奧斯卡與孔卡相比，哪位更強？

奧斯卡和孔卡有很多共同點，同樣成名於巴甲聯賽、同樣擅長前腰位置、同樣擁有極高的足球天賦、足球智商，在中超賽場都是現象級的存在。

如果說非要做個比較，奧斯卡與巔峰期的孔卡還是有差距的。

首先奧斯卡、孔卡二人在技術特點上就不一樣：年輕的奧斯卡雖然也有不錯的足球感覺，但在梳理球隊進攻，尤其是最後一傳方面較之孔卡還有不小差距，但在防守能力和防守態度上，巴西人要比阿根廷人強；孔卡則是如今國際足壇少有的“古典前腰”，相比於自己得分，他更喜歡助攻、傳球，是球隊不可或缺的“指揮官”。從這個意義上講，奧斯卡可能很難在戰術層面完全取代孔卡，而更有可能像效力切爾西時出任前鋒或二前鋒，把更多精力用於攻城拔寨。

其次，孔卡多年中超經歷已經證明了他能夠適應中超賽場，孔卡的特點就是控制節奏，充當球隊指揮官。以奧斯卡的能力，“玩轉”中超應該不存在問題，但是到目前奧斯卡還沒有完完全全讓球迷信服。

所以說奧斯卡和孔卡的差距是比較大的，在個人得分方面奧斯卡不能和孔卡相提並論。而且奧斯卡無論傳球的質量（威脅程度）還是精確度遠差孔卡太多，有孔卡時基本都可以壓制著對手在踢球，這就是孔卡和奧斯卡之間的鴻溝差距。

不過目前在中超奧斯卡練就了不錯的防守能力，而他的防守水平在中超已經屬於頂級，再結合他喜歡回撤拿球的特點，奧斯卡很有希望成為中超最佳BTB中場。

對於奧斯卡來說，中超稱王，路還很長。

我認為巔峰時期的孔卡比現在的奧斯卡在中超發揮的水平更好。

1.因為孔卡是中超廣州恆大足球隊直接從巴西買來的球員，他的技術非常好，只可惜在世界足壇名氣不大，所以孔卡來到中超後沒有什麼壓力，通過自己敬業的比賽態度贏得了中國球迷的尊重。

2.奧斯卡是上海上港足球隊從英超切爾西買來的大牌球員，他效力過歐洲豪門足球隊，也踢過2014年世界盃。名氣比孔卡大多了，所以奧斯卡來到中超後為了證明自己的能力，頂著壓力踢球，可是發揮的一般，不如孔卡踢得放鬆自在。

3.孔卡在球隊比奧斯卡有領導力，大家都服孔卡，所以博阿斯才把孔卡踢走的。

如此比較有點偏頗，應該將奧斯卡、浩克、孔卡在上港的作用及各自能力比較。來分析。奧斯卡在攻防兩端均實力明顯，門前技術也是一流的，但在上港偏重中前場銜接和梳理，有他上港中前場更順暢，及時其狀態一般時，浩克和艾哈也能彌補部分功能，偏重中後場得分力在三人中略遜；浩克在目前上港作用偏重前場組織和突擊，有無限開火權，是三人中這一權利最大的，同時應出色的技術和身體，突擊作用明顯，得分效率最高；孔卡在以前的上港是中場的全權組織者，不僅要梳理中後場，還要指揮進攻，得分力居三人中，也正是因為如此，使得其在以前上港作用巨大，無法缺席，一旦缺席幾乎就是失去了靈魂。由此可見，孔卡作用兼具了奧斯卡和浩克的作用，但又不能全蓋，一旦其不在，對於上港是致命的。從球隊整體考慮，目前上港外援配置較以前過分依賴孔卡為好，也有利於整體的均衡性。

兩個人類型並不一樣。孔卡確實更擅長組織，比較像是大師型的球員，而奧斯卡則是類似全能中場，組織和掌握節奏並非他的最大特點，他在切爾西打前腰基本以策應穿插為主。 孔卡是核心型球員，奧斯卡是體系型球員。當然奧斯卡在上港作用也很大，不過公平的說他的投入度還不如孔卡

奧斯卡拿什麼跟孔卡比？孔卡亞冠冠軍🏆，中超連冠，天體之王，贏得的何止廣州球迷？還有全國球迷的愛戴！奧斯卡算個吊，切爾西的棄將！踢不上球，孔卡年輕時在阿根廷的名氣，mvp ，奧斯卡的髒，技術也就踢踢中超聯賽就那樣了

兩個人各有優勢，不能等同比較，但奧斯卡比孔卡更具有攻擊型，孔卡在無人逼搶的情況下，或啟動一瞬間傳出好球，奧斯卡擺脫能力更強些，且能在帶球過程中傳出極佳好球。奧斯卡的速度比孔卡更快。現在中超各隊都上了一個臺階，孔卡的作用綜合起來沒有奧斯卡優秀，如孔卡作為頂替卡瓦略，作為奧斯卡替補，上港明年真的更厲害，卡瓦略上港聘其助理教練更好

孔卡擅長組織，但是防守弱，而且很容易犯規，球隊攻守不平衡。奧斯卡組織略遜於孔卡，但防守強，球隊更平衡一些。孔卡第一次來中國的時候比較顯眼第二次來中國已經差一些了。現在已經面臨退役了，不具備可比性了。

謝謝邀請！

對於全隊的進攻組織調度來說，孔卡不但能梳理好各條進攻線路，最後一傳極具威脅，而且自己也有一腳射門得分的能力。而奧斯卡注重個人小範圍的配合(特別是與浩克兩人之間的配合)，臨門一腳與任意球技術還是差與孔卡。但在整體防守時的拼搶與到位率上要好於孔卡。

個人認為。