為何《鹿鼎記》是金庸武俠小說的最高峰?

為何《鹿鼎記》是金庸武俠小說的最高峰?
5 個回答
又见叶飘零的飘零驿站
2017-10-14

《鹿鼎記》是金庸的封筆之作,對於作者來說,已經將武俠小說寫到了極致,再寫都不可能有所突破。

為何《鹿鼎記》是金庸武俠小說的最高峰?

金庸的武俠小說創作是從1955年的《書劍恩仇錄》開始的,1957年的《射鵰英雄傳》是金庸武俠小說的第一座高峰,接下來的《神鵰俠侶》和《倚天屠龍記》和《射鵰英雄傳》構成的“射鵰三部曲”是金庸武俠小說極其重要的部分,《天龍八部》是金庸小說的第二座高峰,《笑傲江湖》再上一層樓,如果金庸武俠小說的創作到此為止,對於讀者來說,沒什麼遺憾,畢竟《笑傲江湖》已經那麼精彩了,可是金庸又寫了一部殺死武俠的《鹿鼎記》,讓讀者大吃一驚,哦,原來武俠小說還可以這樣。

《鹿鼎記》是一部披著武俠外衣的反武俠小說,主角是一個無賴,混混,配角卻大多都是武俠小說中常見的英雄人物,比如“平生不識陳近南,縱使英雄也枉然”的天地會總舵主陳近南,比如《碧血劍》中袁承志在華山派的師兄歸辛樹,比如被美化的吳六齊,這些人的結果,無非也就是一個死字,有死得窩囊的,有死得很冤的,還有明明身負國仇家恨的大明公主九難,難道不該聯合反清復明的勢力推翻滿清嗎?

俠不像俠,所謂的俠,大多被賦予了政治的意涵,這倒是跟金庸處女作《書劍恩仇錄》有些相同,但無論是格局還是人物的刻畫、內涵,都要高明瞭許多,可以說經過了那麼多年的創作,將武俠小說的創作推向了個人無法超越的巔峰,所以,《鹿鼎記》之後金庸再無武俠。

心自乐
2017-10-01

謝邀!

《笑傲江湖》之後,金庸創作了《鹿鼎記》。《鹿鼎記》是金庸最後一部小說。

為何《鹿鼎記》是金庸武俠小說的最高峰?

任何事物,皆有一個盡頭。小說創作也不能例外到了盡頭,再想前進,實在非不為也,是不能也。所以金庸在《鹿鼎記》之後,就停止了武俠小說的創作。所以,《鹿鼎記》可以視為金庸創作的最高峰、最頂點。

就以金庸小說中的武學境界作比,《鹿鼎記》前的作品,雖然精妙但還屬於"有劍"之境,但到了《鹿鼎記》,才是真正到達“無劍勝有劍”的境地。只要有劍,就一定有招,就一定有破綻。金庸在《笑傲江湖》中已一再強調這一點說的雖然是武學上的道理,但也是任何藝術創作上的道理。《鹿鼎記》甚至不是武俠小說,不是武俠小說的武俠小說,才是武俠小說的最高境界。

所有武俠小說,全寫英雄,但《鹿鼎記》的主角,不是英雄,只是一個有血有肉的人,和你我一樣,和普天下人一樣。

所有武俠小說的主角,都是武功超群,都有一個從武功低微到武功高超的過程,但是,《鹿鼎記》的主角卻一直不會武功。

金庸在創作《鹿鼎記》之初,可能還未曾準備這樣寫,韋小寶遇到不少高手,有不少際遇,只要筆鋒一轉,就可以是韋小寶成為武林高手。但金庸終於進入了“無劍勝有劍”的境界,韋小寶只學會了一門逃跑的功夫,一直不會武功,創自有武俠小說以來未有之奇。所有武俠小說的主角,都是超人,可以用各種道德規範來衡量,只有《鹿鼎記》的主角不是,是一個普通人,經不起道德標準的秤衡。但是誰也不能責怪他。誰要責怪他,請先用道德規範秤衡自己。耶穌基督曾說:你們之間誰沒有罪的,就可以拿石頭擲他!

《鹿鼎記》中,金庸將虛構和歷史人物混為一體,歷史在金庸的筆下,要圓就圓,要方就方,隨心所欲,無不如意。可以一本正經敘述史實,也可以隨便開歷史玩笑可以史實俱在,不容置辯;也可以子虛烏有,純屬遊戲。

《鹿鼎記》寫一個一無所長的人,因緣附會,一直向上攀升的過程。但仔細看下來這個人又決不是一無所長,而是全身皆是本領。他的本領,人人皆有,與生俱來,只不過有的人不敢做,不屑做,不會做,不能做,而韋小寶都做了,無所顧忌,不以為錯,所以他成功了。

從撒石灰迷人眼,遭茅十八痛打開始,韋小寶沒有認過錯,他堅決照他自己認為該做的去做。

這是金庸在《鹿鼎記》中表現的新觀念,突破了一切清規戒律,將人性徹底解放,個體得到了肯定。甚至在男女關係的觀念上,也釋放得徹底之極,韋小寶一共娶了七個妻子之多。

為何《鹿鼎記》是金庸武俠小說的最高峰?

反英雄,反傳統,反束縛,《鹿鼎記》可以說是一部“反書”。

宣人性,宣自我,宣獨立,宣快樂,《鹿鼎記》又不折不扣,是一部“正書”。

“神龍教”是“星宿派”的進一步,是“朝陽神教”的進一步。影子是中國大陸當時的政局,隱喻文學到這一地步,已是登峰造極。

為何《鹿鼎記》是金庸武俠小說的最高峰?

《鹿鼎記》開盡了歷史的玩笑,但絕不胡鬧。康熙大帝在《鹿鼎記》中突出了這個中國歷史上三個最英明的君主之一(柏楊《中國人史綱》中的結論),在書中可見他的英明之處。康熙在書中,是一個上上人物。

韋小寶什麼事都幹,唯獨出賣朋友不幹。但結果,他不免被朋友出賣,真是調侃世情之極。

若說《鹿鼎記》不是武俠小說,它又是武俠小說,從洪教主所創的“美人三招”,就開武俠小說中未有之奇。

《鹿鼎記》中的敗筆是刀槍不入的背心和削鐵如泥的匕首,但又少它不得。

《鹿鼎記》中有各種各樣的賭,參賭者有輸有贏。

為何《鹿鼎記》是金庸武俠小說的最高峰?
美刀王下的賭注是他的一生,賭的是莫名其妙的戀情,是勝是負,竟不可知。

吳六奇輸得最不明不白。

吳三桂在長期苦戰後輸個精光。

康熙坐莊,結果各家皆輸,莊家獨贏。

陳永華跟人下注,贏了輪不到他,註定要輸。

洪教主專落一門,結果連老婆都輸掉。

韋小寶做幫莊,又見好就收,自然也是大贏家。

阿珂、雙兒、洪夫人、曾柔、小郡主替幫莊收籌碼,吃紅錢,自然也各有所獲。

吳應熊輸得最慘。

馮錫範不肯認輸,死磨到底,輸得最不堪。

茅十八一上來就輸完。

俄國人想出詐術,結果幸保首領而歸,未曾輸清。

陳圓圓只在一旁觀賭。

九難也在旁觀賭,她已無可落注,早已輸光。

桑結喇嘛輸了手指。

俄國蘇菲亞公主是贏家,贏了人,贏了權力。

李自成賭品最差。

韋小寶的賭品最好。

康熙賭品最大方。


為何《鹿鼎記》是金庸武俠小說的最高峰?

說《鹿鼎記》不是武俠小說,但卻又是武俠小說。試看洪教主的“美人三招”的詳細描述,有哪一部武俠小說有這樣好的有關“武術”的情節。所以,《鹿鼎記》是不是武俠小說,是武俠小說臻於化境之作,是武俠小說中的極品。

為何《鹿鼎記》是金庸武俠小說的最高峰?

小牧童
2017-10-06

鹿鼎記,為什麼是最好的金庸武俠小說?原因其實很簡單

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "39a600027ca4deccadaf

石银江126803660
2017-10-07

《鹿鼎記》是金老的封筆之作,堪稱其在武俠小說中的最高成就。這也是金老極力推祟的小說。與以往不同的是,以前的武俠小說,無論武功高低強弱,皆懷一顆俠義之心,或匡扶宗社保家衛國,或除暴安抱打不平。或神仙眷侶笑傲江湖,或英雄氣概捨生取義。而《鹿頂記》這部小說脫離了以往俠義的框架,以一個毫無武功的市井混混為主角,莫提俠義二字甚而有無賴之嫌。以一串的奇遇,成為天地會舵主愛徒青木嘗堂主、神龍教白龍使丶康熙寵臣一品鹿頂公。其中穿插殺鰵拜,平定蘇俄,收了七個如花似玉的老婆等過人功績。最後兩難之中掛官封印詐死埋名而全身隱退。韋小寶看似無賴之舉,但骨子裡還是講義氣的。義救茅十八,計殺馮錫範。不忍巢滅天地會可見一斑。這部小說是武俠小說還不如說是歷史小說來的貼切。開創武俠小說未開之河,這許也是金老極力推崇這部小說主要原因吧。

历史小白喵
2017-10-01

鹿鼎記是金庸先生的最後一部武俠小說。在最後一部小說中,金庸的寫作構思及手法是最為成熟的,而且金庸自己也曾說過最喜歡的一部小說就是鹿鼎記。

因為金庸的很多武俠小說故事各異,但是大的框架比較接近,當時金庸曾構想創作一部不太一樣的小說,最終有了鹿鼎記。從金式武俠來說,鹿鼎記是一部另類小說,主人公的所作所為與以往構造的主人公太不一樣了,不怎麼會武功,不怎麼重傳統俠義,也不怎麼涉及江湖恩怨或國家民族情仇,但是這部小說去讓人覺得真實,一個普通人因各種機緣,通過自己的智慧,辦成了一系列的事情,其實這才是真實生活中每個人的處境。每個人都有瓶頸,都會遇到困難,危險,誘惑等等,每個人的能力資本條件都是有限的,只有通過自己的智慧和處世哲學才能克服這些不利因素,這才是真實的人生。

有人曾評論過:近代對中國人的國民心理揭露的最為徹底的兩部小說就是魯迅的《阿Q正傳》和金庸的《鹿鼎記》。鹿鼎記本身是一部武俠小說,但是要怎樣理解吧,如果跳出武俠的概念來看,確實是對生活中的個人經歷的一種小說化描寫。如果結合對比國人的處世原則等方面來看,鹿鼎記確實是巔峰

相關推薦

推薦中...