近日，高德地圖聯合阿里機器智能語音實驗室，開始進行“你好小德”語音助手功能的公測。用戶只需把高德地圖更新到最新版本，就能直接通過語音指令進行地圖導航操作，而具體的使用方式，也與常見的智能音箱基本一致。

值得注意的是，此前百度地圖也上線了小度智能語音，用戶同樣可以只動動嘴巴，對手機下達導航指令。

不過，這兩家在語音助手上所呈現的具體效果如何，與手機上最廣為人知的Siri比起來又如何呢？和今天咱們就進行了一次嘗試，來看看這幾家各有什麼優缺點。

首先需要注意的是，想要使用語音導航功能，高德與百度這兩家App都需要用戶提前給予錄音權限，相關功能才會默認開啟。在使用百度地圖的語音導航時，用戶需要在指令前加上“小度小度”作為喚醒詞，後接目的地名稱即可。如果遇到目的地較為含糊的情況，比如說，“小度小度，去楚河漢街”這個指令，地圖上就會顯示較為常見的兩處具體地址，用戶語音選擇目的地1或者2，在確定目的地之後，百度地圖就會開始幫你導航。

令人驚喜的是，無論用戶在駕駛的過程中更改路線，或者查詢路況，只用喚醒詞+命令，即可立即執行。

當然非要說有什麼缺點的話，就是幾乎每次使用都要用“小度小度”作為喚醒詞，除非是緊接在上條命令之後。而且手機還容易受到GPS信號等影響，如果第一遍“小度”沒有聽清楚，你就要不斷重複“小度小度+指令”。如果是一個人坐在車裡也就罷了，可後座上要是還坐著其他乘客，那就相當尷尬了不是嗎。

在測試的過程中，百度地圖所呈現的最大問題，在高德地圖上則有了明顯的優化。在測試的過程中，如果是在室外環境中，小度和小德同樣好用，但如果地點改在了室內，高德地圖反饋“GPS信號弱”的概率比百度地圖少得多，也極大地緩解了“人類的本質是復讀機”的情況。

不過在使用高德地圖語音導航的過程中，經過測試，說出喚醒詞之後用戶只有6秒的反應時間（百度地圖為8秒左右，8秒後會提醒“慢慢來，再說一遍”），如果沒有提前想好指令，那麼App就會自動關閉語音指令輸入，需要再次使用喚醒詞“你好小德”。這也就意味著，在使用語音導航之前，大家還是先想好自己的目的地或者需求，否則——“人類的本質”。

當然，在整個測試的過程中，Siri的表現就沒有那麼優異了，或許是因為權限的問題，Siri在輸入語音指令時依然需要用戶“手口並用”，在確定了目的地和路線後，也只是默默在屏幕上展示路徑，並不會全程導航。不過嘛，人家Siri畢竟不是專業的導航地圖，能夠做到這些已經相當不錯了，再說了，小度和小德也沒辦法幫你撥號或者打開其他的App不是？

總的來說，對於需要更細緻導航服務的“路痴”用戶，尤其是正在開車的司機來說，需要導航的時候，打開手機裡的地圖導航App，讓小度/小德幫你指路，顯然也是個不錯的選擇。

5年的實際駕齡，一直在用百度地圖，地圖圖齡8.9年，走過城市數29個，總導航里程為3.19萬公里。

說說使用感受：

1、最先接觸的是百度地圖，後來才接觸過騰訊地圖、高德地圖、還有其它的地圖也使用過，可能是最先接觸百度地圖的緣故，用習慣了，然後再用其它的就總是感覺不習慣，就是一些界面佈局以及功能的位置等。

2、在城市裡使用百度地圖，有時地圖會被路給導瞎了，如一些較為複雜的立交，原本我要橋上走的，誰知它給我導到下層的路上，城市裡走錯一個路口可就是要重新繞好大一圈才能繞回來，這個印象太深了。而在這一點上，高德地圖要略勝一籌。

3、在鄉村道上使用高德地圖，有時地圖會把你導到斷頭路，更有甚者就是把你導到河裡。而在農村，百度地圖卻表現出色。

4、在更新速度上，感覺百度地圖要快那麼一diaodiao。各地基建建設速度特快，各地圖更新速度都非常不錯。

5、以上說的兩個地圖缺點，並非經常出現，只是偶發性的。

6、兩地圖整體表現都非常出色，使用起來都較為滿意，目前各自用戶都非常龐大，用戶使用越多，地圖導航越精確，所以到底哪個好用，自己喜歡就好，完全不用糾結。

7、純手機筆劃打字，給個贊，評個優，支持下嘍，Thanks.

其實還是看個人習慣吧！

個人早前曾用過百度、騰訊、高德、谷歌，但後續谷歌因為眾所周知的問題沒法再好好用了，騰訊地圖整體發展欠佳，最終就只剩百度和高德。這兩者之間我保留的是高德，之所以這麼選擇是因為當年百度地圖起步比高德晚，專業性欠佳，同時百度系客戶端自身作惡太多，全家桶事件頻發，個人一下對百度系APP不再感冒，能不用就不用。所以，最終就選擇了高德。

但現在就導航地圖的發展情況看，其實高德和百度處於差不多的水平，不存在誰好誰差的問題。看看各地新聞其實就能發現，實際應用中這兩家都會存在導航錯誤的情況，斷頭路、導河裡都有發生。所以，這方面也真沒必要爭個誰好出來，國內基礎建設太快，道路情況其實非常多變，出現這類錯誤其實也都很正常。

個人對高德不滿意的地方就是老喜歡讓你調頭，只要沒按其規劃的路線走，其第一反應是不斷強調調頭，即便已經開出很長一段路了，還再讓你調頭。剩下就是現在的高德整合的東西也越來越多，其實我個人並不需要這麼多內容，只要能給我做導航，能搜索下附近周邊行了。搞成大一統的平臺，個人是不喜歡的。以前有獨立版本的高德導航，只用來做導航最合適，可惜現在這種獨立導航APP都停了，全是地圖、導航，外加一堆輔助功能。

現在開車使用高德更多的是習慣性問題，已經用慣了高德，很難再切換使用其他地圖導航。但我的手機中還是裝了百度地圖，不為別的，就是拿來做備胎用的，萬一高德給導出問題，可以有這個應急用的其他地圖APP。

回到問題本身，個人建議題主習慣用哪個就用哪些，整體功能兩者差不多，但系統中兩者都安裝，只要手機空間夠，其中一個做備胎用。

感謝閱讀，給點個贊鼓勵下吧，歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝！

開車5年了，用的最多的是高德。百度也用過，現在手機上兩個，高德和百度！個人覺得高德還是很專業。

18年初下大雪，老丈人去世，連夜開車趕回家，在到南京時候被趕下高速，當時距離老家還有600多公里，平均時速30公里，一路走下路，從國道到省道，縣道，鄉道，無名道路，全部依賴高德，沒走一點冤枉路！感謝高德！

為什麼手機裡面還裝百度，百度我覺得唯一的好處就是有全景圖，當你對一個目的地比較陌生的時候，可以利用百度來查看目的地全景，大城市高樓林立可以導航過去後直接看到目的地！

我使用八年的車。最常用的就是隻用高德地圖。比較方便，而且路線比較精準，更新速度比較快。去山區還是高速公路？還是鄉鎮城區路線比較精準，提示比較好。人性化比較高，而且還有那種道路擁堵提示，嗯，還有內容，限號提示施工提示。以前我只用過百度地圖，還有騰訊地圖，效果不好跟速度慢，速度跟不上，然後有時間還卡機。地圖不是最新的，而且規劃路線也不好。到城區還可以到鄉鎮，有些地圖上不顯示道路，三區更不用說，根本就沒有路。所以現在我手機上裝的就一個地圖，就是高德地圖，不是給高德地圖打廣告，確實高德地圖用著很方便。

我原先一直用百度，我媳婦的是高德。我們去一個地，我用百度導航，媳婦的用高德地圖，有幾次，都沒有媳婦的高德地圖準。後來就用高德地圖了，的確很好用！

我倒是兩者都在用，但有時候確實不知道以哪個為準。如下圖，一樣的路線到提示高速收費不同，差25塊。本人常用高德地圖偶發按導航行駛途中提示偏離路線重新規劃。但高德導航確實有繞路情況。看個人喜好。有時候明顯不算是衚衕道路也挺寬。但高德導不出來，非要繞挺遠大圈再回來。

絕對是高德地圖更好用。高德帶你到溝裡，百度帶你帶河裡。

我用高德，完全不知道百度怎麼樣，純粹為了抵制它！害死人的玩意兒！

導航用高德，專業導航幹專業的事！所謂百度地圖就是個“大雜燴”，多而不精，且百度以價優排行廣受詬病……