文在寅政府用一種看似軟弱的政策，下了一盤收回韓國部分軍事主權、勒令美國政府繳納鉅額罰款並趁機發展經濟的大棋。在不引起美國強烈反彈，不引起美國打壓的情況下，文在寅政府巧妙地收回了散落在各地的八十座美軍基地，將全部的駐韓美軍安排到了方便韓國相關部門觀察的平澤軍事基地。
韓聯社8月30日報道，青瓦臺政府強調堅決執行既定的美軍遷移計劃，一定要儘快收回包括龍山基地在內的二十六所美軍駐韓基地，並要求美國對個別出現問題的軍事基地做出相應賠償。
文在寅政府用一種看似軟弱的政策，下了一盤收回韓國部分軍事主權、勒令美國政府繳納鉅額罰款並趁機發展經濟的大棋。在不引起美國強烈反彈，不引起美國打壓的情況下，文在寅政府巧妙地收回了散落在各地的八十座美軍基地，將全部的駐韓美軍安排到了方便韓國相關部門觀察的平澤軍事基地。
韓聯社8月30日報道，青瓦臺政府強調堅決執行既定的美軍遷移計劃，一定要儘快收回包括龍山基地在內的二十六所美軍駐韓基地，並要求美國對個別出現問題的軍事基地做出相應賠償。
@ 文在寅政府督促美軍搬遷，決心按計劃收回包括龍山基地在內的二十六所美軍基地
早在本世紀之初，美國在各種壓力下就答應了八十所韓國軍事基地搬遷計劃（韓國收回所有的舊美軍駐韓基地，美國將全部的駐韓美軍遷移到平澤基地當中）。但由於美國的各種阻攔以及拖延，韓國在用了近二十年的時間才僅僅收回了五十四所美國軍事基地，依舊還有二十六所美軍基地不動如山、據不撤離。
美國並不想履行世紀之初的搬遷協議，比起搬到平澤基地，美國更想讓駐韓美軍散佈在韓國境內（尤其是一些地理位置相對緊要的關鍵場所）。
文在寅政府用一種看似軟弱的政策，下了一盤收回韓國部分軍事主權、勒令美國政府繳納鉅額罰款並趁機發展經濟的大棋。在不引起美國強烈反彈，不引起美國打壓的情況下，文在寅政府巧妙地收回了散落在各地的八十座美軍基地，將全部的駐韓美軍安排到了方便韓國相關部門觀察的平澤軍事基地。
韓聯社8月30日報道，青瓦臺政府強調堅決執行既定的美軍遷移計劃，一定要儘快收回包括龍山基地在內的二十六所美軍駐韓基地，並要求美國對個別出現問題的軍事基地做出相應賠償。
@ 文在寅政府督促美軍搬遷，決心按計劃收回包括龍山基地在內的二十六所美軍基地
早在本世紀之初，美國在各種壓力下就答應了八十所韓國軍事基地搬遷計劃（韓國收回所有的舊美軍駐韓基地，美國將全部的駐韓美軍遷移到平澤基地當中）。但由於美國的各種阻攔以及拖延，韓國在用了近二十年的時間才僅僅收回了五十四所美國軍事基地，依舊還有二十六所美軍基地不動如山、據不撤離。
美國並不想履行世紀之初的搬遷協議，比起搬到平澤基地，美國更想讓駐韓美軍散佈在韓國境內（尤其是一些地理位置相對緊要的關鍵場所）。
@ 駐韓美軍司令；美軍並不想搬遷
美國放棄八十個舊基地，搬遷到新基地，對美國有兩個害處：第一點，美軍放棄了原本佔據的韓國戰略要地，大大削弱了駐韓美軍對韓國政府的威懾力；第二點，一個基地減弱了美軍在韓行動的隱蔽性，此前美國有幾十個軍事基地，韓國政府難以一一監視，現在美國只剩一個基地，已經很難在私下搞小動作。
百科記載，多輛引起韓國朝野震動的美國薩德反導車，其實是揹著韓國偷偷運到美軍基地中，再生米煮成熟飯的。
韓國難以監視幾十個美軍基地，因此，文在寅總統還沒接到消息，美國的薩德反導彈車就已經進入韓國境內了（偷偷運到美軍基地）。
基於以上分析和實例，搬遷駐韓美軍基地，確實給美國帶來了不小的損失（怪不得十幾年都過去了，美國政府還沒有搬完）。
文在寅政府用一種看似軟弱的政策，下了一盤收回韓國部分軍事主權、勒令美國政府繳納鉅額罰款並趁機發展經濟的大棋。在不引起美國強烈反彈，不引起美國打壓的情況下，文在寅政府巧妙地收回了散落在各地的八十座美軍基地，將全部的駐韓美軍安排到了方便韓國相關部門觀察的平澤軍事基地。
韓聯社8月30日報道，青瓦臺政府強調堅決執行既定的美軍遷移計劃，一定要儘快收回包括龍山基地在內的二十六所美軍駐韓基地，並要求美國對個別出現問題的軍事基地做出相應賠償。
@ 文在寅政府督促美軍搬遷，決心按計劃收回包括龍山基地在內的二十六所美軍基地
早在本世紀之初，美國在各種壓力下就答應了八十所韓國軍事基地搬遷計劃（韓國收回所有的舊美軍駐韓基地，美國將全部的駐韓美軍遷移到平澤基地當中）。但由於美國的各種阻攔以及拖延，韓國在用了近二十年的時間才僅僅收回了五十四所美國軍事基地，依舊還有二十六所美軍基地不動如山、據不撤離。
美國並不想履行世紀之初的搬遷協議，比起搬到平澤基地，美國更想讓駐韓美軍散佈在韓國境內（尤其是一些地理位置相對緊要的關鍵場所）。
@ 駐韓美軍司令；美軍並不想搬遷
美國放棄八十個舊基地，搬遷到新基地，對美國有兩個害處：第一點，美軍放棄了原本佔據的韓國戰略要地，大大削弱了駐韓美軍對韓國政府的威懾力；第二點，一個基地減弱了美軍在韓行動的隱蔽性，此前美國有幾十個軍事基地，韓國政府難以一一監視，現在美國只剩一個基地，已經很難在私下搞小動作。
百科記載，多輛引起韓國朝野震動的美國薩德反導車，其實是揹著韓國偷偷運到美軍基地中，再生米煮成熟飯的。
韓國難以監視幾十個美軍基地，因此，文在寅總統還沒接到消息，美國的薩德反導彈車就已經進入韓國境內了（偷偷運到美軍基地）。
基於以上分析和實例，搬遷駐韓美軍基地，確實給美國帶來了不小的損失（怪不得十幾年都過去了，美國政府還沒有搬完）。
@ 搬遷全部的舊基地並不符合美軍利益
前兩點的韓國利益，就是上文中美國損失的對立點，因此不再過多解釋。
隨著韓國經濟的發展，很多位置緊要的美軍基地已經成為了價值極高的黃金開發區，清除美軍基地並將其改為民事用地，將會有力地促進各韓國城市的經濟發展以及社會建設。
文在寅政府用一種看似軟弱的政策，下了一盤收回韓國部分軍事主權、勒令美國政府繳納鉅額罰款並趁機發展經濟的大棋。在不引起美國強烈反彈，不引起美國打壓的情況下，文在寅政府巧妙地收回了散落在各地的八十座美軍基地，將全部的駐韓美軍安排到了方便韓國相關部門觀察的平澤軍事基地。 @ 文在寅政府督促美軍搬遷，決心按計劃收回包括龍山基地在內的二十六所美軍基地 早在本世紀之初，美國在各種壓力下就答應了八十所韓國軍事基地搬遷計劃（韓國收回所有的舊美軍駐韓基地，美國將全部的駐韓美軍遷移到平澤基地當中）。但由於美國的各種阻攔以及拖延，韓國在用了近二十年的時間才僅僅收回了五十四所美國軍事基地，依舊還有二十六所美軍基地不動如山、據不撤離。 @ 駐韓美軍司令；美軍並不想搬遷 美國放棄八十個舊基地，搬遷到新基地，對美國有兩個害處：第一點，美軍放棄了原本佔據的韓國戰略要地，大大削弱了駐韓美軍對韓國政府的威懾力；第二點，一個基地減弱了美軍在韓行動的隱蔽性，此前美國有幾十個軍事基地，韓國政府難以一一監視，現在美國只剩一個基地，已經很難在私下搞小動作。 基於以上分析和實例，搬遷駐韓美軍基地，確實給美國帶來了不小的損失（怪不得十幾年都過去了，美國政府還沒有搬完）。 @ 搬遷全部的舊基地並不符合美軍利益 隨著韓國經濟的發展，很多位置緊要的美軍基地已經成為了價值極高的黃金開發區，清除美軍基地並將其改為民事用地，將會有力地促進各韓國城市的經濟發展以及社會建設。 @ 改為商業用地的前美軍基地 文在寅政府用一種看似軟弱的政策，下了一盤收回韓國部分軍事主權、勒令美國政府繳納鉅額罰款並趁機發展經濟的大棋。在不引起美國強烈反彈，不引起美國打壓的情況下，文在寅政府巧妙地收回了散落在各地的八十座美軍基地，將全部的駐韓美軍安排到了方便韓國相關部門觀察的平澤軍事基地。 @ 文在寅政府督促美軍搬遷，決心按計劃收回包括龍山基地在內的二十六所美軍基地 早在本世紀之初，美國在各種壓力下就答應了八十所韓國軍事基地搬遷計劃（韓國收回所有的舊美軍駐韓基地，美國將全部的駐韓美軍遷移到平澤基地當中）。但由於美國的各種阻攔以及拖延，韓國在用了近二十年的時間才僅僅收回了五十四所美國軍事基地，依舊還有二十六所美軍基地不動如山、據不撤離。 @ 駐韓美軍司令；美軍並不想搬遷 美國放棄八十個舊基地，搬遷到新基地，對美國有兩個害處：第一點，美軍放棄了原本佔據的韓國戰略要地，大大削弱了駐韓美軍對韓國政府的威懾力；第二點，一個基地減弱了美軍在韓行動的隱蔽性，此前美國有幾十個軍事基地，韓國政府難以一一監視，現在美國只剩一個基地，已經很難在私下搞小動作。 基於以上分析和實例，搬遷駐韓美軍基地，確實給美國帶來了不小的損失（怪不得十幾年都過去了，美國政府還沒有搬完）。 @ 搬遷全部的舊基地並不符合美軍利益 隨著韓國經濟的發展，很多位置緊要的美軍基地已經成為了價值極高的黃金開發區，清除美軍基地並將其改為民事用地，將會有力地促進各韓國城市的經濟發展以及社會建設。 @ 改為商業用地的前美軍基地 @ 預定為大型公園的龍山基地 除此之外，很多美軍的駐韓基地給韓國當地帶來了不少的汙染，韓國政府清除美軍基地並要求美國賠款，不僅有利於保護韓國環境，也是維護韓國國家利益的應有之舉。 總體來說，強調儘快收回二十六所駐韓美軍基地，是維護韓國利益的揚眉吐氣之舉。韓聯社8月30日報道，青瓦臺政府強調堅決執行既定的美軍遷移計劃，一定要儘快收回包括龍山基地在內的二十六所美軍駐韓基地，並要求美國對個別出現問題的軍事基地做出相應賠償。
美國並不想履行世紀之初的搬遷協議，比起搬到平澤基地，美國更想讓駐韓美軍散佈在韓國境內（尤其是一些地理位置相對緊要的關鍵場所）。
對於美韓而言，美軍基地搬遷對美國有兩害，而對韓國有四利：
百科記載，多輛引起韓國朝野震動的美國薩德反導車，其實是揹著韓國偷偷運到美軍基地中，再生米煮成熟飯的。
韓國難以監視幾十個美軍基地，因此，文在寅總統還沒接到消息，美國的薩德反導彈車就已經進入韓國境內了（偷偷運到美軍基地）。
相比美國搬基地利益受損，韓國政府卻因此收穫了不小的好處：
前兩點的韓國利益，就是上文中美國損失的對立點，因此不再過多解釋。
韓聯社8月30日報道，青瓦臺政府強調堅決執行既定的美軍遷移計劃，一定要儘快收回包括龍山基地在內的二十六所美軍駐韓基地，並要求美國對個別出現問題的軍事基地做出相應賠償。
美國並不想履行世紀之初的搬遷協議，比起搬到平澤基地，美國更想讓駐韓美軍散佈在韓國境內（尤其是一些地理位置相對緊要的關鍵場所）。
對於美韓而言，美軍基地搬遷對美國有兩害，而對韓國有四利：
百科記載，多輛引起韓國朝野震動的美國薩德反導車，其實是揹著韓國偷偷運到美軍基地中，再生米煮成熟飯的。
韓國難以監視幾十個美軍基地，因此，文在寅總統還沒接到消息，美國的薩德反導彈車就已經進入韓國境內了（偷偷運到美軍基地）。
相比美國搬基地利益受損，韓國政府卻因此收穫了不小的好處：
前兩點的韓國利益，就是上文中美國損失的對立點，因此不再過多解釋。
韓國沒收美國在韓國的軍事基地，或多或少受到了德國的啟發。特朗普以撤走駐德美軍為要挾，要求德國分攤更多的軍費，遭到了德國的強力反對，德國不僅沒有提升軍費，反而讓美國的處境左右為難，卻無可奈何。
類似的情況也發生在韓國，美國要求韓國提高軍費分攤的比例還更高。然而，對於美國的要求，由於深陷日韓貿易危機，韓國一直沒有明確表態。
韓國沒收美國在韓國的軍事基地，或多或少受到了德國的啟發。特朗普以撤走駐德美軍為要挾，要求德國分攤更多的軍費，遭到了德國的強力反對，德國不僅沒有提升軍費，反而讓美國的處境左右為難，卻無可奈何。
類似的情況也發生在韓國，美國要求韓國提高軍費分攤的比例還更高。然而，對於美國的要求，由於深陷日韓貿易危機，韓國一直沒有明確表態。
如今，韓國所謂的沒收美國二十多座在韓基地，其實是在行動上對美國的一個反擊。眾所周知，韓國是美國海外駐軍最多的國家之一，美國不僅在韓國擁有大量駐軍，同時還擁有對韓國軍隊的戰時指揮權。這兩個因素，使韓國牢牢地被控制在美國手上，韓國的外事行動，也完全受制於美國。
然而，美國和韓國的關係，在現階段卻面臨著三個障礙。這三個障礙，或許將在一定程度上鬆動美韓同盟，甚至葬送美韓同盟。其一就是前文所說的美國單方面要求韓國提高駐韓美軍的軍費；其二是韓國正處於同日本的貿易戰中，但是作為雙方盟友的美國，卻沒有意願調停；其三是韓國的大權目前正掌握在強調本國利益、且帶有民粹風格的新興派手中。這三個因素最終的結果，很有可能為駐韓美軍畫上句號。
韓國沒收美國在韓國的軍事基地，或多或少受到了德國的啟發。特朗普以撤走駐德美軍為要挾，要求德國分攤更多的軍費，遭到了德國的強力反對，德國不僅沒有提升軍費，反而讓美國的處境左右為難，卻無可奈何。
類似的情況也發生在韓國，美國要求韓國提高軍費分攤的比例還更高。然而，對於美國的要求，由於深陷日韓貿易危機，韓國一直沒有明確表態。
如今，韓國所謂的沒收美國二十多座在韓基地，其實是在行動上對美國的一個反擊。眾所周知，韓國是美國海外駐軍最多的國家之一，美國不僅在韓國擁有大量駐軍，同時還擁有對韓國軍隊的戰時指揮權。這兩個因素，使韓國牢牢地被控制在美國手上，韓國的外事行動，也完全受制於美國。
然而，美國和韓國的關係，在現階段卻面臨著三個障礙。這三個障礙，或許將在一定程度上鬆動美韓同盟，甚至葬送美韓同盟。其一就是前文所說的美國單方面要求韓國提高駐韓美軍的軍費；其二是韓國正處於同日本的貿易戰中，但是作為雙方盟友的美國，卻沒有意願調停；其三是韓國的大權目前正掌握在強調本國利益、且帶有民粹風格的新興派手中。這三個因素最終的結果，很有可能為駐韓美軍畫上句號。
從這三個因素來看，前兩個因素是直接原因，對美韓關係的影響也最為直接。但是根本原因，卻是第三個因素。
由於韓國民粹的崛起，韓國的對外關係正在做重大調整。文在寅上臺以後，其實與美國的關係已經有了明確的時間表。比如在2024年，韓國將收回美國對韓國的軍隊指揮權。而後，不排除韓國驅離駐韓美軍的可能。只不過，由於軍費風波和貿易風波，讓這一切來得更早了而已。
韓國沒收美國在韓國的軍事基地，或多或少受到了德國的啟發。特朗普以撤走駐德美軍為要挾，要求德國分攤更多的軍費，遭到了德國的強力反對，德國不僅沒有提升軍費，反而讓美國的處境左右為難，卻無可奈何。
類似的情況也發生在韓國，美國要求韓國提高軍費分攤的比例還更高。然而，對於美國的要求，由於深陷日韓貿易危機，韓國一直沒有明確表態。
如今，韓國所謂的沒收美國二十多座在韓基地，其實是在行動上對美國的一個反擊。眾所周知，韓國是美國海外駐軍最多的國家之一，美國不僅在韓國擁有大量駐軍，同時還擁有對韓國軍隊的戰時指揮權。這兩個因素，使韓國牢牢地被控制在美國手上，韓國的外事行動，也完全受制於美國。
然而，美國和韓國的關係，在現階段卻面臨著三個障礙。這三個障礙，或許將在一定程度上鬆動美韓同盟，甚至葬送美韓同盟。其一就是前文所說的美國單方面要求韓國提高駐韓美軍的軍費；其二是韓國正處於同日本的貿易戰中，但是作為雙方盟友的美國，卻沒有意願調停；其三是韓國的大權目前正掌握在強調本國利益、且帶有民粹風格的新興派手中。這三個因素最終的結果，很有可能為駐韓美軍畫上句號。
從這三個因素來看，前兩個因素是直接原因，對美韓關係的影響也最為直接。但是根本原因，卻是第三個因素。
由於韓國民粹的崛起，韓國的對外關係正在做重大調整。文在寅上臺以後，其實與美國的關係已經有了明確的時間表。比如在2024年，韓國將收回美國對韓國的軍隊指揮權。而後，不排除韓國驅離駐韓美軍的可能。只不過，由於軍費風波和貿易風波，讓這一切來得更早了而已。
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
作為世界上野心最大的國家，今年的韓國是真正意義上的多事之秋。日韓貿易戰硝煙未盡，2019年8月30日，韓國總統府青瓦臺在舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後，宣稱要積極推進將美軍搬至平澤基地，儘快向韓方返還26處駐韓美軍基地並承擔基地汙染淨化費。
此言一出，舉世皆驚。如果說之前的報復李明博和朴槿惠尚在情理之中，借李勝利夜店事件對美國操縱的財閥開戰是勇往直前，那麼本次要求收回美軍基地就是真正的背水一戰、破釜沉舟。
因為在強大的美國面前，韓國的“以卵擊石”無疑會導致以下幾種結果：要麼我死，要麼我亡。
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
作為世界上野心最大的國家，今年的韓國是真正意義上的多事之秋。日韓貿易戰硝煙未盡，2019年8月30日，韓國總統府青瓦臺在舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後，宣稱要積極推進將美軍搬至平澤基地，儘快向韓方返還26處駐韓美軍基地並承擔基地汙染淨化費。
此言一出，舉世皆驚。如果說之前的報復李明博和朴槿惠尚在情理之中，借李勝利夜店事件對美國操縱的財閥開戰是勇往直前，那麼本次要求收回美軍基地就是真正的背水一戰、破釜沉舟。
因為在強大的美國面前，韓國的“以卵擊石”無疑會導致以下幾種結果：要麼我死，要麼我亡。
而明知不可為而為止，在我國叫亮劍，在韓國叫彌天大勇思密達。
那麼，文在寅政府是瘋了嗎？為何要在這樣的敏感時刻和美國翻臉呢？雖說美國在特朗普的領導下一直非常不要臉，但這也不是韓國開始要臉的理由啊。
所以靜夜史認為，之所以出現這樣的情況，主要有以下幾個方面原因：
1、美國傷了韓國的心
韓國之所以出人意料地“激動”，最重要的原因在於美國在日韓貿易戰中的拉偏架行為。
作為美國在亞太地區最重要的兩個盟友（最起碼韓國這麼認為），韓國一直以為自己是美國離不開的小貓咪，韓國有事，美國必然兩肋插刀。
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
作為世界上野心最大的國家，今年的韓國是真正意義上的多事之秋。日韓貿易戰硝煙未盡，2019年8月30日，韓國總統府青瓦臺在舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後，宣稱要積極推進將美軍搬至平澤基地，儘快向韓方返還26處駐韓美軍基地並承擔基地汙染淨化費。
此言一出，舉世皆驚。如果說之前的報復李明博和朴槿惠尚在情理之中，借李勝利夜店事件對美國操縱的財閥開戰是勇往直前，那麼本次要求收回美軍基地就是真正的背水一戰、破釜沉舟。
因為在強大的美國面前，韓國的“以卵擊石”無疑會導致以下幾種結果：要麼我死，要麼我亡。
而明知不可為而為止，在我國叫亮劍，在韓國叫彌天大勇思密達。
那麼，文在寅政府是瘋了嗎？為何要在這樣的敏感時刻和美國翻臉呢？雖說美國在特朗普的領導下一直非常不要臉，但這也不是韓國開始要臉的理由啊。
所以靜夜史認為，之所以出現這樣的情況，主要有以下幾個方面原因：
1、美國傷了韓國的心
韓國之所以出人意料地“激動”，最重要的原因在於美國在日韓貿易戰中的拉偏架行為。
作為美國在亞太地區最重要的兩個盟友（最起碼韓國這麼認為），韓國一直以為自己是美國離不開的小貓咪，韓國有事，美國必然兩肋插刀。
但是當日韓貿易戰打響之後，在韓國一下子被日本按得死死的，沒有任何還手餘地的危險時刻。美國確實沒有坐視不理，但卻貼心地插了韓國兩刀。
除了在獨島問題上偏袒日本，面對自己被日本吊打，以及被俄羅斯恐嚇的尷尬現狀，美國從一開始就是一副事不關己高高掛起的旁觀心態，這讓韓國怒火中燒。
要知道，就在日韓貿易戰如火如荼的2019年7月23日，美國正式要求韓國將駐韓美軍軍費提高到50億美元且不能調整。對於韓國而言，雖說此舉極大增加了韓國的負擔，在面對北方虎視眈眈的兄弟，韓國也只能打碎門牙往肚裡吞，簽下了這份數額更大的賣身契。
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
作為世界上野心最大的國家，今年的韓國是真正意義上的多事之秋。日韓貿易戰硝煙未盡，2019年8月30日，韓國總統府青瓦臺在舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後，宣稱要積極推進將美軍搬至平澤基地，儘快向韓方返還26處駐韓美軍基地並承擔基地汙染淨化費。
此言一出，舉世皆驚。如果說之前的報復李明博和朴槿惠尚在情理之中，借李勝利夜店事件對美國操縱的財閥開戰是勇往直前，那麼本次要求收回美軍基地就是真正的背水一戰、破釜沉舟。
因為在強大的美國面前，韓國的“以卵擊石”無疑會導致以下幾種結果：要麼我死，要麼我亡。
而明知不可為而為止，在我國叫亮劍，在韓國叫彌天大勇思密達。
那麼，文在寅政府是瘋了嗎？為何要在這樣的敏感時刻和美國翻臉呢？雖說美國在特朗普的領導下一直非常不要臉，但這也不是韓國開始要臉的理由啊。
所以靜夜史認為，之所以出現這樣的情況，主要有以下幾個方面原因：
1、美國傷了韓國的心
韓國之所以出人意料地“激動”，最重要的原因在於美國在日韓貿易戰中的拉偏架行為。
作為美國在亞太地區最重要的兩個盟友（最起碼韓國這麼認為），韓國一直以為自己是美國離不開的小貓咪，韓國有事，美國必然兩肋插刀。
但是當日韓貿易戰打響之後，在韓國一下子被日本按得死死的，沒有任何還手餘地的危險時刻。美國確實沒有坐視不理，但卻貼心地插了韓國兩刀。
除了在獨島問題上偏袒日本，面對自己被日本吊打，以及被俄羅斯恐嚇的尷尬現狀，美國從一開始就是一副事不關己高高掛起的旁觀心態，這讓韓國怒火中燒。
要知道，就在日韓貿易戰如火如荼的2019年7月23日，美國正式要求韓國將駐韓美軍軍費提高到50億美元且不能調整。對於韓國而言，雖說此舉極大增加了韓國的負擔，在面對北方虎視眈眈的兄弟，韓國也只能打碎門牙往肚裡吞，簽下了這份數額更大的賣身契。
但問題是，美國在日韓貿易戰中的表現，實在是“收錢不辦事”，典型的“你拿我當同袍，我視你為錢包”的無恥作派，這讓已無恥著稱的韓國也看不下去了。所以在日韓貿易戰中，反日浪潮愈演愈烈的同時，韓國對美國的不滿也逐漸升溫，當這種不滿積累在一定限度時，韓國政府便鋌而走險。
2019年8月28日，根據韓國統計廳發佈的數據，韓國合計生育率僅為0.98，成為世界上唯一出生率進入“零時代”的國家。這意味著韓國的負擔更加沉重，如果一味滿足美國的獅子大開口，那麼即便美國不出手，韓國社會的矛盾也會將政府撕得粉碎。
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
作為世界上野心最大的國家，今年的韓國是真正意義上的多事之秋。日韓貿易戰硝煙未盡，2019年8月30日，韓國總統府青瓦臺在舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後，宣稱要積極推進將美軍搬至平澤基地，儘快向韓方返還26處駐韓美軍基地並承擔基地汙染淨化費。
此言一出，舉世皆驚。如果說之前的報復李明博和朴槿惠尚在情理之中，借李勝利夜店事件對美國操縱的財閥開戰是勇往直前，那麼本次要求收回美軍基地就是真正的背水一戰、破釜沉舟。
因為在強大的美國面前，韓國的“以卵擊石”無疑會導致以下幾種結果：要麼我死，要麼我亡。
而明知不可為而為止，在我國叫亮劍，在韓國叫彌天大勇思密達。
那麼，文在寅政府是瘋了嗎？為何要在這樣的敏感時刻和美國翻臉呢？雖說美國在特朗普的領導下一直非常不要臉，但這也不是韓國開始要臉的理由啊。
所以靜夜史認為，之所以出現這樣的情況，主要有以下幾個方面原因：
1、美國傷了韓國的心
韓國之所以出人意料地“激動”，最重要的原因在於美國在日韓貿易戰中的拉偏架行為。
作為美國在亞太地區最重要的兩個盟友（最起碼韓國這麼認為），韓國一直以為自己是美國離不開的小貓咪，韓國有事，美國必然兩肋插刀。
但是當日韓貿易戰打響之後，在韓國一下子被日本按得死死的，沒有任何還手餘地的危險時刻。美國確實沒有坐視不理，但卻貼心地插了韓國兩刀。
除了在獨島問題上偏袒日本，面對自己被日本吊打，以及被俄羅斯恐嚇的尷尬現狀，美國從一開始就是一副事不關己高高掛起的旁觀心態，這讓韓國怒火中燒。
要知道，就在日韓貿易戰如火如荼的2019年7月23日，美國正式要求韓國將駐韓美軍軍費提高到50億美元且不能調整。對於韓國而言，雖說此舉極大增加了韓國的負擔，在面對北方虎視眈眈的兄弟，韓國也只能打碎門牙往肚裡吞，簽下了這份數額更大的賣身契。
但問題是，美國在日韓貿易戰中的表現，實在是“收錢不辦事”，典型的“你拿我當同袍，我視你為錢包”的無恥作派，這讓已無恥著稱的韓國也看不下去了。所以在日韓貿易戰中，反日浪潮愈演愈烈的同時，韓國對美國的不滿也逐漸升溫，當這種不滿積累在一定限度時，韓國政府便鋌而走險。
2019年8月28日，根據韓國統計廳發佈的數據，韓國合計生育率僅為0.98，成為世界上唯一出生率進入“零時代”的國家。這意味著韓國的負擔更加沉重，如果一味滿足美國的獅子大開口，那麼即便美國不出手，韓國社會的矛盾也會將政府撕得粉碎。
2、韓國失了美國的信
文在寅政府之所以敢於如此勇敢，最根本的原因在於此時的文在寅已經失去了特朗普的信任。
作為以親民自稱的總統，文在寅想通過擺脫韓國財閥的控制，達到擺脫韓國總統無善終魔咒的目的，他曾堅定地認為，只要得到廣大民眾的支持，就能創造歷史。
為了改變自己的命運，文在寅除致力於將總統府搬離青瓦臺，還不遺餘力地對李明博和朴槿惠窮追猛打，以此達到和財閥劃清界限的目的。
在調查李勝利夜店事件時，文在寅甚至要求政府成員賭上命運，大有一副與財閥拼命的架勢，雖然最後功敗垂成，但文在寅政府與財閥決裂的態勢已經板上釘釘。
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
作為世界上野心最大的國家，今年的韓國是真正意義上的多事之秋。日韓貿易戰硝煙未盡，2019年8月30日，韓國總統府青瓦臺在舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後，宣稱要積極推進將美軍搬至平澤基地，儘快向韓方返還26處駐韓美軍基地並承擔基地汙染淨化費。
此言一出，舉世皆驚。如果說之前的報復李明博和朴槿惠尚在情理之中，借李勝利夜店事件對美國操縱的財閥開戰是勇往直前，那麼本次要求收回美軍基地就是真正的背水一戰、破釜沉舟。
因為在強大的美國面前，韓國的“以卵擊石”無疑會導致以下幾種結果：要麼我死，要麼我亡。
而明知不可為而為止，在我國叫亮劍，在韓國叫彌天大勇思密達。
那麼，文在寅政府是瘋了嗎？為何要在這樣的敏感時刻和美國翻臉呢？雖說美國在特朗普的領導下一直非常不要臉，但這也不是韓國開始要臉的理由啊。
所以靜夜史認為，之所以出現這樣的情況，主要有以下幾個方面原因：
1、美國傷了韓國的心
韓國之所以出人意料地“激動”，最重要的原因在於美國在日韓貿易戰中的拉偏架行為。
作為美國在亞太地區最重要的兩個盟友（最起碼韓國這麼認為），韓國一直以為自己是美國離不開的小貓咪，韓國有事，美國必然兩肋插刀。
但是當日韓貿易戰打響之後，在韓國一下子被日本按得死死的，沒有任何還手餘地的危險時刻。美國確實沒有坐視不理，但卻貼心地插了韓國兩刀。
除了在獨島問題上偏袒日本，面對自己被日本吊打，以及被俄羅斯恐嚇的尷尬現狀，美國從一開始就是一副事不關己高高掛起的旁觀心態，這讓韓國怒火中燒。
要知道，就在日韓貿易戰如火如荼的2019年7月23日，美國正式要求韓國將駐韓美軍軍費提高到50億美元且不能調整。對於韓國而言，雖說此舉極大增加了韓國的負擔，在面對北方虎視眈眈的兄弟，韓國也只能打碎門牙往肚裡吞，簽下了這份數額更大的賣身契。
但問題是，美國在日韓貿易戰中的表現，實在是“收錢不辦事”，典型的“你拿我當同袍，我視你為錢包”的無恥作派，這讓已無恥著稱的韓國也看不下去了。所以在日韓貿易戰中，反日浪潮愈演愈烈的同時，韓國對美國的不滿也逐漸升溫，當這種不滿積累在一定限度時，韓國政府便鋌而走險。
2019年8月28日，根據韓國統計廳發佈的數據，韓國合計生育率僅為0.98，成為世界上唯一出生率進入“零時代”的國家。這意味著韓國的負擔更加沉重，如果一味滿足美國的獅子大開口，那麼即便美國不出手，韓國社會的矛盾也會將政府撕得粉碎。
2、韓國失了美國的信
文在寅政府之所以敢於如此勇敢，最根本的原因在於此時的文在寅已經失去了特朗普的信任。
作為以親民自稱的總統，文在寅想通過擺脫韓國財閥的控制，達到擺脫韓國總統無善終魔咒的目的，他曾堅定地認為，只要得到廣大民眾的支持，就能創造歷史。
為了改變自己的命運，文在寅除致力於將總統府搬離青瓦臺，還不遺餘力地對李明博和朴槿惠窮追猛打，以此達到和財閥劃清界限的目的。
在調查李勝利夜店事件時，文在寅甚至要求政府成員賭上命運，大有一副與財閥拼命的架勢，雖然最後功敗垂成，但文在寅政府與財閥決裂的態勢已經板上釘釘。
而在“打狗還要看主人”的情況下，文在寅無疑就是在打美國的臉，對此臉疼的特朗普跟文在寅紅了臉。
當然，所謂的打擊政敵或者對付財閥或許看起來風風火火，但如果在美國可控範圍內，美國也不喜歡平靜如水的生活。倒是文在寅政府玩著玩著就玩過了火，比如2018年9月18日文在寅訪問朝鮮，受到了朝鮮方面的高規格接待。
本來訪問朝鮮也沒什麼，特朗普也搞過幾次特金會，但在美國眼皮子低下和朝鮮眉來眼去，在美國看來就有點僭越的意味了，所以從那時開始，文在寅開始失去他特朗普的信任，這不是暗中接受美國部署薩德要求就能夠彌補的，這種不信任的最終後果就是文在寅會比朴槿惠和李明博更慘。
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
作為世界上野心最大的國家，今年的韓國是真正意義上的多事之秋。日韓貿易戰硝煙未盡，2019年8月30日，韓國總統府青瓦臺在舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後，宣稱要積極推進將美軍搬至平澤基地，儘快向韓方返還26處駐韓美軍基地並承擔基地汙染淨化費。
此言一出，舉世皆驚。如果說之前的報復李明博和朴槿惠尚在情理之中，借李勝利夜店事件對美國操縱的財閥開戰是勇往直前，那麼本次要求收回美軍基地就是真正的背水一戰、破釜沉舟。
因為在強大的美國面前，韓國的“以卵擊石”無疑會導致以下幾種結果：要麼我死，要麼我亡。
而明知不可為而為止，在我國叫亮劍，在韓國叫彌天大勇思密達。
那麼，文在寅政府是瘋了嗎？為何要在這樣的敏感時刻和美國翻臉呢？雖說美國在特朗普的領導下一直非常不要臉，但這也不是韓國開始要臉的理由啊。
所以靜夜史認為，之所以出現這樣的情況，主要有以下幾個方面原因：
1、美國傷了韓國的心
韓國之所以出人意料地“激動”，最重要的原因在於美國在日韓貿易戰中的拉偏架行為。
作為美國在亞太地區最重要的兩個盟友（最起碼韓國這麼認為），韓國一直以為自己是美國離不開的小貓咪，韓國有事，美國必然兩肋插刀。
但是當日韓貿易戰打響之後，在韓國一下子被日本按得死死的，沒有任何還手餘地的危險時刻。美國確實沒有坐視不理，但卻貼心地插了韓國兩刀。
除了在獨島問題上偏袒日本，面對自己被日本吊打，以及被俄羅斯恐嚇的尷尬現狀，美國從一開始就是一副事不關己高高掛起的旁觀心態，這讓韓國怒火中燒。
要知道，就在日韓貿易戰如火如荼的2019年7月23日，美國正式要求韓國將駐韓美軍軍費提高到50億美元且不能調整。對於韓國而言，雖說此舉極大增加了韓國的負擔，在面對北方虎視眈眈的兄弟，韓國也只能打碎門牙往肚裡吞，簽下了這份數額更大的賣身契。
但問題是，美國在日韓貿易戰中的表現，實在是“收錢不辦事”，典型的“你拿我當同袍，我視你為錢包”的無恥作派，這讓已無恥著稱的韓國也看不下去了。所以在日韓貿易戰中，反日浪潮愈演愈烈的同時，韓國對美國的不滿也逐漸升溫，當這種不滿積累在一定限度時，韓國政府便鋌而走險。
2019年8月28日，根據韓國統計廳發佈的數據，韓國合計生育率僅為0.98，成為世界上唯一出生率進入“零時代”的國家。這意味著韓國的負擔更加沉重，如果一味滿足美國的獅子大開口，那麼即便美國不出手，韓國社會的矛盾也會將政府撕得粉碎。
2、韓國失了美國的信
文在寅政府之所以敢於如此勇敢，最根本的原因在於此時的文在寅已經失去了特朗普的信任。
作為以親民自稱的總統，文在寅想通過擺脫韓國財閥的控制，達到擺脫韓國總統無善終魔咒的目的，他曾堅定地認為，只要得到廣大民眾的支持，就能創造歷史。
為了改變自己的命運，文在寅除致力於將總統府搬離青瓦臺，還不遺餘力地對李明博和朴槿惠窮追猛打，以此達到和財閥劃清界限的目的。
在調查李勝利夜店事件時，文在寅甚至要求政府成員賭上命運，大有一副與財閥拼命的架勢，雖然最後功敗垂成，但文在寅政府與財閥決裂的態勢已經板上釘釘。
而在“打狗還要看主人”的情況下，文在寅無疑就是在打美國的臉，對此臉疼的特朗普跟文在寅紅了臉。
當然，所謂的打擊政敵或者對付財閥或許看起來風風火火，但如果在美國可控範圍內，美國也不喜歡平靜如水的生活。倒是文在寅政府玩著玩著就玩過了火，比如2018年9月18日文在寅訪問朝鮮，受到了朝鮮方面的高規格接待。
本來訪問朝鮮也沒什麼，特朗普也搞過幾次特金會，但在美國眼皮子低下和朝鮮眉來眼去，在美國看來就有點僭越的意味了，所以從那時開始，文在寅開始失去他特朗普的信任，這不是暗中接受美國部署薩德要求就能夠彌補的，這種不信任的最終後果就是文在寅會比朴槿惠和李明博更慘。
日韓貿易戰本質上是日本要奪回半導體霸主地位，實則是美日聯合給韓國施壓，迫使韓國社會動盪，進而使文在寅下臺。而現實情況也正是如此，不過一直宣稱和民眾站在一起的文在寅短期內並沒有被趕下臺的跡象，反而是美日的無恥壓迫點燃了韓國民眾民族自信心的怒火，文在寅反而有了較高的支持率。
不過民眾再支持，文在寅的總統任期也不會超過5年，屬於文在寅的時代終會結束。而在失去美國信任的情況下，文在寅下臺後面臨的必然是美國支持的財閥的瘋狂報復。
在這樣的情況下，失去所有退路的文在寅反而不如“先發制人”，以決絕的姿態向美國發難，雖然這種做法必定死無葬身之地，但它至少可以起到以下幾個作用：
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
作為世界上野心最大的國家，今年的韓國是真正意義上的多事之秋。日韓貿易戰硝煙未盡，2019年8月30日，韓國總統府青瓦臺在舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後，宣稱要積極推進將美軍搬至平澤基地，儘快向韓方返還26處駐韓美軍基地並承擔基地汙染淨化費。
此言一出，舉世皆驚。如果說之前的報復李明博和朴槿惠尚在情理之中，借李勝利夜店事件對美國操縱的財閥開戰是勇往直前，那麼本次要求收回美軍基地就是真正的背水一戰、破釜沉舟。
因為在強大的美國面前，韓國的“以卵擊石”無疑會導致以下幾種結果：要麼我死，要麼我亡。
而明知不可為而為止，在我國叫亮劍，在韓國叫彌天大勇思密達。
那麼，文在寅政府是瘋了嗎？為何要在這樣的敏感時刻和美國翻臉呢？雖說美國在特朗普的領導下一直非常不要臉，但這也不是韓國開始要臉的理由啊。
所以靜夜史認為，之所以出現這樣的情況，主要有以下幾個方面原因：
1、美國傷了韓國的心
韓國之所以出人意料地“激動”，最重要的原因在於美國在日韓貿易戰中的拉偏架行為。
作為美國在亞太地區最重要的兩個盟友（最起碼韓國這麼認為），韓國一直以為自己是美國離不開的小貓咪，韓國有事，美國必然兩肋插刀。
但是當日韓貿易戰打響之後，在韓國一下子被日本按得死死的，沒有任何還手餘地的危險時刻。美國確實沒有坐視不理，但卻貼心地插了韓國兩刀。
除了在獨島問題上偏袒日本，面對自己被日本吊打，以及被俄羅斯恐嚇的尷尬現狀，美國從一開始就是一副事不關己高高掛起的旁觀心態，這讓韓國怒火中燒。
要知道，就在日韓貿易戰如火如荼的2019年7月23日，美國正式要求韓國將駐韓美軍軍費提高到50億美元且不能調整。對於韓國而言，雖說此舉極大增加了韓國的負擔，在面對北方虎視眈眈的兄弟，韓國也只能打碎門牙往肚裡吞，簽下了這份數額更大的賣身契。
但問題是，美國在日韓貿易戰中的表現，實在是“收錢不辦事”，典型的“你拿我當同袍，我視你為錢包”的無恥作派，這讓已無恥著稱的韓國也看不下去了。所以在日韓貿易戰中，反日浪潮愈演愈烈的同時，韓國對美國的不滿也逐漸升溫，當這種不滿積累在一定限度時，韓國政府便鋌而走險。
2019年8月28日，根據韓國統計廳發佈的數據，韓國合計生育率僅為0.98，成為世界上唯一出生率進入“零時代”的國家。這意味著韓國的負擔更加沉重，如果一味滿足美國的獅子大開口，那麼即便美國不出手，韓國社會的矛盾也會將政府撕得粉碎。
2、韓國失了美國的信
文在寅政府之所以敢於如此勇敢，最根本的原因在於此時的文在寅已經失去了特朗普的信任。
作為以親民自稱的總統，文在寅想通過擺脫韓國財閥的控制，達到擺脫韓國總統無善終魔咒的目的，他曾堅定地認為，只要得到廣大民眾的支持，就能創造歷史。
為了改變自己的命運，文在寅除致力於將總統府搬離青瓦臺，還不遺餘力地對李明博和朴槿惠窮追猛打，以此達到和財閥劃清界限的目的。
在調查李勝利夜店事件時，文在寅甚至要求政府成員賭上命運，大有一副與財閥拼命的架勢，雖然最後功敗垂成，但文在寅政府與財閥決裂的態勢已經板上釘釘。
而在“打狗還要看主人”的情況下，文在寅無疑就是在打美國的臉，對此臉疼的特朗普跟文在寅紅了臉。
當然，所謂的打擊政敵或者對付財閥或許看起來風風火火，但如果在美國可控範圍內，美國也不喜歡平靜如水的生活。倒是文在寅政府玩著玩著就玩過了火，比如2018年9月18日文在寅訪問朝鮮，受到了朝鮮方面的高規格接待。
本來訪問朝鮮也沒什麼，特朗普也搞過幾次特金會，但在美國眼皮子低下和朝鮮眉來眼去，在美國看來就有點僭越的意味了，所以從那時開始，文在寅開始失去他特朗普的信任，這不是暗中接受美國部署薩德要求就能夠彌補的，這種不信任的最終後果就是文在寅會比朴槿惠和李明博更慘。
日韓貿易戰本質上是日本要奪回半導體霸主地位，實則是美日聯合給韓國施壓，迫使韓國社會動盪，進而使文在寅下臺。而現實情況也正是如此，不過一直宣稱和民眾站在一起的文在寅短期內並沒有被趕下臺的跡象，反而是美日的無恥壓迫點燃了韓國民眾民族自信心的怒火，文在寅反而有了較高的支持率。
不過民眾再支持，文在寅的總統任期也不會超過5年，屬於文在寅的時代終會結束。而在失去美國信任的情況下，文在寅下臺後面臨的必然是美國支持的財閥的瘋狂報復。
在這樣的情況下，失去所有退路的文在寅反而不如“先發制人”，以決絕的姿態向美國發難，雖然這種做法必定死無葬身之地，但它至少可以起到以下幾個作用：
試探美國底線，以輿論向美國施壓，迫使美國做出對自己有利的讓步；
樹立正面形象，以死也死在衝鋒的路上的形象，實現文在寅留名青史的機會；
為後來者埋雷，左派的文在寅下臺後，右派必然掌權，文在寅以極其慘烈的隕落，再度點燃民眾民族自尊心，迫使後來者難以繼續向美國卑躬屈膝，從而達到左派再度掌權的目標。
作為小國領導人，尤其是半殖民地國家領導人，文在寅的總統生涯並不複雜，可以說從起點就看到了終點。不過這種和美國攤牌的態度，卻讓文在寅有了脫穎而出的可能。作為美國在亞太的戰略支撐點之一，美國必然不會撤離韓國，文在寅也必然失敗，但這種破釜沉舟的精神，確實仍然令人震撼。
這個問題讓韓國和美國都非常上火。
作為世界上野心最大的國家，今年的韓國是真正意義上的多事之秋。日韓貿易戰硝煙未盡，2019年8月30日，韓國總統府青瓦臺在舉行了國家安全保障會議常任委員會會議後，宣稱要積極推進將美軍搬至平澤基地，儘快向韓方返還26處駐韓美軍基地並承擔基地汙染淨化費。
此言一出，舉世皆驚。如果說之前的報復李明博和朴槿惠尚在情理之中，借李勝利夜店事件對美國操縱的財閥開戰是勇往直前，那麼本次要求收回美軍基地就是真正的背水一戰、破釜沉舟。
因為在強大的美國面前，韓國的“以卵擊石”無疑會導致以下幾種結果：要麼我死，要麼我亡。
而明知不可為而為止，在我國叫亮劍，在韓國叫彌天大勇思密達。
那麼，文在寅政府是瘋了嗎？為何要在這樣的敏感時刻和美國翻臉呢？雖說美國在特朗普的領導下一直非常不要臉，但這也不是韓國開始要臉的理由啊。
所以靜夜史認為，之所以出現這樣的情況，主要有以下幾個方面原因：
1、美國傷了韓國的心
韓國之所以出人意料地“激動”，最重要的原因在於美國在日韓貿易戰中的拉偏架行為。
作為美國在亞太地區最重要的兩個盟友（最起碼韓國這麼認為），韓國一直以為自己是美國離不開的小貓咪，韓國有事，美國必然兩肋插刀。
但是當日韓貿易戰打響之後，在韓國一下子被日本按得死死的，沒有任何還手餘地的危險時刻。美國確實沒有坐視不理，但卻貼心地插了韓國兩刀。
除了在獨島問題上偏袒日本，面對自己被日本吊打，以及被俄羅斯恐嚇的尷尬現狀，美國從一開始就是一副事不關己高高掛起的旁觀心態，這讓韓國怒火中燒。
要知道，就在日韓貿易戰如火如荼的2019年7月23日，美國正式要求韓國將駐韓美軍軍費提高到50億美元且不能調整。對於韓國而言，雖說此舉極大增加了韓國的負擔，在面對北方虎視眈眈的兄弟，韓國也只能打碎門牙往肚裡吞，簽下了這份數額更大的賣身契。
但問題是，美國在日韓貿易戰中的表現，實在是“收錢不辦事”，典型的“你拿我當同袍，我視你為錢包”的無恥作派，這讓已無恥著稱的韓國也看不下去了。所以在日韓貿易戰中，反日浪潮愈演愈烈的同時，韓國對美國的不滿也逐漸升溫，當這種不滿積累在一定限度時，韓國政府便鋌而走險。
2019年8月28日，根據韓國統計廳發佈的數據，韓國合計生育率僅為0.98，成為世界上唯一出生率進入“零時代”的國家。這意味著韓國的負擔更加沉重，如果一味滿足美國的獅子大開口，那麼即便美國不出手，韓國社會的矛盾也會將政府撕得粉碎。
2、韓國失了美國的信
文在寅政府之所以敢於如此勇敢，最根本的原因在於此時的文在寅已經失去了特朗普的信任。
作為以親民自稱的總統，文在寅想通過擺脫韓國財閥的控制，達到擺脫韓國總統無善終魔咒的目的，他曾堅定地認為，只要得到廣大民眾的支持，就能創造歷史。
為了改變自己的命運，文在寅除致力於將總統府搬離青瓦臺，還不遺餘力地對李明博和朴槿惠窮追猛打，以此達到和財閥劃清界限的目的。
在調查李勝利夜店事件時，文在寅甚至要求政府成員賭上命運，大有一副與財閥拼命的架勢，雖然最後功敗垂成，但文在寅政府與財閥決裂的態勢已經板上釘釘。
而在“打狗還要看主人”的情況下，文在寅無疑就是在打美國的臉，對此臉疼的特朗普跟文在寅紅了臉。
當然，所謂的打擊政敵或者對付財閥或許看起來風風火火，但如果在美國可控範圍內，美國也不喜歡平靜如水的生活。倒是文在寅政府玩著玩著就玩過了火，比如2018年9月18日文在寅訪問朝鮮，受到了朝鮮方面的高規格接待。
本來訪問朝鮮也沒什麼，特朗普也搞過幾次特金會，但在美國眼皮子低下和朝鮮眉來眼去，在美國看來就有點僭越的意味了，所以從那時開始，文在寅開始失去他特朗普的信任，這不是暗中接受美國部署薩德要求就能夠彌補的，這種不信任的最終後果就是文在寅會比朴槿惠和李明博更慘。
日韓貿易戰本質上是日本要奪回半導體霸主地位，實則是美日聯合給韓國施壓，迫使韓國社會動盪，進而使文在寅下臺。而現實情況也正是如此，不過一直宣稱和民眾站在一起的文在寅短期內並沒有被趕下臺的跡象，反而是美日的無恥壓迫點燃了韓國民眾民族自信心的怒火，文在寅反而有了較高的支持率。
不過民眾再支持，文在寅的總統任期也不會超過5年，屬於文在寅的時代終會結束。而在失去美國信任的情況下，文在寅下臺後面臨的必然是美國支持的財閥的瘋狂報復。
在這樣的情況下，失去所有退路的文在寅反而不如“先發制人”，以決絕的姿態向美國發難，雖然這種做法必定死無葬身之地，但它至少可以起到以下幾個作用：
試探美國底線，以輿論向美國施壓，迫使美國做出對自己有利的讓步；
樹立正面形象，以死也死在衝鋒的路上的形象，實現文在寅留名青史的機會；
為後來者埋雷，左派的文在寅下臺後，右派必然掌權，文在寅以極其慘烈的隕落，再度點燃民眾民族自尊心，迫使後來者難以繼續向美國卑躬屈膝，從而達到左派再度掌權的目標。
作為小國領導人，尤其是半殖民地國家領導人，文在寅的總統生涯並不複雜，可以說從起點就看到了終點。不過這種和美國攤牌的態度，卻讓文在寅有了脫穎而出的可能。作為美國在亞太的戰略支撐點之一，美國必然不會撤離韓國，文在寅也必然失敗，但這種破釜沉舟的精神，確實仍然令人震撼。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
韓國終於看清形式了，從韓國最近的舉動來開，韓國是真的要和美日撇清關係。沒收26座美軍在韓基地是真，罰款應該不至於，但從這個事可以看出，韓國是真的要和美日翻臉了。
兩年前，韓國冒天下之大不韙，讓美軍在韓國部署薩德系統，不顧對我中國形成巨大威脅。最後的結果就是三星和樂天紛紛從中國撤出，韓國經濟開始下行。
韓國終於看清形式了，從韓國最近的舉動來開，韓國是真的要和美日撇清關係。沒收26座美軍在韓基地是真，罰款應該不至於，但從這個事可以看出，韓國是真的要和美日翻臉了。
兩年前，韓國冒天下之大不韙，讓美軍在韓國部署薩德系統，不顧對我中國形成巨大威脅。最後的結果就是三星和樂天紛紛從中國撤出，韓國經濟開始下行。
如今韓國又被自己的盟友日本從背後捅刀，將韓國踢出貿易名單，提高半導體化學原材料的價格，打擊韓國半導體產業。三星為韓國貢獻1/4的GDP ，一旦三星的半導體產業垮掉，整個韓國都會跟著走下坡路。這就是為什麼韓國非常緊張，並對日本進行抵制，甚至不惜在韓日爭議島嶼上進行軍事演習，退出韓日情報共享協議。就是希望其共同的大哥美國從中調停，為韓國說幾句公道話。不料特朗普深陷與中國的貿易戰，根本無暇管韓日。
韓國終於看清形式了，從韓國最近的舉動來開，韓國是真的要和美日撇清關係。沒收26座美軍在韓基地是真，罰款應該不至於，但從這個事可以看出，韓國是真的要和美日翻臉了。
兩年前，韓國冒天下之大不韙，讓美軍在韓國部署薩德系統，不顧對我中國形成巨大威脅。最後的結果就是三星和樂天紛紛從中國撤出，韓國經濟開始下行。
如今韓國又被自己的盟友日本從背後捅刀，將韓國踢出貿易名單，提高半導體化學原材料的價格，打擊韓國半導體產業。三星為韓國貢獻1/4的GDP ，一旦三星的半導體產業垮掉，整個韓國都會跟著走下坡路。這就是為什麼韓國非常緊張，並對日本進行抵制，甚至不惜在韓日爭議島嶼上進行軍事演習，退出韓日情報共享協議。就是希望其共同的大哥美國從中調停，為韓國說幾句公道話。不料特朗普深陷與中國的貿易戰，根本無暇管韓日。
韓國尋求大哥美國幫忙的希望破滅，徹底對這位大哥失望，所以不得不動用殺手鐗，那就是沒收美軍在韓國的軍事基地。給美國施加壓力，如果特朗普妥協，從中調停日韓的經濟貿易，美日韓還是好盟友。否則的話，韓國很有可能跟美日翻臉，投靠中國或者俄羅斯，尋求新的金主。
韓國終於看清形式了，從韓國最近的舉動來開，韓國是真的要和美日撇清關係。沒收26座美軍在韓基地是真，罰款應該不至於，但從這個事可以看出，韓國是真的要和美日翻臉了。
兩年前，韓國冒天下之大不韙，讓美軍在韓國部署薩德系統，不顧對我中國形成巨大威脅。最後的結果就是三星和樂天紛紛從中國撤出，韓國經濟開始下行。
如今韓國又被自己的盟友日本從背後捅刀，將韓國踢出貿易名單，提高半導體化學原材料的價格，打擊韓國半導體產業。三星為韓國貢獻1/4的GDP ，一旦三星的半導體產業垮掉，整個韓國都會跟著走下坡路。這就是為什麼韓國非常緊張，並對日本進行抵制，甚至不惜在韓日爭議島嶼上進行軍事演習，退出韓日情報共享協議。就是希望其共同的大哥美國從中調停，為韓國說幾句公道話。不料特朗普深陷與中國的貿易戰，根本無暇管韓日。
韓國尋求大哥美國幫忙的希望破滅，徹底對這位大哥失望，所以不得不動用殺手鐗，那就是沒收美軍在韓國的軍事基地。給美國施加壓力，如果特朗普妥協，從中調停日韓的經濟貿易，美日韓還是好盟友。否則的話，韓國很有可能跟美日翻臉，投靠中國或者俄羅斯，尋求新的金主。
翻臉到不至於，但發發脾氣還是可以的，誰家孩子都一樣，有調皮搗蛋搗蛋的時候。當爹媽的給個糖豆，再不行給一巴掌就好了。現在韓國和美國的關係就是這個狀況。 翻臉到不至於，但發發脾氣還是可以的，誰家孩子都一樣，有調皮搗蛋搗蛋的時候。當爹媽的給個糖豆，再不行給一巴掌就好了。現在韓國和美國的關係就是這個狀況。 在文在寅政府看來，給了你五十億。26座軍事基地免費使用。起碼我也是個地主吧，而你美國卻是怎樣待我的。我本將心向明月。奈何明月照溝渠。在和日本的貿易爭端中。你美國沒有任何表示，太不應該。所以要收回26個軍事基地，而且要收回戰時指揮權。 翻臉到不至於，但發發脾氣還是可以的，誰家孩子都一樣，有調皮搗蛋搗蛋的時候。當爹媽的給個糖豆，再不行給一巴掌就好了。現在韓國和美國的關係就是這個狀況。 在文在寅政府看來，給了你五十億。26座軍事基地免費使用。起碼我也是個地主吧，而你美國卻是怎樣待我的。我本將心向明月。奈何明月照溝渠。在和日本的貿易爭端中。你美國沒有任何表示，太不應該。所以要收回26個軍事基地，而且要收回戰時指揮權。 而特朗普政府對於文在寅政府這個熊孩子也是一肚子火氣。覺得這娃越來越不聽話。文在寅的脾氣比他的眼睛大多了。與日本大打貿易戰也就罷了，後來居然廢除日韓情報協議。其行為嚴重地傷害了美國的亞太利益。再就是對於文在寅政府意圖拉美國下水。在日韓爭端中選邊站隊十分反感。美國不是你文在寅政府可以利用的工具。 翻臉到不至於，但發發脾氣還是可以的，誰家孩子都一樣，有調皮搗蛋搗蛋的時候。當爹媽的給個糖豆，再不行給一巴掌就好了。現在韓國和美國的關係就是這個狀況。 在文在寅政府看來，給了你五十億。26座軍事基地免費使用。起碼我也是個地主吧，而你美國卻是怎樣待我的。我本將心向明月。奈何明月照溝渠。在和日本的貿易爭端中。你美國沒有任何表示，太不應該。所以要收回26個軍事基地，而且要收回戰時指揮權。 而特朗普政府對於文在寅政府這個熊孩子也是一肚子火氣。覺得這娃越來越不聽話。文在寅的脾氣比他的眼睛大多了。與日本大打貿易戰也就罷了，後來居然廢除日韓情報協議。其行為嚴重地傷害了美國的亞太利益。再就是對於文在寅政府意圖拉美國下水。在日韓爭端中選邊站隊十分反感。美國不是你文在寅政府可以利用的工具。 與韓國給五十億美金的軟弱不同。現在文在寅政府之所以如此硬氣。就是要對國家的國防和外交策略作出調整。而這26個軍事基地，是美軍本來就準備移交給韓國的，這是2009年美韓關於移交軍事基地協議的一部分，但美國不願意承擔相關相關費用，才拖延到現在。歷經盧武鉉，朴槿惠兩屆政府。文在寅不過是舊事重提罷了。 翻臉到不至於，但發發脾氣還是可以的，誰家孩子都一樣，有調皮搗蛋搗蛋的時候。當爹媽的給個糖豆，再不行給一巴掌就好了。現在韓國和美國的關係就是這個狀況。 在文在寅政府看來，給了你五十億。26座軍事基地免費使用。起碼我也是個地主吧，而你美國卻是怎樣待我的。我本將心向明月。奈何明月照溝渠。在和日本的貿易爭端中。你美國沒有任何表示，太不應該。所以要收回26個軍事基地，而且要收回戰時指揮權。 而特朗普政府對於文在寅政府這個熊孩子也是一肚子火氣。覺得這娃越來越不聽話。文在寅的脾氣比他的眼睛大多了。與日本大打貿易戰也就罷了，後來居然廢除日韓情報協議。其行為嚴重地傷害了美國的亞太利益。再就是對於文在寅政府意圖拉美國下水。在日韓爭端中選邊站隊十分反感。美國不是你文在寅政府可以利用的工具。 與韓國給五十億美金的軟弱不同。現在文在寅政府之所以如此硬氣。就是要對國家的國防和外交策略作出調整。而這26個軍事基地，是美軍本來就準備移交給韓國的，這是2009年美韓關於移交軍事基地協議的一部分，但美國不願意承擔相關相關費用，才拖延到現在。歷經盧武鉉，朴槿惠兩屆政府。文在寅不過是舊事重提罷了。 但實際上就是喊喊而已，美軍不走，文在寅政府還能硬趕不成？能鬧的孩子有奶吃。鬧騰鬧騰再說。不行再想辦法。這實際上就是文在寅政府的真實意圖，希望美國在日韓爭端中，支持韓國。但可能性不大。但也要承認的是，文在寅政府應該能部分收回軍事基地，但錢特朗普是一個美元也不會給的。但這結果，勢必引發美國在東亞戰略的巨大調整。 翻臉到不至於，但發發脾氣還是可以的，誰家孩子都一樣，有調皮搗蛋搗蛋的時候。當爹媽的給個糖豆，再不行給一巴掌就好了。現在韓國和美國的關係就是這個狀況。 在文在寅政府看來，給了你五十億。26座軍事基地免費使用。起碼我也是個地主吧，而你美國卻是怎樣待我的。我本將心向明月。奈何明月照溝渠。在和日本的貿易爭端中。你美國沒有任何表示，太不應該。所以要收回26個軍事基地，而且要收回戰時指揮權。 而特朗普政府對於文在寅政府這個熊孩子也是一肚子火氣。覺得這娃越來越不聽話。文在寅的脾氣比他的眼睛大多了。與日本大打貿易戰也就罷了，後來居然廢除日韓情報協議。其行為嚴重地傷害了美國的亞太利益。再就是對於文在寅政府意圖拉美國下水。在日韓爭端中選邊站隊十分反感。美國不是你文在寅政府可以利用的工具。 與韓國給五十億美金的軟弱不同。現在文在寅政府之所以如此硬氣。就是要對國家的國防和外交策略作出調整。而這26個軍事基地，是美軍本來就準備移交給韓國的，這是2009年美韓關於移交軍事基地協議的一部分，但美國不願意承擔相關相關費用，才拖延到現在。歷經盧武鉉，朴槿惠兩屆政府。文在寅不過是舊事重提罷了。 但實際上就是喊喊而已，美軍不走，文在寅政府還能硬趕不成？能鬧的孩子有奶吃。鬧騰鬧騰再說。不行再想辦法。這實際上就是文在寅政府的真實意圖，希望美國在日韓爭端中，支持韓國。但可能性不大。但也要承認的是，文在寅政府應該能部分收回軍事基地，但錢特朗普是一個美元也不會給的。但這結果，勢必引發美國在東亞戰略的巨大調整。 我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。
自從美國總統特不靠譜上臺後，以他商人的性格幾乎把整個朋友圈都得罪完了，任性的特不靠譜剛剛在德國以增加駐軍經費，否則將撤軍為由向鐵娘子默克爾施壓，但這要求一提出來正中德國的下懷。對於美國人願意自己取下套在德國人頭上的緊箍咒，德國人是非常願意樂享其成的。正是德國人同意美國人撤走，現在搞得特不靠譜是上也不是，下也不是。
自從美國總統特不靠譜上臺後，以他商人的性格幾乎把整個朋友圈都得罪完了，任性的特不靠譜剛剛在德國以增加駐軍經費，否則將撤軍為由向鐵娘子默克爾施壓，但這要求一提出來正中德國的下懷。對於美國人願意自己取下套在德國人頭上的緊箍咒，德國人是非常願意樂享其成的。正是德國人同意美國人撤走，現在搞得特不靠譜是上也不是，下也不是。
近段時間，美國在亞洲的兩個盟友是鬧得不可開交，自從日本單方面宣佈限制對韓出口3種半導體材料後，日韓兩國之間的矛盾就爆發了，而且一發不可收拾。隨著矛盾的升級，日本把韓國從“貿易便利”的白名單中剔除，而韓國也不甘示弱，也把日本從韓國貿易白名單中除名，因此兩國矛盾變得更加的突出。
近日，韓國的動作越來越大，不僅是宣佈不再與日本繼續簽訂《日韓軍事情報保護協定》，還在獨島上進行了大規模的軍事演習。韓國的這一系列動作，讓日本措手不及，更加惡化了兩國關係，日本隨後對韓國發起了強烈的譴責。
自從美國總統特不靠譜上臺後，以他商人的性格幾乎把整個朋友圈都得罪完了，任性的特不靠譜剛剛在德國以增加駐軍經費，否則將撤軍為由向鐵娘子默克爾施壓，但這要求一提出來正中德國的下懷。對於美國人願意自己取下套在德國人頭上的緊箍咒，德國人是非常願意樂享其成的。正是德國人同意美國人撤走，現在搞得特不靠譜是上也不是，下也不是。
近段時間，美國在亞洲的兩個盟友是鬧得不可開交，自從日本單方面宣佈限制對韓出口3種半導體材料後，日韓兩國之間的矛盾就爆發了，而且一發不可收拾。隨著矛盾的升級，日本把韓國從“貿易便利”的白名單中剔除，而韓國也不甘示弱，也把日本從韓國貿易白名單中除名，因此兩國矛盾變得更加的突出。
近日，韓國的動作越來越大，不僅是宣佈不再與日本繼續簽訂《日韓軍事情報保護協定》，還在獨島上進行了大規模的軍事演習。韓國的這一系列動作，讓日本措手不及，更加惡化了兩國關係，日本隨後對韓國發起了強烈的譴責。
韓國的所作所為引起了美國的不滿，美國的官員在多個場合對韓國進行了指責，不僅如此，美方還敦促韓國回到正軌上來，儘快恢復日韓軍情協定，同時還呼籲日韓兩國儘快進行對話解決問題。
美國的調停，看似是為了日韓兩國儘快和好如初，但特不靠譜偏偏在調停的時候，毅然而然的選擇給了韓國插上一刀，美國要求韓國方面提高駐韓美軍的費用。先前德國剛剛給了特不靠譜一個暴擊，而現在韓國則有樣學樣又給了他反手一巴掌。
自從美國總統特不靠譜上臺後，以他商人的性格幾乎把整個朋友圈都得罪完了，任性的特不靠譜剛剛在德國以增加駐軍經費，否則將撤軍為由向鐵娘子默克爾施壓，但這要求一提出來正中德國的下懷。對於美國人願意自己取下套在德國人頭上的緊箍咒，德國人是非常願意樂享其成的。正是德國人同意美國人撤走，現在搞得特不靠譜是上也不是，下也不是。
近段時間，美國在亞洲的兩個盟友是鬧得不可開交，自從日本單方面宣佈限制對韓出口3種半導體材料後，日韓兩國之間的矛盾就爆發了，而且一發不可收拾。隨著矛盾的升級，日本把韓國從“貿易便利”的白名單中剔除，而韓國也不甘示弱，也把日本從韓國貿易白名單中除名，因此兩國矛盾變得更加的突出。
近日，韓國的動作越來越大，不僅是宣佈不再與日本繼續簽訂《日韓軍事情報保護協定》，還在獨島上進行了大規模的軍事演習。韓國的這一系列動作，讓日本措手不及，更加惡化了兩國關係，日本隨後對韓國發起了強烈的譴責。
韓國的所作所為引起了美國的不滿，美國的官員在多個場合對韓國進行了指責，不僅如此，美方還敦促韓國回到正軌上來，儘快恢復日韓軍情協定，同時還呼籲日韓兩國儘快進行對話解決問題。
美國的調停，看似是為了日韓兩國儘快和好如初，但特不靠譜偏偏在調停的時候，毅然而然的選擇給了韓國插上一刀，美國要求韓國方面提高駐韓美軍的費用。先前德國剛剛給了特不靠譜一個暴擊，而現在韓國則有樣學樣又給了他反手一巴掌。
自從韓國總統文在寅上臺後，就一直在謀求自立做主，他一再要求美國把戰時指揮權交還給韓國，但美國則是一再拖延交還時間，這次還在日韓兩國鬧矛盾的情況下，提出讓韓國增加駐韓美軍軍費，這就導致了韓國民眾的憤怒。文在寅也是在被逼無奈之下，才會選擇拼死一搏。
文在寅也許會認為既然博爾頓在駐軍費用上獅子大開口，那麼韓方也可以利用在環保費上做文章，來與美國針鋒相對。
自從美國總統特不靠譜上臺後，以他商人的性格幾乎把整個朋友圈都得罪完了，任性的特不靠譜剛剛在德國以增加駐軍經費，否則將撤軍為由向鐵娘子默克爾施壓，但這要求一提出來正中德國的下懷。對於美國人願意自己取下套在德國人頭上的緊箍咒，德國人是非常願意樂享其成的。正是德國人同意美國人撤走，現在搞得特不靠譜是上也不是，下也不是。
近段時間，美國在亞洲的兩個盟友是鬧得不可開交，自從日本單方面宣佈限制對韓出口3種半導體材料後，日韓兩國之間的矛盾就爆發了，而且一發不可收拾。隨著矛盾的升級，日本把韓國從“貿易便利”的白名單中剔除，而韓國也不甘示弱，也把日本從韓國貿易白名單中除名，因此兩國矛盾變得更加的突出。
近日，韓國的動作越來越大，不僅是宣佈不再與日本繼續簽訂《日韓軍事情報保護協定》，還在獨島上進行了大規模的軍事演習。韓國的這一系列動作，讓日本措手不及，更加惡化了兩國關係，日本隨後對韓國發起了強烈的譴責。
韓國的所作所為引起了美國的不滿，美國的官員在多個場合對韓國進行了指責，不僅如此，美方還敦促韓國回到正軌上來，儘快恢復日韓軍情協定，同時還呼籲日韓兩國儘快進行對話解決問題。
美國的調停，看似是為了日韓兩國儘快和好如初，但特不靠譜偏偏在調停的時候，毅然而然的選擇給了韓國插上一刀，美國要求韓國方面提高駐韓美軍的費用。先前德國剛剛給了特不靠譜一個暴擊，而現在韓國則有樣學樣又給了他反手一巴掌。
自從韓國總統文在寅上臺後，就一直在謀求自立做主，他一再要求美國把戰時指揮權交還給韓國，但美國則是一再拖延交還時間，這次還在日韓兩國鬧矛盾的情況下，提出讓韓國增加駐韓美軍軍費，這就導致了韓國民眾的憤怒。文在寅也是在被逼無奈之下，才會選擇拼死一搏。
文在寅也許會認為既然博爾頓在駐軍費用上獅子大開口，那麼韓方也可以利用在環保費上做文章，來與美國針鋒相對。
這樣看似韓國非常的強硬，這只不過是文在寅在發洩對美國的不滿，以此來增加軍費開支時談判的籌碼。按照韓國人的脾性，他也不敢真正的與美國明刀明槍的對著幹，更不可能和美國真正的翻臉。接下來，文在寅如何處理韓國與美國的關係，讓我們拭目以待吧！
今年6月30日，特朗普到訪駐韓美軍烏山基地。
韓國文在寅政府近日高調宣佈將要收回駐韓美軍基地，這並非表明韓美軍事同盟關係已破裂，雖然首爾與華盛頓在對日軍事合作、半島北方問題等重大軍政議題上確實存有不少矛盾，但這一動作更多的還是一種政治姿態和談判策略。
青瓦臺國家安保室長鄭義溶在8月30日主持國家安全保障會議（NSC）常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定，試圖藉此向美國政府施壓。
青瓦臺國安會議同時決定，於2019年底收回駐韓美軍位於首爾龍山的基地。青瓦臺30日發表早日收回駐韓美軍基地的計劃，還令“環境汙染淨化費用”這一美韓間的爭議問題重新浮出水面。由於駐韓美軍基地內土壤嚴重汙染，首爾打算以此為籌碼，以期在駐韓美軍防衛費分擔額談判上累積討價還價的本錢。
NSC在30日提到的四個基地都是韓美雙方因為無法圍繞淨化費用協商一致，而遲遲未能達成返還協議的地方。這四個基地都卡在了駐韓美軍地位協定(SOFA)基地返還程序規定(開始返還與協商→環境協議→返還建議→批准返還→基地遷移)中“環境協議”的環節。
一直以來，美國都是根據本國法律規定，堅持按照“KISE原則（Known·Imminent·Substantial·Endangerment to Human health)”來返還海外基地。也就是說，“只要沒有對人體健康造成可知的、實質性的、迫切的威脅”，就不會在返還基地時將基地恢復原狀。
今年6月30日，特朗普到訪駐韓美軍烏山基地。
韓國文在寅政府近日高調宣佈將要收回駐韓美軍基地，這並非表明韓美軍事同盟關係已破裂，雖然首爾與華盛頓在對日軍事合作、半島北方問題等重大軍政議題上確實存有不少矛盾，但這一動作更多的還是一種政治姿態和談判策略。
青瓦臺國家安保室長鄭義溶在8月30日主持國家安全保障會議（NSC）常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定，試圖藉此向美國政府施壓。
青瓦臺國安會議同時決定，於2019年底收回駐韓美軍位於首爾龍山的基地。青瓦臺30日發表早日收回駐韓美軍基地的計劃，還令“環境汙染淨化費用”這一美韓間的爭議問題重新浮出水面。由於駐韓美軍基地內土壤嚴重汙染，首爾打算以此為籌碼，以期在駐韓美軍防衛費分擔額談判上累積討價還價的本錢。
NSC在30日提到的四個基地都是韓美雙方因為無法圍繞淨化費用協商一致，而遲遲未能達成返還協議的地方。這四個基地都卡在了駐韓美軍地位協定(SOFA)基地返還程序規定(開始返還與協商→環境協議→返還建議→批准返還→基地遷移)中“環境協議”的環節。
一直以來，美國都是根據本國法律規定，堅持按照“KISE原則（Known·Imminent·Substantial·Endangerment to Human health)”來返還海外基地。也就是說，“只要沒有對人體健康造成可知的、實質性的、迫切的威脅”，就不會在返還基地時將基地恢復原狀。韓國總統文在寅
因而面對來自青瓦臺國安會議的壓力，韓國軍方高層相關人士表示，“根據《駐韓美軍地位協定(SOFA)》，我們並無根據對此主張進行反駁，如果美方拒不支付環境費用，我們也別無他法。”
實際上，韓國總統府通過公佈美軍基地返還計劃，旨在為計劃本月啟動的第11次韓美防衛費分攤金額，也就是駐韓美軍軍費談判鋪路的意圖相當明顯。
駐韓美軍（USFK），是對美軍派駐韓國部隊的統稱，總部位於平澤市的漢弗萊營。與駐日美軍的性質不同，美軍依據《美韓共同防禦條約》，於1954年起長期駐留。但從1990年代開始隨著冷戰結束和美軍重新編制，規模正在逐步縮減之中。
小布什執政時代大幅改編駐韓美軍，並由時任美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德於2003年發佈重編首爾以北美軍調動計劃；2011年，五角大樓設定部署28,500人的規劃；當前總兵力約23,468人。駐韓美軍司令為美國陸軍四星上將，同時兼任韓美聯合司令部司令；駐韓美軍副司令為美國空軍三星中將，兼任第七航空隊司令。
今年6月30日，特朗普到訪駐韓美軍烏山基地。
韓國文在寅政府近日高調宣佈將要收回駐韓美軍基地，這並非表明韓美軍事同盟關係已破裂，雖然首爾與華盛頓在對日軍事合作、半島北方問題等重大軍政議題上確實存有不少矛盾，但這一動作更多的還是一種政治姿態和談判策略。
青瓦臺國家安保室長鄭義溶在8月30日主持國家安全保障會議（NSC）常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定，試圖藉此向美國政府施壓。
青瓦臺國安會議同時決定，於2019年底收回駐韓美軍位於首爾龍山的基地。青瓦臺30日發表早日收回駐韓美軍基地的計劃，還令“環境汙染淨化費用”這一美韓間的爭議問題重新浮出水面。由於駐韓美軍基地內土壤嚴重汙染，首爾打算以此為籌碼，以期在駐韓美軍防衛費分擔額談判上累積討價還價的本錢。
NSC在30日提到的四個基地都是韓美雙方因為無法圍繞淨化費用協商一致，而遲遲未能達成返還協議的地方。這四個基地都卡在了駐韓美軍地位協定(SOFA)基地返還程序規定(開始返還與協商→環境協議→返還建議→批准返還→基地遷移)中“環境協議”的環節。
一直以來，美國都是根據本國法律規定，堅持按照“KISE原則（Known·Imminent·Substantial·Endangerment to Human health)”來返還海外基地。也就是說，“只要沒有對人體健康造成可知的、實質性的、迫切的威脅”，就不會在返還基地時將基地恢復原狀。韓國總統文在寅
因而面對來自青瓦臺國安會議的壓力，韓國軍方高層相關人士表示，“根據《駐韓美軍地位協定(SOFA)》，我們並無根據對此主張進行反駁，如果美方拒不支付環境費用，我們也別無他法。”
實際上，韓國總統府通過公佈美軍基地返還計劃，旨在為計劃本月啟動的第11次韓美防衛費分攤金額，也就是駐韓美軍軍費談判鋪路的意圖相當明顯。
駐韓美軍（USFK），是對美軍派駐韓國部隊的統稱，總部位於平澤市的漢弗萊營。與駐日美軍的性質不同，美軍依據《美韓共同防禦條約》，於1954年起長期駐留。但從1990年代開始隨著冷戰結束和美軍重新編制，規模正在逐步縮減之中。
小布什執政時代大幅改編駐韓美軍，並由時任美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德於2003年發佈重編首爾以北美軍調動計劃；2011年，五角大樓設定部署28,500人的規劃；當前總兵力約23,468人。駐韓美軍司令為美國陸軍四星上將，同時兼任韓美聯合司令部司令；駐韓美軍副司令為美國空軍三星中將，兼任第七航空隊司令。駐韓美軍司令官艾布拉姆斯上將
現任駐韓美軍司令官羅伯特·艾布拉姆斯上將，1982年從西點軍校畢業後被委任為裝甲兵軍官， 他出生軍事世家，是家中的第三位上將。其父親小克萊頓·艾布拉姆斯上將曾擔任越戰期間駐越美軍最高指揮官，後為第26任陸軍參謀長，在任上逝世，M1“艾布拉姆斯”主戰坦克便以他的名字命名；大哥克萊頓·艾布拉姆斯三世也曾在陸軍服役，軍銜至准將；二哥約翰·艾布拉姆斯上將在世紀之交擔任美國陸軍條令與訓練司令部司令。
韓美於2018年10月31日在華盛頓舉行第50屆韓美安保會議（SCM）。雙方在這次會議上就韓國收回戰時指揮權，組建由韓軍主導的韓美聯合司令部相關草案達成協議。
韓美聯合軍司令部是韓國與美國聯合編成的司令部。該司令部於1978年成立後，韓國國軍前線部隊就轉由韓美聯合司令部管轄。依照法律，韓美聯合司令部的司令由駐韓美軍司令兼任，副司令則為韓國陸軍四星上將。它的上級機關是由韓國聯合參謀本部議長和美國參謀長聯席會議主席共同主持的軍事委員會會議。美軍移交聯合司令部戰時指揮權後在2019年將有一個檢驗期。
今年6月30日，特朗普到訪駐韓美軍烏山基地。
韓國文在寅政府近日高調宣佈將要收回駐韓美軍基地，這並非表明韓美軍事同盟關係已破裂，雖然首爾與華盛頓在對日軍事合作、半島北方問題等重大軍政議題上確實存有不少矛盾，但這一動作更多的還是一種政治姿態和談判策略。
青瓦臺國家安保室長鄭義溶在8月30日主持國家安全保障會議（NSC）常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定，試圖藉此向美國政府施壓。
青瓦臺國安會議同時決定，於2019年底收回駐韓美軍位於首爾龍山的基地。青瓦臺30日發表早日收回駐韓美軍基地的計劃，還令“環境汙染淨化費用”這一美韓間的爭議問題重新浮出水面。由於駐韓美軍基地內土壤嚴重汙染，首爾打算以此為籌碼，以期在駐韓美軍防衛費分擔額談判上累積討價還價的本錢。
NSC在30日提到的四個基地都是韓美雙方因為無法圍繞淨化費用協商一致，而遲遲未能達成返還協議的地方。這四個基地都卡在了駐韓美軍地位協定(SOFA)基地返還程序規定(開始返還與協商→環境協議→返還建議→批准返還→基地遷移)中“環境協議”的環節。
一直以來，美國都是根據本國法律規定，堅持按照“KISE原則（Known·Imminent·Substantial·Endangerment to Human health)”來返還海外基地。也就是說，“只要沒有對人體健康造成可知的、實質性的、迫切的威脅”，就不會在返還基地時將基地恢復原狀。韓國總統文在寅
因而面對來自青瓦臺國安會議的壓力，韓國軍方高層相關人士表示，“根據《駐韓美軍地位協定(SOFA)》，我們並無根據對此主張進行反駁，如果美方拒不支付環境費用，我們也別無他法。”
實際上，韓國總統府通過公佈美軍基地返還計劃，旨在為計劃本月啟動的第11次韓美防衛費分攤金額，也就是駐韓美軍軍費談判鋪路的意圖相當明顯。
駐韓美軍（USFK），是對美軍派駐韓國部隊的統稱，總部位於平澤市的漢弗萊營。與駐日美軍的性質不同，美軍依據《美韓共同防禦條約》，於1954年起長期駐留。但從1990年代開始隨著冷戰結束和美軍重新編制，規模正在逐步縮減之中。
小布什執政時代大幅改編駐韓美軍，並由時任美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德於2003年發佈重編首爾以北美軍調動計劃；2011年，五角大樓設定部署28,500人的規劃；當前總兵力約23,468人。駐韓美軍司令為美國陸軍四星上將，同時兼任韓美聯合司令部司令；駐韓美軍副司令為美國空軍三星中將，兼任第七航空隊司令。駐韓美軍司令官艾布拉姆斯上將
現任駐韓美軍司令官羅伯特·艾布拉姆斯上將，1982年從西點軍校畢業後被委任為裝甲兵軍官， 他出生軍事世家，是家中的第三位上將。其父親小克萊頓·艾布拉姆斯上將曾擔任越戰期間駐越美軍最高指揮官，後為第26任陸軍參謀長，在任上逝世，M1“艾布拉姆斯”主戰坦克便以他的名字命名；大哥克萊頓·艾布拉姆斯三世也曾在陸軍服役，軍銜至准將；二哥約翰·艾布拉姆斯上將在世紀之交擔任美國陸軍條令與訓練司令部司令。
韓美於2018年10月31日在華盛頓舉行第50屆韓美安保會議（SCM）。雙方在這次會議上就韓國收回戰時指揮權，組建由韓軍主導的韓美聯合司令部相關草案達成協議。
韓美聯合軍司令部是韓國與美國聯合編成的司令部。該司令部於1978年成立後，韓國國軍前線部隊就轉由韓美聯合司令部管轄。依照法律，韓美聯合司令部的司令由駐韓美軍司令兼任，副司令則為韓國陸軍四星上將。它的上級機關是由韓國聯合參謀本部議長和美國參謀長聯席會議主席共同主持的軍事委員會會議。美軍移交聯合司令部戰時指揮權後在2019年將有一個檢驗期。駐韓美軍漢弗萊軍營
在首爾收回指揮權之後，韓美聯軍將由韓軍大將擔任司令，並由美軍上將任副司令。聯軍司令部的運行機制與現行類似。美韓雙方同意在2019年實施“韓軍主導聯合作戰能力”的第一階段檢驗計劃。
美國在啟動第11次談判之前要求韓國將分攤金額提高到50億美元，導致防衛費談判的大框架已經受到動搖。韓美今年3月簽署第10次防衛費分擔協定，韓方防衛費分擔額較2018年上漲8.2%，達9.23億美元，而協定有效期僅為1年。眼下，韓美必須儘快就明年適用的第11次協定展開談判。
華盛頓現在將此前不屬於防衛費範疇的戰略資產活動經費列入了防衛費分攤賬單。首爾方面說，“美國此舉等於重新定義了防衛費分攤金額的概念”。因此在這種情勢下，韓國完全有理由要求把環境汙染淨化費用列入分攤賬單。
不過，是否能把這一問題搬到防衛費談判桌上，還需要韓美之間另外進行協調，而且美國很可能不會願意接受。因為美軍基地汙染淨化問題由SOFA環境委員會管理，與討論駐韓美軍駐紮費用的防衛費分攤協定並無任何關係。尤其是，美國並不打算在基地返還問題上樹立這樣的先例。 韓國軍方人士稱，一旦美國同意承擔韓國基地返還的費用，德國、日本等其他設有美軍基地的國家也會群起而效仿，要求美軍承擔返還基地的費用。所以，華盛頓長期對環境淨化費用敬而遠之。
今年6月30日，特朗普到訪駐韓美軍烏山基地。
韓國文在寅政府近日高調宣佈將要收回駐韓美軍基地，這並非表明韓美軍事同盟關係已破裂，雖然首爾與華盛頓在對日軍事合作、半島北方問題等重大軍政議題上確實存有不少矛盾，但這一動作更多的還是一種政治姿態和談判策略。
青瓦臺國家安保室長鄭義溶在8月30日主持國家安全保障會議（NSC）常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定，試圖藉此向美國政府施壓。
青瓦臺國安會議同時決定，於2019年底收回駐韓美軍位於首爾龍山的基地。青瓦臺30日發表早日收回駐韓美軍基地的計劃，還令“環境汙染淨化費用”這一美韓間的爭議問題重新浮出水面。由於駐韓美軍基地內土壤嚴重汙染，首爾打算以此為籌碼，以期在駐韓美軍防衛費分擔額談判上累積討價還價的本錢。
NSC在30日提到的四個基地都是韓美雙方因為無法圍繞淨化費用協商一致，而遲遲未能達成返還協議的地方。這四個基地都卡在了駐韓美軍地位協定(SOFA)基地返還程序規定(開始返還與協商→環境協議→返還建議→批准返還→基地遷移)中“環境協議”的環節。
一直以來，美國都是根據本國法律規定，堅持按照“KISE原則（Known·Imminent·Substantial·Endangerment to Human health)”來返還海外基地。也就是說，“只要沒有對人體健康造成可知的、實質性的、迫切的威脅”，就不會在返還基地時將基地恢復原狀。韓國總統文在寅
因而面對來自青瓦臺國安會議的壓力，韓國軍方高層相關人士表示，“根據《駐韓美軍地位協定(SOFA)》，我們並無根據對此主張進行反駁，如果美方拒不支付環境費用，我們也別無他法。”
實際上，韓國總統府通過公佈美軍基地返還計劃，旨在為計劃本月啟動的第11次韓美防衛費分攤金額，也就是駐韓美軍軍費談判鋪路的意圖相當明顯。
駐韓美軍（USFK），是對美軍派駐韓國部隊的統稱，總部位於平澤市的漢弗萊營。與駐日美軍的性質不同，美軍依據《美韓共同防禦條約》，於1954年起長期駐留。但從1990年代開始隨著冷戰結束和美軍重新編制，規模正在逐步縮減之中。
小布什執政時代大幅改編駐韓美軍，並由時任美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德於2003年發佈重編首爾以北美軍調動計劃；2011年，五角大樓設定部署28,500人的規劃；當前總兵力約23,468人。駐韓美軍司令為美國陸軍四星上將，同時兼任韓美聯合司令部司令；駐韓美軍副司令為美國空軍三星中將，兼任第七航空隊司令。駐韓美軍司令官艾布拉姆斯上將
現任駐韓美軍司令官羅伯特·艾布拉姆斯上將，1982年從西點軍校畢業後被委任為裝甲兵軍官， 他出生軍事世家，是家中的第三位上將。其父親小克萊頓·艾布拉姆斯上將曾擔任越戰期間駐越美軍最高指揮官，後為第26任陸軍參謀長，在任上逝世，M1“艾布拉姆斯”主戰坦克便以他的名字命名；大哥克萊頓·艾布拉姆斯三世也曾在陸軍服役，軍銜至准將；二哥約翰·艾布拉姆斯上將在世紀之交擔任美國陸軍條令與訓練司令部司令。
韓美於2018年10月31日在華盛頓舉行第50屆韓美安保會議（SCM）。雙方在這次會議上就韓國收回戰時指揮權，組建由韓軍主導的韓美聯合司令部相關草案達成協議。
韓美聯合軍司令部是韓國與美國聯合編成的司令部。該司令部於1978年成立後，韓國國軍前線部隊就轉由韓美聯合司令部管轄。依照法律，韓美聯合司令部的司令由駐韓美軍司令兼任，副司令則為韓國陸軍四星上將。它的上級機關是由韓國聯合參謀本部議長和美國參謀長聯席會議主席共同主持的軍事委員會會議。美軍移交聯合司令部戰時指揮權後在2019年將有一個檢驗期。駐韓美軍漢弗萊軍營
在首爾收回指揮權之後，韓美聯軍將由韓軍大將擔任司令，並由美軍上將任副司令。聯軍司令部的運行機制與現行類似。美韓雙方同意在2019年實施“韓軍主導聯合作戰能力”的第一階段檢驗計劃。
美國在啟動第11次談判之前要求韓國將分攤金額提高到50億美元，導致防衛費談判的大框架已經受到動搖。韓美今年3月簽署第10次防衛費分擔協定，韓方防衛費分擔額較2018年上漲8.2%，達9.23億美元，而協定有效期僅為1年。眼下，韓美必須儘快就明年適用的第11次協定展開談判。
華盛頓現在將此前不屬於防衛費範疇的戰略資產活動經費列入了防衛費分攤賬單。首爾方面說，“美國此舉等於重新定義了防衛費分攤金額的概念”。因此在這種情勢下，韓國完全有理由要求把環境汙染淨化費用列入分攤賬單。
不過，是否能把這一問題搬到防衛費談判桌上，還需要韓美之間另外進行協調，而且美國很可能不會願意接受。因為美軍基地汙染淨化問題由SOFA環境委員會管理，與討論駐韓美軍駐紮費用的防衛費分攤協定並無任何關係。尤其是，美國並不打算在基地返還問題上樹立這樣的先例。 韓國軍方人士稱，一旦美國同意承擔韓國基地返還的費用，德國、日本等其他設有美軍基地的國家也會群起而效仿，要求美軍承擔返還基地的費用。所以，華盛頓長期對環境淨化費用敬而遠之。駐韓美軍展開軍事演習
而在目前韓國政府決定廢除日韓《軍事情報保護協定》後，韓美矛盾亦日益激化。在此背景下，華盛頓決定不派員出席9月4日至6日在首爾舉行的“首爾安全對話”（SDD）。
2012年起由韓國國防部主辦的SDD，除2014年以外，每年都有美國國防部助理副部長或相當層級的軍方將領參加。
此前，美國駐韓大使哈里·哈里斯已接連取消原定於29日舉行的韓國退伍軍人會邀請演講，以及取消出席首爾智庫—韓國對外經濟政策研究院主辦的活動。
對於特朗普政府的強硬立場，文在寅政府不可能全然不知。但面對壓力，青瓦臺仍然執意公開宣稱要早日收回美軍基地，極可能是為了安撫國內輿論。此外，在決定終止《韓日軍事情報保護協定》(GSOMIA)之後，此舉也符合青瓦臺一直標榜的自主外交。韓國政府的主流觀點似乎認為，就算會招致華府的不滿，首爾也要把該說的話都說出來。
韓國外交部於28日召見了哈里斯，要求美國“剋制”對韓國決定廢除日韓《軍事情報保護協定》“表示不滿”。青瓦臺國安高層說：“即便需要增進同盟關係，但在韓國國民的利益面前，其他任何事情都不能被擺在第一位。”
在2016年在韓國曾經有一個關於民眾對駐韓美軍態度的問卷調查，根據調查顯示，有76.9%的韓國民眾認為美軍駐韓是有必要的，59.7%的民眾認為美軍令韓國有安全感，51.6%的民眾認為美國是韓國的最可靠盟友。
由於採訪的人數近萬人，所以數據具備一定說服力。從數據上來看，如果哪任韓國總統想要和美國徹底撕破臉，那他就是不想幹了，下場會比朴槿惠還慘，因為韓國民眾還是需要駐韓美軍的。
在2016年在韓國曾經有一個關於民眾對駐韓美軍態度的問卷調查，根據調查顯示，有76.9%的韓國民眾認為美軍駐韓是有必要的，59.7%的民眾認為美軍令韓國有安全感，51.6%的民眾認為美國是韓國的最可靠盟友。
由於採訪的人數近萬人，所以數據具備一定說服力。從數據上來看，如果哪任韓國總統想要和美國徹底撕破臉，那他就是不想幹了，下場會比朴槿惠還慘，因為韓國民眾還是需要駐韓美軍的。
而8月30日韓國總統府青瓦臺的要求並不是沒收美軍駐韓基地，是收回26個小營地，轉而為駐韓美軍建立一個大規模的平澤基地，這樣可以在目前韓國工農業用地緊張的情況下，更大程度上對於地皮的重複利用，並且緩解駐韓美軍與駐地韓國民眾之間的矛盾。
之所以韓國政府要收回小營地，主要是因為駐韓美軍在韓國多是以小營地而不是大基地的方式駐紮，這對於當地民眾正常生產生活、當地環境保護造成了嚴重影響，所以需要將駐韓美軍統一安排到更大規模的基地，以減少對韓國的影響。
在2016年在韓國曾經有一個關於民眾對駐韓美軍態度的問卷調查，根據調查顯示，有76.9%的韓國民眾認為美軍駐韓是有必要的，59.7%的民眾認為美軍令韓國有安全感，51.6%的民眾認為美國是韓國的最可靠盟友。
由於採訪的人數近萬人，所以數據具備一定說服力。從數據上來看，如果哪任韓國總統想要和美國徹底撕破臉，那他就是不想幹了，下場會比朴槿惠還慘，因為韓國民眾還是需要駐韓美軍的。
而8月30日韓國總統府青瓦臺的要求並不是沒收美軍駐韓基地，是收回26個小營地，轉而為駐韓美軍建立一個大規模的平澤基地，這樣可以在目前韓國工農業用地緊張的情況下，更大程度上對於地皮的重複利用，並且緩解駐韓美軍與駐地韓國民眾之間的矛盾。
之所以韓國政府要收回小營地，主要是因為駐韓美軍在韓國多是以小營地而不是大基地的方式駐紮，這對於當地民眾正常生產生活、當地環境保護造成了嚴重影響，所以需要將駐韓美軍統一安排到更大規模的基地，以減少對韓國的影響。
這件事原本在21世紀初就談妥了，結果因為美國磨磨唧唧的，拖了近20年都沒有完全搬遷，現在仍然有26個小營地在等待搬遷。由於美國的地位，歷屆韓國政府都不敢催促，就一直拖到了現在。
這26個小營地之所以一直耗到現在，主要原因就是因為韓國要美國支付營地的環境汙染治理費，美國在龍山基地待了幾十年，造成當地的土地、河流嚴重汙染，1990年至2015年期間，這處基地發生84起漏油事件，苯類一級致癌物濃度超標。所以美國想簡簡單單的拍屁股走人，當地民眾顯然不能同意。
不過美國人顯然是在東亞駐軍習慣了，一副“在城南吃西瓜從來不要錢”的架勢，想來就來，說走就走，沒有繳納環保費的習慣，所以美韓雙方的談判就減持在這裡。
在2016年在韓國曾經有一個關於民眾對駐韓美軍態度的問卷調查，根據調查顯示，有76.9%的韓國民眾認為美軍駐韓是有必要的，59.7%的民眾認為美軍令韓國有安全感，51.6%的民眾認為美國是韓國的最可靠盟友。
由於採訪的人數近萬人，所以數據具備一定說服力。從數據上來看，如果哪任韓國總統想要和美國徹底撕破臉，那他就是不想幹了，下場會比朴槿惠還慘，因為韓國民眾還是需要駐韓美軍的。
而8月30日韓國總統府青瓦臺的要求並不是沒收美軍駐韓基地，是收回26個小營地，轉而為駐韓美軍建立一個大規模的平澤基地，這樣可以在目前韓國工農業用地緊張的情況下，更大程度上對於地皮的重複利用，並且緩解駐韓美軍與駐地韓國民眾之間的矛盾。
之所以韓國政府要收回小營地，主要是因為駐韓美軍在韓國多是以小營地而不是大基地的方式駐紮，這對於當地民眾正常生產生活、當地環境保護造成了嚴重影響，所以需要將駐韓美軍統一安排到更大規模的基地，以減少對韓國的影響。
這件事原本在21世紀初就談妥了，結果因為美國磨磨唧唧的，拖了近20年都沒有完全搬遷，現在仍然有26個小營地在等待搬遷。由於美國的地位，歷屆韓國政府都不敢催促，就一直拖到了現在。
這26個小營地之所以一直耗到現在，主要原因就是因為韓國要美國支付營地的環境汙染治理費，美國在龍山基地待了幾十年，造成當地的土地、河流嚴重汙染，1990年至2015年期間，這處基地發生84起漏油事件，苯類一級致癌物濃度超標。所以美國想簡簡單單的拍屁股走人，當地民眾顯然不能同意。
不過美國人顯然是在東亞駐軍習慣了，一副“在城南吃西瓜從來不要錢”的架勢，想來就來，說走就走，沒有繳納環保費的習慣，所以美韓雙方的談判就減持在這裡。
現在特朗普在跟韓國談2020年的駐韓美軍費用的問題，美國不但不打算給環保費，還想讓韓國人多掏一倍的駐韓美軍軍費，這顯然欺人太甚。而且美國在日韓貿易衝突問題上拉偏架，也讓文在寅窩著一口氣，連每年例行的放假都不過了。但是韓國民眾的民意和美國的地位在那擺著，文在寅又不敢直接跟特朗普翻臉，所以只能想出這種主意來表達對美國的不滿。
目前美國出於東北亞利益不可能從韓國撤軍，而韓國民眾也離不開駐韓美軍，所以未來美韓談判儘管再一波三折，最終也會達成一個雙方勉強會接受的平衡，而韓國政府更不可能輕易與美國翻臉。
韓國的民族自尊心一直都很強，這本無可厚非。但是，在“度”的把握上還欠點火候。所以，有時會給人虎頭蛇尾的感覺。儘管韓國這次在軍事基地問題上似乎對美國很硬氣，但也不過是宣洩一下不滿的情緒罷了！可以預見，要不了多久，文在寅又會滿臉堆笑的和川普通電話，大談“韓美友好”。拭目以待。
據韓聯社報道，8月30日，韓國召開了一次“國家安全保障會議”，會上通過了“加快收回韓國境內26處軍事基地”的決議。這個決議還特別強調首爾附近的龍山基地更要在近期收回。另外，韓國還要求美國支付鉅額的罰款。這個決議看似很強硬，但如果結合美韓之間關於基地及駐軍費用分攤比例的爭議來看的話，就會發現，韓國只是在此敏感時期“耍”點計謀而已！
韓國的民族自尊心一直都很強，這本無可厚非。但是，在“度”的把握上還欠點火候。所以，有時會給人虎頭蛇尾的感覺。儘管韓國這次在軍事基地問題上似乎對美國很硬氣，但也不過是宣洩一下不滿的情緒罷了！可以預見，要不了多久，文在寅又會滿臉堆笑的和川普通電話，大談“韓美友好”。拭目以待。
據韓聯社報道，8月30日，韓國召開了一次“國家安全保障會議”，會上通過了“加快收回韓國境內26處軍事基地”的決議。這個決議還特別強調首爾附近的龍山基地更要在近期收回。另外，韓國還要求美國支付鉅額的罰款。這個決議看似很強硬，但如果結合美韓之間關於基地及駐軍費用分攤比例的爭議來看的話，就會發現，韓國只是在此敏感時期“耍”點計謀而已！
首先，這26處美軍基地早已經決定“廢棄”，不是現在才有的話題。雙方早已達成“撤出”的共識。只是由於美軍撤離細節沒有談妥而已！而韓國此時鄭重其事的以會議的形式“重提舊事”有兩個原因，一是報復美國在韓日貿易摩擦中沒有幫助韓國，導致韓國遭受了重大的經濟損失。二是做給韓國民眾看的。以迎合韓國民眾的民族情緒。
其次，韓國為什麼要求美國支付鉅額罰款呢？罰款的理由又是什麼呢？據一些專家分析，韓國要求美國支付鉅額罰款的理由是“美軍的存在破壞了當地的環境，所以美國必須支付恢復環境的費用”。而真正的原因是為了“衝抵”軍費開支分攤比例提高的那部分支出。實際上就是以此“壓價”。關於韓國應該承擔多少駐韓美軍費用的問題，今年七月份的時候，趁著韓國和日本貿易戰的有利時機，一向“唯利是圖”的特朗普獅子大張口的要求韓國承擔50億美元的分攤費用。韓國自然不可能支付這麼多。所以，為了增加“討價還價”的籌碼，韓國祭出了“環境罰款”這一“計謀”，無非就是想“少交點”駐軍費用罷了！
韓國的民族自尊心一直都很強，這本無可厚非。但是，在“度”的把握上還欠點火候。所以，有時會給人虎頭蛇尾的感覺。儘管韓國這次在軍事基地問題上似乎對美國很硬氣，但也不過是宣洩一下不滿的情緒罷了！可以預見，要不了多久，文在寅又會滿臉堆笑的和川普通電話，大談“韓美友好”。拭目以待。
據韓聯社報道，8月30日，韓國召開了一次“國家安全保障會議”，會上通過了“加快收回韓國境內26處軍事基地”的決議。這個決議還特別強調首爾附近的龍山基地更要在近期收回。另外，韓國還要求美國支付鉅額的罰款。這個決議看似很強硬，但如果結合美韓之間關於基地及駐軍費用分攤比例的爭議來看的話，就會發現，韓國只是在此敏感時期“耍”點計謀而已！
首先，這26處美軍基地早已經決定“廢棄”，不是現在才有的話題。雙方早已達成“撤出”的共識。只是由於美軍撤離細節沒有談妥而已！而韓國此時鄭重其事的以會議的形式“重提舊事”有兩個原因，一是報復美國在韓日貿易摩擦中沒有幫助韓國，導致韓國遭受了重大的經濟損失。二是做給韓國民眾看的。以迎合韓國民眾的民族情緒。
其次，韓國為什麼要求美國支付鉅額罰款呢？罰款的理由又是什麼呢？據一些專家分析，韓國要求美國支付鉅額罰款的理由是“美軍的存在破壞了當地的環境，所以美國必須支付恢復環境的費用”。而真正的原因是為了“衝抵”軍費開支分攤比例提高的那部分支出。實際上就是以此“壓價”。關於韓國應該承擔多少駐韓美軍費用的問題，今年七月份的時候，趁著韓國和日本貿易戰的有利時機，一向“唯利是圖”的特朗普獅子大張口的要求韓國承擔50億美元的分攤費用。韓國自然不可能支付這麼多。所以，為了增加“討價還價”的籌碼，韓國祭出了“環境罰款”這一“計謀”，無非就是想“少交點”駐軍費用罷了！
再者，韓國之所以突然在軍事基地問題上“強硬”，也有轉移韓國民眾注意力之嫌！最近一段時間以來，韓國國內外都發生了不少大事，而且幾乎沒有一件是對韓國有利的（比如日韓貿易摩擦等）。所以，文在寅政府的壓力很大。在日韓貿易摩擦中，韓國可以說是“損失慘重”，所以，文在寅政府只有依靠民族情緒這種“打雞血”的方式來維持支持率。但是，當韓國民眾的情緒冷靜下來後，難免又會去責怪韓國政府。所以，文在寅政府必須設法讓韓國民眾的民族情緒“這根弦”始終繃緊。而收回軍事基地問題自然可以臨時滿足一下“宇宙第一國”的民族自豪感。另外，文在寅的親信，被提名為“侯任”法務部長的曹國“東窗事發”了！近日被爆出了“家人貪腐”傳聞，而且此事是持續發酵，頗似2016年朴槿惠親信干政門風波時的態勢，所以，文在寅在第一時間要求韓國檢方介入後，也需要用軍事基地問題轉移一下民眾的注意力。也許這就是文在寅比當年的朴槿惠“高明之處”。當年的朴槿惠就知道向民眾低頭“謝罪”，而不會“圍魏救趙”之策。
韓國的民族自尊心一直都很強，這本無可厚非。但是，在“度”的把握上還欠點火候。所以，有時會給人虎頭蛇尾的感覺。儘管韓國這次在軍事基地問題上似乎對美國很硬氣，但也不過是宣洩一下不滿的情緒罷了！可以預見，要不了多久，文在寅又會滿臉堆笑的和川普通電話，大談“韓美友好”。拭目以待。
據韓聯社報道，8月30日，韓國召開了一次“國家安全保障會議”，會上通過了“加快收回韓國境內26處軍事基地”的決議。這個決議還特別強調首爾附近的龍山基地更要在近期收回。另外，韓國還要求美國支付鉅額的罰款。這個決議看似很強硬，但如果結合美韓之間關於基地及駐軍費用分攤比例的爭議來看的話，就會發現，韓國只是在此敏感時期“耍”點計謀而已！
首先，這26處美軍基地早已經決定“廢棄”，不是現在才有的話題。雙方早已達成“撤出”的共識。只是由於美軍撤離細節沒有談妥而已！而韓國此時鄭重其事的以會議的形式“重提舊事”有兩個原因，一是報復美國在韓日貿易摩擦中沒有幫助韓國，導致韓國遭受了重大的經濟損失。二是做給韓國民眾看的。以迎合韓國民眾的民族情緒。
其次，韓國為什麼要求美國支付鉅額罰款呢？罰款的理由又是什麼呢？據一些專家分析，韓國要求美國支付鉅額罰款的理由是“美軍的存在破壞了當地的環境，所以美國必須支付恢復環境的費用”。而真正的原因是為了“衝抵”軍費開支分攤比例提高的那部分支出。實際上就是以此“壓價”。關於韓國應該承擔多少駐韓美軍費用的問題，今年七月份的時候，趁著韓國和日本貿易戰的有利時機，一向“唯利是圖”的特朗普獅子大張口的要求韓國承擔50億美元的分攤費用。韓國自然不可能支付這麼多。所以，為了增加“討價還價”的籌碼，韓國祭出了“環境罰款”這一“計謀”，無非就是想“少交點”駐軍費用罷了！
再者，韓國之所以突然在軍事基地問題上“強硬”，也有轉移韓國民眾注意力之嫌！最近一段時間以來，韓國國內外都發生了不少大事，而且幾乎沒有一件是對韓國有利的（比如日韓貿易摩擦等）。所以，文在寅政府的壓力很大。在日韓貿易摩擦中，韓國可以說是“損失慘重”，所以，文在寅政府只有依靠民族情緒這種“打雞血”的方式來維持支持率。但是，當韓國民眾的情緒冷靜下來後，難免又會去責怪韓國政府。所以，文在寅政府必須設法讓韓國民眾的民族情緒“這根弦”始終繃緊。而收回軍事基地問題自然可以臨時滿足一下“宇宙第一國”的民族自豪感。另外，文在寅的親信，被提名為“侯任”法務部長的曹國“東窗事發”了！近日被爆出了“家人貪腐”傳聞，而且此事是持續發酵，頗似2016年朴槿惠親信干政門風波時的態勢，所以，文在寅在第一時間要求韓國檢方介入後，也需要用軍事基地問題轉移一下民眾的注意力。也許這就是文在寅比當年的朴槿惠“高明之處”。當年的朴槿惠就知道向民眾低頭“謝罪”，而不會“圍魏救趙”之策。
至於韓國是否和美國翻臉的問題，可以這樣說，即使韓國有這個想法也沒有這個膽量。有如下幾個原因。（一），韓國人雖然在思維上經常“超越時空”，好像自己就是“宇宙人”，但在骨子裡他們特別害怕戰爭。所以，除了一些黨派的政治需要以及一部分思想激進的民眾外，韓國的精英層,權貴層和中產階層都擔心美軍撤走後會發生戰爭。這也是韓國在駐韓美軍費用分攤比例上始終硬不起來的其中一個重要原因。（二），歷屆韓國政府也都不敢對美國駐軍問題強硬。因為如果美國使點“小動作”的話，他們的政權就不可能穩定。再者，他們自然也不敢承擔美軍撤離後的“風險”。
韓國的民族自尊心一直都很強，這本無可厚非。但是，在“度”的把握上還欠點火候。所以，有時會給人虎頭蛇尾的感覺。儘管韓國這次在軍事基地問題上似乎對美國很硬氣，但也不過是宣洩一下不滿的情緒罷了！可以預見，要不了多久，文在寅又會滿臉堆笑的和川普通電話，大談“韓美友好”。拭目以待。
據韓聯社報道，8月30日，韓國召開了一次“國家安全保障會議”，會上通過了“加快收回韓國境內26處軍事基地”的決議。這個決議還特別強調首爾附近的龍山基地更要在近期收回。另外，韓國還要求美國支付鉅額的罰款。這個決議看似很強硬，但如果結合美韓之間關於基地及駐軍費用分攤比例的爭議來看的話，就會發現，韓國只是在此敏感時期“耍”點計謀而已！
首先，這26處美軍基地早已經決定“廢棄”，不是現在才有的話題。雙方早已達成“撤出”的共識。只是由於美軍撤離細節沒有談妥而已！而韓國此時鄭重其事的以會議的形式“重提舊事”有兩個原因，一是報復美國在韓日貿易摩擦中沒有幫助韓國，導致韓國遭受了重大的經濟損失。二是做給韓國民眾看的。以迎合韓國民眾的民族情緒。
其次，韓國為什麼要求美國支付鉅額罰款呢？罰款的理由又是什麼呢？據一些專家分析，韓國要求美國支付鉅額罰款的理由是“美軍的存在破壞了當地的環境，所以美國必須支付恢復環境的費用”。而真正的原因是為了“衝抵”軍費開支分攤比例提高的那部分支出。實際上就是以此“壓價”。關於韓國應該承擔多少駐韓美軍費用的問題，今年七月份的時候，趁著韓國和日本貿易戰的有利時機，一向“唯利是圖”的特朗普獅子大張口的要求韓國承擔50億美元的分攤費用。韓國自然不可能支付這麼多。所以，為了增加“討價還價”的籌碼，韓國祭出了“環境罰款”這一“計謀”，無非就是想“少交點”駐軍費用罷了！
再者，韓國之所以突然在軍事基地問題上“強硬”，也有轉移韓國民眾注意力之嫌！最近一段時間以來，韓國國內外都發生了不少大事，而且幾乎沒有一件是對韓國有利的（比如日韓貿易摩擦等）。所以，文在寅政府的壓力很大。在日韓貿易摩擦中，韓國可以說是“損失慘重”，所以，文在寅政府只有依靠民族情緒這種“打雞血”的方式來維持支持率。但是，當韓國民眾的情緒冷靜下來後，難免又會去責怪韓國政府。所以，文在寅政府必須設法讓韓國民眾的民族情緒“這根弦”始終繃緊。而收回軍事基地問題自然可以臨時滿足一下“宇宙第一國”的民族自豪感。另外，文在寅的親信，被提名為“侯任”法務部長的曹國“東窗事發”了！近日被爆出了“家人貪腐”傳聞，而且此事是持續發酵，頗似2016年朴槿惠親信干政門風波時的態勢，所以，文在寅在第一時間要求韓國檢方介入後，也需要用軍事基地問題轉移一下民眾的注意力。也許這就是文在寅比當年的朴槿惠“高明之處”。當年的朴槿惠就知道向民眾低頭“謝罪”，而不會“圍魏救趙”之策。
至於韓國是否和美國翻臉的問題，可以這樣說，即使韓國有這個想法也沒有這個膽量。有如下幾個原因。（一），韓國人雖然在思維上經常“超越時空”，好像自己就是“宇宙人”，但在骨子裡他們特別害怕戰爭。所以，除了一些黨派的政治需要以及一部分思想激進的民眾外，韓國的精英層,權貴層和中產階層都擔心美軍撤走後會發生戰爭。這也是韓國在駐韓美軍費用分攤比例上始終硬不起來的其中一個重要原因。（二），歷屆韓國政府也都不敢對美國駐軍問題強硬。因為如果美國使點“小動作”的話，他們的政權就不可能穩定。再者，他們自然也不敢承擔美軍撤離後的“風險”。
（三），韓國如果和美國翻臉的話，必須要首先廢除美國在韓駐軍的“協議”。上世紀五十年代初的那場戰爭過後的1953年，韓國就和美國簽署了《美韓共同防禦條約》，美國自此在韓國有了駐軍的“法定地位”。1954年11月，美國和韓國又簽署了《對韓軍事及經濟援助協議》，自此，韓國失去了作戰指揮權。（四），美國在韓軍事基地有91處。韓國這次公佈的26處軍事基地還不到總數的三分之一，且本來就是美國準備“縮編”的。所以，根本就談不上韓國和美國翻臉並趕走美軍的問題。（五），美國在韓國駐軍有兩個目的。一是保護韓國。二是美國自己的地緣政治和全球博弈的需要。所以，不是韓國輕易能趕走的。綜上所述，韓國文在寅政府這次的“硬一回”無非是迫於內外交困情況下的一個“小計謀”而已！至於和美國徹底翻臉，韓國人目前還沒有這個底氣和膽量。
中新網8月31日電據“中央社”報道，韓國青瓦臺國家安保室長鄭義溶30日主持國家安全保障會議(NSC)常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定。
中新網8月31日電據“中央社”報道，韓國青瓦臺國家安保室長鄭義溶30日主持國家安全保障會議(NSC)常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定。
韓國最近的表現很是霸氣。日韓衝突以來，美國一直在作壁上觀，為什麼美國對日本欺負韓國的做法要睜一隻眼閉一隻眼，很大程度上是因為美國在藉此機會打壓東亞經濟發展。
現在的東亞地區中日韓三國的經濟總量已經達到了20萬億美元，超過了美國的GDP總量，這讓美國感受到了威脅。如果按照現有速度繼續發展下去，東亞地區將被這三個國家打造成世界新的經濟中心，而美國當了幾百年的經濟中心將成為昨日黃花。現在，日韓之爭正好給了美國一個很好的機會，不用美國施壓，日韓自己就打起來了，這對兩國的經濟都是一個打壓。
中新網8月31日電據“中央社”報道，韓國青瓦臺國家安保室長鄭義溶30日主持國家安全保障會議(NSC)常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定。
韓國最近的表現很是霸氣。日韓衝突以來，美國一直在作壁上觀，為什麼美國對日本欺負韓國的做法要睜一隻眼閉一隻眼，很大程度上是因為美國在藉此機會打壓東亞經濟發展。
現在的東亞地區中日韓三國的經濟總量已經達到了20萬億美元，超過了美國的GDP總量，這讓美國感受到了威脅。如果按照現有速度繼續發展下去，東亞地區將被這三個國家打造成世界新的經濟中心，而美國當了幾百年的經濟中心將成為昨日黃花。現在，日韓之爭正好給了美國一個很好的機會，不用美國施壓，日韓自己就打起來了，這對兩國的經濟都是一個打壓。
正因為美國在日韓之爭中藏有私心，所以美國選擇了沉默，但最近沉默已久的美國坐不住了，因為日韓兩國的衝突已經從經濟上的較量，全面上升到政治和軍事領域的較量。日韓經濟之爭，美國可以漁翁得利，但日韓政治和軍事上的摩擦，則會觸動美國在東亞地區的利益。
美國在東亞地區最大的政治利益就是封鎖東方大國和俄羅斯，對這兩個國家形成軍事上的壓制和制衡。但最近，對美國來說，韓國有點失控的感覺，其不僅退出了《韓日軍事情報保護協定》，而且還在日韓爭議的獨島附近海域進行了軍事演習。顯然，韓國的表現觸動了美國的利益，所以，美國下手了。
最近美國通過各種渠道，釋放出了對韓國不滿的信號，美國國務卿蓬佩奧表示，對韓國的做法表示很失望。美國國務院發言人也表示，韓國的眾多做法無益於問題的解決，只會為日韓衝突帶來更多的不確定性。
中新網8月31日電據“中央社”報道，韓國青瓦臺國家安保室長鄭義溶30日主持國家安全保障會議(NSC)常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定。
韓國最近的表現很是霸氣。日韓衝突以來，美國一直在作壁上觀，為什麼美國對日本欺負韓國的做法要睜一隻眼閉一隻眼，很大程度上是因為美國在藉此機會打壓東亞經濟發展。
現在的東亞地區中日韓三國的經濟總量已經達到了20萬億美元，超過了美國的GDP總量，這讓美國感受到了威脅。如果按照現有速度繼續發展下去，東亞地區將被這三個國家打造成世界新的經濟中心，而美國當了幾百年的經濟中心將成為昨日黃花。現在，日韓之爭正好給了美國一個很好的機會，不用美國施壓，日韓自己就打起來了，這對兩國的經濟都是一個打壓。
正因為美國在日韓之爭中藏有私心，所以美國選擇了沉默，但最近沉默已久的美國坐不住了，因為日韓兩國的衝突已經從經濟上的較量，全面上升到政治和軍事領域的較量。日韓經濟之爭，美國可以漁翁得利，但日韓政治和軍事上的摩擦，則會觸動美國在東亞地區的利益。
美國在東亞地區最大的政治利益就是封鎖東方大國和俄羅斯，對這兩個國家形成軍事上的壓制和制衡。但最近，對美國來說，韓國有點失控的感覺，其不僅退出了《韓日軍事情報保護協定》，而且還在日韓爭議的獨島附近海域進行了軍事演習。顯然，韓國的表現觸動了美國的利益，所以，美國下手了。
最近美國通過各種渠道，釋放出了對韓國不滿的信號，美國國務卿蓬佩奧表示，對韓國的做法表示很失望。美國國務院發言人也表示，韓國的眾多做法無益於問題的解決，只會為日韓衝突帶來更多的不確定性。
面對美國的批評，韓國爆發了，其實韓國對美國早就抱有很大的意見。長期以來，韓國作為美國在東亞地區的小弟，一直唯美國馬首是瞻，默默為美國充當壓制東方大國的馬前卒，比如，2017年爆發的薩德危機，就是美國在背後一手操縱的。為此，韓國付出了上百億美元的經濟損失。韓國為美國在前方拋頭顱灑熱血，但關鍵時候，面對日本的欺凌，作為韓國背後的主子，美國卻失聲了，韓國對美國自然會抱有很大的意見。
在沒有美國的支持下，韓國只能發起自救，於是韓國把日韓衝突上升到了政治和軍事領域，因為韓國在經濟上受日本的壓制，可打的牌並不多，但在政治和軍事領域，韓國則可以打出多張王牌來。所以，日韓衝突擴大化，是韓國採取的必然手段。但就在此時，美國不願意了，多次對韓國進行批評。
本來韓國就滿肚子委屈，現在美國非但不同情，反而對韓國說三道四、橫加指責，韓國怎麼會不心寒。既然你不仁就別管我不義，於是韓國宣佈“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”。為什麼韓國要這麼做，這是因為，美國在東亞地區最大的利益就是壓制東方大國和俄羅斯，而壓制的工具就是美國在日韓兩國的軍事基地。
中新網8月31日電據“中央社”報道，韓國青瓦臺國家安保室長鄭義溶30日主持國家安全保障會議(NSC)常任委員會議時，作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”的決定。
韓國最近的表現很是霸氣。日韓衝突以來，美國一直在作壁上觀，為什麼美國對日本欺負韓國的做法要睜一隻眼閉一隻眼，很大程度上是因為美國在藉此機會打壓東亞經濟發展。
現在的東亞地區中日韓三國的經濟總量已經達到了20萬億美元，超過了美國的GDP總量，這讓美國感受到了威脅。如果按照現有速度繼續發展下去，東亞地區將被這三個國家打造成世界新的經濟中心，而美國當了幾百年的經濟中心將成為昨日黃花。現在，日韓之爭正好給了美國一個很好的機會，不用美國施壓，日韓自己就打起來了，這對兩國的經濟都是一個打壓。
正因為美國在日韓之爭中藏有私心，所以美國選擇了沉默，但最近沉默已久的美國坐不住了，因為日韓兩國的衝突已經從經濟上的較量，全面上升到政治和軍事領域的較量。日韓經濟之爭，美國可以漁翁得利，但日韓政治和軍事上的摩擦，則會觸動美國在東亞地區的利益。
美國在東亞地區最大的政治利益就是封鎖東方大國和俄羅斯，對這兩個國家形成軍事上的壓制和制衡。但最近，對美國來說，韓國有點失控的感覺，其不僅退出了《韓日軍事情報保護協定》，而且還在日韓爭議的獨島附近海域進行了軍事演習。顯然，韓國的表現觸動了美國的利益，所以，美國下手了。
最近美國通過各種渠道，釋放出了對韓國不滿的信號，美國國務卿蓬佩奧表示，對韓國的做法表示很失望。美國國務院發言人也表示，韓國的眾多做法無益於問題的解決，只會為日韓衝突帶來更多的不確定性。
面對美國的批評，韓國爆發了，其實韓國對美國早就抱有很大的意見。長期以來，韓國作為美國在東亞地區的小弟，一直唯美國馬首是瞻，默默為美國充當壓制東方大國的馬前卒，比如，2017年爆發的薩德危機，就是美國在背後一手操縱的。為此，韓國付出了上百億美元的經濟損失。韓國為美國在前方拋頭顱灑熱血，但關鍵時候，面對日本的欺凌，作為韓國背後的主子，美國卻失聲了，韓國對美國自然會抱有很大的意見。
在沒有美國的支持下，韓國只能發起自救，於是韓國把日韓衝突上升到了政治和軍事領域，因為韓國在經濟上受日本的壓制，可打的牌並不多，但在政治和軍事領域，韓國則可以打出多張王牌來。所以，日韓衝突擴大化，是韓國採取的必然手段。但就在此時，美國不願意了，多次對韓國進行批評。
本來韓國就滿肚子委屈，現在美國非但不同情，反而對韓國說三道四、橫加指責，韓國怎麼會不心寒。既然你不仁就別管我不義，於是韓國宣佈“儘早收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地”。為什麼韓國要這麼做，這是因為，美國在東亞地區最大的利益就是壓制東方大國和俄羅斯，而壓制的工具就是美國在日韓兩國的軍事基地。
俗話說打蛇打七寸，美國在韓國的七寸就是駐韓基地，韓國正是看中了美國的弱點，所以，才拿美國駐韓基地對美國進行施壓，當然韓國是不可能做出實質性舉動的，只不過愛哭的孩子有奶吃，韓國還是希望通過喊喊冤來換取美國的支持，從而在日韓衝突中，讓美國儘快發揮一個負責任大國的義務，幫助韓國儘快度過這次經濟危機，這才是韓國最終想要達成的目的。
