百達翡麗是不是比勞力士保值?

畢竟百達翡麗是“替下一代保管啊”
4 個回答
御金匠奢侈品维修保养
2017-03-09

同樣是全球知名腕錶奢侈品品牌,勞力士和百達翡麗都因精密的工藝和簡約大氣的風格佔據了牢固的市場份額。甚至在市場中流傳著“勞力士是霸主,百達翡麗是王”的說法。其實單單從價格上判斷,百達翡麗確實遠高於勞力士,但是這就能代表百達翡麗更具保值價值嗎?

工藝

百達翡麗是不是比勞力士保值?

在日常佩戴腕錶的過程中,無論是內部的機芯,還是外部的錶帶,其實都會有一定程度上的損耗。但是勞力士和百達翡麗都屬於高端耐耗品。二者的秒數誤差基本都在+4秒以及-4秒左右,精準度可見一斑。

一塊百達翡麗的腕錶需要工匠耗費一年的時間手工製成,精緻的打磨愈發彰顯細節;而勞力士完全不輸汽車製造業的精密工藝,也毫不遜色。從工藝的角度看,二者都具備一定的保值功能。

流通性

百達翡麗是不是比勞力士保值?

二手腕錶市場是判斷腕錶是否具備保值功能的最佳途徑。供不應求的腕錶才是真正具備保值和升值空間的。相較之下,百達翡麗的價格和品牌調性,使有資格擁有它的人少之又少。而勞力士則完全不同。勞力士的定價是中產階級人士普遍可以接受的,需求量極大,因而具備極高的流通性。所以,即便是百達翡麗的腕錶可以賣到天價,也無法定論其投資效益就能超越勞力士。

稀缺性

百達翡麗是不是比勞力士保值?

百達翡麗的年產量大概在兩萬至五萬左右,其中還不包括Ref.5970以下的腕錶(至今都無外界人士知道確切產量)。勞力士的產量雖然遠高於百達翡麗,但是勞力士推出新款的頻率較低。或許今年的最新款都和十年前勞力士腕錶的設計相仿。因此,二者都具備一定的傳承價值。

不難看出,在投資方面,勞力士和百達翡麗都已經屬於腕錶品牌中的佼佼者了,各有各的優勢,沒有必要分個高下。

其實大家在選購腕錶的時候,不需要將投資放在第一位,畢竟腕錶還是沒有黃金白銀這些硬通貨的保值效應好。腕錶主要的功能還是裝飾,要從實用性以及個人的喜好出發,切勿本末倒置。

古玉文藏
2017-03-10

圈子內的老表友常對抱有“投資”幻想的新表友說的一句話:“20萬以下的表,不要考慮投資價值。”20萬這個數目,隨時變成10萬,或是30萬——這句話說穿了,就是在說兩點,第一是貴金屬(寶石),第二是稀缺性。不論是10萬、20萬、30萬,價格越高,越可能用到貴金屬和寶石,並且存世越少,這都符合“收藏保值”的一般規律——一根金條都能保值,更何況是一塊金錶;以百達翡麗的“錶王”5970P為例,一共就生產了200多塊,而買得起又想買的人又何止百萬,價格被炒高也就不足為奇了。

當然,那些幾萬塊的古董表,有時也能邁入“投資保值”的行列,但這完全是碰運氣的事——今年流行美國鐵路時代的懷錶,明年流行飛行員計時碼錶,“流行”起來的古董表,就能賣個好價錢——但是“流行”這事,誰也說不準,完全是隨機的。

但是勞力士是個“異種”。

為什麼說勞力士是這個世界上最不可思議的鐘表品牌,是因為它既不靠貴金屬,也不靠稀缺,依然能做到世界第一的保值率。百達翡麗一年的產量不足兩萬枚,每一塊都用到了貴金屬,能保值一點也不希奇,但是勞力士一年的產量是一百萬塊,大部分是鋼表,並且絕大多數價值不過在5萬RMB上下,但是它的二手摺扣率長年維持在9折上下(完美品相)的水平,不能不說是一個奇蹟。其原因,大部分人歸功於勞力士神一般的公關能力,但其實,其科技研發能力也不應被忽視。

在腕錶界,“手工製造”根本不希奇,百達翡麗是少數全手工製造但精密程度超越機械製造的廠家,所以會被追捧。而勞力士是另一個極端,他們是一家科技公司,手裡握有多項材料專利,勞力士的材料科技不但被用於製造腕錶,同時也被用於製造深海潛艇。他們用無塵、真空的太空科技來製造腕錶,用數字激光切割來保證元件的精密程度,一直以來,勞力士都是世界上最準的機械腕錶之一,天文臺標準從來不被他們放在眼裡。

最後要說的是,保值增值是一種很普遍的玩表思路,但卻是最無聊的一種(這也是為什麼我不喜歡鐘泳麟的原因)。玩表,價值固然很重要,但卻不是唯一樂趣。

百達翡麗是不是比勞力士保值?

據我所知,PP(百達翡麗)除了量較少的型號,量產型並不保值,除非是貝克漢姆這類人戴過才有可能“增值”。

從奢侈品的概念上看,Rolex的檔次和PP差的也太多,Rolex是放到ebay上打大折扣促銷的,PP的藏家常為了收集一塊心水的型號訂機票在歐洲幾個國家輾轉,僅僅是因為聽說有一家店出現了那款型號。
百達翡麗是不是比勞力士保值?
百達翡麗是不是比勞力士保值?

最後說句玩笑話,就當是再提供個標準好了。看看錶哥表叔和蘭州市長之流為什麼不戴Rolex,就知道勞力士到底是奢侈品還是僅僅是一塊比較好的手錶了。這表用的鋼是全世界表最堅固的那一種,也因此出名,簡單說就是老實人戴的結實貨。PP早期生產的陀飛輪則是開會用力鼓幾下掌就要去花幾萬十幾萬返修……兩者某個屬性上全無可比性。
百達翡麗是不是比勞力士保值?
百達翡麗是不是比勞力士保值?
百達翡麗是不是比勞力士保值?

最後還是返回到題上來,PP基本款不保值這是非常肯定的,但PP基本款戴的人很少,基本是富貴人家的子侄輩,所以一般也不會拿去典當行,以上。論保值,勞力士的確第一。百達翡麗也同樣很強
百達翡麗是不是比勞力士保值?

港飘飘
2017-04-02

不是,在蘇富比拍賣會上,20年前的勞力士可以以現價的120%以上拍出,20年前的百達翡麗只能以現價的60%左右拍出。而且勞力士店隨時以原價的70%回收賣出的產品,當然,必須保養得當,不能有所損壞。百達翡麗不回收賣出去的產品。

大白话健康
2017-04-04

說保值是為了賣給你,起碼我知道國人買的不保值。因為我們根本不懂得保養名錶,保值指的是那種保養得和新的一樣的名錶。而且根本不會賣出來。因為買得起這種表的除了為了收藏不會買的。可是值得收藏的就那麼幾款限量的而已,而且要保養得和新的一樣。所以說保值那就是笑話在國內。忽悠土豪的。

相關推薦

推薦中...