為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

10 個回答
铁岭锋
2019-03-04

感謝好友邀請!

這個問題美方肯定不服氣,那種美國上帝必勝的觀點得罵你是俄吹,也可能有觀點會對感覺莫明其妙難以置信,但事實就是如此不管他信不信。
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

俄羅斯雙核巡航導彈【海燕】

俄羅斯能做到如此的原因其實很簡單,他們是以其守勢國防政策,在師承鄰居制定的反介入區域拒止戰略思想指導下,發展的不對稱優勢的新型高端武器裝備,以較小的經費投入,在其前蘇聯時期技術積累的基礎上研發完成,並陸續列裝俄軍部隊。其技術性能指標確實高於美國同類裝備整整一代,讓俄羅斯以此優勢地位為撒手鐗,好整以暇的應對美國以拖垮俄羅斯經濟為目的,正在發動的軍備競賽。
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

不能不承認美國的整體軍事裝備實力遠強於俄羅斯多少倍,特別是海軍水面艦艇部隊,其11個航母戰鬥群和陸戰隊的遠征打擊部隊,就差不多可以頂十幾個俄海軍水面艦艇部隊的大洋作戰實力了吧;水下潛艇部隊的作戰實力也遠強於俄羅斯;而空中的隱身三劍客俄羅斯軍隊就別比了。
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

問題是這麼強大的軍力遇上俄羅斯的【匕首】、【波塞冬】就都得歇菜了。而核戰斗部的【波塞冬】、【先鋒】、【海燕】、【鋯石】、【佈列斯韋特】這些大殺器的作戰行能指標確實比美國先進了一代,(到目前為止,美國還沒有一款完全成功的同類武器裝備)美國想對俄羅斯發動軍備競賽,得先在這種高端裝備領域趕超或者反制俄羅斯成功再說,但這又不是一蹴而就的,需多久就很難預測了。
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

俄羅斯核常兩用核動力魚雷【波塞冬】

俄羅斯能做到如此,其守勢國策下,以較小的經費投入發展的僅幾款不對稱節點反擊武器,就達到四兩撥千斤的有效反制作戰目標,讓美國耗時幾十年,花費龐大的國力資源,處心積慮打造的獨步天下的海陸空軍全球攻勢裝備,龐大的國家導彈防禦系統【NMD】和戰區導彈防禦系統【TMD】,全部失去了應有的威力和作用。也就是說俄羅斯以薄弱的經濟實力,集中使用有限的經費,不對稱(不全面)發展僅幾款跨代壓倒優勢的打節點武器,就獲得了對美國整體軍力的壓倒性代際優勢,起到核心作用的是守勢國防戰略。

桥本看日本
2019-03-08

感謝邀請。


俄羅斯的經濟薄弱是蘇聯解體以後的結果。但經濟薄弱與軍事能力並不能成正比。俄羅斯的前身是蘇聯,當時與美國爭奪世界霸權。蘇聯的軍事力量與美國平起平坐。在導彈的數量,核彈的數量,核潛艇的數量上,蘇聯都是超過了美國。就算蘇聯解體以後,俄羅斯失去了30%的領土,50%的人口,45%的工業能力,但是軍事力量大約保存了75%左右,雖然與鼎盛時期的蘇聯相比還有差距,但是整個軍事工業的框架都被保留。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

俄羅斯繼承了蘇聯軍事遺產,並且把這些研究成果逐步轉化為實際。因為受到經濟條件的限制,俄羅斯要把軍事研究轉化為實際速度非常緩慢,但是也出現了一些成果,如新型導彈,新型潛艇,已經新型隱形飛機,這些成果都是過去的工業基礎留下,如果沒有蘇聯打下的基礎,俄羅斯現在國際地位更加低。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

俄羅斯已經沒有經濟實力全面與美國進行軍事競爭,只能在關鍵領域保持對美國的優勢,這些就是超音速導彈的研製,俄羅斯已經遠遠超越美國,這個成果讓美國感到不安,這才有了特朗普總統宣佈的宇宙軍,就是為了對付俄羅斯可能的對美國超音速導彈的攻擊。還有巨大的成果就是俄羅斯利用前蘇聯留下的核優勢,發展白楊導彈,對美國持續威脅,這也是既可以投入少,也可以保持優勢的捷徑。一切都要歸功於前蘇聯的打下的基礎,俄羅斯是“前人栽樹,後人乘涼”。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

阿飛和他的刀
2019-03-04

近些年隨著石油價格的普遍下跌,依賴石油經濟的俄羅斯整體的經濟發展陷入了停頓。所以大部分的軍事研發跟武器的更新換代就變得相對的遲緩。但是繼承了前蘇聯大部分軍事技術的俄羅斯,在技術儲備跟研發上還是領先於大部分都國家的,畢竟瘦死都駱駝比馬大。

但是如果俄羅斯跟美國在這方面對比的話,我想形式就不會那麼樂觀了,我們來看一個2018年度,美俄的軍費開支對比:

美 國:6220億美元 排名第一

俄羅斯:454億美元 排名第六

美國的軍費是俄羅斯的10幾倍,而高昂的軍費可以提供研發人員的福利就更好,可以研發的軍事項目更多。所以在這點上我們要說俄羅斯的軍事研發超過美國是不現實的。

但是,近些年俄羅斯研發部署了很多種新型武器裝備,有些甚至美國都沒有同類型的武器。

比較具代表性三款武器

第一款:新型“波塞冬”核動力魚雷,特點是幾乎是無法攔截,航跡很難確定,聲吶跟雷達搜索都非常困難,而且使用核動力,幾近無限航程,可以在任何海洋環境,任何路線發起攻擊。而且載有核彈頭,如果攻擊沿海,造成的殺傷是非常巨大的。

其次就是核動力巡航導彈,隱蔽性低於核動力魚雷,但是同樣有極為可觀的航程。在發射以後,可以躲避敵方地面攔截力量,自行規劃路線,所以在攔截方面也是非常困難的。

還有一款也具有代表性的“匕首”空射高超音速導彈。可以由米格31超音速截擊機攜帶升空,具備攻擊移動目標的能力,專門針對大型水面艦艇。射程接近2000公里!

我們可以發現,這三種美國都沒有同樣類型的武器裝備。所以我們是否能夠下俄羅斯的軍事研發超過美國的結論?其實不然……

更深層次的原因是俄羅斯與美國在經濟體量跟軍費支出的差異,所以導致的不對稱的戰術研發體系。俄羅斯只能把相對比較少的軍費花在刀刃上。眾所周知,美國的常規軍事力量是世界最強。單單航母就有13艘,而俄羅斯僅一艘,而且在性能上還存在巨大的差異。而且美國還有幾十艘性能強悍的神盾艦,具備很強的防空能力。所以俄羅斯研發部署“匕首”超音速導彈,實際上是很具針對性的,以導彈來儘量彌補航母的差距,給美軍造成最大的殺傷力以達到震懾美軍的效果。而美軍沒有同類型的武器,也是因為海軍具備有壓倒性優勢,完全沒有必要研發。

而俄羅斯部署的核動力導彈跟魚雷同樣也是一樣的道理。美國在俄羅斯周圍部署了非常多的導彈預警跟攔截系統,還有數十艘具備攔截彈道導彈能力的神盾艦。那麼針對性部署核動力巡航導彈,很大的原因是巡航導彈航程無限,航線可以自行規劃,在美國的防空盲區突防。而且巡航導彈的飛行高度較低,想有效的探測並不容易。況且如果一次性發射幾十枚對美國發起攻擊,美國也是無能為力。而核動力魚雷則更難探測跟攔截了。美國的反潛實力在強,也無法在核動力魚雷潛在的行駛路線所有水域部署反潛力量。而且同時發射相對數量的核動力魚雷,美國幾乎是沒有可能性進行有效攔截的。

所以實際上,俄羅斯近些年研發部署的這些武器裝備並不是軍事水平高於美國,而是無奈之舉。美國如果想研發同類型的武器裝備,實際上並沒有難度。但是俄羅斯在特殊時期,針對性部署這些武器,雖然無奈但是也是非常行之有效的手段之一。

《孫子兵法.謀攻》中有一句:是故百戰百勝,非善之善也;不戰而屈人之兵,善之善者也—


為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?
千千若若
2019-03-04

即俄羅斯有比不上美國的地方,也有美國比不上俄羅斯的地方。俄羅斯經濟一直都很薄弱,這一點美國可以摔俄羅斯好幾條街;但是,俄羅斯是個傑出的軍事國家,在一些武器製備上是站在世界前沿的。為什麼俄羅斯相比是個窮的國家,哪來的的經濟來源搞武器設備呢?

世上沒有規定,經濟不發達的國家就不能把軍事搞好。就拿最貼切的例子而言,對於我們剛剛成立的新中國而言,在那時國內是百廢俱興,很多領域是處於空白階段,更別說什麼掌握先進的科技技術,但是由於國際壓力,美國不斷對中國實施圍堵政策,毛主席英明才智,當機立斷決定要研發出屬於自己的核武器。可以說,中國很多領域都是從空白頁開始的,發展至今,中國要核武器有核武器,雖然經濟實力比不上美國但是在某些科技領域中國是站在世界前沿的。那麼,俄羅斯也不例外。

不過,俄羅斯還是比較幸運的,繼承了前蘇聯的絕大部分軍事遺產。在蘇聯時期,由於美蘇冷戰,兩大陣營開始了軍事備賽,雙方都大力發展軍事實力,研發各種新型武器,雙方實力不相上下。後來,蘇聯解體,蘇聯各聯盟國相繼獨立,俄羅斯把蘇聯遺留的軍事資產絕大多數攬入自己懷中。所以,俄羅斯貯存了大量軍事武器,有著這龐大的基礎,在開發出新型武器不難。

俄羅斯經濟雖然一直是個薄弱環節,當然也是致命關節。但是這絲毫不影響俄羅斯軍費的開支,俄羅斯絕對不會節省研發新型武器的各項進經費,這是出自於美國的壓力,是美國逼迫俄羅斯不得不這樣做。那麼,被對手追著屁股趕,自己沒點能耐還怎麼能扛得住美國的進攻。

穿美国望世界
2019-03-13

俄羅斯現在有哪些軍事技術領先於美國?我捫心自問了下,與其說是俄羅斯超越美國的技術,不如說是令美國忌耽和俄羅斯驕傲的東西,然後找到以下幾點:

坦克

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

俄羅斯最新一代T14坦克集結了許多黑科技,比如無人炮塔,比如超級反應裝甲,所有數據都超過美國的M1坦克。不過在美國以至北約國家來看,上世紀的鋼鐵洪流早該放進墳墓裡,未來的戰爭裡坦克的作用將會微乎其微,君不見美國已經幾十年沒出來新型坦克了嗎?

核力量

我並不是覺得俄羅斯在核打擊力量上優於俄羅斯,但是俄羅斯擁有核武器三位一體打擊能力:遠程轟炸機,核潛艇以及彈道導彈,擁有公路發射和鐵路發射能力,可謂具有極強核炸能力。核打擊能力不用談美國和俄羅斯誰厲害,只要知道雙方都有最後一擊同歸於盡的能力就行。

導彈

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

導彈技術一直是俄羅斯引以為傲的明星,S系列的防空導彈更是在歷史上有著極為耀眼的戰果,最新S400防空導彈更是令美軍忌耽,還有白楊系列洲際導彈!

戰略核潛艇

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

俄羅斯當年沒有像美國那樣瘋狂發展航母的原因之一就是覺得核潛艇可以解決所有海洋問題。北風之神這樣全世界最大的核潛艇雖然已經很老舊,但是俄羅斯有著獨一無二的小型核反應堆技術和靜音技術,若不是限於資金原因,早就該發展出下一代核潛艇。

蘇聯解體俄羅斯流失了大批軍事專家,更可怕的還有許多技術工人流失,就算俄羅斯拿著以前蘇聯的圖紙出來都不一定能造,這是莫大的悲哀。

不過俄羅斯做不了超級大國,但一定要保持不對稱優勢,雖然無法和美國全面抗衡,但只要有一兩項不對稱的優勢那就可以撐到底。

老狼48440790
2019-03-04

.謝幸福友之邀。昔日的蘇聯如日當空,是世界兩霸之一。蘇聯的分裂,讓普京覺醒,“家大難當"。稱雄世界與守好自己,是兩個不同的概念。
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

如今的俄羅斯比起美國,比起當年蘇聯,的確是經濟薄弱,但是俄羅斯的國防誰都不敢藐視,哪怕是強大如北約美國。

為何?俄羅斯有超強的反擊能力。

據資料研究,2018年美國的軍費開支是6220億美元,俄羅斯是424億美元。俄不及美的1/15。美國從1988~2018年,30年間美國軍費開支均值一直維持在佔GDP的4%以上,最低年份2.9%,最高年份5.9%;而俄羅斯自蘇聯解體至現在,一直維持在佔GDP3.5%左右徘徊,最高年份也就4%以上,最近三年一直在下降,在3%左右徘徊;根據國土面積和GDP總量,俄羅斯的軍費開支就有點捉襟見肘了。
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

俄羅斯由於經濟不景氣,吸取了鄰居大國的“區域拒止"對策,有點接近鄰居大國的“以防為主,保土為安"的防禦國策。

俄羅斯採用的是拋開全面軍事發展,突出重點高瑞研究,打造超能急速武器。集中資金,集中人才,集中智慧,突破尖端,發展“不對稱“戰略。

從近年俄羅斯公佈的一系列尖端科學成果來看,特別注意太空領域、軍事尖端武器領域的研究,而且成果累累。

俄羅斯的太空衛星通訊網,是全球4大網絡之一,比歐洲的伽利略先進。其軍事衛星的先進性具有進攻防反能力,戰時可以摧毀對方衛星。
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

俄羅斯最具威懾力的是一直保有巨大的核武庫。在你有我有他有的世界格局中,不以常規武器相競爭,而重點突出尖端武器的研究,將有限的資金用在“點子"和“一刀致敵"研究上。
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

美國注重的是全面發展,齊頭並進,包括武器研究方面。俄則不同,俄羅斯的“不對稱"戰略武器研究,近年有核常兼備“急速武器"大威力系列“匕首"、“波塞冬"、“先鋒"、“海燕"、“鋯石"、“佈列斯維特"等急速超威力“超霸"武器相繼誕生或入役!在太空,俄組建空天部隊,緊緊咬住美國的屁股,掐住美國的喉嚨(美航空航天發動機需進口俄產品),在航空航天衛星製造上不吝投資;在南北極的極寒天氣艦船、防禦研究方向,也一直領先於美國;令美國的“三位一體"的防禦體系漏洞百出,防不勝防,這就是俄羅斯為什麼經濟不景氣,武器比美國先進的原因。在兵法上,這叫攻其一點,不及其餘。

落下m
2019-03-05

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

經濟薄弱並不意味著沒有國防,今天的俄羅斯經濟與前蘇聯時代相比,雖然已經大大的不如,繼承了蘇聯解體時的大部分遺產的俄羅斯,其發展潛力絕對不是一個普通的中等強國可以比擬的。

現在國際上比較普遍的看法是,雖然今天的俄羅斯已經遠不能與美國相比較,但是在軍事領域俄羅斯仍然有著與美國一較高下的實力,這也就意味著俄羅斯並沒有像人民想象的衰弱,相反在某些領域特別是軍工領域,俄羅斯仍然保持著極高的技術水平。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

從蘇聯解體中走出來的俄羅斯,開始有側重的發展先進戰略武器以及航空裝備,以保證國家在經濟衰退的時候,繼續保持較強的戰略威懾。

蘇聯從1955年建立華約,正是與美國展開了冷戰模式開始,整個國家的發展軌道就開始不斷向軍事領域傾斜,隨著蘇聯國力的崛起,同時為了與美國爭奪全球霸主的寶座,蘇聯的國家力量開始從防禦轉向擴張。

因為美蘇對抗的需要,從上世紀50年代以後,蘇聯國內的幾乎所有軍事領域,比如大型艦艇研製技術、航空航天技術、導彈技術、核武器技術等領域,都得到了長足的發展,其技術的先進程度甚至與當時的美國幾乎不相上下。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

但是這種經濟體制的轉變對於蘇聯來說也是一個非常沉重的負擔,再加上蘇聯在後來的二十多年的發展中,過於追求重工業發展成果,忽視了其他領域的發展,使得蘇聯國內經濟結構嚴重失衡,同時由於美國對蘇聯的經濟圍堵,最終擊垮了蘇聯,導致其在1991年徹底解體。

對於解體後的俄羅斯來說,儘管面臨著經濟崩潰的窘境,但是作為一個曾經的超級大國,如何利用眼前僅有的一點經費,去儘可能多得保住前蘇聯數十年的發展成果,如何根據自己的戰略需要,有所取捨的發展本國長處,便成為了繼任者們需要考慮的重大問題。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

在保障國家安全這根問題上俄羅斯人的決定,可以說非常正確。

首先為了保持本國的國防安全,俄羅斯總統普京上臺之後,首先得到加強的就是俄羅斯核力量的建設和保障工作。

俄羅斯是一個陸地大國,在蘇聯解體之後,俄羅斯由於國力衰退和戰略防禦的需要,不得不開始將軍事經費重點放在了戰略武器研製方向,以及本土防禦作戰相關領域的武器研製方向上。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

雖然從1991年開始俄羅斯(蘇聯)就與美國簽署了《削減戰略武器條約》並不斷減少核武器的儲備數量,但是有關新一代戰略核武器及運載工具的研製,卻從來都沒有停止過,從1991年開始至今,俄羅斯陸陸續續的公開了一系列彈道導彈裝備,比如白楊系列導彈系統以及後來的“伊斯坎德爾”彈道導彈系統等等。

其次就是在蘇聯時代的常規先進武器技術中擇優發展,從1991年之後,俄羅斯陸續將本國的優勢軍工業,比如在航空領域,俄羅斯放棄了米格系列戰機的發展,將重點放在了蘇霍伊設計局設計的蘇-X系列戰鬥機身上,以及俄羅斯戰略核潛艇系列、T-90坦克系列等等常規武器裝備。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

因此獨立後的俄羅斯,在軍事技術研究領域的發展,很顯然是採取了抓重點的方式來進行的,這雖然會導致俄羅斯在某些領域的力量比如海軍,會出現大幅度的滑坡。但是從防禦的戰略角度來看,俄羅斯的做法還是很成功的。

也正是依靠俄羅斯重點領域的研究,才保證了今天俄羅斯的戰略安全,這也即是為什麼俄羅斯GDP排名在全球前十以外,但是卻沒有任何一個國家敢於輕視他的主要原因。

秦皇与汉武
2019-04-13

在冷戰時期,俄(前蘇聯)的武器和美是不存在代差,也是不相上下的。自以蘇聯解體後,俄羅斯經濟大部分是不好,除了油價高企的幾年好時光,時間太短了,除了普金等寡頭撈飽了,留給國防的資金並不多。所以,別看普金說他們研發了多少世界最厲害武器,他是他自己給自己壯膽。像蘇57就是壓扁的蘇27,除了更科幻點,性能其實是下降的。S400,以及準備列裝的S500,就是S300改個標籤,性能無半點變化。研發武器是很花錢,俄實力嗨不住的,這就是發明比抄襲難得多的原因。俄核武整體不如美國,又長期沒用,沒保養,實戰時不知有幾顆能起作。

风云一点通
2019-03-11

你現在看俄羅斯經濟實力是不咋地,但是人家的家底都是前蘇聯時期蘇聯給他賺下來的。

前蘇聯的經濟總量可是一度超過美國的,儘管外界因為他經濟總量的算法表示異議,但那時候蘇聯經濟確實不錯,因為冷戰的原因,美蘇開始了軍備競賽,當然,蘇聯因為自己本身的經濟結構,以及多個領導人的錯誤指揮,最後經濟才衰落下來,間接導致蘇聯解體。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

蘇聯解體之後,有大量的武器被偷,在黑市進行買賣,所以有相當多的武器流入國外和民間,不過蘇聯的主要遺產都是俄羅斯繼承了,所謂瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯雖然元氣大傷,但是底子還在。

為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

俄羅斯的經濟也是受蘇聯影響,重點發展重工業,所以工業上是個跛子巨人,但是因為專注所以成功,幾十年的經驗,就算俄羅斯窮點,但是技術還是在的,加上這些年普京的努力,俄羅斯經濟也正朝著好的方向在發展,因為和西方國家始終不太友好的關係,俄羅斯對軍工的研發一直沒有停,而且俄羅斯就是賣武器嘛,要是武器不好,怎麼賣?所以俄羅斯經濟哪怕不是非常好,但是在武器研發上一點沒耽誤。
為什麼經濟薄弱的俄羅斯,在一些新型先進軍事裝備上面能夠領先美國呢?

闲看秋风999
2019-03-04

西方有一句名言: 羅馬不是一天建成的。俄羅斯軍事工業的基礎,軍事裝備的研發能力,人才儲備,軟件硬件都是繼承了前蘇聯的主體軍事工業。除了不能搬動的港口機場船塢以外,俄羅斯的軍工綜合實力仍然是世界一流的。

至於說到經濟困窘,就另當別論了。與美國的七千多億美元國防預算開支相比,俄羅斯的國防預算開支恐怕還不到美國的二十分之一,只有區區三四百億。不過只要精打細算,在個別項目上有所突破應該是順水推舟的事兒。

比如,俄羅斯的戰略家們審時度勢,放棄了最燒錢的航空母艦以及配套的打擊群,大力發展高超音速導彈以及核潛艇、核魚雷,足以與美國抗衡。

比如俄羅斯的“白楊m”導彈,蘇聯時期開始研發成功,以後不斷升級,射程一萬五千多公里,部署在俄羅斯國土上的如何地方,都可以對美國形成巨大的威懾力。

俄羅斯國土面積遼闊,一千七百多萬平方公里,如果全部或者部分部署機動發射(火車)的洲際彈道導彈,美國如何導彈防禦系統都沒有任何辦法對付對付。

另外,俄羅斯在北冰洋的水下還部署了世界上最大動力的戰略導彈核潛艇,那又是威懾美國導彈防禦系統的殺手鐗,茫茫的北冰洋,厚厚的冰層,神出鬼沒的核潛艇。

還有俄羅斯最近高調亮相的“薩爾馬特”——高超音速,多彈頭,還可以變軌,美國人的所有導彈防禦系統在它面前也是形同虛設。

還有“核魚雷”,據說可以再水下無限制的巡航,而且它的爆炸威力足以引發一次大規模的海嘯,可以直接掀翻整個航空母艦戰鬥打擊群。

所有這些的花費,都低於保持一個航空母艦戰鬥群(包括艦載機)的費用。俄羅斯的經濟不堪,但是這筆錢克里姆林宮還是拿得出來的。

相關推薦

推薦中...