自從韓國法院判處日本企業賠償韓國勞工後，兩國的衝突就日益升級，從開始的口水戰上升到經濟戰，再由經濟戰上升到軍事戰，最近，兩國衝突再次擴大化，韓國宣佈退出《韓日軍事情報保護協定》，繼而在日韓爭議海域開展軍事演習，韓國的做法觸動了美國在東亞地區的利益，自此，美國被韓國成功拉下水，日韓矛盾開始演化成美韓矛盾。

自從韓國法院判處日本企業賠償韓國勞工後，兩國的衝突就日益升級，從開始的口水戰上升到經濟戰，再由經濟戰上升到軍事戰，最近，兩國衝突再次擴大化，韓國宣佈退出《韓日軍事情報保護協定》，繼而在日韓爭議海域開展軍事演習，韓國的做法觸動了美國在東亞地區的利益，自此，美國被韓國成功拉下水，日韓矛盾開始演化成美韓矛盾。

美韓矛盾的焦點在於駐韓美軍，駐韓美軍是美國安插在東亞地區的一把利劍，可以有效對東方大國和俄羅斯進行監視和壓制，而韓國自然知道美國的軟肋在哪裡？所以，韓國一上來就直接拿駐韓美軍基地說事，威脅將收回包括龍山基地在內的26處駐韓美軍基地。

向來聽話的東亞小弟，這次卻選擇了硬懟大哥，以特朗普的脾氣怎麼能忍，不收拾一下韓國，以後還怎麼在圈子裡當大哥，又怎麼樹立大哥威信，所以，美國最近下手了。

據美國當地媒體報道，美國最近對薩德導彈系統進行了遠程操控，美國導彈防禦局表示，對“薩德”反導系統遠程發射攔截導彈的能力的首次測試取得成功。

美國事後表示，這次薩德操控不針對任何國家，但在美韓衝突的時機，隔著數萬公里對薩德系統進行操作，這不明擺著就是在威脅韓國嗎？

韓國方面會屈服嗎，文在寅會選擇退讓嗎？

對此，我力挺韓國，力挺文在寅，美帝國主義都是紙老虎，韓國千萬不能被特朗普的一個小伎倆就嚇趴下，韓國不像日本，日本是二戰戰敗國，美國駐軍有法理依據。但韓國完全是一個擁有全部主權的國家，韓國邀請美國過來駐軍，當然這沒有什麼問題，但如果韓國不想讓美國繼續在韓國駐軍，美國沒有任何理由賴著不走，這是韓國的自由和權利。

駐韓美軍對美國來說至關重要，其中韓國烏山空軍基地是美國太平洋空軍下轄的第51戰鬥機聯隊主要駐點，這裡駐紮這美國的U2偵察機，U2偵察機是美國對我國東部沿海偵查頻次最高的機型，幾乎每天風雨無阻、雷打不動得都要出勤，因為U2偵察機飛行高度高，偵查範圍廣，可以把我國東部沿海盡收眼底，再加上已經部署在韓國薩德系統上的X波段有源多功能相控陣雷達，我國東部對美國來說幾乎沒有什麼祕密可言。因此，如果駐韓美軍基地被取消，韓國再進而取消薩德在韓國的部署，美國辛辛苦苦在東亞地區部署了幾十年的情報偵查系統將毀於一旦，而且美國在東亞地區部署的封鎖東方大國和俄羅斯的鏈條也將出現一個缺口。因此，這裡面孰輕孰重，美國自然能夠拿捏的清楚。

正因為駐韓美軍如此重要，美國肯定不願意與韓國鬧得太僵，而韓國方面只要認準這一點，就不用害怕美國的威脅。因此，美國其實沒什麼可怕的，大不了兩國徹底鬧僵，但這對韓國來說雖然暫時會有一定的經濟損失，但是卻會收穫一個好鄰居。韓國和東方大國是鄰國，兩國一衣帶水，東方大國只要稍微讓利一下韓國，加大出境遊力度和對韓國的進口力度，就足夠彌補因美韓矛盾給韓國造成的損失。到時候，韓國損失的只有枷鎖，獲得的將是自由，要不然整天有美國的軍艦和大炮在韓國領土上來來往往，怎麼感覺韓國都不像一個主權國家。

韓國挺住！文在寅挺住！

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

8月29日，韓國政府就"如何對待韓美關係、要求白宮提前歸還駐韓軍事基地"等諸多問題，進行了一系列討論。隨後，韓方在青瓦臺舉行的國家安全保障會議中，首次對外界透露將收回韓國境內的26處駐韓美軍基地。

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

8月29日，韓國政府就"如何對待韓美關係、要求白宮提前歸還駐韓軍事基地"等諸多問題，進行了一系列討論。隨後，韓方在青瓦臺舉行的國家安全保障會議中，首次對外界透露將收回韓國境內的26處駐韓美軍基地。

然而就在文在寅剛對美國發出“最後通碟”之後，白宮方面用了最簡單粗暴的方式予以迴應——遠程操控“薩德”導彈系統。這是美國在韓國部署薩德系統之後首次進行的遠程操作，對外表示的是測試薩德系統的導彈攔截能力。美國官員喬恩還表示："這次測試足以證實，'薩德'完全具有攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰力還在不斷增強。”

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

8月29日，韓國政府就"如何對待韓美關係、要求白宮提前歸還駐韓軍事基地"等諸多問題，進行了一系列討論。隨後，韓方在青瓦臺舉行的國家安全保障會議中，首次對外界透露將收回韓國境內的26處駐韓美軍基地。

然而就在文在寅剛對美國發出“最後通碟”之後，白宮方面用了最簡單粗暴的方式予以迴應——遠程操控“薩德”導彈系統。這是美國在韓國部署薩德系統之後首次進行的遠程操作，對外表示的是測試薩德系統的導彈攔截能力。美國官員喬恩還表示："這次測試足以證實，'薩德'完全具有攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰力還在不斷增強。”

美國在這個時候測試薩德系統，不就是赤裸裸的威脅韓國嗎？要想收回軍事基地可以，先問問我的薩德同不同意。美國的行動就是直接告訴韓國，想要擺脫美國的軍事控制是不可能的，美國也不會因為文在寅的幾句狠話就放棄韓國的軍事部署。

韓國這一次以怒懟美國，在國際社會出盡了“風頭”，文在寅也是以前所未有的硬氣，向全世界表明自己對美國的忍無可忍。文在寅也做了一件出人意料的決定，讓所有人都知道不是隻有美國才能對別國發出最後通牒。

8月29日，韓國政府就"如何對待韓美關係、要求白宮提前歸還駐韓軍事基地"等諸多問題，進行了一系列討論。隨後，韓方在青瓦臺舉行的國家安全保障會議中，首次對外界透露將收回韓國境內的26處駐韓美軍基地。

然而就在文在寅剛對美國發出“最後通碟”之後，白宮方面用了最簡單粗暴的方式予以迴應——遠程操控“薩德”導彈系統。這是美國在韓國部署薩德系統之後首次進行的遠程操作，對外表示的是測試薩德系統的導彈攔截能力。美國官員喬恩還表示："這次測試足以證實，'薩德'完全具有攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰力還在不斷增強。”

美國在這個時候測試薩德系統，不就是赤裸裸的威脅韓國嗎？要想收回軍事基地可以，先問問我的薩德同不同意。美國的行動就是直接告訴韓國，想要擺脫美國的軍事控制是不可能的，美國也不會因為文在寅的幾句狠話就放棄韓國的軍事部署。

至於文在寅會不會向美國屈服，那是遲早的事情。因為韓國政府根本無法承受的罪美國的後果，而且韓國對美國的依賴，註定它無法擺脫美國。文在寅之所以表現的如此強硬，完全是為了一口氣，因為這次美國是站在了日本一邊，韓國民眾也對美國強烈不滿，所以文在寅要在民眾與美國之間做出抉擇，到這種選擇是暫時的，等到時機成熟，文在寅自然會重新討好美國。美國也只是嚇唬嚇唬韓國，讓其不要太過分，都是逢場作戲，又何必當真。

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

首先，在政治和輿論領域，美國人全力推動文在寅親信曹國及其家屬的腐敗案，企圖通過推動韓國國內輿論，來鼓動民眾推翻文在寅政府。

從今年8月28號開始，有關文在寅總統的親信曹國及其家屬腐敗案的新聞，開始不斷的被韓國新聞媒體報道，特備是曹國涉嫌利用特權，幫助女兒入讀名牌大學的醜聞，引發了韓國多所高校學生的抗議。

但如果我們分析一下這一事件的始末，就會發現這種情況，與2016年的朴槿惠下臺之前的情況有點類似，當時的韓國國內的輿論，也是瘋狂報道朴槿惠親信崔順實幹政的新聞，結果才引發了韓國民眾對朴槿惠的憤怒，導致其黯然下臺。

因此具體到曹國及其家屬腐敗案中，我們可以發現這個案件，與當初的崔順實幹政的案件發生的過程有點相似，都是通過打擊總統身邊的親信，來降低總統在國內的政治威信，然後在實際成熟的時候將其拉下馬。

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

首先，在政治和輿論領域，美國人全力推動文在寅親信曹國及其家屬的腐敗案，企圖通過推動韓國國內輿論，來鼓動民眾推翻文在寅政府。

從今年8月28號開始，有關文在寅總統的親信曹國及其家屬腐敗案的新聞，開始不斷的被韓國新聞媒體報道，特備是曹國涉嫌利用特權，幫助女兒入讀名牌大學的醜聞，引發了韓國多所高校學生的抗議。

但如果我們分析一下這一事件的始末，就會發現這種情況，與2016年的朴槿惠下臺之前的情況有點類似，當時的韓國國內的輿論，也是瘋狂報道朴槿惠親信崔順實幹政的新聞，結果才引發了韓國民眾對朴槿惠的憤怒，導致其黯然下臺。

因此具體到曹國及其家屬腐敗案中，我們可以發現這個案件，與當初的崔順實幹政的案件發生的過程有點相似，都是通過打擊總統身邊的親信，來降低總統在國內的政治威信，然後在實際成熟的時候將其拉下馬。

其次，在軍事領域，美國連續遠程操控“薩德”反導系統，進行反導攔截試驗，很明顯意在震懾韓國政府

就在8月30號的凌晨，美國政府突然利用自己開發的，彈道導彈遠程操控系統，對部署在韓國境內的“薩德”系統，連續進行了16次攔截試驗，並一舉擊中了目標。而這也正是為什麼，美國政府會在8月30號，突然召開國家安全保障會議，並作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處美軍基地”決定的主要原因。

美國此舉對於韓國政府的震懾是非常大的，因為這表明韓國政府對駐紮在韓國國內的軍事力量，包括所謂的韓國本土軍隊的影響力，已經下降到了幾乎為零的程度，直接揭穿了所謂韓國政府的真實狀態。

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

首先，在政治和輿論領域，美國人全力推動文在寅親信曹國及其家屬的腐敗案，企圖通過推動韓國國內輿論，來鼓動民眾推翻文在寅政府。

從今年8月28號開始，有關文在寅總統的親信曹國及其家屬腐敗案的新聞，開始不斷的被韓國新聞媒體報道，特備是曹國涉嫌利用特權，幫助女兒入讀名牌大學的醜聞，引發了韓國多所高校學生的抗議。

但如果我們分析一下這一事件的始末，就會發現這種情況，與2016年的朴槿惠下臺之前的情況有點類似，當時的韓國國內的輿論，也是瘋狂報道朴槿惠親信崔順實幹政的新聞，結果才引發了韓國民眾對朴槿惠的憤怒，導致其黯然下臺。

因此具體到曹國及其家屬腐敗案中，我們可以發現這個案件，與當初的崔順實幹政的案件發生的過程有點相似，都是通過打擊總統身邊的親信，來降低總統在國內的政治威信，然後在實際成熟的時候將其拉下馬。

其次，在軍事領域，美國連續遠程操控“薩德”反導系統，進行反導攔截試驗，很明顯意在震懾韓國政府

就在8月30號的凌晨，美國政府突然利用自己開發的，彈道導彈遠程操控系統，對部署在韓國境內的“薩德”系統，連續進行了16次攔截試驗，並一舉擊中了目標。而這也正是為什麼，美國政府會在8月30號，突然召開國家安全保障會議，並作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處美軍基地”決定的主要原因。

美國此舉對於韓國政府的震懾是非常大的，因為這表明韓國政府對駐紮在韓國國內的軍事力量，包括所謂的韓國本土軍隊的影響力，已經下降到了幾乎為零的程度，直接揭穿了所謂韓國政府的真實狀態。

可以毫不誇張地說，美軍既然可以在遙遠的萬里之外，在沒有徵得韓國政府同意的情況下，隨意啟動薩德導彈進行彈道導彈攔截試驗，那麼自然也可以在不通知韓國政府的情況下，發動針對北方鄰國的軍事行動。

美國這麼做的目的，其實就是在向文在寅政府示威，表明只要美國人願意，即使韓國政府不想介入地區衝突，也無法改變韓國軍隊已經加入戰爭的現實，這種局面一旦發生，所謂的韓國政府也將會立即崩潰。

隨著美國對韓國政府開出50億美元的駐韓美軍軍費賬單之後，韓國國內局勢開始變得越來越緊張，韓國文在寅政府已經正式將矛頭，從過去的日本轉向了美國，在要求美軍交換韓國軍隊的指揮權的同時，還在8月30號，再一次提出儘快收回駐韓美軍使用的26個軍事基地。

儘管韓國政府的這些要求，都是前幾任政府與美國協商過的事情，但是都始終都拖而不決，現在文在寅政府突然提出這些要求，很顯然帶有極為強烈的政治色彩。

在面對文在寅政府的“挑釁”行動時，美國人當然不會無動於衷，在這個時候，美國必須要給文在寅政府一個有力的教訓，是非常有必要的，只有這樣做，文在寅政府才會明白，到底誰才是韓國的主人。

當然了，韓、美兩國畢竟都是“民主”國家，美國人不可能會發動軍事政變，將文在寅趕出青瓦臺，但是從目前韓國國內的新聞報道中分析，我們基本上可以斷定，美國人還是採取了不少針對文在寅政府的不利行動：

首先，在政治和輿論領域，美國人全力推動文在寅親信曹國及其家屬的腐敗案，企圖通過推動韓國國內輿論，來鼓動民眾推翻文在寅政府。

從今年8月28號開始，有關文在寅總統的親信曹國及其家屬腐敗案的新聞，開始不斷的被韓國新聞媒體報道，特備是曹國涉嫌利用特權，幫助女兒入讀名牌大學的醜聞，引發了韓國多所高校學生的抗議。

但如果我們分析一下這一事件的始末，就會發現這種情況，與2016年的朴槿惠下臺之前的情況有點類似，當時的韓國國內的輿論，也是瘋狂報道朴槿惠親信崔順實幹政的新聞，結果才引發了韓國民眾對朴槿惠的憤怒，導致其黯然下臺。

因此具體到曹國及其家屬腐敗案中，我們可以發現這個案件，與當初的崔順實幹政的案件發生的過程有點相似，都是通過打擊總統身邊的親信，來降低總統在國內的政治威信，然後在實際成熟的時候將其拉下馬。

其次，在軍事領域，美國連續遠程操控“薩德”反導系統，進行反導攔截試驗，很明顯意在震懾韓國政府

就在8月30號的凌晨，美國政府突然利用自己開發的，彈道導彈遠程操控系統，對部署在韓國境內的“薩德”系統，連續進行了16次攔截試驗，並一舉擊中了目標。而這也正是為什麼，美國政府會在8月30號，突然召開國家安全保障會議，並作出“儘早收回包括龍山基地在內的26處美軍基地”決定的主要原因。

美國此舉對於韓國政府的震懾是非常大的，因為這表明韓國政府對駐紮在韓國國內的軍事力量，包括所謂的韓國本土軍隊的影響力，已經下降到了幾乎為零的程度，直接揭穿了所謂韓國政府的真實狀態。

可以毫不誇張地說，美軍既然可以在遙遠的萬里之外，在沒有徵得韓國政府同意的情況下，隨意啟動薩德導彈進行彈道導彈攔截試驗，那麼自然也可以在不通知韓國政府的情況下，發動針對北方鄰國的軍事行動。

美國這麼做的目的，其實就是在向文在寅政府示威，表明只要美國人願意，即使韓國政府不想介入地區衝突，也無法改變韓國軍隊已經加入戰爭的現實，這種局面一旦發生，所謂的韓國政府也將會立即崩潰。

說到底，在一切國與國之間的博弈中，除了憑藉自身的真實實力以外，再也沒有其他東西可以依仗，韓國依靠美國的扶持生存和壯大，自然就沒有足夠的底氣撕裂與美國的關係，並獨立生存，這就是殘酷的事實給文在寅政府帶來的教訓。

因此文在寅政府在近期反擊美國的行動，雖然看上去很英勇，但更多的卻是“堂吉訶德”般的壯烈，也許他的努力會改變今後韓國人的命運，但是在目前的情況下，文在寅政府將很有可能會因此被犧牲掉，而這也可能是他的命運所在吧。

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

韓國前兩天才表態要收回26處美軍軍事基地，美國就馬上粗暴地以測試遠程操控薩德系統相迴應。

這是美國第一次遠程操控薩德系統，實驗結束後，美國對外宣佈：“測試足以證實，薩德已完全具備攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰能力還在不斷增強！”

這簡直就是赤裸裸地威脅，明顯就是對韓國說，基地我就是不搬，你能怎麼地？你韓國武器都是我供的，讓你趴窩就趴窩。

如果你想硬來或依靠外部力量，那得問薩德答應不答應！美國的危險真能嚇到文在寅嗎？我看未必，文在寅和韓國人已經沒有退路。

特朗普搞“美國優先”，韓國現在跟著撈不到什麼好處。而且在軍費分攤問題上，特朗普獅子大開口，一下子從7.2億提高到50億美金，這明擺著就是訛詐。

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

韓國前兩天才表態要收回26處美軍軍事基地，美國就馬上粗暴地以測試遠程操控薩德系統相迴應。

這是美國第一次遠程操控薩德系統，實驗結束後，美國對外宣佈：“測試足以證實，薩德已完全具備攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰能力還在不斷增強！”

這簡直就是赤裸裸地威脅，明顯就是對韓國說，基地我就是不搬，你能怎麼地？你韓國武器都是我供的，讓你趴窩就趴窩。

如果你想硬來或依靠外部力量，那得問薩德答應不答應！美國的危險真能嚇到文在寅嗎？我看未必，文在寅和韓國人已經沒有退路。

特朗普搞“美國優先”，韓國現在跟著撈不到什麼好處。而且在軍費分攤問題上，特朗普獅子大開口，一下子從7.2億提高到50億美金，這明擺著就是訛詐。

最近日韓關係緊張，先是日本製裁韓國最關鍵的半導體行業，一下子掐住了韓國的命門。

文在寅希望美國出面調和，但美國國務卿蓬佩奧敷衍了事，隨便幾句場面話就打發了韓國。

好不容易等到特朗普發聲，結果還是向韓國索要軍事分攤費。

既然大哥靠不住，韓國只能自己採取措施反擊日本，於是廢止日韓情報共享協議。

這份協議本來就是美國逼迫韓國籤的，韓國為此還得罪了周邊國家。

日本製裁韓國，美國人不管，但韓國反制日本，美國就表示“憂慮和失望”，這明顯是偏袒日本，都是小弟為什麼厚此薄彼呢？

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

韓國前兩天才表態要收回26處美軍軍事基地，美國就馬上粗暴地以測試遠程操控薩德系統相迴應。

這是美國第一次遠程操控薩德系統，實驗結束後，美國對外宣佈：“測試足以證實，薩德已完全具備攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰能力還在不斷增強！”

這簡直就是赤裸裸地威脅，明顯就是對韓國說，基地我就是不搬，你能怎麼地？你韓國武器都是我供的，讓你趴窩就趴窩。

如果你想硬來或依靠外部力量，那得問薩德答應不答應！美國的危險真能嚇到文在寅嗎？我看未必，文在寅和韓國人已經沒有退路。

特朗普搞“美國優先”，韓國現在跟著撈不到什麼好處。而且在軍費分攤問題上，特朗普獅子大開口，一下子從7.2億提高到50億美金，這明擺著就是訛詐。

最近日韓關係緊張，先是日本製裁韓國最關鍵的半導體行業，一下子掐住了韓國的命門。

文在寅希望美國出面調和，但美國國務卿蓬佩奧敷衍了事，隨便幾句場面話就打發了韓國。

好不容易等到特朗普發聲，結果還是向韓國索要軍事分攤費。

既然大哥靠不住，韓國只能自己採取措施反擊日本，於是廢止日韓情報共享協議。

這份協議本來就是美國逼迫韓國籤的，韓國為此還得罪了周邊國家。

日本製裁韓國，美國人不管，但韓國反制日本，美國就表示“憂慮和失望”，這明顯是偏袒日本，都是小弟為什麼厚此薄彼呢？

韓國人當然不肯幹，於是又在獨島舉行了大型軍事演習。

這時美國人又跳出來對韓國提出了批評，韓國人又不服了，日本人這一天也搞了對抗軍事演習，為什麼不批評他們呢？這不明顯就針對韓國人嗎？難道就韓國人好欺負嗎？

既然跟著美國人混啥好處撈不到，還得當“二等公民”，那還跟著混啥？只有翻臉了，於是韓國提出收回26處美軍基地。

本以為美國會適當做出讓步或安撫一下韓國，但沒想到美國直接做出粗暴地威脅行為。

事情發展到這種地步，無論是文在寅還是韓國民眾，除了繼續怒懟美國，沒有其他選擇。

如果韓國人被嚇到，而再次向美國屈服，那“高麗棒槌”的帽子恐怕永遠都得戴在頭上。

文在寅和韓國人已被“大哥”逼得沒退路，除了殊死一搏沒有其他的選擇。

韓國前兩天才表態要收回26處美軍軍事基地，美國就馬上粗暴地以測試遠程操控薩德系統相迴應。

這是美國第一次遠程操控薩德系統，實驗結束後，美國對外宣佈：“測試足以證實，薩德已完全具備攔截、摧毀彈道導彈的能力，且實戰能力還在不斷增強！”

這簡直就是赤裸裸地威脅，明顯就是對韓國說，基地我就是不搬，你能怎麼地？你韓國武器都是我供的，讓你趴窩就趴窩。

如果你想硬來或依靠外部力量，那得問薩德答應不答應！美國的危險真能嚇到文在寅嗎？我看未必，文在寅和韓國人已經沒有退路。

特朗普搞“美國優先”，韓國現在跟著撈不到什麼好處。而且在軍費分攤問題上，特朗普獅子大開口，一下子從7.2億提高到50億美金，這明擺著就是訛詐。

最近日韓關係緊張，先是日本製裁韓國最關鍵的半導體行業，一下子掐住了韓國的命門。

文在寅希望美國出面調和，但美國國務卿蓬佩奧敷衍了事，隨便幾句場面話就打發了韓國。

好不容易等到特朗普發聲，結果還是向韓國索要軍事分攤費。

既然大哥靠不住，韓國只能自己採取措施反擊日本，於是廢止日韓情報共享協議。

這份協議本來就是美國逼迫韓國籤的，韓國為此還得罪了周邊國家。

日本製裁韓國，美國人不管，但韓國反制日本，美國就表示“憂慮和失望”，這明顯是偏袒日本，都是小弟為什麼厚此薄彼呢？

韓國人當然不肯幹，於是又在獨島舉行了大型軍事演習。

這時美國人又跳出來對韓國提出了批評，韓國人又不服了，日本人這一天也搞了對抗軍事演習，為什麼不批評他們呢？這不明顯就針對韓國人嗎？難道就韓國人好欺負嗎？

既然跟著美國人混啥好處撈不到，還得當“二等公民”，那還跟著混啥？只有翻臉了，於是韓國提出收回26處美軍基地。

本以為美國會適當做出讓步或安撫一下韓國，但沒想到美國直接做出粗暴地威脅行為。

事情發展到這種地步，無論是文在寅還是韓國民眾，除了繼續怒懟美國，沒有其他選擇。

如果韓國人被嚇到，而再次向美國屈服，那“高麗棒槌”的帽子恐怕永遠都得戴在頭上。

有不同觀點，歡迎留言區分享。瞭解更多歷史，請關注花木童說史！

韓國總統文在寅東施效顰土耳其總統埃爾多安，硬懟美國，不僅寸步不讓，還步步為營地激化美韓衝突，更是衝著美國高喊：韓國的國家利益高於美韓同盟！第二天，美國不動聲色地搞遠程操控系統，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，瞬間就把文在寅的外強中乾打回原形。在韓國部署薩德反導系統不僅是朴槿惠的原罪，也是文在寅的原罪，也是美國套在韓國現任總統脖子上的一根絞索。

韓國此次與美國愈演愈烈的衝突，跟韓國收回戰時指揮權幾乎沒有關係，跟韓國將要加快收回26處駐韓美軍基地的關係也不大，只是韓國施壓美國，升級衝突的一個小伎倆，小籌碼而已，不是衝突的根源與核心。

駐韓美軍搬遷基地，早在克林頓擔任美國總統的時候就提上議事日程了，只是美韓的意見分歧太大，一度擱淺，2003年，美韓簽署了搬遷的協議，即美國在首爾以南的京畿道修建美軍全球最大的軍事基地——平澤基地，預計2020年全部完工。平澤基地佔地面積約為1467.7萬平方米，建築513棟，基地建成後將入駐4.3萬名駐韓美軍官兵及家屬。

韓國總統文在寅東施效顰土耳其總統埃爾多安，硬懟美國，不僅寸步不讓，還步步為營地激化美韓衝突，更是衝著美國高喊：韓國的國家利益高於美韓同盟！第二天，美國不動聲色地搞遠程操控系統，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，瞬間就把文在寅的外強中乾打回原形。在韓國部署薩德反導系統不僅是朴槿惠的原罪，也是文在寅的原罪，也是美國套在韓國現任總統脖子上的一根絞索。

韓國此次與美國愈演愈烈的衝突，跟韓國收回戰時指揮權幾乎沒有關係，跟韓國將要加快收回26處駐韓美軍基地的關係也不大，只是韓國施壓美國，升級衝突的一個小伎倆，小籌碼而已，不是衝突的根源與核心。

駐韓美軍搬遷基地，早在克林頓擔任美國總統的時候就提上議事日程了，只是美韓的意見分歧太大，一度擱淺，2003年，美韓簽署了搬遷的協議，即美國在首爾以南的京畿道修建美軍全球最大的軍事基地——平澤基地，預計2020年全部完工。平澤基地佔地面積約為1467.7萬平方米，建築513棟，基地建成後將入駐4.3萬名駐韓美軍官兵及家屬。

2017年7月11日，駐韓美軍陸軍隊的最高指揮機構第8集團軍司令部入駐平澤基地。韓國國際廣播電臺網站9月2日報道稱，美韓聯合司令部與韓國國防部9月1日介紹，計劃在今年10月底或11月初舉行的第51次韓美安全協商會議，將批准美韓聯合司令部於2021年底前搬遷到平澤美軍基地。

駐韓美軍的各支部隊（包括美韓聯合司令部）陸續搬遷到平澤美軍基地，原先分散的80個駐韓美軍軍事基地清理後將陸續歸還給韓國，已經歸還了54個，還有26個還沒歸還，其中19個基地的駐韓美軍已經遷入平澤美軍基地，但基地還沒歸還，另外的7個軍事基地的駐韓美軍還沒搬遷。

歸還剩餘的著26個駐韓美軍的基地是美韓相關協議的一部分，韓國8月30日表示要加快收回這26個軍事基地，實際上是在旅行美韓的既定程序而已，無非是韓國人將收回基地的動作提速了，給美國人找一點不自在，僅此而已。

所以，韓國加快收回這26個駐韓美軍的基地，也不是美韓近期衝突的主因。衝突的根源是韓國8月22日宣佈將退出《日韓軍事情報保護協定》，並於8月24日正式退出。

韓國總統文在寅東施效顰土耳其總統埃爾多安，硬懟美國，不僅寸步不讓，還步步為營地激化美韓衝突，更是衝著美國高喊：韓國的國家利益高於美韓同盟！第二天，美國不動聲色地搞遠程操控系統，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，瞬間就把文在寅的外強中乾打回原形。在韓國部署薩德反導系統不僅是朴槿惠的原罪，也是文在寅的原罪，也是美國套在韓國現任總統脖子上的一根絞索。

韓國此次與美國愈演愈烈的衝突，跟韓國收回戰時指揮權幾乎沒有關係，跟韓國將要加快收回26處駐韓美軍基地的關係也不大，只是韓國施壓美國，升級衝突的一個小伎倆，小籌碼而已，不是衝突的根源與核心。

駐韓美軍搬遷基地，早在克林頓擔任美國總統的時候就提上議事日程了，只是美韓的意見分歧太大，一度擱淺，2003年，美韓簽署了搬遷的協議，即美國在首爾以南的京畿道修建美軍全球最大的軍事基地——平澤基地，預計2020年全部完工。平澤基地佔地面積約為1467.7萬平方米，建築513棟，基地建成後將入駐4.3萬名駐韓美軍官兵及家屬。

2017年7月11日，駐韓美軍陸軍隊的最高指揮機構第8集團軍司令部入駐平澤基地。韓國國際廣播電臺網站9月2日報道稱，美韓聯合司令部與韓國國防部9月1日介紹，計劃在今年10月底或11月初舉行的第51次韓美安全協商會議，將批准美韓聯合司令部於2021年底前搬遷到平澤美軍基地。

駐韓美軍的各支部隊（包括美韓聯合司令部）陸續搬遷到平澤美軍基地，原先分散的80個駐韓美軍軍事基地清理後將陸續歸還給韓國，已經歸還了54個，還有26個還沒歸還，其中19個基地的駐韓美軍已經遷入平澤美軍基地，但基地還沒歸還，另外的7個軍事基地的駐韓美軍還沒搬遷。

歸還剩餘的著26個駐韓美軍的基地是美韓相關協議的一部分，韓國8月30日表示要加快收回這26個軍事基地，實際上是在旅行美韓的既定程序而已，無非是韓國人將收回基地的動作提速了，給美國人找一點不自在，僅此而已。

所以，韓國加快收回這26個駐韓美軍的基地，也不是美韓近期衝突的主因。衝突的根源是韓國8月22日宣佈將退出《日韓軍事情報保護協定》，並於8月24日正式退出。

美國認為韓國不打招呼，不徵求美國的意見，自個兒就退出了《日韓軍事情報保護協定》，使美國推進美日韓軍事同盟的努力化為泡影，嚴重地損害了美國的利益，遭到美國的斥責。

文在寅政府一改以前對美國唯唯諾諾，俯首帖耳的態度，突然強硬起來，對美國橫眉冷對，引發了美國的怒火，接二連三地公開指責韓國，文在寅也是惱羞成怒，針鋒相對，不僅不退讓，還步步為營地有意識地激化美韓衝突，煽動韓國人脆弱的又極端化的民族自尊心與民粹主義。

美韓衝突的高潮是8月29日，韓國“青瓦臺核心人士”高聲硬槓美國，稱韓國的國家利益高於美韓同盟！而所謂的“青瓦臺核心人士”只是外交辭令，實際上指的是文在寅總統。

難道文在寅為了捍衛韓國的國家利益要廢除美韓軍事同盟關係？不會，也不敢！那他用這番話反擊美國，究竟是什麼意思？意思是韓國做美國的僕從做了六十多年了，已經受夠了。這是叫牌，而不是“造反”——不敢廢除美韓軍事同盟，就不存在“造反”——推翻美韓的不平等的關係。

韓國總統文在寅東施效顰土耳其總統埃爾多安，硬懟美國，不僅寸步不讓，還步步為營地激化美韓衝突，更是衝著美國高喊：韓國的國家利益高於美韓同盟！第二天，美國不動聲色地搞遠程操控系統，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，瞬間就把文在寅的外強中乾打回原形。在韓國部署薩德反導系統不僅是朴槿惠的原罪，也是文在寅的原罪，也是美國套在韓國現任總統脖子上的一根絞索。

韓國此次與美國愈演愈烈的衝突，跟韓國收回戰時指揮權幾乎沒有關係，跟韓國將要加快收回26處駐韓美軍基地的關係也不大，只是韓國施壓美國，升級衝突的一個小伎倆，小籌碼而已，不是衝突的根源與核心。

駐韓美軍搬遷基地，早在克林頓擔任美國總統的時候就提上議事日程了，只是美韓的意見分歧太大，一度擱淺，2003年，美韓簽署了搬遷的協議，即美國在首爾以南的京畿道修建美軍全球最大的軍事基地——平澤基地，預計2020年全部完工。平澤基地佔地面積約為1467.7萬平方米，建築513棟，基地建成後將入駐4.3萬名駐韓美軍官兵及家屬。

2017年7月11日，駐韓美軍陸軍隊的最高指揮機構第8集團軍司令部入駐平澤基地。韓國國際廣播電臺網站9月2日報道稱，美韓聯合司令部與韓國國防部9月1日介紹，計劃在今年10月底或11月初舉行的第51次韓美安全協商會議，將批准美韓聯合司令部於2021年底前搬遷到平澤美軍基地。

駐韓美軍的各支部隊（包括美韓聯合司令部）陸續搬遷到平澤美軍基地，原先分散的80個駐韓美軍軍事基地清理後將陸續歸還給韓國，已經歸還了54個，還有26個還沒歸還，其中19個基地的駐韓美軍已經遷入平澤美軍基地，但基地還沒歸還，另外的7個軍事基地的駐韓美軍還沒搬遷。

歸還剩餘的著26個駐韓美軍的基地是美韓相關協議的一部分，韓國8月30日表示要加快收回這26個軍事基地，實際上是在旅行美韓的既定程序而已，無非是韓國人將收回基地的動作提速了，給美國人找一點不自在，僅此而已。

所以，韓國加快收回這26個駐韓美軍的基地，也不是美韓近期衝突的主因。衝突的根源是韓國8月22日宣佈將退出《日韓軍事情報保護協定》，並於8月24日正式退出。

美國認為韓國不打招呼，不徵求美國的意見，自個兒就退出了《日韓軍事情報保護協定》，使美國推進美日韓軍事同盟的努力化為泡影，嚴重地損害了美國的利益，遭到美國的斥責。

文在寅政府一改以前對美國唯唯諾諾，俯首帖耳的態度，突然強硬起來，對美國橫眉冷對，引發了美國的怒火，接二連三地公開指責韓國，文在寅也是惱羞成怒，針鋒相對，不僅不退讓，還步步為營地有意識地激化美韓衝突，煽動韓國人脆弱的又極端化的民族自尊心與民粹主義。

美韓衝突的高潮是8月29日，韓國“青瓦臺核心人士”高聲硬槓美國，稱韓國的國家利益高於美韓同盟！而所謂的“青瓦臺核心人士”只是外交辭令，實際上指的是文在寅總統。

難道文在寅為了捍衛韓國的國家利益要廢除美韓軍事同盟關係？不會，也不敢！那他用這番話反擊美國，究竟是什麼意思？意思是韓國做美國的僕從做了六十多年了，已經受夠了。這是叫牌，而不是“造反”——不敢廢除美韓軍事同盟，就不存在“造反”——推翻美韓的不平等的關係。

美國對此比任何人都更明白美韓關係的本質，都懶得跟文在寅再打嘴仗，直接用行動教育文在寅怎麼做人。美國《防務新聞》週刊網站8月30日報道，美國導彈防禦局局長喬恩·希爾中將宣佈，8月30日凌晨，美軍以遠程操控系統的方式，對部署在韓國的薩德反導系統連續進行了16次攔截試驗，成功攔截了目標，戰鬥力達到了預期，說明韓國境內的薩德反導系統已經實戰化了。

美國部署在韓國的薩德反導系統的導彈一放，文在寅的那兩根硬骨頭頓時就酥軟了。在韓國部署美國的薩德反導系統，不僅是朴槿惠的罪行，也是文在寅的原罪（文在寅上臺後追加部署薩德反導系統），也是美國套在韓國現任總統的脖子上的一根絞索。絞索一勒緊，文在寅的所謂的對美強硬，就全部變成了政治作秀。

美韓軍事同盟的美主韓僕的不平等的地位決定了，任何一個韓國總統對美國的強硬，要麼是極端化的撒嬌，要麼是影帝影后級的政治作秀，要麼是自殺式的反抗。文在寅不僅擅長演戲，而是一個極致的政治投機者，當然不會允許自己演戲演過頭，最終招致特朗普的雷霆之怒。

韓國還敢繼續懟美國嗎？當然不敢了，因為文在寅只是作秀，背後的財團推動的。

因為收回美軍軍事基地並不是要將美軍趕出韓國，而是美國放棄現在的基地，將美軍集中於半島中部地區，搬遷計劃完成後，南韓與北韓的分界線旁邊將不會再有美軍大型基地。

整個搬遷計劃最重要的一環就是龍山基地搬遷至平澤基地，因為龍山基地一直是駐韓美軍聯合司令部的總部，同時龍山基地也一直佔據著首爾市中心的黃金地帶。

韓國還敢繼續懟美國嗎？當然不敢了，因為文在寅只是作秀，背後的財團推動的。

因為收回美軍軍事基地並不是要將美軍趕出韓國，而是美國放棄現在的基地，將美軍集中於半島中部地區，搬遷計劃完成後，南韓與北韓的分界線旁邊將不會再有美軍大型基地。

整個搬遷計劃最重要的一環就是龍山基地搬遷至平澤基地，因為龍山基地一直是駐韓美軍聯合司令部的總部，同時龍山基地也一直佔據著首爾市中心的黃金地帶。

龍山區位於首爾市的黃金地帶，這個地方可以說是寸土寸金

如何把龍山基地騰出來才是文在寅所要做的，這也是他的主要任務之一。從這個角度來看，文在寅只是在作秀，因為財團需要，他硬著頭皮也得上。

韓國是不可能把美國駐軍趕出自己國家的，因為它有最根本的國防需求，沒有美國駐軍，最起碼北韓南下“統一”就要提上日程，沒有了保障安全的美國駐軍，韓國惡劣的地緣政治分分鐘能把它撕碎，因為韓國所面臨的威脅可不止北韓。

其實美國對於薩德的測試也談不上是威脅，而且美國目前特朗普在位，特朗普的政策和以往的美國總統區別很大，他是軍事鴿派，經濟鷹派，在駐軍等問題上實行保守孤立主義，和二戰美國尚未參戰的時期有些相像。

韓國還敢繼續懟美國嗎？當然不敢了，因為文在寅只是作秀，背後的財團推動的。

因為收回美軍軍事基地並不是要將美軍趕出韓國，而是美國放棄現在的基地，將美軍集中於半島中部地區，搬遷計劃完成後，南韓與北韓的分界線旁邊將不會再有美軍大型基地。

整個搬遷計劃最重要的一環就是龍山基地搬遷至平澤基地，因為龍山基地一直是駐韓美軍聯合司令部的總部，同時龍山基地也一直佔據著首爾市中心的黃金地帶。

龍山區位於首爾市的黃金地帶，這個地方可以說是寸土寸金

如何把龍山基地騰出來才是文在寅所要做的，這也是他的主要任務之一。從這個角度來看，文在寅只是在作秀，因為財團需要，他硬著頭皮也得上。

韓國是不可能把美國駐軍趕出自己國家的，因為它有最根本的國防需求，沒有美國駐軍，最起碼北韓南下“統一”就要提上日程，沒有了保障安全的美國駐軍，韓國惡劣的地緣政治分分鐘能把它撕碎，因為韓國所面臨的威脅可不止北韓。

其實美國對於薩德的測試也談不上是威脅，而且美國目前特朗普在位，特朗普的政策和以往的美國總統區別很大，他是軍事鴿派，經濟鷹派，在駐軍等問題上實行保守孤立主義，和二戰美國尚未參戰的時期有些相像。

特朗普同以前的美國總統不僅在政策上有不同的地方，在政治立場上同奧巴馬，希拉里這樣的左派也完全對立的。特朗普是右派的代表，雖然嚴格意義上美國沒有右派

其實對於特朗普來說，把美軍全部撤出，只留下薩德也是可以的。韓國的死活和美國的關係實際上並不大，只要薩德能夠發揮作用就足夠了。

到時候北韓打進來，南韓拿天靈蓋去頂炮彈就好了。佔據日本，美國在東北亞就已經有充足的發揮空間了。

至於南韓打不過北韓，這和我美國又有什麼關係呢？大不了到時候再來一次仁川登陸就好了。

韓國還敢繼續懟美國嗎？當然不敢了，因為文在寅只是作秀，背後的財團推動的。

因為收回美軍軍事基地並不是要將美軍趕出韓國，而是美國放棄現在的基地，將美軍集中於半島中部地區，搬遷計劃完成後，南韓與北韓的分界線旁邊將不會再有美軍大型基地。

整個搬遷計劃最重要的一環就是龍山基地搬遷至平澤基地，因為龍山基地一直是駐韓美軍聯合司令部的總部，同時龍山基地也一直佔據著首爾市中心的黃金地帶。

龍山區位於首爾市的黃金地帶，這個地方可以說是寸土寸金

如何把龍山基地騰出來才是文在寅所要做的，這也是他的主要任務之一。從這個角度來看，文在寅只是在作秀，因為財團需要，他硬著頭皮也得上。

韓國是不可能把美國駐軍趕出自己國家的，因為它有最根本的國防需求，沒有美國駐軍，最起碼北韓南下“統一”就要提上日程，沒有了保障安全的美國駐軍，韓國惡劣的地緣政治分分鐘能把它撕碎，因為韓國所面臨的威脅可不止北韓。

其實美國對於薩德的測試也談不上是威脅，而且美國目前特朗普在位，特朗普的政策和以往的美國總統區別很大，他是軍事鴿派，經濟鷹派，在駐軍等問題上實行保守孤立主義，和二戰美國尚未參戰的時期有些相像。

特朗普同以前的美國總統不僅在政策上有不同的地方，在政治立場上同奧巴馬，希拉里這樣的左派也完全對立的。特朗普是右派的代表，雖然嚴格意義上美國沒有右派

其實對於特朗普來說，把美軍全部撤出，只留下薩德也是可以的。韓國的死活和美國的關係實際上並不大，只要薩德能夠發揮作用就足夠了。

到時候北韓打進來，南韓拿天靈蓋去頂炮彈就好了。佔據日本，美國在東北亞就已經有充足的發揮空間了。

至於南韓打不過北韓，這和我美國又有什麼關係呢？大不了到時候再來一次仁川登陸就好了。

韓國內部的政治經濟結構決定了目前的政治生態，文在寅所處的政治派系也屬於左派這是基礎，可以預見的是，文在寅在結束任期之後的結局

雙方的對於對方的需求永遠是韓國大於美國，所以只要美國不鬆口，這件事到最後肯定也不了了之。

當然政治上沒有絕對，因為美國的“美奸“也很多，內部勢力也很錯綜複雜，最後的結果誰也不知道。

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

事後，美國官員喬恩公開表示，"經過這次對薩德系統的檢測，已經可以證明，“薩德系統”完全具有攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，實戰能力槓槓滴。”很明顯，美國的這次對薩德系統的檢測是具有針對性的，美國擔心文在寅要走民族獨立路線，擔心美國拒絕交回戰時指揮權和軍事基地之後，引起韓國軍民的不滿，韓國軍方發生兵變，朝美軍基地開火，用導彈招呼駐韓美軍，把美軍送回老家去，美國官員只好告訴韓國，薩德系統完全具備攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，讓文在寅不要輕舉妄動，讓韓國軍方不要輕舉妄動！

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

事後，美國官員喬恩公開表示，"經過這次對薩德系統的檢測，已經可以證明，“薩德系統”完全具有攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，實戰能力槓槓滴。”很明顯，美國的這次對薩德系統的檢測是具有針對性的，美國擔心文在寅要走民族獨立路線，擔心美國拒絕交回戰時指揮權和軍事基地之後，引起韓國軍民的不滿，韓國軍方發生兵變，朝美軍基地開火，用導彈招呼駐韓美軍，把美軍送回老家去，美國官員只好告訴韓國，薩德系統完全具備攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，讓文在寅不要輕舉妄動，讓韓國軍方不要輕舉妄動！

實際上，收回美軍基地，收回戰時指揮權並不是文在寅想出來的，文在寅只是一個抄襲者，是一個搬運工。主張和美國作對的，是早已跳崖身亡10年的盧武鉉，在盧武鉉的任期之內，盧武鉉曾經徒步走過三八線，在美國關係上，盧武鉉堅持不低頭，盧武鉉撤換了韓國親美的部長，盧武鉉勒令美軍撤出首爾、撤離韓國，強制命令駐韓美軍不得捲入東北亞爭端。盧武鉉執政期間，盧武鉉堅持要求從美軍手中收回戰時指揮權，打造自主國防，拋棄以往奉行的冷戰陣營外交，讓韓國軍隊保護韓國人，讓韓國人自己掌握自己的命運，而不是讓美國人掌握韓國人的命運。

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

事後，美國官員喬恩公開表示，"經過這次對薩德系統的檢測，已經可以證明，“薩德系統”完全具有攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，實戰能力槓槓滴。”很明顯，美國的這次對薩德系統的檢測是具有針對性的，美國擔心文在寅要走民族獨立路線，擔心美國拒絕交回戰時指揮權和軍事基地之後，引起韓國軍民的不滿，韓國軍方發生兵變，朝美軍基地開火，用導彈招呼駐韓美軍，把美軍送回老家去，美國官員只好告訴韓國，薩德系統完全具備攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，讓文在寅不要輕舉妄動，讓韓國軍方不要輕舉妄動！

實際上，收回美軍基地，收回戰時指揮權並不是文在寅想出來的，文在寅只是一個抄襲者，是一個搬運工。主張和美國作對的，是早已跳崖身亡10年的盧武鉉，在盧武鉉的任期之內，盧武鉉曾經徒步走過三八線，在美國關係上，盧武鉉堅持不低頭，盧武鉉撤換了韓國親美的部長，盧武鉉勒令美軍撤出首爾、撤離韓國，強制命令駐韓美軍不得捲入東北亞爭端。盧武鉉執政期間，盧武鉉堅持要求從美軍手中收回戰時指揮權，打造自主國防，拋棄以往奉行的冷戰陣營外交，讓韓國軍隊保護韓國人，讓韓國人自己掌握自己的命運，而不是讓美國人掌握韓國人的命運。

開弓沒有回頭箭，文在寅既然搬出了盧武鉉時期的反美、反日政策，文在寅早就知道，如果這事操作不當，局勢失控，讓美國和日本搶佔先機，自己就會步盧武鉉的後塵，會被逼得跳崖自盡，會成為階下囚。但是，文在寅沒得選，如果自己就這樣投降，自己就是朴槿惠，橫豎都是死，還不如轟轟烈烈的幹一件大事，死也要死得有意義，不能被日本這樣的二戰侵略者瞧不起，不能被美國瞧不起！

這問題問的，文在寅不繼續和美國作對，難道要舉手投降嗎？投降有出路嗎？投降是沒有出路，文在寅投降的下場很慘，不投降尚有一線機會，只要文在寅堅持住，堅持拿回戰時指揮權，堅持把把美軍基地收回來，堅持把美軍趕出韓國，文在寅就不用下臺，就不用像朴槿惠那樣蹲監獄！

看著韓國的局勢失控，特朗普沒有更好的辦法，還是老三樣，搬出美國的軍事霸權，檢測一下薩德系統，以此來威脅文在寅，威脅韓國。薩德系統是朴槿惠引進的，朴槿惠已經因為薩德系統成為階下囚，朴槿惠沒有想到的是，自己因為薩德系統被趕下臺之後，薩德系統竟然成功安裝了。美國在韓國部署薩德系統，第一次進行的遠程操作，對外的言論是測試薩德系統的導彈攔截能力。

事後，美國官員喬恩公開表示，"經過這次對薩德系統的檢測，已經可以證明，“薩德系統”完全具有攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，實戰能力槓槓滴。”很明顯，美國的這次對薩德系統的檢測是具有針對性的，美國擔心文在寅要走民族獨立路線，擔心美國拒絕交回戰時指揮權和軍事基地之後，引起韓國軍民的不滿，韓國軍方發生兵變，朝美軍基地開火，用導彈招呼駐韓美軍，把美軍送回老家去，美國官員只好告訴韓國，薩德系統完全具備攔截導彈和摧毀彈道導彈的能力，讓文在寅不要輕舉妄動，讓韓國軍方不要輕舉妄動！

實際上，收回美軍基地，收回戰時指揮權並不是文在寅想出來的，文在寅只是一個抄襲者，是一個搬運工。主張和美國作對的，是早已跳崖身亡10年的盧武鉉，在盧武鉉的任期之內，盧武鉉曾經徒步走過三八線，在美國關係上，盧武鉉堅持不低頭，盧武鉉撤換了韓國親美的部長，盧武鉉勒令美軍撤出首爾、撤離韓國，強制命令駐韓美軍不得捲入東北亞爭端。盧武鉉執政期間，盧武鉉堅持要求從美軍手中收回戰時指揮權，打造自主國防，拋棄以往奉行的冷戰陣營外交，讓韓國軍隊保護韓國人，讓韓國人自己掌握自己的命運，而不是讓美國人掌握韓國人的命運。

開弓沒有回頭箭，文在寅既然搬出了盧武鉉時期的反美、反日政策，文在寅早就知道，如果這事操作不當，局勢失控，讓美國和日本搶佔先機，自己就會步盧武鉉的後塵，會被逼得跳崖自盡，會成為階下囚。但是，文在寅沒得選，如果自己就這樣投降，自己就是朴槿惠，橫豎都是死，還不如轟轟烈烈的幹一件大事，死也要死得有意義，不能被日本這樣的二戰侵略者瞧不起，不能被美國瞧不起！

薩德系統的檢測是嚇不住文在寅的，文在寅走到今天這一步，都是特朗普給逼的，應該反省的不是文在寅，應該反省的是特朗普，特朗普玩過了，把握不好火候，把事情給搞砸了！作為俄羅斯等非美國家，應該支持韓國、德國這樣的國家和美國作對，支持他們讓美國撤軍，從軍事上瓦解美國的全球霸權體系，讓美國滾回美洲去，不要讓干政亞洲國家的內政，不要再幹涉歐洲國家的內政！

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

美國在這種情況下悄悄作出了反擊，小老弟敢威脅我，美國近日在本土遠程對韓國的“薩德”攔截系統進行了操控攔截實驗，自從韓國部署了“薩德”與周邊鄰居關係就到水深火熱的地步，韓國部署“薩德”也等於在自己頭上頂了一顆雷，被周邊時刻關注，美國這樣遠程操控韓國的“薩德”就是引起韓國周邊的針對性，韓國這是一朝入坑，永世難翻身，美國此舉就是想表示韓國國防的掌控力度。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

美國在這種情況下悄悄作出了反擊，小老弟敢威脅我，美國近日在本土遠程對韓國的“薩德”攔截系統進行了操控攔截實驗，自從韓國部署了“薩德”與周邊鄰居關係就到水深火熱的地步，韓國部署“薩德”也等於在自己頭上頂了一顆雷，被周邊時刻關注，美國這樣遠程操控韓國的“薩德”就是引起韓國周邊的針對性，韓國這是一朝入坑，永世難翻身，美國此舉就是想表示韓國國防的掌控力度。

當然韓國也作出了小小的回懟，昨天文在寅與泰國的巴育總理正式籤屬了“韓泰軍事情報保護協定”不與日本籤，與泰國簽了，也把美國此前的指責拋在了腦後，雖然韓國有了小小回懟，但對美國也不會懟過頭，也不可能真的收回26處軍事基地。韓國此舉只是想找個平衡，對前面說出話跟國內民眾有個交代而己。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

美國在這種情況下悄悄作出了反擊，小老弟敢威脅我，美國近日在本土遠程對韓國的“薩德”攔截系統進行了操控攔截實驗，自從韓國部署了“薩德”與周邊鄰居關係就到水深火熱的地步，韓國部署“薩德”也等於在自己頭上頂了一顆雷，被周邊時刻關注，美國這樣遠程操控韓國的“薩德”就是引起韓國周邊的針對性，韓國這是一朝入坑，永世難翻身，美國此舉就是想表示韓國國防的掌控力度。

當然韓國也作出了小小的回懟，昨天文在寅與泰國的巴育總理正式籤屬了“韓泰軍事情報保護協定”不與日本籤，與泰國簽了，也把美國此前的指責拋在了腦後，雖然韓國有了小小回懟，但對美國也不會懟過頭，也不可能真的收回26處軍事基地。韓國此舉只是想找個平衡，對前面說出話跟國內民眾有個交代而己。

文在寅團隊剛表示要收回駐韓美軍的26處基地，美國反手來了一記響亮的耳光。韓國還敢繼續懟美國嗎？文在寅已經開懟了，回擊了。文在寅怎麼回擊的呢？

近日韓國由於在韓日貿易爭端下，韓國在處於下風的情況下，連連出招怒懟日本，從互相把對方踢出貿易白名單到拒籤“韓日軍事情報保護協定”但韓國的拒籤馬上受到美國的指責與站邊，美國站隊日本，這讓一直對美國百般服從的韓國小老弟徹底怒了。

所以韓國打出了威脅美國的牌，韓國表示要收回美國駐軍在韓的26處軍事基地，並且要對被美軍汙染的土地進行罰款，韓國此舉驚呆了外界，美國這個小老弟這是要翻天，連戰時指揮權，國防防禦都被美國掌握的韓國，敢這樣威脅美軍，不過有評論指出這只不過韓國的嘴上功夫，要達到美軍撤離韓國的事實不可能。

美國在這種情況下悄悄作出了反擊，小老弟敢威脅我，美國近日在本土遠程對韓國的“薩德”攔截系統進行了操控攔截實驗，自從韓國部署了“薩德”與周邊鄰居關係就到水深火熱的地步，韓國部署“薩德”也等於在自己頭上頂了一顆雷，被周邊時刻關注，美國這樣遠程操控韓國的“薩德”就是引起韓國周邊的針對性，韓國這是一朝入坑，永世難翻身，美國此舉就是想表示韓國國防的掌控力度。

當然韓國也作出了小小的回懟，昨天文在寅與泰國的巴育總理正式籤屬了“韓泰軍事情報保護協定”不與日本籤，與泰國簽了，也把美國此前的指責拋在了腦後，雖然韓國有了小小回懟，但對美國也不會懟過頭，也不可能真的收回26處軍事基地。韓國此舉只是想找個平衡，對前面說出話跟國內民眾有個交代而己。

歡迎關注。 點贊 評論

可別小看文在寅，文是軍人出身，知道美國大軍駐紮韓國是對還是錯。別看“文大膽”文質彬彬，他可是第一個敢公開叫板美國政府的韓國總統。文實際上是個非常有抱負的韓國總統。且看他上臺以來耍的“大刀”就知道他是不是韓國膽子最大，最有追求的總統了。

一，文在寅改總統任職制度，欲當實權總統。文在寅想把5年一任不能連任的韓國總統制改成4年一任，可以連任一屆。韓國5年制不連任總統在職制度是韓國財閥們制定，目的是限制總統有充足的時間發揮自己的政治影響力。韓國國會議員絕大部分都是大城市選出來的，韓國的大企業集團都在城市，多數人在這些大企業或與之相關的企業就業。韓國議員選舉不是按地區，而是按人頭，30萬人配一個議員名額。所以這些議員都是支持財閥的，是財閥的代言人，他們不會同意改總統任職制度。

二，前段時間文在寅表示要從美國手中奪回自家兵權（戰時軍事指揮權）。

三，8月撕掉《韓日情報共享協議》8月30日又表示全部收回26處駐韓美軍駐軍，之前韓國已實現收完美國駐軍54處，這是至少從表象上表明文在寅要把美國勢力從韓國徹底趕出去的節奏。

收回駐韓美軍軍事基地從2002年盧武鉉總統上任時就已經進行，但悲哀的是，凡是敢與美國叫板的韓國總統都付出了沉重的代價。盧武鉉、李明博、朴槿惠三位總統都做不到，這次文在寅總統能做到嗎？

可別小看文在寅，文是軍人出身，知道美國大軍駐紮韓國是對還是錯。別看“文大膽”文質彬彬，他可是第一個敢公開叫板美國政府的韓國總統。文實際上是個非常有抱負的韓國總統。且看他上臺以來耍的“大刀”就知道他是不是韓國膽子最大，最有追求的總統了。

一，文在寅改總統任職制度，欲當實權總統。文在寅想把5年一任不能連任的韓國總統制改成4年一任，可以連任一屆。韓國5年制不連任總統在職制度是韓國財閥們制定，目的是限制總統有充足的時間發揮自己的政治影響力。韓國國會議員絕大部分都是大城市選出來的，韓國的大企業集團都在城市，多數人在這些大企業或與之相關的企業就業。韓國議員選舉不是按地區，而是按人頭，30萬人配一個議員名額。所以這些議員都是支持財閥的，是財閥的代言人，他們不會同意改總統任職制度。

二，前段時間文在寅表示要從美國手中奪回自家兵權（戰時軍事指揮權）。

三，8月撕掉《韓日情報共享協議》8月30日又表示全部收回26處駐韓美軍駐軍，之前韓國已實現收完美國駐軍54處，這是至少從表象上表明文在寅要把美國勢力從韓國徹底趕出去的節奏。

收回駐韓美軍軍事基地從2002年盧武鉉總統上任時就已經進行，但悲哀的是，凡是敢與美國叫板的韓國總統都付出了沉重的代價。盧武鉉、李明博、朴槿惠三位總統都做不到，這次文在寅總統能做到嗎？

文在寅為什麼要大張旗鼓地“反美”：

一，爭取主權獨立。

要取得完全主權，韓國首先得把美國的的軍事力量趕出韓國，不然主權獨立將是一句空話。而把美國軍事力量趕出韓國的基礎是收回駐韓美軍基地，軍事基地不存在了，美國就會自動撤軍。

作為美國的附屬，韓國的內外交、經濟、軍事在很大程度上都受制於美國，年須交給美國上百億美元駐軍費冤枉錢，而且美國還暗中干涉韓國的政治。美國的意思是把韓國打造成東亞的“橋頭堡”，利用韓國這座大雕堡和朝鮮半島南北狀態俄羅斯及東部大國以維持美國在東亞方向的絕對霸權。

許多人認為文在寅是親美的，他對美國必定會言聽計從、奴顏媚骨，但是，大家都太小看他而且也冤枉了他，文在寅不是親美領導人，恰恰相反，文在寅是韓國十九任總統中最反美的總統，因為文在寅發現，正是韓國存在著美國勢力，特別是韓國土地上因存在美國的強大的軍事力量，而讓韓國成為了反美大國緊盯不放的目標，說白了，韓朝民族的一統將會無限期擱置，因為大國會扶持北方牽制韓國的美國力量。

可別小看文在寅，文是軍人出身，知道美國大軍駐紮韓國是對還是錯。別看“文大膽”文質彬彬，他可是第一個敢公開叫板美國政府的韓國總統。文實際上是個非常有抱負的韓國總統。且看他上臺以來耍的“大刀”就知道他是不是韓國膽子最大，最有追求的總統了。

一，文在寅改總統任職制度，欲當實權總統。文在寅想把5年一任不能連任的韓國總統制改成4年一任，可以連任一屆。韓國5年制不連任總統在職制度是韓國財閥們制定，目的是限制總統有充足的時間發揮自己的政治影響力。韓國國會議員絕大部分都是大城市選出來的，韓國的大企業集團都在城市，多數人在這些大企業或與之相關的企業就業。韓國議員選舉不是按地區，而是按人頭，30萬人配一個議員名額。所以這些議員都是支持財閥的，是財閥的代言人，他們不會同意改總統任職制度。

二，前段時間文在寅表示要從美國手中奪回自家兵權（戰時軍事指揮權）。

三，8月撕掉《韓日情報共享協議》8月30日又表示全部收回26處駐韓美軍駐軍，之前韓國已實現收完美國駐軍54處，這是至少從表象上表明文在寅要把美國勢力從韓國徹底趕出去的節奏。

收回駐韓美軍軍事基地從2002年盧武鉉總統上任時就已經進行，但悲哀的是，凡是敢與美國叫板的韓國總統都付出了沉重的代價。盧武鉉、李明博、朴槿惠三位總統都做不到，這次文在寅總統能做到嗎？

文在寅為什麼要大張旗鼓地“反美”：

一，爭取主權獨立。

要取得完全主權，韓國首先得把美國的的軍事力量趕出韓國，不然主權獨立將是一句空話。而把美國軍事力量趕出韓國的基礎是收回駐韓美軍基地，軍事基地不存在了，美國就會自動撤軍。

作為美國的附屬，韓國的內外交、經濟、軍事在很大程度上都受制於美國，年須交給美國上百億美元駐軍費冤枉錢，而且美國還暗中干涉韓國的政治。美國的意思是把韓國打造成東亞的“橋頭堡”，利用韓國這座大雕堡和朝鮮半島南北狀態俄羅斯及東部大國以維持美國在東亞方向的絕對霸權。

許多人認為文在寅是親美的，他對美國必定會言聽計從、奴顏媚骨，但是，大家都太小看他而且也冤枉了他，文在寅不是親美領導人，恰恰相反，文在寅是韓國十九任總統中最反美的總統，因為文在寅發現，正是韓國存在著美國勢力，特別是韓國土地上因存在美國的強大的軍事力量，而讓韓國成為了反美大國緊盯不放的目標，說白了，韓朝民族的一統將會無限期擱置，因為大國會扶持北方牽制韓國的美國力量。

二，從財閥手中奪權。

財閥的靠山是美國財閥，美國財閥的靠山是駐韓美軍。一切爭奪不外乎經濟利益，美國政府和美軍實際上也是美國財閥的代言人和爭奪經濟利益的武器。

韓國政治的背後力量是財閥勢力，財閥的背後又是美國財團。從朴槿惠案中我們可以看出，財閥對韓國政府的影響是巨大，他們不是採取弱辦法影響政治人物就是採取強硬手段在議會上阻止韓國總統推行自己的政策。這實際上就是把政治權力核心人物變成財閥的傀儡。

主導韓國財閥的是美國財閥。目前三星電子公司的外資大股東持有三星56.7%的股份，而包括美國貝萊德公司在內的美國財團持有三星外資股份的50%。

由此我們得知，美國不會讓韓國總統發揮自己的施政才幹，不會讓韓國政府脫離美國的控制。

韓國的軍事指揮權在美國的手中，經濟命脈也在美國的手中，所以美國肯定不會讓韓國實現真正的主權獨立。

可別小看文在寅，文是軍人出身，知道美國大軍駐紮韓國是對還是錯。別看“文大膽”文質彬彬，他可是第一個敢公開叫板美國政府的韓國總統。文實際上是個非常有抱負的韓國總統。且看他上臺以來耍的“大刀”就知道他是不是韓國膽子最大，最有追求的總統了。

一，文在寅改總統任職制度，欲當實權總統。文在寅想把5年一任不能連任的韓國總統制改成4年一任，可以連任一屆。韓國5年制不連任總統在職制度是韓國財閥們制定，目的是限制總統有充足的時間發揮自己的政治影響力。韓國國會議員絕大部分都是大城市選出來的，韓國的大企業集團都在城市，多數人在這些大企業或與之相關的企業就業。韓國議員選舉不是按地區，而是按人頭，30萬人配一個議員名額。所以這些議員都是支持財閥的，是財閥的代言人，他們不會同意改總統任職制度。

二，前段時間文在寅表示要從美國手中奪回自家兵權（戰時軍事指揮權）。

三，8月撕掉《韓日情報共享協議》8月30日又表示全部收回26處駐韓美軍駐軍，之前韓國已實現收完美國駐軍54處，這是至少從表象上表明文在寅要把美國勢力從韓國徹底趕出去的節奏。

收回駐韓美軍軍事基地從2002年盧武鉉總統上任時就已經進行，但悲哀的是，凡是敢與美國叫板的韓國總統都付出了沉重的代價。盧武鉉、李明博、朴槿惠三位總統都做不到，這次文在寅總統能做到嗎？

文在寅為什麼要大張旗鼓地“反美”：

一，爭取主權獨立。

要取得完全主權，韓國首先得把美國的的軍事力量趕出韓國，不然主權獨立將是一句空話。而把美國軍事力量趕出韓國的基礎是收回駐韓美軍基地，軍事基地不存在了，美國就會自動撤軍。

作為美國的附屬，韓國的內外交、經濟、軍事在很大程度上都受制於美國，年須交給美國上百億美元駐軍費冤枉錢，而且美國還暗中干涉韓國的政治。美國的意思是把韓國打造成東亞的“橋頭堡”，利用韓國這座大雕堡和朝鮮半島南北狀態俄羅斯及東部大國以維持美國在東亞方向的絕對霸權。

許多人認為文在寅是親美的，他對美國必定會言聽計從、奴顏媚骨，但是，大家都太小看他而且也冤枉了他，文在寅不是親美領導人，恰恰相反，文在寅是韓國十九任總統中最反美的總統，因為文在寅發現，正是韓國存在著美國勢力，特別是韓國土地上因存在美國的強大的軍事力量，而讓韓國成為了反美大國緊盯不放的目標，說白了，韓朝民族的一統將會無限期擱置，因為大國會扶持北方牽制韓國的美國力量。

二，從財閥手中奪權。

財閥的靠山是美國財閥，美國財閥的靠山是駐韓美軍。一切爭奪不外乎經濟利益，美國政府和美軍實際上也是美國財閥的代言人和爭奪經濟利益的武器。

韓國政治的背後力量是財閥勢力，財閥的背後又是美國財團。從朴槿惠案中我們可以看出，財閥對韓國政府的影響是巨大，他們不是採取弱辦法影響政治人物就是採取強硬手段在議會上阻止韓國總統推行自己的政策。這實際上就是把政治權力核心人物變成財閥的傀儡。

主導韓國財閥的是美國財閥。目前三星電子公司的外資大股東持有三星56.7%的股份，而包括美國貝萊德公司在內的美國財團持有三星外資股份的50%。

由此我們得知，美國不會讓韓國總統發揮自己的施政才幹，不會讓韓國政府脫離美國的控制。

韓國的軍事指揮權在美國的手中，經濟命脈也在美國的手中，所以美國肯定不會讓韓國實現真正的主權獨立。

三，可能的結局

有人認為韓國文在寅政府的一系列表演不過是轉移國內的巨大危險罷了，其實不是，雖然有些表演成份在裡頭，但文在寅的確想讓韓國擺脫美國的控制，實現民族的獨立自主。但是，美國已經公開反擊，美國不但稱韓國政府為“韓國政權”（敵人的稱謂），而且還聯合日本對韓國經濟下黑手。日本對韓國半導體配件出口的限制的幕後黑手實際上就是美國。表面上看，韓日貿易爭端是日韓的事，實際上是美國搞的鬼。其目的就是要教訓不聽使喚，與美國“爭權”文在寅，最終的目的是迫使文在寅下臺。所以文在寅一不做二不休，乾脆與美國對抗到底。

但是美國政府已經已經反擊，上述韓日貿易戰的就是美國的“借刀殺人”的反擊，而且美國會慫恿財閥們通過韓國會的代理人把文在寅拉下馬或打入黑獄。

美國的反擊手段只有文在寅意料不到的而非美國想不到的，文在寅的未來三年之路將非常難走。

所以，文在寅與美國鬥，勝則成韓國偉人，敗則可能成囚徒。

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

平澤基地

更令人哭笑不得的是，韓國明面上收回了26處軍事基地，但實際上自己已經花費了90多億美元，承擔了平澤基地90%以上的費用。與其說是收回領土，不過是大費周章幫美國搬家而已。

美國基地，韓國卻要支付90%以上的費用。韓國虧嗎？其實不虧，否則韓國也不會願意讓美軍在這裡待上幾十年。韓國一直面臨著巨大的國防壓力，而美國這位“世界警察”主動送上大腿。作為小國的韓國，“抱大腿”其實是一種生存之道。

因此，特別是在上個世紀，美國在韓駐兵並非被韓國人排斥，反而十分受到歡迎，並且被認為是正義的一方。但隨著年輕人逐漸成長，思維觀念發生變化，由於“主權問題和駐兵生活問題”，反美遊行愈演愈烈。

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

平澤基地

更令人哭笑不得的是，韓國明面上收回了26處軍事基地，但實際上自己已經花費了90多億美元，承擔了平澤基地90%以上的費用。與其說是收回領土，不過是大費周章幫美國搬家而已。

美國基地，韓國卻要支付90%以上的費用。韓國虧嗎？其實不虧，否則韓國也不會願意讓美軍在這裡待上幾十年。韓國一直面臨著巨大的國防壓力，而美國這位“世界警察”主動送上大腿。作為小國的韓國，“抱大腿”其實是一種生存之道。

因此，特別是在上個世紀，美國在韓駐兵並非被韓國人排斥，反而十分受到歡迎，並且被認為是正義的一方。但隨著年輕人逐漸成長，思維觀念發生變化，由於“主權問題和駐兵生活問題”，反美遊行愈演愈烈。

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

平澤基地

更令人哭笑不得的是，韓國明面上收回了26處軍事基地，但實際上自己已經花費了90多億美元，承擔了平澤基地90%以上的費用。與其說是收回領土，不過是大費周章幫美國搬家而已。

美國基地，韓國卻要支付90%以上的費用。韓國虧嗎？其實不虧，否則韓國也不會願意讓美軍在這裡待上幾十年。韓國一直面臨著巨大的國防壓力，而美國這位“世界警察”主動送上大腿。作為小國的韓國，“抱大腿”其實是一種生存之道。

因此，特別是在上個世紀，美國在韓駐兵並非被韓國人排斥，反而十分受到歡迎，並且被認為是正義的一方。但隨著年輕人逐漸成長，思維觀念發生變化，由於“主權問題和駐兵生活問題”，反美遊行愈演愈烈。

2019年11月，韓國反美遊行

當然，韓國與美國並非是僕從國的關係，韓國也並不願寄人籬下。就在近兩年，韓國在對待美國關係上，同樣發生了巨大的變化。

先說一下這一次，韓國雖然並沒有把美軍攆出韓國，但態度相當強硬。截止目前，韓國並任何信號顯示打算攆出美軍，畢竟美國走了，誰來保護韓國？

但對待與美國關係上，韓國出現了新的訴求！盧武鉉，文在寅的伯樂，也是韓國的前總統，曾經在上臺後公然提出“漢城與華盛頓應該建立平等關係”。另外在對待B島問題上，盧武炫提倡B島民族主義，大家是一家人，沒必要打來打去，而美國不然。

綜合來看，文在寅繼承了盧武炫的衣缽，二戰問題上極其保守，不惜得罪日本並且發動貿易摩擦；提倡B島民族主義，推動B島和平；親美，但不“跪美”，擁護與美國的良好關係，但是絕不向美國出賣自己的利益。

虎賁(文)2019/9/4

懟美國？虎賁真的有點搞不懂其中邏輯。31日，韓國的確公開聲明“收回26處美軍軍事基地”，但這並不代表把美軍攆出韓國！

早前，美國駐韓的50多處基地已經搬到了平澤基地，這裡將成為美國最大的海外軍事基地，也是這26處駐兵的未來去處。美軍從未離開韓國，文在寅只不過幫他們“搬家”而已。

平澤基地

更令人哭笑不得的是，韓國明面上收回了26處軍事基地，但實際上自己已經花費了90多億美元，承擔了平澤基地90%以上的費用。與其說是收回領土，不過是大費周章幫美國搬家而已。

美國基地，韓國卻要支付90%以上的費用。韓國虧嗎？其實不虧，否則韓國也不會願意讓美軍在這裡待上幾十年。韓國一直面臨著巨大的國防壓力，而美國這位“世界警察”主動送上大腿。作為小國的韓國，“抱大腿”其實是一種生存之道。

因此，特別是在上個世紀，美國在韓駐兵並非被韓國人排斥，反而十分受到歡迎，並且被認為是正義的一方。但隨著年輕人逐漸成長，思維觀念發生變化，由於“主權問題和駐兵生活問題”，反美遊行愈演愈烈。

2019年11月，韓國反美遊行

當然，韓國與美國並非是僕從國的關係，韓國也並不願寄人籬下。就在近兩年，韓國在對待美國關係上，同樣發生了巨大的變化。

先說一下這一次，韓國雖然並沒有把美軍攆出韓國，但態度相當強硬。截止目前，韓國並任何信號顯示打算攆出美軍，畢竟美國走了，誰來保護韓國？

但對待與美國關係上，韓國出現了新的訴求！盧武鉉，文在寅的伯樂，也是韓國的前總統，曾經在上臺後公然提出“漢城與華盛頓應該建立平等關係”。另外在對待B島問題上，盧武炫提倡B島民族主義，大家是一家人，沒必要打來打去，而美國不然。

綜合來看，文在寅繼承了盧武炫的衣缽，二戰問題上極其保守，不惜得罪日本並且發動貿易摩擦；提倡B島民族主義，推動B島和平；親美，但不“跪美”，擁護與美國的良好關係，但是絕不向美國出賣自己的利益。

文在寅和盧武炫

大概率的情況是，文在寅將會繼續強硬下去。但大夥不要過於樂觀，美韓的同盟基礎在於軍事上的需求，目前這個相互需求關係並沒有被打破，美韓仍然是穿一條褲子。

但在一些具體問題上，文在寅會與前任朴槿惠表現出巨大的差異，美韓在同盟的主旋律下，小摩擦難以避免。