三國時吳國皇帝孫皓如此殘暴無度，為什麼不敢動左丞相陸凱？
陸凱是吳國後期的重臣，丞相陸遜之侄、大司馬陸抗族兄，官至左丞相。
孫皓之所以不動陸凱，首先，孫皓即位時，陸凱已經是六十多歲的開國元老了，在國內德高望重，孫皓還指望以他的支持和名望來鞏固自己的帝位呢，還怎麼敢動他？所以一般陸凱對他的勸諫，他都還能聽進去，像陸凱勸他不要禁止臣下看自己的面貌，勸諫他不要遷都武昌，搬回建業，勸他疏遠奸臣何定等等，孫皓雖然很不樂意，但還是聽了他的勸諫，沒有發作。
其次，而孫皓在即位之初，還是以有抱負的明君面目出現的，擺出了一副勵精圖治的態度，所以前期對臣下還沒那麼暴虐，他的那些昏庸迷信之事，大多是陸凱死後才出現的。
再次，陸凱正直忠誠，處處為國著想，所言所做都是百官楷模，也確實沒坐過什麼出格的事，這也讓孫皓沒有理由去動他。當然也有人會說，欲加之罪何患無辭，但早期的孫皓還是沒有昏庸暴虐到那個程度。
最後，也是最最重要的一點，那就是陸凱的族弟陸抗領兵在外，坐鎮荊州，抵抗著晉國的進攻。陸抗足智多謀，和其父陸遜一樣，是支撐吳國大廈的國之棟樑，有人說陸抗存則吳存，抗亡則吳亡，可見其地位多麼重要，正是有他坐鎮荊州的嚴密防守，才有孫皓在健康的太平日子。而且陸抗掌握的軍隊是吳國的精銳，只要他願意，以其名望和實力，廢了孫皓都是輕而易舉的事。所以孫皓就算對陸凱有一百二十個看不順眼，顧及陸抗的實力，他也不敢動陸凱一個手指頭。
實際上孫皓對陸凱確實有著諸多不滿，近臣何定還經常在他面前打陸凱的小報告，孫皓其實早就想動他了。陸凱與孫浩共事也就五六年，之後就去世了。又過了五六年，陸家最後一個保護傘陸抗也去世了，孫皓開始為所欲為，陸抗去世次年，他就把陸凱一家發配到了偏遠的建安，也就是今天山多閉塞的福建北部一帶。
孫皓是暴君，並不是昏君。暴君對立是仁君，昏君對立是明君。
孫皓的殘暴是被誇大了，司馬炎問孫皓為什麼喜歡剝人面皮，孫皓回答見無禮於君者則剝之。關於孫皓濫殺無辜的傳言，西晉大臣庾峻曾詢問過孫皓的侍中李仁，被李仁否認，認為那是君子討厭失敗者，故將天下的罪惡都歸結於孫皓，庾峻相信李仁的看法。
同樣的情況出現在劉禪和曹芳身上，劉禪雖然是中庸之主，但後世對他的評價越來越低，變成了低下之主。曹芳從小就是一位傀儡皇帝，還被扣了闇劣淫亂的罪名。
東吳皇權自孫權死後常年落入重臣之手，皇帝權力被架空，直到孫休殺了孫綝才恢復了中央集權統治。但孫休性格溫仁，卻不是明君，他委任丞相濮陽興、左將軍張布執政，導致國政混亂，百姓積怨很深。
孫皓受濮陽興、張布擁立，本又有些傀儡的意思。孫皓非常聰明，初登帝位時執行仁惠的政令獲取民心，被稱為明主。同時把嫡親妹妹嫁給陸抗之子陸景為妻子，算上來陸抗還是孫策的外孫，孫皓妹妹的生母是張昭的孫女、諸葛瑾的外孫女。
《江表傳》記載：皓初立，發優詔，恤士民，開倉稟，振貧乏，科出宮女以配無妻，禽獸擾於苑者皆放之。當時翕然稱為明主。
孫皓這一手相當高明，孫權晚年對張昭、陸遜都不好，又整治了張休、顧譚、顧承，諸葛氏後來又遭到滅族，孫氏政權把開國重臣的家族幾乎都給得罪光。這些家族的失勢就是因為當初為孫皓之父孫和爭帝位給鬧出來。
孫皓即位不久就跟陸景結親，並把更多兵權交到陸抗手中，陸凱在幾年間被孫皓迅速提拔為丞相，這些舉措都不是庸主會做得出來。事實也證明，東吳後期的名臣中，陸抗、陸凱是非常重要，而孫皓也相當信任他們。
孫皓後來整治陸凱一家，把他家族遷移到偏遠的建安，這是帝王心胸狹隘之舉。不過陸凱之子陸禕受到舉薦，評價陸禕軍事才華還在魯肅之上，他入為黃門侍郎，出拜偏將軍，領兵權。可見孫皓並沒有對陸凱一家太苛刻，陸抗諸子也各領兵權，為孫皓效力。相較孫權之時，周瑜、張昭、顧承、甘寧、呂蒙的兒子被孫權整的更嚴重。孫皓只是遷移陸凱一家，又沒降罪用刑，這一件事實說不上惡劣。
孫皓喜好用酷刑執政，主要是因為東吳中央皇權長期落入大臣之手，孫皓為求獨裁就使用了這樣的手段。濮陽興和張布本就不是什麼名臣，他們的執政讓邦國為之失望。孫皓重用陸氏，而剷除這兩個妄臣本是明君的作風，只不過孫皓因為是亡國之君，才更飽受惡評。孫皓重用的奸臣何定，其後事發也是被孫皓所殺。
孫皓一出生就受到孫權的喜愛，並且才華不低，擅於書法中的行、隸、小篆、飛白。大臣萬彧對外宣稱孫皓才識明斷，是長沙桓王之疇也，就是說孫皓的性格作風跟孫策很像。又加之好學，奉遵法度，被丞相濮陽興、左將軍張布看中為帝位人選。
從孫皓的行事作風可以看出跟孫策很像，孫策是能夠開疆擴土、舉賢任能的明君，但卻也說不上是什麼仁君，孫策征伐之時也曾經屠東治。郭嘉分析孫策時也說孫策統治江東，誅殺了許多英豪雄傑，統治手段相當嚴厲。還是孫權後來跟江東豪族合作，才緩解了孫氏和江東豪族的關係，孫策也自認守土不如孫權。
《資治通鑑》記載了一段司馬炎問吳舊臣，孫皓為何亡國的對話。儒學世家出身的薛瑩說孫皓親近小人，濫用刑罰，導致大臣諸將不安而亡國。貧寒出身的吾彥卻說孫皓英俊，麾下的大臣賢明，乃是指孫皓會用人。薛瑩曾奉命在聖溪打開通往江淮的河道，薛瑩沒能完成任務，被孫皓貶到廣州。而吾彥為人清身率下，威刑嚴肅，在滅吳之戰中諸城望風而降，唯獨吾彥堅守抗敵，敵人尊敬吾彥而撤退。
帝從容問散騎常侍薛瑩孫皓所以亡，對曰："皓暱近小人，刑罰放濫，大臣諸將，人不自保，此其所以亡也。"它日，又問吾彥，對曰："吳主英俊，宰輔賢明。"帝笑曰："若是，何故亡？"彥曰："天祿永終，歷數有屬，故為陛下禽耳。"帝善之。
孫皓自上位以來，皇權剛剛穩定不久，但濮陽興、張布執政混亂，蜀漢已被曹魏滅國，孫吳以弱敵強多年，本亦無能臣，本就是一個爛攤子。孫皓就算是殘暴也容忍了陸抗、陸凱多年，可稱的上看得清當下局勢。
孫皓在位期間進行殘暴統治，不體恤民力，胡亂遷都，最主要還是多次無度用兵，屢次北伐，雖然奪回了孫休時期失去的交趾，陸抗在西陵大破晉軍，窮兵黷武致使孫吳國力透支，朝政混亂，民變四起。孫皓更像是生錯時代的英傑，倘若他生在亂世，或許跟孫策一樣是一方豪傑。如果生在國力雄厚的始皇、漢武時期，也是一代雄主。孫皓的惡評更多源自於他沒有功績，如果他能立下功績，他那些所謂的暴行根本可以忽略不計。
相關推薦
