雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?

雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?
10 個回答
sjtuer
2017-06-24

體重力量肯定是北極熊有優勢,不過速度和獵殺本領比老虎差的多,反映就比老虎慢幾拍,力量再大發揮不出來,,這兩人也不會隨意動手,動手也看具體形式,不像老虎對狗狼一樣有絕對的失算

天下第一劍蓋聶
2017-06-07

北極熊完虐東北虎,,北極熊作為陸地上最大的食肉動物,而東北虎只是最大的食肉貓科動物。

就論體重而言,普通成年北極熊直立起來高達2.8米,肩高1.6米。雄性北極熊體重為300~800公斤,雌性為150~400公斤;在冬季來臨前脂肪將大量積累,它們的體重可達800公斤以上,它們的熊瓜長大10釐米,站立最高可以達到3米。

東北虎,其中雄性體長可達2.8米左右,尾長約1米,最大體重達到350千克以上,雌虎體重140千克~230千克。

就塊頭上,北極熊一噸多的體型完壓東北虎,別把北極熊當作那些吃雜食的棕熊。

老虎跟北極熊戰鬥只能用常規的戰鬥方式去分析,在絕對的力量的懸殊之下贏得絕對是北極熊,如果虎粉非要說不客觀的誇大老虎,那真是讓人想起一獒戰三虎三獒沉航母這句話,我想說的是,虎迷們,請理智,認清事實!

一本假正经1
2017-06-07

講道理,擺證據。

不是一個級別的,北極熊完全碾壓西虎。

自然環境中,只有體型遠遜於北極熊的烏蘇裡棕熊能和西虎生存範圍重疊,而兩者成年雄性的競爭中,烏蘇裡棕熊佔有絕對優勢。

④Abramov(1962):1913年,一頭大棕熊殺死了一頭成年公虎,公虎被“撕碎”了。

⑤Abramov(1962):1960年冬季,一頭棕熊捕殺了一頭年輕公虎。

⑥Kostoglod(1981):一頭棕熊抓住、殺死並吃掉了一頭成年公虎。

以上是三例公熊殺雄虎,反之沒有。

再看阿穆爾虎工程官方文獻的說法。

一般情況下,成年熊不受除了同類以外任何捕食者的威脅,然而,俄羅斯遠東地區的棕熊和體型更小的亞洲黑熊,構成了東北虎5-8%的食物成分。其中棕熊佔1-1.5%。虎一般會避開長成的公棕熊(體重一般都在200kg以上),但是會捕食小一些的母棕熊和熊幼崽。反過來說也適用,即使對大棕熊來說,完全長成的成年公虎也是一個令人敬畏的對手。對虎來說,即使是相同體型的棕熊,在他們遭遇的時候也是一個不可忽視的力量。研究人員總結了12例虎被棕熊殺死並吃掉的事件(其中多數為成年虎,既有公虎也有母虎)。有一些棕熊從冬眠中甦醒過來會尋找老虎,目的是偷他們的獵物。老虎一般保衛自己的獵物不後退,除非對手是巨大的成年公棕熊。

可以看出,成年公熊是西虎避讓的對象,如果是巨大的成年公熊,西虎連食物都保衛不了,那麼巨大的是多大呢?可以通過烏蘇裡棕熊來對比下西虎和北極熊的差距。
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?
平均264的棕熊對西虎已經佔有優勢,那麼看看北極熊有多大。
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?
從此圖可以看出,北極熊大的不止是體重,而是體型,體型越大,骨骼越粗壯,擊打,抗擊打能力越強,體重體重越大,肌肉越多,力量也就越大。所以說量級是永遠跨不過的一個坎。

取個平均值,454公斤的北極熊快是烏熊的兩倍了,對西虎來說已經不是巨大了,如果面對巨大的烏熊只是保不住食物,遇見北極熊可能就保不住命了。

體型對比完了,再對比一下顱骨。

左邊孟虎,右邊科熊,由於沒有找到北極熊和西虎的對比,就拿孟虎和科熊的對比一下。
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?
完全不是一個級別的。

按比例棕熊牙齒沒有孟虎長,但是由於顱骨尺寸的關係,牙齒並不比老虎遜色多少,所以說熊類牙齒退化的還是省省吧。

能殺成年雄性海象的北極熊攻擊力並不弱。

Soper(1928)引用:據Hantzch報導,在坎伯蘭灣的凱科坦島附近,有一頭大熊襲擊了三頭海象並殺死了一頭成年雄海象,被殺的海象頭部被大面積撕裂了。
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?
眾所周知,老虎搏鬥方式喜歡直立揮爪,但是面對前肢更長,力量更大,直立更穩的熊類來說無疑是吃虧的,比如這個視頻,可以看出比老虎大不了多少的棕熊多次將老虎懟倒,最後老虎逃跑。
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?

雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?

可以看出,北極熊硬件條件都要強於西虎,那麼有人會說,西虎打不過可以跑,熊幹不過就掛了,那你太天真了。
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?
這是一副動物速度的彙總表,看見北極速只比老虎低幾公里而已,但是熊類的耐力比貓科好的太多如果北極熊有殺心,西虎是跑不了的,比如下面這個。

③Kostoglod(1981):一頭棕熊跟蹤一頭中等體型的成年公虎長達22km,試圖捕殺他;後來這頭幸運的虎通過接近居民區躲過了厄運。

以上,可以看出西虎遇到北極熊凶多吉少,勝率30%實在太高了。

冷静的帅锅
2017-06-07

聲明:此帖子轉自老虎吧!

母霸王龍VS雄東北虎誰厲害?

東北虎平均有300公斤重,而且我看過中古論壇專家關於虎戰鬥力的分析文章。其中介紹虎在其領地內是無敵的,而且可以捕殺大象犀牛等龐大動物。霸王龍的體重也只有5噸,和非洲象差不多大,母的霸王龍肯定要小,大概3噸,這樣與虎的體型差距也只有10倍而已。而且母霸王龍3噸的體重造成了它動作上的遲緩,體重虎憑藉它靈巧的身手和強大的咬合力也許可以先消耗掉霸王龍的部分體力,然後再找機會對它鎖喉。 你們總是認為12米長的霸王龍很大很大,都想象成哥斯拉了,但是其實呢?根本沒你們想象的那麼大,又是好萊塢的電影把你們騙了!再者很多虎迷都認為東北虎小,跟小貓似的,其實老虎很大很大,你們沒親眼見過東北虎的根本感受不到它有多大!就從以上的圖來看,老虎的牙齒和爪子絕對有希望至霸王龍於死地。霸王龍的牙齒和其自身的比例很小,一顆老虎頭的直徑40釐米,不算牙齦裡的光露在外面的牙齒就有6釐米,是它腦袋直徑的七分之一,而霸王龍的腦袋長度有1.5米,不算牙齦裡的光露在外面的牙齒只有10釐米多點,是它腦袋的十分之一!因此老虎的虎牙在比例上比霸王龍的長!也就是說當虎的腦袋和霸王龍的腦袋一樣大時,虎的四顆虎牙比霸王龍的任何一顆牙齒都要長。老虎的肩高算1.1米,這霸王龍的背的高度也就是在4米左右,體長3.6米的西虎跳上4米高的恐龍背不是難事,有尾巴和大腿給它當臺階呢,有一點難度就是霸王龍的腿和尾巴會動,但絕對甩不下去老虎,霸王龍在體型上僅僅比大象大了一點點,就是在尾巴上,記錄最大的一頭非洲象肩高4米,也就是說它四腿著地,背部的高度就有4米,體長不算尾巴就5米多,其實霸王龍去了尾巴也就是6米左右,體重方面大象跟霸王龍相仿,它倆的體重應該差不多!

我覺得沒超出極限,從訓練過的狼狗可以要死人來看,比狼狗略小的大貓一樣能咬死人!不算尾巴60釐米長的貓絕對能咬死一個180釐米的人,這個人的體長正好是貓的3倍,霸王龍的體長也是老虎的三倍,狗有老虎靈活嗎?狗有老虎的速度嗎?老虎既比狗大,又比狗有勁,有比狗靈活,又比狗爆發力強,所以狗肯定是打不過虎啊!但是虎卻比霸王龍靈活的多地多地多,並且反應速度比它快很多,就有希望啊!也就是說狗是所有戰鬥力都不如虎,而虎在有些方面超過了霸王龍。老虎張開的嘴的大小往往比它自身的頭略大,也就是說一顆直徑40釐米的虎腦袋張開嘴後,它的嘴的大小將近半米(50釐米),霸王龍腦袋的長度才1.5米,正面腦袋的寬度不會超過0.75米(75釐米),虎嘴的大小正好能咬上它的脖子!

但是霸王龍的脖子太有力,老虎有被甩出去的危險,最好的辦法就是到龍的後背上接近臀部哪裡下手,這個地方霸王龍回頭咬的話嘴還不夠長,尾巴抽還抽不到,只有倒地翻身。光體型大,力氣大,不一定就不輸!魯智深比林沖大不?無論是力氣上,還是體型上,都比林沖大一塊,但是魯智深就是打不過林沖!因為林沖會功夫!功夫不就是指的靈活度、反應速度、使巧勁嗎?這些都是老虎的強項。老虎倒地翻身快,四個爪子都是武器,霸王龍兩個前爪都沒用,完全退縮,兩個腳走路很好使,當做武器也不行,並且霸王龍倒地翻身極慢,起身還費勁。從《金剛》裡面看,三隻霸王龍都只有一張嘴作為進攻的武器!前腿都退縮,後腿只能用作支撐身體,尾巴主要是找平衡用的。霸王龍真的是有很多缺陷,首先它的兩個胳膊完全退縮就是個很大的缺陷,它的腳又很難做到多方向的去踢敵手(主要是向前踢),尾巴想抽敵手又不好控制,因為尾巴主要是用來掌握平衡的,一旦用於攻擊上它得先掌握好平衡再說!它只有一張嘴是最有力的武器,而老虎作為哺乳類的猛獸,身上的武器比霸王龍多好幾樣呢。老虎不懂得車輪戰?貓科動物最懂得迂迴戰術,什麼叫虎視眈眈的盯著,知道這詞語的由來嗎?《絕地獅殺》和《灰熊成災》裡面的獅子和熊都是一會出現一會又走了,一會又出現一會又走了,總是暗地裡死盯著車裡的人不放,老虎這麼聰明的更會玩這一套。打一會跑一邊去歇一會,再回來還打霸王龍的同一個地方,然後再去歇會,有喘息的機會就不涉及到耐力的問題,所以老虎打敗霸王龍只是時間問題。
雄性北極熊VS雄性東北虎,東北虎有30%勝率嗎?

无敌大元宝
2017-06-07

這個不需要模擬,有過案例,發生在俄羅斯。

曾經有過一頭成年雄性北極熊因食物南下,遇到了西伯利亞虎,經過惡戰,被西伯利亞虎殺死並吃掉。

我想,這是唯一的案例。

北極熊與西伯利亞虎同為肉食動物,一旦食物短缺,憑北極熊的捕食能力,戰鬥力會下降,不會是西伯利亞虎的對手,也就是說,在除北極外的環境下競爭的話,北極熊不是對手。至於在北極環境下,西伯利亞虎是否會戰勝北極熊?我想,自保問題不大,但不大會以北極熊為食,儘管棕熊是西伯利亞虎的食物來源之一。

小雷飞刀
2017-06-20

北極熊 相比棕熊和黑熊 他性情更為凶猛,是純粹的肉食動物。可以在冰面上站起,用力壓,壓碎冰面捕獲水裡的海豹,甚至可以捕殺白鯨。北極熊還可以捕食體重上噸的海象。在力量上,是碾壓西虎的存在。雙方如果碰面,北極熊很可能會選擇站立搏鬥,我不認為西虎有勇氣正面撲擊,更大可能性是雙方對吼一陣各自散去。也許北極熊轉身後,西虎會衝鋒,這回合就是定勝負的時候,北極熊轉身站立,很可能就能居高臨下拍中西虎,這一下,西虎重傷;如果轉身慢了,被西虎騎背,那就凶多吉少。

威明天有雨
2017-06-19

個人覺得它們能打平手,老虎彈跳力很好,牙齒夠鋒利,一抓打過去有幾百斤的力,但是當它的優勢面對北極熊,可能就不行了,具體的說,老虎的優勢基本被北極熊和諧了,北極熊以力破法,隨老虎多凶猛,多靈巧,對於北極熊作用不大,論攻擊力,老虎完全不能正面和北極熊對抗,北極熊一抓能拍斷老虎的脊椎骨,即是老虎偶爾能咬住北極熊,也無濟於事,北極熊能很快擺脫老虎的血口,老虎只有鎖喉才能咬死北極熊,而這樣的情況基本不存在,因為老虎不能撲倒北極熊,所以只是偶爾咬住北極熊,老虎累死也咬不死北極熊,同樣,北極熊力量強勁,攻擊力不俗,可惜的是老虎躲閃能力強過北極熊的進攻,老虎只是遠遠找機會進攻,而北極熊面對老虎幾乎只能防守,這樣兩個就持平了,矛盾互相抵消,這就是結果!

圣地亚哥的海滩
2017-06-07

北極熊是唯一的肉食熊類,靠捕食鯨魚海象海豹一類的大型動物生存,許多體積比它大的多,東北虎雖然勇猛,體型差距太大也不喜歡團隊合作,所以正常情況不敵北極熊,但我看好合作的獅群能捕殺北極熊,因為它們能捕殺大象,河馬一類凶猛的動物,特別大象體積比北極熊大的多

鸢尾凌砾
2017-06-11

講道理,擺證據。
不是一個級別的,北極熊完全碾壓西虎。
自然環境中,只有體型遠遜於北極熊的烏蘇裡棕熊能和西虎生存範圍重疊,而兩者成年雄性的競爭中,烏蘇裡棕熊佔有絕對優勢。
④Abramov(1962):1913年,一頭大棕熊殺死了一頭成年公虎,公虎被“撕碎”了。
⑤Abramov(1962):1960年冬季,一頭棕熊捕殺了一頭年輕公虎。
⑥Kostoglod(1981):一頭棕熊抓住、殺死並吃掉了一頭成年公虎。
以上是三例公熊殺雄虎,反之沒有。
再看阿穆爾虎工程官方文獻的說法。
一般情況下,成年熊不受除了同類以外任何捕食者的威脅,然而,俄羅斯遠東地區的棕熊和體型更小的亞洲黑熊,構成了東北虎5-8%的食物成分。其中棕熊佔1-1.5%。虎一般會避開長成的公棕熊(體重一般都在200kg以上),但是會捕食小一些的母棕熊和熊幼崽。反過來說也適用,即使對大棕熊來說,完全長成的成年公虎也是一個令人敬畏的對手。對虎來說,即使是相同體型的棕熊,在他們遭遇的時候也是一個不可忽視的力量。研究人員總結了12例虎被棕熊殺死並吃掉的事件(其中多數為成年虎,既有公虎也有母虎)。有一些棕熊從冬眠中甦醒過來會尋找老虎,目的是偷他們的獵物。老虎一般保衛自己的獵物不後退,除非對手是巨大的成年公棕熊。
可以看出,成年公熊是西虎避讓的對象,如果是巨大的成年公熊,西虎連食物都保衛不了,那麼巨大的是多大呢?可以通過烏蘇裡棕熊來對比下西虎和北極熊的差距。
巴勒莫船长
2017-06-23

熊性東北虎一般2一2.5米長,250公斤左右,而熊性北極熊2.5一3米長,400一500公斤左右,北極熊略長,但體重翻倍,體重雖有優勢,但靈活性不及東北虎,總體對陣旗鼓相當,東北虎應有百分之五十勝率,個體差異另當別論。

相關推薦

推薦中...