中國古代歷史上共出現了400多位帝王，規模相當於一個營，若派去打仗，誰適合做營長？
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
先來看看古代能夠統兵打仗的帝王有哪些吧！首先就是劉邦、劉秀、南朝宋國的劉裕、當然還有十六國時期的劉淵、南朝的陳霸先，隋煬帝楊廣、李淵、李世民、柴榮、宋太祖趙匡胤、朱元璋、朱棣以及康熙，如果算上追封的帝王，還有曹操和成吉思汗了，也就是說如果選擇帝王營的營長，也就只能夠從上面這些帝王中間做出選擇了。
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
先來看看古代能夠統兵打仗的帝王有哪些吧！首先就是劉邦、劉秀、南朝宋國的劉裕、當然還有十六國時期的劉淵、南朝的陳霸先，隋煬帝楊廣、李淵、李世民、柴榮、宋太祖趙匡胤、朱元璋、朱棣以及康熙，如果算上追封的帝王，還有曹操和成吉思汗了，也就是說如果選擇帝王營的營長，也就只能夠從上面這些帝王中間做出選擇了。
劉邦最開始僅僅是一個泗水亭長，在秦末起義之後被推舉成為首領，不過劉邦的軍事能力並不突出，而他能夠取得天下靠的主要就是識人，尤其是蕭何、張良和韓信的使用，就像他自己說的那樣：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。這就說明帶兵衝鋒劉邦不行，謀略也不行，最明顯的例子就是彭城之戰，劉邦40多萬的大軍竟然被項羽三萬騎兵打得落花流水，還差一點被項羽給斬首了，所以劉邦也就排除了。
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
先來看看古代能夠統兵打仗的帝王有哪些吧！首先就是劉邦、劉秀、南朝宋國的劉裕、當然還有十六國時期的劉淵、南朝的陳霸先，隋煬帝楊廣、李淵、李世民、柴榮、宋太祖趙匡胤、朱元璋、朱棣以及康熙，如果算上追封的帝王，還有曹操和成吉思汗了，也就是說如果選擇帝王營的營長，也就只能夠從上面這些帝王中間做出選擇了。
劉邦最開始僅僅是一個泗水亭長，在秦末起義之後被推舉成為首領，不過劉邦的軍事能力並不突出，而他能夠取得天下靠的主要就是識人，尤其是蕭何、張良和韓信的使用，就像他自己說的那樣：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。這就說明帶兵衝鋒劉邦不行，謀略也不行，最明顯的例子就是彭城之戰，劉邦40多萬的大軍竟然被項羽三萬騎兵打得落花流水，還差一點被項羽給斬首了，所以劉邦也就排除了。
再來看看劉邦的後人劉秀，劉秀帶兵取得了昆陽之戰的勝利，並且後面統一河北，並且建立了東漢，最後利用12年時間統一全國，不過除了早期的昆陽之戰之外，劉秀統兵作戰的經歷並不多，更多的是依靠手下的雲臺二十八將掃蕩群雄，所以劉秀也還是差一點意思。
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
先來看看古代能夠統兵打仗的帝王有哪些吧！首先就是劉邦、劉秀、南朝宋國的劉裕、當然還有十六國時期的劉淵、南朝的陳霸先，隋煬帝楊廣、李淵、李世民、柴榮、宋太祖趙匡胤、朱元璋、朱棣以及康熙，如果算上追封的帝王，還有曹操和成吉思汗了，也就是說如果選擇帝王營的營長，也就只能夠從上面這些帝王中間做出選擇了。
劉邦最開始僅僅是一個泗水亭長，在秦末起義之後被推舉成為首領，不過劉邦的軍事能力並不突出，而他能夠取得天下靠的主要就是識人，尤其是蕭何、張良和韓信的使用，就像他自己說的那樣：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。這就說明帶兵衝鋒劉邦不行，謀略也不行，最明顯的例子就是彭城之戰，劉邦40多萬的大軍竟然被項羽三萬騎兵打得落花流水，還差一點被項羽給斬首了，所以劉邦也就排除了。
再來看看劉邦的後人劉秀，劉秀帶兵取得了昆陽之戰的勝利，並且後面統一河北，並且建立了東漢，最後利用12年時間統一全國，不過除了早期的昆陽之戰之外，劉秀統兵作戰的經歷並不多，更多的是依靠手下的雲臺二十八將掃蕩群雄，所以劉秀也還是差一點意思。
劉裕可以也是劉邦的後人，更是從大頭兵做起的，參加東晉最出名的北府軍成長起來，最後成為一名優秀的軍事家，並且帶兵收復了很多失地，在成為帝王之後更是要御駕親征，只是因為生病病逝，讓人遺憾，可以說劉裕做過普通的士兵，一步步成長起來，並且還取得過北伐的重大戰果，這樣的人絕對是營長的一個備選了；而劉淵一個少數民族的首領，帶兵打仗自然沒有問題，不過謀略不是他的擅長；而陳霸先建立了陳朝，不過在建立南陳之後並沒有什麼太大的作為，自然也就將他排除了；而楊廣雖然帶兵統一了全國，消滅了南陳，不過他僅僅是一個統帥，而且還是一個名義上的統帥，所以也不合格。
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
先來看看古代能夠統兵打仗的帝王有哪些吧！首先就是劉邦、劉秀、南朝宋國的劉裕、當然還有十六國時期的劉淵、南朝的陳霸先，隋煬帝楊廣、李淵、李世民、柴榮、宋太祖趙匡胤、朱元璋、朱棣以及康熙，如果算上追封的帝王，還有曹操和成吉思汗了，也就是說如果選擇帝王營的營長，也就只能夠從上面這些帝王中間做出選擇了。
劉邦最開始僅僅是一個泗水亭長，在秦末起義之後被推舉成為首領，不過劉邦的軍事能力並不突出，而他能夠取得天下靠的主要就是識人，尤其是蕭何、張良和韓信的使用，就像他自己說的那樣：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。這就說明帶兵衝鋒劉邦不行，謀略也不行，最明顯的例子就是彭城之戰，劉邦40多萬的大軍竟然被項羽三萬騎兵打得落花流水，還差一點被項羽給斬首了，所以劉邦也就排除了。
再來看看劉邦的後人劉秀，劉秀帶兵取得了昆陽之戰的勝利，並且後面統一河北，並且建立了東漢，最後利用12年時間統一全國，不過除了早期的昆陽之戰之外，劉秀統兵作戰的經歷並不多，更多的是依靠手下的雲臺二十八將掃蕩群雄，所以劉秀也還是差一點意思。
劉裕可以也是劉邦的後人，更是從大頭兵做起的，參加東晉最出名的北府軍成長起來，最後成為一名優秀的軍事家，並且帶兵收復了很多失地，在成為帝王之後更是要御駕親征，只是因為生病病逝，讓人遺憾，可以說劉裕做過普通的士兵，一步步成長起來，並且還取得過北伐的重大戰果，這樣的人絕對是營長的一個備選了；而劉淵一個少數民族的首領，帶兵打仗自然沒有問題，不過謀略不是他的擅長；而陳霸先建立了陳朝，不過在建立南陳之後並沒有什麼太大的作為，自然也就將他排除了；而楊廣雖然帶兵統一了全國，消滅了南陳，不過他僅僅是一個統帥，而且還是一個名義上的統帥，所以也不合格。
李淵建立唐朝，不過他主要是統帥，無論是早期攻佔長安，他很少親身犯險，所以也要排除在外；而李世民是一個文武雙全的帝王，李唐的江山是在他的手中打下的一大半，並且李世民不是僅僅帶兵，更是帶兵衝鋒，在史書上經常能夠看到李世民帶著他的玄甲兵衝鋒，而且李世民非常擅長弓箭，可以說是百發百中，在攻打洛陽王世充的時候，李世民親自帶著十幾個騎兵去偵察敵情，最後被單雄信看到，李世民就是帶著這十幾個人邊打邊退，當然最後也因為有著尉遲敬德的出現才讓他脫險，但是這足以說明李世民的個人能力，並且他十分擅長帶兵衝鋒，尤其是在虎牢關攻打竇建德的戰鬥，就是李世民帶著騎兵衝鋒，所以李世民絕對是一個備選。
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
先來看看古代能夠統兵打仗的帝王有哪些吧！首先就是劉邦、劉秀、南朝宋國的劉裕、當然還有十六國時期的劉淵、南朝的陳霸先，隋煬帝楊廣、李淵、李世民、柴榮、宋太祖趙匡胤、朱元璋、朱棣以及康熙，如果算上追封的帝王，還有曹操和成吉思汗了，也就是說如果選擇帝王營的營長，也就只能夠從上面這些帝王中間做出選擇了。
劉邦最開始僅僅是一個泗水亭長，在秦末起義之後被推舉成為首領，不過劉邦的軍事能力並不突出，而他能夠取得天下靠的主要就是識人，尤其是蕭何、張良和韓信的使用，就像他自己說的那樣：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。這就說明帶兵衝鋒劉邦不行，謀略也不行，最明顯的例子就是彭城之戰，劉邦40多萬的大軍竟然被項羽三萬騎兵打得落花流水，還差一點被項羽給斬首了，所以劉邦也就排除了。
再來看看劉邦的後人劉秀，劉秀帶兵取得了昆陽之戰的勝利，並且後面統一河北，並且建立了東漢，最後利用12年時間統一全國，不過除了早期的昆陽之戰之外，劉秀統兵作戰的經歷並不多，更多的是依靠手下的雲臺二十八將掃蕩群雄，所以劉秀也還是差一點意思。
劉裕可以也是劉邦的後人，更是從大頭兵做起的，參加東晉最出名的北府軍成長起來，最後成為一名優秀的軍事家，並且帶兵收復了很多失地，在成為帝王之後更是要御駕親征，只是因為生病病逝，讓人遺憾，可以說劉裕做過普通的士兵，一步步成長起來，並且還取得過北伐的重大戰果，這樣的人絕對是營長的一個備選了；而劉淵一個少數民族的首領，帶兵打仗自然沒有問題，不過謀略不是他的擅長；而陳霸先建立了陳朝，不過在建立南陳之後並沒有什麼太大的作為，自然也就將他排除了；而楊廣雖然帶兵統一了全國，消滅了南陳，不過他僅僅是一個統帥，而且還是一個名義上的統帥，所以也不合格。
李淵建立唐朝，不過他主要是統帥，無論是早期攻佔長安，他很少親身犯險，所以也要排除在外；而李世民是一個文武雙全的帝王，李唐的江山是在他的手中打下的一大半，並且李世民不是僅僅帶兵，更是帶兵衝鋒，在史書上經常能夠看到李世民帶著他的玄甲兵衝鋒，而且李世民非常擅長弓箭，可以說是百發百中，在攻打洛陽王世充的時候，李世民親自帶著十幾個騎兵去偵察敵情，最後被單雄信看到，李世民就是帶著這十幾個人邊打邊退，當然最後也因為有著尉遲敬德的出現才讓他脫險，但是這足以說明李世民的個人能力，並且他十分擅長帶兵衝鋒，尤其是在虎牢關攻打竇建德的戰鬥，就是李世民帶著騎兵衝鋒，所以李世民絕對是一個備選。
而後周的柴榮也是行伍出身，並且長期擔任軍事統帥，不過他更多的是統兵，這一點和趙匡胤其實很像，不得不說兩個人都是非常出名的名將，不過要帶兵衝鋒的話，還是不太合適。
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
先來看看古代能夠統兵打仗的帝王有哪些吧！首先就是劉邦、劉秀、南朝宋國的劉裕、當然還有十六國時期的劉淵、南朝的陳霸先，隋煬帝楊廣、李淵、李世民、柴榮、宋太祖趙匡胤、朱元璋、朱棣以及康熙，如果算上追封的帝王，還有曹操和成吉思汗了，也就是說如果選擇帝王營的營長，也就只能夠從上面這些帝王中間做出選擇了。
劉邦最開始僅僅是一個泗水亭長，在秦末起義之後被推舉成為首領，不過劉邦的軍事能力並不突出，而他能夠取得天下靠的主要就是識人，尤其是蕭何、張良和韓信的使用，就像他自己說的那樣：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。這就說明帶兵衝鋒劉邦不行，謀略也不行，最明顯的例子就是彭城之戰，劉邦40多萬的大軍竟然被項羽三萬騎兵打得落花流水，還差一點被項羽給斬首了，所以劉邦也就排除了。
再來看看劉邦的後人劉秀，劉秀帶兵取得了昆陽之戰的勝利，並且後面統一河北，並且建立了東漢，最後利用12年時間統一全國，不過除了早期的昆陽之戰之外，劉秀統兵作戰的經歷並不多，更多的是依靠手下的雲臺二十八將掃蕩群雄，所以劉秀也還是差一點意思。
劉裕可以也是劉邦的後人，更是從大頭兵做起的，參加東晉最出名的北府軍成長起來，最後成為一名優秀的軍事家，並且帶兵收復了很多失地，在成為帝王之後更是要御駕親征，只是因為生病病逝，讓人遺憾，可以說劉裕做過普通的士兵，一步步成長起來，並且還取得過北伐的重大戰果，這樣的人絕對是營長的一個備選了；而劉淵一個少數民族的首領，帶兵打仗自然沒有問題，不過謀略不是他的擅長；而陳霸先建立了陳朝，不過在建立南陳之後並沒有什麼太大的作為，自然也就將他排除了；而楊廣雖然帶兵統一了全國，消滅了南陳，不過他僅僅是一個統帥，而且還是一個名義上的統帥，所以也不合格。
李淵建立唐朝，不過他主要是統帥，無論是早期攻佔長安，他很少親身犯險，所以也要排除在外；而李世民是一個文武雙全的帝王，李唐的江山是在他的手中打下的一大半，並且李世民不是僅僅帶兵，更是帶兵衝鋒，在史書上經常能夠看到李世民帶著他的玄甲兵衝鋒，而且李世民非常擅長弓箭，可以說是百發百中，在攻打洛陽王世充的時候，李世民親自帶著十幾個騎兵去偵察敵情，最後被單雄信看到，李世民就是帶著這十幾個人邊打邊退，當然最後也因為有著尉遲敬德的出現才讓他脫險，但是這足以說明李世民的個人能力，並且他十分擅長帶兵衝鋒，尤其是在虎牢關攻打竇建德的戰鬥，就是李世民帶著騎兵衝鋒，所以李世民絕對是一個備選。
而後周的柴榮也是行伍出身，並且長期擔任軍事統帥，不過他更多的是統兵，這一點和趙匡胤其實很像，不得不說兩個人都是非常出名的名將，不過要帶兵衝鋒的話，還是不太合適。
而朱元璋也是從大頭兵做起，最後一步步成長為軍事統帥，更是成為帝王，而且手下的徐達和常遇春等人打仗的時候，往往都是朱元璋教他們怎麼去打，這麼看的話，朱元璋能夠統兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也是不錯的備選人物；而朱棣在作為燕王的時候，北伐蒙古，還有打動靖難之役，但是他是一個統帥，而康熙的情況差不多，雖然他有著御駕親征的行動，不過軍事上康熙的能力並不突出；最後就是曹操和成吉思汗了，曹操能夠在官渡之戰領兵偷襲，也能夠自己寫兵書，所以也很符合營長的標準，而成吉思汗謀略方面就是差上一些了。
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
先來看看古代能夠統兵打仗的帝王有哪些吧！首先就是劉邦、劉秀、南朝宋國的劉裕、當然還有十六國時期的劉淵、南朝的陳霸先，隋煬帝楊廣、李淵、李世民、柴榮、宋太祖趙匡胤、朱元璋、朱棣以及康熙，如果算上追封的帝王，還有曹操和成吉思汗了，也就是說如果選擇帝王營的營長，也就只能夠從上面這些帝王中間做出選擇了。
劉邦最開始僅僅是一個泗水亭長，在秦末起義之後被推舉成為首領，不過劉邦的軍事能力並不突出，而他能夠取得天下靠的主要就是識人，尤其是蕭何、張良和韓信的使用，就像他自己說的那樣：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。這就說明帶兵衝鋒劉邦不行，謀略也不行，最明顯的例子就是彭城之戰，劉邦40多萬的大軍竟然被項羽三萬騎兵打得落花流水，還差一點被項羽給斬首了，所以劉邦也就排除了。
再來看看劉邦的後人劉秀，劉秀帶兵取得了昆陽之戰的勝利，並且後面統一河北，並且建立了東漢，最後利用12年時間統一全國，不過除了早期的昆陽之戰之外，劉秀統兵作戰的經歷並不多，更多的是依靠手下的雲臺二十八將掃蕩群雄，所以劉秀也還是差一點意思。
劉裕可以也是劉邦的後人，更是從大頭兵做起的，參加東晉最出名的北府軍成長起來，最後成為一名優秀的軍事家，並且帶兵收復了很多失地，在成為帝王之後更是要御駕親征，只是因為生病病逝，讓人遺憾，可以說劉裕做過普通的士兵，一步步成長起來，並且還取得過北伐的重大戰果，這樣的人絕對是營長的一個備選了；而劉淵一個少數民族的首領，帶兵打仗自然沒有問題，不過謀略不是他的擅長；而陳霸先建立了陳朝，不過在建立南陳之後並沒有什麼太大的作為，自然也就將他排除了；而楊廣雖然帶兵統一了全國，消滅了南陳，不過他僅僅是一個統帥，而且還是一個名義上的統帥，所以也不合格。
李淵建立唐朝，不過他主要是統帥，無論是早期攻佔長安，他很少親身犯險，所以也要排除在外；而李世民是一個文武雙全的帝王，李唐的江山是在他的手中打下的一大半，並且李世民不是僅僅帶兵，更是帶兵衝鋒，在史書上經常能夠看到李世民帶著他的玄甲兵衝鋒，而且李世民非常擅長弓箭，可以說是百發百中，在攻打洛陽王世充的時候，李世民親自帶著十幾個騎兵去偵察敵情，最後被單雄信看到，李世民就是帶著這十幾個人邊打邊退，當然最後也因為有著尉遲敬德的出現才讓他脫險，但是這足以說明李世民的個人能力，並且他十分擅長帶兵衝鋒，尤其是在虎牢關攻打竇建德的戰鬥，就是李世民帶著騎兵衝鋒，所以李世民絕對是一個備選。
而後周的柴榮也是行伍出身，並且長期擔任軍事統帥，不過他更多的是統兵，這一點和趙匡胤其實很像，不得不說兩個人都是非常出名的名將，不過要帶兵衝鋒的話，還是不太合適。
而朱元璋也是從大頭兵做起，最後一步步成長為軍事統帥，更是成為帝王，而且手下的徐達和常遇春等人打仗的時候，往往都是朱元璋教他們怎麼去打，這麼看的話，朱元璋能夠統兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也是不錯的備選人物；而朱棣在作為燕王的時候，北伐蒙古，還有打動靖難之役，但是他是一個統帥，而康熙的情況差不多，雖然他有著御駕親征的行動，不過軍事上康熙的能力並不突出；最後就是曹操和成吉思汗了，曹操能夠在官渡之戰領兵偷襲，也能夠自己寫兵書，所以也很符合營長的標準，而成吉思汗謀略方面就是差上一些了。
綜上所述，能夠符合營長標準的人選也就是劉裕、李世民、朱元璋和曹操，如果要是從這四個人中選擇的話，從戰績上去看的話，無疑是李世民戰績更加突出，個人能力非常突出，並且謀略上也非常厲害，其次就是朱元璋了，偉大的毛主席都說過：自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。然後就是曹操了，雖然敗仗很多，但是曹操的能力不容小覷，如果以上三人都不能夠選擇的話，也就是劉裕了，所以如果要選擇一個最合適的人選無疑是李世民更合適一下，他喜歡帶兵衝鋒，非常符合營長的標準，就算是選擇一個統帥的話，李世民和朱元璋也是最佳的選擇。
這個問題很有意思，將古代的帝王全部集合在一起去打仗，這樣的想法腦洞真大，在我們的古代從秦始皇到溥儀，加上被追封的帝王，一共有著皇帝尊號的人494人，當然想安祿山和袁術這樣的人是不被歷史承認的，400多人的規模，在軍隊中大約相當於一個營的建制，一個營包括一個指揮部，以及三個連隊構成，大約的人數也是在500人，而在現在的軍隊中，營級別建制的軍隊主要作戰任務就是衝鋒陷陣的，比如《亮劍》中李雲龍是一個團長，而他的手下張大彪就是營長，不是經常帶著士兵衝鋒陷陣嗎？
所以基於這樣的作戰任務，也就說明營長並不是作為一個統帥存在，而是要求不但能夠帶兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也就是有勇有謀了，而古代的帝王在軍事上有突出能力的人並不多，很多帝王可能一輩子都沒有來到戰場之上，所以能夠選擇的面也就不會太大。
先來看看古代能夠統兵打仗的帝王有哪些吧！首先就是劉邦、劉秀、南朝宋國的劉裕、當然還有十六國時期的劉淵、南朝的陳霸先，隋煬帝楊廣、李淵、李世民、柴榮、宋太祖趙匡胤、朱元璋、朱棣以及康熙，如果算上追封的帝王，還有曹操和成吉思汗了，也就是說如果選擇帝王營的營長，也就只能夠從上面這些帝王中間做出選擇了。
劉邦最開始僅僅是一個泗水亭長，在秦末起義之後被推舉成為首領，不過劉邦的軍事能力並不突出，而他能夠取得天下靠的主要就是識人，尤其是蕭何、張良和韓信的使用，就像他自己說的那樣：夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人傑也，吾能用之，此吾所以取天下也。這就說明帶兵衝鋒劉邦不行，謀略也不行，最明顯的例子就是彭城之戰，劉邦40多萬的大軍竟然被項羽三萬騎兵打得落花流水，還差一點被項羽給斬首了，所以劉邦也就排除了。
再來看看劉邦的後人劉秀，劉秀帶兵取得了昆陽之戰的勝利，並且後面統一河北，並且建立了東漢，最後利用12年時間統一全國，不過除了早期的昆陽之戰之外，劉秀統兵作戰的經歷並不多，更多的是依靠手下的雲臺二十八將掃蕩群雄，所以劉秀也還是差一點意思。
劉裕可以也是劉邦的後人，更是從大頭兵做起的，參加東晉最出名的北府軍成長起來，最後成為一名優秀的軍事家，並且帶兵收復了很多失地，在成為帝王之後更是要御駕親征，只是因為生病病逝，讓人遺憾，可以說劉裕做過普通的士兵，一步步成長起來，並且還取得過北伐的重大戰果，這樣的人絕對是營長的一個備選了；而劉淵一個少數民族的首領，帶兵打仗自然沒有問題，不過謀略不是他的擅長；而陳霸先建立了陳朝，不過在建立南陳之後並沒有什麼太大的作為，自然也就將他排除了；而楊廣雖然帶兵統一了全國，消滅了南陳，不過他僅僅是一個統帥，而且還是一個名義上的統帥，所以也不合格。
李淵建立唐朝，不過他主要是統帥，無論是早期攻佔長安，他很少親身犯險，所以也要排除在外；而李世民是一個文武雙全的帝王，李唐的江山是在他的手中打下的一大半，並且李世民不是僅僅帶兵，更是帶兵衝鋒，在史書上經常能夠看到李世民帶著他的玄甲兵衝鋒，而且李世民非常擅長弓箭，可以說是百發百中，在攻打洛陽王世充的時候，李世民親自帶著十幾個騎兵去偵察敵情，最後被單雄信看到，李世民就是帶著這十幾個人邊打邊退，當然最後也因為有著尉遲敬德的出現才讓他脫險，但是這足以說明李世民的個人能力，並且他十分擅長帶兵衝鋒，尤其是在虎牢關攻打竇建德的戰鬥，就是李世民帶著騎兵衝鋒，所以李世民絕對是一個備選。
而後周的柴榮也是行伍出身，並且長期擔任軍事統帥，不過他更多的是統兵，這一點和趙匡胤其實很像，不得不說兩個人都是非常出名的名將，不過要帶兵衝鋒的話，還是不太合適。
而朱元璋也是從大頭兵做起，最後一步步成長為軍事統帥，更是成為帝王，而且手下的徐達和常遇春等人打仗的時候，往往都是朱元璋教他們怎麼去打，這麼看的話，朱元璋能夠統兵衝鋒，也能夠出謀劃策，也是不錯的備選人物；而朱棣在作為燕王的時候，北伐蒙古，還有打動靖難之役，但是他是一個統帥，而康熙的情況差不多，雖然他有著御駕親征的行動，不過軍事上康熙的能力並不突出；最後就是曹操和成吉思汗了，曹操能夠在官渡之戰領兵偷襲，也能夠自己寫兵書，所以也很符合營長的標準，而成吉思汗謀略方面就是差上一些了。
綜上所述，能夠符合營長標準的人選也就是劉裕、李世民、朱元璋和曹操，如果要是從這四個人中選擇的話，從戰績上去看的話，無疑是李世民戰績更加突出，個人能力非常突出，並且謀略上也非常厲害，其次就是朱元璋了，偉大的毛主席都說過：自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳。然後就是曹操了，雖然敗仗很多，但是曹操的能力不容小覷，如果以上三人都不能夠選擇的話，也就是劉裕了，所以如果要選擇一個最合適的人選無疑是李世民更合適一下，他喜歡帶兵衝鋒，非常符合營長的標準，就算是選擇一個統帥的話，李世民和朱元璋也是最佳的選擇。
如果把中國歷史上的400多位帝王編成一個營，誰當營長最合適呢？
如果把中國歷史上的400多位帝王編成一個營，誰當營長最合適呢？
我認為非秦始皇莫屬！剩下的400多位帝王應該也沒啥意見，也不敢有意見！
歷史上出現的400多位帝王不乏濫竽充數、貪圖享樂、荒淫無道之輩，更不乏真材實料、勵精圖治、德位相配之輩！也就是說既有狗熊又有英雄！既有應劫而生的大惡者，又有應運而生的大仁者！前者不好控制，後者更不好控制！
所以說，要想當他們的營長，你首先得能震懾住他們，得是他們的標杆、榜樣，是他們高不可攀的目標和夢想！而這樣的營長，非秦始皇難以擔當！
如果把中國歷史上的400多位帝王編成一個營，誰當營長最合適呢？
我認為非秦始皇莫屬！剩下的400多位帝王應該也沒啥意見，也不敢有意見！
歷史上出現的400多位帝王不乏濫竽充數、貪圖享樂、荒淫無道之輩，更不乏真材實料、勵精圖治、德位相配之輩！也就是說既有狗熊又有英雄！既有應劫而生的大惡者，又有應運而生的大仁者！前者不好控制，後者更不好控制！
所以說，要想當他們的營長，你首先得能震懾住他們，得是他們的標杆、榜樣，是他們高不可攀的目標和夢想！而這樣的營長，非秦始皇難以擔當！
秦始皇掃清六合而席捲八荒，蕩平六國而統一天下！他北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城以護子民！他的統一天下並非表面上、地域上的統一天下，而是真正意義上的統一：書同文，車同軌，統一度量衡！他修築靈渠，溝通水系而澤被蒼生萬民，併為後世奠定了大一統且影響兩千多年的政治制度基本格局！他自認為功蓋三皇，德超五帝，並自封始皇帝！是中國歷史上真正意義的“千古一帝”！
西楚霸王，戰神界的扛把子項羽見到秦始皇時說：“彼可取而代之！”可見項羽把秦始皇當成人生的終極目標，沒想超越他，只想取代他！而項羽的這幾句話也被時人和後世認為胸懷大志的表現！可見秦始皇標杆的力量！
漢高祖劉邦見到秦始皇的陣勢時說：“大丈夫當如是也！”可見劉邦也把秦始皇當成人生的終極理想，同樣是沒想超越他！同樣的是，他的這句話也被時人和後世認為胸懷大志的表現！再現秦始皇標杆的力量！
王莽說秦始皇：“功越千秋！”可見對他的崇拜！
唐太宗李世民說：“近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武！”可見對他功績的肯定！
李白也曾經作詩曰：“秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。”
就連一代偉人毛主席也說秦始皇只是略輸文采！
像這樣的對秦始皇的讚譽還有很多，枚不勝舉！像秦始皇這樣的萬世標杆當他們的營長不是綽綽有餘嗎？！
如果把中國歷史上的400多位帝王編成一個營，誰當營長最合適呢？
我認為非秦始皇莫屬！剩下的400多位帝王應該也沒啥意見，也不敢有意見！
歷史上出現的400多位帝王不乏濫竽充數、貪圖享樂、荒淫無道之輩，更不乏真材實料、勵精圖治、德位相配之輩！也就是說既有狗熊又有英雄！既有應劫而生的大惡者，又有應運而生的大仁者！前者不好控制，後者更不好控制！
所以說，要想當他們的營長，你首先得能震懾住他們，得是他們的標杆、榜樣，是他們高不可攀的目標和夢想！而這樣的營長，非秦始皇難以擔當！
秦始皇掃清六合而席捲八荒，蕩平六國而統一天下！他北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城以護子民！他的統一天下並非表面上、地域上的統一天下，而是真正意義上的統一：書同文，車同軌，統一度量衡！他修築靈渠，溝通水系而澤被蒼生萬民，併為後世奠定了大一統且影響兩千多年的政治制度基本格局！他自認為功蓋三皇，德超五帝，並自封始皇帝！是中國歷史上真正意義的“千古一帝”！
西楚霸王，戰神界的扛把子項羽見到秦始皇時說：“彼可取而代之！”可見項羽把秦始皇當成人生的終極目標，沒想超越他，只想取代他！而項羽的這幾句話也被時人和後世認為胸懷大志的表現！可見秦始皇標杆的力量！
漢高祖劉邦見到秦始皇的陣勢時說：“大丈夫當如是也！”可見劉邦也把秦始皇當成人生的終極理想，同樣是沒想超越他！同樣的是，他的這句話也被時人和後世認為胸懷大志的表現！再現秦始皇標杆的力量！
王莽說秦始皇：“功越千秋！”可見對他的崇拜！
唐太宗李世民說：“近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武！”可見對他功績的肯定！
李白也曾經作詩曰：“秦王掃六合，虎視何雄哉！揮劍決浮雲，諸侯盡西來。”
就連一代偉人毛主席也說秦始皇只是略輸文采！
像這樣的對秦始皇的讚譽還有很多，枚不勝舉！像秦始皇這樣的萬世標杆當他們的營長不是綽綽有餘嗎？！
最後用秦始皇的一段話來感受一下這位營長的氣勢、魄力和格局！
“朕以始皇帝之名在此立誓，朕在，當守土開疆。掃平四夷，定我大秦之基。朕亡，亦將身化龍魂，佑我華夏永世不衰!此誓，日月為證，天地共鑑，仙魔鬼神共聽之!”
至於這些皇帝中誰當副營長、連長…由大家來評判！
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
營部：合成營是最小的作戰單元，因此，除營長、教導員外，還有一位參謀長和四位參謀組成的參謀組，編有營指揮車和炮兵指揮車。
營長：唐太宗，理由：擁有豐富的實戰經驗。
教導員：漢武帝。作為下最後決心者，具備很強的決斷力。
參謀長：秦始皇，從他滅六國時候不慌不忙的作派就知道極其善於組織和排兵佈陣。
參謀人員可以由隋文帝，康熙，雍正和明成祖朱棣組成。理由：有較高的專業素質，是培養未來參謀長的苗子。
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
營部：合成營是最小的作戰單元，因此，除營長、教導員外，還有一位參謀長和四位參謀組成的參謀組，編有營指揮車和炮兵指揮車。
營長：唐太宗，理由：擁有豐富的實戰經驗。
教導員：漢武帝。作為下最後決心者，具備很強的決斷力。
參謀長：秦始皇，從他滅六國時候不慌不忙的作派就知道極其善於組織和排兵佈陣。
參謀人員可以由隋文帝，康熙，雍正和明成祖朱棣組成。理由：有較高的專業素質，是培養未來參謀長的苗子。
每個裝甲步兵連裝備10輛重型步兵戰車。
三個連長可以由光武帝劉秀，南朝劉宋的皇帝劉裕，西夏的李元昊擔任。
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
營部：合成營是最小的作戰單元，因此，除營長、教導員外，還有一位參謀長和四位參謀組成的參謀組，編有營指揮車和炮兵指揮車。
營長：唐太宗，理由：擁有豐富的實戰經驗。
教導員：漢武帝。作為下最後決心者，具備很強的決斷力。
參謀長：秦始皇，從他滅六國時候不慌不忙的作派就知道極其善於組織和排兵佈陣。
參謀人員可以由隋文帝，康熙，雍正和明成祖朱棣組成。理由：有較高的專業素質，是培養未來參謀長的苗子。
每個裝甲步兵連裝備10輛重型步兵戰車。
三個連長可以由光武帝劉秀，南朝劉宋的皇帝劉裕，西夏的李元昊擔任。
09式步兵戰車
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
營部：合成營是最小的作戰單元，因此，除營長、教導員外，還有一位參謀長和四位參謀組成的參謀組，編有營指揮車和炮兵指揮車。
營長：唐太宗，理由：擁有豐富的實戰經驗。
教導員：漢武帝。作為下最後決心者，具備很強的決斷力。
參謀長：秦始皇，從他滅六國時候不慌不忙的作派就知道極其善於組織和排兵佈陣。
參謀人員可以由隋文帝，康熙，雍正和明成祖朱棣組成。理由：有較高的專業素質，是培養未來參謀長的苗子。
每個裝甲步兵連裝備10輛重型步兵戰車。
三個連長可以由光武帝劉秀，南朝劉宋的皇帝劉裕，西夏的李元昊擔任。
09式步兵戰車
坦克連，每連10輛99A坦克。
坦克連長由後唐莊宗李存勖擔任。作為著名的能衝鋒陷陣的騎兵連長，開著99A坦克衝鋒陷陣正好合適。
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
營部：合成營是最小的作戰單元，因此，除營長、教導員外，還有一位參謀長和四位參謀組成的參謀組，編有營指揮車和炮兵指揮車。
營長：唐太宗，理由：擁有豐富的實戰經驗。
教導員：漢武帝。作為下最後決心者，具備很強的決斷力。
參謀長：秦始皇，從他滅六國時候不慌不忙的作派就知道極其善於組織和排兵佈陣。
參謀人員可以由隋文帝，康熙，雍正和明成祖朱棣組成。理由：有較高的專業素質，是培養未來參謀長的苗子。
每個裝甲步兵連裝備10輛重型步兵戰車。
三個連長可以由光武帝劉秀，南朝劉宋的皇帝劉裕，西夏的李元昊擔任。
09式步兵戰車
坦克連，每連10輛99A坦克。
坦克連長由後唐莊宗李存勖擔任。作為著名的能衝鋒陷陣的騎兵連長，開著99A坦克衝鋒陷陣正好合適。
炮兵連裝備六門120毫米自行迫榴炮。
炮兵連連長理應由忽必烈同志擔任，理由是他很早就開始使用火炮攻城，有豐富經驗。
05式輪式迫榴炮
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
營部：合成營是最小的作戰單元，因此，除營長、教導員外，還有一位參謀長和四位參謀組成的參謀組，編有營指揮車和炮兵指揮車。
營長：唐太宗，理由：擁有豐富的實戰經驗。
教導員：漢武帝。作為下最後決心者，具備很強的決斷力。
參謀長：秦始皇，從他滅六國時候不慌不忙的作派就知道極其善於組織和排兵佈陣。
參謀人員可以由隋文帝，康熙，雍正和明成祖朱棣組成。理由：有較高的專業素質，是培養未來參謀長的苗子。
每個裝甲步兵連裝備10輛重型步兵戰車。
三個連長可以由光武帝劉秀，南朝劉宋的皇帝劉裕，西夏的李元昊擔任。
09式步兵戰車
坦克連，每連10輛99A坦克。
坦克連長由後唐莊宗李存勖擔任。作為著名的能衝鋒陷陣的騎兵連長，開著99A坦克衝鋒陷陣正好合適。
炮兵連裝備六門120毫米自行迫榴炮。
炮兵連連長理應由忽必烈同志擔任，理由是他很早就開始使用火炮攻城，有豐富經驗。
05式輪式迫榴炮
履帶式120毫米自行迫榴炮
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
營部：合成營是最小的作戰單元，因此，除營長、教導員外，還有一位參謀長和四位參謀組成的參謀組，編有營指揮車和炮兵指揮車。
營長：唐太宗，理由：擁有豐富的實戰經驗。
教導員：漢武帝。作為下最後決心者，具備很強的決斷力。
參謀長：秦始皇，從他滅六國時候不慌不忙的作派就知道極其善於組織和排兵佈陣。
參謀人員可以由隋文帝，康熙，雍正和明成祖朱棣組成。理由：有較高的專業素質，是培養未來參謀長的苗子。
每個裝甲步兵連裝備10輛重型步兵戰車。
三個連長可以由光武帝劉秀，南朝劉宋的皇帝劉裕，西夏的李元昊擔任。
09式步兵戰車
坦克連，每連10輛99A坦克。
坦克連長由後唐莊宗李存勖擔任。作為著名的能衝鋒陷陣的騎兵連長，開著99A坦克衝鋒陷陣正好合適。
炮兵連裝備六門120毫米自行迫榴炮。
炮兵連連長理應由忽必烈同志擔任，理由是他很早就開始使用火炮攻城，有豐富經驗。
05式輪式迫榴炮
履帶式120毫米自行迫榴炮
還有不該忘記的經歷戰火考驗的130毫米自行火箭炮
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
營部：合成營是最小的作戰單元，因此，除營長、教導員外，還有一位參謀長和四位參謀組成的參謀組，編有營指揮車和炮兵指揮車。
營長：唐太宗，理由：擁有豐富的實戰經驗。
教導員：漢武帝。作為下最後決心者，具備很強的決斷力。
參謀長：秦始皇，從他滅六國時候不慌不忙的作派就知道極其善於組織和排兵佈陣。
參謀人員可以由隋文帝，康熙，雍正和明成祖朱棣組成。理由：有較高的專業素質，是培養未來參謀長的苗子。
每個裝甲步兵連裝備10輛重型步兵戰車。
三個連長可以由光武帝劉秀，南朝劉宋的皇帝劉裕，西夏的李元昊擔任。
09式步兵戰車
坦克連，每連10輛99A坦克。
坦克連長由後唐莊宗李存勖擔任。作為著名的能衝鋒陷陣的騎兵連長，開著99A坦克衝鋒陷陣正好合適。
炮兵連裝備六門120毫米自行迫榴炮。
炮兵連連長理應由忽必烈同志擔任，理由是他很早就開始使用火炮攻城，有豐富經驗。
05式輪式迫榴炮
履帶式120毫米自行迫榴炮
還有不該忘記的經歷戰火考驗的130毫米自行火箭炮
保障連，下轄運輸，衛生，炊事等分隊。
任命武則天同志擔任連長。不打仗時候可以和營長在一起敘敘舊。
支援連，下轄偵察，通訊，工兵等分隊，配備無人機。
劉邦和朱元璋裡面挑一個吧。
合成營進攻
如果按照普通簡裝步兵營的編制話400人基本夠用，但是如果按照重裝步兵營的話，就算在二戰時期人數也是不夠的。既然開一下腦洞，那我就試著把這四百多個皇帝整編成一個戰力強大的現役八八制機械化合成步兵營。
編制如下：
營部，三個裝甲步兵連，兩個坦克連，一個炮兵連，一個後勤保障連，一個支援連。
營指揮車
營部：合成營是最小的作戰單元，因此，除營長、教導員外，還有一位參謀長和四位參謀組成的參謀組，編有營指揮車和炮兵指揮車。
營長：唐太宗，理由：擁有豐富的實戰經驗。
教導員：漢武帝。作為下最後決心者，具備很強的決斷力。
參謀長：秦始皇，從他滅六國時候不慌不忙的作派就知道極其善於組織和排兵佈陣。
參謀人員可以由隋文帝，康熙，雍正和明成祖朱棣組成。理由：有較高的專業素質，是培養未來參謀長的苗子。
每個裝甲步兵連裝備10輛重型步兵戰車。
三個連長可以由光武帝劉秀，南朝劉宋的皇帝劉裕，西夏的李元昊擔任。
09式步兵戰車
坦克連，每連10輛99A坦克。
坦克連長由後唐莊宗李存勖擔任。作為著名的能衝鋒陷陣的騎兵連長，開著99A坦克衝鋒陷陣正好合適。
炮兵連裝備六門120毫米自行迫榴炮。
炮兵連連長理應由忽必烈同志擔任，理由是他很早就開始使用火炮攻城，有豐富經驗。
05式輪式迫榴炮
履帶式120毫米自行迫榴炮
還有不該忘記的經歷戰火考驗的130毫米自行火箭炮
保障連，下轄運輸，衛生，炊事等分隊。
任命武則天同志擔任連長。不打仗時候可以和營長在一起敘敘舊。
支援連，下轄偵察，通訊，工兵等分隊，配備無人機。
劉邦和朱元璋裡面挑一個吧。
合成營進攻
皇帝是中國封建社會裡最高的統治者的稱號，自從中國第一位皇帝秦始皇開始使用皇帝這個稱號以來，至中國最後一位皇帝溥儀，中國共有皇帝494人，這其中包括未在位、死後被追封皇帝73人。
皇帝是中國封建社會裡最高的統治者的稱號，自從中國第一位皇帝秦始皇開始使用皇帝這個稱號以來，至中國最後一位皇帝溥儀，中國共有皇帝494人，這其中包括未在位、死後被追封皇帝73人。
400多位皇帝，已經相當於現在軍隊一個營的規模。如果再考慮讓這些帝王上前線衝鋒陷陣，這個營的最高指揮官營長還真不好選。首先我們要了解一下現在營級作戰單位，他們在戰場幾乎都是衝鋒在最前面的。由於衝鋒在前，所以指揮官不但必須能打還得在謀略上有不凡的造詣，最後還必須有自己的人格魅力。
歷史上能親自帶兵打仗的皇帝還真不多，除了一些開國皇帝親自帶兵打仗之外，其他的皇帝帶兵打仗的非常之少。能上臺面的，觀景認為有以下幾位:漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋、清朝的康熙帝，再加上後來被追封為皇帝的成吉思汗。 皇帝是中國封建社會裡最高的統治者的稱號，自從中國第一位皇帝秦始皇開始使用皇帝這個稱號以來，至中國最後一位皇帝溥儀，中國共有皇帝494人，這其中包括未在位、死後被追封皇帝73人。 400多位皇帝，已經相當於現在軍隊一個營的規模。如果再考慮讓這些帝王上前線衝鋒陷陣，這個營的最高指揮官營長還真不好選。首先我們要了解一下現在營級作戰單位，他們在戰場幾乎都是衝鋒在最前面的。由於衝鋒在前，所以指揮官不但必須能打還得在謀略上有不凡的造詣，最後還必須有自己的人格魅力。 歷史上能親自帶兵打仗的皇帝還真不多，除了一些開國皇帝親自帶兵打仗之外，其他的皇帝帶兵打仗的非常之少。能上臺面的，觀景認為有以下幾位:漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋、清朝的康熙帝，再加上後來被追封為皇帝的成吉思汗。 首先來說說劉邦，他還沒有出息時，就是地道的市井小民，他的武力值也是不值一題，他得天下完全是他有一個與世無敵的智囊團(蕭何、張良)和戰力爆表的戰神(韓信)。有這樣的團隊，就算是阿斗也能橫掃天下。他的謀略完全靠蕭何與張良兩個人來策劃，他剩下的就只是人格魅力這一點了，在前期他對手下完全信任這才造就了一番事業。所以劉邦不適合做營長。 漢光武帝劉秀，他雖然說也是出生名門望族，但其實跟平民百姓也相差無幾。他後來敢衝敢打，再加上好運氣把王莽揍得心服口服。號稱位面之子的他，武力值還不錯，又勤政愛民。但他自從登基稱帝后12年才完成一統大業，這就有損他位面之子的顏面。 皇帝是中國封建社會裡最高的統治者的稱號，自從中國第一位皇帝秦始皇開始使用皇帝這個稱號以來，至中國最後一位皇帝溥儀，中國共有皇帝494人，這其中包括未在位、死後被追封皇帝73人。 400多位皇帝，已經相當於現在軍隊一個營的規模。如果再考慮讓這些帝王上前線衝鋒陷陣，這個營的最高指揮官營長還真不好選。首先我們要了解一下現在營級作戰單位，他們在戰場幾乎都是衝鋒在最前面的。由於衝鋒在前，所以指揮官不但必須能打還得在謀略上有不凡的造詣，最後還必須有自己的人格魅力。 歷史上能親自帶兵打仗的皇帝還真不多，除了一些開國皇帝親自帶兵打仗之外，其他的皇帝帶兵打仗的非常之少。能上臺面的，觀景認為有以下幾位:漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋、清朝的康熙帝，再加上後來被追封為皇帝的成吉思汗。 首先來說說劉邦，他還沒有出息時，就是地道的市井小民，他的武力值也是不值一題，他得天下完全是他有一個與世無敵的智囊團(蕭何、張良)和戰力爆表的戰神(韓信)。有這樣的團隊，就算是阿斗也能橫掃天下。他的謀略完全靠蕭何與張良兩個人來策劃，他剩下的就只是人格魅力這一點了，在前期他對手下完全信任這才造就了一番事業。所以劉邦不適合做營長。 漢光武帝劉秀，他雖然說也是出生名門望族，但其實跟平民百姓也相差無幾。他後來敢衝敢打，再加上好運氣把王莽揍得心服口服。號稱位面之子的他，武力值還不錯，又勤政愛民。但他自從登基稱帝后12年才完成一統大業，這就有損他位面之子的顏面。 唐太宗李世民，我們都知道李世民是一個狠角色，他通過玄武門之變，奪得了皇位繼承權。李世民是輔佐李淵建立唐朝的大功臣，他所率領的大將有很多都是名留青史之人。他登基稱帝后，經常征戰四方，征服了很多附屬國。他的武力值、謀略以及人格魅力是沒得說的，但他有一個致命汙點，弒兄奪位，所以營長一職他也不太適合。 宋太祖趙匡胤，他本是一個殿前禁軍頭子，他自創有一套太祖長拳，是一代武術宗師，武力值是眾多皇帝中最厲害的一個。他的謀略也很高明，“杯酒釋兵權”不殺一人就解決掉了武將問題。但他的人格魅力就差點了，沒人敢給他賣命了。 皇帝是中國封建社會裡最高的統治者的稱號，自從中國第一位皇帝秦始皇開始使用皇帝這個稱號以來，至中國最後一位皇帝溥儀，中國共有皇帝494人，這其中包括未在位、死後被追封皇帝73人。 400多位皇帝，已經相當於現在軍隊一個營的規模。如果再考慮讓這些帝王上前線衝鋒陷陣，這個營的最高指揮官營長還真不好選。首先我們要了解一下現在營級作戰單位，他們在戰場幾乎都是衝鋒在最前面的。由於衝鋒在前，所以指揮官不但必須能打還得在謀略上有不凡的造詣，最後還必須有自己的人格魅力。 歷史上能親自帶兵打仗的皇帝還真不多，除了一些開國皇帝親自帶兵打仗之外，其他的皇帝帶兵打仗的非常之少。能上臺面的，觀景認為有以下幾位:漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋、清朝的康熙帝，再加上後來被追封為皇帝的成吉思汗。 首先來說說劉邦，他還沒有出息時，就是地道的市井小民，他的武力值也是不值一題，他得天下完全是他有一個與世無敵的智囊團(蕭何、張良)和戰力爆表的戰神(韓信)。有這樣的團隊，就算是阿斗也能橫掃天下。他的謀略完全靠蕭何與張良兩個人來策劃，他剩下的就只是人格魅力這一點了，在前期他對手下完全信任這才造就了一番事業。所以劉邦不適合做營長。 漢光武帝劉秀，他雖然說也是出生名門望族，但其實跟平民百姓也相差無幾。他後來敢衝敢打，再加上好運氣把王莽揍得心服口服。號稱位面之子的他，武力值還不錯，又勤政愛民。但他自從登基稱帝后12年才完成一統大業，這就有損他位面之子的顏面。 唐太宗李世民，我們都知道李世民是一個狠角色，他通過玄武門之變，奪得了皇位繼承權。李世民是輔佐李淵建立唐朝的大功臣，他所率領的大將有很多都是名留青史之人。他登基稱帝后，經常征戰四方，征服了很多附屬國。他的武力值、謀略以及人格魅力是沒得說的，但他有一個致命汙點，弒兄奪位，所以營長一職他也不太適合。 宋太祖趙匡胤，他本是一個殿前禁軍頭子，他自創有一套太祖長拳，是一代武術宗師，武力值是眾多皇帝中最厲害的一個。他的謀略也很高明，“杯酒釋兵權”不殺一人就解決掉了武將問題。但他的人格魅力就差點了，沒人敢給他賣命了。 明太祖朱元璋，他是一介布衣成功逆襲的典範。朱元璋在不佔優勢的形式下，靠籠絡一幫猛將，一路劈荊斬刺，過五關斬六將，拿下陳友諒等硬骨頭。建立大明王朝後，沒有按照武將們直搗黃龍的策略追擊元朝殘餘勢力，而是穩紮穩打步步為營的方式，把元朝殘餘勢力趕到了北漠之地。建國後，他嚴懲貪官，體恤老百姓，深得民心。他武力值、謀略以及人格魅力都不錯。 清朝康熙帝，他是清朝入關後的第二任皇帝，在位時間長達61年，是中國歷史上在位時間最長的帝王。他在位期間國內國際形式非常的不好，但在他的統治之下，對內對外都取得了決定性的勝利，完成了中國一統的大業，開創了“康乾盛世”，更被後人稱為“千古一帝”。康熙最大的缺點就是被“九子奪嫡”事件搞得精疲力盡，所以他也不是營長的最佳人選。 皇帝是中國封建社會裡最高的統治者的稱號，自從中國第一位皇帝秦始皇開始使用皇帝這個稱號以來，至中國最後一位皇帝溥儀，中國共有皇帝494人，這其中包括未在位、死後被追封皇帝73人。 400多位皇帝，已經相當於現在軍隊一個營的規模。如果再考慮讓這些帝王上前線衝鋒陷陣，這個營的最高指揮官營長還真不好選。首先我們要了解一下現在營級作戰單位，他們在戰場幾乎都是衝鋒在最前面的。由於衝鋒在前，所以指揮官不但必須能打還得在謀略上有不凡的造詣，最後還必須有自己的人格魅力。 歷史上能親自帶兵打仗的皇帝還真不多，除了一些開國皇帝親自帶兵打仗之外，其他的皇帝帶兵打仗的非常之少。能上臺面的，觀景認為有以下幾位:漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀、唐太宗李世民、宋太祖趙匡胤、明太祖朱元璋、清朝的康熙帝，再加上後來被追封為皇帝的成吉思汗。 首先來說說劉邦，他還沒有出息時，就是地道的市井小民，他的武力值也是不值一題，他得天下完全是他有一個與世無敵的智囊團(蕭何、張良)和戰力爆表的戰神(韓信)。有這樣的團隊，就算是阿斗也能橫掃天下。他的謀略完全靠蕭何與張良兩個人來策劃，他剩下的就只是人格魅力這一點了，在前期他對手下完全信任這才造就了一番事業。所以劉邦不適合做營長。 漢光武帝劉秀，他雖然說也是出生名門望族，但其實跟平民百姓也相差無幾。他後來敢衝敢打，再加上好運氣把王莽揍得心服口服。號稱位面之子的他，武力值還不錯，又勤政愛民。但他自從登基稱帝后12年才完成一統大業，這就有損他位面之子的顏面。 唐太宗李世民，我們都知道李世民是一個狠角色，他通過玄武門之變，奪得了皇位繼承權。李世民是輔佐李淵建立唐朝的大功臣，他所率領的大將有很多都是名留青史之人。他登基稱帝后，經常征戰四方，征服了很多附屬國。他的武力值、謀略以及人格魅力是沒得說的，但他有一個致命汙點，弒兄奪位，所以營長一職他也不太適合。 宋太祖趙匡胤，他本是一個殿前禁軍頭子，他自創有一套太祖長拳，是一代武術宗師，武力值是眾多皇帝中最厲害的一個。他的謀略也很高明，“杯酒釋兵權”不殺一人就解決掉了武將問題。但他的人格魅力就差點了，沒人敢給他賣命了。 明太祖朱元璋，他是一介布衣成功逆襲的典範。朱元璋在不佔優勢的形式下，靠籠絡一幫猛將，一路劈荊斬刺，過五關斬六將，拿下陳友諒等硬骨頭。建立大明王朝後，沒有按照武將們直搗黃龍的策略追擊元朝殘餘勢力，而是穩紮穩打步步為營的方式，把元朝殘餘勢力趕到了北漠之地。建國後，他嚴懲貪官，體恤老百姓，深得民心。他武力值、謀略以及人格魅力都不錯。 清朝康熙帝，他是清朝入關後的第二任皇帝，在位時間長達61年，是中國歷史上在位時間最長的帝王。他在位期間國內國際形式非常的不好，但在他的統治之下，對內對外都取得了決定性的勝利，完成了中國一統的大業，開創了“康乾盛世”，更被後人稱為“千古一帝”。康熙最大的缺點就是被“九子奪嫡”事件搞得精疲力盡，所以他也不是營長的最佳人選。 一番分析下來，最適合做營長的是平民出身的朱元璋，他既能打敢幹，又不怕啃硬骨頭，還能讓手下眾多猛將乖乖聽令。除了營長之外，副營長三人:趙匡胤、劉邦、劉秀。參謀長:李世民，政委:武則天。其他人選則可以在連長等職位上進行擇優選用。
這是個有趣的問題，為題主點贊。
刨去元、清兩朝殖民統治時期的皇帝，中國歷史上的皇帝絕大多數沒有什麼軍事能力，能打仗的基本上是開國皇帝或者朝代早期的皇帝。
一個營的營長，既是指揮員，又是戰鬥員。他既要訓練、管理、指揮全營，但又不像軍長、司令員主要在二線指揮，用不著親自投入戰鬥。因此，在歷代皇帝中挑選營長，比選統帥更難。
營長：李世民。李世民具有高超的戰役指揮能力，同時自己又是神箭手，屢次親率騎兵衝鋒陷陣。更重要的是，李世民既善於納諫，又遇事果斷；既寬宏大量，又鐵石心腸，足以充當一營之長。
教導員：劉邦。劉邦極具人格魅力，待人大方，善於團結各類人才，而且知人善任、賞罰分明，可以協助李世民拉攏人心。同時，劉邦早期當過遊俠，個人武力值不差，也能指揮十萬以內的兵馬，當營教導員最合適。
副營長：劉秀。劉秀運氣爆棚、文化水平高，善於經營管理，也很有親和力，而且打仗十分勇敢。當副營長主管後勤保障絕對稱職，而且一旦李世民不能指揮戰鬥，他能立馬頂上。
副教導員：趙佶。宋徽宗趙佶雖然是個昏君，但無疑是中國歷史上最有藝術造詣的皇帝（李煜只是割據政權的君王，不算皇帝）。趙佶可以發揮自己的文藝特長，豐富全營的文化生活、鼓舞士氣，同時也可以彌補教導員劉邦不拘小節、大大咧咧的短板。劉邦+趙佶=最強的思政老師。
一連長：趙匡胤。趙匡胤個人軍事能力出眾，行伍出身、接地氣，又有組織能力，當主力連連長最合適。
二連長：朱元璋。朱元璋純屌絲出身，能與士兵打成一片，個人武力值不差，心狠手辣，當連長綽綽有餘。
三連長：朱棣。朱棣雖是二代，但從小在軍中歷練，後來又鎮守邊疆，然後造反“清君側”，長驅直入佔領南京，有冒險精神。
至於漢武帝劉徹，此人軍事能力太差，指揮對匈奴作戰，結果把爺爺老爸兩代人積累下來的財富耗盡，導致民不聊生，人口減半。如果他不是皇帝的太子，而是像劉邦、朱元璋這樣白手起家，早就死了一百遍。如果不是運氣好，他就是漢代的秦二世、隋煬帝。
當然，歷代皇帝中，手不能提肩不能扛者不在少數，因此，就算有李世民、劉邦領頭，這個營戰鬥力也不會很強。獅子領著羊群，可以打敗綿羊領著的獅群，但打不贏獅子領著的獅群。
這是個有趣的問題，為題主點贊。
刨去元、清兩朝殖民統治時期的皇帝，中國歷史上的皇帝絕大多數沒有什麼軍事能力，能打仗的基本上是開國皇帝或者朝代早期的皇帝。
一個營的營長，既是指揮員，又是戰鬥員。他既要訓練、管理、指揮全營，但又不像軍長、司令員主要在二線指揮，用不著親自投入戰鬥。因此，在歷代皇帝中挑選營長，比選統帥更難。
營長：李世民。李世民具有高超的戰役指揮能力，同時自己又是神箭手，屢次親率騎兵衝鋒陷陣。更重要的是，李世民既善於納諫，又遇事果斷；既寬宏大量，又鐵石心腸，足以充當一營之長。
教導員：劉邦。劉邦極具人格魅力，待人大方，善於團結各類人才，而且知人善任、賞罰分明，可以協助李世民拉攏人心。同時，劉邦早期當過遊俠，個人武力值不差，也能指揮十萬以內的兵馬，當營教導員最合適。
副營長：劉秀。劉秀運氣爆棚、文化水平高，善於經營管理，也很有親和力，而且打仗十分勇敢。當副營長主管後勤保障絕對稱職，而且一旦李世民不能指揮戰鬥，他能立馬頂上。
副教導員：趙佶。宋徽宗趙佶雖然是個昏君，但無疑是中國歷史上最有藝術造詣的皇帝（李煜只是割據政權的君王，不算皇帝）。趙佶可以發揮自己的文藝特長，豐富全營的文化生活、鼓舞士氣，同時也可以彌補教導員劉邦不拘小節、大大咧咧的短板。劉邦+趙佶=最強的思政老師。
一連長：趙匡胤。趙匡胤個人軍事能力出眾，行伍出身、接地氣，又有組織能力，當主力連連長最合適。
二連長：朱元璋。朱元璋純屌絲出身，能與士兵打成一片，個人武力值不差，心狠手辣，當連長綽綽有餘。
三連長：朱棣。朱棣雖是二代，但從小在軍中歷練，後來又鎮守邊疆，然後造反“清君側”，長驅直入佔領南京，有冒險精神。
至於漢武帝劉徹，此人軍事能力太差，指揮對匈奴作戰，結果把爺爺老爸兩代人積累下來的財富耗盡，導致民不聊生，人口減半。如果他不是皇帝的太子，而是像劉邦、朱元璋這樣白手起家，早就死了一百遍。如果不是運氣好，他就是漢代的秦二世、隋煬帝。
當然，歷代皇帝中，手不能提肩不能扛者不在少數，因此，就算有李世民、劉邦領頭，這個營戰鬥力也不會很強。獅子領著羊群，可以打敗綿羊領著的獅群，但打不贏獅子領著的獅群。
營長:嬴政 毋庸置疑
政治委員:隋文帝 指揮官最好是開國皇帝，要不然子孫帶兵的話，如何帶領自己祖輩行軍？這裡選隋文帝做營政委是因為他是開國皇帝，而且文武雙全，有一定的人格魅力。最重要還是他和嬴政沒有仇恨，而且性格相對溫和。
一連長:劉邦 教導員:李淵
副連長:朱棣
二連長:朱元璋 教導員:趙匡胤
副連長:劉徹
三連長:鐵木真 教導員:劉秀
副連長:李世民
營警衛班長:康熙
這樣排，就是避免同姓後輩指揮先輩，避免前後王朝之間的恩怨，較為合理的平衡各個帝王的勢力。
軍隊指揮官一般軍事才能顯著，而教導員一般在歷史上都有一定的好名聲。
哈哈，簡單的表達下想法，不喜勿噴啊。
看了這麼多回答每一個靠譜的，你們都忘記了我位面之子光武大帝劉秀了嗎？
說到營長這個位置，誰能夠有我的秀兒更合適啊？
你們的秦皇漢武，唐宗宋祖元大帝在我秀兒面前都不夠看，我的秀兒不是針對誰，我的意思是在座的各位都是渣渣！
你們的軍事能力再牛逼又怎麼樣？我的秀兒可是有天助的位面之子啊！還沒到達戰場的時候你的軍營就會被我秀兒的魔法——隕石天降砸得渣渣都不剩！
看了這麼多回答每一個靠譜的，你們都忘記了我位面之子光武大帝劉秀了嗎？
說到營長這個位置，誰能夠有我的秀兒更合適啊？
你們的秦皇漢武，唐宗宋祖元大帝在我秀兒面前都不夠看，我的秀兒不是針對誰，我的意思是在座的各位都是渣渣！
你們的軍事能力再牛逼又怎麼樣？我的秀兒可是有天助的位面之子啊！還沒到達戰場的時候你的軍營就會被我秀兒的魔法——隕石天降砸得渣渣都不剩！
營長 嬴政 教導員 李世民 副營長 朱元璋 副教導員 趙匡胤 三大皇帝軍事家 嬴政 李世民 朱元璋必須入選 至於趙匡胤 太適合做思想教育方面的工作 而且 打仗也還可以
一連長 劉徹 這傢伙也適合當營長 就是脾氣有點大 指導員 劉秀 他的人格魅力就不說了副連長 冉閔
二連長 忽必烈 指導員 劉邦
三連長 朱棣 指導員 柴榮
偵查排長 朱厚照（喜歡冒險 其實很有軍事指揮能力） 副排長 努爾哈赤
其他排長人選 劉裕 拓跋燾 楊堅 楊廣 李隆基 皇太極 朱瞻基 陳霸先 劉備 孫權
後勤及其它 劉恆 劉啟 劉詢 康熙 雍正
首先要考慮，這些帝王們有幾個人有實際上過戰場。這樣一來？贏政，劉徹等等一出生就註定了帝王的就應該首先被排除在外了，畢竟戰略佈局和實力上的戰場上的戰術能力？根本就不是一回事。宋太祖趙匡胤是從實際戰場拼殺出來的，明朝的太祖皇帝朱元璋也是戰場上歷練過來的人。營一級是戰術單位。以幾百人要在戰場拼死搏命的。這個和在千里之外的指揮部裡做出戰略佈局和決策？根本就沒有多大的關係。還有滿清的開國帝王努爾哈赤應該也算是一個後備的人選吧。秦皇漢武唐宗這些人？才一定就很好的擔任的了營級軍官！他們都是大型集團軍級別的指揮官，而且還一出生就被註定了這樣的命運的。所以對於營級別的軍隊的指揮？不一定能夠做到得心應手的。
我去，這個問題有點厲害了，不說別的，就這些帝王哪個是吃素的，要是真的安排在一個營，據我估計恐怕會鬧個雞犬升天，還派去打仗殺？可笑，哪個能當上帝王的人不都是爺！
我去，這個問題有點厲害了，不說別的，就這些帝王哪個是吃素的，要是真的安排在一個營，據我估計恐怕會鬧個雞犬升天，還派去打仗殺？可笑，哪個能當上帝王的人不都是爺！不過話又說回來，要是他們聽軍令，服重安排那我認為應該是嬴政當營長，營長為何是嬴政？嬴政作為我國曆史上第一個皇帝，出生於數百年王侯之家。奮六世之餘烈，滅山東之六國。一統江山，天下一統。而且嬴政文治武功皆為上品。以法立國。自然是營長的不二人選。他做營長，賞罰分明，部隊可以奮勇殺敵，個個必成赳赳老秦之虎狼勇士。我個人覺得這個人最合適。
相關推薦
