聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?

10 個回答
老猫爱吃鱼813

1沒有必要悲傷也沒有必要高興,最直接的原因就是這事跟我們普通老百姓沒啥關係,人家國外起火,我們跟著湊哪門子熱鬧。

2這件事之所以有一部分人會覺得看熱鬧,因為它觸動了我們記憶深處的民族傷疤,圓明園,這種記憶是每個人都容易觸碰和聯想到的,所以一些人覺得心裡暗爽也無可厚非。

3不管是圓明園還是巴黎聖母院都是人類文明的瑰寶,但這兩者有不同的命運。我們的圓明園是被八國聯軍侵略者給焚燬的,聖母院是修繕過程中的意外,這兩種情況有本質區別。我們不能忘掉那段歷史,我們也不能原諒那段歷史,畢竟我們許多文物還流失海外。

4我們既不能無原則的幸災樂禍,我們也談不上落井下石,畢竟我們中國人都是有禮有節的。再者,我們每個人都可以有自己的態度,這也是我們的自由。銘記歷史,自信自強!!

老怪148013080

首先看了這個標題就叫人反感。什麼叫做幸災樂禍。當時八國聯軍。燒了圓明園。那也叫幸災樂禍。寫了這麼長的文章,看起來是有點兒功底的。可為啥不寫人話呢?難道中國的圓明園就該著,叫他們應該燒嗎?就像當年小鬼子進中國屠村連小孩兒都殺,,說中國人都該殺嗎?你認為你就是順民,該殺那種人嗎?住在中國的土地 ,生長在中國。是中國偉大的母親把你養大成人。你說這些幸災樂禍這種話你能對得起誰,你拿《巴黎聖母院》說事兒。為啥中國圓明園燒掉,沒有人給捐獻一分錢。難道外國東西就金貴?你就應該給他們搞捐獻。難道中國的東西就不金貴?為啥他們要掠奪,還要燒殺。我不是帶著有色眼鏡看你。如果真有那一天。小鬼子殺盡中國。你肯定會帶著日本人挨家搶劫,什麼叫吃裡扒外。這就叫吃裡扒外。我只想告訴你。外國的東西是東西,中國的東西也是東西。外國的月亮不一定比中國的圓,我們的圓明園。要比它那個教堂好得多,也金貴得多。

南金林钢管架

魯迅先生早年就對中國人進行了分析,談劣根性,還有毛澤東也有《中國社會各階層的分析》,他們都精闢論述了中國人與中國封建關係。

事不關己,高高掛起,自私自利,沒有同情心,沒有憐憫,對自己有好處的,才去肯定。巴黎聖母院有大火,的確與我們有萬里之遙,我們很多人在聯繫法國和中國的關係,首先想到的就是圓明園,很少有人去挖掘法國空客跟我們的關係,雪鐵龍跟我們的關係,中法文化和經濟的交流的經典案例,當然,你去要求那些偏遠農村的去考慮這麼多,也是有點過分,但是至少有一點,人們的思維通常是仇恨,而不是感恩。

幸災樂禍,怨人窮,妒人富,把竊書不算偷,隨人眾,並有哄搶之心。老人倒地不去扶,公路上翻了車,當地老百姓去哄搶,就是最好的說明。

中國人其實很勢利,很小心眼,你對我有好處,我就可以允許你有瑕疵,你對我沒有好處,現實跟生活沒有關聯,你燒了也好,你再美好也好,都是如糞土!他們不可能超越自我,超越本土,去思考這個事物本身。古天樂因為長期捐助,老百姓得到實惠,所以他說幾句話,沒有人噴他,就跟農村修公路一樣,你給了他錢,他讓你修過去,就是留下了買路錢。那就跟很多人收了別人的賄賂,派出所所長都不去抓罪犯一樣,所以不要把自己想得多麼高尚,這就是中國人的人性。就打個比方,有些人耍朋友,這個人可能有口臭,但是人家錢多的話,就變成香味了!

當然,我們中國也有燦爛的文化和藝術,也有情感,但是站在人類的地平線上,我們還缺乏對藝術的認知,我們的人性和感情值得提升!很多人講他們根本不知道巴黎聖母院,不知道,更不能夠有藝術鑑賞能力,你叫他們有什麼感情?懂得什麼叫對藝術的崇敬,那是絕對不可能的,這些明星很多都是在大城市,甚至經常出國,他們有這種情感是很自然的,這個絕對不是崇洋媚外,跟你喜歡雞鴨魚肉,金銀手飾一樣道理,層次與需求不同而己!

我們雖有中國五千年文化,卻有很多人不懂得道德和禮儀,不懂得公正和公平的意義,只要我窮,你有錢就不公平,你就該分給我,這就是最基本的思想。明星都是有錢的,他們好像來得很容易,這個錢你不捐出來,你就有罪,但是很多人沒考慮歷史的發展,很多演藝人員也是符合當時的市場規則的,也就是講也可以是分享的祖國的發展,也是一個正當收入,這個收入還是公正和公平的,你富我窮,就變成不平等了。所以說,你要是不給我錢,不給偏遠山區農村人捐錢,你就有罪,這也是我們很多人的觀點!

我們中國人還有很多人欺軟怕惡,比如說,他們崇拜流浪大師,從本質上就是欺負人家是流浪者,我們在抗日戰爭中,很多地區不戰而降,甘當偽軍,連日本人都沒想到的順利,說明有些人為錢願做十足的龜孫子,跟魯迅筆下的阿Q沒有區別,誰有錢誰當大哥?我就聽誰的,所以現在馬雲的言行呢,就是聖旨,聽他的話都聽習慣了,大家也沒想一想他是替誰說話,他是什麼人?

實際上,我們中國的自然資源很豐富,但是我們人文資源很差,我們很多運動員,演藝人員,包括企業家,移居國外去,我可以用背井離鄉來描述,他們有時候不是崇洋媚外,不是因為外國風光好,是因為我們的人多嘴雜,我們的生存環境很惡劣,有錢也不好,沒有錢也不好,就像朱之文一樣,一會兒說他裝逼,一會兒又說他忘本,可以找他要錢,也可以找他借錢不還,我估計朱之文最後也會傷心的離開家鄉。

中國在進入新時代,正在和平穩定的經濟環境下,走向世界,走向復興,切不可挑事,被國內外反動勢力蠱惑,實際上,我們照現在的路子,保持穩定和繁榮,以不變應萬變,我們的國家一定會強大,在經濟發展的同時,我們人民的素質一定會得到提高,我們也會對藝術有所追求,對世界文化遺產有所敬仰,最後想說一句話,我們很多旅遊景點,被評為世界文化遺產,獲得聯合國的資金,進行維護與保護,可能很多人不知道,比如敦煌莫高窟,大足石刻,當你們去讚美祖國文化遺產的時候,不要忘記我們也是受惠國!

我們的知識分子,我們的中老年人,不要忘記我們要承擔經濟發展的責任,更要教育我們的子孫和青年,子不孝父之過,當我們的青年出了問題,我們首先要檢討,我們要問責自己,我們給他們傳播了什麼?引導了他們什麼?他們無知而仇恨,活得不快樂,不噴人就不舒服,我們有責任!

我希望,我們中國,文明禮儀之邦,禮尚往來,仁愛善良不要被狂燥之網絡噴子汙穢。


聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
M765

巴黎聖母院的焚燬,並無觸及我的神經,也無有任何悲痛。我曾讀過《巴黎聖母院》,也知道‘巴黎聖母院’是一座幾百年的建築,一場意外燒了百年建築,提醒我們更要注意防火,不要讓我們的消防員再因火災而犧牲。

做為一名中國人,真的找不到任何理由去為法國的一場火災而難過,而痛心疾首。也許我真的沒有那些“公知大V和涕淚橫流的明星們”有博愛全世界之高尚,也許真是某些“講大義,論文化的媒體人”所指的那一類“狹隘的民族主義者”,但我知道我身上流的是父母傳給我的血,告訴我中國的老百姓在解放前的一百七八十年裡曾遭受了多少磨難,要珍惜現在的“國泰民安,豐衣足食”。

“圓明園”也曾去過,殘垣斷壁,就如一些人說的只有一堆石頭了……。有什麼理由要為法國的聖母院而悲傷,我慶幸我的國家還有更多時刻警醒的中國人不忘過去的悲痛歷史,能不加掩飾的大聲呼出“勿忘國恥”。

真為那些為聖母院而悲傷而痛心疾首要募捐的公眾人物感到悲哀。

我就是卖会呆儿

巴黎聖母院損毀確實值得惋惜 可是一群孝子賢孫跳出來指責別人好像你不痛哭流涕你就不是地球人一樣 這就把我搞得很火大 一個巴黎聖母院起火跟我有一毛錢關係麼?涼山山火犧牲的消防戰士跟我有關係 因為他們是人民子弟兵 瀋陽棋盤山起火跟我有關係 因為那是中國的土地 裡面有數千我們的子弟兵 圓明園被英法聯軍焚燬跟我有關係因為那是我們國家歷史上的恥辱 那我問問你法國巴黎聖母院跟我有什麼關係?我既不是搞藝術的也不是基督教徒 對於我來說它就是一國外的年久失修的破房子 不說晚清說說近幾年 你們在惋惜巴黎聖母院的時候可曾惋惜過大馬士革 敘利亞等地被人為摧毀的古建築?

晓天播报

巴黎聖母院始建於1163年,是法國最具代表性的文物古蹟之一,被聯合國教科文組織列入世界遺產名錄。集宗教、文化、建築藝術於一身的巴黎聖母院,可以說是人類共同的藝術瑰寶,它的消毀是人類的不幸與悲哀,不過這是暫時的,法國總統已經下令對其愎原。

這件事不過與當年強盜法蘭西、英吉利等搶劫和焚燒北京圓明園的罪行相比,是兩個檔次的人類悲哀,一個是人為的,一個是天定的。因此中國人不能不想,被維克多·雨果譽為“理想與藝術的典範”的圓明園,在慘遭英法聯軍洗劫,他們搶奪珍貴文物,並放火焚燒燬壞北京“”圓明園“”。如今法國人對聖母院的消失,在感到悲痛萬分之際,也不要忘記你們縱火焚燒北京圓明園,給每一箇中國人帶來的剜心長痛。法國應該積極賠償焚燒圓明園的損失,並歸還代表人類文明的文物給中國政府。

@破天知曉


聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?
哈哈95128931

人們罵的是那些奴才漢奸。對於高盧雞唸經的場所著火大驚小怪的才是咄咄怪事。說實話,我不悲傷,我悲傷不過來。這樣的事經常發生,我一個老百姓悲傷過度,誰管誰問,那才是自作自受了。提問者的幸災樂禍說,我也不接受。中國人大都是善良的人,忠厚傳家,詩書繼世,富有同情心的。中國人沒有集體出國殺人放火搶東西的,更沒有霸佔別人的財寶和土地。這幸災樂禍之說實在是貶低人了,像是包藏禍心,給人以口實,把自己人給賣了!最後我問問提問者,想的是什麼呢?

玉洪说人文

當地時間4月15日,法國著名地標巴黎聖母院塔樓起火。巴黎聖母院火災迅速佔據國外各大報紙頭版,作為超過800年曆史的古建築,全球都為這一世界文化遺產的損壞感到痛惜。無數法國民眾走上街頭,為之悲傷祈禱。消息傳到國內,很多國人和主流媒體也對此表示關注。但是出現了兩種不同的聲音,一是對事故的惋惜悲痛,一種是對巴黎大火的幸災樂禍。

首先我們不應該落井下石的拍手稱快,雖然巴黎聖母院是法國的,但是也是全人類的文化遺產。我們不希望這樣的悲劇在和平時期再現,尤其不希望英法那種強盜一樣的對於文化的毀壞事件再次發生。因果不虛,所有做的惡終究會被呈現。歷史不會被遺忘,但罪惡不要再出現。

當然作為曾經在近代飽受侵略的中國人也不能忘記160年前的那場燒了三天三夜的大火,英國和法國兩個侵略者不僅燒燬了有萬園之園稱號的圓明園,還搶走了數以萬計的國寶文物,這些東西至今任保存在大英博物館和法國的博物館中。成為中華民族歷史上一道永遠抹不掉的恥辱和痛,圓明園的遺址已經成為中國人勿忘國恥的歷史見證。我們為巴黎聖母院惋惜,我們更希望包括英法各國在內的執政者能夠反思。人類平等,各國平等,生命平等,強不可欺弱,因果從來不會放過一個惡人。

讓我們共同祈禱世界和平,避免所有的悲劇不再上演。我們不要戰爭,我們希望和平。我們不要再出現《巴黎聖母院》式的《悲慘世界》,我們要幸福和平的《理想國》。

爱上南山1

本來巴黎聖母院被燒了很可惜,對我們來說關係不大,聖母沒有家是教徒的事,我們表示同情就已經很禮貌就已經夠了。偏偏國內一些人,如果是一般人不懂事,頭腦一時轉不過彎來,分不出裡外拐來也不奇怪,畢竟智力有差別嘛。但但都是些所謂的明星,公眾人物,按說這樣的人智商見識應該比較不錯了,他們出來一頓代表人民痛心疾首,鼻涕眼淚的痛哭流涕,並且主動要捐款,想想國內此時也正有讓人痛心的災難發生,他們倒是裝傻裝乜沒一點動靜,更不提捐款。你拿從我們身上賺去的錢去舔跪洋人,能不生氣嗎?感覺自己被人騙了!所以討論激烈很正常。也應該討論一下我們應該捧什麼樣的人,別隻看表面人模狗樣的還要看是什麼瓤兒。

三哥7536

巴黎聖母院已經燒了多天,讀過書的人都會關注這條消息,但絕大多數僅是關注而也!而並不是題主想象的國人是要麼哭,要麼笑。這會使題主很失望。

八國聯軍雖在一百多年前放火燒了圓明園,舊賬每個中國人都記著,那是法國流浪參與乾的,但我們不會永遠活在燒圓明園的日子裡。百多年前法國人是流氓,不可能百多年後的中國人仍是流氓的素質!巴黎聖母院雖是自己燒的,但絕大多數中國人不會幸災樂禍。

今天的中國不是1860年前的中國,你法蘭西公民現進入我土地點菸都要注意點了,胡作非為的日子一去不復反了!我泱泱中華也不是小肚雞腸子的國家,也願意平等結交世界上一切愛好和平的國家。


聖母院被燒,我們應該悲傷還是幸災樂禍,為什麼會有人有這樣的心理?

相關推薦

推薦中...