如果關羽丟了荊州以後活著逃回成都，蜀漢後期能達到怎樣的程度？
三國演義中的關羽大意失荊州，是現在人們都耳熟能詳的一件事情，在三國曆史當中關羽駐守荊州，被東吳的大都督呂蒙所打敗，帶著很少的人馬在麥城。劉封孟達的援兵始終沒有出現，關羽留下王甫和周倉帶百餘兵士守衛麥城以減緩吳軍對關羽的追趕，不幸的是關羽和他的義子關平也在敗退的路上，被東吳將領潘璋所擒後被殺害，留下的是千古的遺憾。
面對這樣的遺憾，有很多人對於關羽如果能順利的到達益州成都，能見到劉備張飛諸葛亮做出了很多的假設。筆者認為，如果關羽能夠活著到達益州，蜀漢的命運可以改寫，司馬家族也許就上不了檯面了。
我們回顧一下，關羽是如何丟失荊州的，關羽是否就是真的因為真的大意而丟失了荊州。關羽駐守荊州，是在赤壁之戰之後，劉備得到了荊州之地，然而荊州這個地方戰略位置很重要，曹操和孫權都想要，當時的周瑜也派魯肅多次向劉備討要荊州，都被諸葛亮用謀略說辭給回絕了。對於劉備來說，這個燙手的山芋絕非安身立業之地，就有了後來的劉備帶著龐統取西川的故事，因為龐統的急功近利落鳳坡殞命，諸葛亮在動身之前交代給關羽的是聯合東吳共抗曹操的基本戰略方針。
後來東吳方面因為周瑜病逝，魯肅做了大都督對於討要荊州的事情上是從未停止，諸葛瑾因為討要荊州，在西川和荊州之間幾乎是跑斷了腿。魯肅擺下鴻門宴，關羽來了個單刀赴會，這也是因為關羽的高傲而徹底的激怒了孫權。因為當時劉備集團在奪取了西川和漢中之地以後，地盤和實力都是陡然大增，關羽在荊州之地虎視眈眈，嚇得曹操都有了遷都的想法。
當時其實關羽在荊州的兵力是不多的，一面在沿江設置了烽火臺來防備東吳，可以看出對於帶兵還是有一定的頭腦。孫權和曹操在展開拉鋸戰的時候，關羽開始攻擊樊城，雖然在第一階段打敗了于禁和龐德，卻被第二波的徐晃所打敗，這時候的關羽就像被推倒的多米諾骨牌一樣開始全線的崩塌。
關羽對樊城的攻擊，刺激到了曹操的神經，本來曹操都已經很懼怕駐守在荊州的關羽，因為劉備集團的強大而想要遷都。在東邊的孫權，也是因為關羽在還荊州的是事情上唱紅臉，而唯獨嫉恨關羽。都說敵人的敵人就是朋友，在曹操和孫權的聯合之下，正面戰場徐晃打敗了關羽，後邊呂蒙白衣渡江抄了關羽後路，本來兵疲將乏的關羽還得不到劉封孟達的援助，以至於才有了敗走麥城的結局。關羽的失敗是在曹操和孫權的夾擊之下產生的，雙拳難敵四手，在戰略上關羽有失誤。
荊州六郡盡失，漢中王劉備在稱帝以後做的第一件事就是奪回荊州為關羽報仇，但是還未出徵張飛又被範強張達所害，對於劉備的情緒是雪上加霜。昭烈皇帝劉備帶領蜀軍精銳和東吳陸遜在夷陵地區展開決戰，卻被東吳火燒連營七百里損失慘重，劉備也因為此次的失敗魂斷白帝城，從此蜀漢就再沒有真正的走出過西川之地。
所以說關羽因為在荊州的失敗以後，所引發的效果，是使得蜀漢的整體實力產生了一種塌方式的效果，也使得前三國和後三國的分水嶺就是關羽走麥城。其實筆者個人認為，因為關羽一時的高傲，沒有聽從諸葛亮的建議，失去了具有戰略重地的荊州，蜀漢只能暫時偏安西川一隅，匡扶漢室的所有重擔都壓在了諸葛亮一個身上，才有了諸葛亮一次一次的北伐，最終因勞累過度而病逝五丈原。
在闡述了這麼多的經過和推理以後，我們回到問題本身，如果關羽能活著回到成都，蜀漢的後期能達到一種什麼程度？筆者個人認為，蜀漢的前程是光明的，就算不能一統中原，也不會像諸葛亮用以攻代守的方式疲於奔波多次的南征北戰，可以用一下的幾點來分析一下這個假設：
第一、如果關羽能活著回到成都，張飛是肯定不會死了。在大家的印象當中可能都以為張飛是個魯莽之徒不知道用腦子的人，其實張飛不是這樣的人，張飛的謀略雖然不如關羽，但是沒有關羽的高傲，張飛只是脾氣暴躁，是一個性情中人。可以從當陽橋退曹、智擒劉岱和義釋嚴顏中不難看出張飛也是個將才，他可以作為一個獨當一面的人才，他能當選五虎將也是有原因的。只是張飛急於為關羽報仇命令範強張達在三日內做出全部的孝服，兩人為了自己活命就殺了睡夢中的張飛，蜀國也因此失去了一個和劉備貼心的人才，抽取了蜀漢的軟實力。
第二、如果關羽能活著回到成都，夷陵大戰不會發生，劉備也不會死在白帝城。劉備發動討伐東吳的戰爭是因為失去了荊州，兩個結義兄弟都是應為東吳而被殺，當時的劉備情緒是失控了，近乎失去理智，急於求成想法和急功近利的心態導致了夷陵大戰被陸遜火燒連營七百里，五虎將黃忠、藩王沙摩柯、還有很多的新秀年輕將領，失去了這些人才，才是蜀漢最大的創傷。劉備帶著殘軍回到白帝城以後，因為這一系列的事情鬱鬱而終，把匡扶漢室的理想和僅剩益州之地的蜀漢留給諸葛亮。
第三，如果關羽活著回到成都，還有再重新掌握荊州的可能。如果關羽回到成都的話，肯定要和大家一起商量如何奪回荊州，救出被困在麥城的王甫和周倉，雖然重新奪回荊州會有一定的困難，筆者認為如果當時健全的劉備集團對於奪回荊州的勝算還是很大的。因為在荊州之地，關羽經營了過年他的名氣是很大的，荊州士族也都會支持關羽，畢竟東吳奪荊州的手段不光明磊落，在上庸的孟達在被迫投降以後也會在關羽的反攻之時而反戈。因為荊州這個地方對於三家而言，戰略意義太重大了，誰得到了荊州就得到了戰爭的主動權，荊州是發動兼併戰爭的一塊跳板。
第四、如果關羽活著回到成都，劉關張都健在的情況下，諸葛亮會減輕很大的負擔，而不用任何事情都親力親為以至於過早的死去。諸葛亮從二十六歲出山到五十四歲病逝，為劉備奮鬥了二十八年，劉關張在世的時候，還有他們能多少的為諸葛亮分擔一些政治軍事上的問題。自從關羽死後，劉備張飛相繼也死了，幾乎把所有的壓力都放在了諸葛亮一個人身上，雖然有法正在，法正也是過早的病逝。因為諸葛亮的積勞成疾過早病逝，也使得蜀漢的命運如江河日下。
第五、如果關羽活著回到成都，就算奪不回荊州，蜀漢的國運也不會讓扶不起的阿斗去投降給偏軍鄧艾。我們作為的假設是關羽帶著關平在益州，劉備張飛黃忠等人還都在，蜀漢的硬實力還在。劉禪為什麼叫扶不去的阿斗，是因為劉禪沒有被教育好，這是劉備和曹操的最大區別，因為劉備為了創業疲於奔波，忽視了對阿斗的教育。諸葛亮多次的南征北伐，把精力都用在了國家的軍事上了，雖然後來姜維繼承了諸葛亮的衣缽，但是投降的是劉禪啊。如果蜀國的創業老將都安在，絕對會好好的教育好阿斗，也不至於劉禪能說出樂不思蜀這樣的話。
第六、如果關羽活著回到成都，關羽的義子關平必定能成為蜀漢的新起之秀。關平是在關羽千里尋兄之時在冀州所認，後來一直跟隨關羽南征北戰，對於關羽的謀略和武藝的學習，在加上關羽的培養，關平說話都是很有春秋之風，這是受關羽的影響很大。在樊城大戰之時和龐德大戰三十回合不分勝負，能力也是不容小覷，如果關平能和關羽都回到了成都，對於建設蜀漢也是會有很大的幫助。
綜上所述：筆者認為，如果關羽真的能活著回到成都，對於劉備集團是很重要的，地盤丟失了可以重新奪回來，錢沒了可以重新賺，但是人沒了可就真的是什麼都沒了，這樣的道理我們都懂。所以說，如果關羽能帶著關平安全的到達成都，就算奪不回荊州，蜀漢第一不至於整天用北伐保護自己，第二不不會讓劉禪帶甲十萬投降鄧艾。
以上觀點純屬個人愚論，不周之處歡迎評論斧正，你的關注是我最大的動力，謝謝。
如果關羽丟了荊州後活著逃回西川，蜀國後期會是什麼情況？
關羽丟了荊州後活著逃回西川，這實際就是當初臨時去麥城暫時立足的想法。以關羽最講義氣的特點，我覺得 :
第一，關羽首先想到的就是儘快出兵去救留守麥城的王甫，周倉。這最快捷的方式就是取得劉備手令，讓臨近的劉封，孟達施救；第二，至於恢復荊州，估計比較費事。也不能單純靠軍事手段，預計得諸葛亮費一番腦筋，派出舌辯大師甚至親自出馬，與東吳談判甚至與曹操陣營溝通，以增大對孫權壓力；第三，從後來劉備伐吳初期看，如果劉備諸葛亮有決心，還是具備對孫權施加壓力的實力，因為孫權偷襲荊州本身就是背盟違約，屬於不義行為，所以若適當施加軍事壓力，則有利談判進展；
第四，由於關羽人還在，張飛肯定也在世，劉備不至於喪失理智，真的去打。只是做個姿勢，嚇唬一下孫權。因此，必然見好就收，具體就是隻要孫權答應歸還荊州，或者交還幾個郡，縛還糜芳，士仁，重結盟好就可以答應，不必死纏硬懟，激起軍事對抗；
第五，由於荊州可能基本或大部恢復，劉備實力損失不大，且吳蜀聯盟又恢復和好，荊州守備肯定會得到加強，至少不會只防範曹軍而忽略孫權；第六，劉備不一定在章武元年（263）就去世，後來的北伐起碼能多幾位五虎上將；第七，蜀國國祚肯定會多延續至少二，三十年。不同意見的歡迎大家來噴噴！
這個問題其實很有意思，許多人都看到了荊州的重要，卻忽視了關羽的重要。關羽失荊州，完全是因為大意。由於撤走了江陵的防守，所以才使孫權有機可乘。如果關羽活著逃回成都，劉備很可能重新奪回荊州，甚至發展的更好，為什麼這樣說呢？我為大家分析一下！
劉備夷陵之敗，首先在於出師無名。歷史上從來沒有一隻幾萬人的軍隊跋山涉水，歷盡千辛萬苦，結果卻是為了給一個人報私仇。如此莽撞的行為，讓一貫沉穩的趙雲都看不下去，於是趙雲勸諫劉備：現如今蜀漢的頭號大敵是曹魏，不是東吳。曹丕篡漢，正是出兵關中，收復民心的好時機。擊敗曹丕，東吳自然會臣服。如今捨本逐末，進攻東吳，於大軍不利。劉備怒火中燒，聽不進去。
因此，夷陵之戰的蜀軍根本就是一支攜帶著怒火的驕兵，尤其是其主帥劉備，自認為曹操已死，孫權稚嫩，周瑜已喪，舉天下無人能與之爭鋒。俗話說：驕兵必敗，劉備後來失敗於夷陵，輸的不冤。而如果關羽逃回成都，一切就不一樣了。為什麼這樣說呢？
關羽北上圍攻襄樊，其本意也是抵擋曹仁的南侵，不管是對蜀漢還是東吳，只有好處，沒有壞處。然而孫權卻暗下黑手，破壞之前湘江化界的約定（湘江化界約定：南郡、零陵郡、武陵郡歸劉備，江夏郡、長沙郡、桂陽郡歸孫權），私自撕毀聯盟協定，於理不合，因此，劉備打著收復南郡的口號，趁機收復荊州，合情合理，眾將也會眾志成城，奮勇拼殺。那麼劉備能奪回荊州嗎？東吳又會怎麼防守呢？
先看東吳如何防守，其實早在孫權沒有偷襲荊州時，呂蒙就已經給孫權提過建議，如何防守荊州。呂蒙說：如果我們取得荊州，讓孫皎據守南郡，潘璋守白帝城，蔣欽帶領一萬水軍上下巡視，哪裡出現敵情就奔赴哪裡。我為主公佔據襄陽，這樣的話還怕什麼曹操和關羽呢？
依照這個思路，想要破吳，首先就要攻佔夷陵，而想要攻佔夷陵，首先就要打敗吳軍的水軍。夷陵之戰時，陸遜就害怕劉備水陸並進，所以才畏戰不前。而劉備水軍太弱，所以才帶那麼多人走山路的。而如果關羽還活著，那就比較好辦了。為什麼呢？
關羽是劉備帳下最會打水戰的將領，原來劉表病死，劉備返回駐軍樊城防止曹操南侵。當時關羽統帥的就是水軍。後來劉備敗軍於長阪坡，也是東向逃到漢水岸邊被關羽的水軍所救。後來，關羽圍樊城，漢水暴漲，關羽也是統領水軍圍困的曹仁，曹仁幾乎到了山窮水盡的地步。由此可見，關羽統領水軍的威力。
因此，如果關羽成功逃回成都，劉備會委任他為水軍主帥。這時張飛肯定也不會死，張飛為陸軍主帥，諸葛亮為軍師。怎麼打呢？很簡單，照著原來進蜀的路線返回去就行。什麼路線呢？
先主自葭萌還攻璋，亮與張飛、趙雲等率眾溯江，分定郡縣，與先主共圍成都。
當年劉備從葭萌關返軍攻擊劉璋，圍困劉璋於成都。劉備呼諸葛亮前來助戰，諸葛亮率領張飛、趙雲水路並進，很快就克服江州，到達成都。因此，收復荊州也一樣，諸葛亮當軍師，關羽統帥水軍，張飛統帥陸軍，趙雲當後備主力，劉備坐鎮中央指揮，有這樣豪華的配置，再加上以前輕車熟路的路線，水陸並進，基本上攻克夷陵，拿下江陵只是時間問題。那麼劉備會僅僅拿下江陵嗎？不會。
依照劉備的個性，等拿下江陵，劉備會趁機派關羽北上收復南郡，然後電令駐紮在上庸和房陵的劉封、孟達與關羽會師於襄樊，拿下襄樊。而劉備則親自領軍收復荊州南部四郡，再做的絕一點，劉備會趁機奪取江夏郡，徹底守住東吳進犯荊州的門戶。
這樣的話，劉備的形勢會一片大好，依照諸葛亮的隆重對策略，從襄陽和漢中兩路發兵，而許都立襄陽這麼近，肯定會先失去，而關中的百姓感恩漢室，聽說曹丕篡漢，一定會助漢軍奪取關中。如此一來，關中、南陽郡甚至黃河以南都會被劉備所奪取。
曹魏被趕往黃河以北之後，基本就會變成另一個袁紹。如此進行下去，只要劉備再多活幾年，曹丕被擊潰不是不可能。而一旦曹魏失勢，偏居東南一地的東吳自然會臣服。這樣劉備一統天下的夢想也許會實現，關鍵是看劉備是否能活得夠久。
最後正面回答問題，關羽之死其實是個轉折點，因為關羽被斬殺，張飛死去，劉備慘敗，也死去，蜀漢大勢已去。所以如果關羽如果逃回成都，那麼劉備、張飛、關羽、諸葛亮以及許多蜀軍將領都會活著，活著意味著建制還在，建制在，團隊就在，團隊在，何愁曹魏不滅，天下不定呢？純屬猜想，如有不同意見，敬請留言。
本回答獨發於悟空問答，覺得寫得好請隨手點贊，謝謝！
喜歡請隨手關注我的頭條號，謝謝！
其實，說荊州是孫權的，後來借給劉備，這本就是無稽之談。後漢朝廷所封的荊州牧本是劉表，其子劉琦彼時正做江夏太守（荊州的最東面至江夏郡），怎能說荊州是孫吳的呢？然而，在那個年代，一切都要以實力說話，赤壁之戰後劉琦被劉備舉薦為荊州刺史 ，孫權雖不便表示否認，但因南郡是東吳大將周瑜率軍攻佔的，他又怎肯退兵將其地還給劉琦呢？況且不久後劉琦也病死了。事實上，當時長江中游從南郡以下，都被孫吳的軍隊給佔領了。劉備則屯駐在公安一帶，只能向荊州南部（大體在今天的湖南省）發展，並相繼攻取了長沙、零陵、桂陽、武陵四郡。然而，畢竟地盤太小，加上彼時的南荊州開發程度很低，還屬蠻荒之地，劉備常有施展不開拳腳的困窘感。
荊州以北襄陽、樊城等地被曹操佔據。沿江一線的重鎮，又大都被孫權奪取。劉備只有覬覦僻處西南一隅的益州（今四川）了，然而益州地勢險峻，易守難攻，益州牧劉璋雖然生性闇弱，想要攻進去也不是那麼容易的。所以此時的劉備，仍然侷促在荊州南四郡，還不能向西發展。
建安十六年（211），曹操率軍擊張魯。消息傳到益州，劉璋部下張鬆獻策說：“漢中是西蜀的門戶。假如曹操攻佔了漢中，取西川易如反掌，那咱們就危險了。蜀中雖有名將，但大都靠不住。劉備是您的同宗，驍勇善戰，又是曹操的死敵，不如招他來，利用他搶先攻取漢中，如此，曹操的威脅就不足慮了”。 劉璋覺得有道理，就派法正率領四千兵馬去迎接劉備。彼時，漢中張魯本來不聽劉璋號令。劉璋的意思，大概是以為把漢中送給劉備，自己是不吃虧的，而劉備和曹操嫌隙很深，他是不會降曹的，再讓他替自己抗拒曹操，替自己把守益州北大門，就可以不用擔心曹操覬覦益州了，他這種打算本也無可厚非。
然而劉備亦是野心勃勃之輩，他也不是善茬，他率軍進入益州後能否聽命於自己呢？劉璋卻沒有考慮到這一層。張鬆、法正等西川人士一
向不被劉璋重用，在其麾下一直鬱郁不得志，因此都想賣主求榮，兩人積極攛掇劉備奪取益州。此勸正中劉備下懷，便隨法正入川。劉璋親自到涪縣（今四川綿陽）和劉備見面。他撥給劉備許多兵馬，還給了許多糧餉財物，目的是讓他從白水關（今四川昭化）北攻張魯。劉備得劉璋支持，麾下已有三萬人馬，他駐軍葭萌縣（今四川昭化東南），卻不立即進攻張魯，而是大施恩惠，以收買蜀中民心。
曹操正準備西攻張魯，西涼軍閥韓遂、馬超突然舉兵反叛。曹操親自西征，雖然平定了馬超之亂，但卻將取漢中之事給耽擱了。
張鬆的哥哥張肅，知道弟弟私通外敵，勾引劉備襲奪西川，怕他連累、禍及家人，便把他的陰謀向劉璋告發了。劉璋大怒，抓捕並處死了張鬆。他還傳令給各地守將，不得再和劉備往來。
建安十九年（214年）夏，經一系列攻戰，劉備開始揮軍圍攻成都。劉璋知道無力抵禦，守了十幾天後，就獻城投降了。於是劉備奪取了益州，諸葛亮的隆中對策，基本實現了一半。
到建安二十年（215年），曹操又征討張魯。此時，孫權也向劉備索還荊州。荊州本來就不是孫權的。劉備藉口取涼州後再還荊州。孫權大怒，派呂蒙率軍進佔了荊州東南部。當初劉備準備率軍西取益州時，諸葛亮、關羽、 張飛、趙雲等一大班人馬本來都奉命留守荊州的。後來，劉備和劉璋鬧掰並大打出手，諸葛亮率張飛、趙雲溯江西援，只留關羽一個人率軍守荊州。吳軍南攻時 ，關羽帶兵到益陽，劉備則率五萬大軍，從公安而下，打算聯手進攻孫權。
建安二十二年（217），東吳大都督魯肅病死了，由呂蒙繼任。呂蒙的為人行事，和周瑜非常相似。他主張派一軍駐紮江陵，另一支駐軍白帝，再派一支水軍沿江遊弋機動，作為援軍，而他自己則率吳軍主力據守襄陽。他的計劃若要落實，必須全取荊州才行。他認為，襲奪荊州，就能控制住長江，而吳軍長於水戰，更利於向南發展而不是向北。孫權聽後認為很有道理，批准了他的獻策。於是江東方面已經在制定全取荊州的計劃了，只是在等待最佳時機；而劉備方面對此卻一無所知。
建安二十三年（218），劉備採納法正的意見，率兵進攻漢中。曹操聞訊亦率軍親征，來到長安。
然而荊州方面，一場危機卻即將襲來。原來，曹魏大將曹仁和劉備的荊州守將關羽對峙，魏軍駐紮在樊城。建安二十三年十月，曹魏南陽守將候音投降關羽，曹仁聞訊立即率軍圍攻南陽，在二十四年正月裡攻破南陽，擒殺叛將候音，而關羽也在這一年發動了襄樊戰役。七月，曹操派于禁去支援困守樊城的曹仁。八月，天下大雨，經久不息，漢水猛漲，關羽乘勢進兵，於水戰中生擒于禁，俘斬龐德，並逼降了數萬曹軍。彼時，曹軍主力尚在淮南、關中，再調兵救援，倉猝間不容易調集齊備。劉備使關羽出兵北攻，大概是讓他牽制曹軍的兵力，以配合自己從漢中進攻關中。此時的關羽，勢如破竹，威震華夏，執意要攻取樊城，卻沒注意到孫權已經更換主將，把後方的兵力調到前線，從這裡也可以看出關羽雖勇冠三軍，但卻缺乏謹慎 ，甚至有點謀略不足了。
孫權既然下決心奪取荊州，此時正是一個千載難逢的好機會。於是呂蒙和孫權密議，詐稱回建業（今南京）養病，以麻痺關羽，還乘機祕密調兵遣將，把後方的軍隊調至前方。呂蒙還將年輕的陸遜舉薦給孫權，說他“意思深長，才堪負重，而未有遠名，非羽所忌”，是接替自己的不二人選。孫權同意了。陸遜到任後，寫了封信給關羽，言辭非常謙卑。 關羽果然放下了心，把留守後方的兵力全部調至前線以圍攻樊城。孫權大喜，親自西行，派呂蒙做先鋒，去襲奪荊州。
呂蒙偷偷到了九江，把精兵都隱藏在船艙裡，裝成商船的樣子溯江西上。關羽在沿江的地方都築有瞭望哨所，呂蒙派兵偷襲，將之一一拔除。所以孫吳軍隊的動向，關羽一無所知。而守江陵的糜芳，守公安的傅士仁，都和關羽有矛盾，一聽說吳軍殺到，都不戰而降了。關羽被呂蒙抄了後路，只得退兵。呂蒙進入江陵後，嚴肅軍紀，約束將士絲毫不得侵害民眾。 那些跟隨關羽出征部屬的家眷，都得到了妥善的保護，尤其被呂蒙善待。關羽麾下將士聽說後，軍心頃刻間就渙散了，沿途相率逃跑者甚眾，很快潰不成軍。當關羽帶著十幾個親信逃到當陽以東的麥城時，碰到孫權派來的招降使者，關羽詐降，隨後又逃跑，在彰鄉被孫權的伏兵擒殺。一同遇害的還有其子關平。
關羽這個人，是威震三國的虎將，還是很有些本事的，我們不能因為他大意失荊州就看扁了他。為何說他有本領呢？關羽有獨當一面的才能，自劉備起兵以來，他總是自領一軍，在外單獨指揮作戰。北方人不善水戰，而關羽一到荊州就能統領水軍，可見他確實有軍事才能。關羽不僅勇而且忠，當初他在下邳被迫投降曹操後，曹操非常看重他，待之甚厚，而他對故主劉備始終念念不忘，一有機會就棄曹而去；他雖離去，卻又不肯辜負曹操的厚愛，一定要立些軍功以報答曹操的知遇之恩，確實有幾分大勇大忠的英雄氣。可是人就有缺點，關羽久攻樊城而不克，可以看出他在軍事謀略上的不足；關羽傲世輕物，“善待卒伍而驕於士大夫”，糜芳、傅士仁在關鍵時刻背叛他，恐怕也是因為他的性格軟肋所致。
關羽失荊州，兵敗身死，對於劉備集團是一個致命傷。因為失去了荊州，後來蜀國北伐曹魏就只剩從益州經漢中進攻關中一條路可走了，而沒有從荊州經南陽直搗洛陽那麼便利的坦途捷徑可走。從漢中攻關中，要翻越山高路險的秦嶺，道路異常艱難；魏國的防守力量，從此可以專注於秦嶺、漢中一面；後來諸葛亮六出祁山而無果，未必不是因為這個原因。所以關羽失荊州，對劉備集團的打擊是致命的。即便關羽在失荊州後能活著逃回成都，因大勢已去，他雖驍勇無敵，但性格剛愎自用，又很好大喜功，恐怕對蜀漢後期的發展也只能起局部作用，起不到力挽狂瀾的作用。除非他憑藉對荊州山川地理的熟悉程度，能率軍復奪荊州，否則即便他丟荊州後仍活著，也是無補於後來蜀漢之大局的。
【寫作不易 搬運必究】
關羽丟了荊州，讓劉備失去了半壁江山，更加要命的是，關羽丟失荊州的時候，連自己的性命，也給丟在了逃跑的路上。在敗走麥城的時候，他被孫權的都督呂蒙給抓住，然後被殺害了。
後來劉備為了奪回荊州之地，也是為了給關羽報仇。他發動了並不得軍心的夷陵之戰，這一戰無論是諸葛亮，還是馬超都不同意劉備發動的。但是，劉備非要一意孤行。在劉備和東吳開戰之前，劉備調集張飛來和自己混合，結果張飛也在集合的路上，被部下所殺，死於非命。
最後這一戰，可想而知，效果並不理想。劉備不但吃了敗仗，而且也是丟掉了性命。他在逃跑到白帝城的時候，覺得自己大限已近，就叫了諸葛亮來這裡，交代後事，讓諸葛亮輔佐劉禪。就這樣劉備的時代，徹底的結束了。
那麼我們回到題目所問，假如關羽在丟掉荊州之後，沒有被殺，而是活著逃回到了成都，那劉備集團的局面會不會好轉，能不能繼續成就統一的霸業呢？
說實話，劉備若是想統一天下，就必須佔領兩個地方，一個就是蜀郡，現在蜀郡本來就在他們手裡，另一個就是關羽丟掉的荊州了。
當初劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山的時候，諸葛亮就給劉備分析過天下大勢，他告訴劉備，若是想取得天下，就必須先佔領蜀郡和荊州，然後在從蜀郡和荊州兩路發兵。先把北方勢力比較大的曹軍給滅了，然後在滅東吳。
很顯然劉備就是按照諸葛亮的既定方針來實施的，可是，關羽把荊州給丟了。
所以，即使關羽沒有被殺，活著回到了成都，以關羽的脾氣，他肯定是一不做，二不休，重新集結部隊，再去和孫權的部下幹仗，把荊州給奪回來的。
若是關羽要去奪回荊州之地，劉備集團和孫權集團，就不免會有一場曠日持久的戰役要打。孫劉之間反目成仇，這是北方曹魏最願意看到的結果。孫劉之間，最好能鬥個你死我活，最後曹魏在來收拾殘局，收個漁翁之利。
可以說劉備集團和孫權集團開戰，對他們雙方都沒有任何好處。
可是，關羽是不可能坐視荊州丟失不管的。總之，雙方肯定會有一場大戰，除非孫權把到手的荊州，在歸還給關羽。但是，這種可能性是不會有的。畢竟吃到肚子裡的肉，誰都不願意吐出來。
只要關羽和孫權開戰，他們就會長期彼此消耗，劉備也根本就不可能統一天下了。
他佔據的蜀郡自保的話，可能還可以。但是，僅僅是佔領一個蜀郡，是不具備統一天下的條件的。
要說劉備集團能滅東吳集團，幾乎也是不可能的，他們能把荊州給拿下來，就算不錯了。更何況是去吞併整個東吳。
更加要注意的是，劉備集團在和孫權開戰的時候，還要提防北方來自曹魏的虎視眈眈，所以說丟掉荊州之後，即使關羽活著回去，他們能改變現狀的可能性，也不是很大。
畢竟人是活的，三國之間的局勢是相互變化的。
若是關羽真的把孫權給逼到了死角，孫權聯合曹魏，把劉備給滅了，也不是不可能。
所以說丟掉荊州，對於劉備集團來說，是他們由強轉弱的一個標誌。
呂蒙偷襲荊州之後，關羽如果順利突圍逃回成都，留存下一個重要的軍事領導，蜀漢的命運是否發生改變？我個人的看法是：很難發生改變，甚至不會影響歷史的進程，儘管很多人希望關羽不應該為這次失誤而身死人亡，但失敗已經鑄成，這不是他個人能否逃回所能彌補的。
在呂蒙偷襲荊州三郡的過程中，重點恐怕不是關羽能否順利突圍，而是關羽的荊州兵團，守衛荊州的“號三萬人”已經在麥城突圍的過程中全軍覆滅，這對於蜀漢集團而言，可以算得上是無法彌補的損失，不是一個關羽所能挽回的，畢竟在三國爭霸時期，軍事實力才是各諸侯能否霸絕天下的根本要素。
荊州三郡的人口和軍隊，雖然無法與益州相比，但仍然是一支不可或缺的軍事力量，尤其蜀漢集團的核心水軍也在此駐紮，這也是劉備集團能夠成功控制荊州三郡的重要保障，加之劉備集團在荊州的統治時期最長，自然也是民心最穩固的區域，這也是長達七年之後的益州和漢中之戰，荊州能夠源源不斷為劉備輸血的重要因素，可偏偏劉備在爭奪天下的關鍵之際，這個最重要的地盤卻丟的一乾二淨，剩下一個剛剛佔領，人心不穩的益州，又能對劉備的下一步軍事行動能提供多少支援？
公元215年，關羽丟失荊州三郡的4年前，因孫權對劉備佔據南郡不還而帶來的不滿，呂蒙率軍襲擊荊州，第一次孫劉衝突爆發，但聞訊後的劉備迅速組織5萬大軍返回荊州與孫權進行對峙，雙方最終採取和談，可以說劉備在最後時刻能夠奪回主動，其軍隊的迅速出動是其談判的重要保證，也可以間接的說，在奪取益州之後，劉備還有足夠的力量發動下一次戰爭，這更是孫權所顧忌的，所以在劉備迅速壓上的軍事力量下，孫權不得不退步，但4年後關羽大意失荊州，在事發的將近兩年後劉備才選擇出動，且出動的軍隊比4年前的軍力還要少，可以說這一時期在經歷了連續多年的漢中爭奪戰後，劉備已經元氣大傷，短期之內無力再戰，孫權也是算準了這一時機並利用關羽的大意選擇開火，在這樣的背景下，關羽個人能否逃回成都，對劉備實力的恢復恐怕影響不大。
假設關羽逃回成都，由於益州之戰和漢中之戰關羽並沒有參與，因此他的益州沒有威望，更談不上依靠他去擴大實力，同期在荊州三郡被佔領，地方勢力和民心被東吳逐漸瓦解和收復的情況下，已經逃離荊州的關羽更不可能憑空去收復荊州，更別提劉備還無法迅速出兵，當然考慮到2年後的夷陵之戰，劉備大軍殺入荊州境內後，荊州南部的五奚蠻夷曾經發生大規模叛亂來相應劉備，說明在荊州地區內劉備仍然具備的一定的號召力，如果關羽活著憑藉他早年執掌荊州的威望，也許能拉攏更多的反對孫權的勢力，但前提是：劉備必須要具備壓倒孫權的絕對優勢，才能讓荊州處於觀望的各地方勢力反水，但在劉備丟失荊州後，損失慘重的劉備已經是三股勢力中最弱勢的一方，即便在夷陵之戰中，劉備也處於劣勢，指望荊州發生更大的叛亂，恐怕已是不可能。
當然，如果關羽能夠存活，駐守東三郡始終未支援關羽的孟達未必會因為怕承擔責任而率軍叛變，東三郡也不至於丟失，雖然這一帶缺乏人口資源和軍事力量，但至少也是一塊肉，無論東征孫權還是北伐曹魏，也許還能起到一些幫助作用。
如果關羽丟了荊州以後能活著逃回成都，張飛便不會送命。劉備便不會發動對吳的夷陵之戰，他也不會抑鬱而終，蜀漢的享國可能會更長。
劉備進取西川后，東吳遣諸葛瑾入蜀討要荊州全境。劉備對諸葛瑾言“待備奪取涼州便會歸還荊州”，孫權知道劉備這是在拖延時間，心中非常憤恨，於是命呂蒙、魯肅分兵譴將準備武力奪取荊州，兩軍劍拔弩張大戰一觸即發。恰在此時曹操大軍兵進漢中討伐張魯。劉備為免兩線作戰乃與孫權修和。兩國協議平方荊州，以湘水為界，荊州的江夏郡、長沙郡、桂陽郡屬於孫權，劉備據有南郡、零陵郡和武陵郡，繼續由關羽都督荊州事(南三郡)，蜀軍在這裡部署了3萬兵力。
湘水劃界暫時讓孫劉兩家歇兵言和，這樣關羽孤身一人鎮守荊州三郡，其肩上的膽子也越發重了。蜀漢在前方奪取漢中，而關羽僅3萬人馬鎮守荊州三郡，既要防範曹操的進攻，又要嚴守東吳的偷襲。孫權攻打合肥之後，徵南將軍曹仁孤軍深入救援合肥，襄陽、樊城空虛，關羽乘機引軍來取。曹操遣于禁分兵七路救援襄樊，時連日大雨，漢水爆漲，關羽決江堤以引漢水水淹于禁七軍，曹軍大敗，龐德被殺、于禁也兵敗投降。關羽兵進樊城，將這座孤城圍的如鐵桶般。
關羽乘曹軍後防空虛主動出擊，這實際上是非常危險的挑釁行為，這並不利於他能長久的鎮守僅存的荊州三郡，甚至還有可能陷入曹操與東吳聯合奪取南三郡的不利局面。建安二十四年(219年)，曹操為消滅關羽這個對許昌威脅極大的勢力，以將江淮(荊州全部)地區封給孫權為條件，誘時東吳出兵，並命徐晃、趙儼等出兵馳援樊城，關羽在外無援兵，腹背受敵的情況下，最終敗走麥城，在離益州邊境不過幾十里地的臨沮遭到吳軍埋伏，關羽與長子關平在臨沮遇害。
千百年來關於蜀漢為何遲遲沒有出兵援救關羽一直眾說紛紜，蜀漢是真的沒有出兵嗎？非也，早在關羽被曹操、東吳兩軍夾攻之時，劉備就命離荊州最近的據守上庸的劉封、孟達兩人出兵相救，二人為保存實力沒有出兵。但關羽敗走麥城逃至臨沮的時候，並沒有蜀軍接應，這確實是令人費解的事情。關羽之死引發了一連串的反應，是導致蜀漢由盛轉衰的主要原因。那麼，假設關羽最後從臨沮平安脫險回到成都，蜀漢後期能達到什麼程度呢？關羽若不死，蜀漢前景實際上一片看好。
一:關羽若不死，張飛也不會被殺。按照《三國演義》的說法，張飛聞知二兄被害，報仇心切，乃從閬中出兵江州協助劉備伐吳，結果因為思兄鬱結醺酒，酒後鞭撻張達、範僵(實為範強)二人，二人恐懼，深夜潛入帳中殺死張飛割其首級投降東吳。這一段張飛之死的描述總的來說是尊重史實的。張飛死的非常可惜，他沒有戰死沙場，卻死於部下的謀逆，而這一切的根源，都源於關羽被殺，關羽若不死，張飛也不會被殺。
二:關羽若不死，便不會發生後來導致蜀漢迅速由盛轉衰的夷陵之戰。夷陵之戰發生於蜀漢章武元年(公元221年)七月，即劉備稱帝三個月後，這是蜀漢對東吳發起的最大規模的一次軍事行動，蜀軍以15萬人，號稱70萬人順長江而下兵進東吳，此戰不為別的，正是為報漢壽亭侯關羽被東吳殺害之仇。蜀軍起初捷報頻傳，佔領東吳眾多城池，孫權為全力對付蜀軍，乃結好曹魏，以年輕的陸遜為大都督，劉備輕敵冒進，至使陸遜火燒蜀軍聯營七百里，蜀軍大敗，折兵十萬之眾，劉備僅以身免逃至白帝城。夷陵之戰蜀漢舉傾國之兵來犯，一敗則國力大損，蜀漢此後再也沒有機會發動如此大規模的戰爭，夷陵之戰的根源也是因為關羽被殺。
三:關羽若不死，劉備便不會那麼早駕崩。夷陵之戰讓蜀漢大軍慘敗而歸，也迅速摧毀了已經步入了老年的劉備的身心意志。蜀漢章武三年(公元223年)，對夷陵之戰慘敗羞憤難當的劉備，同時也因為關、張二弟的離去，身體迅速惡化。三月，劉備託孤於諸葛亮，夏四月二十四日（6月10日），蜀漢昭烈皇帝劉備病逝於白帝城，終年63歲，在位僅僅三年。如果沒有關羽的被殺，便不會有後來的夷陵之戰的慘敗，更不存在白帝城的託孤，作為三國曆史上最懂得養生的皇帝，劉備本可以活的更長。
四:關羽若不死，蜀漢可能享國更長。失去荊州三郡，蜀漢僅有益州和漢中，是三分天下中實力最弱的一國，但劉備非常體恤百姓，懂得與民休息，對諸葛亮的北伐中原他會保持最大的剋制。哪怕劉備多活七年，蜀漢對外歇兵，全力發展人口經濟，如此下去，蜀漢必不至於成為三國中第一個亡國的國家。
真是成也關羽，敗也關羽。關羽之死，深深的影響了整個蜀漢未來的命運，天命無算啊，倘使關羽父子當時順利從臨沮逃回成都，怎麼會發生之後那麼多決定蜀漢命運的事情？
首先，關羽為什麼會死，是有懸念的。當時劉封孟達在上庸有不下5萬兵馬，雖然後來因為劉封因為救援不及時被斬，也有可能是一石二鳥。關羽其實一直都很自大的，看不起黃忠，瞧不上馬超，就連諸葛亮也不怎麼放在眼裡。當時讓他鎮守荊州，劉備其實也並不是十分的放心，但當時的情況不得不這樣子做。劉備拿下成都，發展蜀漢，關羽其實也一直沒有閒著，他在荊州也一直招兵買馬，實力也在一直提升，不然他拿什麼水淹七軍，打得曹仁聞風喪膽。那時候的通訊並不發達，劉備和關羽其實分離的時間是比較多的。之前劉備手底下人才寡薄，關羽一直眼高於頂，劉備也只能忍著，可拿下益州後就不一樣了，可謂是文臣武將，濟濟一堂了。那時關羽在荊州已經差不多相當於諸侯國一樣行使著權力，劉備去成都時告訴關羽的是謹守荊州，勿要出擊，他想要的結果是關羽老老實實的守住荊州，等他收拾好益州後再由他自己回來帶兵出征，該打誰打誰。可關羽沒聽，關羽也不可能聽，作為一個征戰沙場多年的老手，手下也有文有武，又有錢有糧，他早就按耐不住了，在還沒有經過劉備同意的情況下，他出兵了，他也差一點就成功了，如果不是那個時候，曹魏和孫吳短時間聯盟了一下，關羽很大可能就會幹掉曹仁，拿下汝南，蠶食豫州，這個結果不是劉備希望看到的。劉備經歷的太多了，他已經覺得自己控制不住關羽了，該棄掉了。劉封背後若是沒有人撐腰，應該是不敢不發兵的，也不至於因為以往的一點小怨故意不發兵，肯定是得到過誰的指示。那個時候的劉備集團已經組建了新的團隊，有太多的人都不希望關羽回來，加上之前關羽在劉備那邊人緣一直都不好，又是集團的二號人物，所以，關羽必須死。而劉封，是劉備在還沒有劉禪時認的兒子，並且能力出眾，肯定將來會威脅到劉禪地位，正好被劉備藉機清除。只有張飛，他是真心對待關羽的，為了消除張飛的疑慮，劉備只好揮師東吳，為兄弟報仇，也許他本來就有野心並掉東吳，那時東吳的名將周瑜已死，黃蓋韓當之流已老，不老也不是劉備對手，只是劉備沒有想到出了陸遜這麼個硬茬子，一下沒弄好把自己都搭進去了。關羽若是僥倖逃出麥城，回到成都，也不可能再有像在荊州那樣治理一州的機會，充其量也就還和以前一樣，領一軍陣前殺敵，不會再有單獨發展的機會。對於後期的蜀漢，產生不了多大影響。
關羽的死對於蜀漢來說不會有太大的影響，最關鍵的是丟了荊州。如果僅僅只是關羽逃回成都而丟了荊州的話，那麼對於整個蜀漢後期來說沒有任何的影響。
首先來說，劉備攻吳並不是因為關羽的死，即使關羽不死逃回了成都，劉備還是一樣會攻打東吳的。結局可能也是差不多，火燒連營。
其次就是關羽是如何高傲的一個人，丟了荊州即使逃回了成都那也是一直想著奪回荊州，但是這個時候還奪得回來嗎？可以說自始至終蜀漢都是三國裡面最弱小的，打下荊州可能嗎？東吳拿到荊州那是名正言順，如果關羽劉備再去奪回來，以什麼名義呢？更何況關鍵還是要靠實力來說話。蜀漢丟了荊州，去了一半天下，蜀漢能達到什麼高度呢？這個才是關羽最大的失誤。
還有就是益州這個地方根本就不適合做大本營，當年的秦國，後來的劉邦都可以看出來，益州這個地方只能是作為大後方。劉邦想盡辦法的要出去，益州這個地方雖然少戰亂，比較穩定，但是當時還是人口太少，多山地丘陵，作為一個後方還是可以的。能夠補充糧草和兵源。但是作為大本營根本就不行。大軍想要出去一次難上加難。也基本上限制了蜀漢的發展。這個是蜀漢自身決定的，有沒有誰影響都不大。
可能很多人覺得關羽很厲害，收回荊州，最後幫助劉備奪得天下嗎？當時蜀漢來說別說打曹操了，就是東吳也打不過。
劉關張其實死的這個時間點也是剛剛好，蜀漢這個時候基本上穩定下來，但是這幾個人的死亡卻消耗了蜀漢的元氣，一個就是丟了荊州，一個就是火燒連營燒去了蜀漢的精銳。但是這兩件事即使關羽還在也都會發生的。這個時間點劉關張三個人的死對於蜀漢來說根本沒有什麼大的影響。劉備的使命已經完成了，建立起來蜀漢了，已經是稱帝了。益州也基本上控制下來了。關張二人的使命也完成了。如果這幾個人還在的話只會導致蜀漢很難再上一層樓。說不定就是一直吵吵著要收回荊州，那麼和東吳交惡會加速蜀漢的滅亡。治理一個國家靠的不是兄弟之情，顯然在這方面來說劉備就不行。
天下大勢，分久必合，合久必分。而有能力一統三國的只有當時北方的曹魏，
歷史可能有一個嚴重的誤解，那就是認為劉備攻打孫權，主要就是為了給關羽報仇。關羽失去荊州，並且被殺，以此引發了一系列連鎖反應。最終在一場場角逐風暴平息之後，三分天下業已形成。但是稍微懂點歷史，並且瞭解劉備為人的，肯定不會把問題想的這麼簡單。
首先我不是覺得劉備為人很差，而是覺得劉備是一個有足夠政治智慧的英雄人物。在三國裡，曹操被稱作亂世之奸雄，這個亦正亦邪的稱呼很好的概括了曹操一生之中，正面和負面都同樣突出的特點。而劉備實際是一個亂世梟雄。梟，就是貓頭鷹，是能夠吃腐肉的鳥類，並且眼光獨到，目光敏銳。劉備可以在亂世之中，從一個很小的勢力，發展成佔據一席之地的諸侯，並且幾經沉浮，反而是越挫越勇。這樣的人物，真的會對眼前形勢，不假思索與判斷而意氣用事嗎？
我覺得假如將年代退回到劉備初為平原令或者鎮守小沛的時候，如果關羽戰死，劉備絕對有可能頃刻間腎上腺素爆棚，什麼都不顧就掏出全部家底去為兄弟報仇。而已經佔據巴蜀關中時期的劉備能夠輕易下這樣的決定嗎？這就好比賭徒心理，如果你只有一百塊的時候，對方不管是跟你錢一樣多，還是有一百萬，讓你拿出去一百塊去跟他梭哈，你很容易決定。贏了就是二百，輸光了本來也沒多少家底。但是當你已經贏到一百萬，再讓你跟對方用一百萬去梭哈，你會去做嗎？如果你去做，就說明你心裡已經有了足夠的把握，否則讓你把幾十年的努力換來的一切，都頃刻間賭出去，再交由命運決定，至少劉備的心理上不可能就這麼接受。
所以劉備攻打東吳，至少在他心理上是絕對有把握的。這種心理上的自信，比起後來的諸葛亮出岐山時的信心，還要強的上百倍。劉備做好了充足的準備。他的目的就是，最低消費奪回荊州，打的順了直接滅吳，以後跟曹魏二分天下，將來再去北伐，不管是戰備和心理上，底氣都會足的多啊。
所以我覺得劉備攻打孫權，主要目的就是為了擴張實力。至於給兄弟報仇，我覺得連次要目的都算不上，只能算是理由之一，更直白說就是藉口了。
所以從這點說，關羽的死活就變得沒那麼重要了，關羽即使逃回成都。劉備該攻打孫權還是會攻打孫權。為什麼在當時的形勢下，劉備一定要先打孫權。而不是聽諸葛亮建議，以漢中做立足點，一門心思處理北伐之事。其實我覺得劉備選擇沒有錯，劉備考慮問題比諸葛亮甚至還要長遠。當時的荊州已經被魏吳瓜分了，吳國得到利益最大，實力增長快，已經跟蜀國打了一仗，心理上自然跟魏國靠的更近。而劉備跟孫權已經撕破臉之際，再考慮攻打魏國根本就是天方夜譚，既然孫權能夠在關羽攻打襄陽時偷襲荊州，那麼自然還可以複製到劉備攻打魏國時偷襲蜀地。所以劉備除了去打吳國，還有敢去別的方向動一動嗎？假如劉備認服了，吞蒼蠅，寧可捱打了，還是派使者繼續聯合東吳。就算這委屈劉備忍得了，劉備所有手下都忍得了，孫劉之間的間隙也不可能就這麼輕而易舉的消除，彼此間仇恨和提防的心態，只能是與日俱增，並且在孫權那方面來看，心理上的優勢那是巨大的，一個要你拼了命才打服的，和一個被你打了連手都不敢還就服的，你更尊敬哪個？荊州說丟就丟，仇也不報，什麼說法沒有就認慫了，日後劉備再去出手打曹魏，你怎麼保證孫權還繼續跟你保持和平狀態？他抄你後路就不光是毫無顧忌的事，而且已經是心安理得了！
所以我覺得對當時劉備面前的形勢。就是根本不可能安靜的待在蜀地一點動靜不出。否則就是溫水煮青蛙，悶也能把自己悶死。一丁點生氣都喘不出，只能是面對強鄰越來越式微，最後成了一個地方小勢力，被兩大國一點點蠶食乾淨。
而攻打魏國沒戲，攻打吳國起碼有希望，而且當時的希望還很大。所以說劉備的選擇本來沒什麼錯，只是具體操作失敗。但是假如是成功了呢？形勢完全會反了過來！