你是否支持李霄鵬中場去找裁判理論？足協如果對李指導做出停賽處罰，是否會得不償失？
必須支持！山東魯能與上海上港一戰讓球迷見識到了不一樣的李霄鵬，一向低調樸實的李指導怒氣沖天為公正！當自己遭遇不公平之時，唯有自己去努力爭取合法權益；既然做了，便不後悔，一切都是值得的，魯能教練組及球員的努力絕不能因為不公正的處罰而慘遭淘汰！
必須支持！山東魯能與上海上港一戰讓球迷見識到了不一樣的李霄鵬，一向低調樸實的李指導怒氣沖天為公正！當自己遭遇不公平之時，唯有自己去努力爭取合法權益；既然做了，便不後悔，一切都是值得的，魯能教練組及球員的努力絕不能因為不公正的處罰而慘遭淘汰！
足協盃半決賽魯能上半場用他們最熟悉的方式取得進球，1-0領先，但整個上半場主裁判康格存在多次偏哨現象；補時階段劉洋抬腳踢到阿瑙托維奇頭部，當雙方發生衝突，主裁康格跑來各打50大板，雙方各出一張黃牌，然而在視頻助理裁判的提醒下，康格觀看VAR後改判，劉洋遲吃到紅牌下場，王大雷與佩萊因不滿康格處罰而都被出示黃牌！魯能球員的情緒爆發只在一瞬間，源頭是上半場多次不公處罰！
必須支持！山東魯能與上海上港一戰讓球迷見識到了不一樣的李霄鵬，一向低調樸實的李指導怒氣沖天為公正！當自己遭遇不公平之時，唯有自己去努力爭取合法權益；既然做了，便不後悔，一切都是值得的，魯能教練組及球員的努力絕不能因為不公正的處罰而慘遭淘汰！
足協盃半決賽魯能上半場用他們最熟悉的方式取得進球，1-0領先，但整個上半場主裁判康格存在多次偏哨現象；補時階段劉洋抬腳踢到阿瑙托維奇頭部，當雙方發生衝突，主裁康格跑來各打50大板，雙方各出一張黃牌，然而在視頻助理裁判的提醒下，康格觀看VAR後改判，劉洋遲吃到紅牌下場，王大雷與佩萊因不滿康格處罰而都被出示黃牌！魯能球員的情緒爆發只在一瞬間，源頭是上半場多次不公處罰！
李霄鵬中場階段率教練組與康格理論，此舉甚為正確，他當然知曉判罰不可能再收回；李指導的目的是為了給裁判施加壓力，讓其知曉魯能的態度，否則下半場依然按照這樣的不公判罰，魯能沒法繼續踢，說不定最後淘汰的會是魯能。在這樣的情況下，李霄鵬別無辦法，他只有率眾宣佈自己的態度，也是為了現場球迷看，更為給球員打氣，讓他們知曉身後有俱樂部，有他，放心大膽去踢！
必須支持！山東魯能與上海上港一戰讓球迷見識到了不一樣的李霄鵬，一向低調樸實的李指導怒氣沖天為公正！當自己遭遇不公平之時，唯有自己去努力爭取合法權益；既然做了，便不後悔，一切都是值得的，魯能教練組及球員的努力絕不能因為不公正的處罰而慘遭淘汰！
足協盃半決賽魯能上半場用他們最熟悉的方式取得進球，1-0領先，但整個上半場主裁判康格存在多次偏哨現象；補時階段劉洋抬腳踢到阿瑙托維奇頭部，當雙方發生衝突，主裁康格跑來各打50大板，雙方各出一張黃牌，然而在視頻助理裁判的提醒下，康格觀看VAR後改判，劉洋遲吃到紅牌下場，王大雷與佩萊因不滿康格處罰而都被出示黃牌！魯能球員的情緒爆發只在一瞬間，源頭是上半場多次不公處罰！
李霄鵬中場階段率教練組與康格理論，此舉甚為正確，他當然知曉判罰不可能再收回；李指導的目的是為了給裁判施加壓力，讓其知曉魯能的態度，否則下半場依然按照這樣的不公判罰，魯能沒法繼續踢，說不定最後淘汰的會是魯能。在這樣的情況下，李霄鵬別無辦法，他只有率眾宣佈自己的態度，也是為了現場球迷看，更為給球員打氣，讓他們知曉身後有俱樂部，有他，放心大膽去踢！
事實證明李霄鵬的抗議收到了效果，下半場康格的吹罰逐漸開始正常，比之上半場魯能受到的針對性減少，方法只是解決問題的途徑，能達到目的才是最重要的！命運從來只有把握在自己手裡才能夠過得愉快！也許李霄鵬會因此而受到處罰，但那又怎樣呢？總有一些東西值得我們用生命去捍衛！
文/古月足記，有趣的人與您分享有溫度的體育故事，您的點贊與關注是我最大的動力！
這一次必須支持李霄鵬！至於足協怎麼處罰，魯能認了，隨它去！因為不找裁判的話，魯能進不了決賽，很可能失去亞冠資格。
這一次必須支持李霄鵬！至於足協怎麼處罰，魯能認了，隨它去！因為不找裁判的話，魯能進不了決賽，很可能失去亞冠資格。 為什麼支持李霄鵬呢？原因有三點。 上半場的比賽大家都看得非常清楚，魯能非常明顯的是被針對了。裁判的執法傾向性太過明顯，同樣的動作魯能吃黃牌，上港啥事沒有；雙方隊員發生身體接觸，被吹犯規的基本上都是魯能；魯能明顯的腳球吹成門球，並直接導致劉洋的紅牌和王大雷、劉軍帥的黃牌；VAR裁判各種幫上港找場子。這一切充分說明，他們不想讓魯能贏球。被人欺負成這樣，作為一個有血性的男人，必須站出來維護自己的正當權益！ 這一次必須支持李霄鵬！至於足協怎麼處罰，魯能認了，隨它去！因為不找裁判的話，魯能進不了決賽，很可能失去亞冠資格。 為什麼支持李霄鵬呢？原因有三點。 上半場的比賽大家都看得非常清楚，魯能非常明顯的是被針對了。裁判的執法傾向性太過明顯，同樣的動作魯能吃黃牌，上港啥事沒有；雙方隊員發生身體接觸，被吹犯規的基本上都是魯能；魯能明顯的腳球吹成門球，並直接導致劉洋的紅牌和王大雷、劉軍帥的黃牌；VAR裁判各種幫上港找場子。這一切充分說明，他們不想讓魯能贏球。被人欺負成這樣，作為一個有血性的男人，必須站出來維護自己的正當權益！ 足協盃是山東魯能僅存的奪冠機會，為避免三大皆空，李霄鵬必須奮力一搏。同時，找裁判理論也是為了保護球員。為避免球員在情緒出現波動，從而被裁判抓住把柄造成進一步減員，李霄鵬站出來為球員擋雷實在屬於無奈之舉。 通過李霄鵬的施壓，下半場裁判的判罰尺度終於迴歸了正常。這說明裁判是可以正常吹罰的，是抗議起了明顯作用。如果沒有李霄鵬的衝冠一怒，下半場魯能被吹成啥樣鬼才知道！如果沒有這次施壓，很可能被淘汰的是山東魯能。 這一次必須支持李霄鵬！至於足協怎麼處罰，魯能認了，隨它去！因為不找裁判的話，魯能進不了決賽，很可能失去亞冠資格。 為什麼支持李霄鵬呢？原因有三點。 上半場的比賽大家都看得非常清楚，魯能非常明顯的是被針對了。裁判的執法傾向性太過明顯，同樣的動作魯能吃黃牌，上港啥事沒有；雙方隊員發生身體接觸，被吹犯規的基本上都是魯能；魯能明顯的腳球吹成門球，並直接導致劉洋的紅牌和王大雷、劉軍帥的黃牌；VAR裁判各種幫上港找場子。這一切充分說明，他們不想讓魯能贏球。被人欺負成這樣，作為一個有血性的男人，必須站出來維護自己的正當權益！ 足協盃是山東魯能僅存的奪冠機會，為避免三大皆空，李霄鵬必須奮力一搏。同時，找裁判理論也是為了保護球員。為避免球員在情緒出現波動，從而被裁判抓住把柄造成進一步減員，李霄鵬站出來為球員擋雷實在屬於無奈之舉。 通過李霄鵬的施壓，下半場裁判的判罰尺度終於迴歸了正常。這說明裁判是可以正常吹罰的，是抗議起了明顯作用。如果沒有李霄鵬的衝冠一怒，下半場魯能被吹成啥樣鬼才知道！如果沒有這次施壓，很可能被淘汰的是山東魯能。 從戰略上來說，這是一次成功的抗議，山東魯能從而把命運牢牢的掌握在了自己手裡。 至於足協會不會處罰李霄鵬，那是他們的事情，怎麼罰我們都認了！俱樂部會不會因此蒙受損失？這簡直是廢話，如果連決賽都進不了，魯能這個賽季還有什麼意義？第一：如果不給裁判施加壓力，很有可能被淘汰的是魯能。
第一：如果不給裁判施加壓力，很有可能被淘汰的是魯能。
第二：李霄鵬找裁判是因為魯能沒有退路，也是為了保護球員。
第三：從效果上看，李霄鵬的抗議起了作用，裁判的判罰也迴歸正常。
第一：如果不給裁判施加壓力，很有可能被淘汰的是魯能。
第二：李霄鵬找裁判是因為魯能沒有退路，也是為了保護球員。
第三：從效果上看，李霄鵬的抗議起了作用，裁判的判罰也迴歸正常。
呵呵。 我更關心的是足協如何接下這一燙手的山芋。
我認為，足協應該嚴肅賽場紀律，對這種明顯違規行為予以嚴厲打擊。處罰量刑的最低標準至少是李霄鵬及整個教練團隊停賽到本賽季足協盃所有場次比賽結束（足協盃的事情足協盃了）。
同時，還應該對2019年5月12日中超聯賽第九輪上港主場逆轉魯能的比賽賽後在媒體平臺發表不當言論的蒿俊閔、王大雷、好像還有戴琳追加處罰。尤其是在微博上破口罵大街的蒿俊閔追加停止所有與足球相關的活動，至少到本賽季裝超聯賽結束，以明法紀。
這一次，足協絕不應該再像以往那樣縱容這種嚴重的球場軟暴力事件。
或有人問，前面是足協盃的事情足協盃了，這裡咋就所有與足球有關的活動？
原因很簡單，蒿俊閔的罵大街行為不是發生在中超聯賽賽場上，而是在公共自媒體平臺上。
站在山東魯能這個角度來看，李霄鵬若中場不來這麼一手，球隊很難贏球
李霄鵬帶領教練組找裁判進行理論，肯定是不會起什麼衝突的，他們在這方面吃過不少的虧。他此舉主要目的就是給裁判施壓，然後給球員起一個帶頭大哥作用，畢竟劉洋被罰下除隊長蒿俊閔和費萊尼在轉播鏡頭交待的畫面已經全員失控。比起球員繼續喋喋不休被罰下去，主教練去代替他們出頭是一個性價比更高的選擇。
僅站在球隊的角度考慮，李霄鵬這麼做沒有任何疑問，當然他自己也清楚這麼做的後果，他只是做了主教練應該做到的事情。
站在山東魯能這個角度來看，李霄鵬若中場不來這麼一手，球隊很難贏球
李霄鵬帶領教練組找裁判進行理論，肯定是不會起什麼衝突的，他們在這方面吃過不少的虧。他此舉主要目的就是給裁判施壓，然後給球員起一個帶頭大哥作用，畢竟劉洋被罰下除隊長蒿俊閔和費萊尼在轉播鏡頭交待的畫面已經全員失控。比起球員繼續喋喋不休被罰下去，主教練去代替他們出頭是一個性價比更高的選擇。
僅站在球隊的角度考慮，李霄鵬這麼做沒有任何疑問，當然他自己也清楚這麼做的後果，他只是做了主教練應該做到的事情。
這種情況是足球場上經常見到的事情，但在職業賽場不應該出現
上海上港對陣山東魯能的足協盃半決賽，是全國球迷矚目的一場球賽，這一晚沒有任何球賽整個黃金時間段都為這場球服務。有沒有全球轉播我不知道，但僅面對幾十萬的觀眾，出現這種大面積爭議事件是不應該的。
李霄鵬也算是一個公眾人物，在這件事中並沒有起一個好的代表，所以公平看待李霄鵬的舉動不可取，也是一個不良示範。
站在山東魯能這個角度來看，李霄鵬若中場不來這麼一手，球隊很難贏球
李霄鵬帶領教練組找裁判進行理論，肯定是不會起什麼衝突的，他們在這方面吃過不少的虧。他此舉主要目的就是給裁判施壓，然後給球員起一個帶頭大哥作用，畢竟劉洋被罰下除隊長蒿俊閔和費萊尼在轉播鏡頭交待的畫面已經全員失控。比起球員繼續喋喋不休被罰下去，主教練去代替他們出頭是一個性價比更高的選擇。
僅站在球隊的角度考慮，李霄鵬這麼做沒有任何疑問，當然他自己也清楚這麼做的後果，他只是做了主教練應該做到的事情。
這種情況是足球場上經常見到的事情，但在職業賽場不應該出現
上海上港對陣山東魯能的足協盃半決賽，是全國球迷矚目的一場球賽，這一晚沒有任何球賽整個黃金時間段都為這場球服務。有沒有全球轉播我不知道，但僅面對幾十萬的觀眾，出現這種大面積爭議事件是不應該的。
李霄鵬也算是一個公眾人物，在這件事中並沒有起一個好的代表，所以公平看待李霄鵬的舉動不可取，也是一個不良示範。
足協肯定會對李霄鵬進行處罰，但沒有人會後悔
我想事後所有中立球迷和山東魯能球迷，都不會覺得李霄鵬會有後悔的地方。若這個時候他不出頭，不僅球員的火氣壓不下來，他的戰術恐怕也難以下達到所有人。主裁的判罰尺度先不說，若李霄鵬不帶領教練組鬧這麼一下，從情感的某些層面來講，他與球員已經不處在一條心了。
管理是一件很複雜的事情，尤其是運動員，血氣方剛。能把更衣室管理好比技戰術能力強更重要，而李霄鵬是這方面的高手。所以我覺得李霄鵬是肯定不會後悔的，他這麼做一定程度上為球隊換來了勝利。
站在山東魯能這個角度來看，李霄鵬若中場不來這麼一手，球隊很難贏球
李霄鵬帶領教練組找裁判進行理論，肯定是不會起什麼衝突的，他們在這方面吃過不少的虧。他此舉主要目的就是給裁判施壓，然後給球員起一個帶頭大哥作用，畢竟劉洋被罰下除隊長蒿俊閔和費萊尼在轉播鏡頭交待的畫面已經全員失控。比起球員繼續喋喋不休被罰下去，主教練去代替他們出頭是一個性價比更高的選擇。
僅站在球隊的角度考慮，李霄鵬這麼做沒有任何疑問，當然他自己也清楚這麼做的後果，他只是做了主教練應該做到的事情。
這種情況是足球場上經常見到的事情，但在職業賽場不應該出現
上海上港對陣山東魯能的足協盃半決賽，是全國球迷矚目的一場球賽，這一晚沒有任何球賽整個黃金時間段都為這場球服務。有沒有全球轉播我不知道，但僅面對幾十萬的觀眾，出現這種大面積爭議事件是不應該的。
李霄鵬也算是一個公眾人物，在這件事中並沒有起一個好的代表，所以公平看待李霄鵬的舉動不可取，也是一個不良示範。
足協肯定會對李霄鵬進行處罰，但沒有人會後悔
我想事後所有中立球迷和山東魯能球迷，都不會覺得李霄鵬會有後悔的地方。若這個時候他不出頭，不僅球員的火氣壓不下來，他的戰術恐怕也難以下達到所有人。主裁的判罰尺度先不說，若李霄鵬不帶領教練組鬧這麼一下，從情感的某些層面來講，他與球員已經不處在一條心了。
管理是一件很複雜的事情，尤其是運動員，血氣方剛。能把更衣室管理好比技戰術能力強更重要，而李霄鵬是這方面的高手。所以我覺得李霄鵬是肯定不會後悔的，他這麼做一定程度上為球隊換來了勝利。
站在山東魯能這個角度來看，李霄鵬若中場不來這麼一手，球隊很難贏球
李霄鵬帶領教練組找裁判進行理論，肯定是不會起什麼衝突的，他們在這方面吃過不少的虧。他此舉主要目的就是給裁判施壓，然後給球員起一個帶頭大哥作用，畢竟劉洋被罰下除隊長蒿俊閔和費萊尼在轉播鏡頭交待的畫面已經全員失控。比起球員繼續喋喋不休被罰下去，主教練去代替他們出頭是一個性價比更高的選擇。
僅站在球隊的角度考慮，李霄鵬這麼做沒有任何疑問，當然他自己也清楚這麼做的後果，他只是做了主教練應該做到的事情。
這種情況是足球場上經常見到的事情，但在職業賽場不應該出現
上海上港對陣山東魯能的足協盃半決賽，是全國球迷矚目的一場球賽，這一晚沒有任何球賽整個黃金時間段都為這場球服務。有沒有全球轉播我不知道，但僅面對幾十萬的觀眾，出現這種大面積爭議事件是不應該的。
李霄鵬也算是一個公眾人物，在這件事中並沒有起一個好的代表，所以公平看待李霄鵬的舉動不可取，也是一個不良示範。
足協肯定會對李霄鵬進行處罰，但沒有人會後悔
我想事後所有中立球迷和山東魯能球迷，都不會覺得李霄鵬會有後悔的地方。若這個時候他不出頭，不僅球員的火氣壓不下來，他的戰術恐怕也難以下達到所有人。主裁的判罰尺度先不說，若李霄鵬不帶領教練組鬧這麼一下，從情感的某些層面來講，他與球員已經不處在一條心了。
管理是一件很複雜的事情，尤其是運動員，血氣方剛。能把更衣室管理好比技戰術能力強更重要，而李霄鵬是這方面的高手。所以我覺得李霄鵬是肯定不會後悔的，他這麼做一定程度上為球隊換來了勝利。
雖然這個行為略顯魯莽，但是我認為以當時不利局面，李霄鵬知道冒險去找裁判，從結果來看是非常有必要的，也是非常值得的！
雖然這個行為略顯魯莽，但是我認為以當時不利局面，李霄鵬知道冒險去找裁判，從結果來看是非常有必要的，也是非常值得的！
昨晚魯能和上港的足協盃半決賽，上半場魯能4黃1紅，下半場沒有得到牌，這就是“會哭的孩子有奶吃”，不然洋裁判指不定下半場會吹成什麼樣子呢？同樣是抱怨裁判處罰，為什麼奧斯卡沒事，佩萊和大雷就連吃黃牌？當然劉洋的動作時一張紅牌，這個判罰沒有太大問題的。
雖然這個行為略顯魯莽，但是我認為以當時不利局面，李霄鵬知道冒險去找裁判，從結果來看是非常有必要的，也是非常值得的！
昨晚魯能和上港的足協盃半決賽，上半場魯能4黃1紅，下半場沒有得到牌，這就是“會哭的孩子有奶吃”，不然洋裁判指不定下半場會吹成什麼樣子呢？同樣是抱怨裁判處罰，為什麼奧斯卡沒事，佩萊和大雷就連吃黃牌？當然劉洋的動作時一張紅牌，這個判罰沒有太大問題的。
其實之所以讓李霄鵬和教練組憤怒的原因並不是紅牌，而是一些列的吹罰，就算是在上港主場作戰，那也應該有如此大的爭議和偏哨行為。比賽過程中清晰的記得幾個場景，奧斯卡投訴打門魯能球員接觸到了，應該是角球，然後衝著裁判咆哮！然後劉軍帥關門防守裁判吹了犯規，然後自己也上前討要說法，結果裁判不分青紅皁白，認為他不尊敬裁判就給了黃牌。這樣細節仔細看比賽的球迷都有直觀的感受。
雖然這個行為略顯魯莽，但是我認為以當時不利局面，李霄鵬知道冒險去找裁判，從結果來看是非常有必要的，也是非常值得的！
昨晚魯能和上港的足協盃半決賽，上半場魯能4黃1紅，下半場沒有得到牌，這就是“會哭的孩子有奶吃”，不然洋裁判指不定下半場會吹成什麼樣子呢？同樣是抱怨裁判處罰，為什麼奧斯卡沒事，佩萊和大雷就連吃黃牌？當然劉洋的動作時一張紅牌，這個判罰沒有太大問題的。
其實之所以讓李霄鵬和教練組憤怒的原因並不是紅牌，而是一些列的吹罰，就算是在上港主場作戰，那也應該有如此大的爭議和偏哨行為。比賽過程中清晰的記得幾個場景，奧斯卡投訴打門魯能球員接觸到了，應該是角球，然後衝著裁判咆哮！然後劉軍帥關門防守裁判吹了犯規，然後自己也上前討要說法，結果裁判不分青紅皁白，認為他不尊敬裁判就給了黃牌。這樣細節仔細看比賽的球迷都有直觀的感受。
但是到了下半場一切都發生了改觀，半場只有一張黃牌，還是給了上港隊這邊。當然魯能這邊可能強調了紀律，但是按照洋裁判上半場的吹罰尺度，下半場不會這麼風平浪靜的，所以李指導昨晚衝進場內雖然有點魯莽，但是也是被裁判的吹罰逼急了，他是讓自己的隊員趕緊回更衣室，然後自己冒著被出牌的風險，換回了半場的公平吹罰環境，我認為即使受罰也值得了，關鍵是魯能球員努力拼搏，贏的很解氣的！
昨天晚上進行的一場足協盃半決賽，山東魯能客場挑戰上海上港，儘管最後客場作戰的魯能2-0取勝，可是，在上半場補時階段，劉洋因為在一場拼搶的過程當中，由於抬腿過高踢到了阿瑙托維奇的腦袋，經過視頻回放確認之後被紅牌罰下，王大雷和佩萊也因為辯護分別吃到了一張黃牌，對於主裁判馬修-康格的判罰，在上半場比賽剛一結束，李霄鵬就帶領教練組衝進場地內向主裁判馬修-康格表達抗議。
昨天晚上進行的一場足協盃半決賽，山東魯能客場挑戰上海上港，儘管最後客場作戰的魯能2-0取勝，可是，在上半場補時階段，劉洋因為在一場拼搶的過程當中，由於抬腿過高踢到了阿瑙托維奇的腦袋，經過視頻回放確認之後被紅牌罰下，王大雷和佩萊也因為辯護分別吃到了一張黃牌，對於主裁判馬修-康格的判罰，在上半場比賽剛一結束，李霄鵬就帶領教練組衝進場地內向主裁判馬修-康格表達抗議。
對此，有球迷他問你說：你是否支持李霄鵬中場去找裁判理論？足協如果對李指導做出停賽處罰，是否會得不償失？
昨天晚上進行的一場足協盃半決賽，山東魯能客場挑戰上海上港，儘管最後客場作戰的魯能2-0取勝，可是，在上半場補時階段，劉洋因為在一場拼搶的過程當中，由於抬腿過高踢到了阿瑙托維奇的腦袋，經過視頻回放確認之後被紅牌罰下，王大雷和佩萊也因為辯護分別吃到了一張黃牌，對於主裁判馬修-康格的判罰，在上半場比賽剛一結束，李霄鵬就帶領教練組衝進場地內向主裁判馬修-康格表達抗議。
對此，有球迷他問你說：你是否支持李霄鵬中場去找裁判理論？足協如果對李指導做出停賽處罰，是否會得不償失？
正是應了一句老話：馬善被人騎，人善被人欺。要知道，在本賽季中超第9輪比賽，山東魯能客場挑戰上海上港，正是因為當值主裁判馬日奇和視頻助理裁判金京元做出了多次有重大爭議的判罰，才讓山東魯能以1-2的比分落敗。而這一次，主裁判馬修-康格和食品助理裁判張雷兩個人，大有聯手做掉山東魯能的意思。
昨天晚上進行的一場足協盃半決賽，山東魯能客場挑戰上海上港，儘管最後客場作戰的魯能2-0取勝，可是，在上半場補時階段，劉洋因為在一場拼搶的過程當中，由於抬腿過高踢到了阿瑙托維奇的腦袋，經過視頻回放確認之後被紅牌罰下，王大雷和佩萊也因為辯護分別吃到了一張黃牌，對於主裁判馬修-康格的判罰，在上半場比賽剛一結束，李霄鵬就帶領教練組衝進場地內向主裁判馬修-康格表達抗議。
對此，有球迷他問你說：你是否支持李霄鵬中場去找裁判理論？足協如果對李指導做出停賽處罰，是否會得不償失？
正是應了一句老話：馬善被人騎，人善被人欺。要知道，在本賽季中超第9輪比賽，山東魯能客場挑戰上海上港，正是因為當值主裁判馬日奇和視頻助理裁判金京元做出了多次有重大爭議的判罰，才讓山東魯能以1-2的比分落敗。而這一次，主裁判馬修-康格和食品助理裁判張雷兩個人，大有聯手做掉山東魯能的意思。
在這種群情況之下，當然支持魯能主教練李霄鵬中場去找裁判進行理論，當然了，足協盃如果對李指導做出停賽處罰，絕對不是得不償失，這麼做當然是值得的。畢竟，下半場的比賽時間裡面，馬修-康格的判罰還算比較公平，最起碼沒有再向上半場一樣，再向魯能隊員們動不動就出示黃牌。在此，力挺山東魯能，力挺李霄鵬指導。
這場比賽對山東魯能泰山來說實在是太重要了，可以說直接影響到了山東魯能能否獲得下個賽季參加亞冠的資格。
這場比賽對山東魯能泰山來說實在是太重要了，可以說直接影響到了山東魯能能否獲得下個賽季參加亞冠的資格。
在本賽季亞冠出局，聯賽發揮並不出色，僅排第4名，超越上港成為第三基本無望的情況下，足協盃冠軍對於一直把參加亞冠作為聯賽基本目標的山東魯能來說，既是一根救命稻草，也是李霄鵬指導和球員們證明自己的一個機會。
坦白來說，作為魯能球迷，我認為劉洋那個動作被裁判出示紅牌，沒有什麼問題。
但是在這樣的強強對話之中，少一人作戰，而且要堅持整個下半場，並不是一件讓人可以放心的事。球員心態勢必會受到影響。
這場比賽對山東魯能泰山來說實在是太重要了，可以說直接影響到了山東魯能能否獲得下個賽季參加亞冠的資格。
在本賽季亞冠出局，聯賽發揮並不出色，僅排第4名，超越上港成為第三基本無望的情況下，足協盃冠軍對於一直把參加亞冠作為聯賽基本目標的山東魯能來說，既是一根救命稻草，也是李霄鵬指導和球員們證明自己的一個機會。
坦白來說，作為魯能球迷，我認為劉洋那個動作被裁判出示紅牌，沒有什麼問題。
但是在這樣的強強對話之中，少一人作戰，而且要堅持整個下半場，並不是一件讓人可以放心的事。球員心態勢必會受到影響。
李霄鵬指導進入球場找裁判交流的同時在示意自己的球員趕緊離場，前往休息室。就像賽後接受採訪時說，“人有些衝動還是正常的。”感覺李霄鵬的衝動直接激勵了隊員們，“少了一個人，大家的思想統一了，只有防守反擊一種選擇。”下半場10人作戰的山東魯能，明顯要比多一人的上海上港發揮更出色。
絕對支持李霄鵬指導！即使美中不足，也好過一無所有！
絕對支持李霄鵬指導！即使美中不足，也好過一無所有！
對於上半場的比賽判罰，也唯有咱們球迷能敞開聊聊，這可不是李指導能幹的事。那主裁康格是否存在雙標呢？不敢說有，但起碼有主場哨的偏向。為什麼這樣說？
絕對支持李霄鵬指導！即使美中不足，也好過一無所有！
對於上半場的比賽判罰，也唯有咱們球迷能敞開聊聊，這可不是李指導能幹的事。那主裁康格是否存在雙標呢？不敢說有，但起碼有主場哨的偏向。為什麼這樣說？
在張弛和蔡慧康的爭頂中，蔡慧康手上是否有不該的動作？大家自己腦補下。但是主裁康格對此卻毫無反應，即使看過VAR回放後仍然示意沒有犯規，或許用高清放大、多角度多維度去一楨楨來看，那才能斷定吧。
絕對支持李霄鵬指導！即使美中不足，也好過一無所有！
對於上半場的比賽判罰，也唯有咱們球迷能敞開聊聊，這可不是李指導能幹的事。那主裁康格是否存在雙標呢？不敢說有，但起碼有主場哨的偏向。為什麼這樣說？
在張弛和蔡慧康的爭頂中，蔡慧康手上是否有不該的動作？大家自己腦補下。但是主裁康格對此卻毫無反應，即使看過VAR回放後仍然示意沒有犯規，或許用高清放大、多角度多維度去一楨楨來看，那才能斷定吧。
當然了，對於劉洋的犯規被判罰紅牌，也無法可說，這個只能怪小夥子自己。可是還有許多的判罰也讓人摸不著頭腦啊，具體就不去列舉啦。
對於這樣的“困境”，李霄鵬指導再結合過往的歷史來綜合考量，對於主裁的判罰提出質疑和理論，給裁判組施壓，這個行為非常有必要！華山一條路的山東魯能，真的要盡力爭取進入足協盃決賽，否則有可能失去下賽季亞冠聯賽資格，那才真的是個得不償失的賽季。
絕對支持李霄鵬指導！即使美中不足，也好過一無所有！
對於上半場的比賽判罰，也唯有咱們球迷能敞開聊聊，這可不是李指導能幹的事。那主裁康格是否存在雙標呢？不敢說有，但起碼有主場哨的偏向。為什麼這樣說？
在張弛和蔡慧康的爭頂中，蔡慧康手上是否有不該的動作？大家自己腦補下。但是主裁康格對此卻毫無反應，即使看過VAR回放後仍然示意沒有犯規，或許用高清放大、多角度多維度去一楨楨來看，那才能斷定吧。
當然了，對於劉洋的犯規被判罰紅牌，也無法可說，這個只能怪小夥子自己。可是還有許多的判罰也讓人摸不著頭腦啊，具體就不去列舉啦。
對於這樣的“困境”，李霄鵬指導再結合過往的歷史來綜合考量，對於主裁的判罰提出質疑和理論，給裁判組施壓，這個行為非常有必要！華山一條路的山東魯能，真的要盡力爭取進入足協盃決賽，否則有可能失去下賽季亞冠聯賽資格，那才真的是個得不償失的賽季。
從下半時的比賽來看，李霄鵬指導的施壓，終於取得效果啦！裁判的判罰迴歸正軌，山東魯能隊一張黃牌也沒吃到，當然了這也是魯能踢得比較乾淨，將全部心思都放在比賽中，團結一致拼出血性，少打一人再進一球，這種蕩氣迴腸的舒爽感，才是球隊和球迷真正需要的。
如果李霄鵬不找裁判的話，那說不準結果會變成怎麼樣呢！
絕對支持李霄鵬指導！即使美中不足，也好過一無所有！
對於上半場的比賽判罰，也唯有咱們球迷能敞開聊聊，這可不是李指導能幹的事。那主裁康格是否存在雙標呢？不敢說有，但起碼有主場哨的偏向。為什麼這樣說？
在張弛和蔡慧康的爭頂中，蔡慧康手上是否有不該的動作？大家自己腦補下。但是主裁康格對此卻毫無反應，即使看過VAR回放後仍然示意沒有犯規，或許用高清放大、多角度多維度去一楨楨來看，那才能斷定吧。
當然了，對於劉洋的犯規被判罰紅牌，也無法可說，這個只能怪小夥子自己。可是還有許多的判罰也讓人摸不著頭腦啊，具體就不去列舉啦。
對於這樣的“困境”，李霄鵬指導再結合過往的歷史來綜合考量，對於主裁的判罰提出質疑和理論，給裁判組施壓，這個行為非常有必要！華山一條路的山東魯能，真的要盡力爭取進入足協盃決賽，否則有可能失去下賽季亞冠聯賽資格，那才真的是個得不償失的賽季。
從下半時的比賽來看，李霄鵬指導的施壓，終於取得效果啦！裁判的判罰迴歸正軌，山東魯能隊一張黃牌也沒吃到，當然了這也是魯能踢得比較乾淨，將全部心思都放在比賽中，團結一致拼出血性，少打一人再進一球，這種蕩氣迴腸的舒爽感，才是球隊和球迷真正需要的。
如果李霄鵬不找裁判的話，那說不準結果會變成怎麼樣呢！
最終的比賽結果來看，李霄鵬指導的施壓，有非常大的意義。從戰略上來說，這是積極的抗議，並且成功啦！在保護隊員要保持頭腦清醒的同時，也給隊員傳遞了積極的信號，更讓裁判能夠做出公正的判罰！所以必須支持李霄鵬指導！關鍵的是李指導的行為並不過激，平心靜氣的理論而已。
不過，根據《中國足球協會紀律準則》和過往的案例來說，李霄鵬被足協處罰停賽，那恐怕是在所難免啦！雖然半場比賽結束，但這個行為還是不太可取的，也是屬於干擾比賽了。
絕對支持李霄鵬指導！即使美中不足，也好過一無所有！
對於上半場的比賽判罰，也唯有咱們球迷能敞開聊聊，這可不是李指導能幹的事。那主裁康格是否存在雙標呢？不敢說有，但起碼有主場哨的偏向。為什麼這樣說？
在張弛和蔡慧康的爭頂中，蔡慧康手上是否有不該的動作？大家自己腦補下。但是主裁康格對此卻毫無反應，即使看過VAR回放後仍然示意沒有犯規，或許用高清放大、多角度多維度去一楨楨來看，那才能斷定吧。
當然了，對於劉洋的犯規被判罰紅牌，也無法可說，這個只能怪小夥子自己。可是還有許多的判罰也讓人摸不著頭腦啊，具體就不去列舉啦。
對於這樣的“困境”，李霄鵬指導再結合過往的歷史來綜合考量，對於主裁的判罰提出質疑和理論，給裁判組施壓，這個行為非常有必要！華山一條路的山東魯能，真的要盡力爭取進入足協盃決賽，否則有可能失去下賽季亞冠聯賽資格，那才真的是個得不償失的賽季。
從下半時的比賽來看，李霄鵬指導的施壓，終於取得效果啦！裁判的判罰迴歸正軌，山東魯能隊一張黃牌也沒吃到，當然了這也是魯能踢得比較乾淨，將全部心思都放在比賽中，團結一致拼出血性，少打一人再進一球，這種蕩氣迴腸的舒爽感，才是球隊和球迷真正需要的。
如果李霄鵬不找裁判的話，那說不準結果會變成怎麼樣呢！
最終的比賽結果來看，李霄鵬指導的施壓，有非常大的意義。從戰略上來說，這是積極的抗議，並且成功啦！在保護隊員要保持頭腦清醒的同時，也給隊員傳遞了積極的信號，更讓裁判能夠做出公正的判罰！所以必須支持李霄鵬指導！關鍵的是李指導的行為並不過激，平心靜氣的理論而已。
不過，根據《中國足球協會紀律準則》和過往的案例來說，李霄鵬被足協處罰停賽，那恐怕是在所難免啦！雖然半場比賽結束，但這個行為還是不太可取的，也是屬於干擾比賽了。
至於被停賽是否得不償失，也言之過早吧！還有不少的時間去調整呢。如果沒有挺進足協盃決賽，可以去爭取奪得足協盃冠軍，並獲得下賽季亞冠聯賽正賽資格，讓自己的命運交給他人來掌控，那才更可悲。
絕對支持李霄鵬指導！即使美中不足，也好過一無所有！
對於上半場的比賽判罰，也唯有咱們球迷能敞開聊聊，這可不是李指導能幹的事。那主裁康格是否存在雙標呢？不敢說有，但起碼有主場哨的偏向。為什麼這樣說？
在張弛和蔡慧康的爭頂中，蔡慧康手上是否有不該的動作？大家自己腦補下。但是主裁康格對此卻毫無反應，即使看過VAR回放後仍然示意沒有犯規，或許用高清放大、多角度多維度去一楨楨來看，那才能斷定吧。
當然了，對於劉洋的犯規被判罰紅牌，也無法可說，這個只能怪小夥子自己。可是還有許多的判罰也讓人摸不著頭腦啊，具體就不去列舉啦。
對於這樣的“困境”，李霄鵬指導再結合過往的歷史來綜合考量，對於主裁的判罰提出質疑和理論，給裁判組施壓，這個行為非常有必要！華山一條路的山東魯能，真的要盡力爭取進入足協盃決賽，否則有可能失去下賽季亞冠聯賽資格，那才真的是個得不償失的賽季。
從下半時的比賽來看，李霄鵬指導的施壓，終於取得效果啦！裁判的判罰迴歸正軌，山東魯能隊一張黃牌也沒吃到，當然了這也是魯能踢得比較乾淨，將全部心思都放在比賽中，團結一致拼出血性，少打一人再進一球，這種蕩氣迴腸的舒爽感，才是球隊和球迷真正需要的。
如果李霄鵬不找裁判的話，那說不準結果會變成怎麼樣呢！
最終的比賽結果來看，李霄鵬指導的施壓，有非常大的意義。從戰略上來說，這是積極的抗議，並且成功啦！在保護隊員要保持頭腦清醒的同時，也給隊員傳遞了積極的信號，更讓裁判能夠做出公正的判罰！所以必須支持李霄鵬指導！關鍵的是李指導的行為並不過激，平心靜氣的理論而已。
不過，根據《中國足球協會紀律準則》和過往的案例來說，李霄鵬被足協處罰停賽，那恐怕是在所難免啦！雖然半場比賽結束，但這個行為還是不太可取的，也是屬於干擾比賽了。
至於被停賽是否得不償失，也言之過早吧！還有不少的時間去調整呢。如果沒有挺進足協盃決賽，可以去爭取奪得足協盃冠軍，並獲得下賽季亞冠聯賽正賽資格，讓自己的命運交給他人來掌控，那才更可悲。
老實人都發怒了，可見這場比賽裁判問題很大，李霄鵬在中國足球的地位非常高。他為國足貢獻很大，他有資格指責裁判，但是他這麼多年來很少這麼做。
老實人都發怒了，可見這場比賽裁判問題很大，李霄鵬在中國足球的地位非常高。他為國足貢獻很大，他有資格指責裁判，但是他這麼多年來很少這麼做。
這場比賽，上半場裁判吹的實在是很太偏了，劉洋雖然有錯，但是他那一腳也是被裁判的偏哨給激怒了，性格還是不夠穩重，還需要磨練。李霄鵬不會被追罰，足協心裡有鬼，有錯在先被人說幾句也不會再追罰，不想把事鬧大。如果非要追罰，先追罰國安主場扔瓶子吧，一碗水端平，全國球迷都沒話說。
老實人都發怒了，可見這場比賽裁判問題很大，李霄鵬在中國足球的地位非常高。他為國足貢獻很大，他有資格指責裁判，但是他這麼多年來很少這麼做。
這場比賽，上半場裁判吹的實在是很太偏了，劉洋雖然有錯，但是他那一腳也是被裁判的偏哨給激怒了，性格還是不夠穩重，還需要磨練。李霄鵬不會被追罰，足協心裡有鬼，有錯在先被人說幾句也不會再追罰，不想把事鬧大。如果非要追罰，先追罰國安主場扔瓶子吧，一碗水端平，全國球迷都沒話說。
這次全國球迷都支持魯能，被罰下一人還能在上港主場2：0勝出，實在是厲害。魯能戰勝的不是上港，是足協上不了檯面的規則。
在上半場的結束哨聲吹響後，李霄鵬確實帶著自己教練組的一干人等，進入球場找當值主裁判馬修-康格理論（或可稱之為討個說法），目的是想表達己隊被連續紅黃牌處罰的不滿。
在上半場的結束哨聲吹響後，李霄鵬確實帶著自己教練組的一干人等，進入球場找當值主裁判馬修-康格理論（或可稱之為討個說法），目的是想表達己隊被連續紅黃牌處罰的不滿。
至於賽後李霄鵬會否遭到中國足協的追加處罰？本人理解為，一雖然場面上顯得有點尷尬，但李霄鵬等人只是跟裁判組進行語言交流，並沒有激烈的行為發生。二當時已經踢完上半場，屬於非比賽時間。這與比賽過程進入場地或咆哮裁判，完全不同性質。三馬修-康格，並沒有對李霄鵬的做法予以警告或紅黃牌處罰，那麼賽後的裁判報告，相信也寫不出什麼東西。
在上半場的結束哨聲吹響後，李霄鵬確實帶著自己教練組的一干人等，進入球場找當值主裁判馬修-康格理論（或可稱之為討個說法），目的是想表達己隊被連續紅黃牌處罰的不滿。
至於賽後李霄鵬會否遭到中國足協的追加處罰？本人理解為，一雖然場面上顯得有點尷尬，但李霄鵬等人只是跟裁判組進行語言交流，並沒有激烈的行為發生。二當時已經踢完上半場，屬於非比賽時間。這與比賽過程進入場地或咆哮裁判，完全不同性質。三馬修-康格，並沒有對李霄鵬的做法予以警告或紅黃牌處罰，那麼賽後的裁判報告，相信也寫不出什麼東西。
其實不管是衝動也好，日後被中國足協追加處罰也罷，李霄鵬雖然行為不當，但還是有所獲利的。起碼在下半場的比賽中，馬修-康格的表現，顯得小心謹慎了許多。這讓深感裁判"執法不公"的魯能球員，心態也恢復了正常，比賽才得以順利地完成。綜上，感覺中國足協追加處罰李霄鵬的理據並不充分，或許只能不了了之了。
在上半場的結束哨聲吹響後，李霄鵬確實帶著自己教練組的一干人等，進入球場找當值主裁判馬修-康格理論（或可稱之為討個說法），目的是想表達己隊被連續紅黃牌處罰的不滿。
至於賽後李霄鵬會否遭到中國足協的追加處罰？本人理解為，一雖然場面上顯得有點尷尬，但李霄鵬等人只是跟裁判組進行語言交流，並沒有激烈的行為發生。二當時已經踢完上半場，屬於非比賽時間。這與比賽過程進入場地或咆哮裁判，完全不同性質。三馬修-康格，並沒有對李霄鵬的做法予以警告或紅黃牌處罰，那麼賽後的裁判報告，相信也寫不出什麼東西。
其實不管是衝動也好，日後被中國足協追加處罰也罷，李霄鵬雖然行為不當，但還是有所獲利的。起碼在下半場的比賽中，馬修-康格的表現，顯得小心謹慎了許多。這讓深感裁判"執法不公"的魯能球員，心態也恢復了正常，比賽才得以順利地完成。綜上，感覺中國足協追加處罰李霄鵬的理據並不充分，或許只能不了了之了。
在上半場的結束哨聲吹響後，李霄鵬確實帶著自己教練組的一干人等，進入球場找當值主裁判馬修-康格理論（或可稱之為討個說法），目的是想表達己隊被連續紅黃牌處罰的不滿。
至於賽後李霄鵬會否遭到中國足協的追加處罰？本人理解為，一雖然場面上顯得有點尷尬，但李霄鵬等人只是跟裁判組進行語言交流，並沒有激烈的行為發生。二當時已經踢完上半場，屬於非比賽時間。這與比賽過程進入場地或咆哮裁判，完全不同性質。三馬修-康格，並沒有對李霄鵬的做法予以警告或紅黃牌處罰，那麼賽後的裁判報告，相信也寫不出什麼東西。
其實不管是衝動也好，日後被中國足協追加處罰也罷，李霄鵬雖然行為不當，但還是有所獲利的。起碼在下半場的比賽中，馬修-康格的表現，顯得小心謹慎了許多。這讓深感裁判"執法不公"的魯能球員，心態也恢復了正常，比賽才得以順利地完成。綜上，感覺中國足協追加處罰李霄鵬的理據並不充分，或許只能不了了之了。