號稱英國特朗普的約翰遜聲稱如當選，將暫扣脫歐費，直到歐盟答應他的條件，你怎麼看？
暫扣脫歐費，逼歐盟答應他的條件，這種方法跟美國特朗普的極限施壓如出一轍！英國特朗普不愧是美國特朗普的好學生！
英國目前因為脫歐問題分成三派-----------
以工黨為首的親歐派，主張重新公投，利用民眾的反悔心理，讓英國得以繼續留在歐盟；親歐派目前支持率在45-50%，最高；
以特蕾莎梅為代表的軟脫歐派，主張與歐盟達成協議，有序脫離歐盟；軟脫歐派支持率在30%左右，議會 也有三成議員贊成；
以號稱英國特朗普的前外交大臣約翰遜為首的硬脫歐派，主張徹底乾淨利落的與歐盟斷絕關係，目前民眾支持率在20%左右，佔比雖然不高，但硬脫歐派在重新舉行公投上拒絕與軟脫歐派合作，同時抵制特蕾莎梅軟脫歐方案上又和親歐派工黨合作，這樣，遊走在親歐派，軟脫歐派之間，成為關鍵少數！
這也符合約翰遜的性格，狡兔三窟，當年卡梅倫搞脫歐公投的時候，約翰遜是贊同留在歐洲的，是為了巴結卡梅倫向上爬，發現情況不對，公投前變成了強烈主張脫歐！
約翰遜兩面派作風，妄圖兩頭通吃！
英國脫歐之所以在特蕾莎梅這兩年多的時間，一再鬧僵局，就是跟約翰遜兩頭通吃的狡猾有關！
美國特朗普之所以強力推進英國硬脫歐，當然有美國自己的小算盤！
就是離間英國和歐盟的關係，拖歐盟的後腿！歐盟經濟下滑，當然對美國擴大市場，減少歐元對美元壓力有好處！
另一方面，等英國脫歐了，跟美國談判自貿協定的時候，美國又可以宰英國一刀！
到頭來，兩頭得利的不是英國硬脫歐派，而是幕後指揮美國特朗普！
英國特朗普如此聽美國特朗普的話，以至於美國特朗普給約翰遜提供的以暫扣脫歐費為籌碼，逼歐盟答應他硬脫歐的條件，都被約翰遜全盤接收了下來！
預計，英國版極限施壓將在約翰遜上臺後跟歐盟之間上演！
你對此有何看法？期待你的觀點留言：
老金看世界，揭祕國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
英國特朗普前外交大臣約翰遜這樣做的目的在於，一方面迎合了保守黨黨內要求爭取更有利脫歐條件成員的要求，為自己拉選票，另一方面則是提前向歐盟施加壓力，爭取更為有利的談判條件，一旦當選則能和歐盟迅速展開談判。
從保守黨黨內的選情來看，約翰遜的呼聲最高，拿下黨魁及首相寶座的概率很大。約翰遜目前的言論還算相對緩和，目的是為了爭取黨內更多成員的支持。
一旦約翰遜成功當選，則其真實的想法就會付諸行動，約翰遜恰如特朗普所建議的，是打算推動英國硬脫歐的。約翰遜畢竟是英國特朗普，和特朗普本尊在風格上還是有相似之處的，到時候歐盟遇到的將是一個非常難纏的對手。
關於脫歐費用，歐盟的約500億歐元的要價的確是有些高昂，英國作為一個獨立的國家退出歐盟實際上是有自由選擇權的，為此承擔一定成本可以理解，如設立在英國的歐盟機構搬遷等費用，但500億歐元代價過高，難怪英國人意見很大。
如果英國執意要硬脫歐，預計歐盟的態度勢必會軟化，進而和英國達成妥協，因為硬脫歐對英國短期有衝擊，但英國應該承受得住，硬脫歐對歐盟也沒什麼好處，沒必要與英國兩敗俱傷，最後時刻妥協是必然的。
6月7號，英國首相特雷莎梅正式辭去執政黨保守黨領導人一職，接下來保守黨會選舉一位新的領導人接替特蕾莎.梅成為新的首相，在此之前，特雷莎.梅仍然為英國首相，不過這一次她的辭職特別低調，沒有召開新聞發佈會，也沒有發佈什麼公開聲明，一切都顯得非常低調。
目前呼聲最高的是前外交大臣鮑里斯約翰遜，保守黨內很多溫和派議員都已經表態會支持他，認為他可以激勵和重振保守黨擊退來自脫歐派領導人法拉奇和反對黨工黨領導人科爾賓的挑戰，目前他已經獲得了至少40名保守黨下議員的公開支持。相比較於其他候選人，約翰遜在保守黨中的威信還是很高的，如果她可以獲得黨內下議院的認可成為該黨的新領導人，那麼他接替首相的機會就非常大。
約翰遜也是脫歐派的一員，如果他上臺的話，可能會很快推動英國脫歐，如果在今年10月31號之前，英國脫歐再不成功的話，恐怕該黨會永遠失去英國人的原諒，所以為了避免再次出現“拖歐”事件，他可能會採用更加激進的方法。
那麼英國為什麼脫歐還要付一筆費用呢？
比如中立國瑞士，他是不會參與任何聯盟的，但是他想加入歐盟，因為這可以給瑞士帶來很多不菲的利益，比如旅遊，那麼你就得交會費，而英國脫歐也需要交錢，散夥費嘛，他需要繳納600億歐元，英國人估計自己嗯 沒有想到，脫歐居然要花這麼多錢，而且就算脫歐成功，英國要面臨的問題仍然很多。
英國和歐盟在一起這麼多年，雙方之間的利益糾纏太多，各種跨國公司，經貿合作，英國都需要處理好和他們之間的利益分配，而且歐盟有很多人也是為英國服務了半輩子的，面臨退休，英國不可能不給他們錢，兩口子離婚不還得要有財產分割嗎？人家和你過了半輩子，你說離婚就離婚，不給點賠償怎麼行？這就是英國需要付出的代價。
至於他想扣留這筆錢，以此來要挾歐盟答應他的條件，這就有點不講理了。
再說了，脫歐不是歐盟逼迫英國乾的，是英國自己非要離開不可，現在又要用錢來要挾歐盟以達到自己的目的，顯然歐盟是不會聽英國的擺佈，倘若開了這個先河，那歐盟就和“婊子”沒什麼兩樣了，用錢就能交易，就可以被脅迫做任何事情，約翰遜是怎麼想的？搞不好他的下場比特蕾莎.梅更加難堪。
如果約翰遜遲遲不肯給錢了事，恐怕會被歐盟告上國際法庭，到時候要求英國政府償還這筆債務，同時再聯合起來向英國關閉市場，進行制裁，恐怕英國的損失更大，任何組織都是這樣，進去容易出來難，進去難出來更難，英國不可能可以利用脫歐費用脅迫歐盟答應自己的條件。
因為這些條件很有可能會損害歐盟各國的利益，英國人位自己謀取利益，那麼其他國家的利益就一定會有不同程度的損失，或者英國太容易脫歐對他們不公平，因此我認為約翰遜想的有點太理想化，以為自己可以用錢來達成自己想要度的一切，實在是有些不切實際。
（本文由風雲一點通原創，未經授權。禁止轉載）
英國將來會不會脫歐還是一個未知數，英國版的特朗普不一定會成為下一屆英國首相，暫扣價值500億美元的脫歐分手費，就是讓英國和歐盟成為敵人，加速歐盟的解體，這才是特朗普支持約翰遜擔任下一屆英國首相的陰謀！
英國當初選擇脫歐，主要是因為英國一直過得太優越，一直都把自己當作貴族看待，特別是英國王室。英國原本就不屬於歐盟，英國當初申請加入歐盟的時候，就遭到了法國總統戴高樂的反對，幾經波折英國才勉強進入歐盟，但進入歐盟之後，英國不但要承擔高昂的會員費，每週1.63億英鎊的費用，英國人每年平均費用就達到130英鎊，但是交錢之後，英國還是沒有多少話語權，話語權都掌控在德國和法國的手裡。
其次，英國脫歐是為了不受到歐盟的約束，英國如果繼續留在歐盟內部，來自歐盟國家的移民非常多，來自中東的難民更多，高達130萬的難民申請英國的收留，其中就有36萬來自敘利亞，這都是英國和美國等國家在中東戰爭造成了，英國不想收拾這個爛攤子，就和美國一樣阻止難民入境，英國才想著退出歐盟。
英國脫歐是為了自己，但後來英國才發現，這一切痛苦的根源都來自美國，特別是難民這一項，而美國一直在慫恿英國脫歐，在有協議脫歐長期僵持不下之後，美國的狐狸尾巴終於露出來了，特朗普在特蕾莎.梅接任卡梅倫期間，特朗普就對特蕾莎.梅的行為非常不滿，遲遲不能脫歐，特朗普就看中了約翰遜這個硬脫歐的強硬人物，公開支持約翰遜擔任英國首相，並誇讚約翰遜會是一個好首相，就是想讓約翰遜儘快接替特蕾莎.梅，讓英國徹底和歐盟分手。
特朗普支持約翰遜，是因為約翰遜曾經擁有美國國籍，但是為了在英國當臥底，約翰遜後來取消了自己的美國國籍。其次，特朗普的目的是想借助約翰遜實現英國脫歐之後，再去忽悠更多的歐盟國家脫歐，讓歐盟分裂，便於美國統治歐洲，讓歐洲淪為美國的殖民地。其三，特朗普分裂歐洲，實際上是為了阻止歐盟去美元化，在阻止歐盟去美元化的同時，特朗普要實現“去歐元化”，讓歐元無法代替美元成為國際貨幣。歐元已經威脅到了美元的地位，伊朗就是用歐元進行石油結算，美國才想著讓歐元退出歷史舞臺。
可是特朗普太著急，公開支持約翰遜犯了錯，英國的已經意識到問題的嚴重性，美國就是為了統治歐洲，將來英國就會成為殖民地，英國現在有幾十萬公開反對特朗普，英國工黨也要求舉行二次公投，並在歐洲議會選舉中名列第一，約翰遜這個保守黨想要成為英國首相太難，再加上約翰遜是美國的代表，英國王室不會允許約翰遜這樣的傀儡政權存在，影響到英國王室的統治地位！
首先，‘’結婚‘’，沒有想象的那麼美好；‘’離婚‘’，比想象的更糟糕！
上世紀六十年代歐共體成立初，英國就有意加入歐共體，可是遭到法國的反對，未能恕願。1975年經過努力，才成為歐共體成員國。
自二戰後，英國被美國霸主地位，心有不甘，本以為憑著當年‘’日不落‘’帝國的威名，可以成為歐洲的領導者。（因為在1991年以前兩德還未統一，法國又是二戰時，英、美聯軍從德國那兒救出來的，做個領者也算有資格）。
想象是美好的，現實卻並不如意，剛開始是法國，後來兩德統一後，英、法、德成為後來歐盟的三駕馬車。並隨著德國的統一，經濟強大，逐漸成為歐盟的中心，而英國進一步被邊緣化，這讓這位昔日的‘’日不落‘’帝國冷落，這並不是它加入歐盟想要的結果，慢慢地就厭倦這樁‘’婚姻‘’。
2013年1月23日，當時的英國首相卡梅倫首次提出脫歐公投。
2016年6月23日，英國以51.89%，贊成；48.11%反對，通過了脫歐公投，開始打‘’離婚‘’官司。
2017年3月29日英國正式向歐盟提脫歐由請。經過近二十個月的艱苦談判，歐盟27國於2018年11月25日通過英國脫歐協議。可是，在英國內卻遭到反對。2019年3月12日，經過修改過的脫歐協議依然沒有通過英國議會批准。
脫歐在英國造成了巨大分歧。
第一派是；以英國工黨為首的留歐派，也是主流，本來脫歐公投時就有48.11%人反對。
第二派，就以特蕾沙梅為代表的軟脫歐派，主張通過談判，妥善解決脫歐問題。
第三派就是，以約翰遜為代表的硬脫歐派。他們是不管有沒有脫歐協 議，英國都如期脫歐。
經過淡判，歐盟批准了英國脫歐協議，但英國必須支付歐盟500億美元的分手費。
約翰遜要歐盟滿足英國的條件，才會支付500億美元的‘’分手費‘’。其實就是一種霸凌做法。這就跟美國拖欠聯合國會費，要求聯合國按它的意思辦事，否則就不交會一樣。充分顯示英國曾經為‘’日不落‘’帝國的蠻橫和無理！這種思想在英國資產階級中大有市場，而且根深蒂固。這種思想在國際舞臺上，時不時就露出來。比如：美國為了自身利益，要在中國南海‘’航行自由‘’，這和英國半毛關係也沒有，卻非要來湊熱鬧。還有打伊拉克、敘利亞、利比亞，等都衝鋒在前，都是曾留下的‘’日不落‘’帝國思想在作怪。英國如此，美國也如此！明明中國已經崛起，許多方面已經超越美國，已經無法遏制中國，依然是死皮賴臉，擺著霸權主義的臭架子，刻舟求劍，依然抱殘守缺，死不悔改！在聯合國大會上，還有在其它外交場合，屢屢遭到世界絕數國家的反對，甚至圍攻，不知人問有恥辱呀！
又一個流氓旦生了。被稱之為美國版的特朗普的鮑里斯.約翰遜，很有可能成為英國新一任首相，如果真是如此的話，那麼英國硬脫歐的可能性將成為必然，真特朗普將會和鮑里斯.約翰遜一起唱雙簧了，世界將會更亂，不確定因素將會更多。
完全可以預見，如果說約翰遜擔任了英國的首相，那麼，未來一定會和特朗普聯手，在世界各地搞軍事演習，經濟制裁，製造地區動盪等等，將會給世界帶來更加不確定的因素，但是，同時它兩個國家也會雙雙的步入到歷史性的衰退轉折區。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
約翰遜這麼做，我要給他點贊，因為他出了高招！
其實剛剛辭職離去的特蕾莎阿姨早就該這麼幹了，這樣她起碼不會在英國議會失去“民心”，也不至於辭職。不過我依然尊敬特蕾莎的態度和出發點。
6月8日約翰遜發表講話稱會暫時不支付脫歐費，直到脫歐談判有新進展。我覺得約翰遜很有技巧，這是他破釜沉舟的一招：
他把自己塑造成一個強硬脫歐派，不止一次說過要硬脫歐！讓人以為他就是一個脫歐的瘋子！現在他扣下脫歐費等於是把球踢給了歐盟！彷彿是在說：“反正我都要硬脫歐了，也不在乎留不留在歐洲市場和關稅聯盟裡，你們看著辦啊！”
現在該著急的是歐盟！因為英國脫歐對歐盟也有極大的損傷，但是從法國和德國的個體利益來說，英國脫歐正合他們的心意，因為以後歐盟就是他們兩人的天下，想怎麼做都行，沒了英國這個美國代言人的掣肘，歐盟可以更好的與美國博弈。
所以歐盟在英國脫歐事件上一直保持著高姿態，篤定英國會求他們，不管怎麼說脫歐造成的損失大部分是在英國一邊。加上特蕾莎的低姿態更加讓歐盟議會有恃無恐！
現在跳出來一個不按規矩出牌的約翰遜，歐盟的確該頭疼了！我覺得約翰遜這番言論表達了兩個信息：
第一、約翰遜這是繼續為自己拉票，英國大部分國民已經受夠了脫歐折騰，只想著快點脫吧！畢竟大英帝國祖上也是顯赫過的，什麼時候受過這氣？
第二、約翰遜在出牌，就像上面分析的一樣，我相信歐盟議會會做出相應退讓，最終達成一箇中間協議，實現協議脫歐！
這些人都是政客，但都不是瞎子，硬脫歐傷人傷己，最後讓全世界看笑話。所以鬧歸鬧，最終還是會出現協議的。
不過如果沒有出現協議，那麼我只想說歐洲已經瘋了！政客們更是瘋了！
歐盟本是散沙一盆！
不當家的時候一個個都嘚瑟的不行，說狠話、玩小資、噴天懟地，一當家都傻了。
一個英國想和整個歐盟對抗，憑什麼？資金？市場？當然鬧僵了對我們不是壞事。
相關推薦
