姜昆之後的曲協主席人選，我聽說過兩種說法，一個是馮鞏，一個是苗阜。分別分析一下兩個人的可能性。

姜昆之後的曲協主席人選，我聽說過兩種說法，一個是馮鞏，一個是苗阜。分別分析一下兩個人的可能性。

不管本人是不是感到委屈，姜昆應該是新中國歷史上面臨爭議最大的曲協主席。按理說他年輕時候絕對是國內數一數二的相聲演員，但由於進入中老年階段不再貢獻精彩作品，再加上郭德綱和德雲社的興起引發熱議，姜昆給人們留下的印象總是與德雲社對立，而實際情況如何很多人並不十分了解。

姜昆之後的曲協主席人選，我聽說過兩種說法，一個是馮鞏，一個是苗阜。分別分析一下兩個人的可能性。

不管本人是不是感到委屈，姜昆應該是新中國歷史上面臨爭議最大的曲協主席。按理說他年輕時候絕對是國內數一數二的相聲演員，但由於進入中老年階段不再貢獻精彩作品，再加上郭德綱和德雲社的興起引發熱議，姜昆給人們留下的印象總是與德雲社對立，而實際情況如何很多人並不十分了解。

不管是非曲直如何，目前姜昆就是給人們留下這麼一種印象，因此受到的指摘也特別多。

中國曲協已經樹立了這樣一種形象，曲協主席這個差誰來當都不會輕鬆。先說馮鞏。

姜昆之後的曲協主席人選，我聽說過兩種說法，一個是馮鞏，一個是苗阜。分別分析一下兩個人的可能性。

不管本人是不是感到委屈，姜昆應該是新中國歷史上面臨爭議最大的曲協主席。按理說他年輕時候絕對是國內數一數二的相聲演員，但由於進入中老年階段不再貢獻精彩作品，再加上郭德綱和德雲社的興起引發熱議，姜昆給人們留下的印象總是與德雲社對立，而實際情況如何很多人並不十分了解。

不管是非曲直如何，目前姜昆就是給人們留下這麼一種印象，因此受到的指摘也特別多。

中國曲協已經樹立了這樣一種形象，曲協主席這個差誰來當都不會輕鬆。先說馮鞏。

馮鞏總給人一種比較溫和的印象，這與他30多年來一直在春晚為大家送來笑聲有關。由於他的日常工作和德雲社沒有交集，因此並沒有兩方面關係不好的消息傳出。而德雲社絕對是當今相聲界不容忽視的強大力量，作為曲協是應該協調關係而不應該有意交惡的，馮鞏和郭德綱是老鄉，馮鞏又左右逢源，因此他如果來做曲協主席，有利於中國曲協和一家獨大的民營相聲團體德雲社友好接觸。這應該是一件好事。

姜昆之後的曲協主席人選，我聽說過兩種說法，一個是馮鞏，一個是苗阜。分別分析一下兩個人的可能性。

不管本人是不是感到委屈，姜昆應該是新中國歷史上面臨爭議最大的曲協主席。按理說他年輕時候絕對是國內數一數二的相聲演員，但由於進入中老年階段不再貢獻精彩作品，再加上郭德綱和德雲社的興起引發熱議，姜昆給人們留下的印象總是與德雲社對立，而實際情況如何很多人並不十分了解。

不管是非曲直如何，目前姜昆就是給人們留下這麼一種印象，因此受到的指摘也特別多。

中國曲協已經樹立了這樣一種形象，曲協主席這個差誰來當都不會輕鬆。先說馮鞏。

馮鞏總給人一種比較溫和的印象，這與他30多年來一直在春晚為大家送來笑聲有關。由於他的日常工作和德雲社沒有交集，因此並沒有兩方面關係不好的消息傳出。而德雲社絕對是當今相聲界不容忽視的強大力量，作為曲協是應該協調關係而不應該有意交惡的，馮鞏和郭德綱是老鄉，馮鞏又左右逢源，因此他如果來做曲協主席，有利於中國曲協和一家獨大的民營相聲團體德雲社友好接觸。這應該是一件好事。

從資歷來看，馮鞏比苗阜更有可能成為曲協主席。

姜昆之後的曲協主席人選，我聽說過兩種說法，一個是馮鞏，一個是苗阜。分別分析一下兩個人的可能性。

不管本人是不是感到委屈，姜昆應該是新中國歷史上面臨爭議最大的曲協主席。按理說他年輕時候絕對是國內數一數二的相聲演員，但由於進入中老年階段不再貢獻精彩作品，再加上郭德綱和德雲社的興起引發熱議，姜昆給人們留下的印象總是與德雲社對立，而實際情況如何很多人並不十分了解。

不管是非曲直如何，目前姜昆就是給人們留下這麼一種印象，因此受到的指摘也特別多。

中國曲協已經樹立了這樣一種形象，曲協主席這個差誰來當都不會輕鬆。先說馮鞏。

馮鞏總給人一種比較溫和的印象，這與他30多年來一直在春晚為大家送來笑聲有關。由於他的日常工作和德雲社沒有交集，因此並沒有兩方面關係不好的消息傳出。而德雲社絕對是當今相聲界不容忽視的強大力量，作為曲協是應該協調關係而不應該有意交惡的，馮鞏和郭德綱是老鄉，馮鞏又左右逢源，因此他如果來做曲協主席，有利於中國曲協和一家獨大的民營相聲團體德雲社友好接觸。這應該是一件好事。

從資歷來看，馮鞏比苗阜更有可能成為曲協主席。

再說苗阜。他是當前中青年相聲演員中的佼佼者之一，而且他也富有領導能力，在很多機構擔任職務，包括陝西省曲協副主席，在曲藝界有一定的人脈關係。不過相對於馮鞏，他的資歷還是比較淺，而且年輕氣盛容易衝動，有段時間經常在微博上發出一些驚人之語。這樣的人來擔任曲協主席，目前來看恐怕難以服眾。

姜昆之後的曲協主席人選，我聽說過兩種說法，一個是馮鞏，一個是苗阜。分別分析一下兩個人的可能性。

不管本人是不是感到委屈，姜昆應該是新中國歷史上面臨爭議最大的曲協主席。按理說他年輕時候絕對是國內數一數二的相聲演員，但由於進入中老年階段不再貢獻精彩作品，再加上郭德綱和德雲社的興起引發熱議，姜昆給人們留下的印象總是與德雲社對立，而實際情況如何很多人並不十分了解。

不管是非曲直如何，目前姜昆就是給人們留下這麼一種印象，因此受到的指摘也特別多。

中國曲協已經樹立了這樣一種形象，曲協主席這個差誰來當都不會輕鬆。先說馮鞏。

馮鞏總給人一種比較溫和的印象，這與他30多年來一直在春晚為大家送來笑聲有關。由於他的日常工作和德雲社沒有交集，因此並沒有兩方面關係不好的消息傳出。而德雲社絕對是當今相聲界不容忽視的強大力量，作為曲協是應該協調關係而不應該有意交惡的，馮鞏和郭德綱是老鄉，馮鞏又左右逢源，因此他如果來做曲協主席，有利於中國曲協和一家獨大的民營相聲團體德雲社友好接觸。這應該是一件好事。

從資歷來看，馮鞏比苗阜更有可能成為曲協主席。

再說苗阜。他是當前中青年相聲演員中的佼佼者之一，而且他也富有領導能力，在很多機構擔任職務，包括陝西省曲協副主席，在曲藝界有一定的人脈關係。不過相對於馮鞏，他的資歷還是比較淺，而且年輕氣盛容易衝動，有段時間經常在微博上發出一些驚人之語。這樣的人來擔任曲協主席，目前來看恐怕難以服眾。

另外從他和德雲社的關係來看，苗阜如何擔任曲協主席，很有可能比姜昆與德雲社形成的關係更為緊張。由於前幾年發生的一些事情，苗阜對郭德綱產生一些看法，認為他正將相聲引向不該去的地方。

姜昆之後的曲協主席人選，我聽說過兩種說法，一個是馮鞏，一個是苗阜。分別分析一下兩個人的可能性。

不管本人是不是感到委屈，姜昆應該是新中國歷史上面臨爭議最大的曲協主席。按理說他年輕時候絕對是國內數一數二的相聲演員，但由於進入中老年階段不再貢獻精彩作品，再加上郭德綱和德雲社的興起引發熱議，姜昆給人們留下的印象總是與德雲社對立，而實際情況如何很多人並不十分了解。

不管是非曲直如何，目前姜昆就是給人們留下這麼一種印象，因此受到的指摘也特別多。

中國曲協已經樹立了這樣一種形象，曲協主席這個差誰來當都不會輕鬆。先說馮鞏。

馮鞏總給人一種比較溫和的印象，這與他30多年來一直在春晚為大家送來笑聲有關。由於他的日常工作和德雲社沒有交集，因此並沒有兩方面關係不好的消息傳出。而德雲社絕對是當今相聲界不容忽視的強大力量，作為曲協是應該協調關係而不應該有意交惡的，馮鞏和郭德綱是老鄉，馮鞏又左右逢源，因此他如果來做曲協主席，有利於中國曲協和一家獨大的民營相聲團體德雲社友好接觸。這應該是一件好事。

從資歷來看，馮鞏比苗阜更有可能成為曲協主席。

再說苗阜。他是當前中青年相聲演員中的佼佼者之一，而且他也富有領導能力，在很多機構擔任職務，包括陝西省曲協副主席，在曲藝界有一定的人脈關係。不過相對於馮鞏，他的資歷還是比較淺，而且年輕氣盛容易衝動，有段時間經常在微博上發出一些驚人之語。這樣的人來擔任曲協主席，目前來看恐怕難以服眾。

另外從他和德雲社的關係來看，苗阜如何擔任曲協主席，很有可能比姜昆與德雲社形成的關係更為緊張。由於前幾年發生的一些事情，苗阜對郭德綱產生一些看法，認為他正將相聲引向不該去的地方。

有人問，郭德綱有沒有可能擔任曲協主席？目前來看肯定不可能，但並不完全排除將來有這種可能——等郭德綱變得更加成熟穩重富有德行並且願意去挑這樣不好挑的擔子的時候。

娛樂答不休，我是鄭捕頭。歡迎關注。

姜昆年近七十，功成名就，從領導崗位退下來很正常，不值得大驚小怪。接替曲藝主席的是馮鞏，也是一位德高望重的老藝人。馮鞏在圈內口碑非常好，相聲說的溜，小品演的好，還沒有負面新聞，他上位是眾望所歸。

姜昆與郭德綱積怨由來已久，也是主流相聲和‘’三俗‘’相聲的較量，一個仍然站在主流相聲的制高點，一個依然活躍在民間的草根藝人，他們之間沒有勝負。他們要是轉換角色，郭德綱也會揮舞反三俗大棒，姜昆同樣去走穴，去商演。位置決定觀念。

前面說馮鞏是新一屆曲藝主席，做人方面，他比姜昆圓滑，八面玲瓏。他不會輕易表態，也不會對‘’三俗‘’輕易定義。郭德綱小劇場如日中天，海外演出又大獲成功，還有眾多粉絲的力捧，打壓排斥決不是上上策。

馮鞏會秉承曲藝的指導方針，在弘揚戲曲文化，也要注重思想性.藝術性，要符合社會的公平原則，要遵循‘’百花齊放‘’市場規則。

曲藝的大旗單憑馮鞏的一己之力是無法扛得動的，市場.資金和人才，才是至關重要，這就看馮鞏的能力，運籌帷幄，爭取資金，吸納人才，搞活市場。再也不要內訌了。

謝謝邀請。

估計提問的人對中國的組織結構不熟悉吧？

中國的任何一級組織，都不是一個人說了算的，中國講究集體領導。而且，無論是誰坐到曲協主席的位子上，他能做到的也就是具體工作的落實和工作效率的提高。至於曲協的方針、方向等，並不是曲協主席制定的。

中國幾任曲協主席，真正讓相聲走下坡路的還真不是姜昆當主席的時候。20世紀80年代末期或90年代初開始的相聲低谷時，那時姜昆還屬於小字輩，根本就不具備影響相聲發展的能力。

姜昆是2012年當的曲協主席。實際上，在姜昆當主席這些年，各地出現了很多相聲演出團隊，德雲社也在這期間取得了大踏步的發展和壯大。應該說，這些都是在這一屆中國曲協營造的環境下取得的成績。

不可否認的是，不管你願意不願意，實際上相聲的大旗已經被郭德綱繼承下來，並且發揚光大。

現階段，還有誰能代表相聲嗎？即使有的人視而不見，但是德雲社和郭德綱的發展是有目共睹的。時間越久，德雲社的聲勢就一天比一天壯大。在這樣的情況下，德雲社能被人為打壓下去嗎？只要郭德綱沒有大的錯誤，基本不可能。

那麼德雲社和郭德綱未來的出路在哪裡？

或許只有郭德綱做出適當的改變，被招安是唯一的出路。就像青曲社那樣，成為公私合營的方式。否則，你只能以武力的方式，以肉體消滅的方式打壓郭德綱。但是這樣合適嗎？誰會這麼做？

相聲本來沒有主流非主流之分，相聲的出路只能是整合，關鍵是誰整合誰？郭德綱應該是眾望所歸。但是如果郭德綱不做出改變，或許融入體制內很難。但是如果郭德綱真的為相聲好，我相信郭德綱會知道怎麼做。畢竟，我們需要的是和諧社會，不是一個割裂的社會。對於相聲隊伍的分裂，有關部門怎麼能坐視不管？

相信會是馮鞏，馮鞏相對比較中立，不像姜昆那麼傳統守舊。也相信馮鞏會對德雲社寬容一點。

有些事情，永遠都是矛盾的，魯迅之所以偉大，就是因為他的反叛精神，但具備反叛精神的人，往往又不容於體制。

作家，相聲，這一點非常類似，作家需要反叛精神，相聲需要諷刺精神。

歌頌型相聲肯定沒什麼聽眾，只有對社會的灰暗面大膽的諷刺，才能讓觀眾發出源自內心的一笑。

所以，從這一點上，郭德綱也算不上真正的大師，因為郭的相聲，笑點大多來自內涵段子，比侯寶林的藝術水平還有很大差距。

反正不是郭德綱。

曲協是曲藝家協會可不是相聲協會，包括評書，相聲，戲曲等多種內容，上一屆曲協主席就是著名評書表演藝術家劉蘭芳先生（女）。所以，按慣例不再會由相聲屆人士擔任。

至於其他回答所說的馮鞏，更不大可能，目前馮鞏擔任的民革副主席已經是副部級了高於曲協的正廳級。

風水輪流轉，相聲演員連續兩屆被選為曲協主席，下一屆主席應當由其它種類曲藝演員擔任。此人不光要有藝術水平，還應當中共黨員，擔任一定級別的幹部，中央認可的領導能力和影響力。

單從推廣和帶動的方面來看郭德綱是不二選擇，他給中國傳統文化復甦做出了不可磨滅的功效，也帶動了大量年輕人喜歡接受甚至是學習傳統藝術，抨擊郭的人都是眼紅而已，他們做不到，姜也好，猴二也好，所做，所為真的很無恥，讓人不能苟同，他們在毀傳統文化，而不是發揚光大，個人認為真的該換人了

侯寶林以後的相聲基本都是主流相聲，宣揚了社會主義好，諷刺了大地主大資產階級和社會上的不良現象，馬季傳承了侯寶林的優良作風，並將這樣的表演當時傳給了姜昆，姜昆雖是後起之秀，但沒有忘記自己的責任，寓教於樂並有所發揚，現在有些人，這也看不慣那也不喜歡，受點批評就開始橫劃砍刀豎玩槍，誰說跟誰幹，一個不順腔眼，就跳腳大罵，潑婦風範歎為觀止，他本人卻糟粕一堆，號稱傳統，又冠以侯氏傳人，侯家相聲哪有這等庸俗？至少侯寶林，侯耀文兩代人的作品極少垃圾，難道不是嗎？