如果雷軍去管理蘋果公司，他的能力如何？會超越庫克嗎？為什麼？
我認為一直以來很多人都錯誤的估量了雷軍的實力、也錯誤的估量了小米。如果讓雷軍管理蘋果公司，他能否超越庫克不好說，但他一定能把蘋果管好。
我認為一直以來很多人都錯誤的估量了雷軍的實力、也錯誤的估量了小米。如果讓雷軍管理蘋果公司，他能否超越庫克不好說，但他一定能把蘋果管好。
在看待這個問題之前，我們重新認識一下雷軍。
在中國百億美金市值的企業當中，雷軍是為數不多的“非清華北大”畢業的一個。兩年修完四年功課；92年加入金山、6年成總經理、8年成總裁、16年帶領金山上市，在這期間雷軍已經實現了財務自由。此外，雷軍投資了卓越網、拉卡拉、YY等多家企業，是一名非常成功的天使投資人，小米只是雷軍眾多作品中的一個，也是最成功的一個。換句話講，在互聯網領域，雷軍是不折不扣的老大哥、成功者，他的事業像開掛一樣順利。
我認為一直以來很多人都錯誤的估量了雷軍的實力、也錯誤的估量了小米。如果讓雷軍管理蘋果公司，他能否超越庫克不好說，但他一定能把蘋果管好。
在看待這個問題之前，我們重新認識一下雷軍。
在中國百億美金市值的企業當中，雷軍是為數不多的“非清華北大”畢業的一個。兩年修完四年功課；92年加入金山、6年成總經理、8年成總裁、16年帶領金山上市，在這期間雷軍已經實現了財務自由。此外，雷軍投資了卓越網、拉卡拉、YY等多家企業，是一名非常成功的天使投資人，小米只是雷軍眾多作品中的一個，也是最成功的一個。換句話講，在互聯網領域，雷軍是不折不扣的老大哥、成功者，他的事業像開掛一樣順利。
如果雷軍管理蘋果公司，也許蘋果會走上一條和庫克完全不同的道路。這條路上的蘋果不會成為輕奢品、更不會是性價比機型。相反，也許雷軍麾下的蘋果仍然會注重技術能力、會成為一個相對有活力的市場競爭者。雷軍管理的蘋果公司不一定會比庫克指揮下的好、但也一定不會比現在差。
我認為一直以來很多人都錯誤的估量了雷軍的實力、也錯誤的估量了小米。如果讓雷軍管理蘋果公司，他能否超越庫克不好說，但他一定能把蘋果管好。
在看待這個問題之前，我們重新認識一下雷軍。
在中國百億美金市值的企業當中，雷軍是為數不多的“非清華北大”畢業的一個。兩年修完四年功課；92年加入金山、6年成總經理、8年成總裁、16年帶領金山上市，在這期間雷軍已經實現了財務自由。此外，雷軍投資了卓越網、拉卡拉、YY等多家企業，是一名非常成功的天使投資人，小米只是雷軍眾多作品中的一個，也是最成功的一個。換句話講，在互聯網領域，雷軍是不折不扣的老大哥、成功者，他的事業像開掛一樣順利。
如果雷軍管理蘋果公司，也許蘋果會走上一條和庫克完全不同的道路。這條路上的蘋果不會成為輕奢品、更不會是性價比機型。相反，也許雷軍麾下的蘋果仍然會注重技術能力、會成為一個相對有活力的市場競爭者。雷軍管理的蘋果公司不一定會比庫克指揮下的好、但也一定不會比現在差。
拿雷軍和庫克比較，雷軍是有資格的，雷軍的能力自然也是毋庸置疑。從創辦初期到現在，十年間小米已經成為全球四大手機廠商之一，而且是最年輕的一個，這樣的雷軍不可謂沒有能力。當然，庫克的能力同樣很好，接手喬布斯，帶領蘋果成為萬億市值的企業，甚至創造了iPhone6過2億銷量的成績，庫克的能力同樣毋庸置疑。
我認為一直以來很多人都錯誤的估量了雷軍的實力、也錯誤的估量了小米。如果讓雷軍管理蘋果公司，他能否超越庫克不好說，但他一定能把蘋果管好。
在看待這個問題之前，我們重新認識一下雷軍。
在中國百億美金市值的企業當中，雷軍是為數不多的“非清華北大”畢業的一個。兩年修完四年功課；92年加入金山、6年成總經理、8年成總裁、16年帶領金山上市，在這期間雷軍已經實現了財務自由。此外，雷軍投資了卓越網、拉卡拉、YY等多家企業，是一名非常成功的天使投資人，小米只是雷軍眾多作品中的一個，也是最成功的一個。換句話講，在互聯網領域，雷軍是不折不扣的老大哥、成功者，他的事業像開掛一樣順利。
如果雷軍管理蘋果公司，也許蘋果會走上一條和庫克完全不同的道路。這條路上的蘋果不會成為輕奢品、更不會是性價比機型。相反，也許雷軍麾下的蘋果仍然會注重技術能力、會成為一個相對有活力的市場競爭者。雷軍管理的蘋果公司不一定會比庫克指揮下的好、但也一定不會比現在差。
拿雷軍和庫克比較，雷軍是有資格的，雷軍的能力自然也是毋庸置疑。從創辦初期到現在，十年間小米已經成為全球四大手機廠商之一，而且是最年輕的一個，這樣的雷軍不可謂沒有能力。當然，庫克的能力同樣很好，接手喬布斯，帶領蘋果成為萬億市值的企業，甚至創造了iPhone6過2億銷量的成績，庫克的能力同樣毋庸置疑。
從雷軍到庫克、從小米到蘋果。如果讓雷軍管理蘋果公司，也許蘋果依舊是當下的霸主。只是不知您對這件事有什麼看法呢？
雷總是我非常敬佩的一位企業家，如果讓雷軍管理蘋果公司，那麼蘋果公司絕對會更上一層樓，至於與庫克到底誰更強，其實這一點很難看出來孰強孰弱。下面我來說明下原因！
雷總是我非常敬佩的一位企業家，如果讓雷軍管理蘋果公司，那麼蘋果公司絕對會更上一層樓，至於與庫克到底誰更強，其實這一點很難看出來孰強孰弱。下面我來說明下原因！
銷售策略
別的不敢保證，但是雷總的銷售策略真的是很好，一個小米公司誕生沒幾年但是公司產品的銷量真的是非常厲害！
雷總是我非常敬佩的一位企業家，如果讓雷軍管理蘋果公司，那麼蘋果公司絕對會更上一層樓，至於與庫克到底誰更強，其實這一點很難看出來孰強孰弱。下面我來說明下原因！
銷售策略
別的不敢保證，但是雷總的銷售策略真的是很好，一個小米公司誕生沒幾年但是公司產品的銷量真的是非常厲害！而相對來講蘋果的營銷方式更多的是美國感覺，優惠沒那麼大，套路沒那麼多，而且還非常直接！
雷總是我非常敬佩的一位企業家，如果讓雷軍管理蘋果公司，那麼蘋果公司絕對會更上一層樓，至於與庫克到底誰更強，其實這一點很難看出來孰強孰弱。下面我來說明下原因！
銷售策略
別的不敢保證，但是雷總的銷售策略真的是很好，一個小米公司誕生沒幾年但是公司產品的銷量真的是非常厲害！而相對來講蘋果的營銷方式更多的是美國感覺，優惠沒那麼大，套路沒那麼多，而且還非常直接！
所以雷總如果去蘋果公司的話，蘋果公司的營銷絕對會更上一層樓！
相對能力
這樣的大公司絕對會有一群擁有頂級頭腦並且有頂級財富的董事會，而且還會有一大群分析師，所以對於決策來說這樣的大公司很難出問題，而雷總與庫克兩個人說實在的都沒有接觸過，但是兩個人給我的感覺就是一個人是主力運營而另一個人則是產品比重比較大！所以兩人的能力並不能很好的比較，並且在現實生活中也不好比較。
雷總是我非常敬佩的一位企業家，如果讓雷軍管理蘋果公司，那麼蘋果公司絕對會更上一層樓，至於與庫克到底誰更強，其實這一點很難看出來孰強孰弱。下面我來說明下原因！
銷售策略
別的不敢保證，但是雷總的銷售策略真的是很好，一個小米公司誕生沒幾年但是公司產品的銷量真的是非常厲害！而相對來講蘋果的營銷方式更多的是美國感覺，優惠沒那麼大，套路沒那麼多，而且還非常直接！
所以雷總如果去蘋果公司的話，蘋果公司的營銷絕對會更上一層樓！
相對能力
這樣的大公司絕對會有一群擁有頂級頭腦並且有頂級財富的董事會，而且還會有一大群分析師，所以對於決策來說這樣的大公司很難出問題，而雷總與庫克兩個人說實在的都沒有接觸過，但是兩個人給我的感覺就是一個人是主力運營而另一個人則是產品比重比較大！所以兩人的能力並不能很好的比較，並且在現實生活中也不好比較。
所以如果雷總去蘋果公司那麼蘋果公司營銷方面會有一定的進步，但是與庫克相比兩人確實沒有什麼可以去衡量的！不過不可否認，兩人都是十分優秀的人！
雷總是我非常敬佩的一位企業家，如果讓雷軍管理蘋果公司，那麼蘋果公司絕對會更上一層樓，至於與庫克到底誰更強，其實這一點很難看出來孰強孰弱。下面我來說明下原因！
銷售策略
別的不敢保證，但是雷總的銷售策略真的是很好，一個小米公司誕生沒幾年但是公司產品的銷量真的是非常厲害！而相對來講蘋果的營銷方式更多的是美國感覺，優惠沒那麼大，套路沒那麼多，而且還非常直接！
所以雷總如果去蘋果公司的話，蘋果公司的營銷絕對會更上一層樓！
相對能力
這樣的大公司絕對會有一群擁有頂級頭腦並且有頂級財富的董事會，而且還會有一大群分析師，所以對於決策來說這樣的大公司很難出問題，而雷總與庫克兩個人說實在的都沒有接觸過，但是兩個人給我的感覺就是一個人是主力運營而另一個人則是產品比重比較大！所以兩人的能力並不能很好的比較，並且在現實生活中也不好比較。
所以如果雷總去蘋果公司那麼蘋果公司營銷方面會有一定的進步，但是與庫克相比兩人確實沒有什麼可以去衡量的！不過不可否認，兩人都是十分優秀的人！
謝邀…
目前來看的話，如果雷軍去管理蘋果的話，很有可能會一塌糊塗，因為雷軍本身和喬布斯的理念就不是太相符合的，雷軍的理念其實是做很多人都能買得起的手機，而喬布斯卻是不惜一切代價做出相對來說最完美的手機，兩者在理念上就有巨大的分歧和差異。
謝邀…
目前來看的話，如果雷軍去管理蘋果的話，很有可能會一塌糊塗，因為雷軍本身和喬布斯的理念就不是太相符合的，雷軍的理念其實是做很多人都能買得起的手機，而喬布斯卻是不惜一切代價做出相對來說最完美的手機，兩者在理念上就有巨大的分歧和差異。
事實上在小米的這麼多年造手機的歷程中，我們可以發現，其實小米最不擅長的就是設計以及細節部分，小米最大的亮點或者說特色其實是用比較好的元器件，卻賣到了相對來說比較便宜的價格。
但對於蘋果來說，雖然這麼多年以來蘋果進步幅度太小，尤其是外觀設計部分可能一個ID至少要用到兩三年，但從絕對硬件水平包括質感來看的話，蘋果確實是一絲不苟的，這一點是值得稱讚的。當然也有人會說，蘋果賣那麼高的價格顯然是有更多的空間去做這個事情，也就是說如此高昂的價格可以去購買頂尖的配件。
謝邀…
目前來看的話，如果雷軍去管理蘋果的話，很有可能會一塌糊塗，因為雷軍本身和喬布斯的理念就不是太相符合的，雷軍的理念其實是做很多人都能買得起的手機，而喬布斯卻是不惜一切代價做出相對來說最完美的手機，兩者在理念上就有巨大的分歧和差異。
事實上在小米的這麼多年造手機的歷程中，我們可以發現，其實小米最不擅長的就是設計以及細節部分，小米最大的亮點或者說特色其實是用比較好的元器件，卻賣到了相對來說比較便宜的價格。
但對於蘋果來說，雖然這麼多年以來蘋果進步幅度太小，尤其是外觀設計部分可能一個ID至少要用到兩三年，但從絕對硬件水平包括質感來看的話，蘋果確實是一絲不苟的，這一點是值得稱讚的。當然也有人會說，蘋果賣那麼高的價格顯然是有更多的空間去做這個事情，也就是說如此高昂的價格可以去購買頂尖的配件。
那麼這個意見筆者也認同，確實是如此，可能，如果給小米足夠多的空間，小米同樣能夠做出一款比較優質的手機，但卻很難談得上是精緻，我們說產品設計其實是很考驗功底的，在這一點上，小米的整個設計部目前還處於完全模仿蘋果的狀態之中啊，很少有自己所謂的獨特的創新，或者是靈光一現的想法。
假如雷軍掌管蘋果的話，我個人是覺得在銷量層面雷軍有可能會做得更好，事實上雷軍還是很擅長推銷自己的產品以及摸清楚用戶的痛點的，但蘋果產品有可能會在軟硬件層面都會處於一個倒退的狀態，這個倒退並不是指硬件縮水，而是指對於細節的把控，對於質感的把控。
謝邀…
目前來看的話，如果雷軍去管理蘋果的話，很有可能會一塌糊塗，因為雷軍本身和喬布斯的理念就不是太相符合的，雷軍的理念其實是做很多人都能買得起的手機，而喬布斯卻是不惜一切代價做出相對來說最完美的手機，兩者在理念上就有巨大的分歧和差異。
事實上在小米的這麼多年造手機的歷程中，我們可以發現，其實小米最不擅長的就是設計以及細節部分，小米最大的亮點或者說特色其實是用比較好的元器件，卻賣到了相對來說比較便宜的價格。
但對於蘋果來說，雖然這麼多年以來蘋果進步幅度太小，尤其是外觀設計部分可能一個ID至少要用到兩三年，但從絕對硬件水平包括質感來看的話，蘋果確實是一絲不苟的，這一點是值得稱讚的。當然也有人會說，蘋果賣那麼高的價格顯然是有更多的空間去做這個事情，也就是說如此高昂的價格可以去購買頂尖的配件。
那麼這個意見筆者也認同，確實是如此，可能，如果給小米足夠多的空間，小米同樣能夠做出一款比較優質的手機，但卻很難談得上是精緻，我們說產品設計其實是很考驗功底的，在這一點上，小米的整個設計部目前還處於完全模仿蘋果的狀態之中啊，很少有自己所謂的獨特的創新，或者是靈光一現的想法。
假如雷軍掌管蘋果的話，我個人是覺得在銷量層面雷軍有可能會做得更好，事實上雷軍還是很擅長推銷自己的產品以及摸清楚用戶的痛點的，但蘋果產品有可能會在軟硬件層面都會處於一個倒退的狀態，這個倒退並不是指硬件縮水，而是指對於細節的把控，對於質感的把控。
對比來看的話，庫克其實相比於雷軍來說，，業務素質是是要差一丟丟的。雖然我們說庫克把蘋果帶上了萬億美元的市值，事實上這也是很多消費者所推動起來的，並非庫克一個人的功勞要知道，所有的蘋果手機的核心競爭力都是喬布斯時代所創造的。
而蘋果的銷量有可能會比現在好的太多，我個人是覺得雷軍如果掌握蘋果的話，蘋果手機的價格首先不會有如此高昂，也就是說它可能會比華為和三星的手機貴，但貴沒有如此大的差距，也就說他肯定會以一個不高不低的優勢領先華為和三星，然後獲得銷量和利潤的雙重利益。
謝邀…
目前來看的話，如果雷軍去管理蘋果的話，很有可能會一塌糊塗，因為雷軍本身和喬布斯的理念就不是太相符合的，雷軍的理念其實是做很多人都能買得起的手機，而喬布斯卻是不惜一切代價做出相對來說最完美的手機，兩者在理念上就有巨大的分歧和差異。
事實上在小米的這麼多年造手機的歷程中，我們可以發現，其實小米最不擅長的就是設計以及細節部分，小米最大的亮點或者說特色其實是用比較好的元器件，卻賣到了相對來說比較便宜的價格。
但對於蘋果來說，雖然這麼多年以來蘋果進步幅度太小，尤其是外觀設計部分可能一個ID至少要用到兩三年，但從絕對硬件水平包括質感來看的話，蘋果確實是一絲不苟的，這一點是值得稱讚的。當然也有人會說，蘋果賣那麼高的價格顯然是有更多的空間去做這個事情，也就是說如此高昂的價格可以去購買頂尖的配件。
那麼這個意見筆者也認同，確實是如此，可能，如果給小米足夠多的空間，小米同樣能夠做出一款比較優質的手機，但卻很難談得上是精緻，我們說產品設計其實是很考驗功底的，在這一點上，小米的整個設計部目前還處於完全模仿蘋果的狀態之中啊，很少有自己所謂的獨特的創新，或者是靈光一現的想法。
假如雷軍掌管蘋果的話，我個人是覺得在銷量層面雷軍有可能會做得更好，事實上雷軍還是很擅長推銷自己的產品以及摸清楚用戶的痛點的，但蘋果產品有可能會在軟硬件層面都會處於一個倒退的狀態，這個倒退並不是指硬件縮水，而是指對於細節的把控，對於質感的把控。
對比來看的話，庫克其實相比於雷軍來說，，業務素質是是要差一丟丟的。雖然我們說庫克把蘋果帶上了萬億美元的市值，事實上這也是很多消費者所推動起來的，並非庫克一個人的功勞要知道，所有的蘋果手機的核心競爭力都是喬布斯時代所創造的。
而蘋果的銷量有可能會比現在好的太多，我個人是覺得雷軍如果掌握蘋果的話，蘋果手機的價格首先不會有如此高昂，也就是說它可能會比華為和三星的手機貴，但貴沒有如此大的差距，也就說他肯定會以一個不高不低的優勢領先華為和三星，然後獲得銷量和利潤的雙重利益。
那將會是最不值錢的手機😂😂，然後就是人手一臺iPhone
絕對會超過庫克，中國人什麼期間不行過，即使不行也是外國人對不起咱們
雷軍在蘋果公司能起到的作用可以忽略不計
不會~~國內手機公司，除了會堆疊沒什麼能力！
怎麼搞是老外的，為什麼要管他？那不就成了一鍋粥啦。她對我們已經下手了。你們為什麼還不醒悟？
如果雷軍到蘋果公司任職的話，會把蘋果做成廉價的手機。
一個組裝廠老闆去管理科技公司…