怎樣看待奔馳中國聲明中不帶公章？這樣的聲明是否具有法律效應？
奔馳車不帶公章的中國聲明，足夠說明不是生產廠商的官方聲明，是一種溥衍、摭蓋彌張表象應付的說明，不具備廠商的官方效應，不具有在中國的法律效果。
奔馳故障事件，國人反響強烈，持續發酵，意見很大，風浪很大，我個人認為奔馳車的營銷應該完全退出中國市場。
中華民族幾千年以來，受儒家思想道德的教化，歷來是仁愛至尚、和諧共生、同享繁盛、胸襟廣闊、海納百川的民族，特別重視國人高尚的人格和尊嚴，講仁義、講道德、講名譽、講誠信、講禮遇的華夏子孫，歷來做到仁致義盡、先禮後‘’兵‘’，奔馳廠商不仁，國人就不義。
在中國維權，首先講的是仁義道德，再實在不行就訴諸於法律，不象西方沒有仁義道德的人倫觀念，不論什麼人和事都訴諸於法律，跟他們沒有仁義道德可言，消費維權如果萬一行不通，廠商不講信譽，奔馳車最好全部退出中國銷售市場。
奔馳公司在應對西安“利之星”4s店出售發動機漏油事故中的前後2份聲明，都沒有蓋公章（見下圖），這顯然是故意為之。要說有什麼法律效應，就更談不上了。試問：一紙白紙黑字打印的聲明，既沒有負責人的簽名，也沒有蓋公司的公章，談何法律效應呢？
要我說，奔馳公司發佈聲明不蓋公章，最起碼說明了3個問題：
第一、就是說明該公司說的對消費者要誠實守信的經營原則是虛情假意。奔馳公司在聲明中明確表示，奔馳公司一貫秉承誠實守信的經營原則。可是，前後兩天的2份聲明，都不蓋公章，顯然是不負責任、沒有誠意、不守信用的表現；
第二、就是說明該公司有意逃避責任，採取的是“耍滑”的手段。因為，這2份聲明不蓋公章，即使是“對簿公堂”，也可以推脫不是奔馳的聲明，讓起訢方找不到事實依據；
第三、就是說明奔馳公司的確存在違規收取金融服務費的問題，如果該公司在聲明中蓋了公章，將來一旦監管部門查實落定，奔馳公司將面臨嚴重的處罰。而聲明不蓋公章，就可以饒過證據的取證。
不過，我要說的是，既然奔馳公司如此的不負責任，如此這般地耍滑、如此這般地對待消費者。那麼，消費者就完全可以把奔馳公司的2份聲明當成視而未見。
感謝邀請，今天的話題是奔馳聲明不帶公章的話題。
說實話，傳的PDF格式文件，不帶公章的聲明就是耍流氓，這是最缺乏誠意的公關。為什麼會出現這種情況，因為一旦蓋上公章，這件事無論在內部還是外部，都會被重視起來，最終要有說法，不能不了了之的。如果不帶公章，這件事就有很大的迴旋餘地，一旦店裡能把事捂住，個人不發聲了，這件事就不用有下文了。這種小伎倆，都是用來娛樂大眾的。
再說一句，奔馳公關這麼做凸顯它的業餘本性。再說一句，不帶公章的聲明就是耍流氓
個人感覺純電子版怎麼蓋公章（個人不太懂），官微其實也能代表官方，這份申明就算蓋了公章也不能代表什麼！因為基本沒說什麼有價值的東西！也不會說以後打官司有用，個人感覺甚至都不是一份致歉申明，奔馳只是強調自己才要開始調查，儘快和客戶溝通！也沒有承認自己的錯誤！
不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！
一般來說，知道自己犯錯後又不想負責任對待的情況下發的聲明不蓋公章。
主要因為心虛，也怕擔更多責任，不蓋公章有很多回旋餘地，最壞也不過找個臨時工背鍋“這事我們不知道，臨時工乾的，你們看聲明上都沒有公章，說明高層不知道，臨時工我們已經開除了，對於沒有管理好臨時工我們存在過錯。”
如果是決定負責到底，那就會坦坦蕩蕩地把不推託不“官方”的話發出來，加蓋公章以示正規。
現代社會還大談公章，太落後了。所以應該有區塊鏈這樣技術，網絡發佈消息遠比公章可靠。不想挖苦大家落後思維了。我們檢測系統幾乎快全電腦網絡化，任何作網絡假痕跡追究責任，遠比一個公章可靠。
這個真沒什麼好揪住不放的，既然是官方聲明，蓋不蓋章都是一樣，代表他的態度，不可能後期再去否認這個聲明，否則一個公司信譽何在？關鍵是他的態度，收錢與我無關，就沒了下文，起碼你得表個態，如果涉及到亂收費是不是要根據合同取消代理資格，是不是要協助消費者查明真相，退還不合理收費。所以引起大家不滿的還是這種踢皮球的態度
感覺這種操作不是德國人乾的，像極了漢奸乾的，北京這邊可真不敢這麼幹。那不找死嗎？有過4S店在修車期間把底盤扭了的事情，奔馳是全款退車的。這種事情怎麼一到外地，奔馳就變的這麼可怕了？這麼猙獰了？這種不蓋章的不是廢紙嗎？這家店的老闆也太牛了，能讓奔馳這麼處理1公里事件，這麼有恃無恐的？不怕國家追責？
這個聲明就是白紙一張，首先從企業法人角度，出問題的4s店和這個署名 北京梅賽德斯奔馳銷售有限公司的企業沒有啥關係，不是分公司 子公司關係，兩個沒有太多從屬關係的公司，他出來說的話有什麼意義呢？再加上不蓋公章，也說明了就是沒事寫一寫，糊弄一下媒體和吃瓜群眾而已。
我說一下我的觀點，我並沒有看到奔馳官方的澄清，我看到的只是一個非官方的聲明，這對所有中國人來說是對中國的不尊重，官方聲明眾所周知，嚴謹和規範，可是這份所謂的官方聲明，沒有公章，包括前面的聲明，我認為他什麼都不是。即使是官微發出的，可是對人起碼的尊重都沒有，奔馳沒有電子簽章？幾份非官方聲明說的無非是，這也與我無關，那也與我無關，即使是銷售商收錢，跟我也沒有關係，如此傲慢的奔馳是誰給的他底氣？
相關推薦
