說說個人觀點：

民主黨黨內確實有很多人想挑戰特朗普，競選2020年總統，據報道目前有近20人，其中至少有6名女性。但是，共和黨內不是沒有人要競選2020年總統，而是目前有且只有一人——4月16日《新京報》報道，共和黨人、美國前馬薩諸塞州州長韋爾德宣佈參加2020年總統大選，成為首位挑戰現任總統特朗普的共和黨人。

為啥民主黨內競選總統的候選人很多，而共和黨內競選總統的候選人目前是“獨一根”呢？

先說民主黨。

民主黨目前是在野黨，民主黨人都想挑戰特朗普，而且一定要把特朗普斬於馬下，讓民主黨成為執政黨。所以，民主黨人都很踴躍，女性也很踴躍。但是，客觀地說，真正能夠挑戰並有可能拿下特朗普的民主黨內人不多，女性中，希拉里最有可能，但希拉里已經宣佈不參選；男性中，美國前副總統拜登和民主黨議員桑德斯最有可能，今天的最新報道稱，拜登將於下週三宣佈競選2020年總統，而桑德斯此前已經明確表態競選2020年總統。

再說共和黨。

美國憲法規定，每個人當總統，最多當兩屆。所以，已經當上總統的，除了本人要努力爭取連任外，其所在黨派也要努力讓其連任。因而在現在的共和黨內，都想推薦特朗普繼續競選2020年總統，而且特朗普已經提前兩年開始準備競選2020年總統。韋爾德目前作為共和黨內首位挑戰特朗普的人，並不被共和黨看好，共和黨黨內領導人更是明確表示，並不支持韋爾德參選，而據最新的蓋洛普民意調查，89%的共和黨選民表示會支持特朗普。

其實，無論民主黨人還是共和黨人當美國總統，對國際社會而言都是天下烏鴉一般黑，他們都會推行美國霸權，都會美國利益優先，都會用美國標準要求世界各國，都會憑藉世界唯一超級大國、世界第一大經濟體欺負其他國家尤其是小國家，都是到處挑起事端、惹是生非。所以，不管誰當美國總統，都必須對美國保持高度警惕。努力做好自己的事情，保持政治定力，不被美國牽著鼻子走，這是世界各國的廣泛共識，包括美國的盟友。

確實是這樣的，面對2020總統大選，美國民主黨竟有多達20位總統競選人，而共和黨幾乎百分百確定特朗普為唯一候選人。這種現象看似不合常理，細細想來，卻也符合常理。

面對特朗普這樣的強勢共和黨人，民主黨各路英雄紛紛摩拳擦掌，都想扳倒特朗普。

（強勢特朗普）

特朗普上臺後，一系列我行我素，看不慣也得看的犀利操作讓美國人看得是目瞪口呆，去年，在修建邊境牆的問題上，與民主黨領銜的國會鬧得不可開交，最終還是以特朗普啟動緊急狀態而結束。在這期間，民主黨人士看到了特朗普的本質，為了自己和共和黨的利益，不惜一切手段。而且，特朗普這人嘴還特碎，無論什麼事，都要在推特上評論一番。

民主黨人也不甘示弱，對特朗普是口誅筆伐，奈何特朗普是總統，再多的口水也抵不過特朗普手握總統大權，因此民主黨眾多人士紛紛宣佈參選2020，誓與特朗普一爭高下。

特朗普這種素人總統的先例鼓舞了更多後來人的躍躍欲試。

（前星巴克執行總裁舒爾茨宣佈競選總統）

特朗普從商界轉為政界，幾乎沒有任何過渡，就目前的執政成績來看，也是相當不錯的，美國經濟復甦，失業率下降，也贏得了美國中產階級的大力支持，特朗普這種成功的先例讓更多人彷彿看到了自己的“總統夢”，包括前紐約市市長博隆伯格，前星巴克執行總裁舒爾茨等人也都宣佈競選2020總統。似乎總統再也不是政治世家手裡的玩物，普通人也可以參選。

民主黨將目光轉向少數族裔群體，這也是參選人眾多原因之一

由於美國近些年製造業流失，民眾生活水平下降，原來的中產階層逐漸轉為中低收入群體，而這部分群體被特朗普牢牢地掌控，留給民主黨的份額不多了。民主黨只能將目光投向少數族裔。

（參與競選的華裔企業家楊澤安）

眾所周知，美國是一個民族大熔爐，幾乎世界上各種族裔在美國都能找到。而為了代表的廣泛性，便出現了很多少數族裔的民主黨人參與2020選舉，包括有墨西哥血統的朱利安·卡斯特羅，44歲的亞裔企業家楊澤安，信奉印度教的眾議員加巴爾德等等。

至於共和黨為什麼沒人？答案很顯然，特朗普是共和黨的不二人選，其在共和黨內部的支持率已經達到80%，還有什麼比這更有說服力的呢？況且特朗普近兩年執政有方，得到了中低收入者的支持，同時在與民主黨的較量中也不落下風。代表共和黨參與2020選舉，是再合適不過了。

你有什麼想法意見，歡迎評論。

民主黨很熱鬧卻很無奈，共和黨很冷清卻很團結！這就是當下美國2020年大選的兩黨競選真實。

讓美國民眾乃至世界驚詫的是，2020年的美國大選，民主黨忽啦啦一下子冒出了20多個候選人。而共和黨那裡悄然是特朗普一家獨大，剛剛僅有一個候選人冒出來，卻還受到了共和黨內的一致高壓批評。


何以如此呢？

民主黨急於翻身贏得2020年大選，但卻群龍無首隻有蝦兵蟹將你爭我搶

2020年美國又一屆總統大選愈來愈近了，民主黨內一干熱血沸騰的年輕後輩，而且多為女性，一個個摩拳擦掌準備幹一番大事業。這些人當然各有所長，是同輩人中的翹楚、俊傑。

但若與下面兩個人比起來，那就差得遠了，自然不會誇張到有十萬八千里。這兩個人一是桑德斯，二是拜登。桑德斯是民主黨內的老黃忠，人老心紅鬥志壯，上一屆黨內初選一度逼得頭號人物希拉里都搖搖晃晃立足不穩。今次二度出馬籌款不凡，寶刀不老出手就讓人壓力山大，來者不善啊。另一個民主黨大佬，上一屆官拜副總統的拜登似乎眾望所歸，可他遲遲沒有公開表達參選意願，據說他馬上就要表態了。可近來關於拜登為老不尊“情色”的一些醜聞暗流運動，給他的參選蒙上了一層陰影。

民主黨內的旗幟人物希拉里倒是堪與特朗普一較短長的定海神針，可大眾千呼萬喚始出來的希拉里終於發聲：不參選了！喜得特朗普傲嬌似乎英雄惺惺相惜，痛得希拉里粉心灰意冷，引得民主黨其它候選人紛紛登門討教取經傳寶。

民主黨就這樣走上了黨內混戰血拼四方，面對特朗普難有勝算的崎嶇之路。

特朗普執政贏得認可，共和黨上下同欲力挺特朗普

儘管人們對商人治國不看好，對特朗普大嘴殺四方的輕率舉動頗有微詞，對他連盟國也要親兄弟明算賬的“美國優先”看不慣，對他冒天下之大不韙獨寵以色列先是遷館耶路撒冷，後是認可以色列對戈蘭高地的佔領齊聲反對。可特朗普對美國民眾卻交了一個不差的答卷：美國經濟持續向好增長，失業率降至近年來最低，美國的利益得到了較好保護。特朗普的民意支持率一路看好，引得共和黨內上下一直看好特朗普，把他定為2020年大選的唯一人選。

特朗普將要撒著歡地登上2020大選舞臺。實話說，美國民主黨內無論桑德斯還是拜登，都難於抗衡特朗普，特朗普必定會大選連任，給世界繼續留下“特朗普”的痕跡。

世界的未來是更好，還是更壞呢？這真是一個惱人的問題。

這還不明顯嗎？特朗普就是共和黨的招牌，2020年的這場選舉，相當於美國政府擺了一個擂臺，讓美國所有想當總統的人都來挑戰特朗普，誰贏得了特朗普，誰就是美國的總統！ 既然是總統大選，那為什麼共和黨不派人呢？因為特朗普就是共和黨的代表，所以共和黨是有人的，不過只有特朗普一個人，特朗普當美國總統，共和黨就整體得利，而且有優先話語權，民主黨就受到了壓制！

其次，美國的每一屆總統選舉，實際上都是共和黨和民主黨二選一的問題，各自有50%的概率讓自己黨派的代表成為總統。2020年的總統選舉，共和黨比民主黨有優勢，共和黨代表特朗普是尋求連任，就必須接受來自民主黨的挑戰！

至於共和黨為什麼不準備幾個總統候選人，來防止特朗普失敗，實際上這是矛盾的，如果共和黨還有其它候選人，那麼他們到底是支持特朗普還是支持其它候選人，這樣會讓共和黨內訌，內訌就會相互拆臺，反而會幫了民主黨的候選人，所以每一次這樣的中期選舉，當總統的那一個黨派都只會全力支持現任總統當擂主，讓另一派來挑戰！

再看看特朗普的業績，就憑特朗普這兩三年為美國所做的一切，共和黨有這個自信贏得勝利！雖然特朗普讓美國樹敵不少，但是讓美國上上下下都享受到特朗普帶來的利益了！不但這樣，特朗普還一個個兌現了他當初競選總統時的承諾。關於2020年的這次選舉，不管民主黨派誰上來，就算是前副總統拜登上場，基本上都是炮灰，是來給特朗普墊底的！

做一個大膽的推測，只要特朗普在這一年之內不犯什麼大錯，身體不出現什麼毛病，特朗普就會連任到2024年！

特朗普如今在共和黨幾乎一言九鼎，而民主黨則是一盤散沙，老中青各派人物紛紛登臺亮相。

首先，美國也真是缺“領袖”了，上次大選，兩黨推選出來的特朗普和希拉里，雖說都是相應行業精英、政治精英、美國的頂層食物鏈階層，但年齡都太老了，想想奧巴馬、肯尼迪等等，當總統的時候基本上而立之年，正值大好年華、做出一番事業的好時候。

其次，以美國這種典型的總統制國家，總統的權力相當大，可施展的空間非常多，不然也不會說“美國總統是地球上權力最大的人”，一個人最多能幹兩屆八年，為了確保政黨利益最大化。

在美國200多年的歷史中，正常美國總統幹完第一屆任期準備競選連任後，黨內會習慣性地直接推舉現任總統為下一屆黨內候選人，這個是毋庸置疑的，畢竟，政績擺在那，百姓看得見，4年任期的表現，足夠對付另一黨派的候選人了，如果重新換一個候選人，那又得花費大量的時間、精力、金錢去創造諸如“讓美國再次偉大”之類的新概念了，還要包裝候選人，搞各種宣傳之類，讓美國人民重新去認識一個候選人，這個成本太大，效果也難控，不划算。

從這一點來說，共和黨內“一團和氣”是正常現象。

而從黨內實際來看，經過三年多的磨合，特朗普從共和黨的邊緣角色，已經逐步掌控了黨內的局勢，自從麥凱恩去世之後，共和黨的反特朗普的建制派大佬們，老的老，死的死，該凋零的也差不多都凋零了，剩下的也被特朗普收編了，或者主動投靠特朗普了，特朗普競選那會飽受黨內的各種掣肘和“暗算”，現在這種情況已經很難出現了，特朗普已經把共和黨整合的差不多了。

在這種情況下，共和黨內很難推出另一個能和特朗普分庭抗禮的候選人。

至於民主黨，希拉里之後，民主黨就是一團亂麻，更危險的是派系的混亂，之前民主所堅持的“美國精神”，美國的價值觀，也是希拉里在競選時一直高高標榜和宣傳的，在競選時沒有發揮一如既往的作用，反而在特朗普“短平快”的攻擊下潰不成軍，大談“理想”的民主黨最終輸給了保守的共和黨。

民主黨內有幾派勢力，有堅持理想的傳統民主黨的保守建制派，也有不斷“學習特朗普風格”的草根人士，許多老中青年紛紛粉墨登場，這裡，有正兒八經來競選總統的，也有趁機刷刷存在感的，但是除了2個老的，其他人無論資歷、閱歷等等，都遠不是特朗普的對手。

大概率來說，2020年的選舉，最後的贏家應該還是特朗普，畢竟四年幹下來，也很不容易，老百姓看在眼裡，另外，特朗普至少兌現了自己的競選承諾，也做了不少事情，雖然比不上那些有名的總統，但對老百姓來說，已經合格了，可以了。

謝邀。

〇共和黨目前是美國的執政黨，總統特朗普即為共和黨人。在2020年下屆大選時，特朗普要連選連任。美國選舉法規定，總統任職不得超過2屆。一般情況下，執政黨按慣例都會舉黨一致支持在職總統連任(在職主動放棄連任的除外)，在職總統為當然下屆總統候選人，不會有人不自量力地出來挑戰在職總統的候選人地位。

〇如今的美國民主黨是在野黨。為奪回執政黨地位，在野黨一般會通過競爭方式，從若干個符合條件的預選候選人中挑選出1位最有競爭力的人，作為本黨唯1的總統候選人蔘加大選與執政黨推選出來的總統候選人競選總統職位。據報道，民主黨現有10餘人參與民主黨總統候選人的角逐。

不是共和黨沒有人，而是實在鬥不過特朗普。共和黨最厲害的當數喬治布什的二兒子傑布布什，但是在一六年的總統競選中，即使母親芭芭拉都為他前臺助陣，再加上有美國政治世家，總統世家加持，仍然遭到了特朗普羞辱。

這四年中，特朗普兌現了競選時“美國優先，製造業迴歸，提高就業，減少移民”的一系列承諾。

為了討好美國選民，川普不惜對世界上主要經濟體以“貿易戰”為威脅，迫使對方讓步，從目前來看，加拿大，墨西哥，日本，大韓民國都作出了明顯讓步。

歐洲，龍國身上讓步不明顯，或正在進行激烈的，曠日持廣的商業貿然談判，如果龍國在開放和知識產權上稍有鬆動，特朗普就成功了。

所以，傑布布什再也不是特朗普對手了，何必自取其辱。更別說共和黨內的其他人了。

可以說，民主黨內幾乎所有人也不是特朗普的菜，除非大富豪，前美國紐約市市長布隆伯格兌現承諾，與特朗普對壘，民主黨才大有希望。

一，特朗普有錢，聲稱當總統不計薪水。布隆伯格更有錢，每年只拿一美元的象徵性薪水。

二，特朗普深孚民望，民意支持率超過歷屆總統。布隆伯格更得民意，甚至打破了紐約市長連任兩屆的束縛，當了十二年市長。

三，布隆伯格當市長期間，扭轉了財政赤字連創高峰的頹勢，僅第一任四年，就有了35億美元的盈餘，這對現在美國經濟的危機，沒有比他更合適的人了。

而且，他在任期間，解決了紐約市最大的市政問題--地鐵擁堵不堪，交通漏洞百出。方法僅是--共享單車。

民主黨內，只有布隆伯格才是特朗普的噩夢！

還用說嗎？共和黨支持特朗普都是百分之八十多，誰腦子壞掉了還去跟他競爭？民主黨群龍無首一盤散沙，所以候選人多。

美國沒精英？缺窯洞？

因為勞動人民要當家做主呀！