1/5
一說到拆遷很多人會想到的就是暴富、有錢人等，可是拆遷對於有些人來說並非是好事。現在的拆遷的補償形式共有兩種，一種是補償給你房子（安置房），一種就是直接按照市場價格給你相等的錢（貨幣補償），那的拆遷補償時，選“房子”好還是選“錢”好？選擇哪一種才不會吃虧？作為曾經的拆遷戶我來告訴你，差距真的很大。（圖片來自 IC photo）
2/5
首先我們來看要房子。它的好處就在於你不用擔心拆遷沒地方住，新的安置房環境或許比老房子要好很多，升值空間也不錯，並且你居住的環境、人脈都是沒有變化，基本上都是你們村的。（圖片來自 IC photo）
3/5
但是缺點同樣有的，安置房不同於商品房，建築的週期快，質量上不敢保證，如果是先拆遷再安置的話，可能暫時沒有房子給你住，這個時間多長就不好說，然後就是安置房的質量上，本來沒錢賺，可能大大小小的問題很多，另外房產證需要5年後取得，5年內不得買賣帶。（圖片來自 IC photo）
4/5
然後再來說說要錢。如果你本身就有房多套房源，不擔心沒地方住，拆遷的時候要錢基本上是賺了，要錢的話是最方便的，它的週期短，只要你簽訂了雙方的補償協議就行，錢給到你，怎麼支配就是你自由了，理財、投資、做生意 等都可以，算是創業的本金。唯一的缺點就是你錢到賬的週期待定和貨幣的貶值，當然投資好了，這個小因素是不存在的。（圖片來自 IC photo）
5/5
總而言之，兩者的差別很大，如果你是沒房的人，我個人覺得拆遷要房比較好，畢竟你首先開率的是住處，尤其是家裡人比較多的，也不用擔心生活圈子的問題。但你要是房子住，不是一拆遷就沒地方住的人，那拿錢比較好，你可以用來做你想做的事情！（圖片來自 IC photo）
