全錦賽天津女排四強不進,楊藝軟弱無力!引進強力外援接應是否已迫在眉捷?

9 個回答
用户2659127585602
2019-09-11

假如朱婷李盈瑩和過氣明星三十五歲的美國強力接應胡爾克今年球場上合作,那之前陳友泉在天津的訓練肯定要推倒重來,在世界盃後的一個月開始為期二三個月的聯賽,中間穿插進行世俱杯……動腦子想一想,無非就是花錢買個熱鬧吧。

津城明月
2019-09-11

謝邀!先說一點,朱婷新賽季加入天津女排征戰排超可以說是不可逆轉了!天津就此有了兩位絕世主攻“朱李配”。

謝邀!先說一點,朱婷新賽季加入天津女排征戰排超可以說是不可逆轉了!天津就此有了兩位絕世主攻“朱李配”。
但是天津女排的問題都解決了嗎?存在的漏洞都補齊了?答案是:絕對沒有!!!

接題主的問題,接應首先來說是攻手,作為攻手就必須有進攻、有攔網、有牽制對手的能力。然而作為天津女排主力接應且兼任隊長的楊藝做到了嗎?顯然沒有!有人替其辯解稱楊藝保障一傳,那請問她到底打什麼位置?自由人還是接應?按當今國際流行打法,接應是不需要有一傳的,但必須有進攻、攔網能力,換句話說楊藝根本就不俱備打接應的條件,還不如改打自由人了。陳友泉如果繼續使用楊藝,繼續使用“一點攻”,別說聯賽冠軍就是進入四強都難!

謝邀!先說一點,朱婷新賽季加入天津女排征戰排超可以說是不可逆轉了!天津就此有了兩位絕世主攻“朱李配”。
但是天津女排的問題都解決了嗎?存在的漏洞都補齊了?答案是:絕對沒有!!!

接題主的問題,接應首先來說是攻手,作為攻手就必須有進攻、有攔網、有牽制對手的能力。然而作為天津女排主力接應且兼任隊長的楊藝做到了嗎?顯然沒有!有人替其辯解稱楊藝保障一傳,那請問她到底打什麼位置?自由人還是接應?按當今國際流行打法,接應是不需要有一傳的,但必須有進攻、攔網能力,換句話說楊藝根本就不俱備打接應的條件,還不如改打自由人了。陳友泉如果繼續使用楊藝,繼續使用“一點攻”,別說聯賽冠軍就是進入四強都難!
因此,在距離新賽季開幕還有不到兩個月,天津女排一定要抓緊時間儘快找尋強力外援接應,不需要其有一傳能力,但必須有出色的強攻下分能力,一傳任務交由李盈瑩、朱婷及自由人共同承擔(李盈瑩最好承擔六輪一傳),如此安排相信天津女排第12座聯賽冠軍獎盃應唾手可得!

Star说
2019-09-11

謝邀。在接應位置上引援,是天津女排早就計劃好的事情,和全錦賽天津隊是否打入四強無關。排球是集體項目,不能把輸球的責任賴在一個人身上。更何況,楊藝一直都是攻擊力偏弱,並非此次全錦賽上發揮失常。堅持使用楊藝,是因為天津女排的後備力量薄弱,這才是此次失利的主要原因。

謝邀。在接應位置上引援,是天津女排早就計劃好的事情,和全錦賽天津隊是否打入四強無關。排球是集體項目,不能把輸球的責任賴在一個人身上。更何況,楊藝一直都是攻擊力偏弱,並非此次全錦賽上發揮失常。堅持使用楊藝,是因為天津女排的後備力量薄弱,這才是此次失利的主要原因。


引進一名接應,並非是要淘汰楊藝,而是要和楊藝互補,藉以豐富天津隊的戰術打法,避免一套戰術打天下的尷尬局面再度重演。從這點上來看,引進的接應一定是攻擊力比較強大的。至於是否會引進強力接應,天津女排高層並沒有明確的說法。

謝邀。在接應位置上引援,是天津女排早就計劃好的事情,和全錦賽天津隊是否打入四強無關。排球是集體項目,不能把輸球的責任賴在一個人身上。更何況,楊藝一直都是攻擊力偏弱,並非此次全錦賽上發揮失常。堅持使用楊藝,是因為天津女排的後備力量薄弱,這才是此次失利的主要原因。


引進一名接應,並非是要淘汰楊藝,而是要和楊藝互補,藉以豐富天津隊的戰術打法,避免一套戰術打天下的尷尬局面再度重演。從這點上來看,引進的接應一定是攻擊力比較強大的。至於是否會引進強力接應,天津女排高層並沒有明確的說法。


就我個人而言,我非常喜歡強力接應打法,也很願意天津女排引進一名強力接應。如果能夠如願,將極大的助力天津女排征戰世俱杯。但如果站在國家隊的角度上看問題,我絕對反對包括天津隊在內的所有俱樂部引進強力接應。

謝邀。在接應位置上引援,是天津女排早就計劃好的事情,和全錦賽天津隊是否打入四強無關。排球是集體項目,不能把輸球的責任賴在一個人身上。更何況,楊藝一直都是攻擊力偏弱,並非此次全錦賽上發揮失常。堅持使用楊藝,是因為天津女排的後備力量薄弱,這才是此次失利的主要原因。


引進一名接應,並非是要淘汰楊藝,而是要和楊藝互補,藉以豐富天津隊的戰術打法,避免一套戰術打天下的尷尬局面再度重演。從這點上來看,引進的接應一定是攻擊力比較強大的。至於是否會引進強力接應,天津女排高層並沒有明確的說法。


就我個人而言,我非常喜歡強力接應打法,也很願意天津女排引進一名強力接應。如果能夠如願,將極大的助力天津女排征戰世俱杯。但如果站在國家隊的角度上看問題,我絕對反對包括天津隊在內的所有俱樂部引進強力接應。


多年來,中國女排對強力接應球員培養失敗的事實,證明中國隊至少在可以預見的未來,不能培養出合格的強力接應。而對強力接應的過分追求,已經讓本來盛產攻守兼備型接應的中國女排陷入了接應人才的短缺。在此情況下,如果各個俱樂部加大強力接應的引援力度,勢必會再一次滯後我們自己接應人才的培養。長此以往,或許有一天,中國女排會面臨無接應可用的尷尬局面。這絕非危言聳聽,看看國足,大量優秀前鋒的引進,不正是中國隊“鋒無力”的罪魁禍首嗎?“近朱者赤”未必,但“大樹底下不長草”卻是不爭的事實!

謝邀。在接應位置上引援,是天津女排早就計劃好的事情,和全錦賽天津隊是否打入四強無關。排球是集體項目,不能把輸球的責任賴在一個人身上。更何況,楊藝一直都是攻擊力偏弱,並非此次全錦賽上發揮失常。堅持使用楊藝,是因為天津女排的後備力量薄弱,這才是此次失利的主要原因。


引進一名接應,並非是要淘汰楊藝,而是要和楊藝互補,藉以豐富天津隊的戰術打法,避免一套戰術打天下的尷尬局面再度重演。從這點上來看,引進的接應一定是攻擊力比較強大的。至於是否會引進強力接應,天津女排高層並沒有明確的說法。


就我個人而言,我非常喜歡強力接應打法,也很願意天津女排引進一名強力接應。如果能夠如願,將極大的助力天津女排征戰世俱杯。但如果站在國家隊的角度上看問題,我絕對反對包括天津隊在內的所有俱樂部引進強力接應。


多年來,中國女排對強力接應球員培養失敗的事實,證明中國隊至少在可以預見的未來,不能培養出合格的強力接應。而對強力接應的過分追求,已經讓本來盛產攻守兼備型接應的中國女排陷入了接應人才的短缺。在此情況下,如果各個俱樂部加大強力接應的引援力度,勢必會再一次滯後我們自己接應人才的培養。長此以往,或許有一天,中國女排會面臨無接應可用的尷尬局面。這絕非危言聳聽,看看國足,大量優秀前鋒的引進,不正是中國隊“鋒無力”的罪魁禍首嗎?“近朱者赤”未必,但“大樹底下不長草”卻是不爭的事實!

另外,強力接應的引進,必將讓我們的主攻手徹底淪為6輪一傳的奴隸,這將極大地削弱她們的攻擊力。對於靠主攻手打天下的中國女排來說,該如何彌補這樣的損失?

謝邀。在接應位置上引援,是天津女排早就計劃好的事情,和全錦賽天津隊是否打入四強無關。排球是集體項目,不能把輸球的責任賴在一個人身上。更何況,楊藝一直都是攻擊力偏弱,並非此次全錦賽上發揮失常。堅持使用楊藝,是因為天津女排的後備力量薄弱,這才是此次失利的主要原因。


引進一名接應,並非是要淘汰楊藝,而是要和楊藝互補,藉以豐富天津隊的戰術打法,避免一套戰術打天下的尷尬局面再度重演。從這點上來看,引進的接應一定是攻擊力比較強大的。至於是否會引進強力接應,天津女排高層並沒有明確的說法。


就我個人而言,我非常喜歡強力接應打法,也很願意天津女排引進一名強力接應。如果能夠如願,將極大的助力天津女排征戰世俱杯。但如果站在國家隊的角度上看問題,我絕對反對包括天津隊在內的所有俱樂部引進強力接應。


多年來,中國女排對強力接應球員培養失敗的事實,證明中國隊至少在可以預見的未來,不能培養出合格的強力接應。而對強力接應的過分追求,已經讓本來盛產攻守兼備型接應的中國女排陷入了接應人才的短缺。在此情況下,如果各個俱樂部加大強力接應的引援力度,勢必會再一次滯後我們自己接應人才的培養。長此以往,或許有一天,中國女排會面臨無接應可用的尷尬局面。這絕非危言聳聽,看看國足,大量優秀前鋒的引進,不正是中國隊“鋒無力”的罪魁禍首嗎?“近朱者赤”未必,但“大樹底下不長草”卻是不爭的事實!

另外,強力接應的引進,必將讓我們的主攻手徹底淪為6輪一傳的奴隸,這將極大地削弱她們的攻擊力。對於靠主攻手打天下的中國女排來說,該如何彌補這樣的損失?





綜上,我認為天津女排應該引進一名攻強於守的攻守兼備型接應,用來豐富和完善自己的戰術打法。同時,更為重要的是要加大力度培養自己的年輕選手。我們相信,在不久的將來,必將有天津女排自己培養的接應徵戰在國內外賽場上!

水文2018
2019-09-11

全錦賽天津女排四強不入,楊藝進攻是不夠強力,但也不能怪她。引進強力外援接應並非天津女排的最佳選擇。

全錦賽由於國家隊選手不能迴歸參賽,各隊的實力對比發生了變化。天津女排的攻擊線比較年輕,發揮不夠穩定,在老道的八一和遼寧女排面前輸球也很正常。沒有李盈瑩的天津女排缺的不是一點點,許多方面都有缺點,累積起來才造成了這個局面。

楊藝作為天津女排的接應,一傳和防守沒有問題,但是進攻能力確實有點缺失。楊藝偏軟的進攻能力,也讓四號位主攻壓力太大,作為年輕隊員的主心骨,沒能起到點作用也很遺憾。但是天津女排輸球也不能完全就怪罪到楊藝身上。

新賽季天津女排的陣容如何搭配確實值得重新思考。李盈瑩和楊藝的搭配拿到了一冠一亞的成績,應該是很突出了,當然,隨著各隊陣容厚度的加深,天津女排也必須有所改變才能跟上步伐。

最近吵吵嚷嚷的朱婷轉會一事似乎越來越清晰了,加盟天津女排的概率越來越大。如果新賽季真的是加盟天津女排,那麼主攻線就會由朱婷和李盈瑩組成,接應位置需要安排怎樣的隊員也需要天津隊教練組好好考慮。

為了發揮朱婷的進攻力,接應位置最好還是配上一位攻防比較均衡的隊員。楊藝的防沒有問題,但是攻的方面可能就會拖後腿,而且指望她短期之內有所提高似乎也不太可能。在沒有更好的隊員的情況下,楊藝頂一陣也還是可行的。

如果天津女排引入強力接應,只是專職進攻而不接一傳,那麼一傳防守就得主攻來做,那實際上就是讓朱婷來做保姆主攻。天津隊付出高額的轉會費似乎不太划算,這個問題就看天津女排怎樣平衡了。

天津女排全錦賽四強不入,並不是楊藝一個人的問題。如果引入接應,還是首選攻守平衡的隊員,強力接應並非最佳選擇。

你認為呢?歡迎留言討論。

盈粉
2019-09-11

國家讓朱婷來天津的目的之一,就是讓李盈瑩在聯賽繼續保持一傳和防守水平。天津依賴李盈瑩進攻的原因,是除李外隊伍裡沒有穩定及較強得分能力,到位了只有王媛媛可以協助進攻!朱婷來了以後,就有兩個強點,不需要李專注進攻,朱李的任務是保障兼備進攻。由於朱也有一傳能力,估計天津採取兩主加自由人接一傳,胡克爾主打進攻!用楊藝是因為天津隊接應位置沒有強突能力,只好揚長避短,把李的進攻和楊的保障發揮到極致!胡克爾如果進攻不利,或朱李一傳波動,楊還是會上場,解放朱李進攻,朱李在後排時則相互保障,採取自由人接應和一個主攻接一傳!

Story言他
2019-09-11

強力外援接應是啥意思?外援我懂,強力接應是指暴力接應,或者說是進攻型接應嗎?

我可以斷言,國內無論哪個俱樂部,誰敢玩暴力接應的打法,誰一定死得很慘。

因為國家隊的打法是主攻位進攻,這與接應位進攻的打法和陣形完全是兩回事,球員打慣了某種陣形,再換陣形會很不適應,會“不兼容”。

中國的女排運動員的最高價值就是進入國家隊,成為中國女排的一員,如果某個俱樂部的球員註定無法進入國家隊,那麼這個俱樂部就很難招納到非常優秀的球員,也就不會有好的前景,成績自然也不會好。

這個問題不是沒有先例,李盈瑩因為在俱樂部一點攻的打法習慣了,導致技術不全面,不符合國家隊的要求,只能加倍苦練,原本她與埃格努是同期球員,現在成就卻落後於埃格努,幸好她付出巨大艱辛後,如今已經追趕上來。

國內俱樂部必須保持與國家隊同一打法,同一陣形,同一要求,球員才有盼頭,有努力的方向和目標,否則不就是死路一條嗎?

知事渊博
2019-09-11

謝邀請,這個問題沒有多少討論價值,天津女排的戰術體系已經形成,國內,國際很難找到符合天津女排戰術體系的接應,天津女排接應需要接六輪一傳,參與後排大面積防守,而世界普遍打法是主打二號位進攻,兩主攻+自由人主接一傳,天津女排戰術體系剛好相反,主打四號位進攻,接應+自由人+小主攻主接一傳戰術體系。 這樣的戰術體系打法和世界通用打法格格不入,並不是說,天津女排想引進強力接應,一步到位可以實現。而是需要改變原有的所有戰術體系。改變原有戰術體系不是一兩年內可以做好的,特別是原有的一傳體系需要數年時間訓練磨合,才能打出好高水平比賽,接一傳攻手大多都是從六、七歲開始訓練基本功,並不是球迷認為的那樣,上場之後想讓誰接一傳就是誰接,由此看來,天津女排想要引進強力接應,需要改變整個戰術體系,需要用幾年時間逐漸磨練攻手的後排技術,短期內很難實現,這樣看來,天津女排在未來很長一段時間,仍然會重用楊藝。

新评气和
2019-09-11

2019年的世界女排聯賽被說成是雞骨頭比賽,2019年的亞錦賽也被說成是雞骨頭比賽,就連到跟前的女排世界盃也都被人說成是雞骨頭比賽!你那全錦賽是個啥比賽?連雞骨頭都不雞骨頭吧?你急的是個啥啊?天津隊進不了四強,那就不進唄,那就讓牛哄哄的江蘇隊去當雞頭唄!

手机用户少琳
2019-09-11

上半年拿三個冠軍,噴子在哪了,丟了一個冠軍就噴隊員?只許你們輸當下,可以贏未來,就不許別的隊“雖敗猶榮”,六十多年掙扎兩冠,這真是前赴後繼,真正噴子嘴臉顯露無疑,這正是全國真正球迷看到的結果。

相關推薦

推薦中...