在一些美軍實戰視頻中，槍支在戰場上經常校，是這樣嗎？

6 個回答

兔哥42928

2019-07-07

謝謝邀請！兔哥回答:槍支是每一個士兵的第二生命，對槍支的熟悉是必然的，雖然槍支是批量生產的，性能基本是一樣的，然而人的性能卻不同，每一個人都有個自的特點，就像人的手紋，都會有所不同，這樣在使用槍支的時候就會對槍支有不一樣的性能要求，而眼睛就是一個重要的因素。人的眼睛並不是只有視力如何，其實也會有偏差，同樣一把槍，如果不考慮操槍造成的影響，只考慮眼睛的因素，彈著點並不一樣，當然大多數都八九不離十，但有很多就偏差太多，例如，你打3發子彈都是右下九環，但別人卻都是正十環，就可以證明這把槍不是你的，如果把這支槍交給你使用，就必須先校槍。

校槍的概念；槍支的準星是可移動的，左右，高低，通過校槍器調整螺旋就可以調整準星的左右方向，原則是，彈著點偏左向左修正準星，彈著點偏右向右調整準星。彈著點偏高就上調準星，偏低就下調準星，這是原理。校槍的方法，通常是先確定槍支本身有沒有問題，由射擊技術好的士兵打三發子彈，如果彈著點集中就證明槍支沒問題，然後由槍支的使用者打三發，跟據彈著點來修正，以滿足槍支使用者為準。槍支從交給士兵起，直到退出現役，不允許再更換槍支，除非是整體換裝。槍支校射通常不會經常校射，除非是使用者感覺視力有變化，否則都不會校射。士兵對槍支很在意，平時的擦拭保養都必須由使用者負責，軍隊上是不允許交換槍支的，戰場上更是如此，再辛苦也絕不會把槍支交給別人去幫忙擦拭保養。

槍支在戰場上的使用；其實戰場上並不會總是校槍，沒時間這麼做，也沒有必要，除非是換槍了，就必須要校射。戰場上和平時打靶不同，平時打靶都認真仔細，講究呼吸要平穩，心情要放鬆，姿勢要正確，操槍要規範，不能著急，慢工出細活，這樣才能打出滿意的的成績。戰場上正好來個大反轉，要求出槍要快，瞄準要快，心情高度緊張，呼吸急促，姿勢千奇百怪的，不可能長時間的精確瞄準，你有時間敵人也沒時間，上躥下跳的很難打中，基本都不會對準頭部，往身體上打更容易些，這就是為什麼戰場上要打死一名士兵需要幾萬甚至幾十萬發子彈的原因，同時擊中頭部的比例並不高的原因了。

狙擊手用手調整瞄準鏡刻度不能理解為校槍；在一些軍事題材的視頻中，狙擊手經常需要調整瞄準鏡，這是正常的現象，不同的射擊距離需要不同的瞄準基線，狙擊步槍和普通步槍不同，狙擊步槍不使用準星照門，而是使用瞄準鏡，瞄準鏡具有倍率放大功能，這樣對於不同的距離就會產生模糊的現象，因此就必須要調整焦距，瞄準鏡就是狙擊步槍的準星照門，調整是為了能夠對不同距離的彈著點預設，而狙擊步槍的光學瞄準鏡沒有自動對焦功能，只能是手動設置了。步槍在戰場上的校射，通常是感覺沒打準，所以在戰鬥間隙會對某個目標打上幾發看看是否是槍支的問題，戰場上槍支的使用可以說是用“敗家”的做法來形容，槍支的使用都非常的暴力，容易損壞。一支槍平時可以使用十幾年，甚至幾十年，戰場上則不同，戰場環境下擦拭保養很難做到位，磕磕碰碰很普遍，難免會使瞄準具發生改變，但作戰中不會進行校槍的，沒這個情況。

士兵長時間的訓練心裡都有數，如果戰場上槍支出現了偏差，三發子彈就能知道彈著點的偏差規律，例如，偏右十公分，瞄準時向左瞄十公分就是了，不是什麼難事。其實戰場上很難感覺槍支有偏差，多數的射擊情況都是概略瞄準，特別是自動步槍，大概齊，狙擊槍除外。戰場上講究的是快速射擊，彈片橫飛，地動山搖的情況下想精準瞄準也做不到，為什麼戰壕作戰時會傷亡很大，拋開炮火的殺傷，作戰中士兵往往會站起身來射擊，增大了中彈率，原因是趴著打在爆炸不斷的戰場上跟本就無法瞄準，身體，槍支隨爆炸的震動無法構成瞄準線。針對這種情況，進攻敵陣地時迫擊炮之類的武器總是不斷的射擊，這種射擊也被稱為干擾性打擊，就是擾亂你的作戰環境，讓堅守陣地的一方處於不利的作戰環境下。

戰場上的槍支是不會隨時校射的；對於沒有經驗的士兵總是一仗下來感覺子彈打的最多，卻戰果寥寥，反觀老兵油子，子彈打的不多戰果卻不少，這就是經驗。於是新兵就懷疑是不是我的槍不準，可是一校槍，什麼毛病也沒有，其實就是緊張。除了戰鬥中不會校槍，戰鬥結束也不會校槍，當然前提是槍支正常的情況下，就槍支本身而言，準星都有護圈，就是防止磕碰的，槍支的震動是不能改變準星的位置的，這是槍支最基本都性能要求，總不能一開槍就得重新校槍吧？美軍使用的槍支多是光學瞄準鏡，所謂的校槍只不過是調整焦距而已，另外，越是先進的瞄準具越容易出問題到是事實，但不會差到需要經常校槍的地步。否則這個槍也就只能淘汰了。另一個原因，校槍必須有校槍器，而校槍器並不是每人一個，通常情況下一個連隊才有一個，只所以這樣，就是需要校槍的情況不多。

以上是兔哥個人的觀點，歡迎大家探討指正，歡迎關注兔哥，圖片來源網絡。

手机用户25825897322

2019-07-08

實戰校槍我沒有遇到過。以我自身經歷來說，入伍後會發一隻步槍（大多都不是新槍），因為現在槍支都是柳釘焊接機匣、螺紋準星，所以槍支出廠會做校正，你拿到的不管是新槍還是舊槍理論上100米靶都應該在八環以內，但也有出現精度問題的，應該是擦槍時動了準星，作為一名老兵最多3發子彈就能校準，但這都是在戰鬥發生之前，你剛接受槍支時就應該做的，戰場上沒人會撿起敵人的槍支用，誰知道敵人的槍支裡有沒有別的東西，這種事美軍經常幹，我軍吃過虧。當了老兵之後接觸的槍多了，基本團級一下武器都很熟悉，手槍25米、50米、步槍100米、200米、狙擊步槍400米…各種射擊姿勢、各種射擊距離、各種天氣下射擊，等你打槍打到吐，炸藥炸到心理難受時，四百米以內1發子彈就夠校槍的了，長槍在50米以內基本上不用校，抬手就能打到人，這個純憑感覺。

888正能量111

2019-07-11

你得分清楚這些影片裡出現的情況的不同。《生死狙擊》和《勇闖奪命島》裡面，執行的都是祕密行動。特別是《生死狙擊》執行的更不是官方記錄在案的行動，哪怕是絕密級別都不會記錄在案。這些絕密行動，多是顛覆他國政權，或者進行祕密刺殺、情報收集等行動。如果出現了意外，美國政府是不會承認這些人和這些行動的。如果承認了這些人的身份，承認了這些行動，是會讓美國在國際政治上處於不利地位。因此，一旦任務失敗了，美國政府不可能去拯救這些祕密特工的。再看《拯救大兵瑞恩》和《黑鷹墜落》。這些行動都是公開的，合法的（國際法）。特別是《黑鷹墜落》中，美軍在摩加迪沙執行的是維和任務，是打著聯合國旗號的。執行人道主義救援，清剿反政府武裝。摩加迪沙的動亂，其實並不關美國的事。但是它派出了維和部隊，這是為了彰顯美國的國際主人翁精神。但是這種目的是政府需要在國際上體現的一種形象，而美國民眾並不關心這些，他們關心的是駐紮在外國戰亂地區的美軍士兵們的安全。一旦美軍士兵被俘或者被殺，美國政府會面臨來自國內以及在野黨的壓力。同時，美軍的遊騎兵和三角洲部隊，是屬於公開的作戰部隊，“leave no man behind”是他們的一種戰友情深的精神，也可以理解為《士兵突擊》裡面的“不拋棄不放棄”。這種精神源自部隊之中，但是也符合政府的一種政治需要。當第一架黑鷹墜落的時候，這次行動就變成了拯救行動。機上的駕駛員是不能落在敵方手裡的。當第二架黑影墜落的時候，沒有人認為應該停止這場救援行動。無論是下面的士兵，還是高層指揮官。於是，當美軍付出了十九人陣亡的代價終於離開危險地帶的時候，沒有人認為他們得不償失，沒有人認為這是一筆失敗的買賣。唯一受到指責的，是這次行動的最高指揮官，還有當時的克林頓政府。《深入敵後》你仔細看，會發現，被擊落的F18戰鬥機，實際上是進入了禁飛區的。當時複雜的南聯盟的政治環境，不允許派出特種部隊營救飛行員。最終當飛行員離開危險地區後，美軍當時航母上還是派出了救援部隊把飛行員給救了出來。《拯救女兵林奇》則更甚，女兵被俘，無論是從道義上，還是從當時美國政府所面臨的國內政治壓力來看，都是必須要救援的。所以，你可以知道，“leave no man behind”，是美軍常見的一種精神，也是美國政府所鼓勵和允許的一種做法。但是，當涉及到祕密行動的時候，美國政府，是不會營救自己的特工或者士兵的。他們連承認都不會，更何況去營救。因此，這些影片所講的東西，都是現實中存在的。

Ghoul内幕

2019-07-07

感謝邀請。

特殊情況特殊對待，根據現場情況來校槍屬正常現象。

對於一個優秀的射手來說，換了槍，哪怕是同種槍都會影響一些射擊精度。這和槍械製作的公差有關。

要知道在戰場的情況是非常複雜，多變的，有時候要注意風力的影響，還有目標的移動速度，周圍環境，個人習慣技術等因素都有關係，這時候就需要校隊槍支了～如果不校槍的大兵就射擊，而且目標射殺百分百，那軍事素質不一般啊……