謝謝邀請，希望回答對你有幫助，這些只是我自己的看法。
根據題主提出的問題大致瞭解了一下，題主提出了兩款車分別是日系車日產奇駿和美系車雪佛蘭探界者。
這兩款車在市面上很常見，各有各的優勢。
首先是日產奇駿
整車外觀: 車頭凹凸有致、線條優美、白色沉穩大氣、符合30～40歲的男士審美觀。
整車尺寸: 長x寬x高（mm）:4675*1820*1722
軸距（mm）:2706
發動機: 2.5L 186馬力 L4
變速箱: CVT無級變速（模擬7擋）
動力: 2.5的版本的動力明顯是要比2.0來得要好。在市區超車無壓力，起步速度不錯，中期速度穩定。 用的是CVT的變速箱，頓挫感不強。
油耗:市區油耗10個左右，跑高速會低一些。
空間: 縱向空間不錯，1米7的身高調整好坐姿，後排可以蹺二郎腿。橫向空間表現良好，坐三名普通成年人沒問題。
後備箱寬敞，裝載空間大。
內飾: 沙發軟硬適中、前排包裹性很好。腰部支撐很好，長途不覺得累，皮質沒異味。儀表看起來比較中庸。
配置: 發動機電動防盜，遙控鑰匙，無鑰匙啟動/進入系統等等。安全配置高，全景天窗是一亮點，但沒有玻璃遙控升降是一遺憾。
缺點: 剎車有時會感覺來自底部的異響，車頂兩側的密封條做得有點粗糙，車身較薄。
第二款:來自美帝的雪佛蘭探界者
整車外觀: 車頭的設計就能看的出來濃濃的美系風。尾部的線條很方正，層次感也比較明顯，造型比較硬朗，前臉又給人很運動的感覺，盾牌式的進氣格柵，犀利的大燈，富有年輕範。非常適合年輕人的消費審美。
整車尺寸:長x寬x高（mm）:4652*1843*1693
軸距（mm）:2725
發動機: 2.0T 260馬力 L4
變速箱: 9擋手自一體
動力: 2.0T+9AT的加持，動力很猛，變速箱也很順滑。這套動力系統在同級別中是非常優秀的。
油耗:2.0T排量的油耗在市區中為12個油左右。有這個動力油耗稍高也是正常。
空間: 完全可以滿足一般家庭使用的覺得這個車平時拉五個人，空間夠用的，坐在後排中央的人不適合長途乘坐，沒有後排中央頭枕。
駕駛座腿部還有胳膊的活動空間很大，頭頂和車頂的距離也有兩拳，不會感到很壓抑，車內還有很多放小東西的地方。
後備箱容量充足，完全夠用。
內飾: 造型偏簡潔，各種按鍵的佈局比較合理，操作比較順手，給人的感受也是比較幹練的。但是就是用料真的是很一般，在這裡好好吐槽一下。
配置: 全景天窗、帶通風和加熱的真皮座椅、carplay功能，用起來很方便。無鑰匙啟動、前後雷達、電動天窗、定速巡航。
缺點: 內飾一般，做工和用料有待提高。車子的密封隔音效果不是很強，能聽到很明顯的噪音。
題主如果考慮舒適性的話個人推薦是購買奇駿，各方面都符合你的需求。
綜上所述全由見解，圖片素材均來自懂車帝。
小編知識有限，哪裡有不對的地方請廣大網友積極提出，小編我虛心接受。
非新手不要考慮1.5t和2.0L了，奇駿外觀圓潤飽滿，少了些動感和激情，探界者外觀可以點個贊，有些角度確實能讓人動心；操探性個感覺探界者更加有感覺，但四驅上奇駿有lock功能，探界者只能auto，顯得更初級；奇駿保有量大，保值（雖然一直不認同這點，買新車就想著賣了）和維護成本應該會有優勢，油耗應該差不多，個人現在是老款科魯茲，油耗6.3L，一些美系耗油問題個人有些異意，但探界者2.0要加95的；內適用料肯定奇駿，前排舒適度也應該是奇駿，後排認為是探界者，空間也會大些，但中間位沒有頭枕不能理解；後箱空間也認為探界者大些，但從利用上，聯想後排中間位頭枕問題等，奇駿更加貼心些；這就像兩個情人，一個豐滿感性，一個時尚性感；個人也在這兩款車上糾結，只是近幾個月讓人失望的是奇駿持續升高的投訴率，也在觀望；但無論哪款，建議頂配或次頂配，因為設計者的概念肯定是體現在頂配上，這樣才能體驗到更多樂趣，，，
那還用問嗎，當然是買奇駿了，去年及今年1月份奇駿都要賣瘋了，連美國老都買瘋了，為啥奇駿賣得這麼好，你應該懂得。
我就是探界者，17年5月提的車，1.5御姐，如果你是家用，1.5絕對夠用，2.0的油門太靈敏，掌握不好的話市區你會一腳油門一腳剎車，相對1.5的油門遲滯，我認為其實更合適。如果你信得過38號車評可以看看！
要推薦的話兩者都不選，如果非要選的話，奇駿吧，雖然說奇駿的cvt變速箱毛病多，但相比雪佛蘭的毛病還是好很多，公司一輛雪佛蘭科魯茲，一輛奇駿，科魯茲開了15萬公里，三天兩頭進修理廠，最後受不了賣掉了，賣的時候還在漏油呢，奇駿現在18萬公里了，正常保養，什麼也沒動過，這就是區別，但雪佛蘭在高速上真穩。。。
買車別問別人。自己喜歡什麼就買什麼。你問到日系愛好者自然說日系好，你問到美系愛好者，是絕不會考慮日系的。你問到德系愛好者，又會有別的說法。所以、按照你自己的需求買就好了。因為花你自己的錢買你自己的車。別人說再多都不會給你錢花都是他們自己的觀點。我本人愛好美系。買了探界者redline頂配。不過20落不了地。要再加幾萬。如果你也喜歡美系，建議買頂配或者次頂配。1.5的別考慮。開了三個多月吧，目前為止很滿意。換了三輛都是美系。
必須日系車，省心、太省心了，還有什麼比省心更好的事啊！至於有的腦殘說的“發生重大事故”之類的屁話，想撞車玩買坦克啊，無論開什麼車都要注意安全。
還用問嗎，必須得探界者
一定是美系，日系為省油減重太嚴重，一出交通事故就把省下的油錢翻幾倍吐岀來了，重大事故日系車人員死傷嚴重，美系費點油那是因為美系重視車輛安全，不會為幾個油錢而不，不顧安全，車輛較日系牢固結實。我自已幾次車禍都是同級美系與日系，日系殘敗，美系損失微呼其微。本人認為血貴過油，安全第一，什麼車都有可能岀交通事故，但安全性好的車至少要好多。
20萬落地，三菱歐藍德更適合
