如何評價郭敬明?

8 個回答
常州小苏苏
2018-11-27

作為一個在初中的時候很喜歡郭敬明,還省了一週的早飯錢來買《夢裡花落知多少》,為結局哭了半天的人來說,我覺得我就是徹頭徹尾被欺騙了。你說《幻城》是一本好小說,你看過日本著名漫畫家CLAMP畫的《聖傳》嗎?你知道郭敬明抄這部漫畫抄到什麼地步嗎?《幻城》裡面的人物都能在《聖傳》裡找到對應的人物模型,甚至最催淚的臺詞“哥,請你自由的……”都是《聖傳》裡面原有的臺詞,只不過漫畫裡面是妹妹對姐姐說的。(補2015.7.7更新,《聖傳》是CLAMP以佛教傳說為背景創作的漫畫,漫畫中迦樓羅是迦樓羅族的王,肩上有一隻巨鷹,迦樓羅可以化鳥飛翔,迦陵頻伽是迦樓羅的妹妹,年幼多病不能離開迦樓羅國的結界。迦樓羅王非常心疼這個妹妹,一直保護著她,但迦陵頻伽一直覺得自己的身體拖累了姐姐。迦陵頻伽歌聲絕美,天上地下沒有誰的歌聲能和她媲美,帝釋天知道後便要迦陵頻伽來天宮唱歌,迦樓羅說妹妹出了結界會死,不允,帝釋天說迦陵頻伽不來便讓迦樓羅族滅族,於是在迦樓羅不知道的情況下迦陵頻伽去了天宮唱歌,然後在迦樓羅剛趕到的時候死在了帝釋天面前,“姐,請你自由的飛翔……”是迦陵頻伽的遺言。)《聖傳》中的這句話是有特殊的邏輯含義的,而《幻城》裡出現這句話完全沒有前後文照應,畢竟卡索並不會飛,所以郭敬明只是覺得這句話好用就拿過來了,這是完完全全的剽竊,我先看的《幻城》,後來才無意中看的《聖傳》,簡直震驚了,我不能接受一個作家就這樣剽竊別人的作品,甚至不以為恥,反以為榮。後來《夢裡花落知多少》爆出抄襲醜聞,我特意去圖書館借來看了。兩本書相比,《圈裡圈外》更加真實老練,雖然文筆泛泛,裡面情節語言如出一轍,只不過把張小北改成了顧小北。我覺得我又受了一次欺騙,並且被這個不能被稱為作者的人,刷新了三觀的底線。後來也陸陸續續看過一些他的文章和小說,比起滿篇浮誇的《小時代》,抄襲了還要立牌坊的《夏至未至》,卒章臆想黑暗高中生活的《悲傷逆流成河》,我覺得他寫得最好的是《無極》。 對,就是那部電影被罵成狗,反讓《一個饅頭引發的血案》惡搞成名的電影。陳凱歌要求郭敬明改編成了小說,寫得的確不錯。所以這就是郭敬明當不了作家最大的原因,他只能做再創作,無法自己創作出好的故事。我大學時學畫,老師是一位資深的畫家,學畫的第一天她就告訴我們,藝術這個東西,你只能學方法,練技巧,但是創作是要看你用心去感受去看到的世界,而不是炫技。否則你就算畫得再好你也只是一個匠人,不是一個藝術家。就像齊白石說的:“學我者生,類我者死。”文學亦如是,郭敬明只能算個優秀的營銷家,但絕不是一個作家。那麼多熱愛寫作的籍籍無名的人在為自己熱愛的寫作不斷努力,沒有回報也要創作出自己的故事,卻讓一個靠抄襲出名,以賺錢而不是以創作為最終目的營銷家戴著“優秀青年作家”的帽子,即使我一個普通人也不自覺想掩面迴避,羞愧難當。

傲世爷们范11
2018-11-27

這個我覺得我還是能答的

但是對他人的評價,我還真沒有多少,分享一下我喜歡他的經歷吧

我曾經算是追隨最世文化那些作家的那群人

也曾經瘋狂的迷戀小時代

也喜歡郭敬明作品中那些所謂的青春的憂傷

說實話郭敬明真的是個聰明的人

他很好的抓住了剛進入青春期的十三四歲的小孩子的內心情感,這個年齡段大概都喜歡所謂的“為賦新詞強說愁”,也都喜歡所謂的“憂鬱青春”

所以他以這些作為賣點,確實能抓住不少小孩子的心

記得那時候郭敬明的作品簡直就是初中生心頭好啊,無論是學霸還是校園混混,都願意為一本郭敬明的小說花上自己的零花錢

然後他成立了自己的公司,聚集了一大批人寫同樣的文字,其實現在想想,郭敬明的青春文學大部分都是一個套路,而且過分不真實,但當時處在那樣一個年紀你不會想那麼多,就是為書中主人公的命運啊悲傷哭泣(現在想想也是略矯情。。。。。)

還記得他當時出小時代電影的時候,我也就是初中,特別激動的去看了,就覺得怎麼那麼好笑好看啊,看到網上一些diss小時代的我還特別氣憤,當時有diss說小時代給青少年建立了一種不正確的價值觀,我當時就覺得特別委屈,怎麼價值觀不正確了,我們看到的明明是友情,愛情,夢想啊!!!!那些看衣服牌子的才是庸俗啊!

順便提一下啊,我對時尚品牌的知道卻是是從小時代開始的,之前真的不知道Dior啥的,也感謝自己老爹的引導吧,當時他知道我喜歡小時代,喜歡時裝並沒有強制制止,他大概知道那時候說我我也不會聽吧,他只是建議我多去了解了解那些品牌的背景,瞭解瞭解那些品牌文化,當作課外知識的補充也好,然後為我以後高考作文提供了很多生僻的名人事例。。。。。。至於小時代和郭敬明,他只是說等我長大就明白了

現在再來看郭敬明的文字,確實是感覺很空洞吧,就是華麗的文字堆砌再加上一些段子笑料

再看他的電影,跟他的文字很像,畫面很美,人很漂亮,音樂好聽,笑料很多,但。。。也就那樣吧。。。讓我寫有關內容的影評我真的寫不出什麼。。。。

感覺就是很不真實,他書中的那些青春我們沒經歷過,他書中的那些大人的社會我們也沒經歷過,我們大部分人的青春都很平淡啊,都在考學的壓力中度過,就是補課,學習,考試,作業,沒有墮胎,姐妹反目,兄弟成仇,這些小說裡的情節太不可能發生在生活中

但是反而就是這樣的小說在當時算是給我們平淡的學生時代加了一點幻想,所以我們當時喜歡他。

我不會否認我喜歡過郭敬明,我也不覺得這有什麼羞恥,畢竟是成長道路上的一個足跡啊,現在回想看看當時真是好笑啊

至於我的價值觀,沒覺得被他影響多少,因為bl小說很適時的把我拉出來了。。。。我沒有沉淪其中。。。我覺得我價值觀還是挺正的。。。我也不是腦殘啊哈哈哈哈哈

我覺得看他的小說吧,也就是一段時期喜歡,時間一長你自然而然就會出來,他對你也就沒有吸引力了,這種小說不像那種別的小說,比如曹文軒的書,小時候愛看現在看看還是愛看

但是也不乏一些人走火入魔的。。。這些我就不做評論了吧。。。。

反正要是說評價郭敬明啊,就是聰明的文字商人吧,作家我覺得他還做不到,導演也做不到,至於他的八卦我不太瞭解,小時候是不懂,現在是不關注不想了解,畢竟還有課要上,琴要練,作業要寫,哪有那麼多時間啊。。。。

风云人物还看今朝
2018-11-27

郭敬明文筆很好,但是沒有創作的才能,所以每本小說都要去借鑑,然後靠自己的文筆寫得比原作好。郭敬明缺乏對長篇小說故事架構的掌控能力,華麗繁雜的文字風格帶來的高情緒感染力,很大程度上可以掩蓋郭敬明小說情節上的漏洞與架構上的不完整。

前期重要角色後期消失,前期伏筆後期缺少對應,或者說直接放棄,為了推動小說情緒,強行創造孤立情節,既沒有前後伏筆做支撐,也不符合邏輯。郭敬明的作品非常私人化,其中過多的投射了郭敬明本人。他並不是在寫一部小說,而是在寫自己的某種心境或者情緒,小說只是載體。這也許是造成前面那些缺陷的原因。

許多情節上的不符合邏輯也就可以理解了,因為這些情節並不是服務於故事的,而是服務於情緒的。他小說最大的特點與優勢是高情緒感染,無論故事本身還是內涵深度,撐不起他華麗繁冗的文字風格,所以才讓人覺得過了。

他從來就不是真的愛寫小說,更談不上熱愛文學,這些通通都不是他想要的,而且寫作上的才能也不是他真正引以為豪的才能,他真正引以為豪的是自己聰明而清晰的商業頭腦。

在商來說郭敬明是一個出色優秀的商人,是文化界的商人,懂炒作、懂用戶痛點,敬業的商業精神讓大家都能賺錢。如果有人能做到這三點中的任何一點,我想他至少能過上衣食無憂的生活,但是他是三者皆具備。他具備了一個出色商人應該具備的大部分條件:野心,膽略,果敢,勇氣,執行力,包括心狠,以及狡猾。

云川君
2018-11-27

很聰明的一個商人,他比任何人都清楚自己的定位、自己的需求.在演員無下限接爛片、歌手上節目做遊戲、文人開始打罵戰的時候,他只是做自己的事情,也只參與和自己有較密切利害關係的事情。雖然賺錢的手段有時過於「聰明」,賺來的錢花的過於顯擺,但我仍然很佩服在這個年齡能有這樣才華、能力、見識和淡定氣度的年輕人

王校长的小跟班
2018-11-27

客觀來說他是非常有才能的,小說電影做的都不錯!!

理想Alex
2018-11-27

韓寒和郭敬明都沒挺得住誘惑,最終選擇了來錢最快的影視行業!他們的早起作品都是很棒的!

Cliffire
2018-11-27

韓寒和郭敬明都沒挺得住誘惑,最終選擇了來錢最快的影視行業!他們的早起作品都是很棒的!

醉九怪
2018-11-27

往前平行看

人呢?

相關推薦

推薦中...