劉強東錯了，婚內出軌（美國法院定的，不是強姦），他道歉了，之後的事情是章澤天的事，和鈦媒體，銅媒體，鐵媒體，不入流媒體，心懷叵測媒體都沒有關係。

2，我想在我這個消費者心中，從來沒有把劉強東當做道德楷模，他這種愛好的有錢人很多，多到我想如果把富豪榜挨個算可能有冤枉的，但是隔一個算一個肯定有漏網的。

3，劉強東是不是被人算計了與我無關，這個世界沒底線的事情很多，也許劉強東做了初一被別人做了十五，沒有坐牢就還不錯，至少沒有犯法，但是憑什麼抵制京東，這公司小二十萬人您家養活？你看人家美國對沙特，殺了美國人美國記者都沒有關係，給錢就行，換言之，劉強東就是夜夜做新郎，只要不犯法，人家奶茶沒意見，我都沒問題，關鍵是做好京東，多養活一些生活在社會底層，靠勤勞致富的人就好。

最後，鈦媒體的吃飽了撐著了的聖徒聖女們，請你們不要每天爬到道德的頂峰上來指責別人，如果就普世來說也許劉強東比你們更像聖人，也請你們實在沒事幹的時候可以三省吾身，不要砸勞動人民的飯碗，不然怎麼省自身也是一身的淚水鼻涕

你強烈地抵制京東，我強烈地抵制你。

作為鈦媒體創始人，也是強者般的存在。但強者一旦失去敬畏之心，也就離惡魔不遠了。

你批判俞敏洪也好，批判劉強東也罷，你有你作為一個強勢女性的立場，但號召抵制京東則其心可誅。

劉強東犯的錯是代表他個人，你憑啥急著怒懟京東？你就這麼巴不得京東倒閉？你就這麼急著十幾萬的員工失業？

如果劉強東不是京東CEO，你還會懟他嗎？那女主在美國逮著他咬著不放，你立馬就跳出來煽風點火。

所有的不是巧合，眾說紛紜，背後的深意令我們無法判斷，就像孟晚舟無故被扣一樣。

突然記起一句話“渾水摸魚”！

是“仙人跳”也好，是關係陰謀論也罷，法律都沒給予結果，你又不是當事人，何必這麼急著蹦出來呢？

值得說明的是馬雲在劉強東事發後立馬辭職。

順便說一句，不好意思，我井底之蛙，說實話在此之前我根本就不知道您的大名。甭管怎樣，這下你也算是出名了，儘管是惡名。

算計了商道，卻忘了還有天道。

1鈦媒體就一小丑，靠碰瓷博眼球。何就一奇葩，不配做媒體人。

2三觀不正，洩憤式地去詆譭一個企業，詆譭一個為國家創造大量稅收，為社會創造大量就業崗位，為經濟發展立下汗馬功勞，為廣大客戶提供優質服務和良好體驗的中國最好的電商之一京東。心理何其陰暗，動機何其歹毒！

3劉強東即便有錯也屬於道德和法律層面的事，你可以抵制他，但號召網友抵制京東，這是梁詠琪給你的勇氣嗎？還有是非觀念嗎？現在的情況，美調查不起訴劉，這說明其沒犯罪，頂多是出軌。出軌跟你姓何的有半毛錢關係嗎？劉夫人都原諒了，接受劉的道歉，你在摻合什麼？你跟劉有風月之事嗎？一個局外人對別人私生活如此感興趣，是自己缺少愛嗎？

4劉的事件，大概率的仙人跳。網友們有自己的判斷，抵不抵制京東你姓何的說了算個P！何在媒體上竄下跳，我推測原因不外乎如下：（1）拿別人黑錢來黑京東；（2）心裡有病，見不得別人好，更見不得別人犯錯；（3）靠碰瓷營銷，把一個不入流的自媒提升下點擊率；（4）黑京東，讓京東來攻關，撿點小便宜。

5何的行為，看似其個人行為，其實沒這麼簡單，某些人想看大強子桃色事件把京東搞垮，但眼看目的沒達到，所以又整這一出。可是網友們眼睛雪亮，根本不吃這一套。京東的口碑擺在那兒，京東小哥對客戶的優質服務大家都感受到了，靠一篇破文章能改變大家對京東的看法簡直痴人說夢。

6奉勸何及何這類人，先做好人。心術不正做媒體只會傳播負能量，請哪兒涼那兒呆去。

抵制？為什麼要抵制？京東賣假貨了還是欺害消費者了？寧可愉悅的買高仿貨，買假貨也不開心京東越做越好？京東物流的時效性有哪一家能比？當你滿嘴仁義道德談高尚的時候也靜下心想一想如果你到了那個層度會不會有可能也會犯同樣的錯誤？古話常說：金無足赤，人無完人。你趙小姐很完美？無懈可擊？劉就是王八蛋？全國每天在想偷情的與正在偷情的有多少？媒體人不是喜歡調研拉數據看嗎？我也不信你趙某人不會在某個時候春心蕩漾騷氣滿滿？仁義道德你說不起也配不上，蒼蠅不叮無縫蛋。綠茶更愛大叔的才華放古代是佳話，放現在？呵呵！你信麼？無預警的暗示挑逗，荷爾蒙的噴法，褲子都脫了，你告訴赤身裸體的某小姐，我是個正直的人，我不會與你苟且？省省吧，連電視劇演到這集一切都是水到渠成，露出兩個大膀子一臉滿足！你趙小姐憑什麼好像程勝吳廣一樣揭竿而起號召大眾抵制？以道德的名義去強姦道德的你豈不是比某小姐更骯髒，某小姐只是髒了身體，而你為了迎合你心中的某利息骯髒了自己的靈魂。哦，不對！當你帶有目的性的去當一根攪屎棍的時候已經失去了自己的靈魂，只能搖尾乞憐的跟著那扔肉給你的人。劉不是犯罪，這點就夠了！至於劉這種特殊的愛好！拉出10男人面對這種尤物，面對這種勾引10有9個會上鉤，還有一個是喜歡男人！別說男人不好色，也別否認女人不騷貨，偽裝的面罩只有真正遇到合適的口味才會變得肆無忌憚！這就是人家說別相信狗會改了吃屎，出軌保證沒有下次的原因！

這個女人硬懟京東和劉強東目的不簡單！京東是中國著名的企業也是世界上數一數二的電商平臺快要超過美國的亞馬遜了。就在京東如日中天的時候突然爆出劉強東“強姦案”，還是在美國。按照美國人的做事情風格，這簡直就是順理成章的套路啊……。結果劉強東入套，接下來大家看到了：京東股價大跌，人設崩塌，市場萎縮，前幾天剛看到一條新聞說京東要大批裁人，這樣下去還怎麼和亞馬遜競爭？還怎麼走出國門賺全世界的前錢？可以大膽的推理一下：再中美全面競爭的大背景下，劉強東事件就是美國政府做的局，局中的女主角就是中情局訓練的，就是個間諜，奸細！專門用來對付有價值的目標想盡辦法搞臭他們，藉此來打垮對手……！商場就是戰場，所以這個事情絕對不是表面上的這種情況，現在京東還沒有徹底死去、還有機會重整旗鼓，在這個關鍵時刻這個歹毒的女人再踩京東一腳，如果成功的話大家想想會發生什麼事？

首先我很反感趙何娟這種人，趙何娟不但生得一副醜惡的嘴臉，更是生有一副歹毒的蛇蠍心腸！她這是搬弄是非顛倒黑白，想要拉攏人們抵制京東，她這就是要砸掉京東十幾萬員工的飯碗，這也是毀掉十幾萬個家庭生活的事，這更是要讓我們國家斷了一筆財富，想想京東每年向國家上繳稅金，我這小老百姓認為是一個天文數字，你趙何娟能夠給國家貢獻多少？你頂多就是一個小人小女人！說難聽點你趙何娟就是一個漢奸，為什麼？你要拉攏人整垮京東，你就是美國的一條狗，因為美國更想整垮京東，整垮了京東，也就亂了我們國家的一部分定勢思維，一方面斷了一部分財稅收入，另一方面又要安撫十幾萬家庭，你這種醜陋的人不搬弄是非你會死嗎？不過像你這樣別有用心的人在我們國家也有很多，我非常鄙視你們這些小人。我是中國人，不是京東人，但是我支持京東，因為京東為我們國家提供了十幾萬的就業崗位，也為我們國家創造了稅利，也為我們這些網購人員提供優質服務，我不但支持京東也支持淘寶！包括京東淘寶在內的所有網店，只要他們遵守我們國家的法律法規我都支持，我對你趙何娟以及像你這樣醜惡嘴臉的人們感到厭惡，說句實話，你不但是蛇蠍心腸，其實你長得並不好看！

鈦媒體創始人趙何娟號召抵制劉強東和京東的行為，這是她的權利和自由，我無權干涉。而且趙何娟炮轟、抵制劉強東的行為完全是其個人意願，這無可厚非。但是她在觀點中表示要抵制京東我是完全不贊同的，因為一個人而否定一個公司的行為並不理智。

深度分析劉強東事件

近期，劉強東和涉事女大學生進公寓的視頻流出，我看完整個視頻後的感受是：女大學生全程還是主動的，並不是之前說的被強行帶入公寓。而我們結合整個事件過程來看，可以做如下分析：

1、劉強東在事發被檢察院帶走僅一天時間就被釋放，這說明劉強東方面一定提供了對自己極其有利的證據。熟悉美國法律的朋友都知道，在美國不管你是什麼身份，有什麼樣的背景，在法律面前都要以證據說話；

2、整個事件過程中，有一個關鍵人物就是司機。京東方面已經表明該司機不是京東員工，而該司機表示導航地址是女生提供，需要注意的是，在美國做偽證是重罪，司機沒有理由撒謊；

3、根據曝光視頻，女生一直手挽著劉強東，並沒有任何不情願；

4、劉強東律師表示，女方在事發後一直對報警行為表示歉意，很明顯女生心虛了。

經過分析可以看出來，劉強東與女生髮生關係是事實，但女生是自願的，不構成“性侵”行為。

所以，趙何娟這樣炮轟劉強東不知為何？

個人認為，趙何娟這樣的炮轟缺乏事實依據，觀點過於偏激；但這是她的權利和自由，我並不贊同他的看法，尤其是她由此而號召抵制京東的行為。

個人行為不代表官方，即便是創始人有過錯，也沒有理由牽扯到公司層面。生活就是生活，工作就是工作，二者要分開來看，將工作和生活混為一談不就亂套了嗎？

贈人點贊，手留餘香。我是小強Talk，歡迎大家關注我，和我一起共同成長進步！

首先京東是個企業，劉強東是個人，就算是真的錯了，那也錯在這個人身上，京東沒錯吧。反而京東給廣大老百姓的的服務，在同類行業中也是數一數二的。還有抵不抵制是她的權利和選擇，但奇怪的是人犯錯了為什麼要抵制京東？你抵制劉強東也還說得過去……但是現在具體內情還沒有浮出水面。如果照這麼個理，朴槿惠當年有錯，那不還得全世界抵制韓國這個國家？這是個什麼道理？所以我不關心京東的老闆是誰，我只覺得在京東體驗還是不錯的，古語有愛屋及烏，可是沒有“恨屋及烏”吧？還是理智一點吧，舉頭三尺有神明，指不定哪天厄運會降臨到誰的頭上，中國那麼多企業家，也沒見誰跑出來帶節奏，反而就冒出來這麼一個沒怎麼聽說過的人(可能是我孤陋寡聞)帶起了節奏，總之先做好自己吧！

她借劉強東在美國被指控強姦罪，在社會上引起強烈反應，藉機搞垮京東。不管她什麼目的，我是不會支持她做法，反正支持搞垮京東對我又沒什麼好處，她成功說不定比京東還不如，而且問題要分兩部分析，劉強東犯罪也不關他創造的品牌什麼事，如果京東里面買東西划算，送貨服務好，你覺得就去劉強東創造的品牌買，覺得京東東西不好，物流服務不好，你可以選擇不買京東產品。鈦媒體創始人趙何娟帶頭扺制劉強東和京東，她都不會考慮我們的利益的，肯定有她自己的小算盤。

我想說這個過程中，劉強東是一個什麼角色都沒有搞清楚！就要抵制京東，這本身就不符合邏輯。

1.現在情況不清不楚，所以完全沒有必要抵制，我自己的選擇，我想在哪裡買東西，那是我的權利，我憑什麼要抵制我自己的選擇。你可以不買，你憑什麼我要跟你不買。是不是腦子有病。

2.劉強東這件事的經過，他肯定有錯，錯在沒有約束自己，跟一些來歷不明的人，扯到了一起，發生了一些不該發生的事。這些來歷不明的人，顯然，目前為止，目的絕對不單純，沒有那麼簡單。

3.京東的發展，到今天為國家解決了多少問題，百姓受到多少實惠，這些作為普通的百姓來說自己清楚。京東跟劉強東有關係。但是也要分開來看。因為一個較小的個人問題，否定一個這麼大的企業，合適不合適。不清楚嗎？