一點都不冤，物有所值！

父母賣房供學行為，可以有（為子女投入教育是應該的），學成回國？真的學成嗎？我看未必學有東西。

如果真有學成：

求職被開兩千元，我的猜想，你可能進入的行業與你留學的專業不對口，工資低一些有可能，因為你不具備該公司所需要的技能，你只是暫時就業。其次可能是試用期的工資吧，後面轉正後應該有大幅度的提升。其它我確實想不出來什麼原因了。

一般留學的孩子至少應該有一門專業特長吧，就算沒有，會一門外語，能達到一定水平應該沒有問題吧，至少目前國內環境，你要是精通英語找一個比較好的工作還是非常容易的。

父母賣房供讀的一般可能的情況：

我以前有個同事的孩子，高中成績不好，那個時候考大學比較難，幸好他家有親戚在國外，所以高中一二年級主攻英語，最後高考前直接到國外留學了，據聽說現在在國外開超市吧，這類的一般家庭條件還可以，國外也有路子。

別一類，家庭條件比較好，孩子從初中到高中英語學得非常好，孩子有個同學剛剛進入高中還沒有開始學幾天，就出國學習去了。這種可能覺得提前進入國外留學可能更有潛力（經濟好，不至於賣房供讀）

也聽說周圍有賣房供養的，一般讀的大學一般，或者專業一般，想大學畢業留學日本研究生（我還開玩笑，中國那麼多研究生，為啥跑國外讀呀？還非得賣房）

現在好多成績不好的，走藝體路線，光培訓目前都花了幾十萬，現在讀成真成了貴族產品，奢侈品了。

我目前能想到的就是，這些花高價留學的，至少學習能力應該不怎麼樣，也不能指望你在國外就能學到什麼真本領（不全是，肯定還是有的），你要真有能耐的話，學成回國（這個詞語不好用在這些部分人身上），豈止才2000的工資，幾倍都有可能的。

除非就是你運氣太差了！

說實話，我一向不贊成：父母傾其所有讓孩子留學的，因為真的沒有多少意義。

幾年前，一個鄰居在和我聊天中問我，你知一個留學生回國，在上海找到工作，第一個月工資是多少？我毫不猶豫地回答：二千元！她吃驚地問我怎麼知道的？我說行情就是這樣。再說假如我是老闆，我也只能給這工資！因為孩子是拿父母錢鍍金去的，學到多少還是未知數。去年，老同學準備化四五十萬讓女兒出國一年！我說一年能學到什麼？學完回來一定能找到好工作？四五十萬什麼時候出本？你的錢又不是大風颳來的！結果她聽取了我的意見。目前她女兒通過招聘進了一所小學當老師！

最後奉勸天下家長，不要對子女教學太瘋狂！做人比學歷更重要！更何況你的錢又不是大風颳來的！子女有能力公費出國深造！

謝邀。

看到這個問題，我也想到我之前的兩個同事。

女的在美國留學歸來，男的是新加坡留學歸來，最後都因為無法勝任自己的崗位工作要求，而被約談離職。比較尷尬的是，接女的崗位的是一所極其普通的職業專科學校畢業的，學校普通到拿百度查都沒幾行字。接替男的崗位是某工大研究生畢業，沒有留洋經歷。

我最初覺得是不是人力資源部門存在偏心或其他問題，因為那家公司人力資源是從別的行業跳槽過來的。後來經過約談，才知道，確實是無法勝任工作。

雖然是留洋歸來的，外語卻並沒有明顯優勢，翻譯幾次出錯，還把專業術語弄錯了——發現錯誤的居然是法律部的。要知道那原本不是法律部的事啊!法律部的律師不負責翻譯工作啊！捎帶手給改了，這讓老闆也很尷尬——因為這倆留洋歸來的精英是他自己跳過人力資源直接招聘的。

隨後，這兩位精英在工作中與各部門的關係都相當緊張。動輒提及國外如何，美國要怎麼樣，新加坡是有什麼類似項目——公司財務總監在管理層季度例會公開批評他們倆人，雖然只批評了“不夠成熟，處理問題不夠穩重”等，卻再次讓老闆對他們倆的能力和水平陷入了茫然。

加上，他們負責的項目，大半年過去了，遲遲不能落地，也無法再也進一步開展，其他部門都等著，但是無力配合，因為完全不知道方向。包括我，是是被外聘過來做諮詢管理的，但是我到崗四個月，就沒見過幾次直接和我對接的那位新加坡歸國精英——他只要求我提供很多文字性的資料和數據分析，但是再什麼也沒有談。四個月啊！我摔啊！項目有沒有 做不做給句話啊！我們每星期去等他，但是他總是讓等好幾個小時後說下週再說。然後還揹著我們，悄悄接觸我們的簽約單位——簽約單位發信息問，我們才知道。當時的感覺相當不好。於是也和大老闆反饋了。

當然，不是所有留洋歸來的都是如此。但是，這種眼高手低，又看不起本地或者學歷低的留洋黨是存在的。因為他們這種工作做派，導致了工作中存在著很多問題和矛盾，最後必然影響到工作。

再加上這幾年留洋歸來的越來越多。

各公司在聘用留洋經歷的崗位的時候，也不再盲目“海歸”，而是更多在團隊配合和工作執行方面，有了更詳細的考慮。

所以待遇這方面，也不再是留洋給高薪，而是按團隊貢獻為更重要的標準了。

關於留學歸來這件事情，其實我身邊還是接觸過有幾個這樣的人的，不過其實大多數留學能夠回來的，並不像所說的那樣月薪少的可憐。

就拿我身邊比較熟悉的兩個例子來說吧。一個是本家的表哥，一個是工作的同事，都是留學過來。

先說我的那個表哥吧，他出國的時候我好像還在讀高中吧，也是十幾年前的事情了，當時因為身邊沒有接觸過出國的人，所以我那表哥要出國的事情一定下來，在家裡知道算是一件大事情了。大伯為了表哥出國的事情當時也是沒少操心，出錢就更不用說了，可以說是為了表哥出國把老底都收拾乾淨了。本來我大伯兩口也就是普通縣城的工人，我哥當時出國的時候他們倆人已經都退休了，平時也只有靠養老金來維持生活，可是不知出於什麼原因，突然就說表哥要出國了。記得當時送表哥出國的時候，大伯家裡還請客吃了飯，把七大姑八大姨之類的親戚都叫上了。當時記得很清楚，都說表哥出息了，讓我們這些年齡小的跟表哥學，爭取將來也能出國。

後來自己上了高中，聽老媽說過一次表哥在那邊混的不錯，在那邊讀了大學，後來就在那邊定居工作了。給人的感覺就像是他走上了人生巔峰。

再後來就聽說他回國了，具體原因當然是不詳了，回國後好像是找了幾份工作，但乾的時間都不長。再後來就是不工作了，現在整天呆在家裡，很少跟親戚們接觸，很摸不著頭腦，不知為什麼，現在感覺很可惜。

另外一個就是工作的同事，也是標準的留學生，回來後家裡就安排了工作。可人家到單位後根本就不是來幹活的，天天跑車來跑車去的，晚上不是飆車就是酒吧裡耍，就我們這點工資估計連油錢都不夠，可人家天天還是樂呵呵的，生活裡依然都是陽光。

所以留學不留學其實沒有那麼重要，當然如果確實能力過人的話，出國深造也是極好的選擇。如果能力一般，家庭一般，不如按部就班的上個大學早點畢業找工作，積累工作經驗也不錯。

出國留學需要一定的經濟實力，如果是我，有能力，有實力，我肯定會選擇讓孩子到國外上高中。但是，理想很豐滿，現實很骨感。我等也是想象而已。

我表妹就是出國上的高中，然後在國外上大學，考研，現在留在國外工作。她為何出國，原因很簡單，成績不佳。沒辦法，家長就花錢送她去國外讀書，沒想到，到了國外，特別是上了大學後，她邊讀書邊打工，一個人打了三份工，真的很難想象一個養尊處優的獨生女，怎麼那麼自立。研究生畢業後，她直接應聘到一家不錯的公司，現在薪酬可觀。

有些人認為出國留學是為學習不好的孩子找了一條退路，雖有一定道理，卻也不盡然。孩子後期的發展，還需家長正確的引導和孩子不懈的努力。花六百萬讓孩子去留學，回國月薪2000，這個反差確實有點大。不過，已經有老師給我們澄清了事實真相，我也不必贅述。我想說的是，看一個人發展的好壞，不能單依靠金錢，也不能只看眼前，人的綜合素質的提升才是關鍵。如果孩子留學回來，學有所得，無論是學習還是能力都超出了原來的自己，就值得。

現在越來越多的有錢人，送孩子出國，而且年齡越來越小，除了學業的原因外，更看重的是國外寬鬆的教育環境，沒有“千軍萬馬過獨木橋”的壓力，孩子的發展會更全面，綜合素質也會更高。不過，出國留學並不適合所有的孩子，家長除了“量力而行”，還要結合孩子自身的素質來做決定，避免悲劇發生。

出國留學的就一定好嗎？很不盡然。很多很多的留學生說白了只是到國外渡一層金而已，學識也只是和國內的大專差不多，更甚者連大專都不如，要不要然他也不會出國渡金了。我認識的就有，高考100多分，家人通過一些渠道讓孩子上3+2(國內三年大專國外兩年)回來本科，你說這樣的留學生真的有真才實學嗎？那個回來拿2000多的不奇怪，因為他沒有真才識學他掙不了高工資，現在的企業對學歷學校一查就明白，你不是那種名校你就不會有才學，所以用人單位也不會高看你，所以你也不用心裡不平衡，理應如此。

賣房供娃留學跟賣房炒股、賣房做生意是一樣的，都是屬於投資，投資就有風險，從目前看只是回報較低，要看長遠，看孩子留學是不是學到了東西，如果只是混了個文憑過了個語言關，應聘當了個英語輔導老師，這就算投資失敗，我身邊的親身經歷：一個表姐的兒子美國留學已經花了幾百萬了打算回國找工作能否掙回學費錢還是未知數，不過好在家裡有錢能給負擔得起；另一個表姐小孩考起大學沒去讀要家裡賣了門面送出國留學，回國在補習機構教英語虧了，所以我小孩堅決不准我賣房供他出國哪怕考不上大學讀大專出來打工都願意，家裡三套房他都不準賣要求留給他，想想老子這輩子才是白乾了，被兒子搜刮乾淨了。

我覺得這個問題的題面意圖就是想用200萬和兩千元來造成一個巨大落差，說明留學回報如何低的問題？我大膽延伸一下，全國範圍很多很多的人，投入全部積蓄以及所有的心力創業，最後顆粒無收還欠下一屁股債，是不是簡直是蠢蛋？而這樣的蠢蛋為什麼還那麼多…

人生好多好多的事情不是單用錢的投入和回報可以衡量，數字可能最容易吸引注意，最有觸目驚心的效果，但對人生來說，真的說明不了什麼。

特別是留學這樣的事。我剛到澳洲的時候就是投靠的一個朋友的朋友，他當時就在墨爾本的莫納什大學讀本科，剛到的幾天，他帶著我和我朋友去辦電話，開銀行賬戶，申請稅號之類之類的一系列事情，他笑說你們很幸運，我當年來的時候都是自己搞定的。我忍不住想象，他當時也就是高中剛畢業20歲還不到，英語還沒有現在好，第一次離開父母，來到這樣一個異國他鄉，他是如何鼓起勇氣走進營業廳，怎樣開口第一次跟金髮碧眼長得跟我們不一樣，說著帶著澳洲特色口音的當地人說話的？而又是什麼時候開始他對這些習以為常，隨手拿起電話可以諮詢稅務問題，賬單問題，有一些當地的朋友…

在學校的知識學習所得之外，生活中的這些從不會到會，從茫然慌張到自如…這所有的成長，數字怎麼概括？在人生20歲的那幾年，一個人面對所有生活，學習自立，適應一個全新的環境這樣一種經歷，數字怎麼概括？

況且真要論數字，對她們家來說，200萬不過是一套正確投資的房子就能掙到的，而2000元也不過就是她的一個最初的起點而已，相對於可能的經歷所得，算什麼呢~

頭條號:流浪在澳洲的Xiufen

又一次讀書無用論的出現。

這個和大學生給小學生打工的話，沒有什麼區別的。

第一，別不談概率只談個例

說這些話的人，永遠都是不談概率只談個例，我就問有多少人讀書畢業最後給小學生打工的，又有多少小學生都成大富翁了？

放在這個提問也一樣，這個回國求職兩千元的情況多嗎？

第二，別談現在不談長遠

我剛畢業實習的時候😊，在電視臺是沒有一分錢的，這時候難道成了，大學生花費家裡那麼多錢，父母辛苦供出來，居然求職只有免費給別人打工？

每個職業環境和背景不一樣，只有目光短淺的人才會看重當時的工資價值，而不在乎其他方面的提升。

職業不分貴賤，但是絕對分優劣

每個工作給人的提升都是有很大差別的，豈止是簡單的用錢衡量，現在的工資低，可能不過是為了厚積薄發，累計經驗，後期可以拿到更多。

否則要賺錢，學個手藝，或者好好創業即可，讀書還真沒多大必要。但是錢怎麼賺到的，輕鬆還是辛苦，給你多大的成就感，就真的相差甚遠

第三，豐富一個人豈能簡單金錢論

出國留學，或者繼續深造，如果僅僅以為是回來找個工作賺錢這樣的目的，未免太可笑。

一個人的寬度對於整個人生來說，其實非常重要，你去過的地方，讀過的書，見到的人，都會一點點融到你的骨子裡。

可能都是一個月兩千元，但是其三觀，見識，你會發現層次感是迥然不同的。

最後想說，一定要多讀書，不要相信一切讀書無用論的鬼話，對於家庭一般的人來說，你別懷疑這就是你最好的出路，它不僅僅讓你有了所謂的敲門磚，而是你可以有機會接觸更多更好的人，擴寬你的認知，全面拉昇你自己。沒有大學的人生是遺憾的。

對於本來就是富二代的人，更需要讀書，中國喜歡說富不過三代，很多人就是因為錢忽略了提升自己，讀書可以讓人修身養性，可以成為更好的自己。土豪和所謂的貴族可能還真不是僅僅因為錢的區分。

無語，這道題根本是個假“噱頭”，事實並非如此！

【這是出於什麼心理呢？之所以出現這樣一道“歪曲事實”的題，大概是出於酸葡萄效應，嘲笑海歸的心理，但真實的情況是，如今的海歸雖然不如以往值錢，卻也不至於混得太慘。】

首先介紹一下事情經過：

（1）2011年，杭州某重點中學高三女生小林，成績中等，預計參加高考只能上普通大學。

（2）小林父母不甘心，決定讓女兒選擇出國，避開高考。

最後選擇的是澳大利亞的莫納什大學，學習金融專業。由於需要參加預科，而且學習金融專業的學費較貴，雖然僅僅是留學澳洲，而不是留學費用昂貴的美國或英國，但在其後的6年裡，共花去200萬元左右。

（3）小林的父親是個生意人，家裡條件不好不差，但她父親很有魄力。

當初小林出國時，她父親把家裡僅有的一套老房子賣掉，得到150萬元，其中的120萬留作女兒留學基金，還有30萬，再加家裡的積蓄，用作首付，另外買了一套180萬元的新房。

（4）6年之後，小林留學完畢回國，他父親買的那套新房子，已經漲到了400萬元。

（5）小林學習的是金融專業，這個專業很高大上，到找工作比較困難。

回國後，小林一共參加面試6次，但由於僅僅是一所國外普通大學的本科學歷，在求職中並不佔明顯優勢，而且招聘單位的條件也很苛刻。

在其中一次求職時，招聘單位居然當場宣佈稱：“我們的底薪不高，2000塊錢，其餘靠業績提成。”

99隨便觀點：

第一，如今留學生為啥不值錢了？

這是一個不容迴避的問題，現在從國外回來的留學生，的確不如以往值錢。

（1）十年以前留學海外的都是優秀學生，那時候以公派留學生為主，自費生，也就是自己花錢出去留學的，僅佔總人數的大約1%比例。

有一項統計數據：

1978年至2007年前的近30年時間裡，我國的各類出國留學總人數14.4萬人，這其中自費留學生僅佔極少數，也就是說，那時候的留學生，大部分是學業出類拔萃的，少數家裡特別有錢的。

然而，到了2016年，我國出國留學總數達到了54.45人。

10年時間裡，留學生總人數暴增近4倍！

另一項數據表明，2007年之前，從國外回國就業的留學生人數4.4萬人，而這個數字到了2016年是43.25萬人，幾乎暴增10倍！

（2）增加出來的大量留學生，已經不是所謂“優秀學生”了。

從小林的故事就可以知道，當初的小林，如果參加高考，她僅能在國內上一所普通大學，就連211高校也無法考取。

然而，這樣的學生花費200萬元，就能拿到一張“還算像樣”的澳洲大學文憑。

（3）國內大學的教學質量，也在不斷進步。

現在的國內名校，尤其985大學，都有與國外大學的合作項目，甚至於，有的名牌大學，與國外名校之間，有交換生名額，可以讓國內的大學生，直接出國在國外大學裡，學習，生活半年左右，以此熟悉國外的教學環境。

可以肯定地說，現在的中檔以上國內985高校，培養出來的學生，並不比國外大學差。

【綜合以上原因，一方面，海外歸國的留學生人數增加，質量降低，而在另一方面，國內名牌大學畢業生的質量提升，此消彼長之下，留學生不再那麼值錢，就不奇怪了。】

第二，國外回來的留學生，並非真的爛大街了。

要說留學生不再那麼值錢，這是事實，然而，留學生所謂的不值錢，那不是相比於國內的普通大學畢業生，而是和國內“名牌大學畢業生”相比。

就拿杭州的留學生小林來說。

她手裡拿的是澳洲莫納什大學的金融專業文憑，當她的競爭對手，是國內普通大學的金融學本科畢業生，誰的競爭力更強？

這根本就是不需要比較的問題，當然是小林的競爭力，更強！

當然了，如果讓她去和浙江大學的金融專業畢業生相比，去除掉非專業知識方面的因素，她肯定處於弱勢。

這一點都不奇怪，她的基礎原本就比浙大的本科生，差得很遠！

第三，所謂的“求職被開2000元”，根本是玩弄噱頭。

小林學的是金融專業，這個專業雖然現在很熱門，但這個專業的求職是很困難的，國內的從業人員，需求量比較小。

而且，這個專業的從業人員，能力要求高，薪資水平偏差很大，很多都是與業績掛鉤。

說白了，這個行業靠的不是工資，而是提成！

這也就不奇怪，當小林求職時，招聘單位會公開表示那樣的“苛刻條件”。

這樣的條件，不是針對小林一個人，而是所有的求職者。

第四，從目前情況看，如果家庭條件允許，出國是一條可以選擇的路。

事實很清楚，小林的父親是聰明的。

他有什麼損失呢？

當初賣掉了家裡的老房子，看似為了女兒出國留學，已經“傾家蕩產”，但真實的情況是，他在保證女兒留學費用的前提下，給自己買了一套180萬的新房，6年後漲到了400萬，他不虧。

小林的父親不愧是一名生意人，這個算盤打得精！

對於小林的女兒來說，她也得到了最佳結果。

假如沒有出過留學，她只能在國內普通大學讀本科，等她畢業後，像她這樣的大學生，在國內非常多，最大的可能，她只能從一個最普通的辦公室文員，慢慢往上爬。

但現在呢？

現在的小林26歲，是一家金融公司的工作人員，雖說她自嘲自己的工作是“搬磚”，但她的這個“搬磚”，可不是簡單的“搬磚”。

換句話說，正是由於她老爸當初的明智和果斷，小林這個普通的女孩子，她的人生已經變得不一樣了。

結束語：這個社會上的一些事情，我們不能想當然，人云亦云，那樣只會是自己騙自己。

對於一個高中生來說，985高校 = 國外名校 > 211高校 = 國外大學 > 普通大學 > 不上大學，這就是事實。