如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?

9 個回答
小言球事
2019-06-03

一姐?想多了吧!

如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?

伊藤美誠在當今女子乒壇,是為數不多的能夠給國乒製造麻煩的選手,她的搏殺戰術,讓國乒很多選手不太適應。不過在年輕的國乒小魔王眼裡,做好自己就行,伊藤並不可怕。

在世乒賽上,被莎莎連殺,到了中國公開賽,在與王曼昱比賽中,伊藤一度給鰻魚製造了點威脅,但王曼昱依然破解伊藤戰術,最終4-1送伊藤又流了幾滴眼淚。

假如來到國乒,她會比現在更強。

如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?

國乒的訓練系統性,全面性非日本可比。日本隊靠大數據分析,靠改變材料來投機取巧,真正乒乓打球的球商,他們少的太多。而國乒多年來的成功經驗,也是日本無法複製的。

國乒冠軍教練組,非日本不入流教練可比。看看國乒的教練組,世界冠軍教練大有人在,什麼意思?冠軍培養出來的弟子,在氣質上都不一樣,日本隊難以拿到像樣的大賽冠軍,或許教練上的短板,是難以填補的空缺。

如果來到國乒,伊藤會有所提高,就像如今的王曼昱、孫穎莎一樣,成為一姐,是要用大賽冠軍來證明自己,像孫穎莎、王曼昱這樣的高手,都難以超越丁寧、劉詩雯,伊藤有什麼資格來當國乒一姐呢?

如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?

按照國乒選拔人才,伊藤在國乒很難拿到那多麼大賽的經驗,這點是伊藤美誠的幸福,因為日本隔代培養,才有了伊藤的國際水平。

來國乒沒有可能性,當不了國乒一姐,可以被國乒一姐一次次擊敗嘛。

功夫与健身152571563
2019-06-05

如果伊藤美誠身在中國隊,在冠軍教練的指導下會更強。

伊藤美誠是日本女乒的核心主力,伊藤美誠的乒乓天資還是很高的。只是日本的教練水準有限,伊藤美誠的技術才有了局限性。如果伊藤美誠身在中國國家乒乓球隊,在高水平的冠軍教練的指導下,伊藤美誠會比現在強上不止一倍。

如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?

伊藤美誠今年19歲,日本女乒絕對主力球員。曾獲得德國巡迴賽女雙冠軍,德國公開賽女單冠軍,2016年奧運會女團銅牌。專業特點是正手反膠,反手生膠,反手速度快力量大。比賽中多釆用近臺快攻,搏殺打法的殺傷力很強。身高矮步伐小,正手進攻方法不多是她的致命短板。

如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?

近年伊藤美誠屢屢打敗中國女乒的幾大核心主力,足見她的威脅性之強。但她又屢屢被年青小將擊敗,可見她的技術的不全面是多麼的致命。如果她身在中國國家隊,有中國世界最高水平教練的指導下,繼續她的優點部份,把正手的進攻能力提高N倍,那麼她的威脅性會比現在放大N倍。即使她成不了中國女乒一姐,也肯定會成為中國女乒的主力球員。

如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?

伊藤美誠怪就要怪她出生在曰本,日本的乒乓球整體大環境,與中國有天壤之別,這就註定伊藤美誠成不了世界一流高手。

荣澄聊乒乓
2019-06-05

不可能的,首先身體條件不充許,這裡沒有鄙視的意思!身高矮限制了護臺的面積,胳膊短縮小了引拍空間。因此伊藤就乒乓球項目來說有先天缺陷,乒乓球項目個子太矮不行,太高也不好,影響移動和引拍!

可為什麼鄧亞萍就能成功呢?按大魔王的解釋就是:個人矮,看球都是高的,都可以進攻。其實這只是一個玩笑罷了,真正的原因是鄧魔王超出常人的努力,在每天訓練結束後,還要加練兩個小時,太瘋狂了!另外鄧亞萍的意志品質無人可比,氣場強大,進攻意識強,移動速度極快,有效彌補了身體的缺陷!

伊藤其實也相當努力,移動也很快,而且心理素質也很強,特長也很突出。可是她並沒有彌補自己的缺點:正手拉球能力和中遠臺能力。從這個意思上來說,達不到技術全面這個標準,想成國乒一姐是絕對不可能的,只能做一個怪球陪練!

伊藤的出現其實對國乒大有好處,要知道一個人最大的隱患在於不知道隱患在哪裡,而伊藤的出現正好發現了國兵的危險點,可以及時查漏補缺,及早調整技戰術結構,對於我們球迷來說,又增加了比賽的懸念和興趣,對乒乓球事業的發展有百利而無一害!

歡迎有更多的“伊藤”出現!

净月暖阳
2019-06-04

伊藤美誠在中國,估計連國家隊都進不了,還說什麼當“一姐”,題主想多了吧?

這裡不是黑伊藤噢,還沒這麼小氣,此前的問答裡,有人說伊藤有“精神分裂”的跡象,還專問寫問答批評了這種說法,問答閱讀量過十萬了。所以此文不是黑伊藤,是對手我們應尊重,在場上堂堂正正的戰勝她,而不是靠口水亂噴,那樣並不能贏得比賽,反而輸了球迷的“球品”。

鄧亞萍在轉播解說時,說過中國隊的選人標準有三條,大致是技術全面、有個人特點、無明顯漏洞。伊藤的打法,有特色是沾得上邊的,可其它兩條,她基本是不合格的。

伊藤最大的特點,是反手的生膠顆粒,速度快,角度刁而且打得開,一旦被帶入快節奏的對攻,殺傷力極大。可是伊藤的正手卻很弱,幾乎沒有拉球的能力,幾乎是有快擋和向下砸的一板球。這就算是“一招鮮、吃遍天”吧!在乒乓球裡,這是搏殺的打法,前三板為主,相持能力弱。以前這種搏殺打法,只在球員落後時,用來拼對手用的,殺傷力雖大,可失誤率也高,不被視為主流打法。伊藤,包括張本、平野現在幾乎都一樣,從開場到結束都在搏殺,打多了手熟了,成功率也就高上去了,到成了一種“技術先進”的打法了。其中伊藤的失誤率是最低的,所以她現在的成績也是最好的。

可是中國隊講究的不是這個,我們首先要求全面,乒乓球是速度與旋轉的結合和較量,是進攻與防守的切換,是遠、中、近臺多技術的融合,還有節奏的變化,智力的較量等等,而決不是一招鮮能被國家隊看上的。如伊藤這樣的“特色”球員,能放在省隊自我生長就不錯,絕對進不了國家隊。

再看伊藤的明顯漏洞,拿最近幾場關鍵比賽看,世乒賽上女雙的決賽,後面就是抓住了伊藤的正手,很快就翻盤贏下了比賽。中國公開賽,王曼昱在節奏的控制和對伊藤正手位的突破上,也完全可以贏得下來。丁寧輸在速度上,完全跟不上還要和伊藤比速度,還吃發球,就脆敗了。

伊藤沒看到的那麼強大,只要能貫徹教練佈置,中國女隊大部份都能勝她,再過半年,也就會如平野美宇一樣,見一次滅一次,畢競打法單一,漏洞明顯,基本功差!這是拔苗助長的惡果,試目以待!


如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?
如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?
如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?
一言不合聊个球
2019-06-03

既然做出了這一假設,就按照這樣的思路猜測下去吧。

目前在中國公開賽中,伊藤美誠在女單半決賽1:4不敵國乒球員王曼昱,輸掉了比賽,但是從比賽具體的情況來看,伊藤美誠的表現,作為一名年輕小將來說已經很出色了。

如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?
在此前8進4的比賽中,伊藤戰勝了賽事頭號種子丁寧,她的戰術和心理都很出色,其實拋棄中日之間的特殊情感,伊藤確實是一名很有潛力的球員,也是日本隊隔代培養中打出來的佼佼者。

如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?
但是如果在國乒,她還可以有更大的提高。日本的訓練模式畢竟還是不能和國乒相提並論的,他們的教練實戰經驗缺乏,靠的都是科學的分析手段,藉助儀器和數據來看待問題。但在國乒女隊,能夠有更加系統性和全面型的訓練,而且教練組成員個個都是經驗豐富的世界冠軍冠軍級別,帶出過不少的世界冠軍,有足夠的成功經驗,這都是日本隊不可比的。

但是伊藤想要成為國乒一姐不可能。坦白說,她的打法是先進的,但是她的技術不夠全面。國乒女隊人才濟濟,伊藤與同年齡段的王曼昱,孫穎莎相比,都沒有優勢。想要成為國乒女隊的一姐,不僅僅是後天的勤奮努力可以做到的,還需要心態好,以及先天的一些天賦。

如果伊藤美誠是中國隊員,在國乒教練班子的指導下,會成為國乒的一姐嗎?
伊藤的打法還是有搏殺戰術的影子,而且需要有狀態的情況下才會有好的表現,伊藤的水平還差一點。

您的點贊和關注是對我最大的支持。

FTV5热度
2019-06-06

國乒的訓練系統性,全面性非日本可比。日本隊靠大數據分析,靠改變材料來投機取巧,真正乒乓打球的球商,他們少的太多。而國乒多年來的成功經驗,也是日本無法複製的。

國乒冠軍教練組,非日本不入流教練可比。看看國乒的教練組,世界冠軍教練大有人在,什麼意思?冠軍培養出來的弟子,在氣質上都不一樣,日本隊難以拿到像樣的大賽冠軍,或許教練上的短板,是難以填補的空缺。

如果來到國乒,伊藤會有所提高,就像如今的王曼昱、孫穎莎一樣,成為一姐,是要用大賽冠軍來證明自己,像孫穎莎、王曼昱這樣的高手,都難以超越丁寧、劉詩雯,伊藤有什麼資格來當國乒一姐呢?

按照國乒選拔人才,伊藤在國乒很難拿到那多麼大賽的經驗,這點是伊藤美誠的幸福,因為日本隔代培養,才有了伊藤的國際水平。

來國乒沒有可能性,當不了國乒一姐,可以被國乒一姐一次次擊敗嘛。

无船也渡河
2019-06-08

不可能!伊藤的打法優點突出,缺點也明顯。君不見伊藤在對內始終打不過石川!中國的顆粒打法境遇也差不多。她對我們目前勝率較高,僅僅是因為不熟悉的原因。那種打法可以成為奇兵,但卻不具有全面的統治力。誰教她都一樣。

洗耳恭听68990746
2019-06-10

中國乒壇人才濟濟。別拿外國人說事。張本是中國人,因為在中國排不號,才去了日本撈取名利。所以說,小編你不要這麼比喻,沒有意義的。

银河6026837948
2019-06-11

感覺提這個問題只是一種無聊娥!

相關推薦

推薦中...