有沒有無解斯諾克?

3 個回答
红黑圣西罗
2017-09-01

2013年上海大師賽丁俊暉VS墨菲的比賽中,決勝局(第9局)就出現了無解斯諾克[2]

決勝局,丁俊暉頂住壓力,兩次出手局分擴大到60∶0,墨菲追回26分雙方展開防守較量。在一次防守中,丁俊暉找準線路,將母球不偏不倚停在了黃球后面,線路幾乎被封死。丁俊暉這杆漂亮的防守瞬間贏得了現場的滿堂喝彩,同時也讓墨菲跌入深淵。

面對這個局面,墨菲一臉無奈。斟酌過程中墨菲不由把球杆當“金箍棒”把玩起來,更是引得滿堂大笑。或許墨菲自己也也意識到獲勝無望,“魔術師”於是一改嚴肅表情,做出各種鬼臉,現場笑聲於是一浪高過一浪。

思考良久,墨菲嘗試扎杆,幾經猶豫最終出手。母球經5庫之後,直奔目標球而去,墨菲的線路立即迎來觀眾如潮的掌聲。但最終線路還是偏差了一點點,墨菲不得不送出罰分,他搞笑地跪在地上。

悦悦说台球
2017-09-02

謝謝邀請

理論上,無解斯諾克肯定是存在的。最可能出現的情況就是,擊打綵球時未進,白球停在頂庫或底庫袋口,將落袋又未落袋。未進的綵球慢慢悠悠的往袋口這邊滾動,剛好貼住白球停住。這樣下一個擊打的選手,沒有任何線路可以讓白球出去,自然也就無法擊打到紅球,則是一個無解斯諾克。但截至目前,我尚未在職業比賽中看到過這樣的案例。

正式比賽當中,2013年上海大師賽丁俊暉與墨菲比賽的決勝局當中,曾出現過一個接近於無解斯諾克的案例。丁俊暉在一次防守當中,將白球停在靠近頂庫庫底的黃球后面,而且幾乎貼牢。因白球與黃球距離特別近,很難用扎杆。而白球離頂庫距離近,也很難找到解球線路。具體見下圖:

有沒有無解斯諾克?

有沒有無解斯諾克?

但即使是這個斯諾克,墨菲在第二杆解球當中,也幾乎解到,與停在頂庫的紅球就差之毫釐。當然,最後是因為延分了,故墨菲沒有再解。

有沒有無解斯諾克?

另外,我國香港球員傅家俊,曾在其社交賬號上表示,其在練習當中,打出了一個無解斯諾克。併發出了圖片。

有沒有無解斯諾克?

因不清楚這個斯諾克的形成過程,以及藍球與粽球和白球的貼靠程度。這個斯諾克非常難解。但其實只要白球向右可以通過,從物理(數學)角度來講,這球也還不能算是無解斯諾克。

另外,斯諾克的規則是白球不能跳過目標球,但並不是不允許白球跳起。在一些影視劇作品當中,如鄭少秋演的《桌球天王》,曾出現過讓白球擊打袋角,讓白球跳起在庫邊上面滾動,從而擊打進球的戲目。當然,職業賽場上應該不會有這樣的情景出現,但從理論上來講,解斯諾克也是可以使用該方法的。

對於職業球員來說,對於白球的線路、塞的多少,都有很強的感覺。甚至在沒有線路的情況下,還可能使用扎杆、借袋角等方法來改變線路。所以真正在賽場上,出現絕對理論上的無解斯諾克,是不太可能的。

最後說一下,對於無解斯諾克,裁判是隻會判“foul”的,而不需要對手重新解球。而一般斯諾克在未超分情況下,裁判會判“foul and miss”,這時會有更多選擇(三種選擇,大家可以在評論中說一下哪三種選擇)。所以一杆有解,但是很不好解的斯諾克。要比一杆無解的斯諾克有價值的多。

秀兰129700391
2017-09-01

有沒有無解斯諾克?
謝友邀請:

對不起,沒有看過!

(早上好,請大家賞花)

相關推薦

推薦中...