央視連發9條奔馳微博,後果將會怎樣?

10 個回答
曾经的小老兵

整個銷售流通環節,除了政府,監管監督部門,直接出面,站在消費者權益,立場上制定符合消費者權益,利益,制定法規而外。消費者只能為了索取得到自己滿意品牌,無奈接受商家指揮棒下,團團轉。淨化市場,乾乾淨淨,清清白白 光明磊落,不帶有欺詐,誘導,暗中操作。如今除了政府監管,發揮只能作用,消費者完全沒有能力左右,整個消費環節各種形形色色的弊端。老百姓滄海一粟,小蟲翻不起大浪,怎麼能和商家大佬鬥。只有靠政府有所作為 。到如今沒有幾個能像此次重大事件,女士一樣被迫無奈,使出自我救助奇招,引起方方面面高度重視。應該承認國家興旺發達強大體現,信息化,網絡化,全體民眾法制意識增強,共同關心,敞開心扉,不造謠,不誹謗,不偏激,不違法言論,提高國民素質,是大好事,大家都參與到,大是大非,明辨是非,各抒起見。相信不遠將來逐漸走上法制正軌。指日可待 市場空氣會更好!損毀消費者權益會減少!

商业地产专家俱乐部

西安奔馳女車主維權和解協議內容披露:補辦生日,十年VIP

4月16日晚,西安奔馳維權女車主W女士(化名)和西安利之星汽車有限公司達成換車補償等和解協議。

雙方和解協議的主要內容對應了W女士此前提出的8條訴求。

和解協議主要內容包括:

1、更換同款的奔馳新車,但依舊是以貸款的方式購買;

2、對該車主此前支付的1萬餘元“金融服務費”全額退款;

3、奔馳方面主動提出,邀請該車主參觀奔馳位於德國的工廠和流水線等,瞭解相關流程。

4、贈送該車主十年“一對一”的VIP服務;

5、為女車主補辦生日(農曆),費用由對方全額支付。

龍和鳳

我來說幾句,前面我們支持她不是因為仇視奔馳,也不是嫉妒利之星的財富。像奔馳這樣在汽車行業中數一數二的品牌誰不喜歡?我們所憤怒的是經銷商的一些惡劣的經商行為和售後的一些霸道行為。做人也好做事也好,最起碼的良心和道德底線要有的,66萬的車開到門口就出問題你也開脫責任,你的良心是否被狗吃了?

我再來說說萬女士,你在獲得了自己訴求的相應賠償後再選擇奔馳無可厚非,這麼大的品牌車換了第二臺後不可能再出問題,而問題出在你操之過急,早兩天還信誓旦旦地說在所有問題未調查清楚前不接受調解,而網民們在這邊使勁地為你聲援為你呼籲,可你第二天來了個180度轉向競接受了調解,而此時的利之星還在正常營業,如果你等所有的調查公佈並落實再公佈調節方案,我想沒有任何人會如此惡毒地罵你,你這種行為有辱於幾十年的教育。

希望之光75

泱泱大中國,難道治不了一個違法違規的汽車行業,難道讓他們無法無天,消遙法外,消費者的合法權益要怎樣才能得到維護?希望中國中央電視臺重拳出擊,希望國家相關部門能整改清查一下汽車行業特別是4S店的一些亂收費,捆綁消費,強制消費的一些違法違規行為,全國人民都在看著你們,等著你們的好消息。

操哥618

操哥618

女車主維權成功,目的達到,安全退場,無可非議,大家如果還把她當成目標就是愚蠢。

現在廣大消費者的目標應該緊緊盯住國家質檢執法監督部門,因為他們對這一事件的調查,監督,處理才剛剛開始,遠沒有結束。

其中金融服務費的問題雖然涉及面廣,但情況很容易搞清楚,規範管理後,消費者不會有太大疑惑。

最難以搞清楚,而且有可能隱藏了天大祕密的是發動機漏油問題,這輛車究竟是新車還是舊車,發動機是不是翻新的,銷售前商家是不是已經知道了這是個問題車,是不是對問題車的處理,奔馳一直以來就是這樣的套路:找個好欺負的、不懂車的人套進三包規定,最多隻是換髮動機,是不是這樣的套路已經是行業內鑽法律漏洞的標準操作了。

這麼多的疑問都沒有搞清楚,讓我們這些消費者如何甘心,怎麼放心,我們應該強烈發聲,督促國家相關監督執法部門不能收兵,一定要深挖真究,用你們的良知給消費者有一個徹底透明的交待。

笨蛋的酒窝

不知道啊。

秦嶺別墅的事,中央用了六次。

奔馳的事,央視不知道要多少次。

西安很🐮。

莲133596186

有🚗的朋友,可以捐66萬感謝王女士,沒有她的維權,你們的維權路還不知道要走多久,如果可以,我願對她獻一份愛心,這個可以當作遲來的生日禮物

狂甩你嘴唇

說白了就是很多老百姓心裡也恨,只不過拿他們沒辦法,人家有強大的公關團隊,雄厚的資金,而我們只是普通老百姓,買一輛車是非常大的一件事,耗不起。這件事正好挑起了大家心裡的那個問號,基本上買過車的人都被套路過這個費那個費,這個女車主思維邏輯清晰,說出了我們表達不出的問題。說白了就是等於在給有車或者準備買車的人發聲。

闲云一片片

處理起來,按照法律法規容易處理!但是,可能或許又不容易處理,因為,若是“賣車人員”把握著其賣車的千絲萬縷的互相利益而規避“條例”運用搪塞著,也有可能迷迷糊糊地就迷迷糊糊了?!若是中紀委面對“賣車人員”的話,那有可能會扎爆天地讓利益鏈無處躲藏!主要看是哪個級別、哪個層面出面糾正是否錯誤?!假如若是讓一個賣車銷售人員去審查賣車公司董事長?!還是讓賣車公司董事長去審查一個賣車銷售人員?!其結果有可能或許截然不同?!🙏

从你全世界路过的

過癮哪,過癮!這仗打的,動靜越來越大,連央視都拒絕了,看來西利這回是真急了眼了!


央視連發9條奔馳微博,後果將會怎樣?

相關推薦

推薦中...