感謝邀請。距《喬家大院》上映已經16年過去了，那時我還是一名初入社會的小青年，並不懂得社會的規則，只知道敢闖敢拼不怕吃苦，就一定能收穫自己的想要的，但人生不如意事十之八九。《喬家大院》講述了一代傳奇晉商喬致庸棄文從商，秉承以商救民富國的理想，經歷艱辛，實現匯通天下的故事，以經商業述情感事，一部口碑頗高的經典劇，之後喬家大院在山西也成為注著名的旅遊景點之一。劇中的孫茂才是個很有爭議的人物，整部劇的前期，幫助喬致庸力挽狂瀾，使喬家從衰敗到繁榮，可謂是立下了汗馬功勞，但最終卻被喬致庸趕出喬家大院，為什麼會落得如此下場，個人覺得有以下三點原因。

西北玄天一片雲，誰是君來誰是臣。

電視劇《喬家大院》，以喬家為背景，講述的是晉商喬致庸歷盡千難萬險的商戰故事。

劇中喬致庸之所以趕走孫茂才，筆者認為，有一下幾方面原因。

1 孫茂才人品有問題，和大少奶奶暗度陳倉。

2 不自量力，把自己當成了喬家的二掌櫃。

3 利慾薰心，孫茂才想霸佔喬家的所有家產。

4 雖然，孫茂才開始對喬家的振興有功，但是面對一個人品有問題，經濟又有問題的人，喬致庸當然不能容忍。

5 基於以上情況，喬致庸趕走孫茂才也就是理所當然的事了。

1、孫的做法觸碰了規則底線，不趕走是在鼓勵別人也這樣做，一個大家庭要持續發展，連基本規則不讓人敬畏和尊重，這家很快就四分五裂。

2、人犯點小錯誤，只要能深刻認識，也是浪子回頭金不換，孫犯的是嚴重的大白眼狼錯誤，這個錯誤誰原諒誰比農夫與蛇的農夫還愚蠢和致命，孫後來幫朝庭搞喬家，就說明喬的處理手段不夠狠。

3、鬥米仇，碗米恩，三千兩銀子換現代就是300萬人民幣，北上廣有房有車生活有聲有色，孫是人心不足蛇吞象，他不死已經是錯誤了，把他趕走是太仁慈了。

《喬家大院》

是2006年2月13日在中央電視臺一套首播！

由胡玫執導的一部古裝商戰劇，由陳建斌、蔣勤勤、馬伊琍、娟子、倪大紅、雷恪生、王繪春等主演。

該劇以喬家大院為背景，講述了一代傳奇晉商喬致庸（陳建斌飾）棄文從商，在經歷千難萬險後終於實現貨通天下、匯通天下的故事。

該劇中，由倪大紅飾演的孫茂才是一個窮困潦倒在貢院賣花生米的窮書生，因機緣巧合結識喬致康，才在商場展露自己的聰明、才智，也為喬家的生意興隆立下汗馬功勞。

孫茂才被喬致庸開的原因，我覺得有以下幾點：

一、是品行問題；

二、更多的是道不同不相為謀：在生意上意見的分歧，致使與喬致庸逐漸產生了矛盾；

三、孫茂才對喬致庸視為母親的大嫂曹氏的情，致使他想娶大奶奶成家，也想要分得喬家的產業。

這也徹底激惡了喬致庸，把孫茂才掃地出門！

從而孫茂才投靠喬致庸的競爭對手崔鳴十，卻被拒之門外！下面有一段他們倆的精彩對話：

孫茂才說：“我能幫喬家成就大業，也能幫你賺到大錢。”

達盛昌崔掌櫃則回：“孫茂才你要清楚，不是你成就了喬家，而是喬家成就了你！沒有喬家，你至今還是那個在考場上賣花生的窮秀才！”

雖然，後來孫茂才做到刑部郎中的職位，成為喬致庸偷埋劉黑七屍體一案的主審。但是，在大奶奶自盡之後，他遠走他方，最後客死異鄉！

孫茂才的結局慎是悽慘！

對於《喬家大院》中孫茂才，你怎麼看呢？

歡迎關注、點評、轉發！

謝邀。要回答好本問題，不那麼簡單。要從喬家的家訓、經商理念、喬家興衰和喬致庸性格等方面來綜合分析考慮，才能正確回答好本問題。我來試答一下，供大家參考。

一：2006年2月央視一套播出的45集電視連續劇《喬家大院》，的確是一部經典之作。由胡玫執導，陳建斌、蔣勤勤、馬伊俐、娟子、倪大紅、雷恪生和王繪春等主演的商戰劇。主要以山西祁縣喬家堡喬家大院為背景，講述了一代晉商奇才喬致庸棄文從商，在歷經千辛萬苦，數難不死，終於實現“貨通天下，匯通天下”的故事。

二：喬致庸與喬家家訓。就喬致庸取名而言，體現了儒家的“中和”思想，包含“和衷先濟，為善最樂”為人準則，他是晉商“中和”文化最成功、最偉大的踐行者。喬家家訓，以“和”佔首位，為諸多家訓內容核心。可綜合歸納為以下七個方面：“和為先，家睦族旺；重修德，人正事興；講誠信，以義取利；樂讀書，百年樹人；慎儉德，勤儉持家；善為先，無私訟公；懷天下，興家報國”。喬家的家規為六不準（被當今的中紀委借鑑認可和參考推廣）為：一：不準納妾；二：不準虐僕；三：不準嫖妓；四：不準賭博；五：不準吸毒；六：不準酗酒。以上雖是喬家家訓家規，但對喬家的商業帝國，包括掌舵人喬致庸的選人、用人和留人等方面，也一定會認真遵守使用，不會因人破例，更不會心慈手軟，網開一面。

三：喬致庸和孫茂才的矛盾。孫茂才是一位經驗豐富的窮秀才，太原趕考時與喬致庸有幾次相見之緣，也曾與喬致庸在龍門口舌戰主考官，當得知喬家有難時，及時投奔喬幫忙相助，為喬家的事業發展作出了一定的貢獻，也算有功勞。喬致庸在喬家事業上，歷經苦難，包頭開“廣盛公”商號，以“信、義、利”嬴得股東支持和信任，打通了南至武夷山，北到恰克圖的茶商通道，讓千萬茶農受益。喬致庸又不顧孫茂才反對前往北京開票號，實現“貨通天下，匯通天下”的願望。隨後孫茂才與喬致庸在江南四省開票號，在生意上兩人產生意見，逐漸產生矛盾。後來因江雪瑛（喬致庸的青梅竹馬戀人），因喬家變故未娶作喬致庸之妻，因情生怨至仇，將喬致庸掩埋太平軍將領一事告發，喬致庸入天牢。喬家無奈用大量銀兩疏通，喬致庸才出獄，心灰意冷在家賦閒十年。這時孫茂才說服大太太曹氏，想要頂替喬致庸掌管喬家家業，喬致庸通過深思熟慮，才將孫茂才趕走。孫茂才的人品有問題，再有野心太大，有喧賓奪主之意，更衝擊了喬家的家訓和核心利益。孫茂才最終用意和能否執掌成功？也是一個大問號。

四：中國近代有十大商幫，有最為突出的四大代表商幫。十大商幫為：廣東粵商（含潮汕商幫和廣府民商商幫）、山西晉商、安徽徽商、陝西秦商、福建閩商（含閩南商幫和閩東商幫）、江西贛商、江蘇蘇商、浙江浙商（含寧波商幫和龍遊商幫）、湖南湘商和山東魯商。四大代表商幫為：晉商、徽商、（粵商中的）潮汕商和浙商。清末民國初，晉商最優秀，勢力範圍最大。路線為“一帶一路”另加南延至福建武夷山、江南四省，以及“走西口”的通道。

我最敬仰的三大商幫。一：晉商，不畏勞苦遠征，善做外貿生意，志向遠大，報國濟民不含糊；潮汕商，贏利在後，積累客戶為先，大小生意都做，十分有耐心，也樂為家鄉作善舉；徽商，地理資源有限，從小就有要做人上人的夢想，從小時候開始（學）做生意，為了生意做成功，不懈努力奮鬥。

不是，因當時經濟和政治多種因素

孫茂才是電視劇《喬家大院》中相當有爭議的一個人物，不能蓋以功過論之。他的一生歷程是相當豐富的，從買花生的窮秀才，變成對拯救喬家於水火、將喬家生意推到頂峰有過莫大功勞的參謀長，再到誘婚喬大奶奶，妄圖侵吞喬家家業的叛徒，其後為官在朝，逼婚喬家，最終客死他鄉無後送終。

孫茂才是喬家生意的參謀長，這個定位是勿庸置疑的。從劇情的發展來看，孫茂才是很適合這個位置，並且做的很有成效的。首先，他具有對事務發展的敏銳觀察力、洞察力，以及一個聰明的頭腦，這一點從他在給喬家各處生意出的一些主意，及他對很多事情的評論可以看的出來。其次，孫比較善於影響喬東家的想法，在東家激憤或者有些魯莽的時候，孫總能合適的將東家引回到正確得體的思路上來，這點是難能可貴的，應該說他做的非常好。正如有人說道：“他的聰明應該說不在喬之下的。甚至換句話說，喬家的產業為什麼得以轉危為安甚至越來越好，一大半的原因是由於喬結識了孫，這也曾經讓我覺得孫才是整個喬家的救命恩人”。孫對喬家的生意上的功勞還是不可抹殺的。

喬致庸是那個時代志比鯤鵬的英雄人物，那麼怎樣看孫茂才呢？有一種觀點認為，孫茂才的出發點是自己的榮華個人的享樂，他的貢獻只是說明他這方面的才能比較出眾。筆者認為也並不盡然。歷史告訴我們，一個只知道自己榮華與享樂的人必定是一個目光短淺之徒，如西蜀後主劉禪之輩。然孫茂才的眼光絕對不能說是短淺的，喬家幾處生意的大手筆都深深的撈下了“孫先生”的印記，幾次與喬東家身犯險境，販茶南下北上，沒有“將生意做到全國的氣魄”是不可能始終緊緊追隨東家的，那可都是將腦袋提在褲腰帶上的幹活啊，隨時可能身首異處。這樣的膽量與堅持，不僅僅是“為了自己的私利”所能解釋的。在事業上，孫茂才是與喬東家志同道合的，至少在早期是完全這樣的。

在喬家事業的上升階段，喬東家提出了“匯通天下”的偉大理想。但在這一問題上，孫茂才與東家出現了分歧。有觀點據此認為，孫茂才之志不及喬致庸。但是，細細品評孫的理由，可以發現，也並不是完全站得住腳。孫茂才在這個問題上的態度，應該結合他的位置來看。畢竟，喬家是喬致庸的，孫茂才作為一個輔佐之人，或者可稱之為僚，在他的位置和立場來講，從東家的人身安全和生意安全著想，充分考慮到可能遇到的風險，也是情理之中的，也是他份內應當做的。雖然他本身是反對此事的，然而當喬致庸決定做後，孫還是在南方匯餉的時候盡力幫襯喬，在這一問題上，他是稱職的。這點也很類似參謀長和將軍在歷史上所能作出貢獻的差別，這一差別很大程度上是有其位置和身份決定的，也就是俗話說的“屁股決定腦袋”。參謀長必須向將軍說明各種可能得情況與厲害關係，而所有英明的決策則必須由將軍來下。倘若參謀長們都沒有什麼不同的意見，那麼這個決策結構的功能就必然失調。在講的現實一點，幕僚畢竟是幕僚，錢和家業所有權都不是他的，所以他們必然要把風險估計得足一些，試想如果一個幕僚極力主張東家冒險，很有可能是個什麼結果？倘若不幸失敗了，不僅害了自己的東家，還非常有可能背上“不把東家錢當錢”、“矇蔽誤導東家”等不忠之名。正如孫，他的觀點正是由的位置決定，這是個結構性的問題，所以不可就這件事情上將孫與喬相比，因為他們本就不對稱。

在劇情的中後部分，孫茂才成了一個喬家的不忠不義之徒。這也是孫的可悲，當然事情的發生與結果和孫個人品質有著密切的關係。但，客觀來講，孫反的結果，也有喬致庸用人的可圈可點之處。

首先，看孫茂才於喬大奶奶的情。整部戲看下來，孫對大奶奶僅僅是為了喬家的家業嗎？抑或，之後，僅僅為了向喬致庸出氣嗎？孫對大奶奶還是有情的。回顧一下，當時大奶奶愛惜喬家的人才孫茂才，特意親手為他織了雙護腿。孫在這件事情上大為感動，應該說此刻，孫已經對大奶奶產生情了，從來沒有一個女人對他那麼好。可以說，孫以後的各種念頭，大部分是從此時此事開始滋長開來的。直到最後，孫婚娶大奶奶的情形，可以明顯看到，孫卻是有情的。

喬致庸的失誤在哪裡呢？我們注意到，現代的中國式管理學中講到，一個公司的管理，最重要的之一就是“安人”。在當時的歷史環境中來看，喬東家在這一點上做的是不足的。在喬家的高峰時期，喬每年付給孫薪酬三千兩銀子，的確這筆錢是非常多。但是，作為一個知識分子，僅僅有可觀的收入是不能完全滿足的，喬沒有很好的考慮到孫的外在與內在需求，是不能完全做到“安人”的。一般，人的需求是多方面的，知識分子更是如此，並且比一般人在其他方面的需求還有強烈。且不細說，來看孫茂才。

孫茂才與喬致庸同年參加鄉試，從人物造型上來看，孫的年齡也應該比喬要大。而當喬致庸抱著如花似玉的嬌妻的時候，孫茂才呢？當然，孫不能與喬相比，家境不同、背景也不同。然而若干年後，在孫輔佐喬重振喬家生意之後，孫有每年三千兩的薪酬，自然應該會考慮自己的個人問題了，哪個英雄不想抱得美人歸。喬在此時，完全沒有考慮到孫的情感需求，或者說由於年輕並且自己家庭美滿，他根本沒有意識到孫得這個需求，還以為憑著自己和孫的交情，以及豐厚的酬金，孫就一定能安心的在喬家工作。豈不知，古人云：齊家，治國，平天下，一個男人年紀也不小了，連家都不能齊，你說他能完全安心得下來工作嗎？想想，這也在情理之中吧。

而正在此時，大奶奶給孫送來了關懷，沒有戀愛過的孫自然就很容易產生誤會，並採取了行動。事情敗露以後，自然顏面掃地，被趕出喬家。以後此人做出的一些對喬家不利之舉，有的實屬卑鄙，按道理這些不是孫茂才這麼一個秀才的本性，但卻又都是他做出來的。可見，一個人如果被搞得氣急敗壞，他是會突破自己的道德底線的，最後必然是搞得雙方都受害。

其實，話又說回來，如果喬在對孫的“安人”的問題上多下些功夫，注意到孫的顯在和潛在的需求的話，孫必繼續是喬家一員得力干將，至少不會鬧出最後的仇視結果。此事在當時而言，對喬家真是輕而易舉：只需給孫說一門親事，不在乎對方身份多麼的顯貴，只是漂亮一點抑或待人體貼一些，時常吹吹枕邊風，讓其不失君子之道，孫茂才便牢牢的綁在了喬家。不談孫以後還能為喬家做多少貢獻，至少喬家能減少多少無妄之災

孫茂才這個角色在《喬家大院》前半部裡是個足智多謀的人物，是喬致庸的良師益友，為喬家的生意東山再起立下了汗馬功勞，喬家上下尊稱其為“孫先生”！但在《喬家大院》的後半部卻成了一個陰險狡猾的跳樑小醜，幾乎被所有劇中的正面人物唾棄，連劇中的反派都瞧他不起。一個貌不驚人卻不可或缺的孫茂才，經歷了落魄、得志、放縱、貪婪、背信棄義的人生歷程，在極度失望和痛苦中走完了自己聰明反被聰明誤的一生。

達盛昌崔掌櫃則說得很到位：“孫茂才你要清楚，不是你成就了喬家，而是喬家成就了你！沒有喬家，你至今還是那個在考場上賣花生的窮秀才！”

還因為其貪慾，要人還要財。但其實也不能怪孫，孫為喬家之大興立下大功，可以說是功成名就了。但回頭一看還是孑然一身，光棍一根。面對突然而至的“關懷”，自然對大奶奶有了別的想法，而且人的慾望是沒有底線的，孫惦記起了整個喬家。

這樣的手下，擱誰都容不下。

孫茂才其實也是一個奇才，為橋家立下汗馬大，功勞，也是一個功臣，但後來慢慢變壞，變的貪才，想要橋家財產，橋，看透他的心似，為了晚救橋家財產而把他趕出橋家大門，拔掉了這顆腐爛的釘子。