張國立、張鐵林、陳道明,誰演皇帝演得更像?

題主小時候經常跟人爭論這個問題!張國立張鐵林兩個人也有很多人傻傻分不清。我說我個人最喜歡張鐵林演的皇阿瑪別人就要和我爭說張國立演的才好,然後還有其他人說陳道明演的皇帝才最像,你覺得呢?!
6 個回答

《雍正王朝》《康熙王朝》《康熙微服私訪記》《宰相劉羅鍋》《鐵齒銅牙紀曉嵐》 裡面這幾個皇帝,你最喜歡哪個?

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height":360,"vname":"愛剪輯-皇帝.mp4","neardup_id":604824510354972781,"thumb_width":640,"sp":"toutiao","vposter":"http://p3.pstatp.com/large/110f0005d265b26a7fe5","vid":"c88e619c449c4ca9a53080004c6dcbbe","video_size":{"high":{"h":404,"subjective_score":2,"w":720,"file_size":71639830},"normal":{"h":360,"subjective_score":2,"w":640,"file_size":55120658}},"duration":1033,"hash_id":604824510354972781,"thumb_url":"110f0005d265b26a7fe5","md5":"ab60fd0bfc85ea73c7cc95320f9c0202","vu":"c88e619c449c4ca9a53080004c6dcbbe"} --}

陳道明,當之無愧的帝王。

張國立,張鐵力演帝王,只是演繹了作為一個皇帝的一個方面,並沒有把皇帝的特徵刻畫出來。兩張,更多的是站在凡人的角度上演繹皇帝形象。

演皇帝像,演繹其作為人的生活氣息只能是一個角色的點綴,最重要的是演出皇帝的權傾天下,一言不合就滅人九族,在心裡有把“天下萬民做芻狗”的無情和霸氣。

而陳道明所飾演的皇帝,毫無疑問,凡人的柴米油鹽愛恨情仇有之,腳踏萬千屍骨登帝位,視人命為螻蟻的無情和霸道也有之。

秦始皇

陳道明在電影《英雄》中飾演的秦王嬴政,主要有兩個鏡頭把秦王的霸氣演繹的活靈活現。殘劍,飛雪在突破秦軍的保護,殺向大殿,飛雪於殿門口獨擋秦軍的千軍萬馬。殘劍張劍入內,青布落地,一層又一層,秦王雙手握劍,邁步如駿馬奔騰,勢如奔雷,在萬千青布瀰漫中廝殺,殘劍於不知處一劍飛來,擦著秦王的脖子而過,秦王停下,右手握劍不鬆,左手輕輕抹過脖子,一絲血線出現,秦王眼中的驚訝,憤怒,恐懼,一閃而逝,眼睛裡像是有千軍萬馬飛灰湮滅。從秦王眼中看到,飛雪殘劍走後,大秦護衛宮殿的大小官員掉腦袋的情景。無名,在大殿上跟秦王說出殘劍所書的古體“劍”字,兩個人悟出“劍”的最高境界乃是不殺秦王,讓秦王統一天下,從而止戈。秦王長劍出鞘,右手握劍從下向上,猶如滿月,鋼劍出手落於無名眼前,不得不殺無名,秦王眼中的不捨,就是有情。

張國立、張鐵林、陳道明,誰演皇帝演得更像?

張國立、張鐵林、陳道明,誰演皇帝演得更像?

越王勾踐

陳道明,當之無愧的帝王。

張國立,張鐵力演帝王,只是演繹了作為一個皇帝的一個方面,並沒有把皇帝的特徵刻畫出來。兩張,更多的是站在凡人的角度上演繹皇帝形象。

演皇帝像,演繹其作為人的生活氣息只能是一個角色的點綴,最重要的是演出皇帝的權傾天下,一言不合就滅人九族,在心裡有把“天下萬民做芻狗”的無情和霸氣。

而陳道明所飾演的皇帝,毫無疑問,凡人的柴米油鹽愛恨情仇有之,腳踏萬千屍骨登帝位,視人命為螻蟻的無情和霸道也有之。

秦始皇

陳道明在電影《英雄》中飾演的秦王嬴政,主要有兩個鏡頭把秦王的霸氣演繹的活靈活現。殘劍,飛雪在突破秦軍的保護,殺向大殿,飛雪於殿門口獨擋秦軍的千軍萬馬。殘劍張劍入內,青布落地,一層又一層,秦王雙手握劍,邁步如駿馬奔騰,勢如奔雷,在萬千青布瀰漫中廝殺,殘劍於不知處一劍飛來,擦著秦王的脖子而過,秦王停下,右手握劍不鬆,左手輕輕抹過脖子,一絲血線出現,秦王眼中的驚訝,憤怒,恐懼,一閃而逝,眼睛裡像是有千軍萬馬飛灰湮滅。從秦王眼中看到,飛雪殘劍走後,大秦護衛宮殿的大小官員掉腦袋的情景。無名,在大殿上跟秦王說出殘劍所書的古體“劍”字,兩個人悟出“劍”的最高境界乃是不殺秦王,讓秦王統一天下,從而止戈。秦王長劍出鞘,右手握劍從下向上,猶如滿月,鋼劍出手落於無名眼前,不得不殺無名,秦王眼中的不捨,就是有情。

張國立、張鐵林、陳道明,誰演皇帝演得更像?

張國立、張鐵林、陳道明,誰演皇帝演得更像?

越王勾踐

陳道明在電視劇《臥薪嚐膽》中飾演越王勾踐,當越國戰敗,勾踐被俘,跪著,夫差踩著勾踐的背下車,秋風凌亂,鬢角髮絲斜飛,勾踐的眼神表情,全是落魄。大街上,勾踐和文種肩膀上揹著繩子,身後是馬車,同樣的邁步,不一樣的掙扎和忍耐的嘶吼。勾踐被夫差一而再羞辱的時候,除了那些我們能夠在普通人身上看到的不甘以外,還有身為帝王的雍容和華貴。讓一個身上湧現濃烈的雍容華貴氣息的君王,穿著粗布麻衣,拉車駕馬,這樣的反差,才是夫差不殺勾踐的原因吧。十年以後,無薪嘗膽的勾踐站在戰車上,長劍所指兵鋒所向,他用力的劈下,怒喊“出擊”,已經變成一個為了報仇,要讓萬千子民流血棄骨的無情人。稱霸諸侯之後的勾踐,殺文種,被夫差玩弄陪勾踐經歷過最苦歲月的王后自殺,都是因為勾踐是個無情的人。而陳道明對勾踐的刻畫,無意把無情和有情,禮賢下士和霸氣殺人刻畫的栩栩如生。

張國立、張鐵林、陳道明,誰演皇帝演得更像?

康熙

陳道明在電視劇《康熙王朝》中飾演康熙帝,這個角色是陳道明經典角色之一,而最經典的橋段數不勝數。朱三太子造反,依靠閹黨攻入皇宮,平西王下山造反,內憂外患,康熙跑到列祖列宗的牌位下想要相仿順治帝落髮歸隱,那一個的康熙就是一個落魄不知所措的孩子,陳道明佝僂著身子,跪著,聽孝莊的訓斥,當孝莊面對群臣為康熙撐腰說出“大清是鐵打之大青”“天塌下來由我孝莊頂著”的時候,陳道明站在孝莊身後虛張聲勢,狐假虎威的樣子,不正是那個時候的康熙最有人情味的時候嗎?大阿哥曾經被葛爾丹俘虜的事情曝光之後,康熙躺在病床上,氣的渾身哆嗦,一巴掌打在大阿哥的臉上,將其打的一個踉蹌,那一巴掌的哀其不幸,怒其不爭,讓人心有慼慼焉。正大光明殿,明珠等跪在殿下,陳道明那一場流傳甚廣的演繹,可以是經典中的經典。據說,這兩個鏡頭在原來的劇本上都是沒有的,而是陳道明自由發揮,發揮的真好,玲離盡致。還有最後的千叟宴

張國立、張鐵林、陳道明,誰演皇帝演得更像?

不得不說,中國諸多演員中,到目前為止,說道皇帝,首推陳道明。

皇帝有固定的模板嗎?中國歷史上有幾個霸氣的皇帝?演皇帝一定要霸氣嗎?有本事把歷史上那些傀儡、無能的皇帝演活了,那才叫本事。所以這個問題問得就有問題,皇帝的英明神武只是我們內心的一種設想,說白了,假如沒有皇帝的身份,他們和普通人有什麼分別呢?你能說一個窩囊、沒有王者之氣的人演的皇帝就不像嗎?你能說一個好色又貪財的皇帝就不像嗎?你能說一個貪生怕死的皇帝就不像嗎?從演技上來講,我覺得三位老師都很不錯,但是你要問誰演的皇帝最像,這個恐怕得穿越回去才知道。不管是康熙還是乾隆,鬼曉得真實的皇帝是啥樣子呦?經過藝術加工的人物,對方劇情需要,鮮明地刻畫出人物性格特點,就很好了!嫌人家演得不好,你倒是上啊!

真的很難說誰比較像,畢竟誰都沒見過。但是論長相應該張鐵林比較像。大腹便便,從以前皇帝的畫像看應該是這樣子的。從言談舉止看,必須陳道明。我想作為一個國家的最高統治者,有其必要的威嚴。從史書上看,皇帝是個很辛苦的職業。從還珠格格到紀曉嵐,貌似張鐵林這個皇帝都不用幹什麼正事。陳道明飾演的康熙,睿智和威嚴都恰到好處。剛剛看過大明1566,感覺陳寶國演繹得不錯。

我認為,陳道明演繹的皇帝活靈活現的表現了霸氣,以及皇帝的多疑和冷酷的性格,當然亦表現了生活中父親對女兒的溫情和慈愛,以及對容妃的寵愛和冷酷。我總結的片面,總之,陳道明堪稱影帝的美名!

相關推薦

推薦中...