為什麼歐洲很多國家，國土面積小，科技也不是很發達，為什麼是發達國家？向各位請教？
西歐很多小國（人口1000萬以下）都很富裕，原因主要有二：
一是非常穩定安全的國際關係。
只有穩定、安全才能發展經濟。雖然兩次世界大戰西歐都是受損最嚴重的，但我們也不能忽視歐洲整體上更為穩定的國際關係格局。拿破崙被趕下臺之後，歐洲就建立了維也納體系，初步奠定了現在西歐的版圖邊界，並且維持了將近100年的和平，而真正的現代國際關係規則，就是從維也納體系開始的。（下圖為維也納體系下的歐洲）
西歐很多小國（人口1000萬以下）都很富裕，原因主要有二：
一是非常穩定安全的國際關係。
只有穩定、安全才能發展經濟。雖然兩次世界大戰西歐都是受損最嚴重的，但我們也不能忽視歐洲整體上更為穩定的國際關係格局。拿破崙被趕下臺之後，歐洲就建立了維也納體系，初步奠定了現在西歐的版圖邊界，並且維持了將近100年的和平，而真正的現代國際關係規則，就是從維也納體系開始的。（下圖為維也納體系下的歐洲）
和東亞火藥桶，戰火紛飛的中東，一團亂麻的非洲大陸不同，一戰之前的歐洲雖然國家眾多，但統一的信仰和王室之間複雜的聯姻關係和延續1000多年的封建傳統，使得歐洲維持了非常穩定的版圖邊界。到現在，歐洲的4個小國：盧森堡、摩納哥、安道爾、列支敦士登都是大公國，君主是大公（比英國這樣的國王要低一級），而他們的歷史最早的可以追溯到10世紀，最晚的也是13世紀，可謂歷史悠久，換成他們在亞洲這樣的地方，早就被吞併的了，但就是由於歐洲的封建傳統和王室關係以及現代國際法，讓他們可以存活至今日。
二是周邊都是富裕國家
鄰居是否有錢非常重要，因為財富有時候很像流水，會從高的地方流到低的地方，如果周圍都是很富裕的鄰居，你也絕不會窮到哪裡去，這一點在西歐就體現得非常明顯。比如西歐最窮的葡萄牙，人均GDP也有2.3萬美元，比內地最發達的城市上海（2萬美元）還要高。只要周圍都是富裕國家，那麼窮鄰居的人到富裕國家打工，也能賺回不少錢，彌補窮國的差距，這一點和中國中西部的人去沿海打工是一個道理。
下圖為全球GDP國家排名其中大部分位於西歐，尤其偏北的歐洲
西歐很多小國（人口1000萬以下）都很富裕，原因主要有二：
一是非常穩定安全的國際關係。
只有穩定、安全才能發展經濟。雖然兩次世界大戰西歐都是受損最嚴重的，但我們也不能忽視歐洲整體上更為穩定的國際關係格局。拿破崙被趕下臺之後，歐洲就建立了維也納體系，初步奠定了現在西歐的版圖邊界，並且維持了將近100年的和平，而真正的現代國際關係規則，就是從維也納體系開始的。（下圖為維也納體系下的歐洲）
和東亞火藥桶，戰火紛飛的中東，一團亂麻的非洲大陸不同，一戰之前的歐洲雖然國家眾多，但統一的信仰和王室之間複雜的聯姻關係和延續1000多年的封建傳統，使得歐洲維持了非常穩定的版圖邊界。到現在，歐洲的4個小國：盧森堡、摩納哥、安道爾、列支敦士登都是大公國，君主是大公（比英國這樣的國王要低一級），而他們的歷史最早的可以追溯到10世紀，最晚的也是13世紀，可謂歷史悠久，換成他們在亞洲這樣的地方，早就被吞併的了，但就是由於歐洲的封建傳統和王室關係以及現代國際法，讓他們可以存活至今日。
二是周邊都是富裕國家
鄰居是否有錢非常重要，因為財富有時候很像流水，會從高的地方流到低的地方，如果周圍都是很富裕的鄰居，你也絕不會窮到哪裡去，這一點在西歐就體現得非常明顯。比如西歐最窮的葡萄牙，人均GDP也有2.3萬美元，比內地最發達的城市上海（2萬美元）還要高。只要周圍都是富裕國家，那麼窮鄰居的人到富裕國家打工，也能賺回不少錢，彌補窮國的差距，這一點和中國中西部的人去沿海打工是一個道理。
下圖為全球GDP國家排名其中大部分位於西歐，尤其偏北的歐洲
在非洲和加勒比海地區，也有一些非常小的國家，比如萊索托和斯威士蘭，他們的鄰國南非、莫桑比克就比較窮，萊索托顯然也很窮；加勒比海的小國海地、牙買加，周圍的拉美國家（中美洲以及委內瑞拉等）也是窮國，所以大家都只能窮下去。
三是，“船小好調頭”
歐洲的袖珍國家，國土面積小，人口又很少，發展農業、製造業、高科技都不現實。那出路其實只有一條：旅遊業和金融業。
盧森堡和瑞士（不算小，但人口也只有600萬）就是全球的金融中心，盧森堡大家可能不熟悉，它其實是歐洲最大的歐洲債券市場，是全球第二大基金管理中心和歐元區最大私人銀行業務中心，是世界排名第四的國際金融中心，全球僅次於美國的第二大的投資信託中心，其地位遠遠高於上海。盧森堡人均GDP高達10.7萬美元，世界排名第一。（下圖為盧森堡國家銀行）
西歐很多小國（人口1000萬以下）都很富裕，原因主要有二：
一是非常穩定安全的國際關係。
只有穩定、安全才能發展經濟。雖然兩次世界大戰西歐都是受損最嚴重的，但我們也不能忽視歐洲整體上更為穩定的國際關係格局。拿破崙被趕下臺之後，歐洲就建立了維也納體系，初步奠定了現在西歐的版圖邊界，並且維持了將近100年的和平，而真正的現代國際關係規則，就是從維也納體系開始的。（下圖為維也納體系下的歐洲）
和東亞火藥桶，戰火紛飛的中東，一團亂麻的非洲大陸不同，一戰之前的歐洲雖然國家眾多，但統一的信仰和王室之間複雜的聯姻關係和延續1000多年的封建傳統，使得歐洲維持了非常穩定的版圖邊界。到現在，歐洲的4個小國：盧森堡、摩納哥、安道爾、列支敦士登都是大公國，君主是大公（比英國這樣的國王要低一級），而他們的歷史最早的可以追溯到10世紀，最晚的也是13世紀，可謂歷史悠久，換成他們在亞洲這樣的地方，早就被吞併的了，但就是由於歐洲的封建傳統和王室關係以及現代國際法，讓他們可以存活至今日。
二是周邊都是富裕國家
鄰居是否有錢非常重要，因為財富有時候很像流水，會從高的地方流到低的地方，如果周圍都是很富裕的鄰居，你也絕不會窮到哪裡去，這一點在西歐就體現得非常明顯。比如西歐最窮的葡萄牙，人均GDP也有2.3萬美元，比內地最發達的城市上海（2萬美元）還要高。只要周圍都是富裕國家，那麼窮鄰居的人到富裕國家打工，也能賺回不少錢，彌補窮國的差距，這一點和中國中西部的人去沿海打工是一個道理。
下圖為全球GDP國家排名其中大部分位於西歐，尤其偏北的歐洲
在非洲和加勒比海地區，也有一些非常小的國家，比如萊索托和斯威士蘭，他們的鄰國南非、莫桑比克就比較窮，萊索托顯然也很窮；加勒比海的小國海地、牙買加，周圍的拉美國家（中美洲以及委內瑞拉等）也是窮國，所以大家都只能窮下去。
三是，“船小好調頭”
歐洲的袖珍國家，國土面積小，人口又很少，發展農業、製造業、高科技都不現實。那出路其實只有一條：旅遊業和金融業。
盧森堡和瑞士（不算小，但人口也只有600萬）就是全球的金融中心，盧森堡大家可能不熟悉，它其實是歐洲最大的歐洲債券市場，是全球第二大基金管理中心和歐元區最大私人銀行業務中心，是世界排名第四的國際金融中心，全球僅次於美國的第二大的投資信託中心，其地位遠遠高於上海。盧森堡人均GDP高達10.7萬美元，世界排名第一。（下圖為盧森堡國家銀行）
而摩納哥則是全球四大賭場所在地之一，冰島是全球最著名的旅遊目的地，愛爾蘭和安道爾是全球知名的避稅天堂。這些小國家，只要集中發展某一個產業，或者在立法上採取比其他大國更靈活的措施，就能獲得大量收入。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理
全球一共32個發達國家，其中歐洲就佔了24個，那麼說說為什麼一個歐洲卻有這麼多的發達國家
全球一共32個發達國家，其中歐洲就佔了24個，那麼說說為什麼一個歐洲卻有這麼多的發達國家
發達國家的考察標準，除了人均GDP，還有國民素質、教育水平、人均壽命、生活環境、人身自由等
從經濟來看，歐洲在17、18世紀就開始了資本主義制度，開始了經濟主宰世界的道路，為經濟和科技奠定基礎，然後有了世界第一次以及第二次工業革命，通過殖民的方式從世界各個國家獲取財富，幾百年過去，現在歐洲國家財富仍然位居全球之最
可以看看17年歐洲人均GDP就第二十名的
匈牙利都有接近1.5萬美刀
全球一共32個發達國家，其中歐洲就佔了24個，那麼說說為什麼一個歐洲卻有這麼多的發達國家
發達國家的考察標準，除了人均GDP，還有國民素質、教育水平、人均壽命、生活環境、人身自由等
從經濟來看，歐洲在17、18世紀就開始了資本主義制度，開始了經濟主宰世界的道路，為經濟和科技奠定基礎，然後有了世界第一次以及第二次工業革命，通過殖民的方式從世界各個國家獲取財富，幾百年過去，現在歐洲國家財富仍然位居全球之最
可以看看17年歐洲人均GDP就第二十名的
匈牙利都有接近1.5萬美刀
從教育文化素質來說，歐洲大陸在12世紀就有了高等綜合大學，開始了文藝復興運動，培養了大批專業人才，推動了知識傳承，為後面的第一次、第二次工業革命奠定了基礎，同時也傳承了文化知識，給予了中下層人民學習知識的命運，所以在21世紀的今天，歐洲的教育、文化、素質包括醫療，國家福利都相當健全
當然，歐洲經過了幾百年的發展，才有現在的發展，新中國建國不過70年，已經可以比擬歐洲幾百年歷史，相信20年左右，我國各方面都不會遜色於歐洲
大國有大國的生存之道，小國也有小國的生存之道。
大國有大國的生存之道，小國也有小國的生存之道。
就拿荷蘭、比利時、盧森堡三國來說。荷蘭是老牌資本主義國家，大航海時代在全世界聚斂了巨大的財富。歐洲資本主義國家的第一次金融泡沫，就是荷蘭人搞出來的。後來雖然經歷了一個低谷期，但是憑藉商業環境自由、稅收政策相對合理、在國際上與他國的關係相對穩定、地理位置相對優越這四大優勢，又重新躋身與發達國家之列。
當然了，這屬於明面上的話。荷蘭聰明的地方就在於不站隊，會勾引人。經常看國際新聞的人可以發現，荷蘭是歐洲罕見的基本不批評中國的國家。只要能賺錢，去特麼的主義。真金白銀才是硬道理。
比利時就不多說了，它是歐洲老牌資本主義國家，有兩百多年的工業化歷史。同時，比利時也是歐洲老牌殖民王國之一。如果不清楚歐洲國家是怎麼發家的，仔細研究比利時就一目瞭然了。
大國有大國的生存之道，小國也有小國的生存之道。
就拿荷蘭、比利時、盧森堡三國來說。荷蘭是老牌資本主義國家，大航海時代在全世界聚斂了巨大的財富。歐洲資本主義國家的第一次金融泡沫，就是荷蘭人搞出來的。後來雖然經歷了一個低谷期，但是憑藉商業環境自由、稅收政策相對合理、在國際上與他國的關係相對穩定、地理位置相對優越這四大優勢，又重新躋身與發達國家之列。
當然了，這屬於明面上的話。荷蘭聰明的地方就在於不站隊，會勾引人。經常看國際新聞的人可以發現，荷蘭是歐洲罕見的基本不批評中國的國家。只要能賺錢，去特麼的主義。真金白銀才是硬道理。
比利時就不多說了，它是歐洲老牌資本主義國家，有兩百多年的工業化歷史。同時，比利時也是歐洲老牌殖民王國之一。如果不清楚歐洲國家是怎麼發家的，仔細研究比利時就一目瞭然了。
盧森堡當年靠鋼鐵發家，法國成立歐洲煤鋼聯盟時（歐盟的前身），盧森堡就是六個創始成員國之一。倚靠法國、德國賞飯吃，盧森堡在夾縫當中賺了不少錢。後來鋼鐵產業在全世界都不行了，盧森堡又開始轉行搞金融業。現在的盧森堡主要就靠金融業。
當然了，金融業誰都可以搞，憑什麼盧森堡就能搞得這麼成功？人均GDP十萬美元，遠超周圍的法國、德國呢？
實際上，盧森堡的金融業就是吸引周圍大國的企業來註冊。由於可以偷稅漏稅，周圍大國的居民也會把現金存在盧森堡的銀行。這樣子吸金，不發達都很難。
荷比盧三國的南面還有兩個小國，瑞士和列支敦士登，這也是很典型的在夾縫中求生存的兩個歐陸小國。
大國有大國的生存之道，小國也有小國的生存之道。
就拿荷蘭、比利時、盧森堡三國來說。荷蘭是老牌資本主義國家，大航海時代在全世界聚斂了巨大的財富。歐洲資本主義國家的第一次金融泡沫，就是荷蘭人搞出來的。後來雖然經歷了一個低谷期，但是憑藉商業環境自由、稅收政策相對合理、在國際上與他國的關係相對穩定、地理位置相對優越這四大優勢，又重新躋身與發達國家之列。
當然了，這屬於明面上的話。荷蘭聰明的地方就在於不站隊，會勾引人。經常看國際新聞的人可以發現，荷蘭是歐洲罕見的基本不批評中國的國家。只要能賺錢，去特麼的主義。真金白銀才是硬道理。
比利時就不多說了，它是歐洲老牌資本主義國家，有兩百多年的工業化歷史。同時，比利時也是歐洲老牌殖民王國之一。如果不清楚歐洲國家是怎麼發家的，仔細研究比利時就一目瞭然了。
盧森堡當年靠鋼鐵發家，法國成立歐洲煤鋼聯盟時（歐盟的前身），盧森堡就是六個創始成員國之一。倚靠法國、德國賞飯吃，盧森堡在夾縫當中賺了不少錢。後來鋼鐵產業在全世界都不行了，盧森堡又開始轉行搞金融業。現在的盧森堡主要就靠金融業。
當然了，金融業誰都可以搞，憑什麼盧森堡就能搞得這麼成功？人均GDP十萬美元，遠超周圍的法國、德國呢？
實際上，盧森堡的金融業就是吸引周圍大國的企業來註冊。由於可以偷稅漏稅，周圍大國的居民也會把現金存在盧森堡的銀行。這樣子吸金，不發達都很難。
荷比盧三國的南面還有兩個小國，瑞士和列支敦士登，這也是很典型的在夾縫中求生存的兩個歐陸小國。
列支敦士登名義上是靠郵票發家，有郵票王國之稱。但其實郵票只是幌子，列支敦士登現在的支柱產業是高精密儀器製造和尖端製藥，尤其是假肢、假牙行業，處於世界領先地位。當然了，“金融業”也是少不了的。
瑞士的支柱產業名義上是鐘錶，但其實也是靠高精密儀器製造和製藥。賣表真心不是瑞士的支柱產業。當然了，瑞士的金融業也是不能不提的。全世界的大撈家，大貪官基本上都把錢存在瑞士。只靠收手續費，瑞士人都能猛賺一筆。
以上五國，都屬於歐陸小國發家的典型。荷蘭靠商業，比利時靠工業，盧森堡、列支敦士登和瑞士靠金融和尖端製造業。大國如果靠這種產業模式，肯定是養不活人的，但是這些國家都是小國，人口少，好管理，只需要一兩項高附加值的產業就可以保證吃飽喝足，生存難度不大。
大國有大國的生存之道，小國也有小國的生存之道。
就拿荷蘭、比利時、盧森堡三國來說。荷蘭是老牌資本主義國家，大航海時代在全世界聚斂了巨大的財富。歐洲資本主義國家的第一次金融泡沫，就是荷蘭人搞出來的。後來雖然經歷了一個低谷期，但是憑藉商業環境自由、稅收政策相對合理、在國際上與他國的關係相對穩定、地理位置相對優越這四大優勢，又重新躋身與發達國家之列。
當然了，這屬於明面上的話。荷蘭聰明的地方就在於不站隊，會勾引人。經常看國際新聞的人可以發現，荷蘭是歐洲罕見的基本不批評中國的國家。只要能賺錢，去特麼的主義。真金白銀才是硬道理。
比利時就不多說了，它是歐洲老牌資本主義國家，有兩百多年的工業化歷史。同時，比利時也是歐洲老牌殖民王國之一。如果不清楚歐洲國家是怎麼發家的，仔細研究比利時就一目瞭然了。
盧森堡當年靠鋼鐵發家，法國成立歐洲煤鋼聯盟時（歐盟的前身），盧森堡就是六個創始成員國之一。倚靠法國、德國賞飯吃，盧森堡在夾縫當中賺了不少錢。後來鋼鐵產業在全世界都不行了，盧森堡又開始轉行搞金融業。現在的盧森堡主要就靠金融業。
當然了，金融業誰都可以搞，憑什麼盧森堡就能搞得這麼成功？人均GDP十萬美元，遠超周圍的法國、德國呢？
實際上，盧森堡的金融業就是吸引周圍大國的企業來註冊。由於可以偷稅漏稅，周圍大國的居民也會把現金存在盧森堡的銀行。這樣子吸金，不發達都很難。
荷比盧三國的南面還有兩個小國，瑞士和列支敦士登，這也是很典型的在夾縫中求生存的兩個歐陸小國。
列支敦士登名義上是靠郵票發家，有郵票王國之稱。但其實郵票只是幌子，列支敦士登現在的支柱產業是高精密儀器製造和尖端製藥，尤其是假肢、假牙行業，處於世界領先地位。當然了，“金融業”也是少不了的。
瑞士的支柱產業名義上是鐘錶，但其實也是靠高精密儀器製造和製藥。賣表真心不是瑞士的支柱產業。當然了，瑞士的金融業也是不能不提的。全世界的大撈家，大貪官基本上都把錢存在瑞士。只靠收手續費，瑞士人都能猛賺一筆。
以上五國，都屬於歐陸小國發家的典型。荷蘭靠商業，比利時靠工業，盧森堡、列支敦士登和瑞士靠金融和尖端製造業。大國如果靠這種產業模式，肯定是養不活人的，但是這些國家都是小國，人口少，好管理，只需要一兩項高附加值的產業就可以保證吃飽喝足，生存難度不大。
總之，歐洲小國的經濟結構都很像，除了金融服務，只玩高附加值的製造業。
至於說這些國家為什麼是發達國家，根據目前的主流觀點來看，原因有四：
第一：普世主義論者認為國家制度是這些國家成為發達國家的原因。
第二：新自由主義者認為自由市場經濟是這些國家成為發達國家的原因。
第三：技術宅認為先進技術是這些國家成為發達國家的原因。
第四：第三世界國家的人認為，發達國家都是通過剝削第三世界國家，積累財富，才變成為發達國家。現如今，這種剝削仍然還在繼續進行中。
以上四點，我覺得都對，但也都很片面。就拿第一點來說，如果僅僅靠制度就能成為發達國家，那倒是簡單了。可是拉美國家已經用事實證明了制度是社會發展的“果”，而不是社會發展的“因”。
因此，要說原因，其實就是歐洲首先在全球確立了資本主義制度，然後歐洲人通過先進科技手段提高了勞動生產率。為了獲得廉價原材料和擴大銷售市場，又開始在全世界進行殖民掠奪，並通過掠奪初步實現資本的原始積累。再之後，較發達的國家對其周邊國家投資，以維持低成本，所以當少數歐洲國家發展為發達國家後，它周邊的小國家也會隨之發展起來。用一句經典名言來概括：就是先富帶動後富。
大國有大國的生存之道，小國也有小國的生存之道。
就拿荷蘭、比利時、盧森堡三國來說。荷蘭是老牌資本主義國家，大航海時代在全世界聚斂了巨大的財富。歐洲資本主義國家的第一次金融泡沫，就是荷蘭人搞出來的。後來雖然經歷了一個低谷期，但是憑藉商業環境自由、稅收政策相對合理、在國際上與他國的關係相對穩定、地理位置相對優越這四大優勢，又重新躋身與發達國家之列。
當然了，這屬於明面上的話。荷蘭聰明的地方就在於不站隊，會勾引人。經常看國際新聞的人可以發現，荷蘭是歐洲罕見的基本不批評中國的國家。只要能賺錢，去特麼的主義。真金白銀才是硬道理。
比利時就不多說了，它是歐洲老牌資本主義國家，有兩百多年的工業化歷史。同時，比利時也是歐洲老牌殖民王國之一。如果不清楚歐洲國家是怎麼發家的，仔細研究比利時就一目瞭然了。
盧森堡當年靠鋼鐵發家，法國成立歐洲煤鋼聯盟時（歐盟的前身），盧森堡就是六個創始成員國之一。倚靠法國、德國賞飯吃，盧森堡在夾縫當中賺了不少錢。後來鋼鐵產業在全世界都不行了，盧森堡又開始轉行搞金融業。現在的盧森堡主要就靠金融業。
當然了，金融業誰都可以搞，憑什麼盧森堡就能搞得這麼成功？人均GDP十萬美元，遠超周圍的法國、德國呢？
實際上，盧森堡的金融業就是吸引周圍大國的企業來註冊。由於可以偷稅漏稅，周圍大國的居民也會把現金存在盧森堡的銀行。這樣子吸金，不發達都很難。
荷比盧三國的南面還有兩個小國，瑞士和列支敦士登，這也是很典型的在夾縫中求生存的兩個歐陸小國。
列支敦士登名義上是靠郵票發家，有郵票王國之稱。但其實郵票只是幌子，列支敦士登現在的支柱產業是高精密儀器製造和尖端製藥，尤其是假肢、假牙行業，處於世界領先地位。當然了，“金融業”也是少不了的。
瑞士的支柱產業名義上是鐘錶，但其實也是靠高精密儀器製造和製藥。賣表真心不是瑞士的支柱產業。當然了，瑞士的金融業也是不能不提的。全世界的大撈家，大貪官基本上都把錢存在瑞士。只靠收手續費，瑞士人都能猛賺一筆。
以上五國，都屬於歐陸小國發家的典型。荷蘭靠商業，比利時靠工業，盧森堡、列支敦士登和瑞士靠金融和尖端製造業。大國如果靠這種產業模式，肯定是養不活人的，但是這些國家都是小國，人口少，好管理，只需要一兩項高附加值的產業就可以保證吃飽喝足，生存難度不大。
總之，歐洲小國的經濟結構都很像，除了金融服務，只玩高附加值的製造業。
至於說這些國家為什麼是發達國家，根據目前的主流觀點來看，原因有四：
第一：普世主義論者認為國家制度是這些國家成為發達國家的原因。
第二：新自由主義者認為自由市場經濟是這些國家成為發達國家的原因。
第三：技術宅認為先進技術是這些國家成為發達國家的原因。
第四：第三世界國家的人認為，發達國家都是通過剝削第三世界國家，積累財富，才變成為發達國家。現如今，這種剝削仍然還在繼續進行中。
以上四點，我覺得都對，但也都很片面。就拿第一點來說，如果僅僅靠制度就能成為發達國家，那倒是簡單了。可是拉美國家已經用事實證明了制度是社會發展的“果”，而不是社會發展的“因”。
因此，要說原因，其實就是歐洲首先在全球確立了資本主義制度，然後歐洲人通過先進科技手段提高了勞動生產率。為了獲得廉價原材料和擴大銷售市場，又開始在全世界進行殖民掠奪，並通過掠奪初步實現資本的原始積累。再之後，較發達的國家對其周邊國家投資，以維持低成本，所以當少數歐洲國家發展為發達國家後，它周邊的小國家也會隨之發展起來。用一句經典名言來概括：就是先富帶動後富。
最後做個總結。其實發達國家這個概念，提出來的時間很晚。二戰之前，世界上根本沒有發達國家這個概念。有的只是工業化國家和農業化國家的區別。如果用現在評價發達國家的標準去評價當年的歐美國家，全部都是發展中國家，沒一個能稱為發達國家。
但是二戰之後，歐洲國家走上了後工業化的發展模式，服務業（也就是商業）成為了這些國家的為主要產業，開始在追求利潤的大道上一路狂奔。剝削依然存在，只不過剝削的方式變了。
在歐洲這個地區，面積不大，只比我們國家大一點，這麼的點的地方被分成幾十個國家，面積之小可想而知。但是你還別說，歐洲除了少數幾個國家之外，基本上大部分國家都屬於發達的資本主義國家，而且人均GDP高，員工福利好，醫療教育好等，但是有些國家科技也不發達，工業程度也不高的國家為什麼還那麼發達。
在歐洲的大部分國家中，屬於工業或者科技強國的就只有那幾個，德國，意大利，英國法國等老牌工業強國，其他國家的工業和科技根本沒法和這些國家相比，比如盧森堡，盧森堡只是歐洲中部的一個彈丸小國，但是其人均GDP是世界第一，比美國的人均GDP高出差不多兩倍。盧森堡雖然小，經濟卻非常的發達，世界上最大的鋼鐵集團就在盧森堡境內，全球二十多萬員工，光一個鋼鐵集團就給盧森堡創造了巨大的GDP，旅遊業也非常發達，風景優美，每年接待的遊客數不勝數。銀行業也非常非常發達，這些金融業都給盧森堡這個小國家創造了巨大的收益。
還有地中海邊上的彈丸小國摩納哥，真的是彈丸小國，其海岸線只有5公里長，是世界上海岸線最短的沿海國家，摩納哥憑藉著這5公里海岸上。建造了賭場，充分發揮了海岸的遊戲，每年賺的盆滿缽滿。所以說別以為歐洲一些國家的科技不發達就認為人家不發達了，是因為他們的服務業在GDP的比重比較大，即使沒有什麼工業，人均收入依舊很高。
在歐洲這個地區，面積不大，只比我們國家大一點，這麼的點的地方被分成幾十個國家，面積之小可想而知。但是你還別說，歐洲除了少數幾個國家之外，基本上大部分國家都屬於發達的資本主義國家，而且人均GDP高，員工福利好，醫療教育好等，但是有些國家科技也不發達，工業程度也不高的國家為什麼還那麼發達。
在歐洲的大部分國家中，屬於工業或者科技強國的就只有那幾個，德國，意大利，英國法國等老牌工業強國，其他國家的工業和科技根本沒法和這些國家相比，比如盧森堡，盧森堡只是歐洲中部的一個彈丸小國，但是其人均GDP是世界第一，比美國的人均GDP高出差不多兩倍。盧森堡雖然小，經濟卻非常的發達，世界上最大的鋼鐵集團就在盧森堡境內，全球二十多萬員工，光一個鋼鐵集團就給盧森堡創造了巨大的GDP，旅遊業也非常發達，風景優美，每年接待的遊客數不勝數。銀行業也非常非常發達，這些金融業都給盧森堡這個小國家創造了巨大的收益。
還有地中海邊上的彈丸小國摩納哥，真的是彈丸小國，其海岸線只有5公里長，是世界上海岸線最短的沿海國家，摩納哥憑藉著這5公里海岸上。建造了賭場，充分發揮了海岸的遊戲，每年賺的盆滿缽滿。所以說別以為歐洲一些國家的科技不發達就認為人家不發達了，是因為他們的服務業在GDP的比重比較大，即使沒有什麼工業，人均收入依舊很高。
在歐洲這個地區，面積不大，只比我們國家大一點，這麼的點的地方被分成幾十個國家，面積之小可想而知。但是你還別說，歐洲除了少數幾個國家之外，基本上大部分國家都屬於發達的資本主義國家，而且人均GDP高，員工福利好，醫療教育好等，但是有些國家科技也不發達，工業程度也不高的國家為什麼還那麼發達。
在歐洲的大部分國家中，屬於工業或者科技強國的就只有那幾個，德國，意大利，英國法國等老牌工業強國，其他國家的工業和科技根本沒法和這些國家相比，比如盧森堡，盧森堡只是歐洲中部的一個彈丸小國，但是其人均GDP是世界第一，比美國的人均GDP高出差不多兩倍。盧森堡雖然小，經濟卻非常的發達，世界上最大的鋼鐵集團就在盧森堡境內，全球二十多萬員工，光一個鋼鐵集團就給盧森堡創造了巨大的GDP，旅遊業也非常發達，風景優美，每年接待的遊客數不勝數。銀行業也非常非常發達，這些金融業都給盧森堡這個小國家創造了巨大的收益。
還有地中海邊上的彈丸小國摩納哥，真的是彈丸小國，其海岸線只有5公里長，是世界上海岸線最短的沿海國家，摩納哥憑藉著這5公里海岸上。建造了賭場，充分發揮了海岸的遊戲，每年賺的盆滿缽滿。所以說別以為歐洲一些國家的科技不發達就認為人家不發達了，是因為他們的服務業在GDP的比重比較大，即使沒有什麼工業，人均收入依舊很高。
在歐洲這個地區，面積不大，只比我們國家大一點，這麼的點的地方被分成幾十個國家，面積之小可想而知。但是你還別說，歐洲除了少數幾個國家之外，基本上大部分國家都屬於發達的資本主義國家，而且人均GDP高，員工福利好，醫療教育好等，但是有些國家科技也不發達，工業程度也不高的國家為什麼還那麼發達。
在歐洲的大部分國家中，屬於工業或者科技強國的就只有那幾個，德國，意大利，英國法國等老牌工業強國，其他國家的工業和科技根本沒法和這些國家相比，比如盧森堡，盧森堡只是歐洲中部的一個彈丸小國，但是其人均GDP是世界第一，比美國的人均GDP高出差不多兩倍。盧森堡雖然小，經濟卻非常的發達，世界上最大的鋼鐵集團就在盧森堡境內，全球二十多萬員工，光一個鋼鐵集團就給盧森堡創造了巨大的GDP，旅遊業也非常發達，風景優美，每年接待的遊客數不勝數。銀行業也非常非常發達，這些金融業都給盧森堡這個小國家創造了巨大的收益。
還有地中海邊上的彈丸小國摩納哥，真的是彈丸小國，其海岸線只有5公里長，是世界上海岸線最短的沿海國家，摩納哥憑藉著這5公里海岸上。建造了賭場，充分發揮了海岸的遊戲，每年賺的盆滿缽滿。所以說別以為歐洲一些國家的科技不發達就認為人家不發達了，是因為他們的服務業在GDP的比重比較大，即使沒有什麼工業，人均收入依舊很高。
歐洲國家領土面積狹小，人口數量少，但是科技水平並不低，盧森堡人均GDP高達10萬美元，瑞士8.2萬美元，遠遠超過美國，撐起如此高GDP的，正是歐洲國家的高科技水平。
歐洲國家領土面積狹小，人口數量少，但是科技水平並不低，盧森堡人均GDP高達10萬美元，瑞士8.2萬美元，遠遠超過美國，撐起如此高GDP的，正是歐洲國家的高科技水平。
衡量科技水平，最簡單的指標是諾貝爾獎數量，美國是世界上獲得諾貝爾獎數量最多的國家，佔總量的三分之一左右，但是容易被忽略的是，剩餘三分之二的諾貝爾獎幾乎全都被歐洲國家拿走了，日本近18年奪取了18枚諾貝爾獎，十分勵志，但是在歐洲國家面前完全不夠看。
文藝復興、第一次、第二次工業革命全都發源於歐洲，歐洲發展快人一步，直到二戰之前，歐洲都是世界科技中心。
歐洲國家領土面積狹小，人口數量少，但是科技水平並不低，盧森堡人均GDP高達10萬美元，瑞士8.2萬美元，遠遠超過美國，撐起如此高GDP的，正是歐洲國家的高科技水平。
衡量科技水平，最簡單的指標是諾貝爾獎數量，美國是世界上獲得諾貝爾獎數量最多的國家，佔總量的三分之一左右，但是容易被忽略的是，剩餘三分之二的諾貝爾獎幾乎全都被歐洲國家拿走了，日本近18年奪取了18枚諾貝爾獎，十分勵志，但是在歐洲國家面前完全不夠看。
文藝復興、第一次、第二次工業革命全都發源於歐洲，歐洲發展快人一步，直到二戰之前，歐洲都是世界科技中心。
盧森堡的第一大企業是阿塞洛爾▪米塔爾鋼鐵集團，世界上最大的鋼鐵集團，阿塞洛爾▪米塔爾集團一個企業的鋼鐵產量佔據了全世界鋼鐵產量的8%，年銷售額接近800億美金。
歐洲國家領土面積狹小，人口數量少，但是科技水平並不低，盧森堡人均GDP高達10萬美元，瑞士8.2萬美元，遠遠超過美國，撐起如此高GDP的，正是歐洲國家的高科技水平。
衡量科技水平，最簡單的指標是諾貝爾獎數量，美國是世界上獲得諾貝爾獎數量最多的國家，佔總量的三分之一左右，但是容易被忽略的是，剩餘三分之二的諾貝爾獎幾乎全都被歐洲國家拿走了，日本近18年奪取了18枚諾貝爾獎，十分勵志，但是在歐洲國家面前完全不夠看。
文藝復興、第一次、第二次工業革命全都發源於歐洲，歐洲發展快人一步，直到二戰之前，歐洲都是世界科技中心。
盧森堡的第一大企業是阿塞洛爾▪米塔爾鋼鐵集團，世界上最大的鋼鐵集團，阿塞洛爾▪米塔爾集團一個企業的鋼鐵產量佔據了全世界鋼鐵產量的8%，年銷售額接近800億美金。
規模很小但是實力很強的隱形冠軍企業
荷蘭是世界上最大的土豆和洋蔥出口國，全球第二大蔬菜出口國。全球超過1/3的蔬菜種子來自荷蘭。荷蘭農業人口不足世界的 0.02%，耕地不到世界的 0.07%，但出口的農產品佔到了世界的9%。荷蘭每平方米農用地的出口額為 1.86 美元，土地生產率為2468美元/公頃，位居世界第一。
歐洲國家領土面積狹小，人口數量少，但是科技水平並不低，盧森堡人均GDP高達10萬美元，瑞士8.2萬美元，遠遠超過美國，撐起如此高GDP的，正是歐洲國家的高科技水平。
衡量科技水平，最簡單的指標是諾貝爾獎數量，美國是世界上獲得諾貝爾獎數量最多的國家，佔總量的三分之一左右，但是容易被忽略的是，剩餘三分之二的諾貝爾獎幾乎全都被歐洲國家拿走了，日本近18年奪取了18枚諾貝爾獎，十分勵志，但是在歐洲國家面前完全不夠看。
文藝復興、第一次、第二次工業革命全都發源於歐洲，歐洲發展快人一步，直到二戰之前，歐洲都是世界科技中心。
盧森堡的第一大企業是阿塞洛爾▪米塔爾鋼鐵集團，世界上最大的鋼鐵集團，阿塞洛爾▪米塔爾集團一個企業的鋼鐵產量佔據了全世界鋼鐵產量的8%，年銷售額接近800億美金。
規模很小但是實力很強的隱形冠軍企業
荷蘭是世界上最大的土豆和洋蔥出口國，全球第二大蔬菜出口國。全球超過1/3的蔬菜種子來自荷蘭。荷蘭農業人口不足世界的 0.02%，耕地不到世界的 0.07%，但出口的農產品佔到了世界的9%。荷蘭每平方米農用地的出口額為 1.86 美元，土地生產率為2468美元/公頃，位居世界第一。
光刻機是製造芯片所必須的，但是掌握該技術的國家寥寥無幾，荷蘭ASML一直是光刻機領域的霸主，荷蘭光刻機只向盟友出售，價格昂貴，即便如此，賣不賣也要看荷蘭人心情。
瑞士經濟實力同樣強大，2017年，美國《財富》雜誌發佈的世界500強企業中，瑞士共有14家公司上榜，包括著名的雀巢公司、嘉能可公司、蘇黎世保險集團、羅氏公司等。
歐洲國家領土面積狹小，人口數量少，但是科技水平並不低，盧森堡人均GDP高達10萬美元，瑞士8.2萬美元，遠遠超過美國，撐起如此高GDP的，正是歐洲國家的高科技水平。
衡量科技水平，最簡單的指標是諾貝爾獎數量，美國是世界上獲得諾貝爾獎數量最多的國家，佔總量的三分之一左右，但是容易被忽略的是，剩餘三分之二的諾貝爾獎幾乎全都被歐洲國家拿走了，日本近18年奪取了18枚諾貝爾獎，十分勵志，但是在歐洲國家面前完全不夠看。
文藝復興、第一次、第二次工業革命全都發源於歐洲，歐洲發展快人一步，直到二戰之前，歐洲都是世界科技中心。
盧森堡的第一大企業是阿塞洛爾▪米塔爾鋼鐵集團，世界上最大的鋼鐵集團，阿塞洛爾▪米塔爾集團一個企業的鋼鐵產量佔據了全世界鋼鐵產量的8%，年銷售額接近800億美金。
規模很小但是實力很強的隱形冠軍企業
荷蘭是世界上最大的土豆和洋蔥出口國，全球第二大蔬菜出口國。全球超過1/3的蔬菜種子來自荷蘭。荷蘭農業人口不足世界的 0.02%，耕地不到世界的 0.07%，但出口的農產品佔到了世界的9%。荷蘭每平方米農用地的出口額為 1.86 美元，土地生產率為2468美元/公頃，位居世界第一。
光刻機是製造芯片所必須的，但是掌握該技術的國家寥寥無幾，荷蘭ASML一直是光刻機領域的霸主，荷蘭光刻機只向盟友出售，價格昂貴，即便如此，賣不賣也要看荷蘭人心情。
瑞士經濟實力同樣強大，2017年，美國《財富》雜誌發佈的世界500強企業中，瑞士共有14家公司上榜，包括著名的雀巢公司、嘉能可公司、蘇黎世保險集團、羅氏公司等。
瑞士在機械、醫藥等領域處於領先地位，瑞士生產的勞力士手錶在黑幫交易中甚至可以直接當錢用。瑞士醫藥公司掌握了大量的技術專利，更是賺的盆滿缽滿。
事實證明，想要成為發達國家，只有一條路可走，那就是發展高科技，低端製造業創造的利潤十分微薄，而且很大一部分還要用來上交專利費，低端製造業扮演的只是打工仔的身份，賺不到錢的。
歐洲國家領土面積狹小，人口數量少，但是科技水平並不低，盧森堡人均GDP高達10萬美元，瑞士8.2萬美元，遠遠超過美國，撐起如此高GDP的，正是歐洲國家的高科技水平。
衡量科技水平，最簡單的指標是諾貝爾獎數量，美國是世界上獲得諾貝爾獎數量最多的國家，佔總量的三分之一左右，但是容易被忽略的是，剩餘三分之二的諾貝爾獎幾乎全都被歐洲國家拿走了，日本近18年奪取了18枚諾貝爾獎，十分勵志，但是在歐洲國家面前完全不夠看。
文藝復興、第一次、第二次工業革命全都發源於歐洲，歐洲發展快人一步，直到二戰之前，歐洲都是世界科技中心。
盧森堡的第一大企業是阿塞洛爾▪米塔爾鋼鐵集團，世界上最大的鋼鐵集團，阿塞洛爾▪米塔爾集團一個企業的鋼鐵產量佔據了全世界鋼鐵產量的8%，年銷售額接近800億美金。
規模很小但是實力很強的隱形冠軍企業
荷蘭是世界上最大的土豆和洋蔥出口國，全球第二大蔬菜出口國。全球超過1/3的蔬菜種子來自荷蘭。荷蘭農業人口不足世界的 0.02%，耕地不到世界的 0.07%，但出口的農產品佔到了世界的9%。荷蘭每平方米農用地的出口額為 1.86 美元，土地生產率為2468美元/公頃，位居世界第一。
光刻機是製造芯片所必須的，但是掌握該技術的國家寥寥無幾，荷蘭ASML一直是光刻機領域的霸主，荷蘭光刻機只向盟友出售，價格昂貴，即便如此，賣不賣也要看荷蘭人心情。
瑞士經濟實力同樣強大，2017年，美國《財富》雜誌發佈的世界500強企業中，瑞士共有14家公司上榜，包括著名的雀巢公司、嘉能可公司、蘇黎世保險集團、羅氏公司等。
瑞士在機械、醫藥等領域處於領先地位，瑞士生產的勞力士手錶在黑幫交易中甚至可以直接當錢用。瑞士醫藥公司掌握了大量的技術專利，更是賺的盆滿缽滿。
事實證明，想要成為發達國家，只有一條路可走，那就是發展高科技，低端製造業創造的利潤十分微薄，而且很大一部分還要用來上交專利費，低端製造業扮演的只是打工仔的身份，賺不到錢的。
歐洲國家發展過程中掠奪了世界各國的財富，但是歐洲國家首先必須強大，然後才能掠奪，而韓國以自身例子證明，不掠奪也可以成為發達國家，只要發展高科技就行，三星就是代表。
科技不發達？這個不太準確的說。
舉一個切身的例子。
幾年前做農業，搞的是畜牧業糞汙處理。
其實這個東西科技含量並不是特別高，但是國內做得非常非常之不好。這個也是我國一貫不注重農業科技投入有關，整體氛圍不好，搞的人特別少，很多科研院所專家搞的東西也都是從國外“偷”回來的東西居多。
譬如，丹麥、奧地利這種小國家的技術和流程，令人印象深刻。
這就回到了題主問題中的科技一說。
什麼叫發達，什麼叫不發達？
能上天，能入海，能攬月，能造航母，能做芯片，就是發達？我看不見得。
我國這麼大的國家，農業人口這麼多，農業技術這麼落後，農業產業極為低下，處處受制於人，甚至影響國家安全和民生日常，是否考慮過，我們的整體科技實力和科技發展方向，還有很多問題呢？
這幾年我最大的感受是，中國什麼時候把農業問題解決了，才真正稱得上大國和強國，否則，以七八億的農業人口來說，這麼大的癥結不解決，是不會再有突破性發展的，也就是說，不可能成為發達國家。
國土面積很小是真的，可是你從哪得出許多歐洲發達國家，科技也不發達呢？就比如瑞士，你覺得小就不發達？你看看多少高精尖段科技，多少高檔品牌在瑞士，你覺得芬蘭落後，人家的Nokia也曾統治手機界多少年，你覺得荷蘭落後就知道種花，你看看你家車加的什麼油，機油什麼牌子，不要妄自尊大高麼，咱們國家是大，跟發達等同嗎？發展快也就是這幾年的事，圓珠筆頭也才解決了幾年，不用這麼自大吧，國產芯片也沒成熟，吹了半天的919飛機也杳無音訊，吹上宇宙的北斗你用上了？
另外發達國家定義遠比你想的範圍大，不止是科技，治安，教育，醫療，福利，環境，宜居程度，食品衛生，等等還有很多方面，綜合構成評定發達國家的標準，承認我們有差距並不難，承認了差距就有發展的動力，最可怕的是連嘗試都不敢正視，看不起別人，你的思維跟清朝天朝上國有區別嗎？
最近，有人提出：“為什麼歐洲很多國家，科技也不是很發達，卻能成為發達國家？”實際上，發達國家又被稱為已開發國家和先進國家。是指那些經濟和社會發展水準較高，人民生活水準較高的國家。發達國家的普遍特徵是較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。
全球一共有32個發達國家，其中歐洲就佔了24個，其發達國家數量遠大於其他幾大洲。導致歐洲擁有這麼多發達國家的原因主要是，歐洲國土面積小，人口也不多，資源也不豐富。這就迫使歐洲人要想辦法去研究高科技、高附加值的商品，這樣才能在夾縫中求生存。而亞洲國家由於大環境適合人類生存，於是人口眾多，只能搞勞動密集型產業，但是靠低端製造業，很難成為發達國家。
從目前情況看，像美國、日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大等，它們的人均GDP都超過3萬美元，但是排名靠前的都是歐洲幾個彈丸小國，排中第一的是盧森堡，人均GDP`超過10萬美元，第二的瑞士8.2萬美元，人均GDP遠超美國等西方發達國家。
而像阿聯酋、沙特等中東國家，雖然人均GDP也很高，但是他們還是發展中國家。原因在於，一些中東國家還有其他指標沒有達到發展國家的水平。只有各項指標都達到了，才能進入發達國家的行列。那麼，除了人均GDP達標外，歐洲國家其他哪些方面，也達到了發達國家標準呢？
首先，要有強大的高端製造業，盧森堡的第一大企業是阿塞洛爾·米塔爾鋼鐵集團。這是世界上最大的鋼鐵集團，阿塞洛爾▪米塔爾鋼鐵集團一個企業的鋼鐵產量佔據了全世界鋼鐵產量的8%，年銷售額接近800億美元。
此外，荷蘭的工業也很發達。荷蘭ASML一直是光刻機領域的霸主，光刻機是製造芯片所必須的，但是掌握該技術的國家目前還不多。也就是說，世界各國向荷蘭購買價格高昂的光刻機，大約有1億美元/臺。既便如此，賣不賣給你還要看荷蘭人的臉色。
此外，在能源板塊，中國風力發電技術來自丹麥的維斯塔斯的技術轉讓，現在還需要購買丹麥的風機，國內還做不到量產供求。在農業方面，丹麥一個人養一萬頭豬，一個10萬頭豬的農場僅需10個員工。種植科技更是不必說了，全都是機構化的。丹麥還有全世界最大的海運馬士基，羅哈羅德製藥等企業。
再者，在諾貝爾獎獲得方面，日本儘管很努力，18年奪取了18枚諾貝爾獎。但是美國卻是世界上獲得諾獎最多的國家，佔總量的三分之一左右，而剩餘的幾乎三分之二的諾貝爾獎都被歐洲國家拿走了。早在二戰之前，歐洲已經是世界科技的中心了。
歐洲國家國土面積都比較狹小，人口也不多，資源也不豐富，氣候條件也不大，但正是因為有了這些劣勢，倒反迫使歐洲國家早就開始逆市而動，去追求生產高附加值、高科技的產品來。而亞洲、美洲、非洲等國家，卻沒有這種憂患意識，喜歡靠山吃山，靠水吃水，那也就只能落後於歐洲這些創新型的歐洲小國家了。
最近，有人提出：“為什麼歐洲很多國家，科技也不是很發達，卻能成為發達國家？”實際上，發達國家又被稱為已開發國家和先進國家。是指那些經濟和社會發展水準較高，人民生活水準較高的國家。發達國家的普遍特徵是較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。
全球一共有32個發達國家，其中歐洲就佔了24個，其發達國家數量遠大於其他幾大洲。導致歐洲擁有這麼多發達國家的原因主要是，歐洲國土面積小，人口也不多，資源也不豐富。這就迫使歐洲人要想辦法去研究高科技、高附加值的商品，這樣才能在夾縫中求生存。而亞洲國家由於大環境適合人類生存，於是人口眾多，只能搞勞動密集型產業，但是靠低端製造業，很難成為發達國家。
從目前情況看，像美國、日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大等，它們的人均GDP都超過3萬美元，但是排名靠前的都是歐洲幾個彈丸小國，排中第一的是盧森堡，人均GDP`超過10萬美元，第二的瑞士8.2萬美元，人均GDP遠超美國等西方發達國家。
而像阿聯酋、沙特等中東國家，雖然人均GDP也很高，但是他們還是發展中國家。原因在於，一些中東國家還有其他指標沒有達到發展國家的水平。只有各項指標都達到了，才能進入發達國家的行列。那麼，除了人均GDP達標外，歐洲國家其他哪些方面，也達到了發達國家標準呢？
首先，要有強大的高端製造業，盧森堡的第一大企業是阿塞洛爾·米塔爾鋼鐵集團。這是世界上最大的鋼鐵集團，阿塞洛爾▪米塔爾鋼鐵集團一個企業的鋼鐵產量佔據了全世界鋼鐵產量的8%，年銷售額接近800億美元。
此外，荷蘭的工業也很發達。荷蘭ASML一直是光刻機領域的霸主，光刻機是製造芯片所必須的，但是掌握該技術的國家目前還不多。也就是說，世界各國向荷蘭購買價格高昂的光刻機，大約有1億美元/臺。既便如此，賣不賣給你還要看荷蘭人的臉色。
此外，在能源板塊，中國風力發電技術來自丹麥的維斯塔斯的技術轉讓，現在還需要購買丹麥的風機，國內還做不到量產供求。在農業方面，丹麥一個人養一萬頭豬，一個10萬頭豬的農場僅需10個員工。種植科技更是不必說了，全都是機構化的。丹麥還有全世界最大的海運馬士基，羅哈羅德製藥等企業。
再者，在諾貝爾獎獲得方面，日本儘管很努力，18年奪取了18枚諾貝爾獎。但是美國卻是世界上獲得諾獎最多的國家，佔總量的三分之一左右，而剩餘的幾乎三分之二的諾貝爾獎都被歐洲國家拿走了。早在二戰之前，歐洲已經是世界科技的中心了。
歐洲國家國土面積都比較狹小，人口也不多，資源也不豐富，氣候條件也不大，但正是因為有了這些劣勢，倒反迫使歐洲國家早就開始逆市而動，去追求生產高附加值、高科技的產品來。而亞洲、美洲、非洲等國家，卻沒有這種憂患意識，喜歡靠山吃山，靠水吃水，那也就只能落後於歐洲這些創新型的歐洲小國家了。
歐洲的面積只比中國大一點點，人口也只有八億多，然而在這麼小的範圍內，卻有24個發達國家，讓歐洲一躍成為七大洲之間最發達的。到底是什麼原因才會讓歐洲的發達水平遠遠高於其他國家呢？這基本都是歷史的沉澱。 歐洲的面積只比中國大一點點，人口也只有八億多，然而在這麼小的範圍內，卻有24個發達國家，讓歐洲一躍成為七大洲之間最發達的。到底是什麼原因才會讓歐洲的發達水平遠遠高於其他國家呢？這基本都是歷史的沉澱。 歐洲的面積只比中國大一點點，人口也只有八億多，然而在這麼小的範圍內，卻有24個發達國家，讓歐洲一躍成為七大洲之間最發達的。到底是什麼原因才會讓歐洲的發達水平遠遠高於其他國家呢？這基本都是歷史的沉澱。 不僅僅如此，歐洲也率先完成了文化上的革命。包括文藝復興運動，啟蒙運動，宗教改革等在內的思想解放運動為歐洲的經濟政治發展奠定了思想的基礎。 之後為了獲得廉價的原材料和擴大銷售次市場，歐洲國家又通過殖民和掠奪的方式獲取原始財富。縱觀歐洲史，基本上就是一部掠奪史，他們掠奪了南美洲，亞洲，非洲等起各洲資源來實現資本主義的原始積累。 歐洲的面積只比中國大一點點，人口也只有八億多，然而在這麼小的範圍內，卻有24個發達國家，讓歐洲一躍成為七大洲之間最發達的。到底是什麼原因才會讓歐洲的發達水平遠遠高於其他國家呢？這基本都是歷史的沉澱。 不僅僅如此，歐洲也率先完成了文化上的革命。包括文藝復興運動，啟蒙運動，宗教改革等在內的思想解放運動為歐洲的經濟政治發展奠定了思想的基礎。 之後為了獲得廉價的原材料和擴大銷售次市場，歐洲國家又通過殖民和掠奪的方式獲取原始財富。縱觀歐洲史，基本上就是一部掠奪史，他們掠奪了南美洲，亞洲，非洲等起各洲資源來實現資本主義的原始積累。
為什麼歐洲很多國家，國土面積小，科技也不是很發達，為什麼是發達國家？向各位請教？
發達國家，又被稱作已開發國家和先進國家。是指那些經濟和社會發展水準較高，人民生活水準較高的國家。發達國家的普遍特徵是較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。
雖然GDP是衡量是不是發達國家的最主要指標之一，如如西方七個最發達的工業化國家——美國、日本、德國、英國、法國、意大利、加拿大，它們的人均GDP都超過3萬美元，進入了世界前30名。但是，都沒有進入前7名，排名第一的是盧森堡，人均GDP超過了7萬美元。也就是說，要想成為發達國家，人均GDP是必須進入世界前列的。
但是，人均GDP排列前列，不代表就是發達國家。那些主要依靠開發自然資源的國家，雖然人均GDP也很高，如阿聯酋、沙特等國家，但是，他們仍然是發展中國家。原因就在於，還有人數發展指數等很多其他方面的指標，只有各項同指標都達到了，才能進入發達國家行列。歐洲絕大多數都是發達國家，佔全球31個發達國家的23個，佔比達到80%，美洲只有美國和加拿大，大洋洲有澳大利亞和新西蘭。亞洲則有日本、韓國、新加坡和以色列。
相關推薦
