奔馳女車主說壓力大到想自殺？連累了父母？為什麼呢？大家怎麼看？
我本來對這些追隨個人得失和名利的事不感興趣。但我想到這是開放後的一個普遍存在的現實問題。故希望這個嚴重的社會問題能夠儘快糾正過來。迴歸人生的本來價值觀。首先，奔馳女要修理店索賠很正常，每個公民的財產應當受到法律的保護。四十年前出現這麼不誠信的行為極少。四十年後普遍出現了這種不誠信的行為。追其根源:人們的價值觀出現了嚴重的偏向！社會要發展，經濟要富裕，生活要美好，人民要幸福。並不是單純的物質富有了，金錢財富增多了。而人們最重要的靈魂就可以丟掉！一個民族，一個國家不管怎麼富有。必須人人有信仰，人人有靈魂！做人的品德不能沒有。法制，民主當然要。但很多事情不是法制可以解決的問題！一個國家如果希望用法律去制約所有人的不道德行為和價值觀是完全不可能的事！法律可以制止違法犯罪。但不可能制止人的價值和思想品德！國家要長治久安，人民要幸福美好。除了有法律和公平的制度以外。還必須人人有信仰，有正確的人生觀。做人要誠信為本，要自律，講道德，講文明。相互包容，相互理解，知足常樂，克已，奮公等等。這就是每個公民如何做好人的大問題。只有人的問題搞好了，其餘什麼事都好辦。奔馳女首先想顯富。寫到這裡網上有些人會指責和漫罵作者。還會說:你買不起奔馳就嫉妒別人！作者根本不是這種心態。誰有錢別說是買奔馳，就是買勞斯萊斯都沒有錯！問題是:你雖開了奔馳車！但你的人生價值觀還是與開普通車的人，勝至同農民工一樣！不能因為我開了奔馳就與眾不同，我開了奔馳就高人一等，我開了奔馳你們就都得給我讓路，我開了奔馳就是成功者，我開了奔馳就比普通人活得幸福和快樂！我開了奔馳就可顯富。如果奔馳女認為我雖開了奔馳。但我並沒什麼了不起。那怕我比馬雲還富有。我還是普普通通的公民！只有這種為人低調才不致於想到自殺！
老賴，把錢還了，自然敢提車。如果不把坑來的錢還給商戶，恐怕要賬的會聞風而動，堵住老賴提車好丟人，全國直播。
看來你還是有點自知之明嘛。所以最好別去提車，把車退了，把欠賬還上才是做人的根本。
還有在奔馳哪兒又哭又鬧，流眼抹淚的伎倆不要用來忽悠群眾，做人誠信為根本。群眾痛恨老賴，要你把屁股插乾淨，你就要跳樓，以死相逼。這是嚇唬奔馳的手法，我看沒啥用，把奔馳退了吧，把擼商戶的錢還上才是正確出路。一哭二鬧三上吊，加跳樓，不管用！
謝謝邀請！
我覺得不做虧心事不怕鬼敲門，只要自己問心無愧，還怕什麼社會輿論壓力？
奔馳女說她做的最錯的事就是不該爬到奔馳車上哭，這句話是否可以理解為如果不是因為奔馳事件鬧的這麼大，她們欠人家商戶的錢就可以賴賬？現在鬧大了把他們的醜事捅出來了，現在就懵逼了。
其實自從奔馳女背信棄義的背離以前的原則，而和西安利之星和解，還在媒體幫奔馳說好話，就已經得罪了億萬的支持她的網友。不要說什麼小女子獨自一人面對龐然大物這種屁話，背後有幾億的網友在關注她，再牛的人有天大的膽子也不敢傷害她。
既然奔馳女背信棄義，那她背後沒什麼爛事還好，有爛事被捅出來了，網友們進行申討也在情理之中。
不要說什麼奔馳女捅出了金融服務費的黑幕什麼的，其實金融服務費被捅出來，受害的並不是整個汽車行業，而是普通的消費者，最後羊毛出在羊身上，還是要消費者買單，還真以為做了什麼好事？
都說一碼歸一碼，西安利之星的無恥被網友申討，而奔馳女欠錢就不應該被申討？
只能說，不做就不會死，既然有爛事在身，就要各方面都低調，否則就是欠債還錢天經地義了。
奔馳女壓力大不是因為奔馳維權，而是因為欠別人的錢不想還，而造成的壓力大，假如有錢不買奔馳，而是先還欠款，用自己真正勞動所得買奔馳，甚至買勞斯萊斯都不會受到譴責和壓力。當然她可以說公司是她母親的，不是她的，但是，她可以摸著自己的良心說開公司就是她母親的真實行為和能力，她只是被僱傭的員工 ，？我想大家都明白，她母親只是一個她利用的工具而已，就是她金蟬脫殼的工具，她的壓力就是自己自己貪婪和姦詐的後果。是自作自受
她也許不願意出名，但一下子就火了。
火得一塌糊塗。
當今中國，究竟什麼事兒要火？什麼人會火？為什麼會火？
睡也說不清楚。
火的事件出現之前，誰也說不清。
火的事件火了之後，究竟怎麼樣，是反轉？是繼續？是出乎意料？還是徹底毀三觀？
誰也不知道。
也許這就是當下的真實。
看上去，火的事情火得毫無理由。
但有一點，火的事情，一定和當下人的生態和心態密切相關。
再來看這個王倩。
我們應該分開來看。
從奔馳車主在4S店維權來看，還是很積極的。
一個能拿得起60萬元去買車的人，毫無疑問，是中國中產階級，甚至已屬於富豪階層。
但是，即便是這樣的中產階級，還要用那樣一種非同尋常的方式來維權，
那麼，和她相比，小資和藍領，究竟會如何？打工者和農民，究竟會如何？
我有一段時間總是去4S店保養車，應該說，他們服務態度不錯，做事也做得比較仔細，
但是，最大的問題是，每次去，在做保養項目時，他們都含糊其辭，
閃爍其詞，都悄悄摸摸、神神祕祕地互相遞眼色，玩兒表情，
反正是不正常，肯定是有貓膩，每次都多收不少錢。
反正你也不明白，你也不知道，你也不內行，你也沒法說。
你質疑的所有問題，都有含糊其辭的解答和應對。
這也許是全國的4S普遍存在的問題和現象。
這也是王倩事件一出來，整個行業被震動，整個車友被震動，整個社會被震動的原因。
然而，很快，中國的事情總是會走到另外一個軌道上去。
就在事情鬧得不可開交、甚囂塵上的時候，
雙方突然達成了和解，和解得如此之快，如此之清晰，如此的莫名其妙。
中央臺也介入了報道，人民日報好像也發了稿子。
王倩的態度一下子變了，溫和了，沒事兒了。
然而，關於她的負面新聞，很快就出籠了。
她的富有，背後還牽涉到一些糾紛，一些債務，一些追討。
應該分開看，這位顏值不錯，口才很好的女子，原來是一位久經沙場的女經營者。
她也信誓旦旦地說她所面臨的經濟糾紛，經得起法律的裁決。
然而，她又說，自己遭到了道德綁架，壓力大得想自殺，連累了父母。
當然，這一切，都不是她當初想要的， 也不是她當初能預料到的。
生活就是這麼奇妙，世界就是這麼複雜，中國就是這麼有意思。
我們的結論是，該維權維權，改還賬還賬，改打官司打官司。
壓力大可以緩解，壓力大也許是受益必須付出的代價。
至於想自殺倒是大可不必，對父母而言，要做好善後，做好開導工作。
也許，如果知道如今，她肯定不會當初。
但是，一開始我就說了，我們所處的這個時代最大的一個特點就是，
一開始，你永遠不會知道事件會朝著哪一個方向發展？
所以，三思而後行肯定是對的，事情出來了也沒什麼好後悔的。
更何況，後悔也沒什麼用。
購買奔馳女車主的這個說法就是不對的。
為什麼說不對，我說說我自己的理解。
作為奔馳女車主，怎麼會是你連累你的父母？本身是你的父母，做錯了事情也可以說是你自己做錯了事情，和你購買奔馳車維權沒有關係。俗話說:善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。沒有你的事情，你父母賴別人錢財的事情，也會暴露出來，只不過是時間的問題，這件事只是個導火索。要想不發生這件事情，就不要去做。
作為奔馳車維權的事情，因為你的做法是對的，廣大網友，媒體朋友作為你的後盾，提供你最大的幫助，錯方是4S店。
而你父母的事情，錯方是你的父母。廣大網友，媒體朋友也作為後盾，為正義的一方發聲，為他們提供幫。誰做的對，大家就去支持誰。
事情的道理也很明確，做錯了事情，就要付出代價，要不違法的成本太低了。要是想讓我們不去攤上這種事情，就要憑良心做事，誠實做事，合法做事，不要授人與柄。
每個人都有自己的人生觀價值觀世界觀，奔馳維權事件發展到今天，就事論事請勿對車主進行人生攻擊，如下筆者做兩點分析。
第一，奔馳維權來說，估計千分之一的車主有過類似情況，或多或少與4S店發生過不愉快的事情，相信有過心裡路程的車主換你，基本也會妥協或者根本不鬧，因為都知道維權難，並且費時費心還影響正常工作生活節奏，所以在維權事件上，西安這位女車主算是值得肯定的，起碼敢並勇於挑戰維權，退縮和解是必然的，換任何人都一樣，各人都可以摸心自問。
第二，在集資違約這事上面，相信百分之九十的人即使沒經歷過起碼聽過類似事件，之所以憤慨實屬於正常，但事件原委並不知情的情況下去攻擊性的語言暴力是不對的，有關部門會調查清楚並處理。
總之，奔馳車是壞的肉眼能看出來的要車主證明車有質量問題而企業商戶經濟糾紛肉眼看不出來的到人人似乎都能當判官。
無論整體兩件事最後結果如何，只希望社會進步，天下所有人都開心快樂健康幸福一輩子。
皇帝的新裝是一個非常經典的童話故事，但它反應了當下的一個實情:有些事情確實傷害了好多人的利益，大家都看出來了，發現了，就是不敢或者不願意說出來。小男孩率先喊出皇帝沒穿衣服，這些人才竊竊私語；奔馳女車主在車上一哭，好多車主才發現自己的車也有問題。你去維權呀，大家都去討公道呀？為什麼要讓一個女人拋頭露面？我們有時非常世故，領導以權謀私，從下面員工碗裡搶食，下屬都很氣憤，可就是還對領導說著恭維的話，領導還以為自己貪的少了；又希望哪位同事能站出來揭發貪官的罪狀。唉，人啊，人！
哈哈！有句話叫捧殺！捧得越高，摔得越慘！
先下個結論，這個女研究生智商很高，但情商還不如那個網紅乞丐高。為啥，聽我給你們分析分析。
估計奔馳女前些時成為英雄的時候，大家都支持她，崇拜她，她自己估計都洋洋得意。
但她沒想到，世界上最可怕的就是輿論的力量。可以把你捧成英雄，也可以把你打入地獄。
特別是當你已經變成英雄的時候，你就不是你了，你必須代表群眾的聲音。
所以——你不能妥協，更不能收錢，也不能接受什麼VIP，什麼生日禮，必須和奔馳總部和4s店戰鬥到底！
所以說這個研究生，智商很高！情商很低！你最後還是被奔馳那些領導耍了，他們的格局和大局觀還是比這個博士強太多。。。。當他們公佈瞭解決合影，奔馳女笑開了花，獲得生日禮物和索賠，這一刻起，奔馳女就徹底被耍了。當然，民眾的英雄也徹底垮了。。。
（拍照片的時候估計女研究生心想，哈哈，我成功了，但旁邊的幾個老頭心裡在想，小樣，就你那格局，玩的過我們？玩死你。。。。）
突然想到之前的乞丐大哥，火了後，當有人給他幾百萬的時候，他明確拒絕了，他反而是最清楚的，這錢不能要！要了人設就崩塌了，他知道，他已經火了，想賺錢有很多種辦法，多的是，包括後來他開直播，也很賺錢，但都不會有人說他了。。。
在這一點上。女研究生的情商和大局觀還不如一個愛看書的乞丐，雖然女博士在具體辯論環節給人印象很深，但大局觀和情商真的需要太多社會歷練。見過太多醜惡，這點上，她比那個乞丐經驗少多了。
最後就沒什麼說的了，每個人都有把柄的，都有問題的，當你成為眾矢之的，你的什麼欠錢啊，幾百萬啊，甚至家庭問題啊，啥的都會爆料出來。。。。你就會被打入深淵
一步錯，步步錯。
奔馳女表裡不一，說話前茅後盾，自己說過的話，真真切切，隨後又否定，不斷反覆混亂邏輯。維權提出洋洋灑灑八條要求，贏得廣大網民高度讚賞，信誓旦旦，非官方鑑定結果未出之前，謝絕一切談判，隨後私下和解，不但打了自己臉，也傷害了支持正義之聲。欠款揭露出來說公司是母親的，與自己無關，妄圖洗白自己，現在又說傷害了父母，恐怕不僅僅是傷害母親那麼簡單吧？你肯定脫不了干係的。什麼公司？一個母親做法人，你和親屬做骨幹，引商是你經的手，你難道沒有責任？群眾的是非觀還是能辨別明白的，你這樣不是幾十年的教育受到了奇恥大辱了嗎？對你不利的你搪塞回避，對你有利的哇哇叫，再能言善辯再事實面前也是蒼白的，高昂的頭顱遲早會低下來，反省才能得到大家的原諒。當然，你向奔馳維權前期，值得肯定，後期的做法就不恭維了，確有欠款之事，網友口誅筆伐，只是對事不對人，大家都迫切希望儘早還原事實真相，欠款不丟人，你勇敢站出來，至於欠款來龍去脈，自由公斷，怕什麼？你就笑納商戶的維權吧？好好做事好漢當，其他與欠款無關的話題，不說為好。試問，當初商戶發現你的蹤跡後，你完全可以大張旗鼓的承認欠款，立即還款，怎麼可能會有今天的煎熬？