華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
三、使用體驗
就拿最新的iPhoneXS跟華為的P30Pro或者mate20Pro來講，華為手機很多地方都不佔優：
顯示效果，蘋果採購了三星最頂級的AMOLED屏幕，連iPhoneXr的LCD屏都是最好的LCD屏，而華為手機的屏幕顯示效果不如蘋果的細膩，顯示色彩和效果也要差一點，時間久了還會累，這樣的反應不是少數。
處理器，iPhone的A12仿生芯片在性能上全面超過華為的海思麒麟980，CPU和NPU是麒麟不能達到的高度，當然980的NPU不錯，但目前還沒有什麼明顯的場景可以體現出AI的作用。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
三、使用體驗
就拿最新的iPhoneXS跟華為的P30Pro或者mate20Pro來講，華為手機很多地方都不佔優：
顯示效果，蘋果採購了三星最頂級的AMOLED屏幕，連iPhoneXr的LCD屏都是最好的LCD屏，而華為手機的屏幕顯示效果不如蘋果的細膩，顯示色彩和效果也要差一點，時間久了還會累，這樣的反應不是少數。
處理器，iPhone的A12仿生芯片在性能上全面超過華為的海思麒麟980，CPU和NPU是麒麟不能達到的高度，當然980的NPU不錯，但目前還沒有什麼明顯的場景可以體現出AI的作用。
系統，IOS的偉大不用多說了，華為的EMUI還是基於安卓9.0開發，從這一點上就沒有比較的必要，因為不管EMUI如何優秀，底層的功勞谷歌都要拿走一大半。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
三、使用體驗
就拿最新的iPhoneXS跟華為的P30Pro或者mate20Pro來講，華為手機很多地方都不佔優：
顯示效果，蘋果採購了三星最頂級的AMOLED屏幕，連iPhoneXr的LCD屏都是最好的LCD屏，而華為手機的屏幕顯示效果不如蘋果的細膩，顯示色彩和效果也要差一點，時間久了還會累，這樣的反應不是少數。
處理器，iPhone的A12仿生芯片在性能上全面超過華為的海思麒麟980，CPU和NPU是麒麟不能達到的高度，當然980的NPU不錯，但目前還沒有什麼明顯的場景可以體現出AI的作用。
系統，IOS的偉大不用多說了，華為的EMUI還是基於安卓9.0開發，從這一點上就沒有比較的必要，因為不管EMUI如何優秀，底層的功勞谷歌都要拿走一大半。
當然華為的優勢就是在通信和充電快充上，但在整個安卓手機中，通信和快充大家都不差，華為的這一點並不是獨有優勢。不觀怎樣華為手機目前確實取得不錯的成績，某一方面很出色，但整體的綜合體驗來講還是不及蘋果，這就是為何iPhone一降價銷量就暴漲的原因，也是為何有人為了一部手機居然瘋狂到割腎換機，這些瘋狂都說明iPhone的強大。
華為手機已經超過蘋果手機了等類似的言論，在這幾年不絕於耳，很多地方隨處可見，各大網絡平臺也有這樣的評論說明等。不排除一部分人對華為手機確實很對胃口，對IOS那一套邏輯很不適應，但客觀公正的講，華為真的就比蘋果好麼？
一、手機銷量
不管是蘋果手機還是華為手機說到底就是一件商品。所以市場的反應就是最真實的晴雨表，消費者的認可才是最真實體現，說一千道一萬，還是不如掏錢買一部有說服力。有句話不是說心動不如行動，那麼蘋果和華為誰的“行動率”更高呢？
2018年蘋果手機的銷量為2.25億臺，而華為+榮耀的全球銷量為2.1億臺，蘋果以1500萬臺的微弱優勢保住了自己第二的位置，兩者看起來差距不大，但要知道蘋果2018年就發佈了一個系列三款手機，再加上之前的幾款老旗艦機。華為+榮耀在高中低三個檔位都有好幾款手機，整體機型比蘋果多得多。所以一個專注高端機型，而一個靠機海戰術，而結果也還沒有超過，這樣說明了蘋果在市場上的認可度很高，不管別人怎麼說，願意為其買單的消費者目前還時佔優優勢。
二、市值
華為公司是一家未上市的民營企業，沒有明確的市值。但不管是任何一家機構對華為的市值進行估算也不可能達到蘋果的水平。作為全球第一個市值破萬億美金的科技企業，蘋果的市值跟蘋果手機在消費者心裡一樣受歡迎。
雖然華為沒有上市，但根據華為的營收、利潤等多方面數據來推算，華為的市值在2000萬美金到4000萬美金之間，也就是說華為的市值充其量也就是阿里巴巴的水平,。也許華為手機不能代表華為的實力，但是蘋果手機卻是蘋果公司的主打產品，憑藉iPhone就取得如此成績不得不說還是有其過人之處。
三、使用體驗
就拿最新的iPhoneXS跟華為的P30Pro或者mate20Pro來講，華為手機很多地方都不佔優：
顯示效果，蘋果採購了三星最頂級的AMOLED屏幕，連iPhoneXr的LCD屏都是最好的LCD屏，而華為手機的屏幕顯示效果不如蘋果的細膩，顯示色彩和效果也要差一點，時間久了還會累，這樣的反應不是少數。
處理器，iPhone的A12仿生芯片在性能上全面超過華為的海思麒麟980，CPU和NPU是麒麟不能達到的高度，當然980的NPU不錯，但目前還沒有什麼明顯的場景可以體現出AI的作用。
系統，IOS的偉大不用多說了，華為的EMUI還是基於安卓9.0開發，從這一點上就沒有比較的必要，因為不管EMUI如何優秀，底層的功勞谷歌都要拿走一大半。
當然華為的優勢就是在通信和充電快充上，但在整個安卓手機中，通信和快充大家都不差，華為的這一點並不是獨有優勢。不觀怎樣華為手機目前確實取得不錯的成績，某一方面很出色，但整體的綜合體驗來講還是不及蘋果，這就是為何iPhone一降價銷量就暴漲的原因，也是為何有人為了一部手機居然瘋狂到割腎換機，這些瘋狂都說明iPhone的強大。
最後說一個業內人盡皆知的事情，為何所有的手機廠商在發佈會和測評的時候都拿蘋果手機來做比較，從這一點上就可以看出誰強誰弱了。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
我是大學輔導員，男，不玩手機遊戲，不愛拍照，從3gs用到6ps，平板從港版ipad1，用到mini2，電腦買的2012macbookpro，從2017蘋果降速門開始使用華為，因為降速門直接影響我日常手機的使用。2017果斷換了mate9p，蘋果手機換了電池給我母親當老年機用。華為mate9p使用和蘋果手機對我來說唯一的區別就是偶爾會有點卡頓，2018換了mate20後作為一個普通公民的我在日常使用中不認為與蘋果手機有什麼區別，升級9.1後使用起來更順滑。平板用的華為m5，看視頻的感受好過蘋果平板，電腦這塊，蘋果手勢是我最滿意的地方，外加蘋果耐造，2012年買的電腦現在還好好的。
總結一下，華為手機平板日常使用和蘋果沒區別，電腦沒用過華為的不知道。沒有降速門我可能還在使用蘋果的手機和平板，奈何總有企業要區別對待我們中國人。就現在而言，在面對美國欺壓我國華為的時候，我不幫自己同胞難道去幫美國鬼子？
我在國外工作又三年沒回國了，目前用的是蘋果手機，因為國產手機在2016年施工過程中摔壞了，就在當國家營業廳辦理買了一個土豪金蘋果手機6S，用了不足一週手機黑屏，來電不能接聽也不能打電話，去國外的這家國家營業廳退貨不給退，再換一臺手機必須另加五萬當地貨幣，說手機漲價了。沒辦法啊只有另加五萬換了一臺黑色的，因為沒有土豪金的了。就這臺手機使用過程感覺真的很不好，看股票更改均線設置能死機，反應極慢並且發燙，關機重啟會好一點。等今年回國後必須換一臺華為手機，這一生不在用蘋果，太爛了……
首先本人自己只是極少接觸過身邊人的蘋果手機，流暢是一定的，這毋庸置疑。但本人從數年前的榮耀四核,到榮耀3C,中途用過2016年首發的LGG5模塊化手機。之後是榮耀9、榮耀10、榮耀magic2、最高端的當屬女友的華為p30Pro。。。
以整個大概七八年的跨度來梳理，最初的榮耀四核到3C確實有十分嚴重的低耐受性，兩年下來卡頓和系統錯誤問題頻發。知道後來換了當時定位新奇旗艦的LGG5，以其4800塊的身價，確實讓人感受到安卓的無限可能性，然而同樣是半年後，儘管有當年的頂級芯片驍龍810加持不致出現卡頓現象，但此款手機系統的優化實在不堪入目，由於無法調控機內後臺各應用的合理啟動與運行，手機電量下降速度堪稱迅猛，你只需要把手機充滿電然後靜靜放在那裡，不需要任何的操作，半天過去準提醒你電量過低。
這也是榮耀9換班的最大因素。至此，華為的優勢終於得以明晰。首先是系統對各應用運行的合理調控，使得手機電量可以達到最大程度上的續航。其次麒麟頂級芯片的裝配令手機運行流暢。萬能遙控誰用誰知道的便利，信號幾乎不會斷掉，當別人在學校食堂搖晃手機默默唸叨怎麼又沒網的時候，我總在詫異難道我這正在流暢播放的在線直播是bug？？？
時間來到現如今，我用榮耀magic2，五軌滑屏先不說是否真的實用，至少說明我們自己有了對手機設計的獨特思路。麒麟980攜手turbo3.0的強強聯手，讓手機後臺隨意開應用去吧。而在這之前，蘋果引以為傲的系統優化性，眼下已經在華為自帶手機管家裡得到似乎更為自主化的呈現。40W快充讓3000mh+的電池一小時極速充滿，然而價格只是3000塊，隨後jd618狂降300，當我正跺腳後悔沒晚幾天再下手的關頭，幾天過去榮耀magic2以最低價2500還送自家聯名魔聲耳機加大容量充電寶的跳樓勢頭再度讓我徹底把腸子悔青了。
值得一提的是，隨著國內手機廠商對ai的重視與奮力研發，現在的siri也似乎不再算什麼具備競爭力的優勢因素。
說這麼多目的只有一個，我們的華為（尤其是榮耀）性價比是最大的優勢。
當然拿mate與p系列來講，明明與榮耀搭載同數量級的攝像頭和cpu，華為系在性價比上就顯得稍差一些，但體驗過就能發現其在系統設置上的細心之處。比如雙擊亮屏這個幾年前流行的解鎖方式，後來漸漸被各種更討巧的解鎖所取代，然而在p30上這一功能得以保留，任用戶自行選擇開啟與否。
綜合來看，華為首先贏在性價比，再次是強化自身差異性的某方面性能設置（主要是相機），最後是安卓系統的進步以及我們自身基於安卓系統不斷優化的進步。
然而，當年的蘋果，那些優勢之處，現在還有哪些可對應的上高出的那一大筆價格數字呢。
我是蘋果十年的用戶，這回換手機毫不猶豫的換了P30,體驗一週對比一下:
1、蘋果手機強在系統和U交互體驗,在這個指標上目P30可以打到85分以上!
2、電池續航能力P301天1充,蘋果至少一天2到4次,且致命的是掉電更快!
3、充電P30—個半小時即可充滿,蘋果充電很慢!
4、防騷擾蘋果可以提示70%騷擾電話,P30直接可以抵禦99%騷擾電話!即便有漏網之魚在線直接可以添加黑名單;
5、拍照方面P30白天的徠卡成像和夜景拍照是主打買點!
6、通話品質和效果P30是HD高清通話;蘋果手機在特點定環境下通話不清晰
7、我手機上一共裝了80個左右APP蘋果(64G)其中系統佔了40多G而且天天提示存儲已滿,切換到P30後,128G手機只佔了35G哈哈原來換了個手機發現,不是存儲空間問題,是蘋果手機系統巨耗存儲!
總體來說,從個人需求來講,綜合指標顯示，推薦入手P30
華為手機與蘋果相比，蘋果價格高，華為有高端旗艦、中端機型和低端機型這三個檔次，更人性化，合理化。我們比較華為Mate 10與iPhone 8的話，會發現這兩者的成本相差不多，而且華為在芯片上花了不少功夫，外觀上也有不小升級，相比來說蘋果的新機只是小修小補，但是一看價格相信我們就知道誰更有良心了，華為Mate10只要3899元起售，而蘋果的iPhone 8卻要5888元起售。
華為手機與蘋果相比，蘋果價格高，華為有高端旗艦、中端機型和低端機型這三個檔次，更人性化，合理化。我們比較華為Mate 10與iPhone 8的話，會發現這兩者的成本相差不多，而且華為在芯片上花了不少功夫，外觀上也有不小升級，相比來說蘋果的新機只是小修小補，但是一看價格相信我們就知道誰更有良心了，華為Mate10只要3899元起售，而蘋果的iPhone 8卻要5888元起售。
更重要的是國產手機續航方面做得很棒，蘋果手機的續航功能在手機排行榜中並不算太好，對於經常外出辦公的人來說，這方面的還是比較重要的，並且現在很多手機都自帶NFC功能，刷公交和地鐵十分方便，蘋果雖然有NFC，但是支持的地方太少啦！而其他手機有的快充功能，在蘋果這還要再單獨購買。
有人用華為Mate 20 Pro和iPhone XS MAX，在南極零下20攝氏度的環境下對比測試，在低溫環境下華為Mate 20 Pro操作依然非常流暢，一點卡頓現象都沒有，而且不需要脫下手套就能完美操作。
而iPhone XS MAX卻出現了明顯的卡頓，經常性的出現延遲，更可怕的iPhone XS MAX還出現了花屏的現象。
華為手機與蘋果相比，蘋果價格高，華為有高端旗艦、中端機型和低端機型這三個檔次，更人性化，合理化。我們比較華為Mate 10與iPhone 8的話，會發現這兩者的成本相差不多，而且華為在芯片上花了不少功夫，外觀上也有不小升級，相比來說蘋果的新機只是小修小補，但是一看價格相信我們就知道誰更有良心了，華為Mate10只要3899元起售，而蘋果的iPhone 8卻要5888元起售。
更重要的是國產手機續航方面做得很棒，蘋果手機的續航功能在手機排行榜中並不算太好，對於經常外出辦公的人來說，這方面的還是比較重要的，並且現在很多手機都自帶NFC功能，刷公交和地鐵十分方便，蘋果雖然有NFC，但是支持的地方太少啦！而其他手機有的快充功能，在蘋果這還要再單獨購買。
有人用華為Mate 20 Pro和iPhone XS MAX，在南極零下20攝氏度的環境下對比測試，在低溫環境下華為Mate 20 Pro操作依然非常流暢，一點卡頓現象都沒有，而且不需要脫下手套就能完美操作。
而iPhone XS MAX卻出現了明顯的卡頓，經常性的出現延遲，更可怕的iPhone XS MAX還出現了花屏的現象。
而在電池持久性的測試上，華為Mate 20 Pro雖然一開始消耗較快，但是到了最後，以25%的電量打敗僅僅殘餘11%的iPhone XS MAX，看來蘋果在低溫環境下耗電的情況依然沒有得到好的處理。
華為手機與蘋果相比，蘋果價格高，華為有高端旗艦、中端機型和低端機型這三個檔次，更人性化，合理化。我們比較華為Mate 10與iPhone 8的話，會發現這兩者的成本相差不多，而且華為在芯片上花了不少功夫，外觀上也有不小升級，相比來說蘋果的新機只是小修小補，但是一看價格相信我們就知道誰更有良心了，華為Mate10只要3899元起售，而蘋果的iPhone 8卻要5888元起售。
更重要的是國產手機續航方面做得很棒，蘋果手機的續航功能在手機排行榜中並不算太好，對於經常外出辦公的人來說，這方面的還是比較重要的，並且現在很多手機都自帶NFC功能，刷公交和地鐵十分方便，蘋果雖然有NFC，但是支持的地方太少啦！而其他手機有的快充功能，在蘋果這還要再單獨購買。
有人用華為Mate 20 Pro和iPhone XS MAX，在南極零下20攝氏度的環境下對比測試，在低溫環境下華為Mate 20 Pro操作依然非常流暢，一點卡頓現象都沒有，而且不需要脫下手套就能完美操作。
而iPhone XS MAX卻出現了明顯的卡頓，經常性的出現延遲，更可怕的iPhone XS MAX還出現了花屏的現象。
而在電池持久性的測試上，華為Mate 20 Pro雖然一開始消耗較快，但是到了最後，以25%的電量打敗僅僅殘餘11%的iPhone XS MAX，看來蘋果在低溫環境下耗電的情況依然沒有得到好的處理。
蘋果手機ios系統固然很好，但是很多人因為價格不去選擇，或者因為有些功能不符合自己，所以不去選擇，而安卓用戶一直都在也是有它的道理的，說明安卓手機還是有優勢的，兩者各有其獨特之處，至於到底哪個好用，看完你就明白了！
頭條的“投友們”，你們怎麼看？歡迎評論區留言！
老鐵們點贊哦！
本身華為就具有媲美各個手機廠商的實力，當然也包括蘋果。讚美華為是對華為的一種高度認可。而現在的手機來說整體性的差異是越來越小了，所以我覺得更多的時候判定是華為好還是蘋果好主要還是看個人的喜好習慣吧。因為主觀因素的摻雜會影響到客觀性判斷的。你用慣了華為手機，自然會覺得蘋果用著不順手、功能方面也差勁等問題。那一樣的道理，別人喜歡蘋果可能也會吐槽華為不好用吧，您說是不是？
本身華為就具有媲美各個手機廠商的實力，當然也包括蘋果。讚美華為是對華為的一種高度認可。而現在的手機來說整體性的差異是越來越小了，所以我覺得更多的時候判定是華為好還是蘋果好主要還是看個人的喜好習慣吧。因為主觀因素的摻雜會影響到客觀性判斷的。你用慣了華為手機，自然會覺得蘋果用著不順手、功能方面也差勁等問題。那一樣的道理，別人喜歡蘋果可能也會吐槽華為不好用吧，您說是不是？
從整體綜合的表現來看這一問題，我認為華為還是具有明顯的優勢的。暫且不談系統方面和功能方面的問題，而先從一類基礎硬件配置方面去談論。就好比蘋果萬年不變的5W標配充電器對比華為的22.5W甚至是40W的超級快充。又或者，在電池容量方面iPhone是公認的續航能力差的。當華為已經4000mAh起步了，iPhone還在兩三千的容量中打轉。
還有就是信號方面，這是很多人都關注的一個重點問題。英特爾基帶的iPhone信號差是非常突出的問題。後面跟高通方面和解後後續會繼續使用高通基帶，但以前的非高通基帶手機無疑也是給很多用戶帶來了極糟糕的體驗，而信號這方面對比華為的話誰優誰劣就顯而易見了。iPhone因此而遭受各種吐槽也是合情合理之事了。
而另從功能方面去看待兩者之間的差異。華為的高端旗艦機是以拍照功能為主打，這也是它跟iPhone之間最大的差異之一。加上iPhone近幾年創新屢屢不足的情況，一些常規性的實用功能也久久未能出現。比方說，分屏操作、屏下指紋、滾動長截圖、應用雙開等等。而這些功能早已在安卓手機上用爛了。
本身華為就具有媲美各個手機廠商的實力，當然也包括蘋果。讚美華為是對華為的一種高度認可。而現在的手機來說整體性的差異是越來越小了，所以我覺得更多的時候判定是華為好還是蘋果好主要還是看個人的喜好習慣吧。因為主觀因素的摻雜會影響到客觀性判斷的。你用慣了華為手機，自然會覺得蘋果用著不順手、功能方面也差勁等問題。那一樣的道理，別人喜歡蘋果可能也會吐槽華為不好用吧，您說是不是？
從整體綜合的表現來看這一問題，我認為華為還是具有明顯的優勢的。暫且不談系統方面和功能方面的問題，而先從一類基礎硬件配置方面去談論。就好比蘋果萬年不變的5W標配充電器對比華為的22.5W甚至是40W的超級快充。又或者，在電池容量方面iPhone是公認的續航能力差的。當華為已經4000mAh起步了，iPhone還在兩三千的容量中打轉。
還有就是信號方面，這是很多人都關注的一個重點問題。英特爾基帶的iPhone信號差是非常突出的問題。後面跟高通方面和解後後續會繼續使用高通基帶，但以前的非高通基帶手機無疑也是給很多用戶帶來了極糟糕的體驗，而信號這方面對比華為的話誰優誰劣就顯而易見了。iPhone因此而遭受各種吐槽也是合情合理之事了。
而另從功能方面去看待兩者之間的差異。華為的高端旗艦機是以拍照功能為主打，這也是它跟iPhone之間最大的差異之一。加上iPhone近幾年創新屢屢不足的情況，一些常規性的實用功能也久久未能出現。比方說，分屏操作、屏下指紋、滾動長截圖、應用雙開等等。而這些功能早已在安卓手機上用爛了。
在綜合的方面看來呢，華為的確是有優勢的。受到大眾的一致好評也並不為奇。但是，我認為決定你看好華為還是蘋果手機的主要因素還是在於系統方面吧。
現在我也不敢貿貿然去評定安卓還是iOS好。只能這樣說吧，你喜歡哪個系統哪個就更好一些吧。至少在主觀方面來說是這樣的。
不否認華為在硬件方面的大幅度提升加上對安卓做了優化的情況而令自家手機在使用體驗方面的流暢度可以媲美iOS，但安卓的碎片化等問題仍然是突出的，純粹從系統的角度出發還是iOS要好。
所以呢，沒必要過多去在意它們之間的差異，畢竟是各有所長吧。到底是華為手機好還是蘋果手機好，關鍵也是在於你自己的喜好習慣。你喜歡那個就用哪個，愛說哪個好就哪個好，你開心就好。
說華為比蘋果好，就像說你媽比別人的媽媽漂亮一樣，是自信，是願望，是祝福，是孝敬。
為了祖國母親更強大，還能為了什麼。沒有祖國，你什麼都不是。兒不嫌母醜，狗不嫌家貧，就這意思。有人說愛國跟愛國貨沒關係，照這邏輯，孝敬又和父母有什麼關係？荒唐無恥的臭屁！別老蘋果好蘋果好的，炸你大使館，撞你飛機，打壓你民族品牌，賣臺灣武器分裂你國家的就是賣蘋果的那個美帝。如果科技真的無國界，美帝就不會打壓華為了，就不會三天兩頭找咱國家麻煩了。別天天幼稚的幫狗吃屎了，吃再多，他也瞧不起你。早晚有一天，美帝會把賣爛蘋果賺來的錢去做成炮彈，打向那些拿人民幣買爛蘋果的洋奴，看能把你那上了鏽的腦袋炸清醒了吧。有人說要理性愛國，不要搞民族主義。呵呵，近現代要不是有那些傻了吧唧的民族主義者前仆後繼，捨生忘死，這個歷史悠久的文明大國早讓那些洋奴，買辦，漢奸，賣國賊給糟蹋碎了。目前的人類思想道德素質，目前的世界格局下，所有那些相信並鼓吹科技無國界的人，都是等於大方的說，你媽是你媽，你爸是誰都可以，無國界。只要你無所謂，別人又有什麼所畏呢。
對於這個問題我想說兩句，先聲明一下，我用過蘋果的4s，6plus，華為的mate8，mate9，mate10。我的總體感覺，蘋果手機總體體驗要好於華為，現在用的華為mate9兩年多了真的不怎麼卡，但我對mate9真心的不喜歡，原因我一直認為mate9偷工減料，雙卡根本沒有意義，因此為了解心結，我只用單卡，另一個卡放了一個存儲卡。華為的進步有目共睹的，華為作為中國一個企業可以作為一個國家抗衡的利器，是絕對要支持的，雖然缺點明顯，這已經不是事兒了。蘋果作為手機世界的老大不是說說的，無論手感還是應用體驗，是別的手機無法比擬的，6p用了有5年了，真的很好使，電池都沒換過，當然，蘋果公司在軟件上的淘汰機型的行為非常可惡，但恢復正常後，流暢的體驗又來了，電池使用也正常了，這說明蘋果公司的軟件方面是非常強大的。這真值得好好學學。華為的進步是明顯的，缺點也是較多的，支持華為，讓華為更強大是我們需要做的。不是每個公司天生強大的。
說華為好過蘋果的人，肯定都是沒有用過蘋果的人。以前蘋果手機比較貴，多數人買不起。我用過蘋果5s半年，不幸掉在地下屏摔壞了，蘋果手機換屏比較貴，所以也懶得換了，但感覺蘋果手機硬件質量比較差，比不上之前用的國產手機，例如之前用的小米。總之，蘋果手機除了其系統流暢外，硬件質量應該比所有國產手機差的不是一點點。所以蘋果手機利潤才最高。這是蘋果手機經營的高明之處！
蘋果5s手機摔壞後，換成了現在的華為Mate8，用到至今。手機質量做得太好了，就是不壞，其實我都嫌棄為什麼不壞，壞了好給自己找一個換手機的理由呀？畢竟是奔六的人了，遊戲玩得很少，所以手機不壞也不換，同時也感覺不出蘋果手機所謂的流暢度有多好。
我覺得馬未都在百家講壇裡講消費意識的時候，講到很多消費意識來自於皇家。比如宋朝女人開始裹小腳，代表一種尊貴。這種陋習很快就普及到了民間，稍微有點錢的人家，閨女都要裹小腳，這種消費對女人是痛苦對男人也不是什麼好處，可是在民間就傳承了千年。可見皇家倡導的消費觀念對百姓影響有多大？
就說中國四大發明吧！其中三大發明來自於皇家，有一半是太監參與完成的。反觀自貢井鹽開掘至千米，成為現代掘井採油技術的奠基，卻沒人知道這技術是誰發明的？
但2013年愛德華.斯洛登揭露美國稜鏡門事件之後，才發現美國通過網絡偷窺監督全世界。試想，這種情況下思科路由器、蘋果手機等誰還敢在重要部門使用？設想一個場景吧，假如你是985畢業的，畢業十年了參加一次同學會。你拿一個蘋果手機說明了什麼？說明你是一個於部門和社會可有可無的人。
