笑傲江湖到底是哪個朝代?

笑傲江湖到底是哪個朝代?
6 個回答
bu肾伽唯dddw120
2017-04-08

金庸小說十五部中,大部分都有明確的歷史時期。如《越女劍》是春秋晚期,《天龍八部》是北宋,《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》是南宋,《倚天屠龍記》是元末,《碧血劍》是明末,《鹿鼎記》是清康熙年間,《書劍恩仇錄》《飛狐外傳》《雪山飛狐》是清乾隆年間等。《鴛鴦刀》則說了是在清朝,只是並未說明具體年代。

但也有4部沒有明確的朝代:

《連城訣》《俠客行》《笑傲江湖》《白馬嘯西風》。其中篇幅最長,影響力最大的無疑是《笑傲江湖》。那麼我們就分析下,笑傲江湖所處的歷史朝代。

笑傲江湖到底是哪個朝代?

對於未曾明說年代的金庸小說,推斷其時代的論據,按照可靠性從重到輕是這樣的。

首先,是金庸明確指出了朝代、帝王、年代的。這等於是金上帝的基礎設定,當然不能違反。其次,是指出現了某個時代的知名歷史人物,以及金庸其他有明確時代小說中的人物,或其他明確時代的小說中出現了該小說的人物。這些也可以作為較強的時代推斷證據。之所以弱於第一種,因為金庸也可能存在歷史知識疏漏,各本書之間的內容也不能保證完全統一。

其三,根據書中出現的“XX年之前”“XX年之後”的歷史事件或其他金書事件推測。但這種必須慎用,因為金書自己的時間線和歷史線並不吻合,甚至自己的時間線都有衝突。最著名的,如三聯版《射鵰英雄傳》中關於黃蓉年齡的BUG。同樣在《射鵰》中,成吉思汗從統一蒙古到死,只有短短几年時間,而歷史上則是20多年。

其四,根據書中出現的稱謂、物品、兵器等。這些要素在金書中是不能作為證據的。因為金庸畢竟不是歷史學家,更不是考古學家。比如北宋的《射鵰英雄傳》中就出現了明清才有的西瓜、辣椒、花生等。這個也不光怪金庸,《三國演義》中也出現了宋朝後才有的火炮、大關刀等。所以,基本上不能從這些要素推斷時代。因為金庸並不清楚這些東西是這個朝代才有的。

但另一些很明顯的,已經深入大眾心中的元素卻可以推斷。比如說,清朝的辮子。如果金庸某個書中強調了有辮子,那麼顯然,即使他沒明說,也可以判斷是清朝了。這個證據可以歸到第二檔次。至於哪些元素是大眾化的,哪些不是,就見仁見智了。

下面,咱們來分析下《笑傲江湖》的歷史時代。

首先,《笑傲江湖》中已經出現了武當派,並且書中八十多年前魔教大舉突襲武當,搶走了當年張三丰手寫的太極拳經。武當派,根據《倚天屠龍記》,是張三丰在元朝初年創立的教派,元末時張三丰還在。由此,《笑傲江湖》的歷史定位肯定在明朝前期以後。

笑傲江湖到底是哪個朝代?

其次,《鹿鼎記》中澄觀和尚提到“前朝有位令狐沖大俠”。通常“前朝”既可指當前朝代之前的朝代(如清朝之前的明朝),也可指同一朝代當前皇帝之前的其他皇帝在位時期(如康熙之前的順治)。但具體這個例子中,《鹿鼎記》基本緊接著明朝末年的《碧血劍》,《碧血劍》中的華山派掌門是穆人清,而到《鹿鼎記》中華山派掌門則是穆人清的徒孫馮難敵。這中間沒有留出嶽不群、令狐沖等人的空間來。由此可知,《笑傲江湖》的歷史定位應該在明末之前。

這樣一來,就可以很準確地推斷,《笑傲江湖》時期是在明朝中期。當然,從《倚天屠龍》中華山派鮮于通和高矮二老,傳承到嶽不群的師祖,中間又經歷了哪些波折,就難以還原了。

在《笑傲江湖》中還有些第三類和第四類證據,也都指向明朝。

例如,出現的官職“參將”“遊擊”等,都是明朝和清朝才有的。

例如,書中專門講了不戒和尚的老婆給令狐沖剃光頭的劇情。而如果是在清朝前期,男人都要剃光前半邊,後面留金錢鼠尾,那麼令狐沖對剃光頭不會如此敏感。

笑傲江湖到底是哪個朝代?

當然,也存在不和諧的因素。比如說,嶽靈珊在車中為了安慰林平之,曾說“明朝太祖朱元璋”。一般來說,明朝人提到本朝皇帝,不該用“明朝”這種提法,應該說“本朝”或者“我朝”,起碼要加個“大明”。當然,這個也可以解釋為江湖人士口無遮攔。

勇叔茶话
2017-04-08

金庸在某一版本的小說的後記裡已經說過,這本書沒有明確的歷史朝代.

以下轉載自新垣平博士《劍橋簡明金庸武俠史》:


《笑傲江湖》毫無疑問發生在明代,以提到武當和張三丰來說,顯然是在明朝之後,而《鹿鼎記》中澄觀和尚曾想及“聽說前朝……有位令狐沖大俠”。既然是前朝,那必然是在清代之前,因此故事只能發生在明朝(1368-1644)的276年間。

  這個年限還可以再壓縮很多。《笑傲江湖》中提到任盈盈向武當歸還“八十餘年前”日月教攻打武當所搶奪的張三丰所傳真武劍和《太極拳經》,說明“八十餘年前”張三丰已經不在世。張三丰在《倚天屠龍記》結束時(1358年)還健在無恙。那麼“八十餘年”之後,即故事發生的主體年份至少當在1440年後了。考慮到日月神教攻打武當必然還和明教時代有一定差距,故事發生的時代至少還要向後推一二十年,到1450年左右才有可能。

  明代中期這一兩百年雖然大體平靜,但1450年前後恰是個例外。1449年明英宗御駕親征蒙古,在土木堡大敗被俘。明廷遂緊急立英宗之弟,是為代宗,改元景泰。1450年英宗被釋放回國,被代宗軟禁。到了1457年,英宗又發動奪門之變,鹹魚翻身,奪回皇位。這些轟動天下的大事在武林中不可能毫無反應,不但漠不關心,而且一句不提。所以故事發生的時間還得向後推數十年,至少是1470年以後了。

  那麼從1470年—1600年,究竟可以定位到哪一個時段?書中直接的線索已經不多,但有一些蛛絲馬跡可以判斷,書中提到日月教與五嶽劍派的鬥爭延續了百年有餘,由1470年計,百餘年前又回到了元末明教時代,與之不合。日月教與武當少林等的仇恨,以及五嶽劍派的聯盟都當在之後數十年,才有充分的時間發展出笑傲時代的百年恩怨。因此,設定五嶽劍派最初結盟在1400年前後,而主體故事發生在1500年之後較為合宜。

  能否進一步確定具體的年份呢?

  能,因為書中第一回便言道,林震南為了對付青城派的威脅,要給夫人做壽,夫人屬虎,今年實歲三十九。很容易算出故事發生在蛇年,即巳年。相關時段裡,1497、1509、1521年為蛇年。綜合上文所述,定位為1509年最為妥當。

  綜上所述,大約1400年前後,日月教或其前身興起,開始和正教人士為敵。五嶽劍派亦在其時結盟,二三十年後始坐大。八十餘年前,即1420年後,日月教有攻武當之舉。1485年,華山有慘烈的玉女峰比劍。任我行被囚於1499年。1509年福威鏢局滅門,故事主體情節發生在之後數年,到1511年任我行暴斃。1514年令狐沖與任盈盈成婚。而俠客島之現於江湖,在十八年後,其主體情節更發生在近五十年後,可以不發生大的交叉和矛盾。

一天一条
2017-04-08

笑傲江湖到底是哪個朝代?笑傲江湖應該在 明朝 (公元1500年後)

論據1:書中祖千秋評酒具時提到過"元瓷",本朝之人當不會用此口吻敘述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的時代背景當晚於元,在明

笑傲江湖到底是哪個朝代?論據2:文中所提到的官職。地名。縣府建置均為明清兩代所特有。

論據3:《鹿鼎記》中有"……前朝有令狐沖……"之句,則為清代之前無疑。

論據4:根據長江三俠《笑傲江湖年代考》一文中對華山派師承的分析,則穆人清約為令狐沖徒孫一輩。《笑傲江湖》當發生於明中葉1500年左右

笑傲江湖到底是哪個朝代?論據5:文中提到"峨嵋……立派數百年……",則至少當在郭襄建派200年後。郭襄是中年後建立峨嵋,則此時至早是公元1500年以後。

恶人谷的带头大哥
2017-04-09

拋開一切話裡話外,字裡行間的描述,笑傲江湖裡有兩個重點可以視為諷刺某朝的,其一是日月神教,日月為明,還說什麼文成武德,一統江湖,其二是統御日月神教的教主東方不敗雖然神功蓋世,但卻已經自宮,包括自宮練劍的,都是在諷刺明朝閹人勢大,這些特徵很明顯,毋容置疑!

bu肾伽唯dddw120
2017-04-08

第一、笑傲江湖看穿著就知道是明朝,他們都是帶巾第二、裡面的人物看太監就知道,明朝的太監是很多的第三、金庸的創作一般都是以明朝為主第四、文中提到"峨嵋……立派數百年……",則至少當在郭襄建派200年後。郭襄是中年後建立峨嵋,則此時至早是公元1500年以後。

草海里的飞翔
2017-04-09

很明顯明朝,故事接倚天屠龍之後。朱元璋稱帝,國號明,明教成朱元璋心腹大患。後面遭迫害,由明教改成日月神教。所謂正魔倆道,也是當年圍攻光明頂遺留的歷史恩怨。華山嶽蔡倆脈也源自倚天中華山派。還有武當張三丰等等

相關推薦

推薦中...