estar花海稱“刺痛玩刺客就是在送”,fly迴應表示“一個刺痛頂兩個花海”,你有何看法?

estar花海稱“刺痛玩刺客就是在送”,fly迴應表示“一個刺痛頂兩個花海”,你有何看法?
1 個回答
王者天黑君
2019-05-20

KPL春季賽季後賽,昨天結束了敗者組第三輪的對抗,estar一掃之前被rw橫掃的陰霾,4-1戰勝了qghappy昂首挺進下一輪。比賽中刺痛的英雄池頻頻被針對,在賽前estar花海就表示刺痛玩刺客就是在送,fly迴應稱一個刺痛頂兩個花海,這場比賽可確實是被打臉了。estar花海稱“刺痛玩刺客就是在送”,fly迴應表示“一個刺痛頂兩個花海”,你有何看法?

這五場比賽下來,qg除了一局裴擒虎之外都是在玩邊路射手,花海說的刺痛玩刺客就是在送。其實在之前的比賽中確實存在這個問題,刺痛上個賽季的野核打的都還不錯,但是到了這個賽季不知道怎麼彷彿突然不會玩了一樣,完全帶不起節奏,而且經常猝死導致送出優勢,毫不誇張的說,如果沒有改版本的話,刺痛有80%以上的概率會變成替補,甚至結束職業生涯。這次改了版本之後射手可以迴歸邊路,但是qg和其他隊伍又不一樣。其他的隊伍是野核和邊射輪著來,邊射絕對不會每局都出,一般也就是狄仁傑,馬可波羅和公孫離。Qg是9個射手輪流來,原因也正是因為刺痛的刺客不行。estar花海稱“刺痛玩刺客就是在送”,fly迴應表示“一個刺痛頂兩個花海”,你有何看法?

Fly迴應說一個刺痛頂兩個花海,在這場比賽中可以說是完全被打臉了。刺痛邊路射手很強,射手方面確實頂兩個花海,但是綜合來看實力是要稍遜一籌的。花海的野核節奏是全kpl最好的之一,雖然昨天的比賽沒有拿到一個mvp,但是每局的發揮都不差。花海和刺痛的邊射區別很明顯,如果刺痛拿了邊射,qg大概率要讓輔助一直保護他發育,也就導致其他地方是三個人。而花海拿邊射幾乎都是自己一個人發育,也能照顧好自己,estar也不會像qg那樣資源傾斜的那麼嚴重,其他路就形成了四打三,這也就是為什麼qg的開局總是逆風的原因所在。estar花海稱“刺痛玩刺客就是在送”,fly迴應表示“一個刺痛頂兩個花海”,你有何看法?

花海和刺痛都有提升的空間,刺痛如果還是隻會射手,到了冠軍盃還是會被對面瘋狂針對。而花海如果則需要在邊射上再下點功夫,不需要多,把狄仁傑練出來就夠了。estar花海稱“刺痛玩刺客就是在送”,fly迴應表示“一個刺痛頂兩個花海”,你有何看法?

大家對於刺痛和花海這兩名選手有何看法呢?歡迎在評論區留言交流。我是天黑君,期待下次再見!

相關推薦

推薦中...