姚明成為籃協主席後，劉國樑和王勵勤成為乒協主席副主席，對此你怎麼看？

謝謝問題！

一句話踏實靠譜！

姚主席上任帶來的變化是咱們看得到的，設立紅藍兩隊，增加競爭，增加比賽場次！裁判員體測！等等！姚明本身是籃球出身，對籃壇存在的弊端看的一清二楚，同時由於在NBA打過球，對美國籃球先進的理念和方式方法有了解，學習NBA的長處，取長補短！國家隊的進步明顯！

而劉國樑當選乒協主席是眾望所歸民心所向！

劉國樑擔任國家乒乓球隊總教練時，中國隊取得了一個又一個驕人的成績！被球迷戲稱為不懂球的胖子！馮天薇曾說，外國人只要被劉國樑看一場球，以後都不可能贏中國隊！這樣的讚揚，在馮天薇和平野美宇身上得到了充分的說明！日本天才少女平野美宇贏了中國隊一次（連斬三員大將），從此再也贏不了中國隊！

然而就是這樣一位出色的主教練卻因為魏老先生的某些言論，遠離乒壇！隨之，中國乒乓球迎來了動盪！

好在現在劉胖迴歸乒壇！日本韓國顫抖吧！

中國體育改革的大背景下，姚明、劉國樑等人走上前臺是很正常的事情。

昨天的乒協換屆大會，小編也在現場採訪。在25分鐘地施政報告中，劉國樑首先便談到了協會改革。

“協會的實體化、去行政化改革也是中國體育改革的大趨勢，”劉國樑稱對他們這一代乒乓球人來說是重要契機，“如何通過實體化改革更好發揮市場作用、激發市場活力，使協會實現責權利高度統一，是對我們決心、智慧和能力的重大考驗。”

在劉國樑看來，協會的實體化改革就是為了改變以往協會與行政部門兩塊牌子、一套人馬的關係，“真正做到讓專業的人做專業的事，開創協會自主運作、良性競爭、創新發展的新局面。”

關於專業人做專業事，大家看看這幾年CBA的改革就知道了。在姚明治下，中國籃球有個全新的面貌。

劉國樑面對的也是這個問題，中國乒乓球有很好的群眾基礎，但市場化、職業化程度不高，改革比籃球難度大很多。昨天的發言中，劉國樑明確指出乒超遠不及中超、CBA等職業化賽事，目前理念和運營模式都相當滯後。

能從一線主政協會，一得有智商，二得有情商。這一點，姚明、劉國樑和王勵勤三人都不錯。三人都有著輝煌的成績，也都是聰明人，相信他們能在中國體育改革的大潮中做出一番事業。

體育各項目，也包括各行各業，都要由最懂專業、最有群眾基礎同時最可靠的人來管理，這應該是一項基本常識。劉國樑、王勵勤成為乒協主席副主席完全是最正確的選擇！他們最懂專業，球員、球迷最擁護，具有開拓創新意識，政治素質好，年齡結構佳，表達溝通能力強，綜合能力特別突出，兩位任職是眾望所歸，人心所向，值得慶賀！同時建議中國足協、排協等各單項協會都來按照中國乒協、籃協的標準和做法，選好自己的當家人，把那些不懂專業的門外漢們儘快請岀協會組織。

不是一個等量級的，姚明睿智，低調，組織領導能力及專業都非常棒。國樑兄弟專業尚可，但領導和組織能力不行，文化不高，哥們義氣太重，但不知國樑兄當了乒協主席後工資多少？姚明才一萬元，國樑兄弟呢？

千軍昜得，一將難求。順應改革潮流，人盡其才，物盡其用。公平公正，社會進步，順應民心。體育發展上軌道，坐上高鐵發展快。體總領導決策英明應給贊。

很正常回歸到內行管理，作為體育項目沒有必要由政府去管理，發揮專業人員在這方面的優勢，激發智慧，積極性，減權放權克服盲目性，瞎指揮。雙手贊成！

劉國樑有什麼資格和姚明並論？劉國樑與丁俊暉那個球的主席相提並論才相配咯！因為他們都是一兩個人在大小相同的桌子上玩小球！

錯綜複雜的關係網，導致了人心不齊。在我看來，各自體育項目的領軍人物在專業性上面沒有問題。為官之道，不是一句專業就可以解決的。我想還是各自互補，取長補短，大家一起努力，共同建設一個體育強國。

還是比較鼓勵職業運動員退役之後進入管理層

曾經深度參與執行的人，在制定規則的時候會更準確

曾經長時間被管理的人，更能瞭解當前規則的利弊

曾經的職業運動員，更熱愛這項運動

但願這些上位人不是傀儡

專業人管專業事，是中國體育機制的一次巨大進步，不會再出現因為官僚作風，損害和耽誤運動員的情況，至少在籃球和兵乓球領域不會再出現了。