為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

為何這樣說呢,大家討論討論哈。為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?
10 個回答
邓海春
2019-03-20

李自成自起義起便一直招兵買馬積蓄力量,到崇禎十二年(1639)就已形成破竹之勢,一呼百應。當初甚至有“迎闖王,不納糧”的民歌在民間廣為流傳,令人驚駭的是李自成竟然將福王殺死,並將其與鹿共煮,大設“福祿宴”。李自成如此囂張,明朝無師可與其一戰嗎?事實並非如此,明朝尚有精銳之師,但卻被崇禎一手毀滅,這又從何說起呢?

《明史》中有這樣的記載“傳庭死,而明亡矣”,所提及的傳庭即孫傳庭,明末名將。而他所率的秦軍便是明末最後一支虎狼之師,本來尚有一戰之力,奈何崇禎三個決定就將此軍葬送,讓明朝從此再無回天之力。為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

李自成起義本就鑄成大亂,而多爾袞又虎視眈眈。此時的明朝已經是分身乏術,天雄軍幾乎全軍覆沒,所仰仗的主力便是秦軍。孫傳庭作為秦軍將領一向是主戰派,而當時的兵部尚書卻是主和派,與孫傳庭面和心不和。後來朝廷傳召孫傳庭負責保定等地區的軍務,怎奈楊嗣昌卻在其中作梗。孫傳庭英雄無用武之地,便推脫有病,要告老還鄉。

孫傳庭已經退無可退,但楊嗣昌仍不願意善罷甘休,便說孫傳庭是欺瞞聖上。崇禎向來將楊嗣昌視為心腹大臣,聽後惱羞成怒,就將孫傳庭關進監獄長達三年。這乃是崇禎的第一錯,因為在這期間楊嗣昌鎮壓起義不力,李自成很快發展壯大難以再被遏制。為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

“兵馬未動,糧草先行”是帶兵打仗的常識,糧草在很大程度決定戰鬥的輸贏。崇禎雖然對李自成恨得咬牙切齒,但他本人又十分多疑。不肯信任孫傳庭,怕他擁兵自重反過來對付自己。因此對孫傳庭相對苛刻,糧草和軍備都十分缺乏。孫傳庭沒有辦法只能自己想辦法,當時的軍隊屯田多被地方的豪強所霸佔。孫傳庭便冒著可能得罪高官的危險,將屯田強行要回充作軍餉,基本實現了自給自足。雖然孫傳庭此舉勉強維持了部隊的支出,但是軍糧畢竟還是缺乏的。這無疑讓軍隊作戰變得更為艱難。

胡亂指揮,急於求成一直是高級首腦常犯的錯誤。皇帝雖然在統治大臣上很有一套,但很多帝王對帶兵打仗卻一竅不通。當時的明朝確實已經搖搖欲墜,但是倉促出戰卻非理智之舉。而且當時的兵部侍郎多次上書皇帝,表示秦軍乃是皇帝最後家當,不能輕舉妄動。為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

孫傳庭與兵部侍郎張鳳翔的觀點都極為合理,可是此時的崇禎卻已聽不進去,多次催促孫傳庭出兵。糧草不足且士兵士氣低落,加上部隊數量少且準備不足,果然出師不利。孫傳庭也在撤退時戰死,至此明朝再無翻身資本。

反過來看崇禎,他雖然是亡國之君,但確實已經盡力而為。只是明朝制度腐朽,他也無力迴天。這種看法確實合理,不過崇禎也要為明亡承擔一定責任。比如在最後一支軍隊的覆滅上,他就有不可推脫的責任。可惜孫傳庭為明戰死,卻被崇禎認為他是詐死潛逃。反而被清朝給予了“靖忠”的諡號,也是可悲可嘆!

火器工坊
2019-12-14

孫傳庭的介紹和事蹟,我也不用多說,自凡是會看這篇文的,十有八九也是知道些明朝歷史的,所以這裡就說孫傳庭的死為啥會對大明有這麼大的影響。為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

先放個背景,正當遼東和西南又起戰事的時候,在中原商洛山隱匿了一年多的李自成又重新帶著幾千人出來闖蕩,因為戰事頻繁,被高額的稅收壓得喘不過氣的中原百姓紛紛投向了李自成的大軍,很快到1640年,李自成就有軍數十萬,並且在正月十二日攻克了洛陽。憑藉著福王的家產,李自成迅速壯大了自己的軍隊,並且安撫了河南各地的貧民。此後到1642年,李自成三戰開封,雖然未能攻克開封城,但是基本全滅河南的明軍主力,尤其是朱仙鎮一戰,打的左良玉再也不敢和李自成交手,可以說,崇禎年出的幾位軍事人才,到這個時候,就只有孫傳庭和吳三桂了。但是吳三桂必須面對遼東日益強大的滿清,根本無法回援關內,所以大明能依仗的,就只有孫傳庭了。為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

我們再看看孫傳庭的能力,崇禎十五年(1642年)二月,李自成第二次圍開封之時,崇禎帝從監獄中提取孫傳庭,赴陝西擔任三邊總督,然後在陝西進行了一番整改。他先是殺了兵油子賀人龍,又徵收了被地主霸佔的軍屯,強大了自身實力後,接著募兵十於萬,把關中整治的僅僅有條。接著崇禎催戰,然後孫傳庭無奈,只能領軍出關,於郟縣和李自成發生了激戰,史稱柿園之戰。此戰孫傳庭用計力挫李自成,後因闖軍勢重,不得已而撤回了陝西。為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

孫傳庭自柿園之役敗歸陝西后,到處招兵買馬、發展生產、置辦武器,經過大半年的努力,陝西官軍實力有顯著增長。五月,崇禎命孫傳庭兼督河南、四川軍務,不久又封他為兵部尚書,改稱督師,加督山西、湖廣、貴州及江南、北軍務,並賜予尚方寶劍。八月,在崇禎的一再催促下,孫傳庭在西安關帝廟誓師,統率總兵白廣恩、高傑、牛成虎等部十萬眾東出潼關,同時檄調各路人馬夾攻李自成。然而孫傳庭自己也清楚,陝西軍此時還沒準備好。但是受忠君思想的影響,孫傳庭只能上路。為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

之後就是郟縣之戰,具體經過我就不詳說了,總之官軍死亡四萬餘人,損失兵器輜重數十萬。此役,大明僅有的“一副家當”損失殆盡,成了待宰的羔羊,民軍的戰略問題也迎刃而解,擴大戰果,乘勢奪取關中。十月初,李自成攻克潼關,總兵白廣恩、陳永福投降李自成。李自成以十萬軍圍攻孫傳庭,孫傳庭向渭南撤退,十月初三,孫傳庭戰死,時年51歲。為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

孫傳庭只用了半年的時間,就捯飭出了一隻能和李自成抗衡的大軍,足以說明他的實力之強。而崇禎的匆忙催戰,只是擾亂了戰局,其實只要孫傳庭據守陝西,李自成就不敢北上打京城,而多給孫傳庭一些時間,也足夠把陝西整頓好,再加上中原和關中幾年大亂,北方的藩王已經被折騰的差不多了,只要恢復生產,大明的稅收還可以多喘幾年氣,不至於被活活“餓死”。所以說孫傳庭死,大明戰局完全顛覆,大明也就徹底要涼了。

咸鱼闲聊
2019-12-01

這句話出自《明史》,原話是:“傳庭死而明亡矣”,那麼孫傳庭到底有多重要,他的生死為何會關係到大明朝的存亡呢?下面我們便來看看他的主要戰績,或許從中我們可以理解到明史裡對他的這句評價吧!
為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

孫傳庭的前半生就不談了,一切都從崇禎九年(1636年)開始,那一年孫傳庭被任命為陝西巡撫,負責剿滅農民軍,他上任後,在榆林建立了晚明三大軍隊之一的—秦軍。此後他率領秦軍鎮守西安,並在子午谷擊敗闖王高迎祥,將其俘虜押回京城處死,這一戰嚴重打擊了農民軍的士氣,高迎祥死後,李自成繼任為新闖王。

擊敗高迎祥後,孫傳庭一鼓作氣,接連擊敗了隸屬農民軍三十六營中的聖世王、瓜背王、一翅飛、鎮天王、過天星、混天星等部,後於崇禎十一年(1638年)與洪承疇在潼關南原以重兵埋伏,使闖王李自成部幾乎全軍覆沒,李自成僅以18騎兵突圍而走,逃入河南大山之中,不敢出來。

自此國內農民軍基本被平定,大明朝的形勢一片大好,但可惜的是,此時關外清軍在多爾袞、嶽託的率領下繞過長城攻入明朝腹地,直逼京城,盧象升戰死,不得已崇禎命孫傳庭,洪承疇入京勤王,所以李自成得到了喘息發展的機會,而孫傳庭也因種種原因在崇禎十二年(1939年)被囚禁起來,在獄中度過了三年,也正是這三年,決定了大明朝滅亡的最終結局。
為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

這三年裡洪承疇在鬆錦大戰中兵敗被俘最終投了滿清,而李自成在河南因沒有了孫傳庭這個對手也發展到了數十萬之眾,再加上曹文詔,盧象升等優秀將領早已戰死,面對不斷壯大的李自成,只有曾經打敗過他的孫傳庭才有機會力挽狂瀾,於是在崇禎十五年(1642年)李自成兵圍開封的時候,崇禎把孫傳庭放出來了,任命他為三邊總督,主持剿匪。

回到工作崗位上的孫傳庭立即開展工作,他在陝西招兵買馬,訓練軍隊,打造武器,發展生產,並且大力整治地主豪門逃稅和侵佔土地的行為,可是一切還沒準備完畢,崇禎就急切的催促孫傳庭出關(潼關)剿賊,孫傳庭不得已幾次出關作戰,最終皆因為糧草不濟等原因與農民軍的作戰也是互有勝負,崇禎十六年(1643年),孫傳庭最後一次出關作戰,同時通知左良玉西上,共同包圍李自成,可是最終戰敗,左良玉見死不救,孫傳庭戰死。

孫傳庭戰死後,李自成順勢攻克了潼關,佔領西安,建立了“大順”政權,不久便誓師東征,攻克北京,崇禎自縊煤山,明朝滅亡。
為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

所以我們可以看,孫傳庭死後引發的一系列後果對明朝來說是災難性的,潼關失守意味著京師西邊門戶大開,京師不保江山則不保,再加上盧象升死後,國內最有希望最有能力剿滅李自成的將領只有孫傳庭了,所以才有了“傳庭死而明亡矣”的說法。

最後推薦一部電影《大明劫》,非常不錯的電影,這裡面就講了孫傳庭的故事,感興趣的朋友可以看一下。

漠外孤舟
2019-03-22

為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

有人會對孫傳庭做出這麼高的評價,第一是因為他真的是一位厲害人物,第二是因為他的死就是一個加速明朝滅亡的訊號。在明朝的歷史中,孫傳庭這個人還是在其留下的重重的一筆。他是明朝末期出現的一位有名將領,帶兵打仗相當厲害,最主要是對朝廷忠心耿耿。可就是這樣一位忠誠名將,最後卻死於他所忠心的朝廷,就因為這樣,所以跟著孫傳庭的部下們就開始對朝廷失望了。

為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

由於崇禎帝錯誤指導,才導致孫傳庭在戰場犧牲。也許崇禎帝實在太高估了孫傳庭的能力,因此他從內心就不相信孫傳庭會死,他懷疑這位大臣是不是詐死,以此來逃脫他戰敗的責任。故而最後一直沒有給這位忠心為國的大臣任何的追賞。一位戰死沙場的大將軍,卻落得如此讓人寒心的下場,這當然就會讓天下的將領們都對帝王感到不滿。

為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

這些忠臣們漸漸的發現,一心為國的結局都不太好,反而那些貪的,人品不好的大臣們一個個的卻活得好好的。所以後面李自成攻打京城的時候,好幾位大將軍表面上都答應了崇禎帝的號召,背地裡卻完全沒有行動,完全沒有想去救駕的打算。他們都已經看明白了,即使救了這位帝王,最後可能還會落得一身埋怨,落得一個悽慘的下場。

為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

所以由此看來,孫傳庭的死亡其實就是一個引子,他的下場讓無數的將士們似乎感同身受,從而開始對明朝的統治失去信心。都沒人擁護明朝之後,自然最後就導致了明朝的滅亡。

星火燎原红旗飘飘
2019-12-01

崇禎十一年後,孫傳庭從巡撫被貶為白丁,此前文武雙全為大明嘔心瀝血的盧象升督師戰死,也因為關寧軍在高起潛這個閹黨控制下見死不救。楊國柱虎大威王廷臣曹變蛟幾位將軍雖然敢戰,但話語權沒有,全被楊嗣昌付宗龍汪喬年甚至洪承疇這些不通軍務的都師壓制。餘下的九邊總兵不是私心重就是貪生怕死之輩,吳三桂能戰但私心重,黃得功陳永福敢戰但實力太弱,山西王樸,山東劉澤清,湖北左良玉陝西賀人龍都是貪生怕死之輩。後期南京史可法雖有謀敢戰,但同樣指揮不動南明的那些貪生怕死的軍閥。只有孫白谷這位明末督師陝西軍政期間,雷厲風行改革,做了當時崇禎帝都做不到的官紳繳稅,抄沒不登記的私田分給佃戶增加軍糧。隨著李自成的攻入陝西,孫白谷隕落,明朝已經沒有一位有勇有謀大公無私一心為國的督師或者大將可以拒敵李闖軍攻入北京城,崇禎自縊,明王!

西游言己
2019-12-28

明末三大精銳,關寧鐵騎戰力第一,但是五年難以抹去。

天雄軍死戰不退,寧為玉碎不為瓦全。

而排第二的秦兵,則是由孫傳庭一手創立的。

為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

崇禎九年,崇禎帝重用孫傳庭,讓他去駐守潼關,抵擋李自成的大軍,臨行前,崇禎很明確的跟他說了,要錢沒有。

但是,崇禎給了孫傳庭一個政策,即你可以自己去籌措軍餉,這個權力可以給你。至於怎麼籌措,我不管。

很顯然,這種方法對於孫傳庭來說,很有用。他去到陝西的秦地,因為這邊的人們,彪悍。孫傳庭自給自足,就在這裡招募兵員一萬人,成為明末三支精銳之一的秦兵。

為什麼說孫傳庭死了就意味著明朝亡了呢?

孫傳庭剛剛訓練好秦兵,就把闖王高迎祥給乾死了,秦兵聲名遠播。

只可惜,帶著秦兵固守潼關的孫傳庭,被崇禎趕出去與李自成決戰,失關敗亡,秦兵隨時瓦解,史稱:傳庭死,而明亡矣!

我多想摸你的头发
2019-12-01

第一:時間,滿清和農民起義達到高潮。第二:這時候的孫傳庭是明朝最後能帶兵打仗的元帥了。第三:崇禎給孫傳庭的是大明最後還算精銳的軍隊。如果孫傳庭敗了,大明就完了。所以說傳庭死,大明亡。

048055567
2019-12-01

傳庭死明亡,明亡於體制

小山村的狼哥
2019-12-01

孫傳庭,顧名思義,把庭傳下去,死了,傳不下去了,意味著大明頂樑柱沒了,就亡了

阿華13
2019-03-20

沒有那麼重要

相關推薦

推薦中...