如果格力空調價格降低到和奧克斯一樣，你覺得哪個質量更好？

如果格力降價到奧克斯的價格，格力會有一定銷量提升，但不會非常大。

原因如下：

一、品牌聯想。

消費者在選擇一個品牌的時候，對品牌是有一定聯想的，這種聯想有時候跟產品本身無關。

二、品牌粘性。消費者一旦認定一個品牌，從消費習慣上講，很難改變，有時候不再是價格的問題。既然都是花同樣的錢，我又何必重新選擇呢。

三、消費者認知。格力如果降價，會有很多消費者認為，一分價錢一分貨，你原來高價，你太黑了。原來買格力的用戶跑一部分，原來不買格力的用戶也因此更加不買格力。

四、消費者是相對獨立的個體，不需要廠家幫他思考，幫他選擇，否則，會適得其反。

格力的價格定位還是高端，佔據高端高價位是正確的選擇，格力什麼時候降價了，格力在空調領域的地位一定會跟隨格力價格而降。

格力不可能和奧克斯同價位，他也沒法和奧克斯同價位。

第一格力18年國內銷售毛利率是37％多一點，國外是13％多一點。他的毛利率，國內比美的高不到七個百分點，國外卻低了很多，美的國外是20％多。從這裡可以比較出，格力的毛利率在同行來說是高點，但是也不是很高。

第二格力這些年對外的投資，現在基本沒有造血功能，可以說格力的空調業務是唯一具有造血的能力，如果格力降價，按照目前市場的差額，格力幾乎沒有利潤，再加上投資的吸血，格力就很危險了。

第三格力降價也未必就是好事，首先對以前的購買者來說，格力存在價格虛高的成分，對於新客戶來說會感覺格力也偷工減料。如果只降一點，對客戶又沒有多大的吸引力，還不如就維持這樣。

因此如果格力和奧克斯一樣的價位，我首先考慮奧克斯，而不是格力，因為格力在這個價位，現在他是沒有活路的，最多是曇花一現。如果格力沒有那這投資，格力打價格戰問題是不大的，畢竟他的毛利率在國內同行是最高的。

這個問題根據我個人的理解是這樣的

格力空調VS奧克斯空調

個人覺得在價格相同、匹數，各個參數都差不多的情況下 ，還是覺得格力更勝一籌，

原因一：在企業管理方面董明珠的嚴格大家是聽的不少，相信也會做的很好，

原因二：從知名度來說，格力也勝過奧克斯

原因三：格力空調連續7年銷量第一，

原因四：從服務上，售後上，都做的很好

原因五：從二手市場看，保值率也很高。

根據以上條件，我個人還是覺得格力會更勝一籌，不喜勿噴，僅代表個人觀點

我支持浙江媒體。。。浙江奧克斯雖然數據造假。。。雖然奧克斯沒有核心技術知識產權。。。雖然浙江奧克斯的懂事長夫婦不是我們中國人。但是。。。。。。它便宜啊。。。奧克斯在我們中國賣。。。。我們又不是美國日本歐洲發達國家。。。不需要特意追究數據造假問題的。。

我認為格力能效比高是價格高的緣故，但是格力能效比高是消費者花錢買的，能效比高說白了就是省電但是格力把省電的錢加倍向消費者代收到董明珠口袋裡去了沒有人要她代收節能的電費她卻強行收取了，奧克斯雖然能效比比較低，但是把多餘的電費還給消費者，以價格低的方式讓利給消費者，所以格力就算是能效比高也是坑了消費者，所以把不義之財應該還給消費者，董明珠口口聲聲說奧克斯挖她的人才偷她的技術，那麼如果董老太說的話前後互相矛盾，奧克斯偷你的技術生產的空調不達標不是你害了奧克斯是誰害的？因為技術是你的沒錯吧？所以大家相信董明珠就會繼續上當受騙，如果格力空調降價那她死的更快！

格力的腐敗成本佔總成本的10%,如果同等價位格力偷工減料會更嚴重，品質一定會比奧克斯差

我覺得大多數老百姓對奧克斯空調的評論都脫了正常軌道與重點，他們都在說奧克斯空調質量如何，其實奧克斯空調質量與這幾天的討論並無多大關係，沒有人說奧克斯空調質量好壞，現在問題的焦點是如果能耗不達標就不可能讓你生產銷售。就像汽車7月30號後國五就不能上牌一樣！難道國五汽車質量有問題？如果他的能耗不能達標就不可能獲得工信部生產許可牌照。國家現在就是拒絕低質低價，用節能減排和行業標準來限制粗製濫造，倒逼企業研發新技術，新材料，生產高附加值產品。不知道我說明白了嗎？也就是說奧克斯現在生產銷售不符合國家規定的淘汰產品。這是不允許的。

你這樣問有意思嗎？如果讓奧克斯質量做的和格力一樣好，他能一千多點賣給你嗎？？要是格力質量和奧克斯一樣價格也基本上差不多，這個時候就看服務了，不是看價格了，富人看質量窮人看價格

格力降到和奧克斯一個價，它就破產了，因為它生產成本管控肯定比奧克斯差一大截，一千元一臺奧克斯能做出來，格力怕要多花20%也不一安做出來。浙江人只要成功一個品種，其它市場的競品只有倒閉的先例很多。

如果？那職工一人一套房？安裝費高？造手機造汽車造芯片？錢從那裡來？傻子不買格力還是傻子買格力？大家應該清醒了！