張學友和劉歡相比，誰的唱功更勝一籌？
感謝邀請。
劉歡和張學友可謂是大陸和香港地區流行樂壇代表性的人物。這兩位大神級別的人物，如果要對比，真的很難定義誰更強，所以我們只能是試著去分析一下：
第一，二人籍貫相同。劉歡老師出生在天津，而張學友籍貫也是天津。同時中華民族的炎黃子孫，同時天津人，只是一個生活在北京，一個生活在香港而已。
第二，二人學識不同。張學友畢業於香港崇文英文書院，著名歌手，演員。演唱會票價高，上座率高，購票難度高，可謂‘三高’。也主演過例如《東成西就》，《倩女幽魂》，《咖喱辣椒》……等眾多優秀電影作品。而劉歡老師畢業於北京國際關係學院法語系，對外經濟貿易大學音樂教授。劉歡老師是集作詞作曲、編曲、製作、演唱和音樂教育於一身，中國內地第一批能用電腦作曲、編曲和製作的音樂人之一。唱歌貌似是劉歡老師的副業，感覺更像是他的業餘愛好。
第三，二人走紅過程不同。張學友在香港地區參加歌唱比賽，因形象，唱功出眾被娛樂公司挖掘，一出道就同劉德華，黎明，郭富城並稱，所謂的‘四大天王’。時至今日20多年過去了，張學友和他們的‘四大天王’依舊人氣不減，除了自身努力和實力之外，跟他們的娛樂公司包裝，策劃，製作，宣傳也是密不可分的！劉歡老師在上世紀八九十年代內地娛樂圈並不發達的時期，從錄卡帶開始，一邊教書，一邊從事音樂創作，摸爬滾打的走過來，真的是道路艱難曲折！
第四，二人音樂風格不同。張學友音樂作品多為情歌，並且影響力巨大，可以說在亞洲都具備一定知名度。《吻別》、《情書》、《秋意濃》、《餓狼傳說》、《一路上有你》、《情網》……劉歡老師的音樂作品更有深度和內涵，特別是2008年8月8日北京奧運會開幕式和莎拉布萊曼歌唱的那首《我和你》，更是使劉歡老師的作品和影響力上升到了國際領域。《少年壯志不言愁》、《彎彎的月亮》、《千萬次的問》、《這一拜》、《好漢歌》、《從頭再來》……
最後，張學友屬於娛樂巨星，劉歡老師是教授，音樂家，歌唱家。如果說演唱會號召力，張學友更強些。可音樂不能單純拿唱功評高低，就好比武術大師，並不能以拳交比拼的勝負來評判誰高誰低。
所以，二人誰唱功更好，無論怎麼評論都不合適，只有你更喜歡誰，沒有誰更好！
更新不易，只因工作更忙。扣字不易，希望得到得到您的關注，評論和轉發。謝謝。
從唱功來說，張學友肯定不能和劉歡相比，這跟知名度沒有關係。很多流行音樂人除了天然音色好有特色，甚至曲譜都不認識，連音樂學院的學生都不如，這完全不在一個檔次。但有的人認為歌曲是感染人最重要還是技巧和音高重要？現在各檔音樂選秀節目不斷的飆高音。，，音樂最終還是抒發感情的，過於的高音未必使人愉悅。
劉老師的歌有時代感，有很高的音樂素養，又是音樂教師，張學友只是純歌手，唱功還是劉歡更高一些，他聲音高亢，沉穩，大氣，
張學友的歌動情之處讓人落淚，激情之處讓人舞蹈，普通人的愛恨情仇，似乎是最容易打動人的。但去音樂學院看看，普通的學生要成為劉歡那樣的音樂教授需要一步一步練多少年，要過多少級，名氣不等於唱功，我只能說流行歌曲注重的是情感，音色，個人魅力。而名族歌曲注重的是底蘊，功底，以及對音樂精細的把握。
所以我個人感覺劉歡老師的唱功更勝一籌！
如果論各種唱歌技巧，包括氣息，發音方法，音準，節奏等，兩人大概相近。但若論對情感的把握，天生音質的好壞，聲音的強度、厚度、亮度、層次感、可塑性，再加上對多種曲風的演繹能力，或許還要加上表演能力（比如，劉歡能演雪狼湖嗎）學友甩劉歡十條街。劉歡強在哪兒？強在音樂理論而已，人家是教授，學院派。其實劉歡連創作都沒贏，貌似沒寫過幾首歌（不太瞭解，待商榷）。說劉歡唱功強的，恐怕多數都不懂唱歌，想當然地崇拜學院派。只要模仿一下兩人的唱法，就知道學友能把本來平淡的歌唱出那種效果有多麼難能可貴。唱歌說到底還是天賦最重要，張學友的天賦，說是中國男歌手中最好的也不為過吧。
華語歌壇動不動就以唱功和高音論高低，卻忽略了嗓音才是最重要的，特別是擁有獨特嗓音魅力的歌手。比如王菲和那英，很多人都認為她們不夠全面甚至有缺陷的歌手，而事實證明了，往往就是這種有缺陷的天賦型歌手才能夠成為天王和天后。
如果單純用唱功去對比劉歡和張學友，其實就是不相伯仲，兩個都是唱了半輩子歌的人了，都進入了爐火純青的境界。媒體讚美劉歡是歌唱家，甚至是大師級的國寶級的，我想這真的過獎了。能夠站上奧運會開幕式臺上唱歌就是國寶級大師級？在我國，能夠站在這種舞臺上的歌手恐怕不只是能唱那麼簡單，場外因素和人脈關係影響的更多！至於劉歡在奧運會唱的那首“我和你”，好不好聽其實大家都心知肚明，有人更形容劉歡是奧運開幕史上最難聽的歌手，沒有之一。
再去對比兩個人作品在民間的的流行度，影響力和傳唱度，劉歡是遠遠比不上張學友的。劉歡能夠拿得出手的作品實在寥寥可數，你說劉歡是大師級的創作歌手更加無法令人接受，請問劉歡創作了什麼家喻戶曉的作品了？劉歡寫的歌比得過羅大佑，劉家昌，李宗盛，黃沾，林夕……這些詞曲家嗎？人家都不敢說自己是大師級！國寶級！
其實，我們不能要求一個歌手能唱又能寫才算得上好歌手。汪峰和周杰倫能寫了吧，但唱的方面就真的很一般。王菲和鄧麗君都不會寫，嗓門也不夠大，高音也沒有飆上天際的實力，但她倆成為了華語歌壇史上最有影響力的天后，而一大堆自命不凡，唱功好的高音喇叭，永遠只是歌手而已。
再用一個很簡單的方法去對比：你購買過張學友和劉歡的唱片嗎？你下載的歌曲裡面，是劉歡的多還是張學友的多呢？你把劉歡捧得如此高，你有沒有經常聆聽他的作品呢？沒有的話，那就是人云亦云！
說到唱功的話各有特色。。劉歡是聲音條件極佳，音域寬廣。各種類型歌都能唱。早年在卡內基音樂廳表演過。一般流行歌手沒資格去這種音樂聖殿唱歌。。張學友唱功也很好，唱情歌很有感染力，而且開了很多演唱會。。。這兩位都和莎拉布萊曼合作過。。。我覺得都很好，沒必要捧一個踩一個。。。。如果按照音樂這個範疇說的話。。其他方面劉歡完勝張學友，，，劉歡基本自學成才，作詞作曲，編曲，製作，音樂教育於一身。精通中西方的各種音樂，會玩的樂器非常多。是一位優秀的音樂家。這個層面的話，張學友遠不及劉歡。這是事實
張學友，華語樂壇無人出其右。
當人們談及到張學友的時候，第一印象就是歌神。
1992年專輯《真情流露》中的歌曲《分手總要在雨天》在臺灣，香港，新加坡，馬來西亞等地都取得了非常炫目的銷量。在發行此張唱片後，傳媒亦有稱張學友為華語樂壇的銷量保證，樂壇前輩譚詠麟更是表示張學友是香港樂壇的良心，在香港金曲獎頒獎典禮，譚詠麟更是稱張學友為歌神，而那個時候他僅僅是香港樂壇的歌神。張學友真正意義上的開始在亞洲嶄露頭角是從1991年開始，可謂一路高歌猛進，其勢頭在2000年才結束，風光10年，引領華語樂壇的一個時代，後來的10年，則是周杰倫的時了，那是後話。張學友在華語樂壇的成績，是周杰倫才能達到甚至是超過了的地位。其影響力足夠之廣大磅礴，唱功作為亞洲歌神，恐怕無人能與之匹敵。具體可考視頻：藝術人生片段。
歌曲可考：《李香蘭》，對歌曲的穩定程度以及把控程度。《頭髮亂了》，聲音轉換技巧，強悍如斯。想要聽炫技的朋友去聽聽《餓狼傳說》最後一段，2011年演唱會，完全無壓力，現在力不從心了。如果你們認為《浮誇》最後一句華語樂壇有誰能叫好的話，那張學友一定沒有問題，他的《我醒著做夢》可以佐證。
連韓紅都承認的華語樂壇唱功的頂樑柱，唱功能差？至於人們常常針對他，不會作曲這樣的不是言論，那這些人可以自慚形穢一下了，至於他有沒有才，會不會作曲，請自行百度m.baidu.com。
成名太早，名聲大噪的他，創作才能被時代埋沒了。
以上言論，有所不適，不甚榮幸。
我覺得，張學友更勝一籌。當然，這裡只論唱功，不談作詞、作曲。
我們評價一個人往往只憑個人的見識、喜好作為基礎，所以只屬於個人的主觀臆斷。
當年張學友在四大天王脫穎而出，也絕不是浪得虛名。從1984年參加業餘歌唱比賽奪冠以後，1985年開始發行了首張專輯，1993年發行的《吻別》，打破了華語唱片在臺灣的銷售記錄，95年、96年連續兩年獲得《世界音樂大獎》銷量最高華人歌手獎。2010年12月30日至2011年12月29日，舉辦的‘張學友二分之一世紀世界巡迴演唱會’，更是打破了12個月內，巡演觀眾人數的“吉尼斯世界紀錄”。
所以，張學友在華語被譽為歌神真的是實至名歸。
當然，劉歡也有他厲害的地方，他集作詞作曲、製作演唱於一身的音樂人，並且也曾給我們譜寫出許多耳熟能詳的歌曲，在這我就不一一贅述了。
劉歡身在大陸，創作的歌曲也大多僅限於國語歌曲，而喜歡他的歌曲的人也大多隻聽得懂國語歌曲，所以要他們評價張學友也未免有失偏頗。
所以，對於我來說，論唱功，論世界上的知名度，劉歡確實不如張學友。
大家要客觀評論，不能說喜歡誰就說誰好。如果單論唱功就是說，別人寫好一首流行歌，他們兩個人輪流登臺演唱，這樣子，張有機會贏。但如果搞一個比賽不能唱別人寫的歌也不能唱自己唱過的歌，給他們每個人一間房子，一個晚上寫一首歌，作曲作詞，編排全靠自己，大家不能找團隊幫忙，第2天進行比賽，唱的時候就像蒙臉歌王，蒙著臉唱，大概劉能完勝張，因為這比的是個人綜合實力，劉，吹拉彈唱作曲作詞樣樣精通，既能唱別人寫的歌也能給自己和別人寫歌，很多天王歌星，唱的歌其實都是別人根據他的音色唱腔作曲作詞量身定做，幕後有專業團隊包裝捧紅的，個人水平除了唱，其他的都很一般。個人見解，不喜勿噴。
看了好多評論，實在是忍不住了，太多什麼都不懂的寫手亂寫文章了。劉歡咱們大陸最頂級的歌手了，也是音樂老師，對於音樂的理解和把控當然是國內最頂級的了。也是國內最早的通俗類唱法的歌手。國內通俗唱法起始於80年代初期，劉歡也是那個時代少有的通俗唱法代表性人物，多演唱影視插曲，多參加電視臺文藝匯演，也是體制內的歌手，有很多膾炙人口的作品，包括奧運會也是邀請劉歡演唱的主題曲男聲部分，這些都是劉歡老師的榮譽。張學友，香港歌手，四大天王之一，所謂的四大天王和歌神都是包裝和美譽。張學友80年代比賽冠軍出道，90年代達到演唱事業巔峰，唱出無數經典包括翻唱很多日本歌手的經典名作，唱片銷量一度全球僅次於MJ，獲獎無數。他的個人成就無知者可去度娘。兩人都有自己創作的歌曲，但如果但輪唱功，我認為張學友更強。劉歡的歌曲大氣，但不細膩，更具備國內通俗唱法的特性。而張學友演唱非常細膩，氣息控制，長音，弱音，顫音包括近年來的高音也有突破（醒著做夢），真假音轉換非常棒（一個人），這些東西我在劉歡老師的作品裡沒有看到。至於多哈亞運會邀請張學友去唱歌那是華人的驕傲，有噴子說奧運會為啥不邀請他而邀請劉，什麼是體制內歌手明白嗎？張獲得世界十大傑出青年，和聯合國的頒獎跟美國的張學友日就可以充分說明問題了，你們都比張好可為什麼沒有他的成就高？你們都牛掰為什麼其他國家邀請你們去唱主題曲？事實勝於雄辯！好的東西世界都認可，但國內頂級的未必在國外可以得到認可，尤其是體制內的，一首歌歌唱家、藝術家很多，難道這種得不到世界認可的就確定是歌唱家、藝術家了？這裡太多什麼都不懂的亂評價了，對音樂不懂，對演唱不懂，為了噴而噴，為了痛快拿起來就說，就圖自己的喜好而評論，太不客觀了。
相關推薦
