藍玉案是指朱元璋藉以藍玉謀反的罪名將其誅殺，繼而殺戮明代各大功臣的重大歷史案件。此次誅殺案發生在洪武二十六年，為明初四大案件之一，因案件牽連而被誅殺的人數超過1.5萬。藍玉被殺，這跟他的性格和作風是分不開的，他的狂妄自大和任意妄為被朱元璋一直看在眼裡，朱元璋對他的行為也是忍了又忍，但是朱元璋並不是一個很有耐心的人。

從藍玉凌辱元祖的老婆，到命士兵打破城牆強行闖入，這兩件事情已經讓朱元璋非常惱火。他把樑國公的樑字改成了涼字，藍玉雖已意識到朱元璋的不滿，但是以他的個性是不幹出點大事不會甘心的。他仍然繼續我行我素，竟然還把手伸到了兵權上，命自己的親信為官員，來增長自己的軍勢。

　　朱元璋對他的其他行為百般忍讓，但是如果觸及到兵權和統治方面的，那他是不會做出半點退步。面對藍玉如此囂張的行為，朱元璋開始思考如何處理這個人了。不過多久，藍玉又做出了一件令人十分吃驚的事情，朱元璋考慮到藍玉的為國家做出的貢獻，封他為太傅的官銜，但是藍玉並不滿意，他竟然在眾多人面前大叫，稱自己功勞之大為何不能封太師。

朱元璋聽到後再也無法容忍了，認為再不治藍玉他會越來越得寸進尺，於是在洪武二十六年，錦衣衛以謀反的罪名告發藍玉，並在他的府內搜出了近萬把武士刀，朱元璋很快就下令逮捕藍玉，以“謀反罪”將其處死，抄家產，株三族。

　　很多觀眾看了電視劇《朱元璋》後，對藍玉的英勇神武、大將風範給吸引了，尤其是他血戰洪都的場景更是印象深刻。但是，歷史真的是這樣的嗎?藍玉是否真的跟敵軍大戰了一百多天?電視中的故事情節還是有待考察的，下面請看對這場戰爭的分析。至正二十三年，朱元璋任命自己的侄子朱文正為大都督，鎮守洪都。洪都保衛戰就發生在朱文正任命的期間，史料中記載陳友諒在趁著朱元璋出兵援助安豐之時，發動在江南地帶的戰爭，洪都就是他想要攻下的第一座城市。陳友諒自認為敵軍江南兵力不足，攻下洪都是輕而易舉的事情，然而他卻沒有想到朱文正的高超的作戰指揮能力。

　　當時陳友諒率領六十萬軍隊攻打洪都，而朱文正的軍隊卻只有四萬人，兩邊力量如此懸殊讓人不寒而慄。朱文正按照朱元璋所說的計謀沉著應戰，頑強抵抗陳友諒的軍隊。

當時，城牆有多處被攻破，朱文正的軍隊既要打仗又要築城，傷亡慘重，但憑著朱文正卓越的指揮能力，冷靜沉著地應戰，堅守洪都85天，為朱元璋南下贏得了寶貴的機會，最終朱軍戰勝了陳軍取得了重大的勝利。這場戰役是歷史上比較有標誌性的戰爭，也為朱元璋建立明朝取得了關鍵性的作用。那當時藍玉在做什麼呢?在洪都大戰的期間，藍玉跟姐夫常遇春去了北部抗戰，那時的藍玉還是一個不起眼的士兵，因此守洪都的主要人物並不是藍玉，而是朱文正。

　　藍玉之死，一方面是朱元璋刻意打壓的結果，一方面也敗於自己的性格。所以說，大家一定要保持謙遜的性格，迎接更好的人生。

藍玉死的一點都不怨

藍玉黨案是明初繼胡惟庸黨案之後，朱元璋又 一次大肆屠戮元功宿將的案件。因藍玉 受株連被殺的竟達1500多人。今天，就讓我們一起對藍玉之死探究一下。

藍玉其人

藍玉是安徽定遠人，洪武朱元璋的小老鄉，開平王常遇春的小舅子。入職之處在常遇春手下，在悍將猛將比比皆是的明初，藍玉很難出人頭地，也難有作為，實實在在的是的小角色，小龍套。

戰功赫赫的藍玉

時勢造英雄。這話對於藍玉來講，在合適不過了，在明初悍將猛將或戰死沙場、或年老體衰不能出戰。於是當年的小弟馬仔，在經過戰爭的洗禮和生死考驗，洪武二十年，藍玉以徵虜左副將軍的身份，帶領輕騎兵殺了平章事果來，生擒果來的兒子不蘭溪回來；洪武二十一年，藍玉獨自領兵十五萬北征殘元，在捕魚兒海驅逐了北元皇帝，絞殺了北元殘部，幹掉了太尉蠻子等人，招降了他手下的士兵。憑藉此役藍玉風生水起，名震寰宇。

不知低調的藍玉

木秀於林風必摧之。為大明王朝立下赫赫戰功的藍玉，與當朝皇帝有著姻親關係的藍玉，根本不知低調、不懂收斂。更是不讀書不看報，因為他既不知道“木秀於林風必摧之”的道理，也不知曉“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”的威嚴，一而再再而三的挑戰朱元璋的權威，試探朱元璋的底線。

一是胡作為、佔元妃、亂提拔。藍玉驅逐了元朝皇帝后，可謂是揚名天下。然而藍玉不知道腦袋缺氧還是短路，竟然強行佔有了元妃。哪知元妃性情剛烈，受辱後竟然上吊自殺了。此外，藍玉竟然不經過請示彙報，在軍中擅自罷免和提拔軍官，這點在藍玉黨案中被稱為培植黨羽，朱元璋很生氣。這事藍玉給自己挖的第一個坑。

二是恃功傲、驕蠻橫、破門入。立下戰功的藍玉在班師回朝的路上，做了一件比腦袋短路還要低級的事。回朝路過喜峰關時，已是半夜，藍玉叫人通報讓開門通關。可是黑燈瞎火的，看守關門的人員按照規矩確認了一番，比如對對暗號，答答口令之類的，就耽擱了時間。這下藍玉可不高興了，竟然指揮手下士兵直接攻破關門，長驅而入。 你說。朱元璋能高興麼？於是，朱元璋本著治病救人的想法，給藍玉點教訓：原想封藍玉為樑國公，因他犯錯改封涼地，還把他的過錯刻在鐵券上。這是藍玉給自己挖的第二個坑。

三是搶農田、養莊奴、趕御史。藍玉並沒有就此收斂，依舊我行我素。藍玉畜養了很多莊奴，以藍玉的身價養些莊奴這也不是啥了不起的事情。然而這些莊奴居然狐假虎威、狗仗人勢，竟然搶佔民田，這事就非同小可了。要知道，朱元璋可是吃了沒有土地的苦，並直接導致起父親去世竟然沒有土地可以埋葬。於是有著同樣經歷的朱元璋，本著心懷百姓的想法，指派御史徹查此事。不知天高地厚的藍玉竟然趕走了御史，分明沒給皇帝老朱面子。這是給自己挖了第三個坑。

牽涉建儲的藍玉

藍玉既是元功宿將, 又是太子妃舅父。捍衛太子朱標的諸君地位時理所當然，應當應份。這也因此與凱覦儲位已久的燕王很是不爽。但朱元璋既悉心培養太子沒等到繼承大統就幹屁了。藍玉再朱元璋眼皮底下就屢有僭越，因此為了保證自己孫子能掌控朝廷，以實現大明王朝萬世一系的統治, 朱元璋對屢次挖坑自掘墳墓的藍玉動了殺機。

謀反不軌的藍玉

洪武二十六年，錦衣衛指揮蔣瓛告發藍玉謀反，加之燕王朱棣也從中調和，藍玉直接被拿下關入大獄。經審訊核實，確定：藍玉謀反事實清楚，證據確鑿。朱元璋遂族誅藍玉等，並株連蔓引，受此牽連被砍腦袋的1500餘人。

活剝人皮的藍玉

謀逆是大罪，一般來說，都是千刀萬剮。可能是朱元璋考慮到藍玉畢竟與自己沾親帶故，畢竟曾經立過戰功（再寫下去，我都要吐了）。朱元璋心一軟，決定寬大處理：將活剮改成活剝。我們不得不感嘆明初行刑技巧之精湛，運用之嫻熟。藍玉的人皮被送到他女兒蜀王妃那裡，留作警醒。後來，據說張獻忠攻陷四川，在蜀王府祠堂裡發現了藍玉的人皮。同時為儆後人，朱元璋還將藍玉編入《逆臣錄》。這也算藍玉最後的貢獻了。

藍玉死因小結

藍玉死了，其死法的也如同他人生軌跡激盪起伏，與眾不同。藍玉之死，有個人的不知天高地厚，有個人的不知收斂低調，還有建儲鬥爭漩渦的暗流湧動。藍玉之死是no作no die的必然結果，也是明初皇室內部矛盾鬥爭的犧牲品。由此看來，藍玉死的一點頁不冤枉，冤枉的是那被砍頭的1500多人藍黨。

藍玉，明朝開國將領，於捕魚兒海之戰中大破北元而名震天下。洪武二十六年（1393），被朱元璋以謀反罪處死。那麼，藍玉身死殞命究竟是罪有應得，還是另有隱情？

南征北戰為明立勳

藍玉生得高大威武，濃眉怒目，一臉絡腮鬍須，人稱藍大鬍子。藍玉作戰勇猛凌厲，有膽有謀，頗得朱元璋賞識。

洪武十四年（1381），藍玉征討雲南的殘元勢力，最終平定雲南，逼得元樑王把匝剌瓦爾密跳滇池自盡。藍玉功居首位，朱元璋為此冊封藍玉的女兒為他第十一子蜀王朱椿的妃子，藍玉成為了皇親國戚。

洪武二十年（1378），出征北元太尉納哈出。在收降納哈出的過程中，大將軍馮勝獲罪被撤銷職務，藍玉被朱元璋任命為代理大將軍。這時，明開國三傑徐達、常遇春、李文忠都已去世，藍玉實際上已經成為朱元璋手下的首席將軍。

洪武二十一年（1388），藍玉統率十五萬大軍挺進漠北，直撲北元主力所在地捕魚兒海。他聽從定遠侯王弼的建議，毅然突襲元軍並大獲全勝。

這一役，藍玉率部幾乎摧毀了北元的行政體系，使北元一蹶不振，解除了朱元璋的北顧之憂。捷報傳至南京，朱元璋對藍玉大加褒獎，把他比作歷史上大破匈奴的名將衛青、李靖。

居功自傲引元璋猜忌

捕魚兒海大捷使藍玉達到了人生的最高潮，也令他的驕橫達到了頂點。實際上，伴隨著功勳積累的是藍玉慾望的決堤和失去理智似的多處犯忌。

藍玉廣闢莊園，光收養替他打理莊園的莊奴、義子就有幾千人。這些豪奴仗勢欺人，為害鄉里。藍玉約束家奴不嚴，直接拉低了自己的聲譽，此為一忌。

藍玉強佔民田，被御史詰問，藍玉大怒，把御史打走。藍玉北征南返時，夜抵喜峰關。守關衛將為了確認身份而未能及時開門，藍玉便縱兵放火，自破家門而入。目無王法就是藐視皇帝，此為二忌。

藍玉北征俘獲元太子妃，如此重要的俘虜，他不但沒有向皇帝彙報，反而入賬強姦了太子妃，致使其羞愧自殺。這是無理僭越，此為三忌。

藍玉北征凱旋歸來，朱元璋親自設宴為他慶功。宴會開始，朱元璋致辭，大力的表彰了藍玉，還提議大家一起向藍大將軍敬酒。對這樣的恩寵，藍玉本該做出誠惶誠恐、感激涕零的樣子；然而他卻不跪不拜，也不說勝利是皇帝調度有方，運籌帷幄的結果，而是自己舉起酒杯一飲而盡，然後隨口說道：“藍某掃滅這些妖魔小丑，如探囊取物，何足掛齒。”如此的傲慢無禮，使朱元璋好一個不快，此為四忌。

藍玉西征四川歸來，朱元璋任命馮勝、傅友德為太子太師，藍玉為太子太傅。按照資歷，這個安排未嘗不可，也許真的沒有什麼深意。而藍玉則覺得受到了冷落，便私下發牢騷：“為什麼要我屈居馮、傅之下，難道我就不能做太師？”這是爭權奪利，話鋒直指皇帝，此為五忌。

藍玉不加掩飾的為所欲為，已經把他引向了危險的懸崖。漸漸地，說他圖謀不軌聚眾造反、甚至要奪取皇帝寶座的傳言就到了朱元璋的耳朵裡。

兔死狗烹慘遭酷刑

藍玉所做的這一切，朱元璋能忍的都忍了，朱元璋曾不止一次的給予藍玉警告，也可稱之為忠告。特別是藍玉北征歸來時，他原本要封藍玉為樑國公，因藍玉在外不能自律，改為涼國公，並把他此次戰役中所犯過失鐫刻在封爵的鐵捲上。如此的警告，不可謂不嚴厲，但藍玉依然故我，根本不放在心上。

當邊疆未靖之時，朱元璋仍然需要德高望重的大將震懾與指揮作戰。

洪武二十五年（1392），當西南的叛亂平定後，明朝已無大戰事。這一年，三十九歲的太子朱標病逝，明朝的政局、決策被迫調整，除掉藍玉這樣的黑惡勢力也提上了朱元璋的日程。

洪武二十六年（1393）二月初八日早朝將罷，一切看起來很正常、平靜。突然，錦衣衛指揮蔣獻出班參奏藍玉謀反的種種罪狀，藍玉當場被捕。

朱元璋立即組織審訊。針對蔣獻告他的罪狀，藍玉據理辯駁，毫不退讓。後來，朱元璋乾脆不要他的口供，兩天後，就直接把藍玉處死了。

朱元璋最開始決定將藍玉千刀萬剮，後念及兒女親家，改為將其剝皮。劊子手把藍玉整張人皮剝下來，填滿稻草算作“全屍”送到蜀王府，給自己的媳婦、藍玉女兒蜀妃“留念”。明末農民軍攻破蜀王府後，在王府祭堂上還發現了這件“文物”，此為後話。

漏洞百出的“謀反”

那麼，藍玉真的要謀反嗎？我們或許能從若干細節上，發現一些蛛絲馬跡。

藍玉雖然驕橫，但卻沒有坐實謀反的行徑。而朱元璋以謀反定罪藍玉並處死他，依據的是一本保留“藍玉案”案犯口供的審訊記錄，叫做《逆臣錄》，朱元璋為它親寫序言，並公佈於世。

但是這本《逆臣錄》卻有頗多疑點，讓我們不得不懷疑它記載口供的真實性。

首先，《逆臣錄》是由翰林們奉朱元璋敕命編纂的，其中刪改統一的痕跡十分明顯。許多供詞的格式、語句、甚至語氣完全相同或大體相似，讓人不得不產生懷疑。

其次，藍玉如果要謀反，就要聯繫到所有京城駐軍和京畿駐軍中的中、高級將領，配合他發動宮廷政變。而《逆臣錄》所收留的相關口供給我們的信息卻是相當貧乏的。其中幾乎沒有提到任何藍玉對謀反制定的周密策劃以及詳盡的行動方案，這又是一個重大疑點。

最後，《逆臣錄》中選錄出一個月內近千人的口供，都一口同聲的說去藍玉家吃飯商討“大事”。如此，藍公府門前簡直堪稱車水馬龍，門內更是一個月流水席不斷，不知藍大將軍是怎樣應付的。真不知古今中外竟有這樣明目張膽的來搞軍事政變的。

總之，《逆臣錄》所列藍玉謀反的口供大部分都前後矛盾、漏洞百出、甚至部分證詞堪稱滑稽。如此，朱元璋編出的《逆臣錄》，就是要告訴天下百姓，藍玉背叛皇上，證據確鑿，該殺該剮。

而真實情況是，藍玉並沒有要謀反。

明雖負德，藍亦辜恩

對於藍玉之死，蔡東藩在《明史演義》中說：“藍玉身邀寵眷，志滿氣溢，既不能急流勇退，復不能恭讓自全，遂致兔死狗烹，引頸就戮。明雖負德，藍亦辜恩。”

我認為這是中肯的，藍玉是否該殺，應站在兩個不同的角度上進行分析。

朱元璋為了保證繼他執政的皇太孫朱允炆免受這些資深望重的悍將威脅與挾持，藉口藍玉欲圖謀反，而大肆屠殺高級將領。從藍玉被捕到整個案件的結束，朱元璋僅用時兩個月，就殺了幾萬人，真可算得上快刀斬亂麻。

但是，朱元璋如此的超級雷霆手段，造成的結果是“元功宿將相繼盡矣”，這樣的大清洗又無啻於自毀長城。

朱元璋死後的第三年，燕王朱棣發動靖難一役，朝廷已再無良將可派，而藍玉之死也早就為這一切埋下了伏筆。如此，朱元璋處死藍玉的行為或許顯得過於極端。

然而，歷史是複雜的。我們還應該換一換角度，來審視一下藍玉之死。

藍玉帶兵多年，隨著戰功的累積，他在軍中的威望與日俱增，到後期真可謂軍權熏天。

有一次，藍玉與從西北帶來的幾員大將一起去朝見朱元璋，面聽天子訓示。朱元璋想把一道密令單獨授予藍玉，便命令其他將領退出迴避，連說三聲，竟沒有一個人離開。這時，藍玉舉起衣袖一揮，他們便乖乖地退出。這件事不能不引起朱元璋的震驚和疑慮。

我們可想而知，不只是朱元璋，歷史上任何一個皇帝都不會坐視自己的頭號戰將張狂如此，必殺之而後快。

所以，從這個角度來說，藍玉理應受死。

朱棣起兵僅僅一年便率部攻入南京，建文帝不得不舉火自焚，皇宮變成了一片火海。這沖天的烈焰和滾滾的煙塵，攜帶著朱元璋的憂心和他與藍玉的恩恩怨怨飄向了無盡的長空 ……

明洪武二十一年三月，藍玉率領十五萬明軍，於捕魚兒海之戰中徹底殲滅了北元的殘存勢力：俘獲北元皇室、王公貴族三千餘人，士兵七萬餘人，牛羊十五萬餘頭，並繳獲元朝皇帝沿用百年的印璽。僥倖逃脫的北元天元帝脫古思帖木兒在逃亡途中在土剌河一帶被也速迭兒殺死，北元徹底覆滅！

這是漢人的夙願，完成這一艱鉅任務的藍玉，曾於此戰之後發出：“伯仁（與徐達並稱明帝國“雙璧”的常遇春是藍玉的親姐夫，字伯仁），終平矣，不負此生”的感慨！

班師回朝後，藍玉因功受封為涼國公，榮耀一時——藍玉雖勞苦功高，但其所犯的錯誤也不在少數：

一、強姦元妃：

在捕魚兒海之戰勝利後的班師回朝途中，藍玉強姦了元妃，元妃不堪其辱，羞愧自盡！

二、縱兵搶關：

居功自傲的藍玉在班師途中，抵達喜峰關口時，天色已晚，關隘的大門已經關閉。被勝利衝昏頭腦的藍玉竟然唆使手下士兵攻擊、破壞關隘，強行搶關通過！

上述兩件事情發生後，本意欲將藍玉爵位封為樑國公的明太祖朱元璋將藍玉的封號改為“涼國公”，以警告藍玉，但毫不領情的藍玉在犯錯的路上越走越遠：

三、不服封賞：

明太祖朱元璋將藍玉封為太子太傅，位極人臣，但藍玉卻當著眾位大臣的面，要求皇帝封自己為太師，這一行為令朱元璋很不滿意！

四、以疏間親：

太子朱標的妃子是常遇春的女兒，所以身為太子妻舅的藍玉曾勸說朱標要小心燕王朱棣。這事傳到了朱棣耳中後，令朱棣大為惱火，跑到明太祖朱元璋面前狠狠地參了藍玉一本，向著兒子的朱元璋從此更加厭惡藍玉！

五、結黨營私：

權勢熏天的藍玉不斷收義子、擴私兵、搶民田、謀私利，飛揚跋扈，引起了朱元璋的忌憚！

除以上五條，藍玉還有一個理由必死，那就是太子朱標早逝，皇太孫朱允炆年幼文弱，根本無力駕馭藍玉這等驕兵悍將。此時天下大定，已不需要名將效命疆場，為了給朱允炆留一個清明朝野，朱元璋只好殺了藍玉！

仔細看來，藍玉所犯的每一條，都是重罪，數罪併罰，已足夠置藍玉於死地。所以藍玉的死是明正典刑的必然結果，談不上無辜！但為了徹底清剿開國功臣們在朝中的龐大勢力，朱元璋只好令錦衣衛羅列罪名，以“聚眾謀反”之罪，殺盡藍玉及其同黨、朝中大臣共計一萬五千人，史稱“藍玉案”！

“藍玉案”是“洪武四大案（空印案、郭桓案、胡惟庸案、藍玉案）”中的最後一案。此案過後，大明王朝開國元勳被屠戮殆盡——靖難之役中，朝廷無將可用的局面，恰恰是大明開國皇帝朱元璋自己造成的！

藍玉，明朝大將，爵至涼國公，他雖不是開國六公，但也是實打實元帥級人物。

藍玉首先好殺降，朱元璋多次勸導藍玉要贏人心，不能殺降，可藍玉自持功高，根本不聽，這對一個帝王來說是最忌諱的。

其次，藍玉功高震主，他自持有功，在征討蒙古歸來後，因天黑，守關之將依大明律不開關，藍玉竟破關而入，朱元璋本封他樑國公，因此事，改為涼國公，可見，朱元璋已起了殺心。

還有，藍玉曾與胡惟庸勾結，對朱元璋來說，武將抱團不可怕，文臣抱團也不可怕，可怕的就是文臣武將勾結在一起，這太可怕了，可以隨時造反，改朝換代。

所以，在胡惟庸死後，藍玉等武將也必死無疑，他早已觸犯了朱元璋的底線。

藍玉無辜，哪李善長有罪嗎?大明開國之初，許多功臣都封了官職成了勳貴，以前打仗的時候，自然紀律比較鬆散，只要不過分，老朱睜隻眼閉隻眼，建立了王朝，制定了制度，自然他們不習慣了，什麼文武臣之間不可交往，什麼大臣之間不準串門，這些大老粗哪受得了，以前稱兄道弟，經常喝酒，聊天這下不行了。管是管不住，他們就偷偷摸摸的聚在一起喝，天天罵皇帝無情無義，當了皇帝就不認兄弟了，時間長了，這些人心裡就不服老朱了。而且都是兵痞，殺人，強姦民女更是家常便飯，老朱逮一個殺一個，有錯就殺，這都鎮不住這群驕兵悍將，這群人覺得打仗功勞立得多，所以老朱太無情，不念往日恩情。老朱都鎮不住這群大老粗，何況太子朱標，心地善良，不忍殺生。老朱要是一死，這群人不是翻了天，話題扯遠了，說說藍玉。洪武十二年(1379年)封永昌侯，洪武二十年(1387年)拜徵虜大將軍。洪武二十一年(1388年)拜大將軍、涼國公。為常遇春的妻弟、常遇春是太子朱標岳父，藍玉是太子妃舅父，因極力維護太子的儲君地位 ,與早已覬覦皇位的燕王交惡。朱元璋為兒子朱標組建當時明朝超一流的武人集團班底做為兒子繼承大統徹底清除北元而預備，然太子死皇孫幼，朱標太子的武人集團班底全部被屠戮乾淨，最後落了個周亞夫的下場。藍玉主要的死因，就殺參與皇子之間的爭鬥，都是岳飛死的冤，岳飛主要原因也是參與皇子繼承的問題。所以藍玉死的一點都不冤。

歷史沒有真相，只殘存一個道理！

關於明朝著名將領藍玉是否是無辜的問題，我想從三個方面展開來談，藍玉的性格色彩、藍玉與朱元璋的關係、藍玉在明朝不同時期政治背景下的影響力！

1，藍玉的性格色彩

關於藍玉的性格方面的描述，歷史上並未有過多記載，特別是在成名之前的記錄。總體來說，性格上沒有什麼較大的缺陷，或者說致命的缺陷。有人說他功高蓋主，居功自傲。其實歷史上，大凡對朝廷有過豐功偉績文臣武將，其實總體上都是明事理，懂進退的，居功自傲更多的只是皇帝用來清除隱患，剷除勢力的藉口罷了。不過，拋開這個不談，至少有兩件事確實觸動了朱元璋。

①第一件事-強暴事件

當年藍玉當面驅趕元帝之後，俘虜了元帝的妃子，強暴了元妃，沒想到元妃性情剛烈，強暴後，便上吊自殺了。這件事情雖小，造成的政治影響卻非常惡劣，朱元璋對這件事是始終耿耿於懷的，除了藍玉自作主張，沒有經過請示就擅自處理戰利品之外，就憑軍中高級將領，姦淫婦女，這一條就可以砍了他，更何況他強姦的是前朝的妃子，這個做法是會給剛剛建立的明朝政權帶來隱患的。

②第二件事-當爹事件

藍玉這人“好為人爹”！那傢伙，到處收義子！數量眾多，竟有好幾千人，我的天啊！其中的利害關係，就不用多說了。結果就是，這些數量眾多的義子在大明各處橫行霸道，實際上就成了藍玉的武裝。不管藍玉自己承不承認，他的行為已經和皇權有了衝突。我個人猜測，這件事也是藍玉後來出事的一個重要的伏筆。

2，藍玉與朱元璋的關係

藍玉與朱元璋的關係，這一點其實比較複雜，我也分成兩點來介紹。

①君臣關係

這個自不必說，朱元璋為君，以藍玉為將，併為大明江山一路披荊斬棘，建立了汗馬功勞。這一點也要分成三個時期。

▶大明正式建立前的創業時期

這時候大家的主要精力都放在，如何在各路豪強勢力中生存下去，因此上下一心，同仇敵愾！這段時期的關係總結起來就是“生死與共”的兄弟關係！

▶大明成立後的初期

一個新的政權的創立初期，往往也是最危險的時候，人心未定，外患眾多。對內需要有能處理各種繁雜政務的行政人才，對外需要有能開疆拓土，平定四方的將才，來鞏固既得利益。這段時期的關係總結起來就是“同舟共濟”的朋友關係！

▶大明成立後的穩定期

當國家趨於穩定後，原本在戰爭時期弱化了的君臣關係就會越來越明顯起來。國家的行政體系和職能部門需要運轉，就必須要有明確的分工，以及層級關係。往往在這個時期，各位開國功臣們，就需要收斂鋒芒，明確自己的職責，並去維護這套權利機制，不越權，不違規！如果看不透這一點，遲早會被蓋上功高震主的帽子，歷史的經驗告訴我們，這頂帽一旦被戴上了，那政治生涯基本可以宣佈結束了，稍有不慎甚至性命難保！

②親戚關係

沒錯，朱元璋和藍玉之間確實是有點親戚關係的。朱元璋的太子朱標，娶了大將常遇春的女兒作為太子妃，藍玉是常遇春老婆的親弟弟，所以太子妃的舅舅就是藍玉。這層親戚關係其實也不算遠吧！是以太子妃為中間人。朱元璋是太子妃的公公，藍玉是太子妃的舅舅！不過這層關係雖然不能給藍玉帶來什麼實質性的影響，但是有聊勝於無！大家請注意，這層關係的紐帶，是以太子朱標和太子妃的婚姻關係來支撐的，如果婚姻破裂或者太子英年早逝，這層關係也就微不足道了，大家要知道，朱元璋殺死義子或者女婿來，也絲毫不手軟的！

3，藍玉的政治影響力

關於政治影響力，和之前的君臣關係一樣，也是分為三個時期。

①創業時期

藍玉從軍起家，從管軍鎮撫開始，一路戰功赫赫，逐步升遷。這個時期，他作戰勇猛，有勇有謀，在軍中有較高的人氣。不過政治影響力，幾乎沒有，他只是作為偏將，執行軍中命令，並不參與決策！

②明朝建立初期

明朝建立初期，此時藍玉已經是一顆耀眼的將星，為大明南征北戰，當然軍中事務，都決於他一人之手，政治影響力在朝廷軍中事務這一塊，有叫較強的話語權。

③明朝建立後的穩定期

這時候，朝廷內憂外患基本格局已經解除，藍玉已經是國公之尊，屬於明朝Boss級別大人物，政治影響力輻射全國。同樣的，他的所作所為也就影響到整個大明。政治影響力越大，就越不能犯錯，一旦有過失，往往會被放大很多倍。

可太子朱標偏偏早亡，藍玉作為國公，同時作為太子朱標名義上的舅舅（藍玉是太子妃的舅舅，前文已有介紹）他的政治意義一下子沒有了。朱標在時，藍玉可以作為朱標新政權強有力的支柱，他的存在就有穩定朝局，實現政權穩定過渡意義；朱標不在，藍玉這強有力的支柱，就有了不確定性，可能還是強有力的支柱，也可能瞬間成為朱家滅頂之災的來源。況且老一輩的將帥已經凋零，如果你是朱元璋，你會怎麼辦？結果已經很明顯了！！！

各位可以想象一下，一個國公級別的人，一旦被按上了謀反的罪名，他有活的希望麼。朱元璋，無論從清除黨羽勢力的角度，還是為鞏固他孫子朱允炆的新政權的角度，他都不可能放過藍玉，既然決定不放過他，乾脆就趁這次機會，大做文章，把該算的帳一起算了，這才有了後來的《藍玉案》。

總結：

歷史就是這樣，沒有假設，沒有如果，已經發生了的，就是事實，就是歷史！我們可以認為藍玉是無辜的，因為他確實沒有謀反的動機和必要。他如果要謀反，在明朝建立之初內憂外患之際起事，那就容易多了，沒必要等明朝都建立幾十年了，朝局各個塊面都穩定之後再來謀反？藍玉不是傻子。但是，無論他無辜還是不無辜，都不是最重要的，重要的是他的存在已經和皇權有了衝突和矛盾，既然皇權不能動，那麼他必須死！

我希望我們所有人能從歷史的演繹中，找到屬於自己的那一份思考，懂得合理利用自己的資源和優勢，懂得避免矛盾，理解主要矛盾和次要矛盾的關係，讓自己生活和工作更從容一些。以上屬於個人的一些思考和感悟，請各位批評指正！

欲加之罪 何患無辭 朱元璋殺功臣是一以貫之的不變政策 要掃除老朱家長治久安的障礙 當然要找理由了 穿小鞋 抓小辮 扣帽子 打棍子 無所不用其極 人非聖賢 孰能無過 看看秦始皇 唐宗宋祖 他們是怎麼對待功臣的 中國國民中的不少劣根 陋習 都直接和朱重八的很多政策有關 遇到朱重八這樣的變態 只能感嘆不幸 民族的不幸

功臣要善終必須早早解甲歸田，做富貴之人切不可持功而驕，把持兵權不放。而藍玉且且相反，廣納養子，培植親信，不殺怎麼辦啊😄。藍玉被殺不冤！

首先，有些歷史帶有一定程度的失真性，其次，歷史人物所處的歷史位置和環境都是錯綜複雜的，所以很難用好和壞、無辜和罪惡等極端之詞來評論。最後，有句“成者為王、敗者為寇”，歷史也是由成者在編寫，平民老百姓又能知道多少真實的東西呢？