賈躍亭何罪之有？
謝謝您的問題。賈躍亭無罪，但有失信之誤。他的事寫本書都說不完，我說幾個點吧。
賈躍亭創業有能力有眼光。賈躍亭打造樂視商業巨無霸的經歷就是傳奇，當年購買視頻版權是很難想象到的先知先覺。隨著樂視生意風生水起，賈躍亭想做新能源汽車，那是一個新的風口，大量投資都在湧入，樂視這個互聯網企業跨界坐車，也不是驚世之舉。賈躍亭跨界造車有夢想、有眼光，就是忽視了有能力、有資本。
為夢想而欠鉅債和欠聲望。第一，跨界造車，對造車技術、行業規律不熟悉，賈躍亭走彎路、狂燒錢是難免的。第二，為了加註夢想，賈躍亭擅自挪用樂視資金，那麼有兩種結局，一種是賈躍亭造車成功，功大於過；一種是造成失敗，他和樂視的威望和公信盡毀。可惜是後者。第三，賈躍亭造車不順，導致了樂視的資金鍊斷裂，債務纏身，股價震盪。很多人套牢，夢想與現實交織，加劇了對賈躍亭的不滿、對樂視的悲觀。
個人而言，確實佩服賈躍亭：
1：有商業頭腦，抱負遠大有理想，
樂視和造車都有商業潛力……
2：頑強不服輸，這方面大家都有目共睹，我們中國人的傳統和意志，值得點贊和借鑑……面對屢次失敗從未低頭……
3：有原則，不能幹不願幹就分，大家都明白指的是那件事……
4：人品好，堂堂正正……
……
別人什麼想法我不知道，也不用知道，就我而言，我認為賈躍確實是一個難得的奇才，是一個難得的中國企業家！（中國人的特性窩裡鬥太壞太嚴重，弄不好就把一個特好的企業逼到國外去了……）
聲明：本人不是水軍舔狗，真實想法，不喜勿噴～
賈躍亭，本人一直在關注此人。從炒股起，對其公司和其個人經歷都十分關注。說到其何罪之有，我個人認為他的行為只能說過失或失信而不能定為罪。作為一個企業家，有個人超人的眼光和過人的擔量。在做樂視網時，它的視頻網站不是很有名氣，但他認識到國家會在未來幾年重視影視的正版權，低價購買了大量影視正版權，使得後來他做樂視網有盈利而別人還在虧錢。只是後來他的胃口很大，把業務擴大到電視，機頂盒，電影，手機，甚至電動車。每個項目都是一個好的有前途但有前景的，但是資金方面都無法使其各個項目得已好的運作，特別是電動車，其投入的資金使其項目影響甚大，出現資金鍊斷裂，以至使他說過話都無法實現，也許這也是賈跌亭自己沒預料到的。他的一些一言論也許沒完全兌現，但是也不能定其為罰。如果賈躍亭有罰，那麼國家法律會通正規渠道，那怕他在國外做電動車，都會繩之以法。國家或法律都沒給賈躍亭定罪，只是歸為失信的人。
做企業的人不易，真正做好做成功的更是常人無法想像的困難。
希望賈躍亭有一天把電動車做起來，像史玉柱一樣把欠錢都一一還清。
中
中國是法治社會，要講法尊法，不能知法犯法，更不能鑽法律空子。天網恢恢疏而不漏，不管你是誰，不管你逃到哪裡，犯了法都會受到應有的懲罰。賈躍亭為何跑路美國，並不是簡單的躲避追債者，擾亂金融市場、樂視風波等等這些賈躍亭有不可推卸的責任。
現在的問題是，賈躍亭到底是創業失敗還是涉嫌欺詐。有媒體指出，賈躍亭於2015年6月和10月減持套現近57億元資金，並承諾：“所得資金將全部借給公司作為營運資金使用”，並免收利息。而結果卻是賈躍亭只提供了樂視網無息借款20.71億元，僅為承諾的1/3，也就是說，承諾並未兌現，但樂視網在2015年年報承諾事項中表示，“報告期內，承諾人遵守了所做的承諾”，按照這些報道，賈躍亭明顯涉嫌欺詐。
應該說，賈躍亭是用一份份精美的PPT吸引了眾多的投資者，樂視網的股價也是上漲了40多倍，包括賈躍亭在內的原始股東，在樂視危機前夕就不斷減持套現，自己賺的盆滿缽滿，留下眾多的機構和散戶接盤，讓他們損失慘重。賈躍亭有罪，這樣的一個騙子肯定會受到法律的審判。
也就玩玩崇拜賈布什他的那些鐵粉。也許在去美國前，哪怕是到了美國之後的一段時間，跟孫老鄉你濃我濃的時候，鐵粉和大部分吃瓜都根本沒整明白他們的賈布什玩了一出世紀“魔法”節目!以為賈布什又在玩高大上的鼕鼕呢，及至美國人孫老鄉公開承認自己眼花、150億就當交學費的時候，吃瓜娃子們才“哇哦”明白，賈布什已經隨太平洋洋流一去不返了！“下週回國”
入選當年的年度敏感詞。當所有人都在表面同情暗裡笑罵孫老鄉錢多人傻的時候，賈布什卻在對岸高調撒起FF911狗糧，併成功橋接國內政府官爺“招商引資”的迫切需要而招攬來恆大許首富這個上門女婿，誰還懷疑賈布什不是重返人生巔峰？！
至於賈許蜜月期間就鬧出緋聞直到把紅本換成綠本、賈布什叫著委屈回到美國、場面上雙方還是互留面子，有道是“青山不改綠水長流”，互道再yebu見的這齣戲，網上版本多多，自行腦補即可。
賈布什何罪之有？可以肯定的說，賈布什有什麼罪？現在國家方方面面法律法規多如牛毛，爾等有見過“有關部門”抓他審他？沒有，為平民憤，最大的處罰是“禁止賈布什在國內乘坐高鐵、飛機、住星級酒店等高消費”…
至於網傳賈布什因啥啥啥才放棄樂視遠遁米國等等，就等賈布什哪天寫回憶錄了再看啦
老賈算厚道的了，第一減持並沒有犯法。現在你看看那些減持的，哪個不比他貪婪？還一點事都沒有，第二，老賈即便不借給公司，他也沒犯法，畢竟只是口頭承諾，沒有法律依據，何況他還是有部分錢借給了上市公司。第三，什麼事情都不能光看表面，無非是有人靠他後臺倒了，想吃掉他而已。第四，即便是逼他到這個份上，他也一直在還錢，已經還了幾十億了，從來沒有逃避責任。試問國內上市公司老闆幾個能做到？？現在逼得他在國內無立足之地！還說他是騙子，也就是騙騙漁民而已！
若論法律上的，他無罪。
若論道德底線，他不配。
若說誠信為本，他無視。
若談理想臆造，他自傲。
若講負債累累，他逃脫。
若看生活艱難，他偷笑。
若排老賴圓滑，他絕頂。
若點罪大惡極，他就是！
老賈說：我回國後誰支持我送誰一輛F91,國人大呼萬歲，跪舔。爭先恐後排隊報名呼口號＂支持賈總＂真總來了也不如賈總好。 老賈說：我是老賴，失信被執行人，我不值得你們為了我失去你們對老賴、失信被執行人的正氣指責。 人們義憤填膺：誰敢指責你跟他（她)玩命，至少也得讓我們把車領了之後再說！！！！！！
他怎麼會無罪呢？樂視當初是怎麼上市的？若沒有靠造假和利益輸送上市，他又哪裡會有機會翻雲覆雨的資本運作？幾塊錢的股票靠PPT吹噓推到100多，然後套現，這中間被騙走的真金白銀不是天上掉下來的，不是國家的錢，就是股民的錢，當然還有一些被騙的投資者的錢。
其實，賈躍亭人還是可以的，我們國家，有時候公司和個人不分，家國不分，賈躍亭做大業務的時候，有些地方的確是有誇大宣傳的嫌疑，但是那也只能說賈躍亭沒有實現自己的理想罷了，投資者也是，不看公司情況，只是跟風炒作，投行也有很大的責任，一句話，中國就是一個成王敗寇的社會，人家成功了，火起來了，什麼過失都不是過失，人家失敗了，做的在對也被人家罵，典型的如馬雲，之前高唱讀書無用，這對嗎？一個文盲能有什麼能力去阿里巴巴上班？文盲阿里巴巴要嗎？所以說，現在人家賈躍亭失敗了，全國人民一起聲討人家是騙子，當時樂視紅的時候怎麼沒人說人家是騙子呢？