回答這個問題，應該先從大的面上來回答，然後迴歸到小的方面。

首先應該是南方人比北方人有錢。給大家講一個小故事，為什麼南方人比北方人富裕，因為南方人沒事愛喝茶，喝茶的時候都是在聊怎麼做生意，都覺得自己窮琢磨怎麼賺錢。北方人沒事的時候就愛喝酒，喝酒的時候都是在吹牛，都覺得自己牛必須讓別人知道，喝完吹完回家，第二天繼續喝酒，繼續吹牛。所以說“萬丈紅塵三杯酒；千秋大業一壺茶”。這個故事不無道理，所以一定程度地上可以體現。

當然，我們也要看到，南方是個體經濟比北方繁榮，也就是個體從商的比較多，所以說相比北方來說就會比北方更加的有錢。

其次，南方還是中國改革開放最先實行的一個地區，在經濟發展的優勢上不僅有沿海地域的優勢，而且還有時間和政策的優勢，所以說南方人比北方人相對來說更加有錢。

最後，南方農民種植的果蔬類作物，二北方大部分是農作物，收益價值較小。

因此，整體決定局部，所以說南方人農民比北方的農民相對有錢。

學社連接第一人，專業的角度認真、細心地回答每一個問題。

哈哈，南方農民比北方農民有錢？這應該是南北各有千秋，在農業來講，以前是南糧北運，而現在東北大面積開荒種田種地反而變成了北糧南運了，在糧食來講南方山多地少是比不過北方的。至於說南方小樓房多於北方，不知是否屬實，不過南方也有南方的優勢，比如南方大多數山區農民靠種幾畝田地來起房子那是極個別的，多數是靠外出打工掙錢回來起樓房的，南方天氣暖和，農民建築工基本整年都有工打，收入肯定會多一些。而北方農民建築工一般打半年多工冬季寒冷就無法開工了，有時零下幾十度連混泥土都結冰了咋開工啊，無工做就少收入，也許這些就是南北的差距吧。

謝邀！南方的農民比北方的有錢，這是有幾個因素決定的，首先，南方改革開放比較早，思想比較靈活，有生意人的頭腦，還有就是地理條件比北方好，氣候好，都是魚米之鄉，人也比較勤勞，有一種永不滿足之勁頭，北方的農民，比較容易安於現狀，有了溫飽就不想幹太累的活了，等等因素而決定了南北的差異！

最大的不同在於經濟的流通，北方農村一家庭三餐吃饅頭，平均一個人幾塊錢能正常生活。所以也導致了北方人懶惰的性格。因為他們覺得反正能吃飽。錢流通慢，經濟自然差。而南安農村所謂的生活就是吃，除了工作也是吃，曾經吃佔據了家庭的大半收入，他們一日三餐都得有肉，就連早餐就比較講究，有的南方光一家人早餐的費用就比北方一家人還多。南方人還愛吃野味，如此以來，南方農村人一天的花銷就比北方多許多，這也是南方人勤奮努力的動力了。

我自己認為南方農民比北方農民有錢只是個一般（average）問題，而不是說南方農民就一定都有線，北方農民就一定都是錢少。更不是南方農民就比北方農民聰明勤勞。而主要是因為，南北地理地貌差異而造成資源分佈的不均衡。①農業氣候資源。南方的氣候比北方優越，一年四季都有多種農作物在生長，且生長週期短。而北方到了下半年，土壤凍結為凍土，農作物生長週期長。北方農民苦半年閒半年，而南方農民全年忙，在農業的勞動力、生產資料的投入上比北方大，收入也較高。②農業生物資源。農作物種類及品種（特別是高價值的種類）、林業資源、養殖動物資源等，南方比北方豐富。使南方的農業產值比北方要高。③水利資源。南方的農業水利資源比北方豐富。④資金技術資源。南方比北方更能吸引資金與技術的投入，這使農業生產向良性循環發展。另外還有其他方方面面的差異，請大家思考補充。

1、應該說，氣候條件是重要因素吧！中國的北方地區的生產季節只有半年忙而半年閒，相對而言收入比較有限。而相對清閒的日子給了北方人更多的喝酒與調侃的時間，久而久之習慣就成為自然。而南方冬天相對比較溫暖，冬季農作物照樣能正常生長，勞動創造財富，多勞勢必多得。 2、中國的改革開放是從南到北，從東到西依次推進，因此東南沿海地區的農民近水樓臺先得月，無疑優先享受到改革開放所帶來的收益成果…

看看趙本山的電視劇就知道啦！北方人有事沒事喜歡整兩口，吹個牛逼，喝多了再塗脂抹粉扭個秧歌兒！那叫窮開心，不過人是活的快活！南方人喜歡琢磨東西，不服輸，南邊人接受的信息充裕，喜歡琢磨著怎麼變有錢人！電視劇《溫州一家人》裡就有真相

[cp]農村合作醫療從每人30元漲到了每人180元，還說是惠民工程，真坑爹啊，現在玉米價格持續下降，還沒人收，我敢說現在這行情加上國家補助錢也就白忙活一年，老百姓沒法了[/cp]

北方地多且普遍肥沃，所以自古便深入骨髓式的以土地為生，當然，近十幾年來離開土地的人也很多。南方土地大多貧瘠，大部分人家幾分地甚至更少，這種情況下人們只能再去尋找更好的賺錢方式......