從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?
10 個回答
愤青谈足球
2019-05-24


從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

卡納瓦羅在廣州恆大亞冠的最後一輪展現出了血性,雖然球隊中主力傷病滿營,但依然憑藉保利尼奧的射門打進一球,以1:0的成績送大邱FC淘汰出局。

在16進8的淘汰賽中,廣州恆大將遇到中超內戰,正面對決山東魯能。這也意味著,廣州恆大和山東魯能肯定有一支球隊會進入八強。期待二者中的勝者能夠在亞冠走得更遠。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

在這場只有取勝才能進入淘汰賽的比賽中,廣州恆大三軍用命,頑強拼搏,最終戰勝對手。球隊中的老將鄭智和黃博文發揮出色,老將發揮的穩定性遠遠超過了年輕球員。

這場勝利將帶給廣州恆大更多的信心,也給了年輕球員更多征戰亞冠的機會。這次中超球隊中亞冠經驗最豐富的球隊捍衛了自己的尊嚴,也讓年輕球員收穫了更多的經驗。


從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

北京國安所在的小組,早就被稱為死亡小組。全北現代、浦和紅鑽和武裡南聯三個對手實力都不俗,想從這個小組出線並不容易。但我們反過來想想,從這個小組出現也並不難,因為成績比較膠著。

對於北京國安來說,最大的賽點在亞冠的第5輪主場對戰全杯現代。如果在自己的主場戰勝了全北現代,球隊出線的形勢就會一片大好。然而北京國安輸了。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

最後一輪在浦和紅鑽的主場,北京國安只要能夠以1:1的比分戰平對手,也將出線。但勝利的天平已經漸漸轉向了浦和紅鑽,北京國安被打得潰不成軍滿地找牙,恥辱性的出局。

北京國安之所以被淘汰最關鍵的原因在於不敢在中超聯賽進行大面積輪換,卻還想在亞冠拿下對手。浦和紅鑽為了亞冠出線,八大主力全部輪換休息,以聯賽失利一場為代價來博取一個亞冠名額。這才是北京國安失敗的原因,他們太渴望中超聯賽冠軍了。


從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

中超4強也只有北京國安在亞冠上被淘汰出去,註定了北京國安將被中超的球迷們嘲笑。“內戰內行,外戰外行”的帽子將揮之不去,在未來的日子裡成為這傢俱樂部的恥辱。

廣州恆大面臨著巨大的困難,卻毅然決然的以搏命一擊的方式從亞冠小組賽出線。與北京國安的安被進三形成了鮮明對比,也讓目前中超領先的北京國安成為了笑話。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

不要把這最終的結果和主教練斯密特掛上鉤,我相信這背後一定有俱樂部領導授意的結果。領導們認為亞冠太能踢不如放棄,今年能夠拿到中超冠軍就是最大的勝利。

這一戰術指導思想讓斯密特在中超聯賽不敢進行大面積輪換,全力備戰亞冠出線。最重要的根源是俱樂部領導的錯誤領導,北京國安多年沒有拿到中超冠軍了。這份渴望就像30年沒有見過女人的男人,拼死也要押寶中超冠軍。

逸飞岭伯爵
2019-05-23

同樣是面對生死戰,缺少主力外援塔利斯卡的恆大能絕境逢生,擊敗大邱昂首出線,是因為恆大被絕境逼出了血性!而全外援的國安卻0:3失利,小組出局,我覺得更多的原因還是在於球員心態,以及主教練的安排上有所區別。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

面對最後一場比賽,恆大真的非常困難,塔利斯卡、郜林等主力缺陣,主裁判又是一慣對中超球隊並不友好的哈桑,而恆大又是隻能贏。

卡納瓦羅在賽前充分調動了球員的積極性,他告訴球員,“要把這隻老虎從隊徽裡拿出來,這是考驗男人氣概的一場比賽。”

在卡納瓦羅的調動下,恆大球員人人爭先,個個拼命,老將鄭智甚至打滿了全場,多次攔截對手進攻。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?同時,卡納瓦羅也完全是搏命的打法,上半場戰平的情況下,卡納瓦羅主動用鍾義浩換下了後防線馮瀟霆,加強中前場進攻能力,這個做法其實非常冒險,一旦大邱率先進球,恆大的處境會更加難過。

但幸運的是卡納瓦羅的戰術成功了,保利尼奧率先進球,勝利的天平向恆大傾斜,卡納瓦羅又使用何超換下韋世豪,加強中場攔截能力,給鄭智增加一個幫手。

最後階段又換上高準翼加強後方,可以說卡納瓦羅的冒險得到了成功。

但卡納瓦羅別無選擇,要麼站著死,要麼跪著死,他選擇了前者。所以他成功了。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?國安之所以會輸,我覺得國安球員,甚至包括施密特都有進球打平就可能出線的苟且想法,畢竟國安只要能以1:1戰平浦和就可以出線。

正是這個想法害了國安!國安早早的丟失兩球,打亂了施密特的部署,也打懵了國安球員,實際上在0:2落後的情況下,國安敗局已定。

有時候留一線生機未必就是好事,假如國安也是必勝才能出線,也許比賽會是另一個結果吧。

蜀小叨
2019-05-23

🔆 這是一個錯覺。

亞冠賽場的恆大並非單外援,無非是最後一場關鍵比賽缺少塔利斯卡。

亞冠同中超完全不同,即便擁有塔利斯卡、于漢超和郜林,恆大在客場,同樣在澳洲輸掉了同最弱球隊的比賽,同樣在韓國,被踢的沒有脾氣。所以,恆大是實力問題還是卡納瓦羅能力問題,一直關注恆大的球迷心知肚明。

從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

國安方面,中超十連勝是必然,賽程、球隊實力、對手作繭自縛等等原因都是極其有利的。而在亞冠賽場,國安在中超賽場所有有利的因素都被弱化,而日韓球隊,均是前兩年的亞冠冠軍,實力差距決定了國安小組出線難度相對恆大要大。

加之,亞冠缺少李可這名實力很強的歸化球員,國安在中超賽場的實力優勢進一步打折。

至於張稀哲和池忠國傷缺,筆者認為都不是主要原因,兩者的能力在亞冠冠軍面前,還是差距明顯。

從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

總之,兩隊在亞冠表現,實際上沒有太大可比性。

若不是恆大卡帥能力問題,球隊引援和驅逐老球員問題,廣州虎理應提前一輪出線。

若是恆大還是如此踢法,客場蟲表現,在亞冠淘汰賽階段也沒什麼戲,反而拖累自己聯賽戰績,恐丟失來年亞冠資格。

從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

國安被鬼子棒子幹爬下,確實是因為實力不夠。該被奚落還得被奚落,想要摘掉“安倍晉三”的帽子只有期待來年。靠國內本土球員,不科學。繼續歸化超強實力的球員,那是必須的。

您的看法呢?

您的關注和點贊是我莫大的榮幸!

闪耀YQ
2019-05-24

首先更正的是,北京國安亞冠使用的是四外援,廣州恆大亞冠同樣使用四外援。廣州恆大隻是在小組賽的第5和第6輪塔利斯卡受傷不能岀場比賽而已,平心而論,北京國安雖然在中超賽場上取得十連勝,但是,BIG4中只有北京國安亞冠小組賽沒能岀線,真的讓球迷大跌眼鏡。在此不能如一些球迷的武斷評價一樣“窩裡橫”,但相比較八年參加亞冠只有2016賽季未能岀線而且兩奪亞冠冠軍的廣州恆大來說,北京國安只能用內鬥內行,外鬥外行來形容!這樣的形容北京國安,相信不為過吧?
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

兩隊亞冠小組賽最後一輪同樣面臨生死戰,但北京國安相比較廣州恆大仍然處於有利位置,北京國安平局岀線,廣州恆大平局岀局,廣州恆大已經是到了絕境,但世事往往就是這樣“絕處逢生”,絕境求生的廣州恆大最終生存下來,而北京國安最終0:3被平局岀局的浦和紅鑽逼死了。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

如果單憑亞冠小組賽岀線論成敗,未免有點片面,卡納瓦羅與施密特所帶領的廣州恆大和北京國安所處的小組不一樣,對手不一樣。或者正如很多球迷評論的一樣:北京國安是否戰略放棄亞冠?局外人誰知道?但本人認為這樣的可能性不大。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

北京國安在平局岀線的情況下,國安球員似乎氣勢不足,沒有必須贏球的信念,國安的第二個丟球正是奧古斯托和王剛夾擊對方球員,讓對方球員過掉後倆人沒有積極回追造成的失球。國安本來平局岀線的情況下,施密特並非打防守反擊,而是堅持過往的打法,在池忠國受傷下場後,國安中場控制力下降,浦和紅鑽利用的兩次反擊機會就使比分3:0領先。可以說這場北京國安的潰敗跟施密特的事先沒有做好預案有必然的關係。除非如一些球迷所言“戰略放棄”!
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

卡納瓦羅深知置於死地而後生的道理,
他事先做足了方案,陣式不斷變換從開場的(352)儘量壓制對手,讓鋒線的韋世豪和楊立瑜能得到更多的支援,到下半場50多分鐘時鐘義浩換下馮瀟霆變換(433)加強進攻。進球才是硬道理。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

64分鐘保利尼奧接黃博文任意球助攻頭球破門1:0領先後,70多分鐘時何超換下韋世豪,變回卡帥慣用的(4231)讓老隊長鄭智和黃博文能得到更多的支援,加強中場控制力度。再到80多分鐘,高準翼換下入球功臣保利尼奧,卻又回到了三中衛的(532)加強防守,保持勝果,只要1:0完場,廣州恆大就能小組岀線。最終卡納瓦羅得償所願,他做到了。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

之前太多球迷笑稱他為“菜卡”,但從場生死大戰中,球迷有感覺到他在蛻變了,不只是一成不變的只有使用(4231或4141)一場比賽中不斷變換陣式,調兵遣將也漸顯功力。迴應題主所問:如果單憑兩隊的最後一輪亞冠小組賽內容和結果,卡納瓦羅無疑更勝一籌,施密特可以說是一敗筆。僅此而已!

你的閱讀點贊和關注,是本人寫作的動力,歡迎你的留言評論。謝謝的:各位!

青葱足记
2019-05-23

亞冠生死之戰,恆大拼出來了勝利,國安“戰略性放棄”,拋除各種技戰術分析恆大能夠晉級的主要原因在於他們是在用血性去戰鬥,而國安妄圖拼一場有進球的平局就可以了,聯賽的一騎絕塵讓國安有些忘乎所以,球員對自己的技術完全沒有自知之明。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

恆大“拼”出來的血性,國安“棄”掉的亞冠

中超榜首國安恥辱出局之後引發一片爭議,當不悅耳的聲音出現,有人站出來為國安的失敗找出戰略性放棄的藉口,更對殘陣恆大報著看好戲的態度。不曾想恆大沒有了塔利斯卡,郜林,于漢超,一群以年輕球員為主的半主力恆大打出了他們的底蘊與精神;國安看似放棄的亞冠,卻依然擺出了傷病之外的最強陣容,從落後時的恆大與國安的球員表現來看,慘敗出局不足為奇,一個全體球員透露出勢必拿下的氣勢,另一方卻眼神空洞看不到進球的渴望!
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

卡帥絕地求生,施密特妄想苟活出線

施密特盡遣主力陣容,你說他不想贏是不可能的;或許是國安進球打平即可出線讓國安上下並沒有如臨大敵的緊迫感,與浦和紅寶石隊的比賽國安的潰敗在於池忠國因衝撞受傷下場,施密特無人可用,將張玉寧換上,如此一來本就單薄的中場徹底沒有了屏障,國安依然一個勁的打邊路,放棄中路,坐擁奧古斯托卻不打中路滲透。對手改變策略放棄球權打反擊把握機會能力非國安能及!
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?
壓力之下卡納瓦羅破而後立,將鍾義浩換下馮瀟霆,增強中前場壓迫,這步棋機會與風險並存,但運氣站在了恆大這邊。老隊長鄭智身先士卒,用拼搏感染著每一個球員,在場上揮灑著自己的全部精力,大舉進攻之下也不忘細膩配合,多重打法令大邱應接不暇。機會是拼出來,時機一旦成熟進球是必然的,保利尼奧沒有辜負期望,為卡帥戰術贏得先機。領先之下保住勝利果實才是最重要的,何超登場攜鄭智公攔截,大邱焦急之下久攻不破。
從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?國安出局並非末日,正好捨棄了一個念想,但球隊的問題卻依然存在,球員傷病潮的板凳深度不夠,無法支持多線作戰。比起恆大的拼搏,國安打法一成不變,施密特無人可調都是輸球的原因,但最根本的問題還是面對逆境之時的氣質,那種寧可站著死不願跪著生的魄力!

体坛NEWS
2019-05-24

首先要說明一個問題,恆大是三外援,不是單外援,後防線上面的布朗寧和樸志誅都是外援身份,只不過布朗寧目前在辦理入籍手續而已,前場的保利尼奧也是外援,所以恆大這場比賽上的是三外援,而不是單外援。

從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

如何評價這兩支球隊的成敗之處?

說句俗點的話,廣州恆大七冠王的底蘊擺在這呢!

其實這兩場亞冠比賽的成敗我覺得是在於球員在逆境中的心態,當然還有主帥的排兵佈陣也很重要。

1.恆大的“狼性”出效果,國安本土球員實力不足!

從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

首先本場比賽,廣州恆大方面排出的陣容裡面沒有箭頭外援塔利斯卡,本土前鋒郜林也沒有,于漢超也沒有,最具攻擊力的幾個人都沒有了,場上陣容甚至有幾個u23球員。但是即使是這樣,廣州恆大依然佔據全場優勢,圍攻大邱。

卡納瓦羅賽後說到:我已經說過,踢這樣的比賽需要兩樣東西,一個是冷靜的頭腦,另一個是火熱的心臟。賽前,我也跟隊員們說過,我們要踢出隊徽中老虎的氣勢,而球員們今天也都做到了!

是的,廣州恆大的球員本場比賽幾乎沒有犯錯,而且全場緊逼對方,直到比賽來到94分鐘,依然可以看到恆大前場的球員在瘋狂逼搶對方,這就是卡納瓦羅所說的冷靜的頭腦以及隊徽中老虎的氣勢!老將鄭智在補時階段還能做出倒鉤解圍的動作更是讓人動容!

從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

北京國安本次前往客場比賽,最終慘敗浦和紅鑽,我覺得首先第一個就是有點輕敵了,畢竟當時在主場是壓著對方踢的,然後就是北京國安的國內球員和對方的差距太大。

即使北京國安全場佔據數據優勢,但是卻是得勢不得分,歸根到底就是沒用的傳球太多,幾乎不能威脅到對方的核心區域,對方穩守反擊的態勢非常明顯,而且日本國內球員腳下技術非常細膩,配合嫻熟,相比之下,北京國安的國內球員則有點比不過對方了。

讓我印象比較審核的是北京國安的第二個丟球,當時奧古斯托回來幫王剛協防,但是最總被對方擺脫了,誰知道本來是王剛的位置,王剛卻不追了,導致對方狂奔進禁區,再傳給隊友打進第二球。從這個球可以看出,王剛的速度是快,但是隻會使用在前往對方的路上,卻忘了自己回防位置的時候也需要這樣的速度,歸根到底,意識不夠!

2.卡納瓦羅搏命式陣型,施密特沒有B計劃!

從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

卡納瓦羅本場比賽先是排出了五後衛陣型,隨後又通過變陣,把馮瀟霆換下,把鍾義浩換上,從而把陣型變成類似424的陣型,讓鄭智和保利尼奧在中場,前場四名球員搏命式逼搶,最終依靠鍾義浩製造的角球完成破門!

但是不得不說,這個做法其實要冒著很大的風險,如果一不小心被對方打進一球,結果不堪設想,幸虧最終廣州恆大頂住壓力,拿下了這場比賽!

從亞冠層面看如何評價:卡納瓦羅單外援的恆大與施密特三外援國安的成敗之處呢?

北京國安方面,這場比賽,張稀哲和樸成等人都沒有上場,場上只有池忠國一名後腰,但是在池忠國傷退之後,施密特做了一個令人瞠目結舌的調動,那就是把奧古斯托後移,然後換上張玉寧。眾所周知,北京國安的進攻樞紐其實是奧古斯托,與廣州恆大的天王山之戰也是把奧古斯托前移之後才有機會取得進球。這場比賽施密特居然把奧古斯托後移了,這樣也大大消耗了奧古斯托的體力,而前場的張玉寧真的不堪大用,踢弱隊的時候還行,跟強隊打比賽的時候真的是無從發揮,無論是與恆大還是浦和紅鑽的比賽,他的發揮乏善可陳!

從施密特的這個換人我們也可以看出,其實施密特似乎沒有準備B計劃。他沒有考慮到北京國安如果沒有了池忠國之後要怎麼踢,因此只能換上張玉寧強攻,事實證明效果真的不好!

最後

北京國安經歷這場失利之後或許會有一個小低潮,但是我覺得無礙他們在中超的強勢領先地位,就看上海上港能否在下一輪的中超拖慢北京國安的腳步了。廣州恆大方面,即使這次小組賽出線了,但是如果廣州恆大還是以這樣的人員班底去踢淘汰賽,我覺得很難再進一步,當然遇上山東魯能,無論誰贏,我們都會有中超球隊晉級,似乎也不錯,是吧!

足球新闻翻译官
2019-05-23

和拳王打輸了不丟人;和體校二混子打贏了沒什麼可驕傲。

北京國安打的是折騰了中超多支強隊的浦和紅鑽,三年前恆大就是小組賽栽在這對手面前,兩年前上港在淘汰賽就是被浦和淘汰,日本和韓國前列球隊只要認真踢,中超都頂不住。

廣州恆大這對手明擺著就是新手被欺負了,場面上巨大的優勢不想著狂攻先進球,反倒是求穩,穩到最後是在廣州把汗流光,優勢也輸沒了。

通過盃賽進亞冠的大邱FC,還是缺少經驗,否則按首回合那攻防能力不可能踢成這樣。

沒有什麼成敗的,中超現在級別就夠不著日韓打的,根據比賽結果倒推那是段子手的專愛。

张喆774
2019-05-24

說話要客觀公正,恆大是單外援嗎?你自己好好數數,數不清你可以回小學補補算數!

MiKe3058
2019-05-25

非常時期,安被進三,成王敗寇!古今定律!

老符在前进
2019-05-24

恆大:有底蘊,有血性!另外一個隊,高層厚顏無底線!

相關推薦

推薦中...