身份證丟失被浦東機場失物招領處收到，要求交100元委託費才能讓快遞郵回來，合理嗎？

這個東西怎麼說呢，也許人家是有明文規定的，不然也不敢亂說，機場每天流動的人員那多，丟東西的人可能也不在少數，鑑於人性化管理，機場專門設立一個失物招領處，方便乘客朋友可以把撿到的東西統一管理，丟東西的朋友也可以方便找尋，但是天下沒有免費的午餐，人家設立這個東西是要付出人財力和物力的，所以我覺得收費是合理的，必竟你丟的東西可能不是用金錢來衡量的，但是收費的高低確實值得商榷，這個得由專門部門來管理了。

收費的行為合理。但是收費的標準有待商榷！身份證等小件一個快遞高的出去西藏等偏遠的，郵費也就30左右，為什麼收費標準如此高？收費標準和依據是什麼？如果是大件丟失，郵費可能會到100，這個毋庸置疑，但是小件大件一律100的話總覺得對小件的人不太公平，雖然丟了東西也沒有多少理由可說。難道說多出來的費用中於人員工資及其他？那設立失物招領處本身人員工資待遇等不就應該是單位撥發嗎？難不成還要這個招領處自收自支嗎？那要是好久沒有丟失物品的豈不是發不出工資了？我覺得收費絕對可以，但是隻要在郵費的基礎上稍微增加一點費用不就行了？50已經可以了，100的依據到底是什麼？太貴了而且有點讓人覺得是要挾的感覺。

這個問題總而言之，是沒有體現“為人民服務”的精神！

為人民服務應該是盡義務的，精力和體力的付出是自願的，付出（勞動）是沒有代價的無私奉獻。至於郵寄費如果沒有出處，則可以向失物者收取郵寄費，也是合情合理的。

而收取溢價費（高出郵費部分）則是有償服務，是市場行為，你付費我才為你服務。這個溢價部分，從另個角度說是對丟失物品保管的一種勞動，付出了勞動，就應該得到報酬。

這件事情讓我們想起了雷鋒精神。雷鋒精神是什麼？其實質和核心是全心全意為人民服務，為了人民的事業而無私奉獻。雷鋒時刻踐行著“為人民服務”的宗旨,幫助百姓，雪中送炭，無私奉獻。

雷鋒犧牲了57年，毛澤東主席為其題詞“向雷鋒同志學習！”也過去了56年。50多年前“向雷鋒同志學習”的熱潮席捲了中國大地，無論老叟少年、婦孺孩童、各行各業都在學習雷鋒精神。那時全民道德水準之高、全社會道德風尚之好，令人難以忘懷。

今天，不得不承認全社會的道德水準倒退的非常厲害。現在每年“3.5”都要舉行紀念雷鋒的活動，號召全社會向雷鋒同志學習，學習他毫不利己，專門利人的精神。黨中央也在號召全黨“不忘初心”，踐行“為人民服務”的宗旨。

幾十年來，我們得到了物質，卻丟棄了精神。現在不得不付出百倍的努力，重新找回失去的精神。但談何容易啊？一個民族的精神垮了，在一個短時期內是很難重豎的。

現在全社會都在向錢看，掙錢是第一位的，道德是第二位的。所以，這件事從市場經濟角度來看是無可厚非的。但從道德層面來看是不符合“全心全意為人民服務”精神的。

機場設立這個部門和崗位是機場配套人性化服務的構成之一。工作人員的工資由機場負責發放，所以不管有沒有人丟失東西，即使一個月都沒有收取一分錢的招領服務費，他們的工資都得照發無誤，說明這個部門不是自負盈虧的贏利性部門。其次，丟失的物品大多數由流動的乘客送達，少部分由安保工作人員送達，所以利用乘客的愛心來獲取利益是不得當的，也違背了學雷鋒做好事不求回報的初衷，如果明知道有100元的門檻才可以領取 ，那我會選擇送到派出所民警的手裡去。所以領取方式，機場應該更靈活方便的設置，提供有效證據可以直接當面免費領取。也可以通過EMS或順豐到付的方式郵寄，郵費標準必須遵循快遞企業標準。至於乘客是否願意自發的捐獻財物表示感謝，那是乘客的自願。綜上所述，100元超出了收費標準。不合理，如果合理，那機場服務檯的問詢處，詢問問題也會應該收費吧？

有異議的話，也可以選擇不要身份證，去戶口所在地的派出所補辦身份證。

身份證給你保存，並聯繫上你，給你快遞過去，收100元合理。現在不是也正在鼓勵見義勇為者可收取報酬的嘛

100元太高了，貨到付款就是了。

不收費正常，收費也合情合理。

不收費有的是相關職能應該履行的職責。

收費是因為不能讓社會公共資源為你的粗心大意不負責買單。你一個這樣，如果仗著可以免費寄回，可以免費辦理，所以一切都隨心，如果所有人都養成這樣的習慣，都有“反正不要錢”的心裡，那麼可能導致的就是大家都不方便，相關職能崗位、單位忙的要死還要捱罵。

我在天津濱海機場撿到了一個蒙古族老人的身份證，怕老人家著急就送到了機場的服務檯，並且和工作人員說老人一定很著急，你們能不能給廣播一下。沒想到她回答得令我很吃驚，‘要廣播你自己去找，我們這裡不負責。’我問在那裡她說在安檢外邊，我說我馬上就要登機了，你能不能代辦一下。她堅持說這事不歸她管，我立刻厲聲質問，你們想過一個少數民族老人找不著身份證有多難，你這是什麼態度？見她仍然堅持我就說那好我給你錄像發到網上去。她見狀慌忙拿起電話說我幫你聯繫，見她通了電話，我才返回登機口。真想把她這種不負責任的行為發到網上去，後來又考慮小姑娘找個工作不容易，因為這丟了工作，我不能為做好事，去扮演一把惡人。但還是為天津濱海機場服務機制缺失感到遺憾，作為一個天津的窗口應該完善文明服務的機制。

大家買的機票裡都包含了一部分費用，就是機場免費把丟失的行李送到家。至於丟到機場的身份證在不在這個範圍裡，各地可能有各地的說法。說一件親身經歷：十多年前了，我女兒四五歲，帶她出去玩，在機場我填了一個行李籤，女兒好奇，一定要給她手裡拿著玩的一個巴掌大的毛絨玩具小牛也寫一個。她自己歪歪扭扭的寫下了家的地址，也沒寫電話，就拴到小牛身上，繼續玩。回到家才發現他的小牛丟到機場了。幾天後有人來敲門，竟然把玩具給送來了。我很不好意思，幾塊錢的玩具，還麻煩他們跑一趟，成本太高了。他們解釋說機票裡已經包含這些費用，他們應該做的。還把我女兒叫出來，表揚她把自己的東西寫上地址很好，還說小牛在外面幾天可想她了。十多年過去了，很多服務都抽條了，不知道現在遇到類似的事還會不會送了。