歐盟已經拒絕了約翰遜，歐盟主席容克發出了歐盟不會重啟談判的警告！約翰遜會無協議脫歐，英國經濟將迎來重重一擊。政治手腕靈活的特蕾莎·梅忙了近3年，都沒有能夠拿出一份讓各方滿意的脫歐方案。約翰遜立場強硬、政治手腕粗暴，又怎麼可能拿出一份令各方滿意的脫歐方案。約翰遜依舊沉浸在大英帝國的舊夢之中，無協議脫歐必將讓英國跌落的很慘！

歐盟已經拒絕了約翰遜，歐盟主席容克發出了歐盟不會重啟談判的警告！約翰遜會無協議脫歐，英國經濟將迎來重重一擊。政治手腕靈活的特蕾莎·梅忙了近3年，都沒有能夠拿出一份讓各方滿意的脫歐方案。約翰遜立場強硬、政治手腕粗暴，又怎麼可能拿出一份令各方滿意的脫歐方案。約翰遜依舊沉浸在大英帝國的舊夢之中，無協議脫歐必將讓英國跌落的很慘！

約翰遜

約翰遜成為英國首相以後，承諾在10月31日前脫歐。約翰遜威脅歐盟如果不重啟談判，英國會無協議脫歐。結果，約翰遜被歐盟狠狠“打臉”！歐盟主席容克警告容克，歐盟不會重啟脫歐談判。歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日直言，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”！可見，約翰遜用能夠實現脫歐“忽悠”保守黨，順利成為英國58任首相。但約翰遜根本拿不出讓一份歐盟與英國都滿意的脫歐方案，最終也只能無協議脫歐。無協議脫歐或導致英國經濟可能在2019年與2020年出現零增長，也會主張蘇格蘭地區的分離傾向，後果非常嚴重！

歐盟已經拒絕了約翰遜，歐盟主席容克發出了歐盟不會重啟談判的警告！約翰遜會無協議脫歐，英國經濟將迎來重重一擊。政治手腕靈活的特蕾莎·梅忙了近3年，都沒有能夠拿出一份讓各方滿意的脫歐方案。約翰遜立場強硬、政治手腕粗暴，又怎麼可能拿出一份令各方滿意的脫歐方案。約翰遜依舊沉浸在大英帝國的舊夢之中，無協議脫歐必將讓英國跌落的很慘！

約翰遜

約翰遜成為英國首相以後，承諾在10月31日前脫歐。約翰遜威脅歐盟如果不重啟談判，英國會無協議脫歐。結果，約翰遜被歐盟狠狠“打臉”！歐盟主席容克警告容克，歐盟不會重啟脫歐談判。歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日直言，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”！可見，約翰遜用能夠實現脫歐“忽悠”保守黨，順利成為英國58任首相。但約翰遜根本拿不出讓一份歐盟與英國都滿意的脫歐方案，最終也只能無協議脫歐。無協議脫歐或導致英國經濟可能在2019年與2020年出現零增長，也會主張蘇格蘭地區的分離傾向，後果非常嚴重！

容克

約翰遜是保守黨脫歐派領袖，甚至主張不惜無協議脫歐，也要實現脫歐的目標。2018年7月，約翰遜因不滿特蕾莎·梅的脫歐立場，決定辭去外交大臣。此後，約翰遜在英國下議院上跳下躥，組織保守黨內的強硬脫歐派與處處與特蕾莎·梅作對。特蕾莎·梅此前提交了4版脫歐方案，都沒有能夠通過，其中很大程度上是約翰遜領導強硬脫歐派在反對。7月23日，約翰遜獲得94000多張保守黨選票，擊敗亨特，成為保守黨黨魁。7月24日，約翰遜正式接替特蕾莎·梅，成為英國首相。在7月25日的下議院演講中，約翰遜承諾在10月31日實現脫歐。

歐盟已經拒絕了約翰遜，歐盟主席容克發出了歐盟不會重啟談判的警告！約翰遜會無協議脫歐，英國經濟將迎來重重一擊。政治手腕靈活的特蕾莎·梅忙了近3年，都沒有能夠拿出一份讓各方滿意的脫歐方案。約翰遜立場強硬、政治手腕粗暴，又怎麼可能拿出一份令各方滿意的脫歐方案。約翰遜依舊沉浸在大英帝國的舊夢之中，無協議脫歐必將讓英國跌落的很慘！

約翰遜

約翰遜成為英國首相以後，承諾在10月31日前脫歐。約翰遜威脅歐盟如果不重啟談判，英國會無協議脫歐。結果，約翰遜被歐盟狠狠“打臉”！歐盟主席容克警告容克，歐盟不會重啟脫歐談判。歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日直言，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”！可見，約翰遜用能夠實現脫歐“忽悠”保守黨，順利成為英國58任首相。但約翰遜根本拿不出讓一份歐盟與英國都滿意的脫歐方案，最終也只能無協議脫歐。無協議脫歐或導致英國經濟可能在2019年與2020年出現零增長，也會主張蘇格蘭地區的分離傾向，後果非常嚴重！

容克

約翰遜是保守黨脫歐派領袖，甚至主張不惜無協議脫歐，也要實現脫歐的目標。2018年7月，約翰遜因不滿特蕾莎·梅的脫歐立場，決定辭去外交大臣。此後，約翰遜在英國下議院上跳下躥，組織保守黨內的強硬脫歐派與處處與特蕾莎·梅作對。特蕾莎·梅此前提交了4版脫歐方案，都沒有能夠通過，其中很大程度上是約翰遜領導強硬脫歐派在反對。7月23日，約翰遜獲得94000多張保守黨選票，擊敗亨特，成為保守黨黨魁。7月24日，約翰遜正式接替特蕾莎·梅，成為英國首相。在7月25日的下議院演講中，約翰遜承諾在10月31日實現脫歐。

特蕾莎·梅與約翰遜

7月26日，約翰遜與歐盟主席容克通話。容克表示歐盟已經與特蕾莎·梅談好的脫歐方案是“最好且唯一可能的協議”。如果約翰遜提出的建議與目前的脫歐協議相容，歐盟都可以考慮。如果在未來的幾周之內，英國願意留甌，歐盟也非常歡迎！而約翰遜則強硬的表示，目前“脫歐”協議關於愛爾蘭邊界的“備份安排”不夠好，需重新談判。對此，容克則明確表示拒絕，並強調不會重啟談判。

約翰遜已經在英國議會下議院誇下海口，稱一定要在10月31日之前脫歐。也就是說，如果無法與歐盟達成協議，約翰遜甚至可能會硬脫歐，也就是無協議脫歐。觀察室認為，一旦無協議脫歐，英國就將面臨衰退的危險。更為嚴重的是，如果無協議脫歐，北愛爾蘭與蘇格蘭會非常不滿，甚至會引發兩個地區分離勢力再次抬頭，乃至於要求進行“獨立公投”。

歐盟已經拒絕了約翰遜，歐盟主席容克發出了歐盟不會重啟談判的警告！約翰遜會無協議脫歐，英國經濟將迎來重重一擊。政治手腕靈活的特蕾莎·梅忙了近3年，都沒有能夠拿出一份讓各方滿意的脫歐方案。約翰遜立場強硬、政治手腕粗暴，又怎麼可能拿出一份令各方滿意的脫歐方案。約翰遜依舊沉浸在大英帝國的舊夢之中，無協議脫歐必將讓英國跌落的很慘！

約翰遜

約翰遜成為英國首相以後，承諾在10月31日前脫歐。約翰遜威脅歐盟如果不重啟談判，英國會無協議脫歐。結果，約翰遜被歐盟狠狠“打臉”！歐盟主席容克警告容克，歐盟不會重啟脫歐談判。歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日直言，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”！可見，約翰遜用能夠實現脫歐“忽悠”保守黨，順利成為英國58任首相。但約翰遜根本拿不出讓一份歐盟與英國都滿意的脫歐方案，最終也只能無協議脫歐。無協議脫歐或導致英國經濟可能在2019年與2020年出現零增長，也會主張蘇格蘭地區的分離傾向，後果非常嚴重！

容克

約翰遜是保守黨脫歐派領袖，甚至主張不惜無協議脫歐，也要實現脫歐的目標。2018年7月，約翰遜因不滿特蕾莎·梅的脫歐立場，決定辭去外交大臣。此後，約翰遜在英國下議院上跳下躥，組織保守黨內的強硬脫歐派與處處與特蕾莎·梅作對。特蕾莎·梅此前提交了4版脫歐方案，都沒有能夠通過，其中很大程度上是約翰遜領導強硬脫歐派在反對。7月23日，約翰遜獲得94000多張保守黨選票，擊敗亨特，成為保守黨黨魁。7月24日，約翰遜正式接替特蕾莎·梅，成為英國首相。在7月25日的下議院演講中，約翰遜承諾在10月31日實現脫歐。

特蕾莎·梅與約翰遜

7月26日，約翰遜與歐盟主席容克通話。容克表示歐盟已經與特蕾莎·梅談好的脫歐方案是“最好且唯一可能的協議”。如果約翰遜提出的建議與目前的脫歐協議相容，歐盟都可以考慮。如果在未來的幾周之內，英國願意留甌，歐盟也非常歡迎！而約翰遜則強硬的表示，目前“脫歐”協議關於愛爾蘭邊界的“備份安排”不夠好，需重新談判。對此，容克則明確表示拒絕，並強調不會重啟談判。

約翰遜已經在英國議會下議院誇下海口，稱一定要在10月31日之前脫歐。也就是說，如果無法與歐盟達成協議，約翰遜甚至可能會硬脫歐，也就是無協議脫歐。觀察室認為，一旦無協議脫歐，英國就將面臨衰退的危險。更為嚴重的是，如果無協議脫歐，北愛爾蘭與蘇格蘭會非常不滿，甚至會引發兩個地區分離勢力再次抬頭，乃至於要求進行“獨立公投”。

約翰遜成為英國首相，英國一定會跌落很慘，德國新聞電視臺曾經如此隱晦的預測。從脫歐層面，就已經驗證了德國媒體的預測！

歐盟當然不會答應，正所謂胳膊拗不過大腿，英國再強也必須屈服於歐盟。

歐盟當然不會答應，正所謂胳膊拗不過大腿，英國再強也必須屈服於歐盟。

一.歐盟不會就脫歐協議與英國重新談判。約翰遜一上臺，就打電話給歐盟執委會主席容克，商議要與歐盟就“脫歐”協議重新進行談判，否則將面臨英國“無協議脫歐”的局面。歐盟委員會主席容克當場表示，此前歐盟與英國達成的“脫歐”協議是最好的，也是唯一可行的。不會就脫歐協議進行重新談判，可以說直接打了約翰遜的臉。

歐盟當然不會答應，正所謂胳膊拗不過大腿，英國再強也必須屈服於歐盟。

一.歐盟不會就脫歐協議與英國重新談判。約翰遜一上臺，就打電話給歐盟執委會主席容克，商議要與歐盟就“脫歐”協議重新進行談判，否則將面臨英國“無協議脫歐”的局面。歐盟委員會主席容克當場表示，此前歐盟與英國達成的“脫歐”協議是最好的，也是唯一可行的。不會就脫歐協議進行重新談判，可以說直接打了約翰遜的臉。

二.脫歐不僅攪亂了英國，也連累了歐洲。脫歐牽扯了英國政府大部分精力，使英國無暇他顧。政府把時間浪費在了脫歐協議的修改上，以應付英國下議院的質詢，從2016年到現在英國一直圍繞著脫歐在糾纏。如今約翰遜上任首相能化腐朽為神奇？難道歐盟是軟柿子？點力我認為如果達不成一致，無協議脫歐，不僅英國陷入混亂，歐盟也會受連累。

歐盟當然不會答應，正所謂胳膊拗不過大腿，英國再強也必須屈服於歐盟。

一.歐盟不會就脫歐協議與英國重新談判。約翰遜一上臺，就打電話給歐盟執委會主席容克，商議要與歐盟就“脫歐”協議重新進行談判，否則將面臨英國“無協議脫歐”的局面。歐盟委員會主席容克當場表示，此前歐盟與英國達成的“脫歐”協議是最好的，也是唯一可行的。不會就脫歐協議進行重新談判，可以說直接打了約翰遜的臉。

二.脫歐不僅攪亂了英國，也連累了歐洲。脫歐牽扯了英國政府大部分精力，使英國無暇他顧。政府把時間浪費在了脫歐協議的修改上，以應付英國下議院的質詢，從2016年到現在英國一直圍繞著脫歐在糾纏。如今約翰遜上任首相能化腐朽為神奇？難道歐盟是軟柿子？點力我認為如果達不成一致，無協議脫歐，不僅英國陷入混亂，歐盟也會受連累。

三.約翰遜真能讓英國實現無協議脫歐？恐怕他的算盤打的響，能不能實現真的很難說，就算實現了無協議脫歐。那麼後續的英國歐盟還怎麼相處，依照什麼關係，難道老死不相往來嗎？無協議脫歐在保守黨內部都不能達成一致，更何況議會下議院，更不用說歐盟內部。歐盟的強勢地位英國能挑戰的了嗎？

歐盟當然不會答應，正所謂胳膊拗不過大腿，英國再強也必須屈服於歐盟。

一.歐盟不會就脫歐協議與英國重新談判。約翰遜一上臺，就打電話給歐盟執委會主席容克，商議要與歐盟就“脫歐”協議重新進行談判，否則將面臨英國“無協議脫歐”的局面。歐盟委員會主席容克當場表示，此前歐盟與英國達成的“脫歐”協議是最好的，也是唯一可行的。不會就脫歐協議進行重新談判，可以說直接打了約翰遜的臉。

二.脫歐不僅攪亂了英國，也連累了歐洲。脫歐牽扯了英國政府大部分精力，使英國無暇他顧。政府把時間浪費在了脫歐協議的修改上，以應付英國下議院的質詢，從2016年到現在英國一直圍繞著脫歐在糾纏。如今約翰遜上任首相能化腐朽為神奇？難道歐盟是軟柿子？點力我認為如果達不成一致，無協議脫歐，不僅英國陷入混亂，歐盟也會受連累。

三.約翰遜真能讓英國實現無協議脫歐？恐怕他的算盤打的響，能不能實現真的很難說，就算實現了無協議脫歐。那麼後續的英國歐盟還怎麼相處，依照什麼關係，難道老死不相往來嗎？無協議脫歐在保守黨內部都不能達成一致，更何況議會下議院，更不用說歐盟內部。歐盟的強勢地位英國能挑戰的了嗎？

約翰遜在英國可以橫著走，可以叫囂無協議脫歐，但無協議脫歐後的英國能搬離歐洲大陸？能和歐盟從此做切割嗎？能從歐盟這個大市場撤出來？撤出來能有地方可讓英國重新融入？點力我不禁要大聲疾呼一下，＂醒醒吧，約翰遜，沒朋友的日子，不是那麼好混的。＂

我是點力，喜歡就來個關注吧。

約翰遜這是在耍流氓，也是在倒逼歐盟。以約翰遜的風格來看，如果歐盟不同意與他談判，英國還真的無協議脫歐了。撂挑子魚死網破，約翰遜做得到。

英國脫歐進程已經有好幾年了，但是一直沒有取得像樣的結果。英國內部關於留歐還是脫歐還存在很大的分歧，而歐盟方面對於英國脫歐的要挾也過高，導致英國脫歐一直沒有落到實處。

約翰遜這是在耍流氓，也是在倒逼歐盟。以約翰遜的風格來看，如果歐盟不同意與他談判，英國還真的無協議脫歐了。撂挑子魚死網破，約翰遜做得到。

英國脫歐進程已經有好幾年了，但是一直沒有取得像樣的結果。英國內部關於留歐還是脫歐還存在很大的分歧，而歐盟方面對於英國脫歐的要挾也過高，導致英國脫歐一直沒有落到實處。

早前，英國和歐盟倒是達成了一個談判結果，但是這個結果是英國無法接受的。現在，歐盟只承認曾經與英國的談判結果，而拒絕與英國進行新的談判。在歐盟內部擁有主導地位的德國和法國，也分別拒絕與英國談判。因此，在與歐盟重新談判的問題上，不論是特蕾莎·梅，還是約翰遜，其面臨的困境是一樣的。歐盟對英國的立場幾乎不會改變。

而另一方面，對於歐盟的強硬態度，英國議會為了避免英國強行脫歐，而對英國的經濟貿易造成動盪，規定了英國首相不準無協議脫歐。

在內外夾擊下，英國無法按照正常程序脫歐，也無法無協議脫歐。這種尷尬的局面，最終導致約翰遜的前任特蕾莎在脫歐問題上毫無建樹，最終黯淡離任。

約翰遜這是在耍流氓，也是在倒逼歐盟。以約翰遜的風格來看，如果歐盟不同意與他談判，英國還真的無協議脫歐了。撂挑子魚死網破，約翰遜做得到。

英國脫歐進程已經有好幾年了，但是一直沒有取得像樣的結果。英國內部關於留歐還是脫歐還存在很大的分歧，而歐盟方面對於英國脫歐的要挾也過高，導致英國脫歐一直沒有落到實處。

早前，英國和歐盟倒是達成了一個談判結果，但是這個結果是英國無法接受的。現在，歐盟只承認曾經與英國的談判結果，而拒絕與英國進行新的談判。在歐盟內部擁有主導地位的德國和法國，也分別拒絕與英國談判。因此，在與歐盟重新談判的問題上，不論是特蕾莎·梅，還是約翰遜，其面臨的困境是一樣的。歐盟對英國的立場幾乎不會改變。

而另一方面，對於歐盟的強硬態度，英國議會為了避免英國強行脫歐，而對英國的經濟貿易造成動盪，規定了英國首相不準無協議脫歐。

在內外夾擊下，英國無法按照正常程序脫歐，也無法無協議脫歐。這種尷尬的局面，最終導致約翰遜的前任特蕾莎在脫歐問題上毫無建樹，最終黯淡離任。

約翰遜上臺以後，制定了遠比特蕾莎激進的脫歐計劃，並試圖在三個月內脫離歐盟。面對約翰遜的勃勃雄心，歐盟怎麼會傻到不放一槍而繳械投降？因此可以預見的是，歐盟對於約翰遜依然不會有什麼讓步。如此一來，留在約翰遜面前只有一條路，而且是唯一的一條。那就是說動議會批准無協議脫歐。

無協議脫歐，也就是不顧後果強行脫歐。而其帶來的影響，將會是雙方面的，對於英國和歐盟來說是兩敗俱傷的。一旦英國無協議脫歐，英國和歐盟的經濟都會在很長一段時間出現波動，受傷的是雙方。因此，約翰遜只要啟動無協議脫歐，無論是不是真實目的，但是一定可以對歐盟形成威脅，並很有可能將歐盟逼回談判桌。

約翰遜這是在耍流氓，也是在倒逼歐盟。以約翰遜的風格來看，如果歐盟不同意與他談判，英國還真的無協議脫歐了。撂挑子魚死網破，約翰遜做得到。

英國脫歐進程已經有好幾年了，但是一直沒有取得像樣的結果。英國內部關於留歐還是脫歐還存在很大的分歧，而歐盟方面對於英國脫歐的要挾也過高，導致英國脫歐一直沒有落到實處。

早前，英國和歐盟倒是達成了一個談判結果，但是這個結果是英國無法接受的。現在，歐盟只承認曾經與英國的談判結果，而拒絕與英國進行新的談判。在歐盟內部擁有主導地位的德國和法國，也分別拒絕與英國談判。因此，在與歐盟重新談判的問題上，不論是特蕾莎·梅，還是約翰遜，其面臨的困境是一樣的。歐盟對英國的立場幾乎不會改變。

而另一方面，對於歐盟的強硬態度，英國議會為了避免英國強行脫歐，而對英國的經濟貿易造成動盪，規定了英國首相不準無協議脫歐。

在內外夾擊下，英國無法按照正常程序脫歐，也無法無協議脫歐。這種尷尬的局面，最終導致約翰遜的前任特蕾莎在脫歐問題上毫無建樹，最終黯淡離任。

約翰遜上臺以後，制定了遠比特蕾莎激進的脫歐計劃，並試圖在三個月內脫離歐盟。面對約翰遜的勃勃雄心，歐盟怎麼會傻到不放一槍而繳械投降？因此可以預見的是，歐盟對於約翰遜依然不會有什麼讓步。如此一來，留在約翰遜面前只有一條路，而且是唯一的一條。那就是說動議會批准無協議脫歐。

無協議脫歐，也就是不顧後果強行脫歐。而其帶來的影響，將會是雙方面的，對於英國和歐盟來說是兩敗俱傷的。一旦英國無協議脫歐，英國和歐盟的經濟都會在很長一段時間出現波動，受傷的是雙方。因此，約翰遜只要啟動無協議脫歐，無論是不是真實目的，但是一定可以對歐盟形成威脅，並很有可能將歐盟逼回談判桌。

可以肯定的是，歐盟不是軟柿子。如果英國實現硬脫歐，歐盟不會受英國的脅迫，更不會同意英國硬脫歐。

可以肯定的是，歐盟不是軟柿子。如果英國實現硬脫歐，歐盟不會受英國的脅迫，更不會同意英國硬脫歐。

英國新首相鮑里斯.約翰遜多次表示，如果英國與歐盟達不成協議，則英國在10月31日之前實現硬脫歐。一是想耍無賴；二是想賴掉500億美元的“分手費”。

可以肯定的是，歐盟不是軟柿子。如果英國實現硬脫歐，歐盟不會受英國的脅迫，更不會同意英國硬脫歐。

英國新首相鮑里斯.約翰遜多次表示，如果英國與歐盟達不成協議，則英國在10月31日之前實現硬脫歐。一是想耍無賴；二是想賴掉500億美元的“分手費”。

歐盟多次警告過英國，一方面，不再與英國重新談判脫歐協議；另一方面，不論何種形式脫歐，500億美元的“分手費”一分也不能少。意在敲打英國約翰遜不得任性而為，還有歐盟其它小國，脫歐要付出代價，防止發生負面跟隨效應。

有人擔心，如果英國不付分手費怎麼辦？當然歐盟手中自然會有殺手鐗。那就是未來英國脫歐後，離開歐盟的廣闊市場，英國就如無本之木。如果英國還想佔歐盟市場便宜，必然要找歐盟談判簽定自貿協定。如果英國想賴賬500億美元“分手費”，歐盟就不會同英國簽定自貿協定。那有人說了，英國可以同美國談判簽定自貿協定呀！但我們想一想，英美相距遙遠，運輸成本太大，哪會有什麼利潤？美國是無利不起早，怎麼會讓英國佔到任何便宜？

可以肯定的是，歐盟不是軟柿子。如果英國實現硬脫歐，歐盟不會受英國的脅迫，更不會同意英國硬脫歐。

英國新首相鮑里斯.約翰遜多次表示，如果英國與歐盟達不成協議，則英國在10月31日之前實現硬脫歐。一是想耍無賴；二是想賴掉500億美元的“分手費”。

歐盟多次警告過英國，一方面，不再與英國重新談判脫歐協議；另一方面，不論何種形式脫歐，500億美元的“分手費”一分也不能少。意在敲打英國約翰遜不得任性而為，還有歐盟其它小國，脫歐要付出代價，防止發生負面跟隨效應。

有人擔心，如果英國不付分手費怎麼辦？當然歐盟手中自然會有殺手鐗。那就是未來英國脫歐後，離開歐盟的廣闊市場，英國就如無本之木。如果英國還想佔歐盟市場便宜，必然要找歐盟談判簽定自貿協定。如果英國想賴賬500億美元“分手費”，歐盟就不會同英國簽定自貿協定。那有人說了，英國可以同美國談判簽定自貿協定呀！但我們想一想，英美相距遙遠，運輸成本太大，哪會有什麼利潤？美國是無利不起早，怎麼會讓英國佔到任何便宜？

由此看，英國實現硬脫歐可以，但分手費一分也少不了！以約翰遜的性格，可能想一時賴掉，但最終還會回頭找歐盟下話，乖乖的把錢交給歐盟！

如果不信，讓我們拭目以待！請相信小甜嘟爸爸的判斷。歡迎您的評論，關注！

約翰遜之所以有底氣叫板歐盟，緣於特郎普今年上半年的訪英促選！當時，特郎普直接喊話約翰遜：競選首相一職，你會是一名不錯的首相人選。不用與歐盟談判、不用什麼協議、不用給歐盟一分錢、與美國簽訂新的貿易協議、美國將給予英國最惠國待遇！一連串的政策支持，讓英國人看到了光明的未來，直接把約翰遜拉到了唐寧街十號，推上了首相的寶座！這種公開分裂歐洲的做法，至今整個歐洲 無一成員國敢站出來與美國對慫，讓約翰遜敢於挑戰歐盟的決心更加堅定！

約翰遜是英國保守黨內堅定的脫歐者、是領軍人物、是無協議硬脫歐的倡導者！其大膽的想法讓美國總統特郎普大加讚賞！

約翰遜之所以有底氣叫板歐盟，緣於特郎普今年上半年的訪英促選！當時，特郎普直接喊話約翰遜：競選首相一職，你會是一名不錯的首相人選。不用與歐盟談判、不用什麼協議、不用給歐盟一分錢、與美國簽訂新的貿易協議、美國將給予英國最惠國待遇！一連串的政策支持，讓英國人看到了光明的未來，直接把約翰遜拉到了唐寧街十號，推上了首相的寶座！這種公開分裂歐洲的做法，至今整個歐洲 無一成員國敢站出來與美國對慫，讓約翰遜敢於挑戰歐盟的決心更加堅定！

約翰遜是英國保守黨內堅定的脫歐者、是領軍人物、是無協議硬脫歐的倡導者！其大膽的想法讓美國總統特郎普大加讚賞！
約翰遜上臺後 ，為了歐洲的整體利益，牽扯到需與歐洲組建波斯灣護航聯盟、以及歐洲市場的需要，才理性的告訴歐盟：請認真跟我談判、不要設置障礙、不要設置前提條件、我沒那麼多時間給你們！截止10月31日，如果還是象現在這樣，對不起，我走人了！

那麼歐盟就沒辦法對付英國了嗎？面對約翰遜咄咄逼人的架勢！無協議脫歐的可能性極大。答不答應英國也是離開歐盟，如果約翰遜還是這麼硬的話，歐盟委員會不與英國舉行任何談判。意思是：不理他！

那麼英國為什麼非要離開歐盟呢？主要原因是德、法把持歐洲，直接把老牌帝國的英國變成了二流國家，把世界第二貨幣的英鎊的幣值拉得很低，使英國的國家利益嚴重受損。由於當初英國加入歐盟時不情不願，所以英國始終使用英鎊而不把歐元作為唯一貨幣。鑑於英國的另類，歐盟把英國作了邊緣化處理！面對此等尷尬局面，英國也只有痛苦的選擇離開！

特郎普對英國在歐盟的處境始終耿耿於懷，加上歐洲的去美元化等，讓美國直接與英國抱團合作，讓所有去美元化的國家付出代價！這才是特郎普力促英國離開歐盟的主要原因！

筆者的觀點，歐盟答不答應約翰遜，英國脫歐都是勢在必行，歐盟也攔不住。以繳納500億美元會費作為英國脫歐的條件，不過是歐盟藉機勒索英國一把。

英國脫歐的想法其實由來已久，早在1975年即加入歐共體的第二年，英國人就搞過一次全民公投。從地緣政治角度來說，英國與歐盟國家的關係實際上是海島國家與內陸國家的關係。從資源補給、文化交流等層面來講，海島國家都有賴於大陸國家的“滋養”。對於海島國家而言，要想長久獲得大陸國家的“滋養”，又可以保持戰略上的主動，最好的辦法就是讓大陸國家保持分裂狀態。於是，英國在過去數百年裡所奉行的“大陸政策”，讓歐洲大陸各國保持平衡發展。英國不會與任何一個歐洲大陸國家結成永久性同盟，只會聯合最弱的國家去削弱最強的國家，以此來保證歐洲大陸不會出現一個統一的國家。

後來的美國稱霸全球，實際上奉行的就是英國的這個政策的放大版。

上世紀70年代，英國之所以加入歐共體（歐盟的前身）是因為英國的海外殖民地喪失殆盡，急需獲得歐洲大陸的“滋養”。但是英國人還是留了一手，即歐盟各國放棄本國貨幣，加入歐元區，只有英國保留了本國貨幣——英鎊。

時下的英國在2013年之前向歐盟繳納的會費為86億英鎊/年，僅次於法國和德國，位居第三位。更重要的是，英國是全歐事實上的金融中心，76%的歐洲對衝基金總部設在英國，歐盟國家74%的OTC衍生品交易在英國，55%的PE基金由總部設在英國的公司發起。歐盟養老基金42%的資產來自英國，35%的風投來自英國，美國投資公司在歐洲網點的90%設在英國……截至2015年6月，英國年度GDP佔歐盟的比重達17.2%，年度進口貿易額佔歐盟總額的9.7%（2014年），出口貿易2007年以後一直在6%上下浮動。

2013年歐債危機爆發後，德、法兩國的一系列應對措施事實上都損害了英國的利益，譬如歐盟通過“財政契約”，要求從事歐元交易業務的清算機構只能設在歐洲單一貨幣區，這意味著大量金融機構的相關業務將從倫敦金融城轉移到巴黎和法蘭克福。要知道，虛擬經濟在英國經濟中所佔的權重比美國還高，此舉事實上就是法、德在沒錢花的情況下用行政手段去搶英國人的蛋糕。2014年1月，歐盟開徵金融交易稅，以虛擬經濟為重的英國因此每年又要多支付260億英鎊。這使得英國的GDP從2014年開始不斷走低。

不僅僅是英國想脫歐，歐債危機爆發後，南歐的希臘、西班牙也不停的就脫歐問題進行討論。甚至是法國右翼政黨也表示如果贏得大選也要脫歐。

因此，英國脫歐如果形成既定事實，無疑會給想要脫歐的國家起到“示範作用”。

所以，對於歐盟領頭羊的法國、德國來說，英國既然是鐵了心要脫歐，那就趁早。因為如果英國多待一天將會繼續享受歐盟成員國應有的待遇，還會時不時地用“脫歐”這件事來提醒一下其他有脫歐心思的成員國。這對於歐盟來講，絕對是一件抓狂的事。

所以，如果歐盟非要賴住那500億美元的分手費，到頭來只能是什麼也得不到。反過來，如果英國在脫歐問題上繼續拖延，反倒是讓歐盟繼續損益。

既然是無協議退歐——還需要歐盟答應嗎？

協議退歐，是英國和歐盟有商有量的退歐，讓雙方都能在平和而不波動的情況下實現切割；

無協議退歐，則是英國單方面退出歐盟，英國和歐盟都面臨著雙方關係突然切斷造成的劇變。

用離婚來做簡單理解：

協議脫歐，是離婚雙方能夠在財產分割、子女（即在對方土地上的本國公民）等和平分手；無協議退歐，就是單方面把你趕出家門，如同古代的休妻一樣，沒有情面可講。

既然是無協議退歐——還需要歐盟答應嗎？

協議退歐，是英國和歐盟有商有量的退歐，讓雙方都能在平和而不波動的情況下實現切割；

無協議退歐，則是英國單方面退出歐盟，英國和歐盟都面臨著雙方關係突然切斷造成的劇變。

用離婚來做簡單理解：

協議脫歐，是離婚雙方能夠在財產分割、子女（即在對方土地上的本國公民）等和平分手；無協議退歐，就是單方面把你趕出家門，如同古代的休妻一樣，沒有情面可講。

無協議退歐 損失的並非僅僅是英國 還有歐盟

英國退歐，退的是什麼？

退的是歐盟單一市場以及因此簽署的若干項自由貿易協議。

英國和歐盟的協議退歐，本質上就是利益之爭，是英國日後和歐盟在經貿問題上的協議安排。

因此，一旦英國無協議脫歐，損失的並非只有英國，還有整個歐盟。不止英國不知道如何和歐盟進行貿易、投資，歐盟也不知道如何跟英國進行貿易、投資。

另外由於歐盟是由28國組成，在決策上更為緩慢，一旦英國無協議脫歐，歐盟未必能夠在1年內找到如何解決因為英國無協議脫歐而產生的問題。

相比之下，如果英國按照約翰遜的說法，提前進行無協議脫歐準備，英國可以很快和其他國家達成雙邊貿易。

即所謂的船小好掉頭。

既然是無協議退歐——還需要歐盟答應嗎？

協議退歐，是英國和歐盟有商有量的退歐，讓雙方都能在平和而不波動的情況下實現切割；

無協議退歐，則是英國單方面退出歐盟，英國和歐盟都面臨著雙方關係突然切斷造成的劇變。

用離婚來做簡單理解：

協議脫歐，是離婚雙方能夠在財產分割、子女（即在對方土地上的本國公民）等和平分手；無協議退歐，就是單方面把你趕出家門，如同古代的休妻一樣，沒有情面可講。

無協議退歐 損失的並非僅僅是英國 還有歐盟

英國退歐，退的是什麼？

退的是歐盟單一市場以及因此簽署的若干項自由貿易協議。

英國和歐盟的協議退歐，本質上就是利益之爭，是英國日後和歐盟在經貿問題上的協議安排。

因此，一旦英國無協議脫歐，損失的並非只有英國，還有整個歐盟。不止英國不知道如何和歐盟進行貿易、投資，歐盟也不知道如何跟英國進行貿易、投資。

另外由於歐盟是由28國組成，在決策上更為緩慢，一旦英國無協議脫歐，歐盟未必能夠在1年內找到如何解決因為英國無協議脫歐而產生的問題。

相比之下，如果英國按照約翰遜的說法，提前進行無協議脫歐準備，英國可以很快和其他國家達成雙邊貿易。

即所謂的船小好掉頭。

極限施壓——這是約翰遜在未來脫歐事務的措施

10月30日鐵定脫歐，不管是否有協議，這是約翰遜給出的脫歐承諾。

由於英國是主動方，可以從現在起就開始做無協議脫歐的準備，但歐盟難以提前準備應對英國無協議脫歐的方案。

從這個角度來看，英國的損失比歐盟小很多。

和其他國家簽署雙邊貿易協議的情況，除了中國比較難啃之外，英國和美國、日本、韓國等達成雙邊貿易協議並不難。

再說，英國還有英聯邦這個市場的支持，即便是無協議脫歐，英國也可以將自己的利益儘量減少。

相比之下，日本、韓國和歐盟的雙邊協議也簽署了，歐盟就剩下中國和美國這兩個國家的雙邊貿易協定。歐盟想要和中美達成貿易協議，並不輕鬆。

如果歐盟還帶著混沌不清的英國歐盟貿易關係，就更加失去有利優勢。

因此，在英國無協議退歐中，歐盟非但不佔優勢，還會被拖累。歐盟還是會選擇和約翰遜進行退歐談判的，時間應該在8月中下旬到9月初左右。

每天原創，給你有價值的觀點！隨手關注，你的支持才是動力！

特朗普扶持約翰遜上位，任命約翰遜成為英國新任首相，目的是為了什麼？就是為了讓英國儘快脫歐，就是為了瓦解歐盟，就是為了狙擊歐元，特朗普給英國的建議是，“如果歐盟不同意英國的脫歐方案，英國應該扭頭就走，並拒付鉅額分手費”！約翰遜當選英國首相的當天，已經明確表示，英國會在10月31日之前脫歐，歐盟如果不同意英國的約翰遜提出的脫歐方案，英國就會無協議脫歐（硬脫歐）！

特朗普扶持約翰遜上位，任命約翰遜成為英國新任首相，目的是為了什麼？就是為了讓英國儘快脫歐，就是為了瓦解歐盟，就是為了狙擊歐元，特朗普給英國的建議是，“如果歐盟不同意英國的脫歐方案，英國應該扭頭就走，並拒付鉅額分手費”！約翰遜當選英國首相的當天，已經明確表示，英國會在10月31日之前脫歐，歐盟如果不同意英國的約翰遜提出的脫歐方案，英國就會無協議脫歐（硬脫歐）！

特朗普是一個什麼樣的人？是一個囂張跋扈的人，是一個不走尋常路的人，是一個反建制的人，是一個喜歡退群的人。其實，被特朗普看中的約翰遜也是這樣，在特蕾莎.梅執政期間，約翰遜和特蕾莎.梅的政見不同，約翰遜看不慣特蕾莎.梅的脫歐政策，約翰遜是硬脫歐的主張者，所以，歐盟不同意約翰遜的脫歐方案也沒有用，約翰遜會硬脫歐，直接從歐盟中獨立出來。

特朗普扶持約翰遜上位，任命約翰遜成為英國新任首相，目的是為了什麼？就是為了讓英國儘快脫歐，就是為了瓦解歐盟，就是為了狙擊歐元，特朗普給英國的建議是，“如果歐盟不同意英國的脫歐方案，英國應該扭頭就走，並拒付鉅額分手費”！約翰遜當選英國首相的當天，已經明確表示，英國會在10月31日之前脫歐，歐盟如果不同意英國的約翰遜提出的脫歐方案，英國就會無協議脫歐（硬脫歐）！

特朗普是一個什麼樣的人？是一個囂張跋扈的人，是一個不走尋常路的人，是一個反建制的人，是一個喜歡退群的人。其實，被特朗普看中的約翰遜也是這樣，在特蕾莎.梅執政期間，約翰遜和特蕾莎.梅的政見不同，約翰遜看不慣特蕾莎.梅的脫歐政策，約翰遜是硬脫歐的主張者，所以，歐盟不同意約翰遜的脫歐方案也沒有用，約翰遜會硬脫歐，直接從歐盟中獨立出來。

7月26日，約翰遜與歐盟主席容克通話。容克對約翰遜說，歐盟已經與特蕾莎·梅談好的脫歐方案是“最好且唯一可能的協議”，如果約翰遜有更好的方案，歐盟扣押和英國繼續談，如果約翰遜的方案不如特蕾莎.梅提出的脫歐方案，歐盟不會和英國談判。另外，容克還表示，英國如果願意留在歐盟，不再脫歐，歐盟表示歡迎！

特朗普扶持約翰遜上位，任命約翰遜成為英國新任首相，目的是為了什麼？就是為了讓英國儘快脫歐，就是為了瓦解歐盟，就是為了狙擊歐元，特朗普給英國的建議是，“如果歐盟不同意英國的脫歐方案，英國應該扭頭就走，並拒付鉅額分手費”！約翰遜當選英國首相的當天，已經明確表示，英國會在10月31日之前脫歐，歐盟如果不同意英國的約翰遜提出的脫歐方案，英國就會無協議脫歐（硬脫歐）！

特朗普是一個什麼樣的人？是一個囂張跋扈的人，是一個不走尋常路的人，是一個反建制的人，是一個喜歡退群的人。其實，被特朗普看中的約翰遜也是這樣，在特蕾莎.梅執政期間，約翰遜和特蕾莎.梅的政見不同，約翰遜看不慣特蕾莎.梅的脫歐政策，約翰遜是硬脫歐的主張者，所以，歐盟不同意約翰遜的脫歐方案也沒有用，約翰遜會硬脫歐，直接從歐盟中獨立出來。

7月26日，約翰遜與歐盟主席容克通話。容克對約翰遜說，歐盟已經與特蕾莎·梅談好的脫歐方案是“最好且唯一可能的協議”，如果約翰遜有更好的方案，歐盟扣押和英國繼續談，如果約翰遜的方案不如特蕾莎.梅提出的脫歐方案，歐盟不會和英國談判。另外，容克還表示，英國如果願意留在歐盟，不再脫歐，歐盟表示歡迎！

從容克的言論就可以看出，他並不想讓英國脫歐，他會反對約翰遜的脫歐方案，歐盟唯一可以接受的，就是特蕾莎.梅的“脫歐方案”，否則免談。不過，容克把這件事想得太簡單，現在的主動權在英國手裡，在約翰遜的手裡，約翰遜如果學習特朗普，說退群就退群，歐盟攔也攔不住，歐盟到時候連分手費都拿不到！

特朗普扶持約翰遜上位，任命約翰遜成為英國新任首相，目的是為了什麼？就是為了讓英國儘快脫歐，就是為了瓦解歐盟，就是為了狙擊歐元，特朗普給英國的建議是，“如果歐盟不同意英國的脫歐方案，英國應該扭頭就走，並拒付鉅額分手費”！約翰遜當選英國首相的當天，已經明確表示，英國會在10月31日之前脫歐，歐盟如果不同意英國的約翰遜提出的脫歐方案，英國就會無協議脫歐（硬脫歐）！

特朗普是一個什麼樣的人？是一個囂張跋扈的人，是一個不走尋常路的人，是一個反建制的人，是一個喜歡退群的人。其實，被特朗普看中的約翰遜也是這樣，在特蕾莎.梅執政期間，約翰遜和特蕾莎.梅的政見不同，約翰遜看不慣特蕾莎.梅的脫歐政策，約翰遜是硬脫歐的主張者，所以，歐盟不同意約翰遜的脫歐方案也沒有用，約翰遜會硬脫歐，直接從歐盟中獨立出來。

7月26日，約翰遜與歐盟主席容克通話。容克對約翰遜說，歐盟已經與特蕾莎·梅談好的脫歐方案是“最好且唯一可能的協議”，如果約翰遜有更好的方案，歐盟扣押和英國繼續談，如果約翰遜的方案不如特蕾莎.梅提出的脫歐方案，歐盟不會和英國談判。另外，容克還表示，英國如果願意留在歐盟，不再脫歐，歐盟表示歡迎！

從容克的言論就可以看出，他並不想讓英國脫歐，他會反對約翰遜的脫歐方案，歐盟唯一可以接受的，就是特蕾莎.梅的“脫歐方案”，否則免談。不過，容克把這件事想得太簡單，現在的主動權在英國手裡，在約翰遜的手裡，約翰遜如果學習特朗普，說退群就退群，歐盟攔也攔不住，歐盟到時候連分手費都拿不到！

約翰遜現在要做的，並不是關心脫歐會給英國帶來什麼影響，約翰遜是特朗普任命的，他現代表的是美國的利益，特朗普讓約翰遜脫歐，約翰遜只能說“遵命”，特朗普讓約翰遜和歐盟對著幹，約翰遜還是會說“遵命”，絕對不會說“NO”。現在，歐盟已經覺醒，德國、法國帶頭搞事情，和美國對著幹，要崛起，要建軍，特朗普不會放縱歐盟，特朗普現在的任務就是將歐盟打趴下，讓歐盟解散，讓歐元消失！

特朗普扶持約翰遜上位，任命約翰遜成為英國新任首相，目的是為了什麼？就是為了讓英國儘快脫歐，就是為了瓦解歐盟，就是為了狙擊歐元，特朗普給英國的建議是，“如果歐盟不同意英國的脫歐方案，英國應該扭頭就走，並拒付鉅額分手費”！約翰遜當選英國首相的當天，已經明確表示，英國會在10月31日之前脫歐，歐盟如果不同意英國的約翰遜提出的脫歐方案，英國就會無協議脫歐（硬脫歐）！

特朗普是一個什麼樣的人？是一個囂張跋扈的人，是一個不走尋常路的人，是一個反建制的人，是一個喜歡退群的人。其實，被特朗普看中的約翰遜也是這樣，在特蕾莎.梅執政期間，約翰遜和特蕾莎.梅的政見不同，約翰遜看不慣特蕾莎.梅的脫歐政策，約翰遜是硬脫歐的主張者，所以，歐盟不同意約翰遜的脫歐方案也沒有用，約翰遜會硬脫歐，直接從歐盟中獨立出來。

7月26日，約翰遜與歐盟主席容克通話。容克對約翰遜說，歐盟已經與特蕾莎·梅談好的脫歐方案是“最好且唯一可能的協議”，如果約翰遜有更好的方案，歐盟扣押和英國繼續談，如果約翰遜的方案不如特蕾莎.梅提出的脫歐方案，歐盟不會和英國談判。另外，容克還表示，英國如果願意留在歐盟，不再脫歐，歐盟表示歡迎！

從容克的言論就可以看出，他並不想讓英國脫歐，他會反對約翰遜的脫歐方案，歐盟唯一可以接受的，就是特蕾莎.梅的“脫歐方案”，否則免談。不過，容克把這件事想得太簡單，現在的主動權在英國手裡，在約翰遜的手裡，約翰遜如果學習特朗普，說退群就退群，歐盟攔也攔不住，歐盟到時候連分手費都拿不到！

約翰遜現在要做的，並不是關心脫歐會給英國帶來什麼影響，約翰遜是特朗普任命的，他現代表的是美國的利益，特朗普讓約翰遜脫歐，約翰遜只能說“遵命”，特朗普讓約翰遜和歐盟對著幹，約翰遜還是會說“遵命”，絕對不會說“NO”。現在，歐盟已經覺醒，德國、法國帶頭搞事情，和美國對著幹，要崛起，要建軍，特朗普不會放縱歐盟，特朗普現在的任務就是將歐盟打趴下，讓歐盟解散，讓歐元消失！

不管歐盟會不會統一約翰遜的脫歐方案，英國脫歐已成事實，這是特朗普的陰謀，是美國的陰謀！英國之所以會幫助美國狙擊歐元，瓦解歐盟，除了約翰遜是美國的傀儡之外，還因為英國王室是美聯儲的股東，“去美元化”傷及英國王室的利益，英國想幫美國繼續稱霸，想讓美國繼續掠奪，英國跟著分一杯羹！

上任伊始，英國首相約翰遜就先對歐盟出招，不同於前任特蕾莎·梅在脫歐問題上對歐盟的政策，約翰遜劍走偏鋒，直接告訴歐盟，要麼和英國重啟新脫歐談判，要麼就硬脫歐。

上任伊始，英國首相約翰遜就先對歐盟出招，不同於前任特蕾莎·梅在脫歐問題上對歐盟的政策，約翰遜劍走偏鋒，直接告訴歐盟，要麼和英國重啟新脫歐談判，要麼就硬脫歐。

約翰遜上任後就對英國國民承諾，將在10月31日之前完成脫歐，當然，約翰遜所為的完成脫歐包含兩個選項，硬脫歐和軟脫歐。

在對歐盟做出強硬表態時，約翰遜對內也做出了協調步伐的舉措。

約翰遜7月27日表示，絕對不會在10月31日脫歐期限前舉行大選或者二次公投。顯然，約翰遜是要斷了對重返歐盟還存在幻想的部分英國人的念想。

約翰遜27日到訪伯明翰時稱，“英國人在2015、2016及2017年投票，他們希望我們可以在10月31日帶領英國離開歐盟”，“他們不需要另一次大選，或者二次公投，選民需要我們實現脫歐。”

約翰遜還宣佈了新的內閣成員，赫德在25日被約翰遜任命為北愛爾蘭事務大臣。

上任伊始，英國首相約翰遜就先對歐盟出招，不同於前任特蕾莎·梅在脫歐問題上對歐盟的政策，約翰遜劍走偏鋒，直接告訴歐盟，要麼和英國重啟新脫歐談判，要麼就硬脫歐。

約翰遜上任後就對英國國民承諾，將在10月31日之前完成脫歐，當然，約翰遜所為的完成脫歐包含兩個選項，硬脫歐和軟脫歐。

在對歐盟做出強硬表態時，約翰遜對內也做出了協調步伐的舉措。

約翰遜7月27日表示，絕對不會在10月31日脫歐期限前舉行大選或者二次公投。顯然，約翰遜是要斷了對重返歐盟還存在幻想的部分英國人的念想。

約翰遜27日到訪伯明翰時稱，“英國人在2015、2016及2017年投票，他們希望我們可以在10月31日帶領英國離開歐盟”，“他們不需要另一次大選，或者二次公投，選民需要我們實現脫歐。”

約翰遜還宣佈了新的內閣成員，赫德在25日被約翰遜任命為北愛爾蘭事務大臣。

顯然，約翰遜的一系列操作是在為有可能的硬脫歐做準備。

不過，約翰遜上臺伊始，已經面臨了國內的諸多挑戰。

脫歐黨領袖法拉奇表示，“我越來愈肯定，大選將在今年舉行”，法拉奇懷疑約翰遜只是重新包裝特蕾莎·梅的脫歐方案，並稱已經警告約翰遜，除非撕毀特蕾莎·梅的脫歐協議，否則將在大選挑戰他每一個席位。

歐盟方面，也對約翰遜的脫歐態度予以了迴應，歐盟表示不會重啟脫歐談判。

歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日表示，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”。

上任伊始，英國首相約翰遜就先對歐盟出招，不同於前任特蕾莎·梅在脫歐問題上對歐盟的政策，約翰遜劍走偏鋒，直接告訴歐盟，要麼和英國重啟新脫歐談判，要麼就硬脫歐。

約翰遜上任後就對英國國民承諾，將在10月31日之前完成脫歐，當然，約翰遜所為的完成脫歐包含兩個選項，硬脫歐和軟脫歐。

在對歐盟做出強硬表態時，約翰遜對內也做出了協調步伐的舉措。

約翰遜7月27日表示，絕對不會在10月31日脫歐期限前舉行大選或者二次公投。顯然，約翰遜是要斷了對重返歐盟還存在幻想的部分英國人的念想。

約翰遜27日到訪伯明翰時稱，“英國人在2015、2016及2017年投票，他們希望我們可以在10月31日帶領英國離開歐盟”，“他們不需要另一次大選，或者二次公投，選民需要我們實現脫歐。”

約翰遜還宣佈了新的內閣成員，赫德在25日被約翰遜任命為北愛爾蘭事務大臣。

顯然，約翰遜的一系列操作是在為有可能的硬脫歐做準備。

不過，約翰遜上臺伊始，已經面臨了國內的諸多挑戰。

脫歐黨領袖法拉奇表示，“我越來愈肯定，大選將在今年舉行”，法拉奇懷疑約翰遜只是重新包裝特蕾莎·梅的脫歐方案，並稱已經警告約翰遜，除非撕毀特蕾莎·梅的脫歐協議，否則將在大選挑戰他每一個席位。

歐盟方面，也對約翰遜的脫歐態度予以了迴應，歐盟表示不會重啟脫歐談判。

歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日表示，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”。

探戈初體驗，歐盟和英國當前實際上都在進行試探和摸底。

實際上，無論約翰遜和歐盟方面當前表現的如此堅決，脫歐談判大概率還會重啟，因為無論是歐洲還是歐盟，誰都知道硬脫歐對雙方的傷害有多大。

但顯然歐盟已經清楚英國政壇當前的現狀，無論任何一份脫歐協議，英國國內都是很難通過，特蕾莎·梅的前車之鑑就在眼前，所以歐盟要以硬脫歐的手段向英國國內政壇施壓。

至於約翰遜，其一直提倡硬脫歐，但實際上他比誰都知道硬脫歐給英國將造成的傷害，所以約翰遜擺出一副不行就硬脫歐的姿態，也是給議會這些政客施壓的，他可不想制定一份又一份的脫歐協議，然後一次又一次的被駁回。

上任伊始，英國首相約翰遜就先對歐盟出招，不同於前任特蕾莎·梅在脫歐問題上對歐盟的政策，約翰遜劍走偏鋒，直接告訴歐盟，要麼和英國重啟新脫歐談判，要麼就硬脫歐。

約翰遜上任後就對英國國民承諾，將在10月31日之前完成脫歐，當然，約翰遜所為的完成脫歐包含兩個選項，硬脫歐和軟脫歐。

在對歐盟做出強硬表態時，約翰遜對內也做出了協調步伐的舉措。

約翰遜7月27日表示，絕對不會在10月31日脫歐期限前舉行大選或者二次公投。顯然，約翰遜是要斷了對重返歐盟還存在幻想的部分英國人的念想。

約翰遜27日到訪伯明翰時稱，“英國人在2015、2016及2017年投票，他們希望我們可以在10月31日帶領英國離開歐盟”，“他們不需要另一次大選，或者二次公投，選民需要我們實現脫歐。”

約翰遜還宣佈了新的內閣成員，赫德在25日被約翰遜任命為北愛爾蘭事務大臣。

顯然，約翰遜的一系列操作是在為有可能的硬脫歐做準備。

不過，約翰遜上臺伊始，已經面臨了國內的諸多挑戰。

脫歐黨領袖法拉奇表示，“我越來愈肯定，大選將在今年舉行”，法拉奇懷疑約翰遜只是重新包裝特蕾莎·梅的脫歐方案，並稱已經警告約翰遜，除非撕毀特蕾莎·梅的脫歐協議，否則將在大選挑戰他每一個席位。

歐盟方面，也對約翰遜的脫歐態度予以了迴應，歐盟表示不會重啟脫歐談判。

歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日表示，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”。

探戈初體驗，歐盟和英國當前實際上都在進行試探和摸底。

實際上，無論約翰遜和歐盟方面當前表現的如此堅決，脫歐談判大概率還會重啟，因為無論是歐洲還是歐盟，誰都知道硬脫歐對雙方的傷害有多大。

但顯然歐盟已經清楚英國政壇當前的現狀，無論任何一份脫歐協議，英國國內都是很難通過，特蕾莎·梅的前車之鑑就在眼前，所以歐盟要以硬脫歐的手段向英國國內政壇施壓。

至於約翰遜，其一直提倡硬脫歐，但實際上他比誰都知道硬脫歐給英國將造成的傷害，所以約翰遜擺出一副不行就硬脫歐的姿態，也是給議會這些政客施壓的，他可不想制定一份又一份的脫歐協議，然後一次又一次的被駁回。

從這個角度來說，歐盟和約翰遜似乎是在演雙簧。

英國脫歐問題已經吵鬧了3年多，可是到目前英國仍然沒有與歐盟達成最終的結果。其實在表面看來就是英國國內不想拿出來500億美元的分手費，因而英國國會根本就不通過特蕾莎梅首相與歐盟談成的脫歐協議。而實質上英國脫歐，依然是美國與歐洲之間的整體競爭，美國不想讓歐洲團結，更不想讓歐洲與自己對抗。因此美國慫恿英國脫歐，進而分化歐盟力量。

英國脫歐問題已經吵鬧了3年多，可是到目前英國仍然沒有與歐盟達成最終的結果。其實在表面看來就是英國國內不想拿出來500億美元的分手費，因而英國國會根本就不通過特蕾莎梅首相與歐盟談成的脫歐協議。而實質上英國脫歐，依然是美國與歐洲之間的整體競爭，美國不想讓歐洲團結，更不想讓歐洲與自己對抗。因此美國慫恿英國脫歐，進而分化歐盟力量。

目前的英國因為脫歐問題已經讓特蕾莎.梅首相在7月24日辭去英國首相一職，進而將這個接力棒交給了7月23日當選的保守黨黨首鮑里斯.約翰遜。這位擁有“英國特朗普”之稱的約翰遜是一位堅定的脫歐主義者，並且其在7月23日晚上當選保守黨黨首演講時稱，英國將不再是一個沉睡的巨人，英國將會在10月31日之前完成脫歐。即使英國國會不通過脫歐協議，那麼英國將實行硬脫歐，也就是無協議脫歐。

英國脫歐問題已經吵鬧了3年多，可是到目前英國仍然沒有與歐盟達成最終的結果。其實在表面看來就是英國國內不想拿出來500億美元的分手費，因而英國國會根本就不通過特蕾莎梅首相與歐盟談成的脫歐協議。而實質上英國脫歐，依然是美國與歐洲之間的整體競爭，美國不想讓歐洲團結，更不想讓歐洲與自己對抗。因此美國慫恿英國脫歐，進而分化歐盟力量。

目前的英國因為脫歐問題已經讓特蕾莎.梅首相在7月24日辭去英國首相一職，進而將這個接力棒交給了7月23日當選的保守黨黨首鮑里斯.約翰遜。這位擁有“英國特朗普”之稱的約翰遜是一位堅定的脫歐主義者，並且其在7月23日晚上當選保守黨黨首演講時稱，英國將不再是一個沉睡的巨人，英國將會在10月31日之前完成脫歐。即使英國國會不通過脫歐協議，那麼英國將實行硬脫歐，也就是無協議脫歐。

可是約翰遜雖然表現強硬，但是在脫歐問題上，歐盟給出英國的最後期限就是10月31日。而歐盟主席容克已經對約翰遜的脫歐態度進行了對外表態，歐盟不會重啟脫歐談判。歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日直言，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”。歐盟顯然不會讓約翰遜賴掉500億美元的分手費，畢竟英國在歐盟當中獲得遠高於500億的經濟優惠。歐盟的強硬立場基本不會改變，英國的硬脫歐也要上交這500億美元的分手費。

英國脫歐問題已經吵鬧了3年多，可是到目前英國仍然沒有與歐盟達成最終的結果。其實在表面看來就是英國國內不想拿出來500億美元的分手費，因而英國國會根本就不通過特蕾莎梅首相與歐盟談成的脫歐協議。而實質上英國脫歐，依然是美國與歐洲之間的整體競爭，美國不想讓歐洲團結，更不想讓歐洲與自己對抗。因此美國慫恿英國脫歐，進而分化歐盟力量。

目前的英國因為脫歐問題已經讓特蕾莎.梅首相在7月24日辭去英國首相一職，進而將這個接力棒交給了7月23日當選的保守黨黨首鮑里斯.約翰遜。這位擁有“英國特朗普”之稱的約翰遜是一位堅定的脫歐主義者，並且其在7月23日晚上當選保守黨黨首演講時稱，英國將不再是一個沉睡的巨人，英國將會在10月31日之前完成脫歐。即使英國國會不通過脫歐協議，那麼英國將實行硬脫歐，也就是無協議脫歐。

可是約翰遜雖然表現強硬，但是在脫歐問題上，歐盟給出英國的最後期限就是10月31日。而歐盟主席容克已經對約翰遜的脫歐態度進行了對外表態，歐盟不會重啟脫歐談判。歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日直言，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”。歐盟顯然不會讓約翰遜賴掉500億美元的分手費，畢竟英國在歐盟當中獲得遠高於500億的經濟優惠。歐盟的強硬立場基本不會改變，英國的硬脫歐也要上交這500億美元的分手費。

英國如果不給，那麼英國將面臨在經貿問題上被歐盟所限制，甚至制裁。而且還有在很多通關問題上都將受到歐盟的制約，這讓英國會很麻煩和受傷。雖然美國聲稱將加強與英國的經貿合作，但是歐盟近在咫尺，經貿聯繫是根本不可能被切斷。整個歐盟已經形成了經貿內部的互補，內部已經形成了相對完整的產業鏈。這有點像現在的中國，產業鏈相對比較完整，英國是很難離開歐盟的產業結構。

英國脫歐問題已經吵鬧了3年多，可是到目前英國仍然沒有與歐盟達成最終的結果。其實在表面看來就是英國國內不想拿出來500億美元的分手費，因而英國國會根本就不通過特蕾莎梅首相與歐盟談成的脫歐協議。而實質上英國脫歐，依然是美國與歐洲之間的整體競爭，美國不想讓歐洲團結，更不想讓歐洲與自己對抗。因此美國慫恿英國脫歐，進而分化歐盟力量。

目前的英國因為脫歐問題已經讓特蕾莎.梅首相在7月24日辭去英國首相一職，進而將這個接力棒交給了7月23日當選的保守黨黨首鮑里斯.約翰遜。這位擁有“英國特朗普”之稱的約翰遜是一位堅定的脫歐主義者，並且其在7月23日晚上當選保守黨黨首演講時稱，英國將不再是一個沉睡的巨人，英國將會在10月31日之前完成脫歐。即使英國國會不通過脫歐協議，那麼英國將實行硬脫歐，也就是無協議脫歐。

可是約翰遜雖然表現強硬，但是在脫歐問題上，歐盟給出英國的最後期限就是10月31日。而歐盟主席容克已經對約翰遜的脫歐態度進行了對外表態，歐盟不會重啟脫歐談判。歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日直言，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”。歐盟顯然不會讓約翰遜賴掉500億美元的分手費，畢竟英國在歐盟當中獲得遠高於500億的經濟優惠。歐盟的強硬立場基本不會改變，英國的硬脫歐也要上交這500億美元的分手費。

英國如果不給，那麼英國將面臨在經貿問題上被歐盟所限制，甚至制裁。而且還有在很多通關問題上都將受到歐盟的制約，這讓英國會很麻煩和受傷。雖然美國聲稱將加強與英國的經貿合作，但是歐盟近在咫尺，經貿聯繫是根本不可能被切斷。整個歐盟已經形成了經貿內部的互補，內部已經形成了相對完整的產業鏈。這有點像現在的中國，產業鏈相對比較完整，英國是很難離開歐盟的產業結構。

約翰遜在7月25日成為了英國的新首相，而且約翰遜將會在今後不到100天的時間裡，將會再與歐盟試圖談判和針對英國國會進行遊說。而目前這個時間顯然對於約翰遜是非常緊迫的，而且約翰遜要加大對於英國國內的勢力平衡。約翰遜面臨最大的難題就是英國硬脫歐肯定會受傷很大，而國會又不想拿出500億美元的分手費，約翰遜必須要克服這樣的困難。

英國脫歐問題已經吵鬧了3年多，可是到目前英國仍然沒有與歐盟達成最終的結果。其實在表面看來就是英國國內不想拿出來500億美元的分手費，因而英國國會根本就不通過特蕾莎梅首相與歐盟談成的脫歐協議。而實質上英國脫歐，依然是美國與歐洲之間的整體競爭，美國不想讓歐洲團結，更不想讓歐洲與自己對抗。因此美國慫恿英國脫歐，進而分化歐盟力量。

目前的英國因為脫歐問題已經讓特蕾莎.梅首相在7月24日辭去英國首相一職，進而將這個接力棒交給了7月23日當選的保守黨黨首鮑里斯.約翰遜。這位擁有“英國特朗普”之稱的約翰遜是一位堅定的脫歐主義者，並且其在7月23日晚上當選保守黨黨首演講時稱，英國將不再是一個沉睡的巨人，英國將會在10月31日之前完成脫歐。即使英國國會不通過脫歐協議，那麼英國將實行硬脫歐，也就是無協議脫歐。

可是約翰遜雖然表現強硬，但是在脫歐問題上，歐盟給出英國的最後期限就是10月31日。而歐盟主席容克已經對約翰遜的脫歐態度進行了對外表態，歐盟不會重啟脫歐談判。歐盟英國“脫歐”首席談判官巴尼耶25日直言，約翰遜的“脫歐”政策“不可接受”。歐盟顯然不會讓約翰遜賴掉500億美元的分手費，畢竟英國在歐盟當中獲得遠高於500億的經濟優惠。歐盟的強硬立場基本不會改變，英國的硬脫歐也要上交這500億美元的分手費。

英國如果不給，那麼英國將面臨在經貿問題上被歐盟所限制，甚至制裁。而且還有在很多通關問題上都將受到歐盟的制約，這讓英國會很麻煩和受傷。雖然美國聲稱將加強與英國的經貿合作，但是歐盟近在咫尺，經貿聯繫是根本不可能被切斷。整個歐盟已經形成了經貿內部的互補，內部已經形成了相對完整的產業鏈。這有點像現在的中國，產業鏈相對比較完整，英國是很難離開歐盟的產業結構。

約翰遜在7月25日成為了英國的新首相，而且約翰遜將會在今後不到100天的時間裡，將會再與歐盟試圖談判和針對英國國會進行遊說。而目前這個時間顯然對於約翰遜是非常緊迫的，而且約翰遜要加大對於英國國內的勢力平衡。約翰遜面臨最大的難題就是英國硬脫歐肯定會受傷很大，而國會又不想拿出500億美元的分手費，約翰遜必須要克服這樣的困難。

因此，只能說約翰遜當選英國首相後，應該不會是在競選期間的表現。畢竟在其位的約翰遜與作為反對黨的時候是完全不同的，約翰遜需要進行國內勢力平衡。在特蕾莎.梅執政時期約翰遜完全可以作為反對派，利用英國的民族主義，搞一些被擁護的狀態。但是現在的約翰遜將不得不面對整體形勢的掌控，那麼與歐盟的協議恐怕約翰遜將會認真對待！（本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論！淡然小司原創！）