如果都是青壯年巔峰時期,三國五虎上將誰最強,排名會如何?個人認為黃忠會排在前三?

10 個回答
馋嘴肥猫铲史官
2019-05-17

如果蜀漢五虎將都在青壯年巔峰時期,武藝的高低排序應該是:

1.黃忠、2.張飛、3.關羽、4.趙雲、5.馬超

一、黃忠

黃忠這位猛將十分可惜,在《三國演義》中一出場就已經年近六旬了。

儘管如此,長沙城一戰,面對壯年的關羽,毫不畏懼。在《三國演義》的第五十三回中。

回目: 關雲長義釋黃漢升 孫仲謀大戰張文遠
如果都是青壯年巔峰時期,三國五虎上將誰最強,排名會如何?個人認為黃忠會排在前三?關羽與黃忠第一戰,“兩馬交鋒,鬥一百餘合,不分勝負”。

黃忠可是一位年近六旬的老人了,原著說他“能開二石力之弓”,而實際上,老黃忠能開三石硬弓。

在《三國演義》的第七十回中,有這麼一段敘述。黃忠請命去戰張郃,諸葛亮認為“漢升雖勇,爭奈年老,恐非張郃對手。”

但黃忠說“某雖老,兩臂尚開三石之弓,渾身還有千斤之力,豈不足敵張郃匹夫耶?”黃忠還來了一次現場表演,拿起兵器架上的大刀,“輪動如飛”還把壁上硬弓拽折了兩張。

可見,六旬老黃忠在力量上是不輸於關羽的。

與黃忠交戰後,關羽回到營中,思量:“老將黃忠,名不虛傳,鬥一百合,全無破綻”。

一百餘合,沒有給關羽任何可乘之機,黃忠武力之強悍,可見一斑。

如果在黃忠的年輕巔峰時代,關羽無疑要落在下風了。

但年老的黃忠畢竟上了年紀,發揮並不理想。徵西川,被李嚴逼平,戰張郃、戰夏侯淵都沒有明顯優勢,還被魏延叫板,也是英雄遲暮啊!

二、張飛

我一直認為,巔峰時期的張飛是三國時代僅次於呂布的猛將。

呂布是三國第一猛將,這無庸置疑,但他一生中唯一忌憚的就是張飛。在呂布的戰鬥生涯中,與其交手三十合以上仍然能活著的,唯有張飛一人。

呂布和張飛互相厭惡,彼此難以相容。而能以一己之力,硬撼呂布的,只有張飛。呂布是張飛心中要超越的目標,他激勵著張飛發奮提高自我,努力追趕。通過不斷地磨練,張飛終於在一對一的情況下,打跑了呂布,揚眉吐氣。這是在《三國演義》的第十九回中。

回目:下邳城曹操鏖兵 白門樓呂布殞命
如果都是青壯年巔峰時期,三國五虎上將誰最強,排名會如何?個人認為黃忠會排在前三?呂布率部突圍,遇到張飛,呂布居然先派上高順來消耗張飛的體力。而後,呂布看到高順完全扛不住,又親自上陣接戰。但看到敵援到來,呂布迅速撤退了。

這是呂布這輩子唯一的一次在與敵人單挑的情況下選擇撤退。只有張飛,壓住了他的狂傲。

把張飛排在關羽前面的依據主要有三條:

1.與呂布的對陣有多次機會,但關羽從未搶先出戰過;

2.呂布捉紀靈,“如提童稚”,張飛戰紀靈,十合挑翻,關羽戰紀靈三十合,紀靈“大叫稍歇”。三個人不同的表現,正體現不同的武力境界;

3.張飛之勇,關羽親口承認。關羽這麼心高氣傲的人,讓他承認別人比自己強,必須要有相當的依據。

張飛的巔峰期是在徐州期間,到了荊州以後,戰鬥力下降得很厲害,取西川和定漢中的時候,再無斬獲。連張郃都敢挑釁他,而張飛也奈何不得,已經不復當年之勇了。

三、關羽

關羽的武力應在張飛之後,而在趙雲之前。

其實本人更喜歡趙雲,趙雲是個比較完美的戰將,各方面都非常符合東方傳統文化的標準。但咱們討論的是巔峰時期的武力,就必須要以實際戰績為依據。
如果都是青壯年巔峰時期,三國五虎上將誰最強,排名會如何?個人認為黃忠會排在前三?

其實最明顯的就是兩人與文丑的戰鬥對比了。

趙雲初露鋒芒之際就與文丑有一次惡戰,雙方是大戰五六十合,不分勝負。

雖然趙雲那時只是個少年將軍,在裝備上和經驗上還未達到巔峰,但文丑能與他硬磕五六十合,全身而退,趙雲的單挑能力確實不及關羽。關羽與文丑一戰,“戰不三合,文丑心怯”,也說明文丑對關羽的畏懼是遠遠超過趙雲的。

再者,關羽在土屯一戰中,曾經殺退徐晃與許禇的聯手。而穰山之戰中的趙雲與許禇是一對一戰到三十回合,打成平手。兩人的表現還是有區別的。

所以,我將關羽巔峰期實力排在趙雲之前。

關羽武力最強的時期是徐州期間到千里走單騎這段時期,威力強勁,很少有三合以上的對手。

和張飛一樣,關羽到了荊州以後,武力也下降很明顯。看來,桃園三兄弟在荊州沒幹什麼好事。

四、趙雲

趙雲是《三國演義》所有將領中戰績最出色的:戰鬥次數最多,勝績最多,斬殺最多,活擒最多,突圍最多,救人次數最多。

趙雲還有個比較神的特點,隨著年齡的增長,他的戰鬥力始終沒有下降,始終保持著良好的狀態。如果說,在到達荊州以前,趙雲的殺傷力不如張飛和關羽,但在荊州以後,隨著關羽和張飛的墮落,趙雲的武力實際上已經在關張之上了。這有點像百米賽場上的博爾特,並不是說他在比賽中越跑越快,而是他維持最高速的能力太強了。別人在五十米後,速度都下降了,而他仍然能在最高速上飛奔。
如果都是青壯年巔峰時期,三國五虎上將誰最強,排名會如何?個人認為黃忠會排在前三?

趙雲的戰鬥生涯任何時候都能算做是巔峰期,非常厲害。所以說,在劉備集團到達荊州劉表處的時候起,趙雲才是當世真正的天下第一猛將,一直到他去世時為止。

五、馬超

馬超由於遠居西涼,除了年少時期在長安初露崢嶸之外,大多數時間沒有什麼表現。

馬超率西涼軍反擊曹操開始,展示了自己強大的戰鬥力。八九合殺敗於禁,二十合擊退張郃,又數合殺死李堪,表現十分勇猛。被曹操稱為“不減呂布之勇”。

有人認為,馬超和趙雲都曾經戰過張郃,趙雲三十合擊敗張郃,馬超二十合戰退張郃,馬超的表現要優於趙雲。
如果都是青壯年巔峰時期,三國五虎上將誰最強,排名會如何?個人認為黃忠會排在前三?

這個觀點是不對的。趙雲三十合戰退張郃是在穰山之戰中。當時劉備和趙雲率部突圍,是從天黑開始,直到第二天“捱到天明”,戰鬥時間很長。而且趙雲先後遇到許禇、于禁、李典,突圍而去,又單騎衝陣,槍挑高覽,殺散後隊,再翻過頭來與張郃交戰,三十合打跑張郃。前期的體力消耗要遠遠超過馬超。

馬超渭水之戰,數百合與許禇戰平,又在葭萌關大戰張飛數百合。而前面咱們說過,此時的張飛身居高位,又年齡漸長,早已不復當年之勇,不是那個在徐州城下硬撼呂布百餘合的張飛了。實際上,馬超戰平了一個勇氣和體能都打了折扣的張飛。

綜上所述,這就是我心目中五虎將巔峰期武力值的排名。而實際上,他們之間的差距非常微小,戰場上的情勢又千變萬化,臨陣的發揮才是最重要的。

良人执戟2
2019-05-19

按照巜三國志》卷三十六.蜀書六的傳記排名,陳壽是:

一.關羽。二.張飛.三.馬超.四.黃忠.五.趙雲.

關羽、張飛

史評:武將(排名)雖然勇冠三軍,卻有明顯缺點,如狂傲的關羽,暴躁的張飛。

按照今天的選擇幹部標準,關、張是爭議性人物。

關、張的武功、指揮能力,都堪稱一流。

但是,關羽和張飛是蜀漢干城,豈能以情緒、性格影響大局?尤其是關羽,自認為老大的老二,只忠於個人,置國家大局不顧,對於孫權想與他結為親家的聯姻事誼,關羽辱罵孫權,令孫權臉面飛紅,結下怨恨。

關羽出征前對負責糧草的糜芳、士仁說:"回來再整治你們"。

結果兵敗後糜芳等拒絕接應,孫權又落井下石,派兵阻殺關羽。

蜀漢政權失了荊州後,敗象顯露。關羽有不可推卸的責任。

如果都是青壯年巔峰時期,三國五虎上將誰最強,排名會如何?個人認為黃忠會排在前三?

張飛不顧劉大哥再三勸說:"你用刑過度,又常鞭打士卒,又把他們安排在身邊隨侍,這是自取其禍呵"。果然部將張達、範強殺了張飛。

國家大事容不得個人恩怨,尤其是方面大員,政軍一把手,的確應該以德才兼備,均衡為上。

如果以個人重新排名蜀漢五虎上將,我認為應該以:

一.馬超。二.趙雲。三.黃忠。四.魏延。五.姜維。

關羽和張飛調到蜀漢中央任國防部長和參謀總長。(可以半休狀態工作)

不同意見可以商量。

正阳资讯
2019-05-17

如果黃忠晚出生幾年,避開了和平年代舉孝廉的方式入職,憑藉軍功晉升,在三國爭霸的風雲歲月,由於德才兼備、弓馬嫻熟,綜合素質全面,能取得比五虎上將更大的成績,功勞排第一也未可知。

一、黃忠比馬超忠誠。對上司忠心耿耿,能獲得上級的充分信任,在作戰時能獲得更多授權,肩負更多重任,發揮更大的作用,到了劉備手下經常作為主攻手。馬超雖然家世顯赫,職場起點高,卻經常換主,一直在走下坡路,最後鬱鬱而終。

二、黃忠比關羽謙虛。同僚關係和諧,能凝聚更多周圍的力量,能辦成更多事情。關羽雖然講義氣,擁有一群鐵桿粉絲,和老大還是鐵哥們,但不善於處理同僚關係,有本事的人都對他敬而遠之,能和他共事的都是不如他的人,最後落得身首異處。

三、黃忠比張飛沉穩。能減少許多失誤,避免不必要的損失,積累更多的戰功。張飛很善於和上級打交道,情商很高,但不體恤下屬,最後陰溝裡翻船,被身邊人所害。

四、比趙雲積極主動。能抓住更多機會,獲得更多的戰績。趙雲處事沉穩,攻防兼備,但做事消極,不到危機時刻不會竭盡全力,沒將能力發揮到極致。

五、黃忠比魏延內斂。能虛心聽取他人意見,集思廣益,博採眾人之長。魏延自視甚高,只顧體恤士卒,不顧上級感受,排擠同僚,不知道一朝天子一朝臣,最後沒死在戰場上,遭人暗算,死無葬身之地。

可惜黃忠生不逢時。年輕時習武,初入職場遇上了和平時期,沒有顯赫的家庭背景,無貴人舉薦提拔,英雄無用武之地。戰亂剛起,又供職與江南偏僻之處,上司沒爭奪中原的雄心壯志,導致他高超的武藝沒有足夠的施展空間。好不容易遇到了一次上馬單挑的機會,還馬失前蹄,撞上了關羽這個狂傲的硬茬,惹上了通敵嫌疑,壞了一世英名。在愣頭青魏延的裹挾下,投靠了明主劉備,深得上司信任,偏偏魏延這個人來瘋經常來搶功,不得不放下老臉和晚輩搶食。剛得到足智多謀的法證指點,斬殺了夏侯淵,立下了不世之功,法證就不幸早逝,不能再接再厲,再立新功。有幸被劉備點將,一起出徵攻打孫權,無奈年老耳背,聽不清弓弦聲響,身手也沒有年輕人敏捷,暗箭難防,被小人所傷,痛失建功立業的機會。

细说轻语
2019-05-17

沒問是演義還是歷史,我就按演義說

黃忠黃忠,要說多少次。老年都能跟關羽鬥100回合而毫無破綻,青壯年那還得了

排名黃忠>關羽>張飛>趙雲>馬超

黃忠毫無疑問

關羽戰績太彪悍,過五關斬六將,斬顏良文丑,但是居然沒打贏紀靈(雖然紀靈已經明顯下風,但是沒有斬殺)

張飛出道即巔峰,是呂布唯一忌憚的存在,但那時候還年輕,越年長越不行,後期遇到張郃、許褚居然打平手,但是又斬殺了關羽都沒能幹掉的紀靈,奇怪奇怪。

趙雲,三國我最喜歡的人物。少年出道,跟文丑戰平(這就比關羽差了);當陽坡,斬的都是無名小輩,戰敗張郃,前期戰績不彪悍,後期成為魏吳都懼怕的存在。關羽張飛都曾經不服黃忠馬超,但是唯獨沒有說過趙雲如何,這也是對趙雲實力的認可

馬超最為可惜,同樣戰敗張郃,而且比趙雲快,按理應該比趙雲強,但是問的青壯年,而馬超40多歲就鬱鬱而終,所以這個問題馬超根本沒有資格回到好嗎

用户1822725776342
2019-05-17

如果都是青壯年巔峰時期,三國五虎上將排名:首先,要看在哪裡?究其五虎上將出生地,水土環境適應性,比如說,在苦寒之地作戰,西涼錦馬超進前三。其次,要看五虎上將五行屬性,金木水火土屬性。比如說,有槍神,有戟神,有弓神,有騎神,有武神,有神將,有勇將,有猛將,有鬥將,有名將。再次,五虎上將論領兵(統率),黃漢升將軍進前三。論單挑,關將軍進前三。最後,五虎上將都封了神的。淺談淺談。

网事随风666
2019-05-18

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七忠八褚九姜維 。

乐天派135319172
2019-05-17

黃忠年紀稍邁,若年勁力壯時,可排五虎之首。我還是認可當時黃忠的歷史名次五虎押陣。

风筝382
2019-05-19

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七忠八褚九姜維 。黃忠年齡大以70能和關羽大戰三百回合很了不起了。黃忠年輕20決定能戰勝關羽。所以黃忠決定靠前。個人觀點哈😊

甄丶英俊
2019-05-19

感謝邀請,不過要看是以演義還是三國志來評判了。既然大家都看演義。我認為的會是這樣。

張飛。馬超。趙雲。關羽黃忠並列

小喜子1975
2019-05-17

是蜀漢(或蜀國)的五虎上將,懂嗎,猴編。

相關推薦

推薦中...