宋祖德炮轟郭德綱“你連給袁隆平洗腳都不配”，郭德綱會不會回懟，你怎麼看？
30號宋祖德以德雲社蘇州演出事件為引子，又一次炮轟郭德綱，郭德綱的相聲不好笑，段子低俗等等之類的話，然後話鋒一轉，說郭德綱一年賺幾千萬，而袁隆平博士一年只賺15萬，公平嗎？
30號宋祖德以德雲社蘇州演出事件為引子，又一次炮轟郭德綱，郭德綱的相聲不好笑，段子低俗等等之類的話，然後話鋒一轉，說郭德綱一年賺幾千萬，而袁隆平博士一年只賺15萬，公平嗎？
宋祖德這樣的微博簽約賬號，到處懟當紅明星，每年賺的也不止15萬吧，不知道他的收入比袁隆平博士高，是不是公平，如果不公平，他會把多餘的錢拿來給大家平分一下嗎？如果他覺得公平，那就是隻許州官放火，不許百姓點燈了！
30號宋祖德以德雲社蘇州演出事件為引子，又一次炮轟郭德綱，郭德綱的相聲不好笑，段子低俗等等之類的話，然後話鋒一轉，說郭德綱一年賺幾千萬，而袁隆平博士一年只賺15萬，公平嗎？
宋祖德這樣的微博簽約賬號，到處懟當紅明星，每年賺的也不止15萬吧，不知道他的收入比袁隆平博士高，是不是公平，如果不公平，他會把多餘的錢拿來給大家平分一下嗎？如果他覺得公平，那就是隻許州官放火，不許百姓點燈了！
我想說的是，宋祖德懟誰、蹭誰無所謂，請不要再用袁隆平做參照了行嗎？
而對於郭德綱來講，他看宋祖德一眼都算輸！
郭德綱早已經不是當年渾身是刺的郭德綱了，他十分清楚自己的熱度，要不然也不會說出“罵一聲郭德綱大紅大紫”的話來。你想啊，罵一聲郭德綱都能出名，如果郭德綱回懟了宋祖德，他還不上天啊！
30號宋祖德以德雲社蘇州演出事件為引子，又一次炮轟郭德綱，郭德綱的相聲不好笑，段子低俗等等之類的話，然後話鋒一轉，說郭德綱一年賺幾千萬，而袁隆平博士一年只賺15萬，公平嗎？
宋祖德這樣的微博簽約賬號，到處懟當紅明星，每年賺的也不止15萬吧，不知道他的收入比袁隆平博士高，是不是公平，如果不公平，他會把多餘的錢拿來給大家平分一下嗎？如果他覺得公平，那就是隻許州官放火，不許百姓點燈了！
我想說的是，宋祖德懟誰、蹭誰無所謂，請不要再用袁隆平做參照了行嗎？
而對於郭德綱來講，他看宋祖德一眼都算輸！
郭德綱早已經不是當年渾身是刺的郭德綱了，他十分清楚自己的熱度，要不然也不會說出“罵一聲郭德綱大紅大紫”的話來。你想啊，罵一聲郭德綱都能出名，如果郭德綱回懟了宋祖德，他還不上天啊！
而從另一個角度看，宋祖德拿郭德綱和袁隆平做對比，就是對袁隆平的褻瀆，不是說郭德綱配不配的問題，而是醉心於雜交水稻研究的袁先生根本就不能拿來做別人的參照！
且不說郭德綱是否配給袁隆平洗腳，他宋祖德連提袁隆平的名字都不配。
30號宋祖德以德雲社蘇州演出事件為引子，又一次炮轟郭德綱，郭德綱的相聲不好笑，段子低俗等等之類的話，然後話鋒一轉，說郭德綱一年賺幾千萬，而袁隆平博士一年只賺15萬，公平嗎？
宋祖德這樣的微博簽約賬號，到處懟當紅明星，每年賺的也不止15萬吧，不知道他的收入比袁隆平博士高，是不是公平，如果不公平，他會把多餘的錢拿來給大家平分一下嗎？如果他覺得公平，那就是隻許州官放火，不許百姓點燈了！
我想說的是，宋祖德懟誰、蹭誰無所謂，請不要再用袁隆平做參照了行嗎？
而對於郭德綱來講，他看宋祖德一眼都算輸！
郭德綱早已經不是當年渾身是刺的郭德綱了，他十分清楚自己的熱度，要不然也不會說出“罵一聲郭德綱大紅大紫”的話來。你想啊，罵一聲郭德綱都能出名，如果郭德綱回懟了宋祖德，他還不上天啊！
而從另一個角度看，宋祖德拿郭德綱和袁隆平做對比，就是對袁隆平的褻瀆，不是說郭德綱配不配的問題，而是醉心於雜交水稻研究的袁先生根本就不能拿來做別人的參照！
且不說郭德綱是否配給袁隆平洗腳，他宋祖德連提袁隆平的名字都不配。
看到宋祖德，我想到了黃毅清，兩個人有著同樣的行徑：誰火，誰有熱度，噴誰！黃毅清已經自食其果，宋祖德之所以還在上竄下跳，是因為他還沒碰到較真的人。
30號宋祖德以德雲社蘇州演出事件為引子，又一次炮轟郭德綱，郭德綱的相聲不好笑，段子低俗等等之類的話，然後話鋒一轉，說郭德綱一年賺幾千萬，而袁隆平博士一年只賺15萬，公平嗎？
宋祖德這樣的微博簽約賬號，到處懟當紅明星，每年賺的也不止15萬吧，不知道他的收入比袁隆平博士高，是不是公平，如果不公平，他會把多餘的錢拿來給大家平分一下嗎？如果他覺得公平，那就是隻許州官放火，不許百姓點燈了！
我想說的是，宋祖德懟誰、蹭誰無所謂，請不要再用袁隆平做參照了行嗎？
而對於郭德綱來講，他看宋祖德一眼都算輸！
郭德綱早已經不是當年渾身是刺的郭德綱了，他十分清楚自己的熱度，要不然也不會說出“罵一聲郭德綱大紅大紫”的話來。你想啊，罵一聲郭德綱都能出名，如果郭德綱回懟了宋祖德，他還不上天啊！
而從另一個角度看，宋祖德拿郭德綱和袁隆平做對比，就是對袁隆平的褻瀆，不是說郭德綱配不配的問題，而是醉心於雜交水稻研究的袁先生根本就不能拿來做別人的參照！
且不說郭德綱是否配給袁隆平洗腳，他宋祖德連提袁隆平的名字都不配。
看到宋祖德，我想到了黃毅清，兩個人有著同樣的行徑：誰火，誰有熱度，噴誰！黃毅清已經自食其果，宋祖德之所以還在上竄下跳，是因為他還沒碰到較真的人。
常在河邊走，哪有不溼鞋，宋祖德懟人的歷史上，也是官司纏身，但宋祖德不但不怕打官司，還很希望被他懟的人和他打官司，那樣的話，他的熱度就會上升。
當娛樂圈的人明白宋祖德的目的後，就沒人搭理他了，這也是宋祖德越來越口無遮攔的原因。其他的不說，他說張國榮其實沒死，當年跳樓的人不是張國榮的話，每次看到，老於總是想笑，原來宋祖德不但會亂噴，還會編故事！
30號宋祖德以德雲社蘇州演出事件為引子，又一次炮轟郭德綱，郭德綱的相聲不好笑，段子低俗等等之類的話，然後話鋒一轉，說郭德綱一年賺幾千萬，而袁隆平博士一年只賺15萬，公平嗎？
宋祖德這樣的微博簽約賬號，到處懟當紅明星，每年賺的也不止15萬吧，不知道他的收入比袁隆平博士高，是不是公平，如果不公平，他會把多餘的錢拿來給大家平分一下嗎？如果他覺得公平，那就是隻許州官放火，不許百姓點燈了！
我想說的是，宋祖德懟誰、蹭誰無所謂，請不要再用袁隆平做參照了行嗎？
而對於郭德綱來講，他看宋祖德一眼都算輸！
郭德綱早已經不是當年渾身是刺的郭德綱了，他十分清楚自己的熱度，要不然也不會說出“罵一聲郭德綱大紅大紫”的話來。你想啊，罵一聲郭德綱都能出名，如果郭德綱回懟了宋祖德，他還不上天啊！
而從另一個角度看，宋祖德拿郭德綱和袁隆平做對比，就是對袁隆平的褻瀆，不是說郭德綱配不配的問題，而是醉心於雜交水稻研究的袁先生根本就不能拿來做別人的參照！
且不說郭德綱是否配給袁隆平洗腳，他宋祖德連提袁隆平的名字都不配。
看到宋祖德，我想到了黃毅清，兩個人有著同樣的行徑：誰火，誰有熱度，噴誰！黃毅清已經自食其果，宋祖德之所以還在上竄下跳，是因為他還沒碰到較真的人。
常在河邊走，哪有不溼鞋，宋祖德懟人的歷史上，也是官司纏身，但宋祖德不但不怕打官司，還很希望被他懟的人和他打官司，那樣的話，他的熱度就會上升。
當娛樂圈的人明白宋祖德的目的後，就沒人搭理他了，這也是宋祖德越來越口無遮攔的原因。其他的不說，他說張國榮其實沒死，當年跳樓的人不是張國榮的話，每次看到，老於總是想笑，原來宋祖德不但會亂噴，還會編故事！
娛樂圈的是是非非，宋祖德隨便懟，但是此次，宋祖德把袁隆平請出來和郭德綱比，就是他的不對了——娛樂圈的人，可以拿來作為博人眼球的噱頭，因為他們身處娛樂圈，在獲取大眾觀眾紅利的同時，偶爾被娛樂一下，無可厚非！
但是袁隆平先生是什麼樣的人，宋祖德不會不清楚吧？ 30號宋祖德以德雲社蘇州演出事件為引子，又一次炮轟郭德綱，郭德綱的相聲不好笑，段子低俗等等之類的話，然後話鋒一轉，說郭德綱一年賺幾千萬，而袁隆平博士一年只賺15萬，公平嗎？ 宋祖德這樣的微博簽約賬號，到處懟當紅明星，每年賺的也不止15萬吧，不知道他的收入比袁隆平博士高，是不是公平，如果不公平，他會把多餘的錢拿來給大家平分一下嗎？如果他覺得公平，那就是隻許州官放火，不許百姓點燈了！ 而對於郭德綱來講，他看宋祖德一眼都算輸！ 郭德綱早已經不是當年渾身是刺的郭德綱了，他十分清楚自己的熱度，要不然也不會說出“罵一聲郭德綱大紅大紫”的話來。你想啊，罵一聲郭德綱都能出名，如果郭德綱回懟了宋祖德，他還不上天啊！ 而從另一個角度看，宋祖德拿郭德綱和袁隆平做對比，就是對袁隆平的褻瀆，不是說郭德綱配不配的問題，而是醉心於雜交水稻研究的袁先生根本就不能拿來做別人的參照！ 且不說郭德綱是否配給袁隆平洗腳，他宋祖德連提袁隆平的名字都不配。 看到宋祖德，我想到了黃毅清，兩個人有著同樣的行徑：誰火，誰有熱度，噴誰！黃毅清已經自食其果，宋祖德之所以還在上竄下跳，是因為他還沒碰到較真的人。 常在河邊走，哪有不溼鞋，宋祖德懟人的歷史上，也是官司纏身，但宋祖德不但不怕打官司，還很希望被他懟的人和他打官司，那樣的話，他的熱度就會上升。 當娛樂圈的人明白宋祖德的目的後，就沒人搭理他了，這也是宋祖德越來越口無遮攔的原因。其他的不說，他說張國榮其實沒死，當年跳樓的人不是張國榮的話，每次看到，老於總是想笑，原來宋祖德不但會亂噴，還會編故事！ 娛樂圈的是是非非，宋祖德隨便懟，但是此次，宋祖德把袁隆平請出來和郭德綱比，就是他的不對了——娛樂圈的人，可以拿來作為博人眼球的噱頭，因為他們身處娛樂圈，在獲取大眾觀眾紅利的同時，偶爾被娛樂一下，無可厚非！ 但是袁隆平先生是什麼樣的人，宋祖德不會不清楚吧？ 官方頭銜不說，那些不是我們敬仰袁隆平的最主要原因，他讓所有人肅然起敬的是他用自己此生的研究，解決了國人的溫飽問題，保障了國家的糧食安全——他是“雜交水稻”之父！ 這樣的一個人，如果被一個娛樂圈的人當做噴別人的工具，難道不是對他的褻瀆嗎？ 30號宋祖德以德雲社蘇州演出事件為引子，又一次炮轟郭德綱，郭德綱的相聲不好笑，段子低俗等等之類的話，然後話鋒一轉，說郭德綱一年賺幾千萬，而袁隆平博士一年只賺15萬，公平嗎？ 宋祖德這樣的微博簽約賬號，到處懟當紅明星，每年賺的也不止15萬吧，不知道他的收入比袁隆平博士高，是不是公平，如果不公平，他會把多餘的錢拿來給大家平分一下嗎？如果他覺得公平，那就是隻許州官放火，不許百姓點燈了！ 而對於郭德綱來講，他看宋祖德一眼都算輸！ 郭德綱早已經不是當年渾身是刺的郭德綱了，他十分清楚自己的熱度，要不然也不會說出“罵一聲郭德綱大紅大紫”的話來。你想啊，罵一聲郭德綱都能出名，如果郭德綱回懟了宋祖德，他還不上天啊！ 而從另一個角度看，宋祖德拿郭德綱和袁隆平做對比，就是對袁隆平的褻瀆，不是說郭德綱配不配的問題，而是醉心於雜交水稻研究的袁先生根本就不能拿來做別人的參照！ 且不說郭德綱是否配給袁隆平洗腳，他宋祖德連提袁隆平的名字都不配。 看到宋祖德，我想到了黃毅清，兩個人有著同樣的行徑：誰火，誰有熱度，噴誰！黃毅清已經自食其果，宋祖德之所以還在上竄下跳，是因為他還沒碰到較真的人。 常在河邊走，哪有不溼鞋，宋祖德懟人的歷史上，也是官司纏身，但宋祖德不但不怕打官司，還很希望被他懟的人和他打官司，那樣的話，他的熱度就會上升。 當娛樂圈的人明白宋祖德的目的後，就沒人搭理他了，這也是宋祖德越來越口無遮攔的原因。其他的不說，他說張國榮其實沒死，當年跳樓的人不是張國榮的話，每次看到，老於總是想笑，原來宋祖德不但會亂噴，還會編故事！ 娛樂圈的是是非非，宋祖德隨便懟，但是此次，宋祖德把袁隆平請出來和郭德綱比，就是他的不對了——娛樂圈的人，可以拿來作為博人眼球的噱頭，因為他們身處娛樂圈，在獲取大眾觀眾紅利的同時，偶爾被娛樂一下，無可厚非！ 但是袁隆平先生是什麼樣的人，宋祖德不會不清楚吧？ 官方頭銜不說，那些不是我們敬仰袁隆平的最主要原因，他讓所有人肅然起敬的是他用自己此生的研究，解決了國人的溫飽問題，保障了國家的糧食安全——他是“雜交水稻”之父！ 這樣的一個人，如果被一個娛樂圈的人當做噴別人的工具，難道不是對他的褻瀆嗎？ 宋祖德，你懟人的樣子好醜！
我想說的是，宋祖德懟誰、蹭誰無所謂，請不要再用袁隆平做參照了行嗎？
我想說的是，宋祖德懟誰、蹭誰無所謂，請不要再用袁隆平做參照了行嗎？
首先我和您說，我不是誰的粉，其次和您說，你拿袁老說事，不妥！受不受人尊敬有沒有文化和上沒上過學沒關係，巴金沒上過大學，你敢說沒文化？馬未都馬爺沒上過大學，你敢說沒文化？反過來說，龍應臺講演時不知道中國人陪伴成長的第一首歌是<我的祖國>，這是有文化？你丫的送祖德罵這個罵那個，就是有文化？我大耳刮子抽你丫的
謝邀 袁隆平老人的家屬正告宋祖德：你憑什麼用老人家來和這個比和那個比？你有什麼權力動用老人家的聲譽來當你噴人的武器？是誰授權你用老人家的名望為你自己豎碑？國家也應該禁止這種不良自媒體人利用老科學家進行炒作。袁隆平老人用畢生精力解決人們的吃飯問題，年近九旬還在孜孜不倦的研究著海水種植水稻，這樣可歌可泣的老人，竟然成了宋祖德這個小人攻擊別人的武器，屢試不爽，真是讓人義憤填膺，強烈要求有關部門封殺這個宋祖德，還袁隆平老人以清靜，還自媒體一片藍天！
宋祖德好無聊呀，袁老的貢獻是糧食，讓中國甚至讓全世界沒有飢餓。而郭德綱是精神食糧，雖然說是賣嘴皮子，但人家有實力，你宋祖德賣一下試試。人與人不能相比較，中國有句老話1“三百六十行行行出狀元“，三百六十行能相互比較嗎？光是體育類比賽就有很多項。比喻很接近的兩項游泳冠軍和跳水冠軍，誰給誰配洗腳呢？拳級冠軍和舉重冠軍誰給誰配洗腳呢？等等……。很簡單的例子來說明宋祖德幼稚。
這句話他說對了，好像這個宋煮得就配給洗腳是的，郭德綱最起碼給百姓帶來了歡笑聲，而你這張嘴，今天噴這個，明天噴那個，你到底是誰都不知道，是幹啥的？找存在感也沒感到你的存在？快閉嘴吧。
說的有點過了，各行有各行的好處，在水稻界袁老是專家，你讓他說相聲看他行不行，郭老師在相聲界那也是響噹噹的人物，你讓他種水稻那不是他的強項。你不能拿相聲當飯吃，你也不能拿大米當娛樂節目。
在說郭老師掙錢多，那是人家的本事，袁老掙得少那是選錯了行當，那怨不了別人，大家說我說的對嗎？覺得我說的對的人給個贊吧。
郭德綱是世界相聲之父。
郭德綱是世界相聲之父。
大膽
大膽
大膽
大膽
中國可以沒有戲子，沒有明星，但是不能沒有科學家。宋祖德，郭德剛屬於戲子類人物，怎能比科學院士相比呢？
我們只能說，宋祖德是為了蹭熱度，譁眾取寵在胡說八道而已。他這樣說，我們只能說：宋很腦殘的！該回爐重造了！
哦你覺得你是宋祖英嗎？全國人民都喜歡，郭德綱有他的過人之處，有他的優點，咱們無需多加評論，管好自己就好了。媽了個巴子的的，閒的蛋疼的玩意！