在NBA比賽上，為什麼球員的第一選擇是上籃，而往往絕殺球都是投籃？兩者誰重要一些？
在沒有防守的前提下問題中的說法是成立的。但是內線如果重兵防守，有空位的投籃機會當然不會去內線吃冒。投籃絕殺的比賽固然不少，但是上籃或者上籃後博得罰球的罰籃準絕殺也不在少數！
在沒有防守的前提下問題中的說法是成立的。但是內線如果重兵防守，有空位的投籃機會當然不會去內線吃冒。投籃絕殺的比賽固然不少，但是上籃或者上籃後博得罰球的罰籃準絕殺也不在少數！
打過籃球的都知道，在同樣沒有防守的情況下上籃的命中率肯定比投籃高。所以在野球場上一個只知道突破的就比一個無限浪投的球員受歡迎。受過專業訓練的上籃的很少有不中的，再不濟也能博得罰球。而且突破在戰術上作用更大。突破可以拉扯敵方防守陣型，為投手創造機會。所以首選上籃是沒原則上的錯誤的。但是絕殺為什麼往往是投籃？這就得從以下幾點分析了：
在沒有防守的前提下問題中的說法是成立的。但是內線如果重兵防守，有空位的投籃機會當然不會去內線吃冒。投籃絕殺的比賽固然不少，但是上籃或者上籃後博得罰球的罰籃準絕殺也不在少數！
打過籃球的都知道，在同樣沒有防守的情況下上籃的命中率肯定比投籃高。所以在野球場上一個只知道突破的就比一個無限浪投的球員受歡迎。受過專業訓練的上籃的很少有不中的，再不濟也能博得罰球。而且突破在戰術上作用更大。突破可以拉扯敵方防守陣型，為投手創造機會。所以首選上籃是沒原則上的錯誤的。但是絕殺為什麼往往是投籃？這就得從以下幾點分析了：
最後時刻防守升級內線根本沒機會：在焦灼的最後一攻，雙方隊員都會忘記疲勞，拼盡全力防守，特別是內線全員的對抗將更加激烈。所以這時候如果選擇突破極有可能進攻被破壞掉白白浪費時間。
時間太短來不及運球：在比賽的最後時刻，每一毫秒都是彌足珍貴的，零點幾秒都可以改變比賽結果。最後一攻的佈置往往是通過掩護讓明星球員拿到球然後運球幹拔。此時人員都是站定的沒有時間再去跑戰術拉扯空間了，所以絕殺時刻才是檢驗真球星的試金石。
在沒有防守的前提下問題中的說法是成立的。但是內線如果重兵防守，有空位的投籃機會當然不會去內線吃冒。投籃絕殺的比賽固然不少，但是上籃或者上籃後博得罰球的罰籃準絕殺也不在少數！
打過籃球的都知道，在同樣沒有防守的情況下上籃的命中率肯定比投籃高。所以在野球場上一個只知道突破的就比一個無限浪投的球員受歡迎。受過專業訓練的上籃的很少有不中的，再不濟也能博得罰球。而且突破在戰術上作用更大。突破可以拉扯敵方防守陣型，為投手創造機會。所以首選上籃是沒原則上的錯誤的。但是絕殺為什麼往往是投籃？這就得從以下幾點分析了：
最後時刻防守升級內線根本沒機會：在焦灼的最後一攻，雙方隊員都會忘記疲勞，拼盡全力防守，特別是內線全員的對抗將更加激烈。所以這時候如果選擇突破極有可能進攻被破壞掉白白浪費時間。
時間太短來不及運球：在比賽的最後時刻，每一毫秒都是彌足珍貴的，零點幾秒都可以改變比賽結果。最後一攻的佈置往往是通過掩護讓明星球員拿到球然後運球幹拔。此時人員都是站定的沒有時間再去跑戰術拉扯空間了，所以絕殺時刻才是檢驗真球星的試金石。
而上籃和投籃二者是不可以比較重要性的，它們是相輔相成的籃球重要組成部分，沒有重要和不重要之分。只有完美的根據賽場形勢合理的利用這兩種技術動作，才能獲得球場上的利益最大化，最後取得比賽的勝利！
題主應該是一位“半生不熟”的老球迷。之所以這樣說，原因有二：一，nba球員以上籃為第一選擇的時代至少是10年之前的事了；二，當今這個時代新的籃球潮流誕生了一批以投籃為第一選擇的球員，不信的話看看哈登，即使前面有了突破上籃的巨大空間，他還是會想盡一切辦法後撤到三分線外投射。
題主應該是一位“半生不熟”的老球迷。之所以這樣說，原因有二：一，nba球員以上籃為第一選擇的時代至少是10年之前的事了；二，當今這個時代新的籃球潮流誕生了一批以投籃為第一選擇的球員，不信的話看看哈登，即使前面有了突破上籃的巨大空間，他還是會想盡一切辦法後撤到三分線外投射。
題主應該是一位“半生不熟”的老球迷。之所以這樣說，原因有二：一，nba球員以上籃為第一選擇的時代至少是10年之前的事了；二，當今這個時代新的籃球潮流誕生了一批以投籃為第一選擇的球員，不信的話看看哈登，即使前面有了突破上籃的巨大空間，他還是會想盡一切辦法後撤到三分線外投射。
上籃和投籃，我還是認為投籃最重要。高水平的博弈，是不可能給你太多的突破上籃機會的。nba歷史上的那些巨星，多數以投籃作為主要的進攻終結手段。以科比為例，20年的職業生涯，籃下進攻的比例只佔了他所有進攻手段的21%，其餘全部來自於中遠距離投籃或罰球，整個職業生涯他的平均出手距離是14.1英尺，典型的中距離進攻大師。
此外，究竟是突破上籃給投籃製造空間，還是投籃給上籃製造空間，這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題，不同人有不同的理解。我更傾向於投籃製造空間的加成更多。無論是單打獨鬥還是團隊戰術，首先你必須利用好球場的空間，才能為各種進攻手段獲得更有效的空間。從這點來說，投籃才是最基礎也是最重要的技術。對手只有忌憚你的投籃，才能漏出破綻。
題主應該是一位“半生不熟”的老球迷。之所以這樣說，原因有二：一，nba球員以上籃為第一選擇的時代至少是10年之前的事了；二，當今這個時代新的籃球潮流誕生了一批以投籃為第一選擇的球員，不信的話看看哈登，即使前面有了突破上籃的巨大空間，他還是會想盡一切辦法後撤到三分線外投射。
上籃和投籃，我還是認為投籃最重要。高水平的博弈，是不可能給你太多的突破上籃機會的。nba歷史上的那些巨星，多數以投籃作為主要的進攻終結手段。以科比為例，20年的職業生涯，籃下進攻的比例只佔了他所有進攻手段的21%，其餘全部來自於中遠距離投籃或罰球，整個職業生涯他的平均出手距離是14.1英尺，典型的中距離進攻大師。
此外，究竟是突破上籃給投籃製造空間，還是投籃給上籃製造空間，這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題，不同人有不同的理解。我更傾向於投籃製造空間的加成更多。無論是單打獨鬥還是團隊戰術，首先你必須利用好球場的空間，才能為各種進攻手段獲得更有效的空間。從這點來說，投籃才是最基礎也是最重要的技術。對手只有忌憚你的投籃，才能漏出破綻。
題主應該是一位“半生不熟”的老球迷。之所以這樣說，原因有二：一，nba球員以上籃為第一選擇的時代至少是10年之前的事了；二，當今這個時代新的籃球潮流誕生了一批以投籃為第一選擇的球員，不信的話看看哈登，即使前面有了突破上籃的巨大空間，他還是會想盡一切辦法後撤到三分線外投射。
上籃和投籃，我還是認為投籃最重要。高水平的博弈，是不可能給你太多的突破上籃機會的。nba歷史上的那些巨星，多數以投籃作為主要的進攻終結手段。以科比為例，20年的職業生涯，籃下進攻的比例只佔了他所有進攻手段的21%，其餘全部來自於中遠距離投籃或罰球，整個職業生涯他的平均出手距離是14.1英尺，典型的中距離進攻大師。
此外，究竟是突破上籃給投籃製造空間，還是投籃給上籃製造空間，這是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題，不同人有不同的理解。我更傾向於投籃製造空間的加成更多。無論是單打獨鬥還是團隊戰術，首先你必須利用好球場的空間，才能為各種進攻手段獲得更有效的空間。從這點來說，投籃才是最基礎也是最重要的技術。對手只有忌憚你的投籃，才能漏出破綻。
最後來說說為什麼絕殺球大多是投籃。是的，沒錯，我們記憶中，喬丹絕殺爵士的“世紀一投”，菲捨爾的0.4秒絕殺，科比絕殺熱火的三分，都是投籃而不是上籃。我認為主要原因有二：
- 首先是除非發生失誤而導致快速的攻防轉換，否則一般最後時刻教練都會通過暫停重新佈置戰術。這個時候大家都落好位的情況下，已經很難給你突破上籃的空間了。
- 再者就是最後時刻裁判的吹罰尺度問題。在nba，最後一刻裁判都有不成文的規矩，那就是把勝負交給球員。因此，這個時候，對於突破上籃中的一些動作較大的拉扯，身體接觸或者打手現象等，除非犯規情節特別嚴重，否則裁判一般不會響哨。這對於想利用突破來絕殺的一方是非常不利的。因此投籃當然成了進攻的第一選擇。
回到剛才我們舉的喬丹的絕殺，科比在絕殺，雖然他們都選擇了投籃，但是，與如今聯盟裡的絕殺相比起來，你是否會覺得他們的絕殺才是真正的動人心魄的絕殺？
——這真的很奇怪，同一事物，放在不同時代，不同的人身上，產生的感染力竟是如此的不同！究竟是什麼原因呢？也許，就是那種全世界的人都篤定球一定會在他們手裡，他們一定就是執行絕殺的那個人，而對手卻只能眼睜睜地看著他們完成絕殺而無能為力！
有一位著名的NBA主教練曾經說過，離籃筐越近得分就越容易，其實對於籃下的中鋒而言，一般他們的投籃命中率都是全隊最高的，但畢竟不是這些中鋒得分就最多，因為內線雖然容易得分，但是防守也更加的凶狠，而且由於內線的空間極其擁擠，對於許多後衛來說即便是能夠用速度突破到內線，也並不是都能夠獲得很好的上籃機會的。
有一位著名的NBA主教練曾經說過，離籃筐越近得分就越容易，其實對於籃下的中鋒而言，一般他們的投籃命中率都是全隊最高的，但畢竟不是這些中鋒得分就最多，因為內線雖然容易得分，但是防守也更加的凶狠，而且由於內線的空間極其擁擠，對於許多後衛來說即便是能夠用速度突破到內線，也並不是都能夠獲得很好的上籃機會的。
其實並不是所有的絕殺都會選擇投籃，除非是在落後兩分的情況下，如果想要一舉反超必須要投三分球以外，也還是有些球員會嘗試進行上籃，就比如2013年熱火與步行者的比賽，詹姆斯就在最後關頭用一個轉身過人上籃絕殺了步行者，這確實是為數不多的用上籃絕殺的鏡頭了。
有一位著名的NBA主教練曾經說過，離籃筐越近得分就越容易，其實對於籃下的中鋒而言，一般他們的投籃命中率都是全隊最高的，但畢竟不是這些中鋒得分就最多，因為內線雖然容易得分，但是防守也更加的凶狠，而且由於內線的空間極其擁擠，對於許多後衛來說即便是能夠用速度突破到內線，也並不是都能夠獲得很好的上籃機會的。
其實並不是所有的絕殺都會選擇投籃，除非是在落後兩分的情況下，如果想要一舉反超必須要投三分球以外，也還是有些球員會嘗試進行上籃，就比如2013年熱火與步行者的比賽，詹姆斯就在最後關頭用一個轉身過人上籃絕殺了步行者，這確實是為數不多的用上籃絕殺的鏡頭了。
而除了因為在比賽的最緊要關頭內線的防守極其嚴厲，使得球員難以上籃以外，還有就是對於時間的估算，眾所周知，球員們在上籃的時候是需要把整個突破和挑籃的時間都要算在內的，但在比賽的最後時刻時間所剩無幾，在這種情況下，執行絕殺的球員如果用上籃的話，就容易出現對時間的安排誤差，繼而會出現絕殺無效的窘境，而對於投籃就不會了，一般球員在僅剩幾秒投籃的時候都能夠準確地把握出手時機，所以對於時間的控制，投籃也是要比上籃更加精準的，所以多種原因，導致在NBA中投籃絕殺要比上籃絕殺多得多。
有一位著名的NBA主教練曾經說過，離籃筐越近得分就越容易，其實對於籃下的中鋒而言，一般他們的投籃命中率都是全隊最高的，但畢竟不是這些中鋒得分就最多，因為內線雖然容易得分，但是防守也更加的凶狠，而且由於內線的空間極其擁擠，對於許多後衛來說即便是能夠用速度突破到內線，也並不是都能夠獲得很好的上籃機會的。
其實並不是所有的絕殺都會選擇投籃，除非是在落後兩分的情況下，如果想要一舉反超必須要投三分球以外，也還是有些球員會嘗試進行上籃，就比如2013年熱火與步行者的比賽，詹姆斯就在最後關頭用一個轉身過人上籃絕殺了步行者，這確實是為數不多的用上籃絕殺的鏡頭了。
而除了因為在比賽的最緊要關頭內線的防守極其嚴厲，使得球員難以上籃以外，還有就是對於時間的估算，眾所周知，球員們在上籃的時候是需要把整個突破和挑籃的時間都要算在內的，但在比賽的最後時刻時間所剩無幾，在這種情況下，執行絕殺的球員如果用上籃的話，就容易出現對時間的安排誤差，繼而會出現絕殺無效的窘境，而對於投籃就不會了，一般球員在僅剩幾秒投籃的時候都能夠準確地把握出手時機，所以對於時間的控制，投籃也是要比上籃更加精準的，所以多種原因，導致在NBA中投籃絕殺要比上籃絕殺多得多。
上籃一般命中率最高的得分手段
而絕殺是決定比賽輸贏的，
絕殺如果選擇上籃的話，沒有十足的把握就會被封死，從而喪失良機，
而投籃是這支球隊的當家球星來決定比賽勝負的手段，
上籃的確是得分命中率最高的手段，但也是對手最容易合力封鎖的方式之一，
中投絕殺，三分絕殺，急停絕殺，這些都是形形色色的絕殺，但也是被封蓋機率最小的方式，
常規比賽，球員上籃無可厚非，一般對手不會全力封鎖，因為時間還長，
但如果是最後幾秒，對手就會盡全力封鎖，這時的上籃風險就會很大！
上籃一般命中率最高的得分手段
而絕殺是決定比賽輸贏的，
絕殺如果選擇上籃的話，沒有十足的把握就會被封死，從而喪失良機，
而投籃是這支球隊的當家球星來決定比賽勝負的手段，
上籃的確是得分命中率最高的手段，但也是對手最容易合力封鎖的方式之一，
中投絕殺，三分絕殺，急停絕殺，這些都是形形色色的絕殺，但也是被封蓋機率最小的方式，
常規比賽，球員上籃無可厚非，一般對手不會全力封鎖，因為時間還長，
但如果是最後幾秒，對手就會盡全力封鎖，這時的上籃風險就會很大！
上籃一般命中率最高的得分手段
而絕殺是決定比賽輸贏的，
絕殺如果選擇上籃的話，沒有十足的把握就會被封死，從而喪失良機，
而投籃是這支球隊的當家球星來決定比賽勝負的手段，
上籃的確是得分命中率最高的手段，但也是對手最容易合力封鎖的方式之一，
中投絕殺，三分絕殺，急停絕殺，這些都是形形色色的絕殺，但也是被封蓋機率最小的方式，
常規比賽，球員上籃無可厚非，一般對手不會全力封鎖，因為時間還長，
但如果是最後幾秒，對手就會盡全力封鎖，這時的上籃風險就會很大！
上籃一般命中率最高的得分手段
而絕殺是決定比賽輸贏的，
絕殺如果選擇上籃的話，沒有十足的把握就會被封死，從而喪失良機，
而投籃是這支球隊的當家球星來決定比賽勝負的手段，
上籃的確是得分命中率最高的手段，但也是對手最容易合力封鎖的方式之一，
中投絕殺，三分絕殺，急停絕殺，這些都是形形色色的絕殺，但也是被封蓋機率最小的方式，
常規比賽，球員上籃無可厚非，一般對手不會全力封鎖，因為時間還長，
但如果是最後幾秒，對手就會盡全力封鎖，這時的上籃風險就會很大！
關於這個現象產生的原因，主要是防守強度與針對性的差別。
即使是常規時間，投籃依然是得分的最主要方式。
雖然上籃的命中率會更高，但是受到的防守壓力也會更大。
關於這個現象產生的原因，主要是防守強度與針對性的差別。
即使是常規時間，投籃依然是得分的最主要方式。
雖然上籃的命中率會更高，但是受到的防守壓力也會更大。
常規時間內，雙方球員的防守注意力還不是最專注，自身的體力也較好。如果能獲得上籃得分的機會，往往是擋拆以後的突破、或者是快攻、或者是內線球員的進攻模式。
總體而言，要進入內線得分，成功率較高，但是除開快攻上籃以外，突破上籃和籃下強起面對的防守壓力都不小。
關於這個現象產生的原因，主要是防守強度與針對性的差別。
即使是常規時間，投籃依然是得分的最主要方式。
雖然上籃的命中率會更高，但是受到的防守壓力也會更大。
常規時間內，雙方球員的防守注意力還不是最專注，自身的體力也較好。如果能獲得上籃得分的機會，往往是擋拆以後的突破、或者是快攻、或者是內線球員的進攻模式。
總體而言，要進入內線得分，成功率較高，但是除開快攻上籃以外，突破上籃和籃下強起面對的防守壓力都不小。
但是當進攻隊員選擇投籃時，他的進攻選擇就會很多樣，甚至可以在突破上籃時，發現到防守隊員已經在內線等著的時候，改為急停跳投。
更多樣的選擇意味著更難被防守。
如果比賽的最後時刻能通過上籃絕殺，我相信任何一支球隊都不會放過這樣的機會。
常規時間的進攻和比賽的最後時間的進攻，面對的防守強度是完全不同的。
防守方更不會輕易的給進攻方上籃得分的機會，所以防守時會更有針對性。
但是一旦防守方在內線失位了，進攻方是不會錯過這樣的機會的。
我印象非常深的是當年魔獸霍華德在鄧肯頭上的一記扣籃絕殺，是直接空接完成的，非常出人意料。
關於這個現象產生的原因，主要是防守強度與針對性的差別。
即使是常規時間，投籃依然是得分的最主要方式。
雖然上籃的命中率會更高，但是受到的防守壓力也會更大。
常規時間內，雙方球員的防守注意力還不是最專注，自身的體力也較好。如果能獲得上籃得分的機會，往往是擋拆以後的突破、或者是快攻、或者是內線球員的進攻模式。
總體而言，要進入內線得分，成功率較高，但是除開快攻上籃以外，突破上籃和籃下強起面對的防守壓力都不小。
但是當進攻隊員選擇投籃時，他的進攻選擇就會很多樣，甚至可以在突破上籃時，發現到防守隊員已經在內線等著的時候，改為急停跳投。
更多樣的選擇意味著更難被防守。
如果比賽的最後時刻能通過上籃絕殺，我相信任何一支球隊都不會放過這樣的機會。
常規時間的進攻和比賽的最後時間的進攻，面對的防守強度是完全不同的。
防守方更不會輕易的給進攻方上籃得分的機會，所以防守時會更有針對性。
但是一旦防守方在內線失位了，進攻方是不會錯過這樣的機會的。
我印象非常深的是當年魔獸霍華德在鄧肯頭上的一記扣籃絕殺，是直接空接完成的，非常出人意料。
但是這樣的機會並不多，實際上最後一次絕殺，球隊一定是把球交給最有把握的球員，然後儘量找到最舒服的投籃位置出手。
所以進攻方希望獲得簡單的出手機會，但是防守方的防守決定了最後進攻方的進攻選擇。
謝邀！
常規時刻怎麼容易得分怎麼來，關鍵時刻/絕殺球是怎麼簡單直接怎麼來！
謝邀！
常規時刻怎麼容易得分怎麼來，關鍵時刻/絕殺球是怎麼簡單直接怎麼來！
這個問題問的其實還是有點“不是很全面”，因為現在很多球員的第一選擇已經不是上籃了，而是三分或者中投或者突破，但是有一點不變的就是到了關鍵時刻，大多數教練和球星都會選擇用投籃去終結進攻！這是為什麼呢？請聽小編給您分析分析分析！
謝邀！
常規時刻怎麼容易得分怎麼來，關鍵時刻/絕殺球是怎麼簡單直接怎麼來！
這個問題問的其實還是有點“不是很全面”，因為現在很多球員的第一選擇已經不是上籃了，而是三分或者中投或者突破，但是有一點不變的就是到了關鍵時刻，大多數教練和球星都會選擇用投籃去終結進攻！這是為什麼呢？請聽小編給您分析分析分析！
1.常規時間，是怎麼容易得分怎麼來！
謝邀！
常規時刻怎麼容易得分怎麼來，關鍵時刻/絕殺球是怎麼簡單直接怎麼來！
這個問題問的其實還是有點“不是很全面”，因為現在很多球員的第一選擇已經不是上籃了，而是三分或者中投或者突破，但是有一點不變的就是到了關鍵時刻，大多數教練和球星都會選擇用投籃去終結進攻！這是為什麼呢？請聽小編給您分析分析分析！
1.常規時間，是怎麼容易得分怎麼來！
常規時間，通常指除去第四節末端/關鍵球的“不那麼關鍵”的時間，這種情況下呢，球隊一般不會特地要求球員必須選擇哪種方式來終結進攻，一般是通過場上對方球員的站位和防守策略來隨機選擇進攻方式！比如說，對方採取了收縮籃下放三分的策略，球員就很可能會選擇在外圍投籃，用中距離或者三分球來破解對方的套路，又或者說對方採取嚴防三分，給突破空間的話，球員就會選擇加速啟動殺入籃下去選擇上籃、拋投、或者造殺傷！對於一些特點鮮明的球員來說，常規時間就是用自己最擅長的進攻方式去進攻，比如阿德/杜蘭特/卡哇伊等人的中距離，福克斯、哈登、字母哥的突破籃下、詹姆斯的坦克式碾壓等招牌進攻終結方式去完成出手！這種時候，他們的目的就是最大程度上的輕鬆得分！
謝邀！
常規時刻怎麼容易得分怎麼來，關鍵時刻/絕殺球是怎麼簡單直接怎麼來！
這個問題問的其實還是有點“不是很全面”，因為現在很多球員的第一選擇已經不是上籃了，而是三分或者中投或者突破，但是有一點不變的就是到了關鍵時刻，大多數教練和球星都會選擇用投籃去終結進攻！這是為什麼呢？請聽小編給您分析分析分析！
1.常規時間，是怎麼容易得分怎麼來！
常規時間，通常指除去第四節末端/關鍵球的“不那麼關鍵”的時間，這種情況下呢，球隊一般不會特地要求球員必須選擇哪種方式來終結進攻，一般是通過場上對方球員的站位和防守策略來隨機選擇進攻方式！比如說，對方採取了收縮籃下放三分的策略，球員就很可能會選擇在外圍投籃，用中距離或者三分球來破解對方的套路，又或者說對方採取嚴防三分，給突破空間的話，球員就會選擇加速啟動殺入籃下去選擇上籃、拋投、或者造殺傷！對於一些特點鮮明的球員來說，常規時間就是用自己最擅長的進攻方式去進攻，比如阿德/杜蘭特/卡哇伊等人的中距離，福克斯、哈登、字母哥的突破籃下、詹姆斯的坦克式碾壓等招牌進攻終結方式去完成出手！這種時候，他們的目的就是最大程度上的輕鬆得分！
2.關鍵時刻&絕殺球&扳平球，怎麼簡單直接怎麼來！
謝邀！
常規時刻怎麼容易得分怎麼來，關鍵時刻/絕殺球是怎麼簡單直接怎麼來！
這個問題問的其實還是有點“不是很全面”，因為現在很多球員的第一選擇已經不是上籃了，而是三分或者中投或者突破，但是有一點不變的就是到了關鍵時刻，大多數教練和球星都會選擇用投籃去終結進攻！這是為什麼呢？請聽小編給您分析分析分析！
1.常規時間，是怎麼容易得分怎麼來！
常規時間，通常指除去第四節末端/關鍵球的“不那麼關鍵”的時間，這種情況下呢，球隊一般不會特地要求球員必須選擇哪種方式來終結進攻，一般是通過場上對方球員的站位和防守策略來隨機選擇進攻方式！比如說，對方採取了收縮籃下放三分的策略，球員就很可能會選擇在外圍投籃，用中距離或者三分球來破解對方的套路，又或者說對方採取嚴防三分，給突破空間的話，球員就會選擇加速啟動殺入籃下去選擇上籃、拋投、或者造殺傷！對於一些特點鮮明的球員來說，常規時間就是用自己最擅長的進攻方式去進攻，比如阿德/杜蘭特/卡哇伊等人的中距離，福克斯、哈登、字母哥的突破籃下、詹姆斯的坦克式碾壓等招牌進攻終結方式去完成出手！這種時候，他們的目的就是最大程度上的輕鬆得分！
2.關鍵時刻&絕殺球&扳平球，怎麼簡單直接怎麼來！
到了關鍵時刻，敵我雙方也是心知肚明，基本上就是把球給到隊中的超巨/投手，所以防守方一般都會採取用隊中最好的防守球員去盯防對方的超巨，這個時候，想要輕鬆得分基本就是不現實的了，多半就是要靠超巨的個人能力，通過自己的能力製造出投籃空間出手，或者利用自己吸引防守，把球給到戰術定點的投手手中完成進攻！很少會選擇讓球員殺到籃下去選擇上籃，因為內線的防守強度很大，肢體接觸也多，對球員的干擾會更大，而且NBA裁判在這個時候一般不會輕易響哨，一些小動作大概率不會吹，所以想在關鍵時刻造犯規通過罰球來“絕殺”多半是不可行的！所以，教練和球員自己也明白這一點，命運要掌握在自己的手裡，寧可自己投籃偏出，也不要把比賽的勝負交給裁判來決定！(請參考利拉德絕殺雷霆那個球)
謝邀！
常規時刻怎麼容易得分怎麼來，關鍵時刻/絕殺球是怎麼簡單直接怎麼來！
這個問題問的其實還是有點“不是很全面”，因為現在很多球員的第一選擇已經不是上籃了，而是三分或者中投或者突破，但是有一點不變的就是到了關鍵時刻，大多數教練和球星都會選擇用投籃去終結進攻！這是為什麼呢？請聽小編給您分析分析分析！
1.常規時間，是怎麼容易得分怎麼來！
常規時間，通常指除去第四節末端/關鍵球的“不那麼關鍵”的時間，這種情況下呢，球隊一般不會特地要求球員必須選擇哪種方式來終結進攻，一般是通過場上對方球員的站位和防守策略來隨機選擇進攻方式！比如說，對方採取了收縮籃下放三分的策略，球員就很可能會選擇在外圍投籃，用中距離或者三分球來破解對方的套路，又或者說對方採取嚴防三分，給突破空間的話，球員就會選擇加速啟動殺入籃下去選擇上籃、拋投、或者造殺傷！對於一些特點鮮明的球員來說，常規時間就是用自己最擅長的進攻方式去進攻，比如阿德/杜蘭特/卡哇伊等人的中距離，福克斯、哈登、字母哥的突破籃下、詹姆斯的坦克式碾壓等招牌進攻終結方式去完成出手！這種時候，他們的目的就是最大程度上的輕鬆得分！
2.關鍵時刻&絕殺球&扳平球，怎麼簡單直接怎麼來！
到了關鍵時刻，敵我雙方也是心知肚明，基本上就是把球給到隊中的超巨/投手，所以防守方一般都會採取用隊中最好的防守球員去盯防對方的超巨，這個時候，想要輕鬆得分基本就是不現實的了，多半就是要靠超巨的個人能力，通過自己的能力製造出投籃空間出手，或者利用自己吸引防守，把球給到戰術定點的投手手中完成進攻！很少會選擇讓球員殺到籃下去選擇上籃，因為內線的防守強度很大，肢體接觸也多，對球員的干擾會更大，而且NBA裁判在這個時候一般不會輕易響哨，一些小動作大概率不會吹，所以想在關鍵時刻造犯規通過罰球來“絕殺”多半是不可行的！所以，教練和球員自己也明白這一點，命運要掌握在自己的手裡，寧可自己投籃偏出，也不要把比賽的勝負交給裁判來決定！(請參考利拉德絕殺雷霆那個球)
所以，看了小編給大家的分析過後，大家懂了嗎？這就是為什麼我們基本上看到的絕殺都是投籃，而不是上籃！球員和教練又不傻，他們知道命運應該掌握在自己的手中！
謝邀！
常規時刻怎麼容易得分怎麼來，關鍵時刻/絕殺球是怎麼簡單直接怎麼來！
這個問題問的其實還是有點“不是很全面”，因為現在很多球員的第一選擇已經不是上籃了，而是三分或者中投或者突破，但是有一點不變的就是到了關鍵時刻，大多數教練和球星都會選擇用投籃去終結進攻！這是為什麼呢？請聽小編給您分析分析分析！
1.常規時間，是怎麼容易得分怎麼來！
常規時間，通常指除去第四節末端/關鍵球的“不那麼關鍵”的時間，這種情況下呢，球隊一般不會特地要求球員必須選擇哪種方式來終結進攻，一般是通過場上對方球員的站位和防守策略來隨機選擇進攻方式！比如說，對方採取了收縮籃下放三分的策略，球員就很可能會選擇在外圍投籃，用中距離或者三分球來破解對方的套路，又或者說對方採取嚴防三分，給突破空間的話，球員就會選擇加速啟動殺入籃下去選擇上籃、拋投、或者造殺傷！對於一些特點鮮明的球員來說，常規時間就是用自己最擅長的進攻方式去進攻，比如阿德/杜蘭特/卡哇伊等人的中距離，福克斯、哈登、字母哥的突破籃下、詹姆斯的坦克式碾壓等招牌進攻終結方式去完成出手！這種時候，他們的目的就是最大程度上的輕鬆得分！
2.關鍵時刻&絕殺球&扳平球，怎麼簡單直接怎麼來！
到了關鍵時刻，敵我雙方也是心知肚明，基本上就是把球給到隊中的超巨/投手，所以防守方一般都會採取用隊中最好的防守球員去盯防對方的超巨，這個時候，想要輕鬆得分基本就是不現實的了，多半就是要靠超巨的個人能力，通過自己的能力製造出投籃空間出手，或者利用自己吸引防守，把球給到戰術定點的投手手中完成進攻！很少會選擇讓球員殺到籃下去選擇上籃，因為內線的防守強度很大，肢體接觸也多，對球員的干擾會更大，而且NBA裁判在這個時候一般不會輕易響哨，一些小動作大概率不會吹，所以想在關鍵時刻造犯規通過罰球來“絕殺”多半是不可行的！所以，教練和球員自己也明白這一點，命運要掌握在自己的手裡，寧可自己投籃偏出，也不要把比賽的勝負交給裁判來決定！(請參考利拉德絕殺雷霆那個球)
所以，看了小編給大家的分析過後，大家懂了嗎？這就是為什麼我們基本上看到的絕殺都是投籃，而不是上籃！球員和教練又不傻，他們知道命運應該掌握在自己的手中！
經常看NBA的球迷都會發現，很多球員在常規時間得分的首選都是殺進籃下上籃。但是在關鍵時候，卻往往是用投籃完成得分。這是為什麼呢？
經常看NBA的球迷都會發現，很多球員在常規時間得分的首選都是殺進籃下上籃。但是在關鍵時候，卻往往是用投籃完成得分。這是為什麼呢？
常規時間需要為勝利打下基礎
打過籃球的球迷都知道，距離籃筐越近，得分的機會就越大。因為，上籃或者扣籃，是最容易得分的一種方式。
每一場比賽有48分鐘，甚至更久的時間。在這麼長的時間裡，所有人都不可能完全集中精力進行防守。所以，突破上籃得分成了最主要的得分方式。
其次，突破進入內線，是對對手非常有殺傷力的手段。突破可以對對手的內線造成壓力，迫使對手縮小防守範圍，為外線球員創造空間。或者自己選擇攻擊，成則得分，敗則有造成犯規的機會。
總之一句話，常規時間，運用自己最拿手最有把握的方式完成得分，為勝利打下基礎。
經常看NBA的球迷都會發現，很多球員在常規時間得分的首選都是殺進籃下上籃。但是在關鍵時候，卻往往是用投籃完成得分。這是為什麼呢？
常規時間需要為勝利打下基礎
打過籃球的球迷都知道，距離籃筐越近，得分的機會就越大。因為，上籃或者扣籃，是最容易得分的一種方式。
每一場比賽有48分鐘，甚至更久的時間。在這麼長的時間裡，所有人都不可能完全集中精力進行防守。所以，突破上籃得分成了最主要的得分方式。
其次，突破進入內線，是對對手非常有殺傷力的手段。突破可以對對手的內線造成壓力，迫使對手縮小防守範圍，為外線球員創造空間。或者自己選擇攻擊，成則得分，敗則有造成犯規的機會。
總之一句話，常規時間，運用自己最拿手最有把握的方式完成得分，為勝利打下基礎。
絕殺就是與時間賽跑
既然上籃更有把握，那為什麼在關鍵時刻，絕殺的往往是投籃呢？
在關鍵時刻通常就只有幾秒鐘的時間，在非常短的時間裡，所有人的注意力都會高度集中，防守強度會大大加強，突破進入內線的可能性變得非常小。
同時，在很短的時間裡，過多的運球、傳球就是浪費時間，通常情況下，出現投籃的機會就在一瞬間，或者根本就沒有投籃機會，這時，只能強行投籃，趕在哨聲響起之前將球投出去。
所以，關鍵時刻的出手通常都是倉促的。
經常看NBA的球迷都會發現，很多球員在常規時間得分的首選都是殺進籃下上籃。但是在關鍵時候，卻往往是用投籃完成得分。這是為什麼呢？
常規時間需要為勝利打下基礎
打過籃球的球迷都知道，距離籃筐越近，得分的機會就越大。因為，上籃或者扣籃，是最容易得分的一種方式。
每一場比賽有48分鐘，甚至更久的時間。在這麼長的時間裡，所有人都不可能完全集中精力進行防守。所以，突破上籃得分成了最主要的得分方式。
其次，突破進入內線，是對對手非常有殺傷力的手段。突破可以對對手的內線造成壓力，迫使對手縮小防守範圍，為外線球員創造空間。或者自己選擇攻擊，成則得分，敗則有造成犯規的機會。
總之一句話，常規時間，運用自己最拿手最有把握的方式完成得分，為勝利打下基礎。
絕殺就是與時間賽跑
既然上籃更有把握，那為什麼在關鍵時刻，絕殺的往往是投籃呢？
在關鍵時刻通常就只有幾秒鐘的時間，在非常短的時間裡，所有人的注意力都會高度集中，防守強度會大大加強，突破進入內線的可能性變得非常小。
同時，在很短的時間裡，過多的運球、傳球就是浪費時間，通常情況下，出現投籃的機會就在一瞬間，或者根本就沒有投籃機會，這時，只能強行投籃，趕在哨聲響起之前將球投出去。
所以，關鍵時刻的出手通常都是倉促的。
我個人認為，常規時間的上籃是勝利的基礎，決勝時刻的投籃是上層建築。基礎決定上層建築。
還是一句老話：“得內線者得天下。”這不僅僅是內線者得天獨厚的優勢，更是因為他們是離籃筐最近，得分效果最佳的選擇，這也充分說明了上籃會是第一選擇。除了更高的命中率，即便上籃未果，大多數也能造成犯規的殺傷，贏得罰球的機會。
還是一句老話：“得內線者得天下。”這不僅僅是內線者得天獨厚的優勢，更是因為他們是離籃筐最近，得分效果最佳的選擇，這也充分說明了上籃會是第一選擇。除了更高的命中率，即便上籃未果，大多數也能造成犯規的殺傷，贏得罰球的機會。
但是往往絕殺球都是投籃，這又是為何？
首先，絕殺球的背景條件都是沒有剩餘太多的比賽時間，像最極限的就是老魚費舍爾的0.4秒絕殺，就連投籃動作都準備不急，哪還有時間突破上籃。
還是一句老話：“得內線者得天下。”這不僅僅是內線者得天獨厚的優勢，更是因為他們是離籃筐最近，得分效果最佳的選擇，這也充分說明了上籃會是第一選擇。除了更高的命中率，即便上籃未果，大多數也能造成犯規的殺傷，贏得罰球的機會。
但是往往絕殺球都是投籃，這又是為何？
首先，絕殺球的背景條件都是沒有剩餘太多的比賽時間，像最極限的就是老魚費舍爾的0.4秒絕殺，就連投籃動作都準備不急，哪還有時間突破上籃。
其次，當然也有上籃絕殺或者準絕殺的比賽，但卻很少，除非沒有特別好的機會，上籃不會是最好的選擇。因為一般這個時候，雙方的防守強度都特別大，通過突破上籃形成絕殺，顯然非常困難也容易失誤，命中率大大下降，而且此時的裁判多半不吹哨，基本把剩下的時間交給球員自己處理。所以投籃絕殺就成了絕好的選擇，而且觀賞性更加震撼。
還是一句老話：“得內線者得天下。”這不僅僅是內線者得天獨厚的優勢，更是因為他們是離籃筐最近，得分效果最佳的選擇，這也充分說明了上籃會是第一選擇。除了更高的命中率，即便上籃未果，大多數也能造成犯規的殺傷，贏得罰球的機會。
但是往往絕殺球都是投籃，這又是為何？
首先，絕殺球的背景條件都是沒有剩餘太多的比賽時間，像最極限的就是老魚費舍爾的0.4秒絕殺，就連投籃動作都準備不急，哪還有時間突破上籃。
其次，當然也有上籃絕殺或者準絕殺的比賽，但卻很少，除非沒有特別好的機會，上籃不會是最好的選擇。因為一般這個時候，雙方的防守強度都特別大，通過突破上籃形成絕殺，顯然非常困難也容易失誤，命中率大大下降，而且此時的裁判多半不吹哨，基本把剩下的時間交給球員自己處理。所以投籃絕殺就成了絕好的選擇，而且觀賞性更加震撼。
但無論是投籃還是上籃，這兩種得分方式都是NBA賽場最重要的，各具優勢。投籃可以得到更多的分數，體力消耗相對而言較小，而上籃得分更具殺傷力，得分率更高，但也很明顯體力消耗巨大。
還是一句老話：“得內線者得天下。”這不僅僅是內線者得天獨厚的優勢，更是因為他們是離籃筐最近，得分效果最佳的選擇，這也充分說明了上籃會是第一選擇。除了更高的命中率，即便上籃未果，大多數也能造成犯規的殺傷，贏得罰球的機會。
但是往往絕殺球都是投籃，這又是為何？
首先，絕殺球的背景條件都是沒有剩餘太多的比賽時間，像最極限的就是老魚費舍爾的0.4秒絕殺，就連投籃動作都準備不急，哪還有時間突破上籃。
其次，當然也有上籃絕殺或者準絕殺的比賽，但卻很少，除非沒有特別好的機會，上籃不會是最好的選擇。因為一般這個時候，雙方的防守強度都特別大，通過突破上籃形成絕殺，顯然非常困難也容易失誤，命中率大大下降，而且此時的裁判多半不吹哨，基本把剩下的時間交給球員自己處理。所以投籃絕殺就成了絕好的選擇，而且觀賞性更加震撼。
但無論是投籃還是上籃，這兩種得分方式都是NBA賽場最重要的，各具優勢。投籃可以得到更多的分數，體力消耗相對而言較小，而上籃得分更具殺傷力，得分率更高，但也很明顯體力消耗巨大。
NBA賽場上的各種得分方式都是缺一不可的，罰球、扣籃、三分和空接等等得分方式，在比賽裡扮演不同的角色和共同的目的，讓比賽變得更加好看精彩。
還是一句老話：“得內線者得天下。”這不僅僅是內線者得天獨厚的優勢，更是因為他們是離籃筐最近，得分效果最佳的選擇，這也充分說明了上籃會是第一選擇。除了更高的命中率，即便上籃未果，大多數也能造成犯規的殺傷，贏得罰球的機會。
但是往往絕殺球都是投籃，這又是為何？
首先，絕殺球的背景條件都是沒有剩餘太多的比賽時間，像最極限的就是老魚費舍爾的0.4秒絕殺，就連投籃動作都準備不急，哪還有時間突破上籃。
其次，當然也有上籃絕殺或者準絕殺的比賽，但卻很少，除非沒有特別好的機會，上籃不會是最好的選擇。因為一般這個時候，雙方的防守強度都特別大，通過突破上籃形成絕殺，顯然非常困難也容易失誤，命中率大大下降，而且此時的裁判多半不吹哨，基本把剩下的時間交給球員自己處理。所以投籃絕殺就成了絕好的選擇，而且觀賞性更加震撼。
但無論是投籃還是上籃，這兩種得分方式都是NBA賽場最重要的，各具優勢。投籃可以得到更多的分數，體力消耗相對而言較小，而上籃得分更具殺傷力，得分率更高，但也很明顯體力消耗巨大。
NBA賽場上的各種得分方式都是缺一不可的，罰球、扣籃、三分和空接等等得分方式，在比賽裡扮演不同的角色和共同的目的，讓比賽變得更加好看精彩。
單純熱愛籃球，純屬個人觀點
歡迎大家點評，我是右手邊的上帝
比不上誰重要，能進就是好球。但是投籃是更多的選擇，這是由球場上的情況決定的。雖然看上去上籃的命中率會比投籃高出很多，但是事實情況就是，真到了球場上決勝的最後一球，投籃絕殺才是球隊的第一選擇。
比不上誰重要，能進就是好球。但是投籃是更多的選擇，這是由球場上的情況決定的。雖然看上去上籃的命中率會比投籃高出很多，但是事實情況就是，真到了球場上決勝的最後一球，投籃絕殺才是球隊的第一選擇。
實際上你換一個角度可以很清楚的明白這個原因，上籃基本上是一個固定的套路，人持球殺到籃下，而對普通球員來說，這個機會的把握實際上十分困難，一是持球人真的能在一對一的情況下過掉防守隊員，二是沒有協防的隊員跟上，這樣的上籃才算合理的終結方式。而投籃就不一樣，投籃的變化會更多，出手的地點也不在侷限於籃下，而是過了半場的任意位置。其次，通過戰術配合，進攻隊員有機會獲得出手的空檔，這一點也至關重要，通過跑戰術，有機會獲得外線的出手機會，因為一般來說防守時肯定是優先防守籃下。
比不上誰重要，能進就是好球。但是投籃是更多的選擇，這是由球場上的情況決定的。雖然看上去上籃的命中率會比投籃高出很多，但是事實情況就是，真到了球場上決勝的最後一球，投籃絕殺才是球隊的第一選擇。
實際上你換一個角度可以很清楚的明白這個原因，上籃基本上是一個固定的套路，人持球殺到籃下，而對普通球員來說，這個機會的把握實際上十分困難，一是持球人真的能在一對一的情況下過掉防守隊員，二是沒有協防的隊員跟上，這樣的上籃才算合理的終結方式。而投籃就不一樣，投籃的變化會更多，出手的地點也不在侷限於籃下，而是過了半場的任意位置。其次，通過戰術配合，進攻隊員有機會獲得出手的空檔，這一點也至關重要，通過跑戰術，有機會獲得外線的出手機會，因為一般來說防守時肯定是優先防守籃下。
不是說上籃不行，詹姆斯實際上就很喜歡以上籃去獲得絕殺機會。通過自己的強力突破，如果沒人協防就自己完成進攻，如果有人協防就分到空位隊友，這也是通過個人能力做到的，因為不是所有人都能在突破的第一時間把球給到空位，這一點實際上能做到的人不多。通過上籃去獲得合理的出手選擇不是所有球員能做到的，對持球人的要求真的很高，一是個人能力，二是機會判斷，缺一不可！
比不上誰重要，能進就是好球。但是投籃是更多的選擇，這是由球場上的情況決定的。雖然看上去上籃的命中率會比投籃高出很多，但是事實情況就是，真到了球場上決勝的最後一球，投籃絕殺才是球隊的第一選擇。
實際上你換一個角度可以很清楚的明白這個原因，上籃基本上是一個固定的套路，人持球殺到籃下，而對普通球員來說，這個機會的把握實際上十分困難，一是持球人真的能在一對一的情況下過掉防守隊員，二是沒有協防的隊員跟上，這樣的上籃才算合理的終結方式。而投籃就不一樣，投籃的變化會更多，出手的地點也不在侷限於籃下，而是過了半場的任意位置。其次，通過戰術配合，進攻隊員有機會獲得出手的空檔，這一點也至關重要，通過跑戰術，有機會獲得外線的出手機會，因為一般來說防守時肯定是優先防守籃下。
不是說上籃不行，詹姆斯實際上就很喜歡以上籃去獲得絕殺機會。通過自己的強力突破，如果沒人協防就自己完成進攻，如果有人協防就分到空位隊友，這也是通過個人能力做到的，因為不是所有人都能在突破的第一時間把球給到空位，這一點實際上能做到的人不多。通過上籃去獲得合理的出手選擇不是所有球員能做到的，對持球人的要求真的很高，一是個人能力，二是機會判斷，缺一不可！
喜歡的兄弟點點關注！點點贊！謝謝啦！
謝邀!
首先解釋下上籃，上籃或稱走籃或挑籃是籃球中的一種動作，指進攻到籃下的位置跳起，把籃球升起接近籃筐再以單手將球放進去或擦板投進。上籃是一項基本的籃球技術，是一種高命中率的得分動作，其主要的妨礙為站於籃底的防守者和過於接近邊界。
另外上籃又按出手時手與肩的相對高度,分為高手上籃和低手上籃；上籃包括單手和雙手兩種手部動作，同時又還包括行進間和跳起兩種身體姿態。手部動作有正手、反手、勾手的區別。
籃球比賽的目的是贏球，各種進攻手段層出不絕，最終的目的就是贏下比賽。在NBA比賽上，為什麼球員的第一選擇是上籃主要是有以下原因：
1. 上籃命中率高，是得分的快捷而又時效的手段
2. 上籃用時較長同時加快比賽結束時間
3. 上籃在得分同時又可造成對方犯規，(對方犯規多)打亂對方人員安排和增加點球數
等等，以上三點是我個人總結的，僅供參考，謝謝！
謝邀!
首先解釋下上籃，上籃或稱走籃或挑籃是籃球中的一種動作，指進攻到籃下的位置跳起，把籃球升起接近籃筐再以單手將球放進去或擦板投進。上籃是一項基本的籃球技術，是一種高命中率的得分動作，其主要的妨礙為站於籃底的防守者和過於接近邊界。
另外上籃又按出手時手與肩的相對高度,分為高手上籃和低手上籃；上籃包括單手和雙手兩種手部動作，同時又還包括行進間和跳起兩種身體姿態。手部動作有正手、反手、勾手的區別。
籃球比賽的目的是贏球，各種進攻手段層出不絕，最終的目的就是贏下比賽。在NBA比賽上，為什麼球員的第一選擇是上籃主要是有以下原因：
1. 上籃命中率高，是得分的快捷而又時效的手段
2. 上籃用時較長同時加快比賽結束時間
3. 上籃在得分同時又可造成對方犯規，(對方犯規多)打亂對方人員安排和增加點球數
等等，以上三點是我個人總結的，僅供參考，謝謝！
在說下絕殺球是投籃，絕殺往往出現在比賽最後關頭，得分即可贏得比賽，不得分就要失去比賽，又加上時間緊張，絕殺投籃的人，基本都是球隊的主力中的主力，要有大心臟，反應靈敏，視野廣闊之人才能承擔。這個時候時間不允許，從後場或中場的球，若直接上籃時間怕不夠，這個時候投籃得分是最有效的。
謝邀!
首先解釋下上籃，上籃或稱走籃或挑籃是籃球中的一種動作，指進攻到籃下的位置跳起，把籃球升起接近籃筐再以單手將球放進去或擦板投進。上籃是一項基本的籃球技術，是一種高命中率的得分動作，其主要的妨礙為站於籃底的防守者和過於接近邊界。
另外上籃又按出手時手與肩的相對高度,分為高手上籃和低手上籃；上籃包括單手和雙手兩種手部動作，同時又還包括行進間和跳起兩種身體姿態。手部動作有正手、反手、勾手的區別。
籃球比賽的目的是贏球，各種進攻手段層出不絕，最終的目的就是贏下比賽。在NBA比賽上，為什麼球員的第一選擇是上籃主要是有以下原因：
1. 上籃命中率高，是得分的快捷而又時效的手段
2. 上籃用時較長同時加快比賽結束時間
3. 上籃在得分同時又可造成對方犯規，(對方犯規多)打亂對方人員安排和增加點球數
等等，以上三點是我個人總結的，僅供參考，謝謝！
在說下絕殺球是投籃，絕殺往往出現在比賽最後關頭，得分即可贏得比賽，不得分就要失去比賽，又加上時間緊張，絕殺投籃的人，基本都是球隊的主力中的主力，要有大心臟，反應靈敏，視野廣闊之人才能承擔。這個時候時間不允許，從後場或中場的球，若直接上籃時間怕不夠，這個時候投籃得分是最有效的。
上籃和投籃都是比賽最有效的得分手段，倆者不存在誰更重要，要想在NBA這樣高手如雲的地方打球，各種手段都要很厲害才可。
相關推薦
