7月13號，有記者拍到了孫紅雷和朋友在北京朝陽區某商業街一家餐廳聚餐時，孫紅雷掏出了雪茄開始正大光明抽菸。

7月13號，有記者拍到了孫紅雷和朋友在北京朝陽區某商業街一家餐廳聚餐時，孫紅雷掏出了雪茄開始正大光明抽菸。

7月14日，孫紅雷發文對其在北京餐廳室內抽菸的事件道歉：“很抱歉由於自己的行為造成了不好的示範，未來我一定更加註重自己的行為，接受大家的監督。再次道歉，引以為戒，下不為例。 ”

7月13號，有記者拍到了孫紅雷和朋友在北京朝陽區某商業街一家餐廳聚餐時，孫紅雷掏出了雪茄開始正大光明抽菸。

7月14日，孫紅雷發文對其在北京餐廳室內抽菸的事件道歉：“很抱歉由於自己的行為造成了不好的示範，未來我一定更加註重自己的行為，接受大家的監督。再次道歉，引以為戒，下不為例。 ”

據《北京市控制吸菸條例》規定，公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸菸，按照法律規定，在公共場所吸菸，場所不勸阻的話將遭受罰款5000至10000元，對於吸菸的個人一般將處罰50元，拒不改正的將處罰200元。

7月13號，有記者拍到了孫紅雷和朋友在北京朝陽區某商業街一家餐廳聚餐時，孫紅雷掏出了雪茄開始正大光明抽菸。

7月14日，孫紅雷發文對其在北京餐廳室內抽菸的事件道歉：“很抱歉由於自己的行為造成了不好的示範，未來我一定更加註重自己的行為，接受大家的監督。再次道歉，引以為戒，下不為例。 ”

據《北京市控制吸菸條例》規定，公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸菸，按照法律規定，在公共場所吸菸，場所不勸阻的話將遭受罰款5000至10000元，對於吸菸的個人一般將處罰50元，拒不改正的將處罰200元。

不管是誰，遵紀守法是基本的美德，犯了錯就認罰、認罵，就像他自己說的：引以為戒，下不為例！

這是一個很有意思的事情，當初王源抽菸的時候，全民痛心疾首，喊打喊殺。但這次輪到孫紅雷之後，網上“討伐”的聲音卻不是很強，許多人甚至還支持。事情發酵後，孫紅雷很快道歉，趁此也博得了網友的好感。

這是一個很有意思的事情，當初王源抽菸的時候，全民痛心疾首，喊打喊殺。但這次輪到孫紅雷之後，網上“討伐”的聲音卻不是很強，許多人甚至還支持。事情發酵後，孫紅雷很快道歉，趁此也博得了網友的好感。

許多人為王源抱不平，認為相似的兩件事，為什麼輿論卻是分化這麼嚴重呢？本人認為主要還是和兩人的身份有很大關係。

王源在大家眼中還是個孩子。雖然王源在法律上已經是成年人，吸菸也自無不妥。但是在觀眾眼中，在廣大粉絲眼中，王源還是一個孩子。本該是上學的年齡，不應該沾染這些壞習慣。況且王源一直的印象太過正面，所以兩相對比之下，網友對王源的聲討力度更大。

這是一個很有意思的事情，當初王源抽菸的時候，全民痛心疾首，喊打喊殺。但這次輪到孫紅雷之後，網上“討伐”的聲音卻不是很強，許多人甚至還支持。事情發酵後，孫紅雷很快道歉，趁此也博得了網友的好感。

許多人為王源抱不平，認為相似的兩件事，為什麼輿論卻是分化這麼嚴重呢？本人認為主要還是和兩人的身份有很大關係。

王源在大家眼中還是個孩子。雖然王源在法律上已經是成年人，吸菸也自無不妥。但是在觀眾眼中，在廣大粉絲眼中，王源還是一個孩子。本該是上學的年齡，不應該沾染這些壞習慣。況且王源一直的印象太過正面，所以兩相對比之下，網友對王源的聲討力度更大。

但是反觀孫紅雷，都是熟透了的一個老男人，“劉華強”、“餘則成”等形象的塑造，使得孫紅雷在觀眾眼中就是個大壞蛋，內心許多彎彎繞。而且在《極限挑戰》上，孫紅雷也多次使壞。可以說，孫紅雷在大眾眼中，就不是個“好人”。對比之下，吸菸就是小事了。所以許多人以調侃的口氣說：“華強哥怎麼能不抽菸呢！”網友下意識地把孫紅雷和王源分在了兩個世界，一個成年人的世界，一個未成年的世界，所以反應自然不一樣。

孫紅雷包了整層餐廳。和王源在包間裡不同，孫紅雷這次是把一整層的餐廳都包下來。在網友的直觀印象中，這就對其他人造成不了影響了。而王源吸菸的時候，旁邊還有楊超越等其他女生，再者同一樓層的也會多少受到影響。孫紅雷的“壕”氣，使得他避免了巨大的輿論漩渦。從孫紅雷的道歉錯誤來看，顯然是沒有王源的深刻，他也儘量把這件事情輕輕放下。

這是一個很有意思的事情，當初王源抽菸的時候，全民痛心疾首，喊打喊殺。但這次輪到孫紅雷之後，網上“討伐”的聲音卻不是很強，許多人甚至還支持。事情發酵後，孫紅雷很快道歉，趁此也博得了網友的好感。

許多人為王源抱不平，認為相似的兩件事，為什麼輿論卻是分化這麼嚴重呢？本人認為主要還是和兩人的身份有很大關係。

王源在大家眼中還是個孩子。雖然王源在法律上已經是成年人，吸菸也自無不妥。但是在觀眾眼中，在廣大粉絲眼中，王源還是一個孩子。本該是上學的年齡，不應該沾染這些壞習慣。況且王源一直的印象太過正面，所以兩相對比之下，網友對王源的聲討力度更大。

但是反觀孫紅雷，都是熟透了的一個老男人，“劉華強”、“餘則成”等形象的塑造，使得孫紅雷在觀眾眼中就是個大壞蛋，內心許多彎彎繞。而且在《極限挑戰》上，孫紅雷也多次使壞。可以說，孫紅雷在大眾眼中，就不是個“好人”。對比之下，吸菸就是小事了。所以許多人以調侃的口氣說：“華強哥怎麼能不抽菸呢！”網友下意識地把孫紅雷和王源分在了兩個世界，一個成年人的世界，一個未成年的世界，所以反應自然不一樣。

孫紅雷包了整層餐廳。和王源在包間裡不同，孫紅雷這次是把一整層的餐廳都包下來。在網友的直觀印象中，這就對其他人造成不了影響了。而王源吸菸的時候，旁邊還有楊超越等其他女生，再者同一樓層的也會多少受到影響。孫紅雷的“壕”氣，使得他避免了巨大的輿論漩渦。從孫紅雷的道歉錯誤來看，顯然是沒有王源的深刻，他也儘量把這件事情輕輕放下。

但兩人的錯誤其實是一樣的。雖然孫紅雷包下了整層，他本人和王源的錯誤其實一般無二，網友有些“雙標”了。因為根據《北京市控制吸菸條例》，公共場合、工作場所等室內，都是嚴禁吸菸的。所以即使包下整層，那也是公共空間，只不過這次輿論沒有形成合力，不如王源那次聲勢浩大。

這是一個很有意思的事情，當初王源抽菸的時候，全民痛心疾首，喊打喊殺。但這次輪到孫紅雷之後，網上“討伐”的聲音卻不是很強，許多人甚至還支持。事情發酵後，孫紅雷很快道歉，趁此也博得了網友的好感。

許多人為王源抱不平，認為相似的兩件事，為什麼輿論卻是分化這麼嚴重呢？本人認為主要還是和兩人的身份有很大關係。

王源在大家眼中還是個孩子。雖然王源在法律上已經是成年人，吸菸也自無不妥。但是在觀眾眼中，在廣大粉絲眼中，王源還是一個孩子。本該是上學的年齡，不應該沾染這些壞習慣。況且王源一直的印象太過正面，所以兩相對比之下，網友對王源的聲討力度更大。

但是反觀孫紅雷，都是熟透了的一個老男人，“劉華強”、“餘則成”等形象的塑造，使得孫紅雷在觀眾眼中就是個大壞蛋，內心許多彎彎繞。而且在《極限挑戰》上，孫紅雷也多次使壞。可以說，孫紅雷在大眾眼中，就不是個“好人”。對比之下，吸菸就是小事了。所以許多人以調侃的口氣說：“華強哥怎麼能不抽菸呢！”網友下意識地把孫紅雷和王源分在了兩個世界，一個成年人的世界，一個未成年的世界，所以反應自然不一樣。

孫紅雷包了整層餐廳。和王源在包間裡不同，孫紅雷這次是把一整層的餐廳都包下來。在網友的直觀印象中，這就對其他人造成不了影響了。而王源吸菸的時候，旁邊還有楊超越等其他女生，再者同一樓層的也會多少受到影響。孫紅雷的“壕”氣，使得他避免了巨大的輿論漩渦。從孫紅雷的道歉錯誤來看，顯然是沒有王源的深刻，他也儘量把這件事情輕輕放下。

但兩人的錯誤其實是一樣的。雖然孫紅雷包下了整層，他本人和王源的錯誤其實一般無二，網友有些“雙標”了。因為根據《北京市控制吸菸條例》，公共場合、工作場所等室內，都是嚴禁吸菸的。所以即使包下整層，那也是公共空間，只不過這次輿論沒有形成合力，不如王源那次聲勢浩大。

“國民媳婦”海清、馬伊琍前段時間也被拍到“吞雲吐霧”，娛樂圈裡這種現象並不能禁絕。不同的是，有人被拍到了，所以出來道歉。那些沒有被拍到的，以後依舊會“逍遙法外”，甚至當作炫耀的資本。

所以孫紅雷這次的道歉，不過是想著息事寧人罷了，遠不如王源反省地深刻！

　　孫紅雷是在北京的某飯店和朋友聚會的時候，掏出了雪茄，然後在餐廳抽菸，當天孫紅雷是包下了整個一層的餐廳，來會客和聊天。

　　孫紅雷是在北京的某飯店和朋友聚會的時候，掏出了雪茄，然後在餐廳抽菸，當天孫紅雷是包下了整個一層的餐廳，來會客和聊天。

　　但是即使是包場，即使是在自己的房間，吸菸也是違反了《北京市控制吸菸條例》，所以室內吸菸，首先它是違規的事項，所以既然違規，做錯了實際情況就要接受相應的懲罰。

　　然後因為是公眾人物會帶來不好的影響，會給很多人帶來不好的示範作用，所以需要一個道歉，要讓所有公眾知道，室內吸菸是一個錯誤的行為。

　　其實很多人是有在室內吸菸的習慣，他們有的時候不會在意其他人的感受，這些人在家裡也是不禁菸的，在家和親朋好友相處的時候，他也是隨時隨地的吸菸。

　　孫紅雷是在北京的某飯店和朋友聚會的時候，掏出了雪茄，然後在餐廳抽菸，當天孫紅雷是包下了整個一層的餐廳，來會客和聊天。

　　但是即使是包場，即使是在自己的房間，吸菸也是違反了《北京市控制吸菸條例》，所以室內吸菸，首先它是違規的事項，所以既然違規，做錯了實際情況就要接受相應的懲罰。

　　然後因為是公眾人物會帶來不好的影響，會給很多人帶來不好的示範作用，所以需要一個道歉，要讓所有公眾知道，室內吸菸是一個錯誤的行為。

　　其實很多人是有在室內吸菸的習慣，他們有的時候不會在意其他人的感受，這些人在家裡也是不禁菸的，在家和親朋好友相處的時候，他也是隨時隨地的吸菸。

　　到了公共場合可能也是想著一桌吃飯的都是親朋好友，無所謂的，但是到公共場合不只是有他們的親朋好友，他還有其他人的感受要考慮，所以室內禁菸是非常有必要的事情。

　　於情於理室內吸菸都是不對的，所以道歉是理所應當的事情。

　　孫紅雷吸菸這件事情唯一一個有些爭議的問題就是孫紅雷包場了，是在自己的包房抽菸的。但是有關部門也做出瞭解釋，即使是在包房抽菸，也是違反相關條例的。

　　孫紅雷是在北京的某飯店和朋友聚會的時候，掏出了雪茄，然後在餐廳抽菸，當天孫紅雷是包下了整個一層的餐廳，來會客和聊天。

　　但是即使是包場，即使是在自己的房間，吸菸也是違反了《北京市控制吸菸條例》，所以室內吸菸，首先它是違規的事項，所以既然違規，做錯了實際情況就要接受相應的懲罰。

　　然後因為是公眾人物會帶來不好的影響，會給很多人帶來不好的示範作用，所以需要一個道歉，要讓所有公眾知道，室內吸菸是一個錯誤的行為。

　　其實很多人是有在室內吸菸的習慣，他們有的時候不會在意其他人的感受，這些人在家裡也是不禁菸的，在家和親朋好友相處的時候，他也是隨時隨地的吸菸。

　　到了公共場合可能也是想著一桌吃飯的都是親朋好友，無所謂的，但是到公共場合不只是有他們的親朋好友，他還有其他人的感受要考慮，所以室內禁菸是非常有必要的事情。

　　於情於理室內吸菸都是不對的，所以道歉是理所應當的事情。

　　孫紅雷吸菸這件事情唯一一個有些爭議的問題就是孫紅雷包場了，是在自己的包房抽菸的。但是有關部門也做出瞭解釋，即使是在包房抽菸，也是違反相關條例的。

　　作為一個自身的鼻炎患者，在這裡呼籲大家禁菸吧，吸菸確實是對身體不好，為了自己的身體健康，也為了周圍的親人不在吸二手菸，你抽菸他們並不是不在意，而是他們更在意你。

小而美～文章觀點：公共場所吸菸確實不應該，但是有的藝人偷稅出軌為什麼沒人呢。

看到“孫紅雷道歉”這五個字，說實話我的第一反應是，孫紅雷不會出軌了吧，還是他耍大牌亂懟人亦或者是他吸毒了，沒想到我一個沒猜對，這一次孫紅雷道歉居然是因為在公共場所吸菸，要知道上一次tfboys的成員王源因為吸毒，可是沒少被大眾指責，沒想到這一次孫紅雷也犯了同樣的錯誤。

小而美～文章觀點：公共場所吸菸確實不應該，但是有的藝人偷稅出軌為什麼沒人呢。

看到“孫紅雷道歉”這五個字，說實話我的第一反應是，孫紅雷不會出軌了吧，還是他耍大牌亂懟人亦或者是他吸毒了，沒想到我一個沒猜對，這一次孫紅雷道歉居然是因為在公共場所吸菸，要知道上一次tfboys的成員王源因為吸毒，可是沒少被大眾指責，沒想到這一次孫紅雷也犯了同樣的錯誤。

雖然有人說這一層有可能是被孫紅雷給包了下來，但是在這種公共場所吸菸還是挺過分的，畢竟吸菸有害健康，尤其是二手菸。而且覺得其他人也委屈的慌，就因為跟你在一塊，就得被迫吸二手菸。不過我還是想問一句，為什麼孫紅雷吸菸就是罪無可恕，而一些明星出軌，家暴，耍大牌，偷稅漏稅，你們卻覺得可以接受呢？這是什麼雙標理論啊，他們犯了錯誤就是各種身不由己，各種原諒，而孫紅雷這樣的有演技，有職業素養的人，你們卻始終盯著他不放。

小而美～文章觀點：公共場所吸菸確實不應該，但是有的藝人偷稅出軌為什麼沒人呢。

看到“孫紅雷道歉”這五個字，說實話我的第一反應是，孫紅雷不會出軌了吧，還是他耍大牌亂懟人亦或者是他吸毒了，沒想到我一個沒猜對，這一次孫紅雷道歉居然是因為在公共場所吸菸，要知道上一次tfboys的成員王源因為吸毒，可是沒少被大眾指責，沒想到這一次孫紅雷也犯了同樣的錯誤。

雖然有人說這一層有可能是被孫紅雷給包了下來，但是在這種公共場所吸菸還是挺過分的，畢竟吸菸有害健康，尤其是二手菸。而且覺得其他人也委屈的慌，就因為跟你在一塊，就得被迫吸二手菸。不過我還是想問一句，為什麼孫紅雷吸菸就是罪無可恕，而一些明星出軌，家暴，耍大牌，偷稅漏稅，你們卻覺得可以接受呢？這是什麼雙標理論啊，他們犯了錯誤就是各種身不由己，各種原諒，而孫紅雷這樣的有演技，有職業素養的人，你們卻始終盯著他不放。

我的意思不是說他在公共場合吸菸是應該的，無論怎麼說他真的做都是錯的，我其實只是想說，從先前孫紅雷說錯幾句話就無限放大，儘管只是在節目中說的幾句為了綜藝效果的話。而曾經偷稅漏稅被大眾批評的范冰冰，卻在如今成功洗白。這真是大大出乎了我的意料，要知道偷稅漏稅這些可是違法犯罪的行為，而孫紅雷頂多是小打小鬧的不道德行為。但是就這樣，被我們要求離開娛樂圈的范冰冰，因為和李晨分手的事兒，居然再次登上了熱搜，而且不止一次。

小而美～文章觀點：公共場所吸菸確實不應該，但是有的藝人偷稅出軌為什麼沒人呢。

看到“孫紅雷道歉”這五個字，說實話我的第一反應是，孫紅雷不會出軌了吧，還是他耍大牌亂懟人亦或者是他吸毒了，沒想到我一個沒猜對，這一次孫紅雷道歉居然是因為在公共場所吸菸，要知道上一次tfboys的成員王源因為吸毒，可是沒少被大眾指責，沒想到這一次孫紅雷也犯了同樣的錯誤。

雖然有人說這一層有可能是被孫紅雷給包了下來，但是在這種公共場所吸菸還是挺過分的，畢竟吸菸有害健康，尤其是二手菸。而且覺得其他人也委屈的慌，就因為跟你在一塊，就得被迫吸二手菸。不過我還是想問一句，為什麼孫紅雷吸菸就是罪無可恕，而一些明星出軌，家暴，耍大牌，偷稅漏稅，你們卻覺得可以接受呢？這是什麼雙標理論啊，他們犯了錯誤就是各種身不由己，各種原諒，而孫紅雷這樣的有演技，有職業素養的人，你們卻始終盯著他不放。

我的意思不是說他在公共場合吸菸是應該的，無論怎麼說他真的做都是錯的，我其實只是想說，從先前孫紅雷說錯幾句話就無限放大，儘管只是在節目中說的幾句為了綜藝效果的話。而曾經偷稅漏稅被大眾批評的范冰冰，卻在如今成功洗白。這真是大大出乎了我的意料，要知道偷稅漏稅這些可是違法犯罪的行為，而孫紅雷頂多是小打小鬧的不道德行為。但是就這樣，被我們要求離開娛樂圈的范冰冰，因為和李晨分手的事兒，居然再次登上了熱搜，而且不止一次。

看到這些我對一些媒體人，以及一些是非不分的粉絲很失望。因為一些媒體人為了蹭流量，不惜把范冰冰推上熱搜，而一些粉絲則是藉機幫范冰冰炒作。儘管我們很多人都在呼籲不要讓范冰冰上熱搜，但是沒有什麼用啊。所以我想說既然是公共任大人物，犯了錯誤就應該得到大家的批評和監督，但是能不能一視同仁，不要對一個寬容的無下限，對另外一些苛刻的無下限。

最後想說的是，孫紅雷的道歉也代表了他認識到了這個錯誤，同時他也希望得到大家的監督和諒解，所以我們沒必要一直抓著不放。但是對於一些劣跡斑斑的藝人，我希望我們每個人都能堅守住底線，不要為了一些利益就妥協。

歡迎大家關注：小而美～主業投資副業變美，對人性比對投資還了解。

作為名人，這麼多眼睛在盯著你，這眼神中，善良的有，邪惡的有，無事找事的有，看熱鬧不嫌事大的也有，所以名人得注意你的一言一行。

作為名人，坐得有坐相，所以二郎腿肯定是不能翹的，你翹二郎腿不是顯得很傲慢嗎？粉絲還要不要了？吃飯的時候也得注意，尤其是嚼的時候嘴巴得閉著，如果一不小心飯從嘴裡掉了出來，粉絲們分不清你的意圖都跟著效仿，以後出國讓外國人看見了，豈不是丟中國人的臉？

作為名人，這麼多眼睛在盯著你，這眼神中，善良的有，邪惡的有，無事找事的有，看熱鬧不嫌事大的也有，所以名人得注意你的一言一行。

作為名人，坐得有坐相，所以二郎腿肯定是不能翹的，你翹二郎腿不是顯得很傲慢嗎？粉絲還要不要了？吃飯的時候也得注意，尤其是嚼的時候嘴巴得閉著，如果一不小心飯從嘴裡掉了出來，粉絲們分不清你的意圖都跟著效仿，以後出國讓外國人看見了，豈不是丟中國人的臉？

還有，打飽嗝也不行，得忍著，名人怎麼能打飽嗝呢？很不雅的，沒吃大蒜還好，不然一個飽嗝出來，滿屋子味道，你還怎麼吸引粉絲？放屁就更是大忌了，作為明星有很多人會跟風的，如果全民都去效仿，想想以後都不敢出門了……

所以，抽雪茄的孫紅雷應該道歉，這是你做明星必須付出的代價，我都不能做明星，既然你做了，就應該考慮大家的感受！

作為名人，這麼多眼睛在盯著你，這眼神中，善良的有，邪惡的有，無事找事的有，看熱鬧不嫌事大的也有，所以名人得注意你的一言一行。

作為名人，坐得有坐相，所以二郎腿肯定是不能翹的，你翹二郎腿不是顯得很傲慢嗎？粉絲還要不要了？吃飯的時候也得注意，尤其是嚼的時候嘴巴得閉著，如果一不小心飯從嘴裡掉了出來，粉絲們分不清你的意圖都跟著效仿，以後出國讓外國人看見了，豈不是丟中國人的臉？

還有，打飽嗝也不行，得忍著，名人怎麼能打飽嗝呢？很不雅的，沒吃大蒜還好，不然一個飽嗝出來，滿屋子味道，你還怎麼吸引粉絲？放屁就更是大忌了，作為明星有很多人會跟風的，如果全民都去效仿，想想以後都不敢出門了……

所以，抽雪茄的孫紅雷應該道歉，這是你做明星必須付出的代價，我都不能做明星，既然你做了，就應該考慮大家的感受！

自己好好反思吧，還有什麼不恰當的，最好自己交代，肯請大家的諒解！好自為之！

孫紅雷一定是認識到了錯誤，才會出來道歉，這是肯定的，假使他依然認為自己沒有任何錯誤，也就不存在道歉的問題，對不對？

抽菸對人的身體沒有好處，這是顯而易見的，是大家公開認知的。但抽菸呢，又是一個很個人的事，他有這個愛好，他願意去抽，出於對個人的尊重，我們最多好心勸一勸，也不能多說什麼。

問題在於，孫紅雷是位大明星，是公眾人物，他的舉動對粉絲有很深影響，所以，他抽菸就不僅僅是一個人的事，尤其在餐廳這樣的公眾場合。但有人因為不瞭解事情原委，可能會支持他抽，而有人可能瞭解國家規則，不允在公共場合抽，於是又加以反對。

這些不同意見，都是可以理解的，包括孫紅雷自己，當初也可能對這方面的理解不一，認識有限，所以沒有及時出來道歉，導至一件非常普通的事，差點變成社會性的話題。

不管怎麼說，既然國家禁止公眾場合抽菸，總有它的道理，總是為了公眾利益，為的公眾身體。孫紅雷意識到了不對，及時出來道歉，那就已經說明：他是在為公眾負責，我們應當歡迎，也應當支持。

我覺得顏王在這件事情上能出來鄭重道歉，顯示出了一個公眾人物應有的素質。我是很敬佩顏王人品的，畢竟抽菸在當今社會不算什麼大事，藝人也是人啊，在事情發生後，他能第一時間認識到錯誤並道歉，我相信他是能夠還正的。以後還會關注他的作品，支持他，謝謝！

我覺得顏王在這件事情上能出來鄭重道歉，顯示出了一個公眾人物應有的素質。我是很敬佩顏王人品的，畢竟抽菸在當今社會不算什麼大事，藝人也是人啊，在事情發生後，他能第一時間認識到錯誤並道歉，我相信他是能夠還正的。以後還會關注他的作品，支持他，謝謝！

說說我的看法

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "cd3ac86123415dd64d8eca7c4118dcaa", "vname": "", "vid": "v02016030000bko77lrrm1n3bpoi7hg0", "thumb_width": 640, "video_size": {"high": {"duration": 94.691, "h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 3865876}, "ultra": {"duration": 94.691, "h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 7207908}, "normal": {"duration": 94.691, "h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 2713006}}, "src_thumb_uri": "2b6e1000015c68d97f0d2", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/242590000bf8b2118627d", "vu": "v02016030000bko77lrrm1n3bpoi7hg0", "duration": 94.691, "thumb_url": "242590000bf8b2118627d", "thumb_uri": "242590000bf8b2118627d", "md5": "cd3ac86123415dd64d8eca7c4118dcaa"} --}

知錯能改，善莫大焉！現在的藝人都學乖了，遇到問題第一時間就是道歉！

我為孫紅雷的道歉點贊。能意識到自己幹了危害他人的事情及時道歉是好樣的

在餐廳吸菸不是很正常的事情嗎？為什麼要道歉？這是大多數人的傳統觀念。朋友聚會、親友宴請、公司活動等等，大家對於在此類共公共場合吸菸行為已經習以為常了，而忽視了吸二手菸的人，吸菸有害健康，公共場所吸菸也使他人暴露在二手菸的危害中。

但勿以惡小而為之”，況且公眾人物的一舉一動都是置於放大鏡之下的。

明星這一炮打響，對共公共場合吸菸行為起到了警戒，同時也引發了又一次全民對公共場合吸菸問題的重視！“嚴於律己”“引以為戒”是必不可少的。也認識到“欲戴王冠，必承其重！

2015年就已開始實施的《北京市控制吸菸條例》規定北京的所有公共場所、工作場所室內區域及公共交通工具禁止吸菸，若違反條例規定，將被處以最高200元罰款。

現在很多餐廳都是中央空調系統，服務人員及其他就餐人都會受到二手菸的影響。而且根據《北京市控制吸菸條例》，無論是否包場，在公共場所室內抽菸都屬於違規。

不論你包沒包下來整層樓、不論是不是私人地方。在室內吸菸，煙霧不易散播，不僅對自己也對他人的身體有害。孫紅雷的人緣真的不錯，網友對他更能理解也更寬容一些。

知錯能改，善莫大焉！現在的藝人都學乖了，遇到問題第一時間就是道歉！

我為孫紅雷的道歉點贊。能意識到自己幹了危害他人的事情及時道歉是好樣的

在餐廳吸菸不是很正常的事情嗎？為什麼要道歉？這是大多數人的傳統觀念。朋友聚會、親友宴請、公司活動等等，大家對於在此類共公共場合吸菸行為已經習以為常了，而忽視了吸二手菸的人，吸菸有害健康，公共場所吸菸也使他人暴露在二手菸的危害中。

但勿以惡小而為之”，況且公眾人物的一舉一動都是置於放大鏡之下的。

明星這一炮打響，對共公共場合吸菸行為起到了警戒，同時也引發了又一次全民對公共場合吸菸問題的重視！“嚴於律己”“引以為戒”是必不可少的。也認識到“欲戴王冠，必承其重！

2015年就已開始實施的《北京市控制吸菸條例》規定北京的所有公共場所、工作場所室內區域及公共交通工具禁止吸菸，若違反條例規定，將被處以最高200元罰款。

現在很多餐廳都是中央空調系統，服務人員及其他就餐人都會受到二手菸的影響。而且根據《北京市控制吸菸條例》，無論是否包場，在公共場所室內抽菸都屬於違規。

不論你包沒包下來整層樓、不論是不是私人地方。在室內吸菸，煙霧不易散播，不僅對自己也對他人的身體有害。孫紅雷的人緣真的不錯，網友對他更能理解也更寬容一些。

明星作為極具影響力的公眾人物，其一言一行都會受到社會關注。在這個娛樂化的社會，明星不當的言行，不僅會給社會造成負面影響，還會給大眾尤其是粉絲做出不好的示範。因此，明星對於自身日常的言行舉止應該高度自律。

但明星也是普普通通的人，也有著七情六慾，而且人非聖賢，孰能無過？明星作為娛樂行業的傑出者，同其他行業的佼佼者一樣，理應承擔起應有的行業責任和社會責任。但我們也不能以過高的道德標準去要求他們，讓他們成為普通人心目中的“完人”。這是既不現實，也不道德的。我們不妨捫心自問，在我們自己的日常生活中，我們能否做到時時盡善，事事盡美。己所不欲，勿施於人，才是我們為人處世應有的道義和準則。

從孫紅雷吸菸這件事來看，事件本身並沒有觸犯任何法律和道德底線，對於中國數億菸民來說，吸菸就如同吃飯喝水一般，再普通和正常不過了。然而公眾人物的任何一點瑕疵都會被無限放大，吸菸雖然不違反法律和道德，但是在公眾場合吸菸卻是被明令禁止的，換而言之，孫紅雷在公眾場合的吸菸行為已經觸犯了《北京市控制吸菸條例》，屬於違規行為，而且給公眾和社會帶來了不良的示範和消極的影響。好在孫紅雷及時站出來承認錯誤並公開道歉，公眾和輿論也就沒有再繼續追究。這也從另一個側面反應出社會的多元化和容忍度在進一步的拓寬，公眾和粉絲也越來越理性和客觀。

明星作為極具影響力的公眾人物，其一言一行都會受到社會關注。在這個娛樂化的社會，明星不當的言行，不僅會給社會造成負面影響，還會給大眾尤其是粉絲做出不好的示範。因此，明星對於自身日常的言行舉止應該高度自律。

但明星也是普普通通的人，也有著七情六慾，而且人非聖賢，孰能無過？明星作為娛樂行業的傑出者，同其他行業的佼佼者一樣，理應承擔起應有的行業責任和社會責任。但我們也不能以過高的道德標準去要求他們，讓他們成為普通人心目中的“完人”。這是既不現實，也不道德的。我們不妨捫心自問，在我們自己的日常生活中，我們能否做到時時盡善，事事盡美。己所不欲，勿施於人，才是我們為人處世應有的道義和準則。

從孫紅雷吸菸這件事來看，事件本身並沒有觸犯任何法律和道德底線，對於中國數億菸民來說，吸菸就如同吃飯喝水一般，再普通和正常不過了。然而公眾人物的任何一點瑕疵都會被無限放大，吸菸雖然不違反法律和道德，但是在公眾場合吸菸卻是被明令禁止的，換而言之，孫紅雷在公眾場合的吸菸行為已經觸犯了《北京市控制吸菸條例》，屬於違規行為，而且給公眾和社會帶來了不良的示範和消極的影響。好在孫紅雷及時站出來承認錯誤並公開道歉，公眾和輿論也就沒有再繼續追究。這也從另一個側面反應出社會的多元化和容忍度在進一步的拓寬，公眾和粉絲也越來越理性和客觀。