一些人說華為麒麟芯片是國產的，其實圖紙構架全是從外國買來的，華為只負責優化，你們怎麼看？
嘴炮太多，不過都只是說說而已。不管華為的麒麟芯片如何，它已經在全球發售，歐洲國家極重版權，如果華為手機有任何貼牌行為，想必直接罰死。
很多人說總拿光刻機，ARM等等事情說事，拜託，現在是全球發展階段了，不是閉門造車階段了，美國還不是一樣要用中國製造的零部件，不是一樣要採購日本的電子設備？怎麼沒人說美國呢？蘋果就能保證它的每個零部件都完全是美國製造的？高通這麼牛逼，為何還要和華為交叉授權？
很多人還說，華為的系統是安卓的，沒有自己的系統，華為的確有自己的系統，但是真的用出來了，你們就會買？
一句話，總感覺現在很多人的思維還停留在封建社會時期，什麼東西都要完全自給自足。拜託，中國是地球上的一個國家，是一個開放的國家，需要的是與世界上其他國家一同各取所需，一同發展。
而華為也只是一個公司，它的第一目的肯定是要賺錢，第二目的是擁有核心技術取得領先地位。
感謝閱讀！
我在國產自主研發芯片的公司工作6年，對這個問題我有深刻體會！
華為的麒麟芯片確實是購買的ARM的架構授權。我們公司也是如此！除了華為，擁有自主架構的三星，高通和蘋果，他們的自主架構都是從購買ARM的架構研發而來。全世界都在購買ARM的授權，何況是2004年才涉足手機芯片研發的華為！
什麼是ARM？
ARM（Advanced RISC Machine）是Acorn公司1985年設計出的精簡指令集處理器，它與使用複雜指令集的X86架構是並行的處理器架構。但是ARM具有低成本、低功耗和高效率的優點，因此被廣泛使用在移動設備上。
然而，ARM並不生產芯片，而是從事IP設計，比如ARM指令集、內核架構等。ARM的盈利來源正是是授權費用。
麒麟是不是自主研發？
有網友質疑：麒麟的架構是購買的ARM版權，怎麼能算華為自主研發呢？
華為雖然購買的ARM架構，但是架構跟手機上可以使用的芯片還差之千里！我覺得網友對ARM的描述很恰當：ARM架構就是房屋的框架，最終造出來的豪華程度，舒適度如何，就是由華為，三星，蘋果他們自己決定了。但是架構最終決定了性能，你高層的框架就造不出別墅！
麒麟芯片就是華為裝修豪華，高端大氣上檔次的別墅！手機芯片包括的模塊眾多比如DSP，ISP相機，基帶芯片等等。比如基帶芯片就是華為完全自主研發的芯片。
所以，華為對麒麟擁有完全的自主的知識產權！
“中興事件”會重演嗎？
2016年日本軟銀收購了ARM，有網友擔心“中興事件”會再次上演嗎？
我的答案是：不會！
一，華為購買的ARM版權是架構版權，相信華為已經在此基礎上進行了修改。
二，ARM在中國成立了合資公司：安謀科技（中國）有限公司，中國佔51%的股權！
我們的中國芯！
我工作的公司也是從事芯片的自主研發，公司從成立到現在經歷風風雨雨，已經有十幾個年頭。也需要購買一些授權，也需要找臺積電代工。
但是，我們的芯片從不能工作到現在已經可以替代某些國外進口芯片！從一片也賣不出去，到現在賣幾百萬片！當然跟美國巨頭的還有差距，但是我們一直在進步！一直在努力，總有一天會完全取代美國，完全自主！
中國心裡應該裝著中國芯！
華為！一個民族品牌！己經讓美國如梗在喉！很厲害！可我想潑一盆冷水給大家：我們其它行業呢？改革開放幾十年了！機械！機床！數控！我們能拿出些什麼來？我無意冒犯！只是很著急！我是從事鑄造相關行業的一名普通工人！相同一把鋼皮尺！國產的2米長！價值：100多一點！日產的2米長！價值：近800！關健日產的還有5米長的鋼尺！價值：11000多一點！價格是一方面！關健的是：日產鋼尺標註正負差！而國產的沒有！我想問問大夥！什麼才是當下中國機械製造行業最需要解決的問題？利潤？質量？產量？市場？還是什麼？是一直混混沌沌的睜眼做下去？還是要咬緊牙關做好質量這一關？國家最需要什麼樣的機械產品？為什麼大部分的機床要進口！是中國的工程人員天生是笨蛋？還中國的工廠老闆貪財？還是這種無質有量的機械市場是中國獨有的風景？我們怎麼了？各位？
說這話的人，不知道是不懂技術，還是別有用心，故意想摸黑華為缺乏自主創新實力。表達這種想法的人很大可能是想混淆概念，按照字面意思推敲，言外之意，就是買了圖紙構架，就相當於擁有了芯片，那事實是否如此呢？
1、芯片核心部件全靠華為自己
對芯片常識有了解的人都知道，構架僅是一個框架性的東西，對芯片裡的元件以及正常運行起支撐作用，也就是說構架不是核心，它只是一種輔助性的“工具”。芯片真正的核心是GPU（圖像處理器）、CPU（中央處理器）、基帶等關鍵部件。
舉例來說，華為芯片相當於一棟建築物，核心部件就是類似於建築物裡面的配套設施，而架構就是建築的結構。說到底，建築物裡的配套和設計還是得華為負責，要不然怎麼能更好應用在自己的產品裡呢！
當然，華為的圖紙構架確實是從國外買的，但是這符合芯片、乃至高端技術產品的發展規律。現在是全球化合作的時代，大部分高端科技產品很難做到從上到下、從裡到外的自主研發，絕大部分要申請授權使用別人的技術專利，連蘋果、高通、三星都不例外。道理很簡單，術業有專攻，每個行業以及領域都有做到極致的企業。
2、95%的芯片使用ARM公司的構架
而芯片構架做得最好的就是英國的ARM公司，幾乎在全球處理器構架市場“一家獨大”。不僅華為向RAM公司申請使用它的構架，而且全世界超過95%的智能手機和平板電腦都採用ARM構架，因此華為向國外買圖紙構架無可厚非。
華為在技術研發上的持續大規模投入，也不至於讓華為缺乏自主研發的能力。數據顯示，2018年華為全球銷售收入7212億元，同比增長19.5%；淨利潤593億元，同比增長25.1%；而研發費用為1015億元，佔收入的14.1%。值得一提的是，華為堅持每年將10%以上的銷售收入投入研發，近十年累計研發投入4850億元。
這個研發投入的力度，對比國內、國外大公司如何呢？
3、華為研發投入位列世界第5，比蘋果還願意花錢
就國內來看，互聯網行業的研發投入居於所有行業之首。據據工信部統計，2018年國內互聯網行業研發投入490億元，華為的研發投入遠遠超過國內互聯網行業研發投入。阿里巴巴在研發投入方面是僅次於華為的中國公司，2018年阿里巴巴的研發支出247億元。
對比國外，國內眾多互聯網巨頭的研發投入規模在國外基本排不上較前的名次，而華為依然能世界位居前列。早前，歐盟委員會公佈了《2018年歐盟工業研發投資排名》，這個排名主要是對全球46個國家和地區的2500家主要企業2017會計年度研發投入進行的調查。
結果顯示，華為以113億歐元的研發投入排名中國第一，世界第五；而且，無論是在科研投入佔比（14.7%）、還是投資金額上，都要比蘋果（5.1%）捨得花錢。
對於華為這樣一家願意持續投入和創新的企業，還有什麼理由去挑它的毛病，去談它的是非呢？
全球現在沒有幾家芯片公司有能力完全自主化，也就是英特爾可以算是同時掌握X86芯片架構和芯片設計製造全過程的公司，其他包括蘋果和高通這些巨頭都是使用ARM公司的架構進行設計，設計完成後還要交給臺積電這樣的芯片代工廠進行製造，包括華為在內也是這樣的。
我們所說的麒麟是國產自主芯片，指的是華為在ARM架構的基礎上進行了優化改進，融入了自身的基帶技術和NPU芯片，所以華為的麒麟芯片在一定程度上是有國產自主知識產權的，只是華為受限於技術實力，芯片中的CPU和GPU部分仍然能只能以ARM公司提供的公版設計為主，無法像高通和蘋果那樣高度的自主定製。
因為ARM架構高效低耗，所以目前幾乎所有的手機芯片都在使用ARM架構的授權，所以我認為華為做同樣的事並沒有什麼丟人的，ARM公司也正因為這樣的授權商業模式才能走到今天，否則現在的手機芯片市場可能又是另一種景象，如果每一家公司都來研發自己的架構，那麼手機APP市場也會混亂不堪。
不僅僅是芯片設計，麒麟芯片也是和其它大部分手機芯片一樣，設計完成後交給臺積電或三星這樣的芯片代工廠製造，至於為什麼不自己製造，那是因為投資晶圓廠的成本太高了，還有不斷地進行升級換代，就連財大氣粗的蘋果都不敢輕易涉足這個行業，所以未來芯片行業分工化是非常正確的道路，華為未來一定也會在芯片自主設計上不斷加強，我們拭目以待就好。
別動不動把自己當中國手機的領軍人物！別浮躁、別高調，別炒作，別扇情，別打悲情牌！科學需要的是腳踏實地的去努力！用自己的實力去征服對手！為了掙錢的企業註定都是走不遠的。你的蕊片都靠別人，別人隨時可以卡你！我想起60年代我們的兩彈一星，美蘇都不想讓中國擁有！在老一輩的科學家的努力下，我們中國擁有了自己的核弾！我們的氫彈比美蘇的更先進！他們付出的是常人難以想象的艱苦卓絕的努力！這才是我們中國人的脊樑！到現在美蘇都不敢易動我們！實力是幹出來的！而不是炒出來的，不是聲嘶力歇打悲情牌打出來的！淚水是無法感動對手的！人是要有一種精神的！又想掙大錢又不想腳踏實地的付出，一天到晚魔魔怔怔的，感覺像祥林嫂！真正的中國人是有骨氣的！一種底氣！一種壓不垮的精神！靠著這種精神我們走過了三年自然災害。求任總別再舉行採訪了！又是聲淚俱下，又是家庭兒女的，美國不相信眼淚！
第一、先說芯片設計。華為麒麟芯片是基於英國ARM架構的，其實高通、蘋果、三星都是基於ARM架構，真搞不懂有一些人噴這個有啥意義？其實上面這幾個公司都有自己的實力研發自己的架構，只是沒有這個必要而已。
舉個例子吧，世界上音樂格式有幾百種，除了發燒友會去下載APE、flac等無損格式，大部分人都是下載mp3，為什麼？因為mp3格式兼顧了音質和體積大小，也是大部分播放設備能兼容的，無論電腦還是車載設備都可以播mp3。
沒錯！ARM就是芯片中的mp3，蘋果高通華為三星都是用這種“格式”，大家用這個格式作出了自己的曲子，只是芯片界這個作曲難度很大。當然噴子會說這個曲子也要mp3播放才行，不然沒人聽得到，所以得出結論這曲子不是你的，除非你自己搞出一種播放格式。你以為華為們不想自己搞個格式？非常想！但是搞出來後，你現在的設備下載了打不開這個格式，所有軟件都不能用了，得買華為們自己的專用設備才行？而且所有安卓軟件都不再支持，微信、支付寶、頭條等都得按你的格式重新研發一個版本出來，但是騰訊等軟件公司要不要為你製作個新版就不好說了，除非這個設備市場佔有率挺大。但是想要市場佔有率，得先跨過一個市場門檻:現在我賣你一種音樂設備，不能播放mp3等常見音樂格式，你買不？
第二、再說芯片製造。有一些人說華為只是設計，不能自己製造，其實蘋果amd等都沒自己製造，一樣找臺積電代工。因為半導體晶圓製造廠投資大，技術難度高，而且能不能成功也很難說，收益期還長，所以德國格羅方德干脆就宣佈退出更先進的7nm製程研發了，專心於14nm或者更低一級的製造搶市場了。
其實大部分芯片設計公司都是沒有自己製造工廠的，除了intel，甚至世界上絕大部分國家也是沒有的。世界十大晶圓代工廠企業中，中國大陸企業有兩家，中芯國際和華虹半導體，所以那些說大陸沒有晶圓廠的閉嘴吧，只是由於技術封鎖和設備採購限制目前還不能生產出比12nm更先進的芯片而已，而中芯國際14nm產能還沒上來(目前市場上絕大部分高端芯片還在14nm過渡到7nm的過程中)，大陸大部分工廠生產32nm以及以下是綽綽有餘。而現在除了cpu.gpu等，其他音頻和通信等芯片用32nm都足夠了，甚至很多小芯片還在用150nm的製程。
華為芯片設計是什麼能力層次呢，華為是目前世界上僅有的兩家能把7nm芯片設計出來並實際商用的。至於製造，華為沒有自己工廠，目前估計也沒有必要有，畢竟這個投資國家隊已經在進行了，代表就是中芯國際和紫光。當然大陸目前是沒有7nm工廠能代工的，只能找臺灣台積電，其實世界上除了臺積電，也沒有其他工廠能代工7nm的，蘋果7nm一樣得找臺積電。
看了評論裡很多人 是一知半解 甚至是自作聰明的以為這樣或者那樣 沒有一個說明白的！那我就負責科普一下吧 我就舉個例子 安卓系統呢 就好比是一張紙 谷歌搜索 谷歌play YouTube 微信 QQ這些應用呢 就好比畫在這張紙上的圖案 沒有了安卓系統 這些圖案就失去了載體 而這張紙是屬於谷歌的 如今 他不讓你用這張紙了！華為現在做的就是自己造一張紙 可現有的造紙技術和設備 美國已經申請了專利 所以華為現在面對的 不僅是造一張紙 而是要重新發明一種和美國完全不同的造紙技術和造紙設備！華為現在有了自己的技術和設備以後 造出屬於自己的紙 但如果沒有人用 這張紙還是沒有價值 那些app製造商 就好比一個個畫家或者書法家 華為還要和他們達成協議 我把紙給你用 麻煩你在紙上畫個畫 或者寫幅字 這樣 這張紙才有了價值 而且畫家和書法家們在這張紙上如果能創造出比美國那張紙更好的作品 以後大家就會爭著來買我們的紙 美國的紙就不值錢了！而芯片就是造紙的設備 設備有相同之處並不意外 就像燃油汽車和電動汽車 全是四個輪子 類似的框架 難道你就說電動汽車不是新發明了嗎？
芯片構架是從國外買的，不代表著華為沒有研發，這也不能說海思麒麟芯片不是國產的！
還記得去年新東方創始人俞敏洪說過一句話：“華為研發芯片少不了國外的技術，如果沒有國外技術做支持，華為的芯片很可能有一個揹包這麼大”。隨後就連華為也在官微上承認，研發海思麒麟芯片確實用到了國外技術。得知了這個消息之後，很多不太懂的人就開始認為海思麒麟不算國產芯片了。
我們不可否認，華為研發海思麒麟芯片，是購買了RAM公司的圖紙。也就是說，海思麒麟芯片的基本構架技術是從英國RAM公司購買過來的。其實我們並不需要過分的糾結這個問題，RAM提供的芯片構架，就好比建設一棟高樓，圖紙只告訴你內部設計結構，但具體用什麼材料，如何按照線路，甚至每個房間做什麼用，都需要建設者自己規劃，單單是用了別人的圖紙，就可以認為高樓是別人建造的嗎？
剛剛只是舉了個例子，其實研發芯片也是一樣的道理。我們知道，一塊完整的SoC芯片上要有CPU、GPU、ISP、NPU等多個部分組成的，如果要單獨開發每一個部分，華為公司一點問題沒有。但如何把這麼多功能的芯片集合到一起，目前國內的技術還達不到，就連蘋果、三星也無能為力。這麼看來，全球前五大芯片製造商，也就只有高通能獨立研發芯片構架了。
但是，使用了ARM的構架≠華為沒有技術。我知道很多鍵盤俠肯定會認為，華為買來的圖紙，再找代工工廠加工，自己沒有技術可言，如果這麼認為就太搞笑了。研發芯片要真有這麼簡單，那不是每家公司都能自己生產了嗎？
最後提一下很多人擔憂的“國外停止對華為芯片授權”的問題。其實各大手機廠商早就考慮到了這一點，所以在這個行業中，所有構架都是永久授權的。也是是說，只要華為購買了一個版本的芯片構架，這個技術華為就可以永久使用，不存在停止授權這麼一說。另外，全世界有九成以上的手機和平板都使用了ARM研發的構架，要是真的出一次事，公司名譽受損，後果更嚴重。
不知道各位看官們是如何看待華為研發海思麒麟芯片的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
小伊評科技，希望幫到你
一句話總結：購買ARM架構≠製造出來芯片
ARM公司的指令集誰都能買，為什麼目前國內只有華為一家做出來芯片呢？如果半導體行業如此的簡單，那麼中興事件就不會上演了。筆者就從多個角度給你分析一下，希望你能夠對芯片領域有一個較為妥當的認知。
援引小米高管的證實
解惑之一：ARM架構到底是什麼？承擔著什麼作用？
我們可以把製作一款芯片的過程比喻成為建造一棟房子：
ARM公司就像是一個設計院，他提供的的架構設計相當於一張設計圖紙，告訴你樓房的整體結構是什麼樣，告訴你未來這棟樓大概有的樣子。但是在實際的蓋房子的過程中如何添磚加瓦，材料選擇，房間排布如何分割，水電線路如何佈局等等很多重要的實際工作ARM公司都不會參與必須都要由芯片的實際開發者來完成，這就是一個浩大的工程量。芯片設計也是如此，作為芯片研發的企業，在拿到設計圖紙以後，要設計整體的電路，設計內部的芯片組之間的排列方式，選擇合適的製程等等等，一款芯片的好壞與否圖紙是一方面，後續的整體設計打磨也是非常重要的一個環節。
就拿蓋房子來說，按照你的說法，給你一張圖紙你就能蓋起來參天大樓了？
解惑之二：華為麒麟芯片和目前高通蘋果芯片到底有什麼差距？
可以負責任的講，在手機處理芯片所有的企業包括——高通，蘋果，三星，聯發科，華為海思全部都依賴於ARM公司所提供的架構或者指令集授權。不同的是，高通和蘋果是在ARM架構的基礎上對於圖紙做了些許的優化調整工作（三星也算，但是優化還不如不優化），比如大名鼎鼎的高通Kryo架構，正是因為有優化調整的能力，整體研發的自由度上更強。而華為和聯發科則是直接照搬ARM所提供的公版架構。所以說目前華為在旗艦芯片領域也好，中端芯片領域也好華為麒麟海思芯片和高通尚且不能比。比如麒麟980不如驍龍855，中端芯片麒麟家族能拿得出手的只有一款麒麟710，但是高通家族可是人丁興旺，驍龍710，驍龍670，驍龍730等等等等。這個差距我們也是要認可的，認識到差距才能追趕。
解惑之三：ARM會不會斷供架構？斷供後華為芯片就完了？
事實上並非如此，ARM公司並非是RISC架構的唯一提供方（比如Synopsys公司等）只不過是目前最為優質的方案提供商而已，也就是說就算是ARM公司斷供，我們也可以找到替代他的企業。除此之外，ARM中國合資公司已於4月底正式運營,中方投資者佔股51%。由此可見，AMR公司中國化的趨勢更加明顯，對於斷供的憂慮我們大可以放心，說不定以後ARM公司就會成為中國的公司也未嘗可知。
解惑四：芯片製作有多難？
我們直接上小米高管的回覆就可見一般了，以小米的體量和持續的耕耘尚且拿不出一款較為成熟的芯片，其他品牌就更不要想了。
所以我們要承認華為麒麟芯片的價值，同時也需要認清目前所處的環境以及不足，迎頭趕上，而不是互相的詆譭。
end 希望可以幫到你
相關推薦
